кривицкие

[Const]

Кстати, вот прямо напоминает - жуть.
Такие же нейтральные.

Meanwhile, an Associated Press story says that the first victim, Jacob Rosenbaum, .followed Rittenhouse into a used car lot, where he threw a plastic bag at the gunman and attempted to take the weapon from him.. But video of that moment clearly shows Rosenbaum chasing Rittenhouse, not just .following. him, and strongly suggests that the thrown plastic bag had some hard object inside it (it doesn.t float but makes an arc and falls).

То есть, "кинул пластиковый пакет".
Не упоминая, что внутри был кирпич.

А что, спросят нас Кривицкие, разве это неправда,
что он бросил пакет ?

However, the Times description of the video which shows the shooting of Anthony Huber and Gaige Grosskreutz omits some vital details. The article notes that as Rittenhouse runs away after shooting Rosenbaum, .he trips and falls to the ground [and] fires four shots as three people rush toward him.. In fact, those people attack him: The video clearly shows that when Rittenhouse falls, the third man kicks him in the head and then Huber hits him with a skateboard.

---
Const

[IL]

Т.е. вот это произошло уже после того как он застрелил чувака с пакетом?
https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg&feature=youtu.be

Я не знаю, что было в том пакете, but chasers got balls.

And guns https://youtu.be/EYjG4uequWQ?t=208.

[Б.В.Ш.]

02.09.2020 8:43, IL пишет:

Судят бомжа.

- Подсудимый, пожилая женщина дала вам булку, а вы разбили ей камнем
окно.

- Это был не камень, Ваша честь, это была та самая булка.

[Alexander A. Golubtsov]

IL пишет:

https://www.exler.ru/blog/istoriya-s-kaylom-rittenkhauzom.htm#cut

[DvD]

Полиция таки арестовала какое-то количество погромщиков. Среди них почти не было жителей города. Среди троих "жертв" стрельбы Риттенхауза таких тоже не было. Все приезжие. А все вот эти ребята в чужой город приехали зачем, кроме как для "пожечь/пограбить"?

DvD

[CF]

DvD пишет:

Помнишь, мы к вам приезжали поддержать Legwork for Lungs? При этом ничего
не сожгли и никого не ограбили. Странно, да?

CF

[YuraS]

Видишь ли, Карл... Если человек напивается и тихо сидит дома - это
никого не волнует. Но если он напивается и при этом сбивает пешехода, то
это становится отягчающим. Так и здесь.

[Slawa Olhovchenkov]

DvD <m...@duginov.com> wrote:

D> On Wednesday, September 2, 2020 at 1:43:12 AM UTC-4, IL wrote:
>> On 9/1/20 9:02 PM, Const wrote:
>> > Кстати, вот прямо напоминает - жуть.
>> > Такие же нейтральные.
>> >
>> > Meanwhile, an Associated Press story says that the first victim, Jacob Rosenbaum, .followed Rittenhouse into a used car lot, where he threw a plastic bag at the gunman and attempted to take the weapon from him.. But video of that moment clearly shows Rosenbaum chasing Rittenhouse, not just .following. him, and strongly suggests that the thrown plastic bag had some hard object inside it (it doesn.t float but makes an arc and falls).
>> >
>> > То есть, "кинул пластиковый пакет".
>> > Не упоминая, что внутри был кирпич.
>> >
>> > А что, спросят нас Кривицкие, разве это неправда,
>> > что он бросил пакет ?
>> >
>> > However, the Times description of the video which shows the shooting of Anthony Huber and Gaige Grosskreutz omits some vital details. The article notes that as Rittenhouse runs away after shooting Rosenbaum, .he trips and falls to the ground [and] fires four shots as three people rush toward him.. In fact, those people attack him: The video clearly shows that when Rittenhouse falls, the third man kicks him in the head and then Huber hits him with a skateboard.
>> >
>>
>> Т.е. вот это произошло уже после того как он застрелил чувака с пакетом?
>> https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg&feature=youtu.be
>>
>> Я не знаю, что было в том пакете, but chasers got balls.
>>
>> And guns https://youtu.be/EYjG4uequWQ?t=208.

D> Полиция таки арестовала какое-то количество погромщиков. Среди них почти не было жителей города. Среди троих "жертв" стрельбы Риттенхауза таких тоже не было. Все приезжие. А все вот эти ребята в чужой город приехали зачем, кроме как для "пожечь/пограбить"?

ты поаккуратней с такими вопросами
а то так можно задуматься о том, что нато в чужую страну приехало и разбомбило её (ирак, югославия, афганистан...)
а тут и до мыслепреступления недалеко.

--
Slawa Olhovchenkov

[Putin Huylo]

On Tuesday, September 1, 2020 at 10:43:12 PM UTC-7, IL wrote:
...

> Т.е. вот это произошло уже после того как он застрелил чувака с пакетом?
> https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=-t_sThVYAQA&feature=youtu.be&bpctr=1599068189

[IL]

В конце первого video этот Rittenhouse подходит к полиции с AR15 на
жопе. После того, как он застрелил пару-тройку mostly peaceful
демонстрантов.

IANAL и не имею informed opinion, были его действи проявлением
необходимой самообороны или нет. Но то, что он не был немедленно положен
лицом на дорогу с коленкой на шее это просто удивительно. Наверное,
полиция перестала быть брутальной! </s>

FYI, он был арестован только на следующий день. Do they want civil war?
Because that's how you get civil war!

[Putin Huylo]

On Wednesday, September 2, 2020 at 8:20:02 AM UTC-7, CF wrote:
...

> Помнишь, мы к вам приезжали поддержать Legwork for Lungs? При этом ничего
> не сожгли и никого не ограбили. Странно, да?

так вы, небось, и не педофилы, не вайфбитеры и не конвиктед фелоны с нелегальными глоками....

антилихэнты, короче. а эти ребятки - "социально близкие"(с)

[Putin Huylo]

On Wednesday, September 2, 2020 at 10:08:52 AM UTC-7, IL wrote:
> ... то, что он не был немедленно положен

> лицом на дорогу с коленкой на шее это просто удивительно. Наверное,
> полиция перестала быть брутальной! </s>

расизм же. ну и просто мышей не ловят. если бы ловили, кайлы были бы не нужны.

[CF]

YuraS пишет:

Это передергивание. Твой пример надо было озвучить так:
А вот зачем он напился, кроме как для того, чтобы сбить пешехода?

CF

[SB]

Нет. "А вот зачем он в пьяном виде поехал, кроме как для того, чтобы
устроить аварию?"

А ты как всегда врешь.

-СБ

[CF]

SB пишет:

Нет. В оригинале спрашивалось, зачем они приехали. Это одно условие.
А твой вопрос соединяет два условия: 1 - поехал, 2 - в пьяном виде.

Врешь ты. И да, как всегда.

CF

[DvD]

Нет, не странно. Чтобы закончить твою аналогию - если бы вы приехали поучаствовать в благотворительном забеге в пользу lung cancer research, а ближе к вечеру, по окончании забега, начали бы громить магазины потому что в них продают сигареты - это вот оно примерно и было бы.

Никто не против, чтобы ты приехал хоть через полстраны участвовать в _мирных_ протестах. Всё дерьмо началось когда эти "протестанты" попытались поджечь машины на очередной стоянке.

Кстати, а ваши СМИ осветили тот факт, что все невинно подстреленные Риттенхаузом, оказались ранее судимыми уголовниками? Какое интересное совпадение, а?

DvD

[SB]

Ну так известно, зачем они приехали - погромы устраивать.

-СБ

[CF]

SB пишет:

Нам известно, что ты расист. Можно это лишний раз не демонстрировать.

CF

[CF]

Вот так бы с самого начала - громили уголовники. А не подавляющее большинство
протестантов, которые таки приехали протестовать, а не громить. Почему ты
стрижешь всех под одну гребену? Ты же не Бабкин какой, прости Г-ди. Можешь
отличить одних от других.

CF

[Sericinus hunter]

Вопрос был: осветили?

[SB]

Нет, нам известно, что ТЫ - расист. Как и твои погромщики, которых ты
поддерживаешь.

-СБ

[SB]

Нет, не ври. Правильно будет: подавляющее большинство "протестантов" -
уголовники, которые приехали громить.

> ты стрижешь всех под одну гребену? Ты же не Бабкин какой, прости Г-ди.
> Можешь
> отличить одних от других.

Вы все - одинаковое говно.

-СБ

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> > А ты как всегда врешь.

> Нет. В оригинале спрашивалось, зачем они приехали. Это одно условие.
> А твой вопрос соединяет два условия: 1 - поехал, 2 - в пьяном виде.

"Левый - значит подлый".
Уголовник и бандит.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> >>>> А вот зачем он напился, кроме как для того, чтобы сбить пешехода?
> >>>
> >>> Нет. "А вот зачем он в пьяном виде поехал, кроме как для того, чтобы
> >>> устроить аварию?"
> >>>
> >>> А ты как всегда врешь.
> >>
> >> Нет. В оригинале спрашивалось, зачем они приехали. Это одно условие. А
> >> твой вопрос соединяет два условия: 1 - поехал, 2 - в пьяном виде.
> >
> > Ну так известно, зачем они приехали - погромы устраивать.

> Нам известно, что ты расист. Можно это лишний раз не демонстрировать.

Какая изумительная иллюстрация.

---
Const

[Const]

DvD <m...@duginov.com> wrote:
> Нет, не странно. Чтобы закончить твою аналогию - если бы вы приехали поучаствовать в благотворительном забеге в пользу lung cancer research, а ближе к вечеру, по окончании забега, начали бы громить магазины потому что в них продают сигареты - это вот оно примерно и было бы.

> Никто не против, чтобы ты приехал хоть через полстраны участвовать в _мирных_ протестах. Всё дерьмо началось когда эти "протестанты" попытались поджечь машины на очередной стоянке.

Кгхм.
А что, словосочетание "мирные протесты" кто-то кроме
Карла (и подобных ему левых идиотиков) еще воспринимает
иначе как мем и анекдот ?

> Кстати, а ваши СМИ осветили тот факт, что все невинно подстреленные Риттенхаузом, оказались ранее судимыми уголовниками? Какое интересное совпадение, а?

То же мне бином.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> Вот так бы с самого начала - громили уголовники. А не подавляющее большинство
> протестантов, которые таки приехали протестовать, а не громить. Почему ты
> стрижешь всех под одну гребену?

Потому что раз за разом они громят.
Они, не кто-то там.
И раз за разом оказываются уголовниками и членами
организаций, целью которых является уничтожение
Америки и капитализма.
Она же современная демократическая партия.

> Ты же не Бабкин какой, прости Г-ди. Можешь
> отличить одних от других.

Это как именно, интересно ?
Вот у тебя есть поток животных демократических,
которые все грабят и бьют людей.
Как именно я должен их различать и вообще ЗАЧЕМ ?

---
Const

[Const]

IL <fid...@gmx.com> wrote:
> В конце первого video этот Rittenhouse подходит к полиции с AR15 на
> жопе. После того, как он застрелил пару-тройку mostly peaceful
> демонстрантов.

И что тебя удивляет ?
Гражданин застрелил уголовников.

> FYI, он был арестован только на следующий день. Do they want civil war?
> Because that's how you get civil war!

В смысле, после того как арестовывают граждан
за застреливание уголовников ?

---
Const

[Const]

IL <fid...@gmx.com> wrote:
> Т.е. вот это произошло уже после того как он застрелил чувака с пакетом?
> https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg&feature=youtu.be

> Я не знаю, что было в том пакете, but chasers got balls.

Отсутствие мозга they got.

Вообще, конечно, если чел видел вот это преследующее
стадо и настаивает, что самообороны не было -
это диагноз.

---
Const

[IL]

Я наблюдаю какого-то толстожопого инцела. Который, играя в войну,
случайно убил mostly peaceful чувака. После чего попытался свалить с
места преступления. Другие mostly peaceful чуваки сделали разумное
предположение что инцел пришел совершить массовый шутинг. И совершили
героическую попытку его задержать.

Как-то так.

[Dmitry Krivitsky]

Осторожно. Сейчас тебя запишут в кривицкие! Со всеми вытекающими
последствиями.

[IL]

I say it like I see it.


Его shitty running form достаточна для того, чтобы convict, если бы я
был присяжным.

https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg&feature=youtu.be&t=55

[Dmitry Krivitsky]

On 9/3/2020 5:45 PM, IL wrote:
> On 9/3/20 2:03 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 9/3/2020 4:43 PM, IL wrote:
>>> On 9/2/20 7:55 PM, Const wrote:
>>>> IL <fid...@gmx.com> wrote:
>>>>> Т.е. вот это произошло уже после того как он застрелил чувака с
>>>>> пакетом?
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg&feature=youtu.be
>>>>
>>>>> Я не знаю, что было в том пакете, but chasers got balls.
>>>>
>>>> Отсутствие мозга they got.
>>>>
>>>> Вообще, конечно, если чел видел вот это преследующее
>>>> стадо и настаивает, что самообороны не было -
>>>> это диагноз.
>>>>
>>>
>>> Я наблюдаю какого-то толстожопого инцела. Который, играя в войну,
>>> случайно убил mostly peaceful чувака. После чего попытался свалить с
>>> места преступления. Другие mostly peaceful чуваки сделали разумное
>>> предположение что инцел пришел совершить массовый шутинг. И совершили
>>> героическую попытку его задержать.
>>>
>>> Как-то так.
>>
>> Осторожно. Сейчас тебя запишут в кривицкие! Со всеми вытекающими
>> последствиями.
>
> I say it like I see it.

Это будет отягчающим обстоятельством.