Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
недостатки
49 views
Skip to first unread message
Const
Nov 19, 2020, 11:02:58 PM11/19/20
to
Мля, всю страну проехал, нигде никаких недостач не видел.
Ни паники, ни раскупок, ни дефицитов.
Приезжаю домой.
Первое, что вижу - отсутствие моих оnions к пиву.
Пустые полки и заметки о логистических трудностях.
В мороженом то же самое.
Это что, в NJ как-то логистические руки
специально удачно из жопы растут ?
Или просто народ чует пц раньше, чем в других местах ?
---
Const
Ни паники, ни раскупок, ни дефицитов.
Приезжаю домой.
Первое, что вижу - отсутствие моих оnions к пиву.
Пустые полки и заметки о логистических трудностях.
В мороженом то же самое.
Это что, в NJ как-то логистические руки
специально удачно из жопы растут ?
Или просто народ чует пц раньше, чем в других местах ?
---
Const
Sericinus hunter
Nov 19, 2020, 11:16:27 PM11/19/20
to
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 20, 2020, 10:14:42 AM11/20/20
to
On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
> Мля, всю страну проехал,
это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> Мля, всю страну проехал,
это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
всю страну - это вот так
https://wib.vulakh.us
да и то не всю
вот, до дакотчин и небрасчин так и не добрался
Dmitry Krivitsky
Nov 20, 2020, 10:50:18 AM11/20/20
to
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 20, 2020, 11:00:32 AM11/20/20
to
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 20, 2020, 11:01:59 AM11/20/20
to
> особенно круто
Dmitry Krivitsky
Nov 20, 2020, 11:48:33 AM11/20/20
to
Sericinus hunter
Nov 20, 2020, 8:08:02 PM11/20/20
to
On 11/20/2020 10:14 AM, ⁹⁹⁹√ulcan wrote:
> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
>> Мля, всю страну проехал,
>
> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
>> Мля, всю страну проехал,
>
> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
Нью-Джерси.
Const
Nov 20, 2020, 10:33:00 PM11/20/20
to
???√ulcan <999V...@russian.z1> wrote:
> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
> > Мля, всю страну проехал,
> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
Manassas - Shenandoah - Richmond - Railey - Charleston.
> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
> > Мля, всю страну проехал,
> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
Savannah - Charlotte - Gatlinburg - Asheville.
Atlanta - Nashville - Cincinnati - Columbus - Pittsburg.
Кстати, Мише - решение жить в гостиницах было неправильным.
В конце я таки в Питтсбурге снял нормальное,
оуительное, огромное, на верхушке горы и с невъе
видом.
> всю страну - это вот так
> https://wib.vulakh.us
> да и то не всю
> вот, до дакотчин и небрасчин так и не добрался
Const
Const
Nov 20, 2020, 10:33:01 PM11/20/20
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
А что, обратно объявили карантины ?
Я просто не в курсе.
С другой стороны, я как бы и так в карантине.
---
Const
Я просто не в курсе.
С другой стороны, я как бы и так в карантине.
---
Const
Sericinus hunter
Nov 20, 2020, 10:52:44 PM11/20/20
to
On 11/20/2020 10:30 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 11/20/2020 10:14 AM, ???√ulcan wrote:
>>> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
>>>> Мля, всю страну проехал,
>>>
>>> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
>>> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
>
>> Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
>> Нью-Джерси.
>
> А что, обратно объявили карантины ?
Нет, это уже давно. Ты разве не знаешь? Есть штаты, откуда по возвращении домой
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 11/20/2020 10:14 AM, ???√ulcan wrote:
>>> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
>>>> Мля, всю страну проехал,
>>>
>>> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
>>> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
>
>> Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
>> Нью-Джерси.
>
> А что, обратно объявили карантины ?
надо отрапортоваться и сидеть дома положенное время.
Это ещё летом ввели. У нас, в Нью-Йорке и ещё в каком-то соседнем.
По соглашению губернаторов. Коннектикуте, наверное.
А между нами можно сколько хочешь ездить.
А в списке там штук тридцать штатов. Нам на работе этот список регулярно
по почте присылают, обновлённый.
> Я просто не в курсе.
> С другой стороны, я как бы и так в карантине.
Const
Nov 20, 2020, 11:18:02 PM11/20/20
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 11/20/2020 10:30 PM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 11/20/2020 10:14 AM, ???√ulcan wrote:
> >>> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
> >>>> Мля, всю страну проехал,
> >>>
> >>> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> >>> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
> >
> >> Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
> >> Нью-Джерси.
> >
> > А что, обратно объявили карантины ?
> Нет, это уже давно. Ты разве не знаешь? Есть штаты, откуда по возвращении домой
> надо отрапортоваться и сидеть дома положенное время.
> Это ещё летом ввели. У нас, в Нью-Йорке и ещё в каком-то соседнем.
> По соглашению губернаторов. Коннектикуте, наверное.
> А между нами можно сколько хочешь ездить.
> А в списке там штук тридцать штатов. Нам на работе этот список регулярно
> по почте присылают, обновлённый.
Я думал, отменили.
> On 11/20/2020 10:30 PM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 11/20/2020 10:14 AM, ???√ulcan wrote:
> >>> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
> >>>> Мля, всю страну проехал,
> >>>
> >>> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
> >>> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
> >
> >> Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
> >> Нью-Джерси.
> >
> > А что, обратно объявили карантины ?
> Нет, это уже давно. Ты разве не знаешь? Есть штаты, откуда по возвращении домой
> надо отрапортоваться и сидеть дома положенное время.
> Это ещё летом ввели. У нас, в Нью-Йорке и ещё в каком-то соседнем.
> По соглашению губернаторов. Коннектикуте, наверное.
> А между нами можно сколько хочешь ездить.
> А в списке там штук тридцать штатов. Нам на работе этот список регулярно
> по почте присылают, обновлённый.
> > Я просто не в курсе.
> > С другой стороны, я как бы и так в карантине.
> Это всё, конечно, глупости. Но закон есть закон.
---
Const
Sericinus hunter
Nov 20, 2020, 11:26:32 PM11/20/20
to
On 11/20/2020 11:17 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 11/20/2020 10:30 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 11/20/2020 10:14 AM, ???√ulcan wrote:
>>>>> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
>>>>>> Мля, всю страну проехал,
>>>>>
>>>>> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
>>>>> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
>>>
>>>> Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
>>>> Нью-Джерси.
>>>
>>> А что, обратно объявили карантины ?
>
>> Нет, это уже давно. Ты разве не знаешь? Есть штаты, откуда по возвращении домой
>> надо отрапортоваться и сидеть дома положенное время.
>> Это ещё летом ввели. У нас, в Нью-Йорке и ещё в каком-то соседнем.
>> По соглашению губернаторов. Коннектикуте, наверное.
>> А между нами можно сколько хочешь ездить.
>> А в списке там штук тридцать штатов. Нам на работе этот список регулярно
>> по почте присылают, обновлённый.
>
> Я думал, отменили.
Не, вот буквально на этой неделе новый список прислали.
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 11/20/2020 10:30 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> On 11/20/2020 10:14 AM, ???√ulcan wrote:
>>>>> On 11/19/2020 11:01 PM, Const wrote:
>>>>>> Мля, всю страну проехал,
>>>>>
>>>>> это от nj до nc, что ли, - называется "всю страну"?
>>>>> это ты даже не выбрался из своего coastal liberal enclave
>>>
>>>> Кстати, между прочим. Все эти штаты официально являются карантинными для
>>>> Нью-Джерси.
>>>
>>> А что, обратно объявили карантины ?
>
>> Нет, это уже давно. Ты разве не знаешь? Есть штаты, откуда по возвращении домой
>> надо отрапортоваться и сидеть дома положенное время.
>> Это ещё летом ввели. У нас, в Нью-Йорке и ещё в каком-то соседнем.
>> По соглашению губернаторов. Коннектикуте, наверное.
>> А между нами можно сколько хочешь ездить.
>> А в списке там штук тридцать штатов. Нам на работе этот список регулярно
>> по почте присылают, обновлённый.
>
> Я думал, отменили.
Пенсильвании там нет. А обе Каролины есть.
>>> Я просто не в курсе.
>>> С другой стороны, я как бы и так в карантине.
>
>> Это всё, конечно, глупости. Но закон есть закон.
>
> Ну, раз закон, значит будем выполнять.
Эх, не удалось нейтральность соблюсти.
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 20, 2020, 11:30:40 PM11/20/20
to
А обычно удается?
Sericinus hunter
Nov 20, 2020, 11:38:12 PM11/20/20
to
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 20, 2020, 11:40:21 PM11/20/20
to
Это ещё что. Некоторые себя грамотными позиционируют.
Sericinus hunter
Nov 20, 2020, 11:41:25 PM11/20/20
to
Const
Nov 20, 2020, 11:48:01 PM11/20/20
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > А обычно удается?
> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
Нейтральность уже тут поимела очень такие
> > А обычно удается?
> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
отрицательные коннотации.
---
Const
Sericinus hunter
Nov 20, 2020, 11:52:18 PM11/20/20
to
Я -- не демократ!
Const
Nov 20, 2020, 11:58:02 PM11/20/20
to
---
Const
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 12:01:22 AM11/21/20
to
On 11/20/2020 11:57 PM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 11/20/2020 11:45 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>> А обычно удается?
>>>
>>>> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
>>>
>>> Нейтральность уже тут поимела очень такие
>>> отрицательные коннотации.
>
>> Ладно. Каминг-аут. Барабанная дробь.
>> Я -- не демократ!
>
> Но хоть пидор ?
Хуже. Лепидоптеролог.
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 11/20/2020 11:45 PM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>> А обычно удается?
>>>
>>>> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
>>>
>>> Нейтральность уже тут поимела очень такие
>>> отрицательные коннотации.
>
>> Ладно. Каминг-аут. Барабанная дробь.
>> Я -- не демократ!
>
> Но хоть пидор ?
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 1:17:26 AM11/21/20
to
"Const" wrote in message news:gqcm8h-...@news.russian-z1.org...
> Кстати, Мише - решение жить в гостиницах было неправильным.
> В конце я таки в Питтсбурге снял нормальное,
> оуительное, огромное, на верхушке горы и с невъе
> видом.
Здорово !
Миша
> Кстати, Мише - решение жить в гостиницах было неправильным.
> В конце я таки в Питтсбурге снял нормальное,
> оуительное, огромное, на верхушке горы и с невъе
> видом.
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 1:28:45 AM11/21/20
to
21.11.2020 7:52, Sericinus hunter пишет:
Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так
и знал!
и знал!
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 1:31:33 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpac2s$hbr$2...@dont-email.me...
>> Ладно. Каминг-аут. Барабанная дробь.
>> Я -- не демократ!
>
> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и
> знал!
А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
как-то немного смущают ...
Миша
>> Ладно. Каминг-аут. Барабанная дробь.
>> Я -- не демократ!
>
> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и
> знал!
как-то немного смущают ...
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 1:45:42 AM11/21/20
to
21.11.2020 9:31, Mikhail Kimmelman пишет:
Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы не
смущают. Это когда детей живьем ели.
Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы не
смущают. Это когда детей живьем ели.
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 1:50:31 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpad2l$r5a$1...@dont-email.me...
>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так
>>> и знал!
>>
>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>> как-то немного смущают ...
>
> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы не
> смущают. Это когда детей живьем ели.
Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
Миша
>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так
>>> и знал!
>>
>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>> как-то немного смущают ...
>
> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы не
> смущают. Это когда детей живьем ели.
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 2:47:01 AM11/21/20
to
21.11.2020 9:50, Mikhail Kimmelman пишет:
Ну, теперь знаете и Рим у вас теперь станет вызывать отвращение. Я уже
не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
Dmitry Krivitsky
Nov 21, 2020, 2:58:25 AM11/21/20
to
On 11/20/2020 11:45 PM, Const wrote:
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 3:25:24 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpaglk$ct3$1...@dont-email.me...
>>> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
>>> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы не
>>> смущают. Это когда детей живьем ели.
>>
>> Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
>>
> Я уже не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
А что не так с Берлином ?
Миша
>>> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
>>> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы не
>>> смущают. Это когда детей живьем ели.
>>
>> Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
>>
> Ну, теперь знаете и Рим у вас теперь станет вызывать отвращение.
Вряд ли. Слишком давно это было.
> Я уже не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 4:31:52 AM11/21/20
to
21.11.2020 11:25, Mikhail Kimmelman пишет:
для вас просто милый парень.
>
>> Я уже не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
>
> А что не так с Берлином ?
Так Берлин был полностью разрушен. И теперь это сплошной
третьерейховский новодел. Он просто обязан вызывать у вас отвращение.
> "Данилов" wrote in message news:rpaglk$ct3$1...@dont-email.me...
>
>>>> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
>>>> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена
>>>> Калигулы не смущают. Это когда детей живьем ели.
>>>
>>> Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
>>>
>> Ну, теперь знаете и Рим у вас теперь станет вызывать отвращение.
>
> Вряд ли. Слишком давно это было.
Просто я думаю, что к Италии у вас особое отношение. И даже Муссолини
>
>>>> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
>>>> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена
>>>> Калигулы не смущают. Это когда детей живьем ели.
>>>
>>> Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
>>>
>> Ну, теперь знаете и Рим у вас теперь станет вызывать отвращение.
>
> Вряд ли. Слишком давно это было.
для вас просто милый парень.
>
>> Я уже не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
>
> А что не так с Берлином ?
третьерейховский новодел. Он просто обязан вызывать у вас отвращение.
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 4:59:25 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpamq7$f1h$1...@dont-email.me...
>>>>> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
>>>>> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы
>>>>> не смущают. Это когда детей живьем ели.
>>>>
>>>> Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
>>>>
>>> Ну, теперь знаете и Рим у вас теперь станет вызывать отвращение.
>>
>> Вряд ли. Слишком давно это было.
>
> Просто я думаю, что к Италии у вас особое отношение.
> И даже Муссолини для вас просто милый парень.
Отнюдь.
>>> Я уже не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
>>
>> А что не так с Берлином ?
>
> Так Берлин был полностью разрушен. И теперь это сплошной третьерейховский
> новодел. Он просто обязан вызывать у вас отвращение.
Не понял. Берлин был действительно разрушен,
но где там "третьерейховский новодел" ?
Может быть я его просто не заметил ...
А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
Миша
>>>>> Ну, кто бы сомневался. Сталин же космополитов на фонарях вешал.
>>>>> Зато вас, наверное романтические стилизации Рима под времена Калигулы
>>>>> не смущают. Это когда детей живьем ели.
>>>>
>>>> Откровенно говоря, я даже не знал про такое.
>>>>
>>> Ну, теперь знаете и Рим у вас теперь станет вызывать отвращение.
>>
>> Вряд ли. Слишком давно это было.
>
> Просто я думаю, что к Италии у вас особое отношение.
> И даже Муссолини для вас просто милый парень.
>>> Я уже не говорю о Берлине и его сплошном новоделе.
>>
>> А что не так с Берлином ?
>
> Так Берлин был полностью разрушен. И теперь это сплошной третьерейховский
> новодел. Он просто обязан вызывать у вас отвращение.
но где там "третьерейховский новодел" ?
Может быть я его просто не заметил ...
А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 5:19:27 AM11/21/20
to
21.11.2020 12:59, Mikhail Kimmelman пишет:
Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
А вот вам именно тетьерейховский.
https://realt.onliner.by/2013/09/20/hitlerkaput
>
> А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
Понятно, там же в Берлине космополитов на фонарях не вешали.
>
> Миша
>
>
А вот вам именно тетьерейховский.
https://realt.onliner.by/2013/09/20/hitlerkaput
>
> А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
>
> Миша
>
>
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 5:47:51 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpapje$s9$1...@dont-email.me...
>> Не понял. Берлин был действительно разрушен,
>> но где там "третьерейховский новодел" ?
>> Может быть я его просто не заметил ...
>
> Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
Это да. Но почему он должен вызывать у меня отвращение ?
А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
Но на самом деле ничего особого там нет кроме как
на Олимпийском стадионе.
>> А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
>
> Понятно, там же в Берлине космополитов на фонарях не вешали.
Так сколько времени прошло.
И Германия уже давно другая.
Миша
>> Не понял. Берлин был действительно разрушен,
>> но где там "третьерейховский новодел" ?
>> Может быть я его просто не заметил ...
>
> Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
Но на самом деле ничего особого там нет кроме как
на Олимпийском стадионе.
>> А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
>
> Понятно, там же в Берлине космополитов на фонарях не вешали.
И Германия уже давно другая.
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 5:53:48 AM11/21/20
to
21.11.2020 13:47, Mikhail Kimmelman пишет:
>
>> А вот вам именно тетьерейховский.
>>
>> https://realt.onliner.by/2013/09/20/hitlerkaput
>
> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
> Но на самом деле ничего особого там нет кроме как
> на Олимпийском стадионе.
А в Москве именно особое?
>
>>> А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
>>
>> Понятно, там же в Берлине космополитов на фонарях не вешали.
>
> Так сколько времени прошло.
> И Германия уже давно другая.
Ровно столько же прошло и в Москве у вас друзья и Москва другая, а
отвращение присутствует. Почему?
>
> Миша
> "Данилов" wrote in message news:rpapje$s9$1...@dont-email.me...
>
>>> Не понял. Берлин был действительно разрушен,
>>> но где там "третьерейховский новодел" ?
>>> Может быть я его просто не заметил ...
>>
>> Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
>
> Это да. Но почему он должен вызывать у меня отвращение ?
А почему у вас Северный порт отвращение вызывает?
>
>>> Не понял. Берлин был действительно разрушен,
>>> но где там "третьерейховский новодел" ?
>>> Может быть я его просто не заметил ...
>>
>> Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
>
> Это да. Но почему он должен вызывать у меня отвращение ?
>
>> А вот вам именно тетьерейховский.
>>
>> https://realt.onliner.by/2013/09/20/hitlerkaput
>
> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
> Но на самом деле ничего особого там нет кроме как
> на Олимпийском стадионе.
>
>>> А так вообще Берлин мне очень нравится. У меня там друзья живут.
>>
>> Понятно, там же в Берлине космополитов на фонарях не вешали.
>
> Так сколько времени прошло.
> И Германия уже давно другая.
отвращение присутствует. Почему?
>
> Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 6:04:37 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rparjr$dj7$1...@dont-email.me...
>>>> Не понял. Берлин был действительно разрушен,
>>>> но где там "третьерейховский новодел" ?
>>>> Может быть я его просто не заметил ...
>>>
>>> Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
>>
>> Это да. Но почему он должен вызывать у меня отвращение ?
>
> А почему у вас Северный порт отвращение вызывает?
Он у меня не вызывает отвращение.
Я написал: "немного смущает".
А про отвращение Вы уже сами придумали.
Дальнейшие вопросы наверное не имеют смысла,
если мы выяснили, что отвращения нет ?
Миша
>>>> Не понял. Берлин был действительно разрушен,
>>>> но где там "третьерейховский новодел" ?
>>>> Может быть я его просто не заметил ...
>>>
>>> Во первых, все, что разрушено и восстановлено - это новодел.
>>
>> Это да. Но почему он должен вызывать у меня отвращение ?
>
> А почему у вас Северный порт отвращение вызывает?
Я написал: "немного смущает".
А про отвращение Вы уже сами придумали.
Дальнейшие вопросы наверное не имеют смысла,
если мы выяснили, что отвращения нет ?
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 6:35:39 AM11/21/20
to
21.11.2020 14:04, Mikhail Kimmelman пишет:
Нет, вопросы будут. Что значит немного смущает.
И вообще, меня ваша логика в тупик иногда ставит.
Нацистские здания третьего рейха в Берлине 90 летней постройки- это
давно и они вас не смущают, а сталинские здания 90 летней постройки -
это недавно и они вас немного смущают.
И вообще, меня ваша логика в тупик иногда ставит.
Нацистские здания третьего рейха в Берлине 90 летней постройки- это
давно и они вас не смущают, а сталинские здания 90 летней постройки -
это недавно и они вас немного смущают.
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 6:53:12 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpau29$tkh$1...@dont-email.me...
>>> А почему у вас Северный порт отвращение вызывает?
>>
>> Он у меня не вызывает отвращение.
>> Я написал: "немного смущает".
>> А про отвращение Вы уже сами придумали.
>>
>> Дальнейшие вопросы наверное не имеют смысла,
>> если мы выяснили, что отвращения нет ?
>
> Нет, вопросы будут. Что значит немного смущает.
> И вообще, меня ваша логика в тупик иногда ставит.
> Нацистские здания третьего рейха в Берлине 90 летней постройки- это давно
> и они вас не смущают, а сталинские здания 90 летней постройки - это
> недавно и они вас немного смущают.
Меня не смущают сталинские здания.
Меня немного смущает реставрация Речного Вокзала
в стиле романтизации сталинской эпохи.
Впрочем, возможно, что я нагнетаю.
А в целом мне понравилось. А как Вам ?
Миша
>>> А почему у вас Северный порт отвращение вызывает?
>>
>> Он у меня не вызывает отвращение.
>> Я написал: "немного смущает".
>> А про отвращение Вы уже сами придумали.
>>
>> Дальнейшие вопросы наверное не имеют смысла,
>> если мы выяснили, что отвращения нет ?
>
> Нет, вопросы будут. Что значит немного смущает.
> И вообще, меня ваша логика в тупик иногда ставит.
> Нацистские здания третьего рейха в Берлине 90 летней постройки- это давно
> и они вас не смущают, а сталинские здания 90 летней постройки - это
> недавно и они вас немного смущают.
Меня немного смущает реставрация Речного Вокзала
в стиле романтизации сталинской эпохи.
Впрочем, возможно, что я нагнетаю.
А в целом мне понравилось. А как Вам ?
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 8:53:12 AM11/21/20
to
21.11.2020 14:53, Mikhail Kimmelman пишет:
В чем по-вашему реставрация проведена в стиле романтизации сталинской эпохи?
>
> Впрочем, возможно, что я нагнетаю.
Смо собой, нагнетаете. Это же не унылые итальянские песни. Как же вы
можете не нагнетать.
> А в целом мне понравилось. А как Вам ?
Мне понравилось.
уж всяко лучше, чем неромантизация сталинской эпохи в Твери.
https://panoramapro.ru/rovno-tri-goda-nazad-v-tveri-ruhnul-rechnoj-vokzal-istorija-smerti-istorija-rozhdenija/
>
> Миша
>
> Впрочем, возможно, что я нагнетаю.
можете не нагнетать.
> А в целом мне понравилось. А как Вам ?
уж всяко лучше, чем неромантизация сталинской эпохи в Твери.
https://panoramapro.ru/rovno-tri-goda-nazad-v-tveri-ruhnul-rechnoj-vokzal-istorija-smerti-istorija-rozhdenija/
>
> Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 9:18:26 AM11/21/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpb647$kmq$1...@dont-email.me...
>>> И вообще, меня ваша логика в тупик иногда ставит.
>>> Нацистские здания третьего рейха в Берлине 90 летней постройки- это
>>> давно и они вас не смущают, а сталинские здания 90 летней постройки -
>>> это недавно и они вас немного смущают.
>>
>> Меня не смущают сталинские здания.
>> Меня немного смущает реставрация Речного Вокзала
>> в стиле романтизации сталинской эпохи.
>
> В чем по-вашему реставрация проведена в стиле романтизации сталинской
> эпохи?
Фигуры пионеров, красноармейцев того времени,
советская символика, стилизованный ресторан.
https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
Интерьер ресторана действительно красив: много света,
пальмы в кадках и официантки в стилизованной форме.
Благостную атмосферу советского фильма рушат лишь цены:
бутерброд с маслом за 190 рублей, с лососем -- за 450.
Ладно ... это я всё-таки зря.
Претензии к романтизации снимаются.
>> Впрочем, возможно, что я нагнетаю.
>
> Смо собой, нагнетаете. Это же не унылые итальянские песни.
> Как же вы можете не нагнетать.
Не понял наезда :)
>> А в целом мне понравилось. А как Вам ?
>
> Мне понравилось.
Вот и договорились !
> уж всяко лучше, чем неромантизация сталинской эпохи в Твери.
:((
Миша
>>> И вообще, меня ваша логика в тупик иногда ставит.
>>> Нацистские здания третьего рейха в Берлине 90 летней постройки- это
>>> давно и они вас не смущают, а сталинские здания 90 летней постройки -
>>> это недавно и они вас немного смущают.
>>
>> Меня не смущают сталинские здания.
>> Меня немного смущает реставрация Речного Вокзала
>> в стиле романтизации сталинской эпохи.
>
> В чем по-вашему реставрация проведена в стиле романтизации сталинской
> эпохи?
советская символика, стилизованный ресторан.
https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
Интерьер ресторана действительно красив: много света,
пальмы в кадках и официантки в стилизованной форме.
Благостную атмосферу советского фильма рушат лишь цены:
бутерброд с маслом за 190 рублей, с лососем -- за 450.
Ладно ... это я всё-таки зря.
Претензии к романтизации снимаются.
>> Впрочем, возможно, что я нагнетаю.
>
> Смо собой, нагнетаете. Это же не унылые итальянские песни.
> Как же вы можете не нагнетать.
>> А в целом мне понравилось. А как Вам ?
>
> Мне понравилось.
> уж всяко лучше, чем неромантизация сталинской эпохи в Твери.
Миша
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 21, 2020, 11:35:57 AM11/21/20
to
On 11/20/2020 11:41 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 11/20/2020 11:40 PM, ⁹⁹⁹√ulcan wrote:
>>>>> Эх, не удалось нейтральность соблюсти.
>>>>
>>>> А обычно удается?
>>> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
>>
>> Это ещё что. Некоторые себя грамотными позиционируют.
>
> Серьёзно? Покажи мне этого гада!
да вьётся тут один
>>>>> Эх, не удалось нейтральность соблюсти.
>>>>
>>>> А обычно удается?
>>> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
>>
>> Это ещё что. Некоторые себя грамотными позиционируют.
>
> Серьёзно? Покажи мне этого гада!
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 2:15:35 PM11/21/20
to
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 2:20:39 PM11/21/20
to
On 11/21/2020 4:31 AM, Данилов wrote:
...
...
> Так Берлин был полностью разрушен.
Вроде не полностью. Жандарменмаркт и Музейный остров вполне себе аутентично выглядят.
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 2:25:34 PM11/21/20
to
On 11/21/2020 5:47 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
...
У нас там была предмарафонная ярмарка. Конечно, грандиозное сооружение.
...
> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
Как это? Он же не действующий.
У нас там была предмарафонная ярмарка. Конечно, грандиозное сооружение.
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 2:52:18 PM11/21/20
to
"Sericinus hunter" wrote in message news:rpbp0m$r9u$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так
>>> и знал!
>>
>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>> как-то немного смущают ...
>
> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
Впрочем, скульптуры и отделка, наверное, такие же и были,
так что это я зря, наверное.
Миша
>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так
>>> и знал!
>>
>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>> как-то немного смущают ...
>
> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
Впрочем, скульптуры и отделка, наверное, такие же и были,
так что это я зря, наверное.
Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 21, 2020, 2:55:49 PM11/21/20
to
"Sericinus hunter" wrote in message news:rpbpjd$s1p$1...@aspen.stu.neva.ru...
...
>> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
>
> Как это? Он же не действующий.
Он работал до 2008 года.
> У нас там была предмарафонная ярмарка. Конечно, грандиозное сооружение.
И при этом бестолковое.
Удивительно, насколько, видимо, трудно тогда было предвидеть
каким должен быть современный аэропорт.
Миша
...
>> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
>
> Как это? Он же не действующий.
> У нас там была предмарафонная ярмарка. Конечно, грандиозное сооружение.
Удивительно, насколько, видимо, трудно тогда было предвидеть
каким должен быть современный аэропорт.
Миша
Данилов
Nov 21, 2020, 3:35:56 PM11/21/20
to
21.11.2020 22:20, Sericinus hunter пишет:
Ну, это был полемический задор.
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 8:23:28 PM11/21/20
to
On 11/21/2020 2:52 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Sericinus hunter" wrote in message news:rpbp0m$r9u$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и знал!
>>>
>>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>>> как-то немного смущают ...
>>
>> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
>
> Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
> https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
Ух ты. Вот это красота.
> "Sericinus hunter" wrote in message news:rpbp0m$r9u$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и знал!
>>>
>>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>>> как-то немного смущают ...
>>
>> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
>
> Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
> https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
И Вам это не нравится?! Ну, то есть "смущает"? Почему?
> Впрочем, скульптуры и отделка, наверное, такие же и были,
> так что это я зря, наверное.
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 8:25:40 PM11/21/20
to
On 11/21/2020 2:55 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Sericinus hunter" wrote in message news:rpbpjd$s1p$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
> ...
>>> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
>>
>> Как это? Он же не действующий.
>
> Он работал до 2008 года.
А. Я там был в 2010 году.
> "Sericinus hunter" wrote in message news:rpbpjd$s1p$1...@aspen.stu.neva.ru...
>
> ...
>>> А, ну кое-что я видел. А из Темпельхофа даже летал.
>>
>> Как это? Он же не действующий.
>
> Он работал до 2008 года.
>> У нас там была предмарафонная ярмарка. Конечно, грандиозное сооружение.
>
> И при этом бестолковое.
> Удивительно, насколько, видимо, трудно тогда было предвидеть
> каким должен быть современный аэропорт.
современность он, наверное, подходил идеально.
Sericinus hunter
Nov 21, 2020, 8:30:39 PM11/21/20
to
Const
Nov 21, 2020, 9:38:01 PM11/21/20
to
Нейтральность - у мудаков.
---
Const
Данилов
Nov 22, 2020, 1:11:07 AM11/22/20
to
22.11.2020 4:30, Sericinus hunter пишет:
А вы все равно расскажите, что там может напрягать настоящего демократа.
Не пропадать же хорошим заготовкам.
Не пропадать же хорошим заготовкам.
Mikhail Kimmelman
Nov 22, 2020, 2:24:57 AM11/22/20
to
"Sericinus hunter" wrote in message news:rpceif$hqj$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я
>>>>> так и знал!
>>>>
>>>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>>>> как-то немного смущают ...
>>>
>>> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
>>
>> Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
>> https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
>
> Ух ты. Вот это красота.
> И Вам это не нравится?! Ну, то есть "смущает"? Почему?
Нравится, конечно. А смущают ассоциации со сталинским временем.
Хотя сейчас и не знаю уже ... В любом случае это мои личные проблемы.
>> Впрочем, скульптуры и отделка, наверное, такие же и были,
>> так что это я зря, наверное.
>
> Конечно, такие же. В этом же и суть.
Миша
>>>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я
>>>>> так и знал!
>>>>
>>>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>>>> как-то немного смущают ...
>>>
>>> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
>>
>> Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
>> https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
>
> Ух ты. Вот это красота.
> И Вам это не нравится?! Ну, то есть "смущает"? Почему?
Хотя сейчас и не знаю уже ... В любом случае это мои личные проблемы.
>> Впрочем, скульптуры и отделка, наверное, такие же и были,
>> так что это я зря, наверное.
>
> Конечно, такие же. В этом же и суть.
Mikhail Kimmelman
Nov 22, 2020, 2:29:08 AM11/22/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpcvdp$o02$1...@dont-email.me...
>>> Ну, это был полемический задор.
>>
>> Эх, чёрт побери. А я ещё заготовил Альтштадт Дрездена.
>
> А вы все равно расскажите, что там может напрягать настоящего демократа.
> Не пропадать же хорошим заготовкам.
А у меня к Вам другой вопрос возник.
Вот Вы написали:
"Северный порт нравится! Коммунист!
Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и знал!"
В чём состоит подразумеваемая Вами причинно-следственная связь
между "Северный порт нравится" и "Красно-коричневый" ?
Миша
>>> Ну, это был полемический задор.
>>
>> Эх, чёрт побери. А я ещё заготовил Альтштадт Дрездена.
>
> А вы все равно расскажите, что там может напрягать настоящего демократа.
> Не пропадать же хорошим заготовкам.
Вот Вы написали:
"Северный порт нравится! Коммунист!
Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и знал!"
между "Северный порт нравится" и "Красно-коричневый" ?
Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 22, 2020, 3:26:26 AM11/22/20
to
"Sericinus hunter" wrote in message news:rpcemi$hqj$2...@aspen.stu.neva.ru...
>> Удивительно, насколько, видимо, трудно тогда было предвидеть
>> каким должен быть современный аэропорт.
>
> Трудно. Но они же строили не для нашей с Вами современности.
> А под ту современность он, наверное, подходил идеально.
Наверное. Просто кажется, что не так уж трудно
предвидеть на 20-30 лет вперёд. Ан нет.
Миша
>> Удивительно, насколько, видимо, трудно тогда было предвидеть
>> каким должен быть современный аэропорт.
>
> Трудно. Но они же строили не для нашей с Вами современности.
> А под ту современность он, наверное, подходил идеально.
предвидеть на 20-30 лет вперёд. Ан нет.
Миша
Данилов
Nov 22, 2020, 4:32:08 AM11/22/20
to
22.11.2020 10:29, Mikhail Kimmelman пишет:
Ну, Михаил, это же очевидно!
Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение, поэтому вы и не
марксист. Ну, возможно, только культурный марксист.
Кстати, мне что-то третьерейховская архитектура восхищения не вызывает.
Какая-то она уныло-серо-казенная. Вот сталинская - это да, она веселенькая.
Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение, поэтому вы и не
марксист. Ну, возможно, только культурный марксист.
Кстати, мне что-то третьерейховская архитектура восхищения не вызывает.
Какая-то она уныло-серо-казенная. Вот сталинская - это да, она веселенькая.
Sericinus hunter
Nov 22, 2020, 1:50:34 PM11/22/20
to
патентного бюро с формулировкой, что, дескать, технический прогресс достиг
вершины, и больше ничего нового уже не будет.
Было это в конце девятнадцатого века.
⁹⁹⁹√ulcan
Nov 22, 2020, 2:04:45 PM11/22/20
to
all been discovered, and these are now so firmly established that the
possibility of their ever being supplanted in consequence of new
discoveries is exceedingly remote... Our future discoveries must be
looked for in the sixth place of decimals."
~Albert A. Michelson, speech given in 1894 at the dedication of Ryerson
Physics Lab, University of Chicago
a Nobel laureate, no less
Mikhail Kimmelman
Nov 22, 2020, 3:47:47 PM11/22/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpdb6n$kkh$1...@dont-email.me...
>> В чём состоит подразумеваемая Вами причинно-следственная связь
>> между "Северный порт нравится" и "Красно-коричневый" ?
>
Но такие скульптуры я действительно не очень люблю.
> поэтому вы и не марксист. Ну, возможно, только культурный марксист.
> Кстати, мне что-то третьерейховская архитектура восхищения не вызывает.
> Какая-то она уныло-серо-казенная. Вот сталинская - это да, она
> веселенькая.
Кстати да. У нацистов архитектура была на удивление утилитарная.
Взять тот же Темпельхоф
https://photos.app.goo.gl/iNETq4DATXCTzh7T8
https://photos.app.goo.gl/co3ve4vu1nMzF7jF6
https://photos.app.goo.gl/3RvGQFMkfpBTvvFS7
Миша
>> В чём состоит подразумеваемая Вами причинно-следственная связь
>> между "Северный порт нравится" и "Красно-коричневый" ?
>
> Ну, Михаил, это же очевидно!
> Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
> снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
> коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение,
Неправда. Отторжение это у меня не вызывает.
> Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
> снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
> коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение,
Но такие скульптуры я действительно не очень люблю.
> поэтому вы и не марксист. Ну, возможно, только культурный марксист.
> Кстати, мне что-то третьерейховская архитектура восхищения не вызывает.
> Какая-то она уныло-серо-казенная. Вот сталинская - это да, она
> веселенькая.
Взять тот же Темпельхоф
https://photos.app.goo.gl/iNETq4DATXCTzh7T8
https://photos.app.goo.gl/co3ve4vu1nMzF7jF6
https://photos.app.goo.gl/3RvGQFMkfpBTvvFS7
Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 22, 2020, 3:58:01 PM11/22/20
to
"Sericinus hunter" wrote in message news:rpebtp$ijv$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Трудно. Но они же строили не для нашей с Вами современности.
>>> А под ту современность он, наверное, подходил идеально.
>>
>> Наверное. Просто кажется, что не так уж трудно
>> предвидеть на 20-30 лет вперёд. Ан нет.
>
> Да, говорят, в Бостоне, кажется, подал в отставку начальник тамошнего
> патентного бюро с формулировкой, что, дескать, технический прогресс достиг
> вершины, и больше ничего нового уже не будет.
> Было это в конце девятнадцатого века.
Я имел в виду случаи попроще.
Вот взять тот же Северный речной вокзал.
Когда его строили, наверное, рассчитывали, что речным транспортом
будет пользоваться много народу. Люди будут ездить по Москве-реке
как на метро и по Волге как на поезде. А не в круизы или на прогулки
на речном трамвайчике.
Миша
>>> Трудно. Но они же строили не для нашей с Вами современности.
>>> А под ту современность он, наверное, подходил идеально.
>>
>> Наверное. Просто кажется, что не так уж трудно
>> предвидеть на 20-30 лет вперёд. Ан нет.
>
> Да, говорят, в Бостоне, кажется, подал в отставку начальник тамошнего
> патентного бюро с формулировкой, что, дескать, технический прогресс достиг
> вершины, и больше ничего нового уже не будет.
> Было это в конце девятнадцатого века.
Вот взять тот же Северный речной вокзал.
Когда его строили, наверное, рассчитывали, что речным транспортом
будет пользоваться много народу. Люди будут ездить по Москве-реке
как на метро и по Волге как на поезде. А не в круизы или на прогулки
на речном трамвайчике.
Миша
Sericinus hunter
Nov 22, 2020, 8:02:08 PM11/22/20
to
суда швартовать боками.
Данилов
Nov 23, 2020, 12:56:20 AM11/23/20
to
22.11.2020 23:47, Mikhail Kimmelman пишет:
отторжение,тошнит от этого, но - люблю.
>
>> поэтому вы и не марксист. Ну, возможно, только культурный марксист.
>> Кстати, мне что-то третьерейховская архитектура восхищения не
>> вызывает. Какая-то она уныло-серо-казенная. Вот сталинская - это да,
>> она веселенькая.
>
> Кстати да. У нацистов архитектура была на удивление утилитарная.
> Взять тот же Темпельхоф
>
> https://photos.app.goo.gl/iNETq4DATXCTzh7T8
> https://photos.app.goo.gl/co3ve4vu1nMzF7jF6
> https://photos.app.goo.gl/3RvGQFMkfpBTvvFS7
Вот эти интерьеры очень похожи на Wolfenstein. Наверное, оттуда срисовывали.
>
> Миша
>
> "Данилов" wrote in message news:rpdb6n$kkh$1...@dont-email.me...
>
>>> В чём состоит подразумеваемая Вами причинно-следственная связь
>>> между "Северный порт нравится" и "Красно-коричневый" ?
>>
>> Ну, Михаил, это же очевидно!
>> Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
>> снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
>> коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение,
>
> Неправда. Отторжение это у меня не вызывает.
> Но такие скульптуры я действительно не очень люблю.
Отторжение не вызывает, но не люблю. А еще может быть - вызывает
>
>>> В чём состоит подразумеваемая Вами причинно-следственная связь
>>> между "Северный порт нравится" и "Красно-коричневый" ?
>>
>> Ну, Михаил, это же очевидно!
>> Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
>> снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
>> коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение,
>
> Неправда. Отторжение это у меня не вызывает.
> Но такие скульптуры я действительно не очень люблю.
отторжение,тошнит от этого, но - люблю.
>
>> поэтому вы и не марксист. Ну, возможно, только культурный марксист.
>> Кстати, мне что-то третьерейховская архитектура восхищения не
>> вызывает. Какая-то она уныло-серо-казенная. Вот сталинская - это да,
>> она веселенькая.
>
> Кстати да. У нацистов архитектура была на удивление утилитарная.
> Взять тот же Темпельхоф
>
> https://photos.app.goo.gl/iNETq4DATXCTzh7T8
> https://photos.app.goo.gl/co3ve4vu1nMzF7jF6
> https://photos.app.goo.gl/3RvGQFMkfpBTvvFS7
>
> Миша
>
Mikhail Kimmelman
Nov 23, 2020, 1:54:29 AM11/23/20
to
"Данилов" wrote in message news:rpfitu$sk6$1...@dont-email.me...
>>> Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
>>> снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
>>> коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение,
>>
>> Неправда. Отторжение это у меня не вызывает.
>> Но такие скульптуры я действительно не очень люблю.
>
> Отторжение не вызывает, но не люблю. А еще может быть - вызывает
> отторжение,тошнит от этого, но - люблю.
"вызывает отторжение" гораздо сильнее чем "не очень люблю".
Миша
>>> Кому может нравиться такая эстетика: пионеры с горнами, колхозницы со
>>> снопами, девушки с веслом, красноармейцы в парадной форме? Только нам,
>>> коммунистам. Вот у вас эта эстетика вызывает отторжение,
>>
>> Неправда. Отторжение это у меня не вызывает.
>> Но такие скульптуры я действительно не очень люблю.
>
> Отторжение не вызывает, но не люблю. А еще может быть - вызывает
> отторжение,тошнит от этого, но - люблю.
Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 23, 2020, 1:59:10 AM11/23/20
to
"Sericinus hunter" wrote in message news:rpf1mf$hun$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> Когда его строили, наверное, рассчитывали, что речным транспортом
>> будет пользоваться много народу. Люди будут ездить по Москве-реке
>> как на метро и по Волге как на поезде. А не в круизы или на прогулки
>> на речном трамвайчике.
>
> Не думаю. Тогда бы его сделали гораздо более утилитарным.
Но метро же не сделали.
> И не надо было бы суда швартовать боками.
Это да. Это аргумент.
Миша
>> Когда его строили, наверное, рассчитывали, что речным транспортом
>> будет пользоваться много народу. Люди будут ездить по Москве-реке
>> как на метро и по Волге как на поезде. А не в круизы или на прогулки
>> на речном трамвайчике.
>
> Не думаю. Тогда бы его сделали гораздо более утилитарным.
> И не надо было бы суда швартовать боками.
Миша
Bidmaker
Nov 23, 2020, 4:17:52 AM11/23/20
to
"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:rpejcn$ekd$1...@dont-email.me...
накрылось медным тазом, если не раньше.
Московский речной узел совершенно не то, что планировалось.
В городе Жуковском, который на юго-востоке от Москвы, есть (если сейчас
не переименовали) одна улица со странным названием - улица набережная
Циолковского.
Сейчас вокруг там понастроили, а при Союзе это была улица, с одной
стороны которой были дома, с другой - обрывчик, и на расстоянии около
километра - речушка, впадавшая через несколько километров в Москва-реку.
Меня в детстве интересовало - при чем тут набережная? Отец рассказал,
что то ли еще до войны, то ли после был проект - сделать обводной канал
вокруг Москвы, эта улица была бы действительно на набережной этого канала,
а на севере - канал бы входил в какое-то водохранилище.
И, вроде бы, Москву называли портом пяти (или скольких там) морей с
учетом как раз вот этого канала.
И вообще - реально были какие-то серьезные планы на речной пассажирский
транспорт. Ведь построили же еще и ниспользуемый практически при СССР (тем
более сейчас) Южный речной порт.
Возможно, все эти планы были, пока не расцвела пассажирская, в том
числе - и ближняя авиация, но - да, что-то преполагалось даже не времен
позднего СССР явно...
--
Bidmaker
Yury Mukharsky
Nov 23, 2020, 6:34:25 AM11/23/20
to
причинам. В длину - берег жалко и ходить далеко.
Юра
Mikhail Kimmelman
Nov 23, 2020, 10:54:08 AM11/23/20
to
"Yury Mukharsky" wrote in message
news:1e7unqevoalif$.ibivsjd140l1$.dlg@40tude.net...
>>> И не надо было бы суда швартовать боками.
>>
>> Это да. Это аргумент.
>
> А как их еще швартовать. Это же река. Поперек не отшвартуешь по нескольким
> причинам. В длину - берег жалко и ходить далеко.
В длину неудобно, конечно. Я думал про поперёк. Место там вроде есть.
Миша
news:1e7unqevoalif$.ibivsjd140l1$.dlg@40tude.net...
>>> И не надо было бы суда швартовать боками.
>>
>> Это да. Это аргумент.
>
> А как их еще швартовать. Это же река. Поперек не отшвартуешь по нескольким
> причинам. В длину - берег жалко и ходить далеко.
Миша
Mikhail Kimmelman
Nov 23, 2020, 11:02:38 AM11/23/20
to
"Bidmaker" wrote in message news:rpfukr$k1e$1...@ddt.demos.su...
>> Вот взять тот же Северный речной вокзал.
>> Когда его строили, наверное, рассчитывали, что речным транспортом
>> будет пользоваться много народу. Люди будут ездить по Москве-реке
>> как на метро и по Волге как на поезде. А не в круизы или на прогулки
>> на речном трамвайчике.
>
> Думаю, что то, на что он был рассчитан, уже где-то в 60-е - 70-е
> накрылось медным тазом, если не раньше.
Интересно, что тогда планировалось.
...
Потому что по каналу можно попасть в Волгу, а потом во все моря.
> И вообще - реально были какие-то серьезные планы на речной пассажирский
> транспорт. Ведь построили же еще и ниспользуемый практически при СССР (тем
> более сейчас) Южный речной порт.
Ну да. Зря что ли в 30-е годы все эти каналы строили. Беломорканал и прочие.
Интересно, есть ли от них толк сейчас.
> Возможно, все эти планы были, пока не расцвела пассажирская, в том
> числе - и ближняя авиация, но - да, что-то преполагалось даже не времен
> позднего СССР явно...
Наверное.
Миша
>> Вот взять тот же Северный речной вокзал.
>> Когда его строили, наверное, рассчитывали, что речным транспортом
>> будет пользоваться много народу. Люди будут ездить по Москве-реке
>> как на метро и по Волге как на поезде. А не в круизы или на прогулки
>> на речном трамвайчике.
>
> Думаю, что то, на что он был рассчитан, уже где-то в 60-е - 70-е
> накрылось медным тазом, если не раньше.
...
> И, вроде бы, Москву называли портом пяти (или скольких там) морей с
> учетом как раз вот этого канала.
Ну да. Москва -- порт пяти морей.
> учетом как раз вот этого канала.
Потому что по каналу можно попасть в Волгу, а потом во все моря.
> И вообще - реально были какие-то серьезные планы на речной пассажирский
> транспорт. Ведь построили же еще и ниспользуемый практически при СССР (тем
> более сейчас) Южный речной порт.
Интересно, есть ли от них толк сейчас.
> Возможно, все эти планы были, пока не расцвела пассажирская, в том
> числе - и ближняя авиация, но - да, что-то преполагалось даже не времен
> позднего СССР явно...
Миша
Sergey Babkin
Nov 23, 2020, 11:42:02 PM11/23/20
to
On 11/21/20 5:23 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 11/21/2020 2:52 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
>> "Sericinus hunter" wrote in message news:rpbp0m$r9u$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>
>>>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и
>>>>> знал!
>>>>
>>>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>>>> как-то немного смущают ...
>>>
>>> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
>>
>> Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
>> https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
Как интересно, СССР купил самолет у Сикорского. Несмотря на идейные разногласия.
> On 11/21/2020 2:52 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
>> "Sericinus hunter" wrote in message news:rpbp0m$r9u$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>
>>>>> Северный порт нравится! Коммунист! Точно! Наш! Красно-коричневый. Я так и
>>>>> знал!
>>>>
>>>> А меня, кстати, эти роматические стилизации под сталинское время
>>>> как-то немного смущают ...
>>>
>>> Не понял. Почему стилизация? Это же и есть сталинское время.
>>
>> Я имел в виду скульптуры, элементы отделки, ресторан ...
>> https://www.the-village.ru/city/fotorep-eda/rechnoy-vokzal
-СБ
Bidmaker
Nov 24, 2020, 3:14:29 AM11/24/20
to
новостях следующее: news:rpgluv$vg8$1...@dont-email.me...
Течение...
--
Bidmaker
--
Bidmaker
CF
Nov 24, 2020, 10:00:02 AM11/24/20
to
Sericinus hunter пишет:
> Конечно. Мы же не демократы какие.
> Эх, не удалось нейтральность соблюсти.
А я об этом давно говорил.
CF
CF
Nov 24, 2020, 10:00:03 AM11/24/20
to
Sericinus hunter пишет:
> On 11/20/2020 11:57 PM, Const wrote:
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>> On 11/20/2020 11:45 PM, Const wrote:
>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>> А обычно удается?
>>>>
>>>>> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
>>>>
>>>> Нейтральность уже тут поимела очень такие
>>>> отрицательные коннотации.
>>
>>> Ладно. Каминг-аут. Барабанная дробь.
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>> On 11/20/2020 11:45 PM, Const wrote:
>>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>> А обычно удается?
>>>>
>>>>> Ну, нет. Ты прав. Но я себя упорно так позиционирую.
>>>>
>>>> Нейтральность уже тут поимела очень такие
>>>> отрицательные коннотации.
>>
>>> Я -- не демократ!
>>
>> Но хоть пидор ?
>
> Хуже. Лепидоптеролог.
Лепидоптерист.
CF
dgcom
Nov 25, 2020, 1:19:15 AM11/25/20
to
там очень много причалов, так что мне не совсем понятно зачем в ширину
парковаться, разве что бы соблюсти правило соответствия причала и
маршрута...
Д.
0 new messages