Project Fi

[999Vulcan]

помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для
international roaming, а вы (не все:) дразнились и плевались какашками

так я вам больше скажу

если у вас в семье несколько линий с типичным подростковым use (в
основном данные и little to no voice), что бы то ни было кроме Project
Fi - это utter waste of money

и вот почему:

с недавних пор гугл предлагает up to 9 data-only SIMS, которые
привязываются к основному аккаунту и используют его data, без каких-либо
дополнительных fees per SIM

у нас у старшего есть телефон
use case показал, что за несколько месяцев он звонил один раз, а в
основном пользует internet. связь происходит через google hangouts

прямо сейчас у гугла спешл на Nexus 5X если покупать его в комплекте в
Project Fi - $199 или $8.29/mo в бесплатную рассрочку на 2 года

итого за ~$40/mo с налогами можно получить Nexus 5X, одну люнию с
unlimited talk, и shared data budget для up to 10 lines по цене $10/GB,
причём неиспользованные данные дают credit на след. месяц

если раз в голубую луну детям надо позвонить голосом, это делается
гугловойсом через hangouts, работает и через wifi и через modile data

data only SIM работают на любом unlocked smartphone/tablet,
совместимости с Project Fi не требуется. к настоящему моменту у всех уже
должно было накопиться таких дивайсов порядочно

да, и всё это работает в 120+ странах

you are welcome

https://support.google.com/fi/answer/6330195

[999Vulcan]

On 5/1/2016 9:46 AM, 999Vulcan wrote:
> помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для

> прямо сейчас у гугла спешл на Nexus 5X если покупать его в комплекте в
> Project Fi - $199 или $8.29/mo в бесплатную рассрочку на 2 года
>
> итого за ~$40/mo с налогами можно получить Nexus 5X, одну люнию с
> unlimited talk, и shared data budget для up to 10 lines по цене $10/GB,
> причём неиспользованные данные дают credit на след. месяц

to clarify

$30/mo+tax - за unlimited talk + 1GB of data на первую линию
$8.29/mo на 24 мес - за Nexus 5X

каждый доп GB данных - $10, неиспользованные данные превращаются в
credit на счёте за след. месяц (платишь меньше)

[DvD]

On 5/1/2016 9:46 AM, 999Vulcan wrote:

> помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для
> international roaming, а вы (не все:) дразнились и плевались какашками
>
> так я вам больше скажу
>
> если у вас в семье несколько линий с типичным подростковым use (в
> основном данные и little to no voice), что бы то ни было кроме Project

У тебя какие-то странные понятия про использования телефонов
подростками. Моя подросток не много, но регулярно треплется по нему с
подружками, а уж про SMS я просто молчу - мы когда были в Москве, мне
симки, купленной за 200 рублей хватило на 10 дней, а у неё 700 рублей
закончились за полчаса. Обнаружилось, что девочки немного поообщались
через SMS - а в том плане международные были по 7 рублей за сообщение :)

Вот за предыдущий месяц
Data: 3.3G, SMS: 253, Voice: 53 min
Это при том, что она 2 недели в Москве была с другой симкой.
Т.е можешь смело на два умножить всё.

--
Д

[999Vulcan]

On 5/1/2016 4:54 PM, DvD wrote:
> On 5/1/2016 9:46 AM, 999Vulcan wrote:
>> помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для
>> international roaming, а вы (не все:) дразнились и плевались какашками
>>
>> так я вам больше скажу
>>
>> если у вас в семье несколько линий с типичным подростковым use (в
>> основном данные и little to no voice), что бы то ни было кроме Project
>
> У тебя какие-то странные понятия про использования телефонов
> подростками. Моя подросток не много, но регулярно треплется по нему с
> подружками, а уж про SMS я просто молчу - мы когда были в Москве, мне

да, у меня мальчики :-)

> симки, купленной за 200 рублей хватило на 10 дней, а у неё 700 рублей
> закончились за полчаса. Обнаружилось, что девочки немного поообщались
> через SMS - а в том плане международные были по 7 рублей за сообщение :)

зачем в эпоху google нужны SMS, я не в курсе

я практически никого не знаю без гуглоаккаунта, и детям своим не
позволяю таких друзей иметь

:-)

> Вот за предыдущий месяц
> Data: 3.3G, SMS: 253, Voice: 53 min
> Это при том, что она 2 недели в Москве была с другой симкой.
> Т.е можешь смело на два умножить всё.

умопомрачительно
она у вас что, видео смотрит в классе, что ли?
у меня никогда подобных цифр нет, и нет, я не пытаюсь экономить, у меня
служебная линия :-)

так или иначе, для low/intermediate use cases - само то

[999Vulcan]

On 5/1/2016 4:54 PM, DvD wrote:

...а вот, кстати, купил бы ей сабж (так и быть не data only, раз она
такая говорливая да смсистая:) - был бы у ней unlimited SMS и данные по
$10 за гиг в России, и возня с другой симкой была бы не нужна

https://fi.google.com/about/rates/?country=RU

однозначно тохино пророчество сбывается, гугл превращает весь остальной
телеком в dumb pipe

[DvD]

On 5/1/2016 5:34 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/1/2016 4:54 PM, DvD wrote:
>> On 5/1/2016 9:46 AM, 999Vulcan wrote:
>>> помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для
>>> international roaming, а вы (не все:) дразнились и плевались какашками
>>>
>>> так я вам больше скажу
>>>
>>> если у вас в семье несколько линий с типичным подростковым use (в
>>> основном данные и little to no voice), что бы то ни было кроме Project
>>
>> У тебя какие-то странные понятия про использования телефонов
>> подростками. Моя подросток не много, но регулярно треплется по нему с
>> подружками, а уж про SMS я просто молчу - мы когда были в Москве, мне
>
> да, у меня мальчики :-)
>
>> симки, купленной за 200 рублей хватило на 10 дней, а у неё 700 рублей
>> закончились за полчаса. Обнаружилось, что девочки немного поообщались
>> через SMS - а в том плане международные были по 7 рублей за сообщение :)
>
> зачем в эпоху google нужны SMS, я не в курсе

SMS есть у каждого на телефоне, даже если он не смартфон - такие кстати
есть - китайцы с ультраконсервативными родителями

> я практически никого не знаю без гуглоаккаунта, и детям своим не
> позволяю таких друзей иметь
>
> :-)

Ну ты конечно можешь смайлик поставить, но это вообще говоря ублюдство -
судить о людях по наличию-отсутствию гуглоаккаунта.

У меня например есть "гуглоаккаунт", но никаких hangouts я близко не
видел. Из любого телефона смска посылается легко и непринуждённо, всё
остальное нужно вкуривать, помнить иконки-логины-пароли...

И наоборот - вот если сию минуту ты со мной через "гуглоаккаунт"
пообщаться - что у меня на телефоне произойдет?

>> Вот за предыдущий месяц
>> Data: 3.3G, SMS: 253, Voice: 53 min
>> Это при том, что она 2 недели в Москве была с другой симкой.
>> Т.е можешь смело на два умножить всё.
>
> умопомрачительно
> она у вас что, видео смотрит в классе, что ли?
> у меня никогда подобных цифр нет, и нет, я не пытаюсь экономить, у меня
> служебная линия :-)

Она любит слушать музычку прямо из Youtube - то, что к музычке
прилагается видео - это не её проблемы :)

> так или иначе, для low/intermediate use cases - само то

Ааа, потребности в колбасе нет, понятно.

--
Д

[DvD]

On 5/1/2016 5:37 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/1/2016 4:54 PM, DvD wrote:
>> On 5/1/2016 9:46 AM, 999Vulcan wrote:
>>> помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для
>>> international roaming, а вы (не все:) дразнились и плевались какашками
>>>
>>> так я вам больше скажу
>>>
>>> если у вас в семье несколько линий с типичным подростковым use (в
>>> основном данные и little to no voice), что бы то ни было кроме Project
>>
>> У тебя какие-то странные понятия про использования телефонов
>> подростками. Моя подросток не много, но регулярно треплется по нему с
>> подружками, а уж про SMS я просто молчу - мы когда были в Москве, мне
>> симки, купленной за 200 рублей хватило на 10 дней, а у неё 700 рублей
>> закончились за полчаса. Обнаружилось, что девочки немного поообщались
>> через SMS - а в том плане международные были по 7 рублей за сообщение :)
>>
>> Вот за предыдущий месяц
>> Data: 3.3G, SMS: 253, Voice: 53 min
>> Это при том, что она 2 недели в Москве была с другой симкой.
>> Т.е можешь смело на два умножить всё.
>
> ...а вот, кстати, купил бы ей сабж (так и быть не data only, раз она
> такая говорливая да смсистая:) - был бы у ней unlimited SMS и данные по
> $10 за гиг в России, и возня с другой симкой была бы не нужна

В Москве за $10 покупается unlimited data и сотни минут voice, сотни SMS
(местных) на месяц. Не говоря уже про unlimited всё на номера того же
провайдера. Я реально за 300 рублей 10 дней пользовался телефоном и
интернетом, и при отлёте ещё там баланс оставался.

Покупка симки занимает минут 5 в Шереметьево. Правда паспорт требуют. Но
загран тоже годится.

--
Д

[999Vulcan]

On 5/1/2016 6:35 PM, DvD wrote:
> On 5/1/2016 5:34 PM, 999Vulcan wrote:
>> зачем в эпоху google нужны SMS, я не в курсе
>
> SMS есть у каждого на телефоне, даже если он не смартфон - такие кстати
> есть - китайцы с ультраконсервативными родителями

китайцам можно отправлять SMS-ки hangout'ами через data network
(предварительно получив бесплатный google voice номер)

работает лучше чем "насоящи" смс, потому что можно читать-писать на
любом дивайсе, а не только на телефоне

>> я практически никого не знаю без гуглоаккаунта, и детям своим не
>> позволяю таких друзей иметь
>>
>> :-)
>
> Ну ты конечно можешь смайлик поставить, но это вообще говоря ублюдство -
> судить о людях по наличию-отсутствию гуглоаккаунта.

жизас
у тебя что, бэд дэй? два смайлика поставить?

речь о том, что оно само как-то так получилось, что у всех друзей есть
гугл, hangouts, google docs и прочие современные средства коммуникации

> У меня например есть "гуглоаккаунт", но никаких hangouts я близко не
> видел. Из любого телефона смска посылается легко и непринуждённо, всё
> остальное нужно вкуривать, помнить иконки-логины-пароли...

я не знаю, о чем ты
у гугла пароль один на всё
в этом его прелесть

но, как я уже объяснил выше, hangouts are backward compatible с SMS

впрочем, я об этом знаю только когда мне всякие technology challenegd
types шлют смс-ки =) (ну и ещё всякие одноразовые коды от сайтов для
2-фактор логина)

> И наоборот - вот если сию минуту ты со мной через "гуглоаккаунт"
> пообщаться - что у меня на телефоне произойдет?

что значит "сию минуту"?
сию минуту я тебе и СМС отправить не могу, потому что номер атвоего не знаю

а хангауты нынче - часть стандартного пакета на андроиде и ставится в
полпинка на iOS

а вне США говорят whatsapp популярен, но это вот мне тоже менее понятно
зачем, когда есть hangouts

>>> Вот за предыдущий месяц
>>> Data: 3.3G, SMS: 253, Voice: 53 min
>>> Это при том, что она 2 недели в Москве была с другой симкой.
>>> Т.е можешь смело на два умножить всё.
>>
>> умопомрачительно
>> она у вас что, видео смотрит в классе, что ли?
>> у меня никогда подобных цифр нет, и нет, я не пытаюсь экономить, у меня
>> служебная линия :-)
>
> Она любит слушать музычку прямо из Youtube - то, что к музычке
> прилагается видео - это не её проблемы :)

>> так или иначе, для low/intermediate use cases - само то
>
> Ааа, потребности в колбасе нет, понятно.

да никто не мешает жрать колбасу
по $10 за гиг =)

для моего use case эти data only SIM - это просто godsend, потому что
наша практика показывает, что 90% данных сгорают неиспользованными, а
голос вообще не нужен. 0 минут

кстати, опять же, hangouts позволяют бесплатно звонить на телефоны через
data network для emergencies

но понятно, use cases бывают разные
если нужно unlimited talk и как можно больше данных за как можно меньше
денег каждый месяц на каждую линию, то есть более выгодные варианты, да

[999Vulcan]

On 5/1/2016 6:40 PM, DvD wrote:
> On 5/1/2016 5:37 PM, 999Vulcan wrote:
>> ...а вот, кстати, купил бы ей сабж (так и быть не data only, раз она
>> такая говорливая да смсистая:) - был бы у ней unlimited SMS и данные по
>> $10 за гиг в России, и возня с другой симкой была бы не нужна
>
> В Москве за $10 покупается unlimited data и сотни минут voice, сотни SMS

реально unlimited?
а в чём catch?

> (местных) на месяц. Не говоря уже про unlimited всё на номера того же
> провайдера. Я реально за 300 рублей 10 дней пользовался телефоном и
> интернетом, и при отлёте ещё там баланс оставался.
>
> Покупка симки занимает минут 5 в Шереметьево. Правда паспорт требуют. Но
> загран тоже годится.

ну, я тоже большой любитель местных симок, я тут этот подход давно защищал

но с появлением google fi и возможности звонить hangout'ом его
необходимость сильно снизилась

[999Vulcan]

On 5/1/2016 9:07 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/1/2016 6:35 PM, DvD wrote:
> но, как я уже объяснил выше, hangouts are backward compatible с SMS
>
> впрочем, я об этом знаю только когда мне всякие technology challenegd
> types шлют смс-ки =) (ну и ещё всякие одноразовые коды от сайтов для
> 2-фактор логина)
>
>> И наоборот - вот если сию минуту ты со мной через "гуглоаккаунт"
>> пообщаться - что у меня на телефоне произойдет?
>
> что значит "сию минуту"?
> сию минуту я тебе и СМС отправить не могу, потому что номер атвоего не знаю
>
> а хангауты нынче - часть стандартного пакета на андроиде и ставится в
> полпинка на iOS
>
> а вне США говорят whatsapp популярен, но это вот мне тоже менее понятно
> зачем, когда есть hangouts

о, не прошло и получаса как пришла смс-ка от босса =))

[DvD]

On 5/1/2016 9:09 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/1/2016 6:40 PM, DvD wrote:
>> On 5/1/2016 5:37 PM, 999Vulcan wrote:
>>> ...а вот, кстати, купил бы ей сабж (так и быть не data only, раз она
>>> такая говорливая да смсистая:) - был бы у ней unlimited SMS и данные по
>>> $10 за гиг в России, и возня с другой симкой была бы не нужна
>>
>> В Москве за $10 покупается unlimited data и сотни минут voice, сотни SMS
>
> реально unlimited?
> а в чём catch?

Ни в чём. Там похоже просто гораздо больше конкуренции между опсосами и
интернет-провайдерами. Ну и курс доллара...

Чтоб два раза не вставать - ты похоже из города редко выезжаешь и
ситуации "voice есть, а LTE/3G/4G - нету" не учитываешь.

--
Д

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
news:ng692f$a1d$1...@dont-email.me...

....

> кстати, опять же, hangouts позволяют бесплатно звонить на телефоны через
> data network для emergencies

Я бы предложил Viber вместо Hangouts. Работает гораздо лучше - что странно.
Может из-за того, что не пытается быть всем (телефонференцией), а честно
предоставляет услуги voice call + messaging. Вроде и видео есть, но я не
пробовал,
так что о качестве судить не могу.

[999Vulcan]

это уже too much work for all involved :-)

[999Vulcan]

я - выезжаю, а вот дети без меня - таки пока не особо
хотя иногда случается

но на практике обычно или есть и голос и данные, или нет ничего совсем

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> хотя иногда случается

> но на практике обычно или есть и голос и данные, или нет ничего совсем

Нет, на практике не так.

Но я тебе и больше скажу, sms можно послать оттуда, откуда
никакой голос не возьмется.

---
Const

[999Vulcan]

я сказал "обычно"

ну ок, пусть есть места, где так

всё равно $20/mo + $10/GB

[Yury Mukharsky]

А вот зачем это все - Вайбер, какие-то хангауты, ватсапы - в мире где уже
был Скайп?

Зачем этого всего столько? Что из умеет того, что не умеют другие?

Юра

[999Vulcan]

наоборот
зачем скайп в мире, где есть гугл

[Alexander A. Golubtsov]

Yury Mukharsky писал(а):

Скайп что-то не развивается в нормальном направлении. Очень ресурсоёмкое приложение и ничего с этим делать не хотят, наоборот каждая новая версия жрёт всё больше ресурсов. Также что-то часто у них после обновлений наблюдаются сбои связи. В этом году зачем-то выпиливают скайп из телевизоров, нахрена я за сто баксов камеру для телека брал?

[ALich]

Yury Mukharsky писал(а):

>>> Я бы предложил Viber вместо Hangouts. Работает гораздо лучше - что странно.
>>> Может из-за того, что не пытается быть всем (телефонференцией), а честно
>>> предоставляет услуги voice call + messaging. Вроде и видео есть, но я не
>>> пробовал, так что о качестве судить не могу.
>>
>> это уже too much work for all involved :-)
>
> А вот зачем это все - Вайбер, какие-то хангауты, ватсапы - в мире где уже
> был Скайп?
>
> Зачем этого всего столько? Что из умеет того, что не умеют другие?

C хангаутом не знаком, вайбер глянул но заленился настраивать, а ватсапа по сравнению со скайпом просто более легковесная, и заметно более юзабельная и читабельная.
Скайп лучше заточен под аудио-видео болтовню, а не перестукивания в чате.

А

[Yury Mukharsky]

Скайп туда пришел раньше.

А что гугл, кстати?

Юра

[Yury Mukharsky]

Но эта болтовня все рвно у большинства стоит.

Юра

[999Vulcan]

гугл имеет гораздо лучшее предложение: google voice + google hangouts =
бесплатные _телефонные_ звонки и смс

а скайпом можно бесплатно только на скайп звонить

[999Vulcan]

мы польщовались скайпом для звонков в РБ с 2004 года
год назад перешли на гугл, потому что скайп спохабился, а гугл улучшился

[999Vulcan]

On 5/2/2016 12:15 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/2/2016 11:50 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>>>> это уже too much work for all involved :-)
>>>>
>>>> А вот зачем это все - Вайбер, какие-то хангауты, ватсапы - в мире
>>>> где уже
>>>> был Скайп?
>>>>
>>>> Зачем этого всего столько? Что из умеет того, что не умеют другие?
>>>
>>> C хангаутом не знаком, вайбер глянул но заленился настраивать, а
>>> ватсапа по сравнению со скайпом просто более легковесная, и заметно
>>> более юзабельная и читабельная.
>>> Скайп лучше заточен под аудио-видео болтовню, а не перестукивания в
>>> чате.
>>
>> Но эта болтовня все рвно у большинства стоит.
>

> мы пользовались скайпом для звонков в РБ с 2004 года

> год назад перешли на гугл, потому что скайп спохабился, а гугл улучшился

...домашний телефон у нас тоже был на скайпе за $60 в год c 2008 года

до этого с 2004 года - vonage за $25/mo и c 2006 - sunrocket за $200/yr
(ms money rules)

а теперь - гугловойс за $0

[TAZ]

Поздарвления, ты уже на этом на этом наэкономил уйму денег, следующий
этап отказаться вообще от телефона :)

Татьяна

[999Vulcan]

я бы рад, но жена не согласна :-)

[Yury Mukharsky]

Но это ж надо сколько их на телефоне держать! По-моему первый кто сделает
приложение, способное худо-бедно говорить со всеми - победит.

Юра

[Yury Mukharsky]

Да достали. У меня мобильник за 0. И второй - за 2. Без всякого гугла,
просто мобильник.

Юра

[999Vulcan]

On 5/2/2016 5:04 PM, Yury Mukharsky wrote:
> On Mon, 02 May 2016 12:15:02 -0400, 999Vulcan wrote:

>> мы пользовались скайпом для звонков в РБ с 2004 года

>> год назад перешли на гугл, потому что скайп спохабился, а гугл улучшился
>
> Но это ж надо сколько их на телефоне держать! По-моему первый кто сделает
> приложение, способное худо-бедно говорить со всеми - победит.

так гугл уже сделал же ж
говорю же, он умеет бесплатно говорить с обычными телефонами
ничего другого больше не надо

опять же, он на телефоне уже есть из коробки

[999Vulcan]

тут надо развернуть, что именно за мобильник
дамфон что ли с вынутой батарейкой?

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> до этого с 2004 года - vonage за $25/mo и c 2006 - sunrocket за $200/yr
> (ms money rules)

> а теперь - гугловойс за $0

Перешел на него.
Но, конечно, эти люди попили мне кровушки.
12 дней и 8 попыток порта номера из вонажа в тмобиль,
часов 5 на телефоне and complaint to FCC.

---
Const

[999Vulcan]

так тебе гугл пил кровь или вонаж с тмобилем?

[DvD]

Не знаю удивлю я тебя или нет, но в мире вообще говоря полно людей,
которые за "проще, удобнее" вполне готовы платить немножко денег. А у
тебя всё обычно с "бесплатно" начинается :)

--
Д

[DvD]

В Windows 10 его кстати уже и разделили на скайп-видео и мессаджинг.
Т.е. там где ты раньше посылал смски, теперь можно в один клик выбрать -
послать смской или скайпом. Приходит тоже всё в один и тот же интерфейс.

--
Д

[DvD]

Я понимаю, что экстремальный пример, но вот вдоль ж/д Питер-Москва голос
работает везде отлично, а дата появляется и исчезает каждые 10 минут
(ну, при сапсановой скорости ~200 км/час)

--
Д

[999Vulcan]

скайп не проще и не удобнее

[999Vulcan]

сливаю :-)

[Dmitry Krivitsky]

Проще и удобнее POTS. :-)

[Chapai]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:ng5147$qne$1...@dont-email.me...
> помните, я вам как-то рассказывал, что сабж - отличное решение для
> international roaming, а вы (не все:) дразнились и плевались какашками
>
> так я вам больше скажу
>
> если у вас в семье несколько линий с типичным подростковым use (в основном
> данные и little to no voice), что бы то ни было кроме Project Fi - это
> utter waste of money
>
> и вот почему:
>
> с недавних пор гугл предлагает up to 9 data-only SIMS, которые
> привязываются к основному аккаунту и используют его data, без каких-либо
> дополнительных fees per SIM
>
> у нас у старшего есть телефон
> use case показал, что за несколько месяцев он звонил один раз, а в
> основном пользует internet. связь происходит через google hangouts
>
> прямо сейчас у гугла спешл на Nexus 5X если покупать его в комплекте в
> Project Fi - $199 или $8.29/mo в бесплатную рассрочку на 2 года
>
> итого за ~$40/mo с налогами можно получить Nexus 5X, одну люнию с
> unlimited talk, и shared data budget для up to 10 lines по цене $10/GB,
> причём неиспользованные данные дают credit на след. месяц
>
> если раз в голубую луну детям надо позвонить голосом, это делается
> гугловойсом через hangouts, работает и через wifi и через modile data
>
> data only SIM работают на любом unlocked smartphone/tablet, совместимости
> с Project Fi не требуется. к настоящему моменту у всех уже должно было
> накопиться таких дивайсов порядочно
>
> да, и всё это работает в 120+ странах

Может и в 120 странах и работает. А вот в Санфранциско, на моем бэкъярде в
центре города - не работает. И есть подозрение , что если он не работает в
самом центре центровом америки -то в 120+ будет еще хуже.

телефон отличный, nexus 5x, устанавливается замечательно. Только вот ATT
нексус5 работает быстро и дает интернет, а nexus5x его банально не видит и
виснет, лежа рядом на столе. Просто не может соединиться, хотя сигнал LTE
показывает.
Точно так же и wifi - первый ловит (мой домашний) а второй показывает ноль и
висит.
вероятно, это плата за дешевизну.
Я конечно поиграюсь еще, может после апдейтов прочухается, - но похоже, в
топку.
Очень жаль.

>
> you are welcome
>
> https://support.google.com/fi/answer/6330195

[999Vulcan]

это тоже кому как

[999Vulcan]

On 5/3/2016 2:32 AM, Chapai wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

> Может и в 120 странах и работает. А вот в Санфранциско, на моем бэкъярде
> в центре города - не работает. И есть подозрение , что если он не
> работает в самом центре центровом америки

"проверенное санфранцисское говно"

[Chapai]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:ng9vfs$ll2$1...@dont-email.me...

Лакмусовая бумажка.
Сегодня у нас я попы пялят - завтра - у вас.
готовься.

>

[999Vulcan]

On 5/3/2016 6:58 AM, Chapai wrote:
>
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:ng9vfs$ll2$1...@dont-email.me...
>> On 5/3/2016 2:32 AM, Chapai wrote:
>>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>>> Может и в 120 странах и работает. А вот в Санфранциско, на моем бэкъярде
>>> в центре города - не работает. И есть подозрение , что если он не
>>> работает в самом центре центровом америки
>>
>> "проверенное санфранцисское говно"
>
> Лакмусовая бумажка.
> Сегодня у нас я попы пялят - завтра - у вас.
> готовься.

ничего не понял про ваши попы
и оно, наверное, к лучшему
а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил
странно оно

[Chapai]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:nga2ef$vso$1...@dont-email.me...

если в том месте, где все это разработано и тестировано, обеспечить не
сумели. то в целом оно жопа и пустое место.
проверется все и всегда , все этий афоны, гуглофоны и все остальное у нас.

Дождусь всех айпдейтов, потом еще раз проверю.
только сегодня получил nexus 5x & 6P.

[Dmitry Krivitsky]

On 5/3/2016 7:39 AM, 999Vulcan wrote:
>
> а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил

А вот я не заметил. Наверное, потому, что пользуюсь нормальным провайдером.

> странно оно

На халяву и уксус сладок.

[Yury Mukharsky]

Со скайпом он умеет говорить? С обычным телефоном у меня прекрасно говорит
обычный телефон. Со многими странами - бесплатно.

Юра

[Yury Mukharsky]

Любой мобильник. В смысле план такой. А сам мобильник - за $80 4 ядра,
1+GGz, лоллипоп, кажется. Или другой - за 50, но два ядра и пользованный.

Юра

[999Vulcan]

On 5/3/2016 8:30 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/3/2016 7:39 AM, 999Vulcan wrote:
>>
>> а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил
>
> А вот я не заметил. Наверное, потому, что пользуюсь нормальным провайдером.

проверено несколькими разными

[Chapai]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:nga6ph$f98$1...@dont-email.me...

> On 5/3/2016 8:30 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/3/2016 7:39 AM, 999Vulcan wrote:
>>>
>>> а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил
>>
>> А вот я не заметил. Наверное, потому, что пользуюсь нормальным
>> провайдером.
>
> проверено несколькими разными

лично мне хочется верить, что все это будет работать в какой нибудь сраной
испании.
Но реальность такова - это не работает банально в SFBA в городе.
Бардак и свинство.
Я уже настроился съэкономить полсотни баксов.

[999Vulcan]

On 5/3/2016 7:48 AM, Chapai wrote:
>
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:nga2ef$vso$1...@dont-email.me...
>> On 5/3/2016 6:58 AM, Chapai wrote:
>>>
>>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>>> news:ng9vfs$ll2$1...@dont-email.me...
>>>> On 5/3/2016 2:32 AM, Chapai wrote:
>>>>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>>>>> Может и в 120 странах и работает. А вот в Санфранциско, на моем
>>>>> бэкъярде
>>>>> в центре города - не работает. И есть подозрение , что если он не
>>>>> работает в самом центре центровом америки
>>>>
>>>> "проверенное санфранцисское говно"
>>>
>>> Лакмусовая бумажка.
>>> Сегодня у нас я попы пялят - завтра - у вас.
>>> готовься.
>>
>> ничего не понял про ваши попы
>> и оно, наверное, к лучшему
>> а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил
>> странно оно
>
> если в том месте, где все это разработано и тестировано, обеспечить не
> сумели. то в целом оно жопа и пустое место.
> проверется все и всегда , все этий афоны, гуглофоны и все остальное у нас.

я конечно понимаю, что тебе очень приятно жить в мааскве, но реальность
такова, что с сигналом у вас - та самая попа

ака "проверенное санфранцисское говно" ;)

[999Vulcan]

завтра нам принесут, посмотрю

народ в целом оч. доволен
не знаю, тчо у тебя не так

[999Vulcan]

бесплатный план?
у меня тоже такой
потому что контора платит =)

> А сам мобильник - за $80 4 ядра,
> 1+GGz, лоллипоп, кажется. Или другой - за 50, но два ядра и пользованный.

ясно, отбросы какие-то

[999Vulcan]

кто такой скайп?
это ваш родственник скайп?

[Const]

Вонаж.
Отлуп с "zip code mismatch" и так много раз.
Несмотря на правильность его.

---
Const

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> >
> > ничего не понял про ваши попы
> > и оно, наверное, к лучшему
> > а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил
> > странно оно

> если в том месте, где все это разработано и тестировано, обеспечить не
> сумели. то в целом оно жопа и пустое место.
> проверется все и всегда , все этий афоны, гуглофоны и все остальное у нас.

Извини, товарисч, между тем, где это разработано и проверяется,
и тобой - лежит пропасть.
Хотя каких-нибудь 40 миль.

---
Const

[999Vulcan]

On 5/3/2016 10:12 AM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 5/2/2016 5:26 PM, Const wrote:
>>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>> до этого с 2004 года - vonage за $25/mo и c 2006 - sunrocket за $200/yr
>>>> (ms money rules)
>>>
>>>> а теперь - гугловойс за $0
>>>
>>> Перешел на него.
>>> Но, конечно, эти люди попили мне кровушки.
>>> 12 дней и 8 попыток порта номера из вонажа в тмобиль,
>>> часов 5 на телефоне and complaint to FCC.
>
>> так тебе гугл пил кровь или вонаж с тмобилем?
>
> Вонаж.
> Отлуп с "zip code mismatch" и так много раз.
> Несмотря на правильность его.

ну, инжой теперь превосходный результат

вообще, funny how things work

[Yury Mukharsky]

Не. Я плачу. За один номер ноль, а за второй - еще 2 евро в месяц.

> > А сам мобильник - за $80 4 ядра,
>> 1+GGz, лоллипоп, кажется. Или другой - за 50, но два ядра и пользованный.
>
> ясно, отбросы какие-то

Ну не знаю, мне работает. Дужи Х5Pro.

Юра

[999Vulcan]

...ушло недописанным

это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
день, наверное, строили ядерный щит державы

нам не дано предугадать...

[Yury Mukharsky]

У ГБ - скайп. Связь с верхом нужна же?

Юра

[999Vulcan]

ну
поминутка
тут тоже есть припейд, но в европах оно более модно

>> > А сам мобильник - за $80 4 ядра,
>>> 1+GGz, лоллипоп, кажется. Или другой - за 50, но два ядра и пользованный.
>>
>> ясно, отбросы какие-то
>
> Ну не знаю, мне работает. Дужи Х5Pro.

"дужи"? really?
/гуглит/
жизас!
я же сказал отбросы
обычный китайский ноунейм
тут такие вообще за дватцатку раздают с припейд планами

1GB RAM
1280 x 720 screen
5MP camera
no LTE

в России небось брал?

для сравнения Nexus 5X (который за $200):

2GB RAM
1920 x 1080 screen
1.8GHz hexa-core
12MP camera

и т.д.

[999Vulcan]

верхи не могут, низы не хотят

вольно!

[Vladimir Naboka]

03.05.2016 18:33, 999Vulcan пишет:

> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
> день, наверное, строили ядерный щит державы

Хехе.
Кто такой Брин ?! Очередной примазавшийся к теме Айнштайн.
Таких хоть пруд пруди.

[999Vulcan]

вот благодаря таким набокам мы теперь и имеем сабж

спасибо тебе, Набока!

[Vladimir Naboka]

03.05.2016 22:09, 999Vulcan пишет:

Кушайте на здоровье.
А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
Но дешевле, потому как личности известные.

[999Vulcan]

Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.

Брин с Пейджем напару опубликовали в 98-м году статью о теоретических
основах новорожденного гуглопоиска.

http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf

> Но дешевле, потому как личности известные.

...Опять не знаю, о чём Вы.
Пейдж - тоже не эскимос.

[999Vulcan]

или Вы о том, что гуглоуслуши стоили бы девевле, чем они стоят счас?
в смысле, $5 за гиг сабжа, а не $10?

[somnambulic]

On 5/3/16, 1:14 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/3/2016 4:01 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 5/3/2016 3:50 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 03.05.2016 22:09, 999Vulcan пишет:
>>>> On 5/3/2016 2:50 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 03.05.2016 18:33, 999Vulcan пишет:
>>>
>>>>>> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по
>>>>>> сей
>>>>>> день, наверное, строили ядерный щит державы
>>>>>
>>>>> Хехе.
>>>>> Кто такой Брин ?! Очередной примазавшийся к теме Айнштайн.
>>>>> Таких хоть пруд пруди.
>>>>
>>>> вот благодаря таким набокам мы теперь и имеем сабж
>>>> спасибо тебе, Набока!
>>>
>>> Кушайте на здоровье.
>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
>>
>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.
>>
>> Брин с Пейджем напару опубликовали в 98-м году статью о теоретических
>> основах новорожденного гуглопоиска.
>>
>> http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf

простенькая идейка, работает, но бабки они начали зарабатывать когда
запатентовали продажу слов. а ты что хотел сказать?

[Vladimir Naboka]

03.05.2016 23:14, 999Vulcan пишет:

> On 5/3/2016 4:01 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 5/3/2016 3:50 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 03.05.2016 22:09, 999Vulcan пишет:
>>>> On 5/3/2016 2:50 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 03.05.2016 18:33, 999Vulcan пишет:

>>>>>> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по
>>>>>> сей
>>>>>> день, наверное, строили ядерный щит державы
>>>>>
>>>>> Хехе.
>>>>> Кто такой Брин ?! Очередной примазавшийся к теме Айнштайн.
>>>>> Таких хоть пруд пруди.
>>>>
>>>> вот благодаря таким набокам мы теперь и имеем сабж
>>>> спасибо тебе, Набока!
>>>
>>> Кушайте на здоровье.
>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
>>
>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.

"Скотт Хассан и Алан Стеремберг предоставили очень много талантливой
помощи. Сергей Брин также принимал активное участие и заслуживает
большую благодарность."-Ларри Пейдж pa...@cs.stanford.edu

>> Брин с Пейджем напару опубликовали в 98-м году статью о теоретических
>> основах новорожденного гуглопоиска.
>>
>> http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf

А теорию относительности изобрёл один Айнштайн.

>> > Но дешевле, потому как личности известные.
>>
>> ...Опять не знаю, о чём Вы.
>> Пейдж - тоже не эскимос.

Но различать следует.

> или Вы о том, что гуглоуслуши стоили бы девевле, чем они стоят счас?
> в смысле, $5 за гиг сабжа, а не $10?

Хехехе. Это была наживка специально для Вас.

[Yury Mukharsky]

On Tue, 03 May 2016 11:44:15 -0400, 999Vulcan wrote:

> On 5/3/2016 11:32 AM, Yury Mukharsky wrote:
>> On Tue, 03 May 2016 09:11:19 -0400, 999Vulcan wrote:
>>>>>> Да достали. У меня мобильник за 0. И второй - за 2. Без всякого гугла,
>>>>>> просто мобильник.
>>>>>
>>>>> тут надо развернуть, что именно за мобильник
>>>>> дамфон что ли с вынутой батарейкой?
>>>>
>>>> Любой мобильник. В смысле план такой.
>>>
>>> бесплатный план?
>>> у меня тоже такой
>>> потому что контора платит =)
>>
>> Не. Я плачу. За один номер ноль, а за второй - еще 2 евро в месяц.
>
> ну
> поминутка

Наверное. Но первые полтора часа или сколько-то - бесплатно. Мне хватает.

> тут тоже есть припейд, но в европах оно более модно

Гы-гы. Гадатель по юзернэйму.

>>> > А сам мобильник - за $80 4 ядра,
>>>> 1+GGz, лоллипоп, кажется. Или другой - за 50, но два ядра и пользованный.
>>>
>>> ясно, отбросы какие-то
>>
>> Ну не знаю, мне работает. Дужи Х5Pro.
>
> "дужи"? really?
> /гуглит/
> жизас!
> я же сказал отбросы
> обычный китайский ноунейм

Ну да. а что с ним не так? А то может я страдаю?

> тут такие вообще за дватцатку раздают с припейд планами
> 1GB RAM
> 1280 x 720 screen
> 5MP camera
> no LTE

все кроме камеры , кажется, лучше. Я же говорю - про.

> в России небось брал?

У Альки, разумеется.

Юра

[999Vulcan]

On 5/3/2016 4:29 PM, somnambulic wrote:
> On 5/3/16, 1:14 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 5/3/2016 4:01 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On 5/3/2016 3:50 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 03.05.2016 22:09, 999Vulcan пишет:
>>>>> On 5/3/2016 2:50 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 03.05.2016 18:33, 999Vulcan пишет:
>>>>
>>>>>>> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по
>>>>>>> сей
>>>>>>> день, наверное, строили ядерный щит державы
>>>>>>
>>>>>> Хехе.
>>>>>> Кто такой Брин ?! Очередной примазавшийся к теме Айнштайн.
>>>>>> Таких хоть пруд пруди.
>>>>>
>>>>> вот благодаря таким набокам мы теперь и имеем сабж
>>>>> спасибо тебе, Набока!
>>>>
>>>> Кушайте на здоровье.
>>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
>>>
>>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.
>>>
>>> Брин с Пейджем напару опубликовали в 98-м году статью о теоретических
>>> основах новорожденного гуглопоиска.
>>>
>>> http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf
>
> простенькая идейка, работает, но бабки они начали зарабатывать когда
> запатентовали продажу слов. а ты что хотел сказать?

что мне непонятно, к чему именно примазался Брин

[999Vulcan]

On 5/3/2016 4:31 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 03.05.2016 23:14, 999Vulcan пишет:

>>>> Кушайте на здоровье.
>>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
>>>
>>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.
>
> "Скотт Хассан и Алан Стеремберг предоставили очень много талантливой
> помощи. Сергей Брин также принимал активное участие и заслуживает
> большую благодарность."-Ларри Пейдж pa...@cs.stanford.edu

ещё раз
медленно
брин и пейдж прежде всего породили разработали математическую идею, и
уже потом создали имплементацию

при этом за мат. базу отвечал в основном брин, у него двойная степень с
отличием, computer science и математика. а пейдж - хороший программист :-)

>>> Брин с Пейджем напару опубликовали в 98-м году статью о теоретических
>>> основах новорожденного гуглопоиска.
>>>
>>> http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf
>
> А теорию относительности изобрёл один Айнштайн.

да нет, что вы
он её украл в патентном бюро

>>> > Но дешевле, потому как личности известные.
>>>
>>> ...Опять не знаю, о чём Вы.
>>> Пейдж - тоже не эскимос.
>
> Но различать следует.

собираетесь отстаивать честь американских евреев перед советскими?

[999Vulcan]

On 5/3/2016 5:19 PM, 999Vulcan wrote:
> On 5/3/2016 4:31 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 03.05.2016 23:14, 999Vulcan пишет:
>>>>> Кушайте на здоровье.
>>>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
>>>>
>>>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>>>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.
>>
>> "Скотт Хассан и Алан Стеремберг предоставили очень много талантливой
>> помощи. Сергей Брин также принимал активное участие и заслуживает
>> большую благодарность."-Ларри Пейдж pa...@cs.stanford.edu
>
> ещё раз
> медленно
> брин и пейдж прежде всего породили разработали математическую идею, и
> уже потом создали имплементацию
>
> при этом за мат. базу отвечал в основном брин, у него двойная степень с
> отличием, computer science и математика. а пейдж - хороший программист :-)

Sergey Brin, one of the two founders of Google, had the idea that
information on the web could be ordered in a hierarchy by the so-called
"link popularity" (this means: the more often a link directs to a
specific page, the higher this page is ranked within the search engine
results).

[somnambulic]

беглое гуглование гугла показывает что они не изобрели а спионерили
патент на adwords. и платят royalty. примазались все в гугле к тому кто
его на самом деле изобрел. seems like aol was the first to invent this
crap, but do you own due googling.

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> для сравнения Nexus 5X (который за $200):

> 2GB RAM
> 1920 x 1080 screen
> 1.8GHz hexa-core
> 12MP camera

> и т.д.

И нахер всё это нужно ?

То есть, я, конечно, после долгих раздумий понял истоки
всей этой революции.
Это для тех, у кого нормального компьютера нет.
И/или кто готов мириться со смотрением рэпа на малюсеньком экранчике.
Или у кого нет нормально фотоаппарата.
Для кого неважна возможность быстро и удобно браузить, смотреть,
читать и писать, или просто нет больше возможности.

Вот нахера бы я стал бы читать ньюсы с телефона ?
Да никогда в жизни.
Эстетика и удобство процесса почти что первичны.
Как я уже говорил, если бы мне пришлось бы читать ньюса
аутлуком или файрфоксом, я бы скорее всего их вообще не читал.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > Вонаж.
> > Отлуп с "zip code mismatch" и так много раз.
> > Несмотря на правильность его.

> ну, инжой теперь превосходный результат

Ну, посмотрим.

> вообще, funny how things work

How ?

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > ну, инжой теперь превосходный результат
> >
> > вообще, funny how things work

> ...ушло недописанным

> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
> день, наверное, строили ядерный щит державы

Брин, кстати, равно как и его родители, уж совсем не страдали
от российского антисемитизма.

> нам не дано предугадать...

Да ерунда всё это.
Не было бы гугла, было бы другое.
И гугл тот уже совсем скурвился, просто абсолютно.
Я уже совершенно серьезно хочу с него съехать.
Замерзает, ищет не то, виснет, глотает символы, шлет
каждый символ и начинает свои совершенно ненужные "подсказки".
Короче, я предсказываю появление новой search engine и смерть
гугла медленным кровотечением в течение ближайших 5 лет.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > брин и пейдж прежде всего породили разработали математическую идею, и
> > уже потом создали имплементацию
> >
> > при этом за мат. базу отвечал в основном брин, у него двойная степень с
> > отличием, computer science и математика. а пейдж - хороший программист :-)

> Sergey Brin, one of the two founders of Google, had the idea that
> information on the web could be ordered in a hierarchy by the so-called
> "link popularity" (this means: the more often a link directs to a
> specific page, the higher this page is ranked within the search engine
> results).

И ты вот совершенно серьезно нам тут говоришь, что это
была новая идея ?
Которую вот прямо Брин придумал ?

---
Const

[Yury Mukharsky]

On Wed, 4 May 2016 03:41:21 +0000 (UTC), Const wrote:

> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> для сравнения Nexus 5X (который за $200):
>
>> 2GB RAM
>> 1920 x 1080 screen
>> 1.8GHz hexa-core
>> 12MP camera
>
>> и т.д.
>
> И нахер всё это нужно ?
>
> То есть, я, конечно, после долгих раздумий понял истоки
> всей этой революции.
> Это для тех, у кого нормального компьютера нет.
> И/или кто готов мириться со смотрением рэпа на малюсеньком экранчике.
> Или у кого нет нормально фотоаппарата.
> Для кого неважна возможность быстро и удобно браузить, смотреть,
> читать и писать, или просто нет больше возможности.
>
> Вот нахера бы я стал бы читать ньюсы с телефона ?

Ни нахера, а где. В автобусе едущем от одной достопримечательности в другую
через жопу.

Юра

[999Vulcan]

On 5/3/2016 11:45 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>> ну, инжой теперь превосходный результат
>>>
>>> вообще, funny how things work
>
>> ...ушло недописанным
>
>> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
>> день, наверное, строили ядерный щит державы
>
> Брин, кстати, равно как и его родители, уж совсем не страдали
> от российского антисемитизма.

врут, значит

https://web.archive.org/web/20130121055147/http://www.oldsite.momentmag.net/moment/issues/2007/02/200702-BrinFeature.html

Over a lunch of soup and sandwiches, Michael explains how he was forced
to abandon his dream of becoming an astronomer even before he reached
college. Officially, anti-Semitism didn’t exist in the U.S.S.R. but, in
reality, Communist Party heads barred Jews from upper professional ranks
by denying them entry to universities. Jews were excluded from the
physics department, in particular, at the prestigious Moscow State
University, because Soviet leaders did not trust them with nuclear
rocket research. Unfortunately for Michael, astronomy fell under the
rubric of physics.

Michael opted to study mathematics instead. But gaining acceptance to
the math department at Moscow State, home of arguably the brightest
mathematicians in the world, also proved exceedingly difficult.
Discrimination there was administered by means of entrance exams for
which Jews were tested in different rooms from other applicants—morbidly
nicknamed “gas chambers”—and graded more harshly. Nevertheless, with
help from a well-connected family friend, Michael was accepted and in
1970 graduated with an honors degree.

“I had all A’s except for three classes where I got B’s: history of the
Communist Party, military training and statistics,” he says. “But nobody
would even consider me for graduate school because I was Jewish. That
was normal.”

>> нам не дано предугадать...
>
> Да ерунда всё это.
> Не было бы гугла, было бы другое.

лев толстой тоже считал, что незаменимых людей нет

> И гугл тот уже совсем скурвился, просто абсолютно.
> Я уже совершенно серьезно хочу с него съехать.
> Замерзает, ищет не то, виснет, глотает символы, шлет
> каждый символ и начинает свои совершенно ненужные "подсказки".
> Короче, я предсказываю появление новой search engine и смерть
> гугла медленным кровотечением в течение ближайших 5 лет.

your bet has been recorded

[Chapai]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:ngabov$vj7$6...@aspen.stu.neva.ru...

То то они все в барах санфранциско телефоны забывают.
Разумеется проверяется в большом каменном городе, ибо кому нафиг нужен
телеон работающий только в поле.


>
> ---
> Const

[999Vulcan]

On 5/3/2016 11:41 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> для сравнения Nexus 5X (который за $200):
>
>> 2GB RAM
>> 1920 x 1080 screen
>> 1.8GHz hexa-core
>> 12MP camera
>
>> и т.д.
>
> И нахер всё это нужно ?
>
> То есть, я, конечно, после долгих раздумий понял истоки
> всей этой революции.
> Это для тех, у кого нормального компьютера нет.
> И/или кто готов мириться со смотрением рэпа на малюсеньком экранчике.

не поверишь, но компьютеров у меня докуя и рэп я не смотрю :)

> Или у кого нет нормально фотоаппарата.
> Для кого неважна возможность быстро и удобно браузить, смотреть,
> читать и писать, или просто нет больше возможности.

или у кого всё это есть, но не всегда с собой, и при этом хочется
максимально хорошей замены на ходу

мой Galaxy GS6 делает фотографии, не уступающие лучшим поинт-анд-шутерам

в итоге все снапшоты снимаются им, а настоящий фотоаппарат используется
только для художественной фотографии

и то не всегда

вот, смотреть в полный экран
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206122100912542

снято телефоном
как и весь этот альбом, впрочем
правда, к сожалению, на части фотографий facebook похерил resolution при
аплоаде

> Вот нахера бы я стал бы читать ньюсы с телефона ?
> Да никогда в жизни.
> Эстетика и удобство процесса почти что первичны.
> Как я уже говорил, если бы мне пришлось бы читать ньюса
> аутлуком или файрфоксом, я бы скорее всего их вообще не читал.

аппетит приходит во время еды

[999Vulcan]

All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second,
it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
~Arthur Schopenhauer

> Которую вот прямо Брин придумал ?

да, это как бы и есть именно то, что брин придумал, и что породило гугл

[Const]

И в этом нет никакого ни смысла, ни удовольствия.
Надо смотреть в окно, а не корячиться с телефоном.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On 5/3/2016 11:45 PM, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >>> ну, инжой теперь превосходный результат
> >>>
> >>> вообще, funny how things work
> >
> >> ...ушло недописанным
> >
> >> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
> >> день, наверное, строили ядерный щит державы
> >
> > Брин, кстати, равно как и его родители, уж совсем не страдали
> > от российского антисемитизма.

> врут, значит

Разумеется, врут.

> https://web.archive.org/web/20130121055147/http://www.oldsite.momentmag.net/moment/issues/2007/02/200702-BrinFeature.html

> Over a lunch of soup and sandwiches, Michael explains how he was forced
> to abandon his dream of becoming an astronomer even before he reached

> college. Officially, anti-Semitism didn?t exist in the U.S.S.R. but, in

> reality, Communist Party heads barred Jews from upper professional ranks
> by denying them entry to universities. Jews were excluded from the
> physics department, in particular, at the prestigious Moscow State
> University, because Soviet leaders did not trust them with nuclear
> rocket research. Unfortunately for Michael, astronomy fell under the
> rubric of physics.

На астрономию в МГУ был ОТДЕЛЬНЫЙ конкурс внутри физфака.
И он был, типа, в 10 раз выше, чем просто на физфак.

Ну и, разумеется, про физфак тоже врет, что по причине ядерной физики,
это попросту неверно, как в части недопуска, так и причин недопуска.

> Michael opted to study mathematics instead. But gaining acceptance to
> the math department at Moscow State, home of arguably the brightest
> mathematicians in the world, also proved exceedingly difficult.
> Discrimination there was administered by means of entrance exams for

> which Jews were tested in different rooms from other applicants?morbidly
> nicknamed ?gas chambers??and graded more harshly. Nevertheless, with

> help from a well-connected family friend, Michael was accepted and in
> 1970 graduated with an honors degree.

И на мехмат было поступить еврею на порядок сложнее, чем
на физфак.

> ?I had all A?s except for three classes where I got B?s: history of the
> Communist Party, military training and statistics,? he says. ?But nobody

> would even consider me for graduate school because I was Jewish. That

> was normal.?

Чушь, разумеется.

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ngcvr2$oje$1...@aspen.stu.neva.ru...

> Yury Mukharsky <iouri.mo...@libertysurf.fr> wrote:

>> > Вот нахера бы я стал бы читать ньюсы с телефона ?
>
>> Ни нахера, а где. В автобусе едущем от одной достопримечательности в
>> другую
>> через жопу.
>
> И в этом нет никакого ни смысла, ни удовольствия.
> Надо смотреть в окно, а не корячиться с телефоном.

Да, причем время от времени задумчиво произносить
"И везде люди живут..."

[somnambulic]

On 5/4/16, 7:15 AM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 5/3/2016 11:45 PM, Const wrote:
>>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>>> ну, инжой теперь превосходный результат
>>>>>
>>>>> вообще, funny how things work
>>>
>>>> ...ушло недописанным
>>>
>>>> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
>>>> день, наверное, строили ядерный щит державы
>>>
>>> Брин, кстати, равно как и его родители, уж совсем не страдали
>>> от российского антисемитизма.
>
>> врут, значит
>
> Разумеется, врут.
>
>> https://web.archive.org/web/20130121055147/http://www.oldsite.momentmag.net/moment/issues/2007/02/200702-BrinFeature.html
>
>> Over a lunch of soup and sandwiches, Michael explains how he was forced
>> to abandon his dream of becoming an astronomer even before he reached
>> college. Officially, anti-Semitism didn?t exist in the U.S.S.R. but, in
>> reality, Communist Party heads barred Jews from upper professional ranks
>> by denying them entry to universities. Jews were excluded from the
>> physics department, in particular, at the prestigious Moscow State
>> University, because Soviet leaders did not trust them with nuclear
>> rocket research. Unfortunately for Michael, astronomy fell under the
>> rubric of physics.
>
> На астрономию в МГУ был ОТДЕЛЬНЫЙ конкурс внутри физфака.

этот как? на физтехе на каком факультете астрономию учили, разве не
ФАКИ? туда же с тремя тройками и одной четверкой брали.

[agil...@gmail.com]

Конечно, иногородние и москвичи не соревновались и проходные баллы были
у них разные. Мест в общежитиях МГУ не всем хватало. Может, там Астрономия
была отдельным отделением, отличная от факультета физики ?????

Зы. Еврей Садовничий властвовал тогда на мех-мате. Он, во всяком случае тогда,
был оголтелым антисемитом. Хотя его сын, Юрий Садовничий, в мое время был
успешным студентом мехмата.

[Dmitry Krivitsky]

Окраинец, помнится, стопицот лет назад предсказал, что через два года
моя медицинская страховка ухудшится.
До сих пор жду. :-)

[Const]

somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >> Over a lunch of soup and sandwiches, Michael explains how he was forced
> >> to abandon his dream of becoming an astronomer even before he reached
> >> college. Officially, anti-Semitism didn?t exist in the U.S.S.R. but, in
> >> reality, Communist Party heads barred Jews from upper professional ranks
> >> by denying them entry to universities. Jews were excluded from the
> >> physics department, in particular, at the prestigious Moscow State
> >> University, because Soviet leaders did not trust them with nuclear
> >> rocket research. Unfortunately for Michael, astronomy fell under the
> >> rubric of physics.
> >
> > На астрономию в МГУ был ОТДЕЛЬНЫЙ конкурс внутри физфака.

> этот как? на физтехе на каком факультете астрономию учили, разве не
> ФАКИ? туда же с тремя тройками и одной четверкой брали.

По моим сведениям, на физтехе такого не было, только в универе.
Но я могу ошибаться.

---
Const

[Chapai]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
news:ngagpu$n70$1...@dont-email.me...

> On 5/3/2016 11:32 AM, Yury Mukharsky wrote:
>> On Tue, 03 May 2016 09:11:19 -0400, 999Vulcan wrote:
>>>>>> Да достали. У меня мобильник за 0. И второй - за 2. Без всякого
>>>>>> гугла,
>>>>>> просто мобильник.
>>>>>
>>>>> тут надо развернуть, что именно за мобильник
>>>>> дамфон что ли с вынутой батарейкой?
>>>>
>>>> Любой мобильник. В смысле план такой.
>>>
>>> бесплатный план?
>>> у меня тоже такой
>>> потому что контора платит =)
>>
>> Не. Я плачу. За один номер ноль, а за второй - еще 2 евро в месяц.
>
> ну
> поминутка

> тут тоже есть припейд, но в европах оно более модно
>

>>> > А сам мобильник - за $80 4 ядра,
>>>> 1+GGz, лоллипоп, кажется. Или другой - за 50, но два ядра и
>>>> пользованный.
>>>
>>> ясно, отбросы какие-то
>>
>> Ну не знаю, мне работает. Дужи Х5Pro.
>
> "дужи"? really?
> /гуглит/
> жизас!
> я же сказал отбросы
> обычный китайский ноунейм

> тут такие вообще за дватцатку раздают с припейд планами
>
> 1GB RAM
> 1280 x 720 screen
> 5MP camera
> no LTE
>

> в России небось брал?

>
> для сравнения Nexus 5X (который за $200):
>
> 2GB RAM
> 1920 x 1080 screen
> 1.8GHz hexa-core
> 12MP camera

Надо сказать, новый нексус лучше старого. Удобнее и легче. Быстрей. сенсов
пообще отличный, лучше айфонового.
Камера лучше, но у 6P она гораздо лучше (вероятно и за счет экарана тож).

А вот со связью пока не очень. Оно как то просралось слегка - то есть начало
работать там, где не работало.
Вышки чтоль подсосало или в свою сеть внедрилось.
Но на развязке хайвея возле города, или еще где, в сан хозе в жилой зоне
ATT ловит как из пушки,а тимобайл показывает нет связи и ни в какую. Причем
показывал облачко неконнекта и долго убеждал поспрашивать ok-гугла о чем то
более простом, типа позвонить дяде изи записной книжки и прочую херню.

Качество звука тоже хуже, заметно. Распознавание лучше.
Интернет медленнее, при прочих равных, но как то подтягивается если
подождать (но не до конца).

Если б не совсем говенная связь - было бы нормально.
И кабеля что идут с телефоном мудацкие. Не могли с обычным юсб на другом
конце положить.

>
> и т.д.

[999Vulcan]

On 5/5/2016 7:14 AM, Chapai wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

>> для сравнения Nexus 5X (который за $200):
>>
>> 2GB RAM
>> 1920 x 1080 screen
>> 1.8GHz hexa-core
>> 12MP camera
>
> Надо сказать, новый нексус лучше старого. Удобнее и легче. Быстрей.
> сенсов пообще отличный, лучше айфонового.
> Камера лучше, но у 6P она гораздо лучше (вероятно и за счет экарана тож).

лучше всех камера у моего GS6 :)
тут самсунгу надо воздать

> А вот со связью пока не очень. Оно как то просралось слегка - то есть
> начало работать там, где не работало.
> Вышки чтоль подсосало или в свою сеть внедрилось.
> Но на развязке хайвея возле города, или еще где, в сан хозе в жилой
> зоне ATT ловит как из пушки,а тимобайл показывает нет связи и ни в
> какую. Причем показывал облачко неконнекта и долго убеждал поспрашивать
> ok-гугла о чем то более простом, типа позвонить дяде изи записной книжки
> и прочую херню.

что Fi - это сумма т-мо и спринта - заранее известно
со всеми втекающими и вытекающими

вчера пришёл жене
будем смотреть

...счас вот заказал ещё data only симок детям

> Качество звука тоже хуже, заметно. Распознавание лучше.
> Интернет медленнее, при прочих равных, но как то подтягивается если
> подождать (но не до конца).
>
> Если б не совсем говенная связь - было бы нормально.
> И кабеля что идут с телефоном мудацкие. Не могли с обычным юсб на другом
> конце положить.

да, могли бы
но переходничок стоит копейки

http://www.amazon.com/TechMatte-Connector-Resistor-Approved-Standard/dp/B0151RKYBG

[Vladimir Naboka]

04.05.2016 0:23, 999Vulcan пишет:

> On 5/3/2016 5:19 PM, 999Vulcan wrote:
>> On 5/3/2016 4:31 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 03.05.2016 23:14, 999Vulcan пишет:

>>>>>> Кушайте на здоровье.
>>>>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.
>>>>>
>>>>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>>>>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.
>>>
>>> "Скотт Хассан и Алан Стеремберг предоставили очень много талантливой
>>> помощи. Сергей Брин также принимал активное участие и заслуживает
>>> большую благодарность."-Ларри Пейдж pa...@cs.stanford.edu
>>
>> ещё раз
>> медленно
>> брин и пейдж прежде всего породили разработали математическую идею, и
>> уже потом создали имплементацию
>>
>> при этом за мат. базу отвечал в основном брин, у него двойная степень с
>> отличием, computer science и математика. а пейдж - хороший программист
>> :-)
>
> Sergey Brin, one of the two founders of Google,

А как же иначе. Прохиндей же.

> had the idea that
> information on the web could be ordered in a hierarchy by the so-called
> "link popularity" (this means: the more often a link directs to a
> specific page, the higher this page is ranked within the search engine
> results).

Откуда цытатка ?
В ноябре 2011 года Сергей Брин пожертвовал 500 тысяч долларов на проект
«Википедия»

[Vladimir Naboka]

04.05.2016 0:19, 999Vulcan пишет:

> On 5/3/2016 4:31 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 03.05.2016 23:14, 999Vulcan пишет:

>>>>> Кушайте на здоровье.
>>>>> А гугол и без примазавшегося Брина был бы не хуже.

>>>> Вы как всегда не знаете, о чём говорите.
>>>> Ну или я не знаю. О чём Вы говорите.
>>
>> "Скотт Хассан и Алан Стеремберг предоставили очень много талантливой
>> помощи. Сергей Брин также принимал активное участие и заслуживает
>> большую благодарность."-Ларри Пейдж pa...@cs.stanford.edu
>
> ещё раз
> медленно
> брин и пейдж прежде всего породили разработали математическую идею, и
> уже потом создали имплементацию
> при этом за мат. базу отвечал в основном брин,

За что ЕМУ выражена благодарность в письменном виде.

> у него двойная степень с
> отличием, computer science и математика. а пейдж - хороший программист :-)
>
>>>> Брин с Пейджем напару опубликовали в 98-м году статью о теоретических
>>>> основах новорожденного гуглопоиска.
>>>>
>>>> http://infolab.stanford.edu/pub/papers/google.pdf
>>
>> А теорию относительности изобрёл один Айнштайн.
>
> да нет, что вы
> он её украл в патентном бюро

Не, коллега работал не там.

>>>> > Но дешевле, потому как личности известные.
>>>>
>>>> ...Опять не знаю, о чём Вы.
>>>> Пейдж - тоже не эскимос.
>>
>> Но различать следует.
>
> собираетесь отстаивать честь американских евреев перед советскими?

Отнюдь. Различаю жыдов и евреев.
Оне оба сшайские.

А Вы видите разницу ?
Если видите, то применимо ли понятие "честь" к обеим категориям ?

[Vladimir Naboka]

04.05.2016 15:35, 999Vulcan пишет:

> On 5/3/2016 11:45 PM, Const wrote:
>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:

>>>> ну, инжой теперь превосходный результат
>>>>
>>>> вообще, funny how things work
>>
>>> ...ушло недописанным
>>
>>> это я про то, что если бы не российский антисемитизм, брины бы и по сей
>>> день, наверное, строили ядерный щит державы
>>
>> Брин, кстати, равно как и его родители, уж совсем не страдали
>> от российского антисемитизма.
>
> врут, значит

Конечно, врут.
Поскольку большинство принимавших экзамены были таки евреи, то сделайте
вывод сами, кого гнобили на экзаменах.
Что мы все и наблюдали - дискриминация наоборот.

То-то все они потом плакали, что им ВЫЕЗД закрыт по причине секретности.
А врачи не плакали.

"Давно тут сидим" (с)

> https://web.archive.org/web/20130121055147/http://www.oldsite.momentmag.net/moment/issues/2007/02/200702-BrinFeature.html
>
>
> Over a lunch of soup and sandwiches, Michael explains how he was forced
> to abandon his dream of becoming an astronomer even before he reached
> college. Officially, anti-Semitism didn’t exist in the U.S.S.R. but, in
> reality, Communist Party heads barred Jews from upper professional ranks
> by denying them entry to universities. Jews were excluded from the
> physics department, in particular, at the prestigious Moscow State
> University, because Soviet leaders did not trust them with nuclear
> rocket research. Unfortunately for Michael, astronomy fell under the
> rubric of physics.
>
> Michael opted to study mathematics instead. But gaining acceptance to
> the math department at Moscow State, home of arguably the brightest
> mathematicians in the world, also proved exceedingly difficult.
> Discrimination there was administered by means of entrance exams for
> which Jews were tested in different rooms from other applicants—morbidly
> nicknamed “gas chambers”—and graded more harshly. Nevertheless, with
> help from a well-connected family friend, Michael was accepted and in
> 1970 graduated with an honors degree.
>
> “I had all A’s except for three classes where I got B’s: history of the
> Communist Party, military training and statistics,” he says. “But nobody
> would even consider me for graduate school because I was Jewish. That
> was normal.”

Хуцпа.

[Vladimir Naboka]

03.05.2016 5:54, 999Vulcan пишет:
> On 5/2/2016 8:29 PM, DvD wrote:
>> On 5/2/2016 12:13 PM, 999Vulcan wrote:

>>>> Скайп туда пришел раньше.
>>>>
>>>> А что гугл, кстати?
>>>
>>> гугл имеет гораздо лучшее предложение: google voice + google hangouts =
>>> бесплатные _телефонные_ звонки и смс
>>>
>>> а скайпом можно бесплатно только на скайп звонить
>>
>> Не знаю удивлю я тебя или нет, но в мире вообще говоря полно людей,
>> которые за "проще, удобнее" вполне готовы платить немножко денег. А у
>> тебя всё обычно с "бесплатно" начинается :)
>
> скайп не проще и не удобнее

Да уж. Жена постоянно недовольна - не успеешь нажать, а чел уже тут как
тут. Раньше надо было дважды кликнуть, а теперь задел мышкой и готово.
Ей это не нравится - она можа и не хотела с ним говорить.

[999Vulcan]

On 5/5/2016 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:
> Хуцпа.

идите нахуй набока
надоели вы мне

[Vladimir Naboka]

05.05.2016 23:45, 999Vulcan пишет:

Правда глаза колет.(с), Народ.

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:nga2ef$vso$1...@dont-email.me...

> On 5/3/2016 6:58 AM, Chapai wrote:
>>
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

>> news:ng9vfs$ll2$1...@dont-email.me...

>>> On 5/3/2016 2:32 AM, Chapai wrote:
>>>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

>>>> Может и в 120 странах и работает. А вот в Санфранциско, на моем
>>>> бэкъярде
>>>> в центре города - не работает. И есть подозрение , что если он не
>>>> работает в самом центре центровом америки
>>>
>>> "проверенное санфранцисское говно"
>>
>> Лакмусовая бумажка.
>> Сегодня у нас я попы пялят - завтра - у вас.
>> готовься.

>
> ничего не понял про ваши попы
> и оно, наверное, к лучшему
> а с сотовым сигналом в СФ и СФBA действительно труба, я давно заметил
> странно оно

Project Fi действительно в плане покрытия ведёт себя довольно забавно.
Иногда сигнал пропадает прямо в центре цивилизации. Но с другой стороны,
может работать там, где АТТ раньше не работал вообще, вместе с Т-мобилем.
Наверное это именно те места, где Sprint включается.

А вот что касается 3-х стран из 120, то всё было замечательно. Европейские
аэропорты - это как бы ожидалось, а вот в Украине вел себя ровно так же, как
и
телефон с украинской симкой.

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >> Sergey Brin, one of the two founders of Google, had the idea that
> >> information on the web could be ordered in a hierarchy by the so-called
> >> "link popularity" (this means: the more often a link directs to a
> >> specific page, the higher this page is ranked within the search engine
> >> results).
> >
> > И ты вот совершенно серьезно нам тут говоришь, что это
> > была новая идея ?

> All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second,
> it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
> ~Arthur Schopenhauer

А то, что научные статьи так уже десятилетиями ранжируются, ничего ?

> > Которую вот прямо Брин придумал ?

> да, это как бы и есть именно то, что брин придумал, и что породило гугл

Называй вещи своими словами.
Не придумал, а запатентовал.

---
Const