CF <
far...@gmail.com> wrote:
> Const писал(а):
> > CF <
far...@gmail.com> wrote:
> >> Const писал(а):
> >
> >> > CF <
far...@gmail.com> wrote:
> >> >> Sericinus hunter писал(а):
> >> >
> >> >> >>> А если на машине?
> >> >> >>
> >> >> >> Понятия не имея. Кому это актуально - узнают детали. Ты будешь за рулем машины или другой
> >> >> >> человек? Машина взята в рент? Если нет, на кого зарегистрирована? Какое гражданство у
> >> >> >> водителя? И так далее.
> >> >> >>
> >> >> >> Дьявол ведь в деталях, Хантер. Есть ли эквивалентная русская пословица?
> >> >> >
> >> >> > Короче, Вы не спорите больше, что с внутренним паспортом можно?
> >> >
> >> >> Короче, нет эквивалента. Что понятно - пословицы выражают народный менталитет, а там все больше на
> >> >> авось надеются, а не в детали вникают. Вот и ты, Хантер, посчитал что я спорю, что нельзя ехать с внутренним
> >> >> паспортом. А я с этим совсем не спорил, я только выразил сомнение, что твоя поездка останется российскими
> >> >> органами незамеченой. Детали, Хантер, детали...
> >> >
> >> > Со внутренним - разумеется, останется незамеченной.
> >> > Мог бы и не нести херни на десяток писем.
> >
> >> У тебя тоже академический интерес?
> >
> > Не ездить без абсолютной необходимости.
> > Но вся херня с Белоруссией - какой-то уж слишком геморрой.
> >
> >> Откуда же такая уверенность?
> >
> > Потому что у них руки из жопы растут.
> Ну, то есть надеешься на авось.
Нет, Карл, я не надеюсь на авось.
Я надеюсь на то, что никогда не подводило
и подвести не может, в силу того, что это
такой холодный материалистический факт.
> PS. Разумеется, они разгильдяи и у них руки из жопы растут. Но если их начальство взъебет,
> у них сразу появится и прытъ, и умение.
Как ты дебила не еби, а умения у него не появится.
> И тогда один попавшийся будет отвечать за всех
> проскочивших.
Ну, там же было написано, надо просто ничего не делать,
тогда твоя ответственность - долларов двадцать
административного штрафа.
---
Const