Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

победившее блм

31 views
Skip to first unread message

Const

unread,
Aug 4, 2021, 12:48:22 AM8/4/21
to

AVI

unread,
Aug 4, 2021, 4:26:01 AM8/4/21
to
On 8/4/2021 6:47 AM, Const wrote:
> https://tandem-bike.livejournal.com/1332613.html

А вот то же самое от еврея в картинках:

https://www.youtube.com/watch?v=39KOdqciZU4

Все по известным и неизменным протоколам:

========================
…В 1973 году Объединенные силы контрразведки Южной Африки захватили
ферму «Лиловый лист» (Lilienleaf) в еврейском и, соответственно, богатом
пригороде Йоханнесбурга, Ривонии. Там был захвачен архив АНК
(Африканского национального конгресса) и «Копья нации», «Умконто ве
сизве», боевого (террористического) подразделения АНК.
Документальная доказательная база, захваченная на ферме, подтвердила
более 250 террористических актов. В результате руководители АНК: Уолтер
Сисулу, Нельсон Мандела, Денис Гольдберг, Лайонел Бернштайн, Боб Хеппле,
Артур Голдрайх, Харольд Вольпе и Джеймс Кантор были арестованы. Негров
среди освободителей южной Африки было двое — коса (Мандела) и зулу
(Тамбо). Остальные евреи.
Основателем и бессменным руководителем «Копья нации» естественно, был
еврей. По имени Ронни Касрилс. Собственно, все руководство компартии ЮАР
и АНК изначально были евреи. Когда СССР организовывали обе эти
организации, то руководство КГБ обучало и проплачивало борцов за права
человека-евреев, а уже те они привлекали племенную верхушку для
непосредственного выполнения терактов и участия в беспорядках.
До начала 80-х годов африканцы в составе АНК (зулу, коса, сото, бечуана,
свази) были исключительно исполнителями терактов, хотя формально в
руководстве АНК были племенные вожди. Реально «борьбой с апартеидом», то
есть организацией террористических актов и беспорядков занимались тот
же Ронни Касрилс, Джо Слово и т. д. Доминирование в АНК и Компартии ЮАР
«лиц еврейской национальности» было тогда абсолютным.
========================

https://proza.ru/2013/12/26/1297

> Const

Самое занятное, как этот говнохохол-говнонацмен пытается "не
понимать", что, за неимением негров в СССР, все эти
вулахи-кривицкие-киммельманы-бгонштейны и т.д. рекрутировали и
продолжают рекрутировать против русских _любую_ нацменскую мразь и
сволочь вроде него.

YuraS

unread,
Aug 4, 2021, 10:17:38 AM8/4/21
to
On 8/4/2021 12:47 AM, Const wrote:
> https://tandem-bike.livejournal.com/1332613.html
>

Я как-то наткнулся на уехавшего оттуда в аэропорту. Уже не помню, где
именно, где-то в Европе. У него не оказалось переходника, я поделился
электричеством. Примерно те же рассказы. Правда, про городские офисы - с
колючкой по периметру квартала, включавшего в себя гараж.
Разница, похоже, только в том, что в городах в открытую по машинамне не
стреляли.

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 4, 2021, 10:29:15 AM8/4/21
to
On 8/4/2021 12:47 AM, Const wrote:
> https://tandem-bike.livejournal.com/1332613.html

А почему сабж у тебя "победившее блм", а в рассказе описываются времена,
когда тамошнее блм совсем не было победившим?

Const

unread,
Aug 4, 2021, 11:53:23 AM8/4/21
to
У нас в клубе был такой.
Бедняги они.

---
Const

Const

unread,
Aug 4, 2021, 1:33:24 PM8/4/21
to
Потому что там террор одиночек, которому еще сопротивлялись,
перешел в террор государственный.
От которого уже можно только бежать.
И многие таки не успели.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 4, 2021, 9:25:28 PM8/4/21
to
On 8/4/2021 1:30 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/4/2021 12:47 AM, Const wrote:
>>> https://tandem-bike.livejournal.com/1332613.html
>
>> А почему сабж у тебя "победившее блм", а в рассказе описываются времена,
>> когда тамошнее блм совсем не было победившим?
>
> Потому что там террор одиночек,

Ох ни хрена себе одиночек.
Пойди перечитай текст, который ты запостил.

> которому еще сопротивлялись,
> перешел в террор государственный.
> От которого уже можно только бежать.
> И многие таки не успели.

Ну. В сабже - один террор, в рассказе - другой. И они не совпадают.

Это, на самом деле, не мелкие придирки. Это ты поставил именно такой
сабж, потому что у тебя действительность подгоняется под определённую
идеологию.
Нужно пояснять подробнее?

Const

unread,
Aug 5, 2021, 7:18:26 AM8/5/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 8/4/2021 1:30 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 8/4/2021 12:47 AM, Const wrote:
> >>> https://tandem-bike.livejournal.com/1332613.html
> >
> >> А почему сабж у тебя "победившее блм", а в рассказе описываются времена,
> >> когда тамошнее блм совсем не было победившим?
> >
> > Потому что там террор одиночек,

> Ох ни хрена себе одиночек.
> Пойди перечитай текст, который ты запостил.

Сам перечитай.

> > которому еще сопротивлялись,
> > перешел в террор государственный.
> > От которого уже можно только бежать.
> > И многие таки не успели.

> Ну. В сабже - один террор, в рассказе - другой. И они не совпадают.

Потому что террор одиноких бандитов, поддерживаемый
идеологией навроде вашей, становится вторым террором.
С неизбежностью.

> Это, на самом деле, не мелкие придирки. Это ты поставил именно такой
> сабж, потому что у тебя действительность подгоняется под определённую
> идеологию.
> Нужно пояснять подробнее?

Да твоё кривиченье за три версты прозрачно.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 5, 2021, 8:10:43 AM8/5/21
to
On 8/5/2021 7:17 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 8/4/2021 1:30 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 8/4/2021 12:47 AM, Const wrote:
>>>>> https://tandem-bike.livejournal.com/1332613.html
>>>
>>>> А почему сабж у тебя "победившее блм", а в рассказе описываются времена,
>>>> когда тамошнее блм совсем не было победившим?
>>>
>>> Потому что там террор одиночек,
>
>> Ох ни хрена себе одиночек.
>> Пойди перечитай текст, который ты запостил.
>
> Сам перечитай.

"Если кто-то кое-где у нас порой"?

>>> которому еще сопротивлялись,
>>> перешел в террор государственный.
>>> От которого уже можно только бежать.
>>> И многие таки не успели.
>
>> Ну. В сабже - один террор, в рассказе - другой. И они не совпадают.
>
> Потому что террор одиноких бандитов, поддерживаемый
> идеологией навроде вашей, становится вторым террором.
> С неизбежностью.

У меня - нет идеологии.
А террор "одиноких бандитов" рано или поздно становится государственным,
если этих "одиноких бандитов" подавляющее большинство, как это было в ЮАР.

>> Это, на самом деле, не мелкие придирки. Это ты поставил именно такой
>> сабж, потому что у тебя действительность подгоняется под определённую
>> идеологию.
>> Нужно пояснять подробнее?
>
> Да твоё кривиченье за три версты прозрачно.

Ну то есть ты сам понимаешь, почему и как врёшь?
0 new messages