Адская изнанка байденовского «ленд-лиза» для ВСУ

[Данилов]

На прошлой неделе генштаб ВСУ издал письменный приказ, наделавший немало
шума: украинским военнослужащим запрещалось публично критиковать
поступающее с Запада оружие. А все почему...

https://www.politnavigator.net/adskaya-iznanka-bajjdenovskogo-lend-liza-dlya-vsu.html

[CF]

Глупости это, брат Данилов. Хорошие гаубицы, надежные, точные.
Пусть таскают их по полям-колдобинам, ничего им не будет. Стрелять
из них только надо уметь, это тебе не джавелин. Обучать надо
украинских артиллеристов.

CF

[Данилов]

21.05.2022 16:22, CF пишет:

Да пускай таскают. Долго не натаскают

[CF]

А я вам желаю таскать долго. Ваших 200-х и 300-х.

CF

[Данилов]

21.05.2022 19:14, CF пишет:

Это да. Мы более гуманные. Из Азовстали около 2500 в плен вытащили.

[D]

On 5/21/2022 12:37 PM, Данилов wrote:

> Это да. Мы более гуманные. Из Азовстали около 2500 в плен вытащили.

На кума Путина будут менять?

Приедет в Ростов, замутит украинское правительство в изгнании и подпишет
капитуляцию Путлеру ...


Bye, Anatol

[CF]

Когда немцы взяли Брестскую Крепость через 30 дней, Гитлер послал
комиссию расследовать почему их не смогли взять раньше. Когда
ждать комиссию в Азовсталь?

CF

[Leonid Pergamenshchik]

Кстати, а Шойгу фуражку снимал и честь защитникам Азовстали отдавал?



--
LP

[Данилов]

22.05.2022 20:46, Leonid Pergamenshchik пишет:

А у вас негров вешают.

[Данилов]

22.05.2022 17:42, CF пишет:

[D]

On 5/22/2022 1:46 PM, Leonid Pergamenshchik wrote:

> Кстати, а Шойгу фуражку снимал и честь защитникам Азовстали отдавал?

Фуражку Гитлера снимал

https://youtu.be/A73qXVLgErQ


Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

On 5/22/2022 2:12 PM, Данилов wrote:
>
> А у вас негров вешают.

А ольгинских троллей когда вешать начнут?

[Данилов]

23.05.2022 0:20, Dmitry Krivitsky пишет:

> On 5/22/2022 2:12 PM, Данилов wrote:
>>
>> А у вас негров вешают.
>
> А ольгинских троллей когда вешать начнут?

Гы, вешать! А кто вам президентов выбирать будет?
Вот не вмешались ольгинские, как при Трампе, так вы себе и выбрали
дебила дементного.

[D]

On 5/22/2022 5:38 PM, Данилов wrote:


>>> А у вас негров вешают.
>>
>> А ольгинских троллей когда вешать начнут?
>
> Гы, вешать! А кто вам президентов выбирать будет?

Нелегальные мексы.



Bye, Anatol

[AVI]

On 5/21/2022 6:14 PM, CF wrote:

> А я вам желаю таскать долго. Ваших 200-х и 300-х.

Да-а, явно херр Гитлер к т.н. "окончательному решению еврейского
вопроса" подошел как-то халатно. Впрочем, как и те хохлы-полицаи,
которые штабелями укладывали таких как этот жыд в Бабьем Яре, а потом
стреляли им в затылок.

[CF]

А как бы хер Ави подошел к решению вопроса?

CF

[AVI]

Сложно сказать. По обстоятельствам, наверное.

[AVI]

Чтобы ты больше не задавал мне вопросов, не относящихся к
происходящему и ко мне. «Если ты долго смотришь в бездну, то бездна
смотрит в тебя», Ницше.
А вы, ребята, смотрите в бездну как минимум с 1960-70-х, когда
начали, по сути, сворачивать научно-технический прогресс. Когда я
поступал в университет, науку двигали белые, а сама наука напоминала
скатерть-самобранку. Сейчас - какие-то индуи, косорылые и жыды, а от
науки осталась только ФТТ, которую и за науку-то тогда не держали.
А с 2010-х вы в эту бездну смотрите, не отрываясь, и она уже смотрит
на вас так же.

[Суп Лебедушка]

Даже песня про эту адскую изнанку есть: https://www.youtube.com/watch?v=0YCmjyRtNEc

[Суп Лебедушка]

Да они может и рады были, если бы их просто вешали, но их сажают на бутылки.

[CF]

Ну а бить жидов-то с косорылыми пойдешь? Науку там спасать, ы?
А пиздить-то здесь про бездну ни ума большого не надо, ни яиц.

CF

[Данилов]

23.05.2022 20:56, CF пишет:

Ну, ты брат сам нарываешься

[AVI]

Нет. Самому-то зачем стараться? Но посмотреть будет любопытно.

> Науку там спасать, ы?

Нельзя спасти то, чего нет. Такие как ты и Вулах с вашими
"глобальными потеплениями", ковидом, "полом как социальным конструктом"
и т.д. вместо науки подсунули людям какую-то шлюху.

> А пиздить-то здесь про бездну ни ума большого не надо, ни яиц.

Еще какой-то пархатый вроде тебя будет меня разводить на "слабо".

[CF]

On Monday, May 23, 2022 at 4:54:45 PM UTC-4, AVI wrote:

> > Ну а бить жидов-то с косорылыми пойдешь?
> Нет. Самому-то зачем стараться? Но посмотреть будет любопытно.
>
> > Науку там спасать, ы?
>
> Нельзя спасти то, чего нет. Такие как ты и Вулах с вашими
> "глобальными потеплениями", ковидом, "полом как социальным конструктом"
> и т.д. вместо науки подсунули людям какую-то шлюху.
>

Ну не хочешь, тогда спи со шлюхой. Как там:
Отдай жену дяде, а сам иди к бляди (с) А дядя наверняка пархатый :-)

> > А пиздить-то здесь про бездну ни ума большого не надо, ни яиц.
> Еще какой-то пархатый вроде тебя будет меня разводить на "слабо".
>

А почему нет? Кто науку будет защищать от пархатых и косоглазых
пиндосов? Был тут русский Ави, жидов да хохлов клеймил, жижей
брызгал, а как до дела дошло, сдулся и всё протухло. Тьфу.

CF

[AVI]

On 5/24/2022 12:41 AM, CF wrote:
> On Monday, May 23, 2022 at 4:54:45 PM UTC-4, AVI wrote:
>
>>> Ну а бить жидов-то с косорылыми пойдешь?
>> Нет. Самому-то зачем стараться? Но посмотреть будет любопытно.
>>
>>> Науку там спасать, ы?
>>
>> Нельзя спасти то, чего нет. Такие как ты и Вулах с вашими
>> "глобальными потеплениями", ковидом, "полом как социальным конструктом"
>> и т.д. вместо науки подсунули людям какую-то шлюху.
>>
> Ну не хочешь, тогда спи со шлюхой. Как там:
> Отдай жену дяде, а сам иди к бляди (с) А дядя наверняка пархатый :-)

Это к Вулуху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах
какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.

>>> А пиздить-то здесь про бездну ни ума большого не надо, ни яиц.
>> Еще какой-то пархатый вроде тебя будет меня разводить на "слабо".
>>
> А почему нет? Кто науку будет защищать от пархатых и косоглазых
> пиндосов? Был тут русский Ави, жидов да хохлов клеймил, жижей
> брызгал, а как до дела дошло, сдулся и всё протухло. Тьфу.

Смишной ты, жыд. Смишной, толстый и наглый. Но тупой: повторяешься,
хотя я тебе ответил.
Вот ты сам эту свою "науку", или что ты там за нее принимаешь, и
защищай с вулухом и косорылыми, развивай, etc. Если у вас получится,
конечно.

[CF]

On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:

> >> Еще какой-то пархатый вроде тебя будет меня разводить на "слабо".
> >>
> > А почему нет? Кто науку будет защищать от пархатых и косоглазых
> > пиндосов? Был тут русский Ави, жидов да хохлов клеймил, жижей
> > брызгал, а как до дела дошло, сдулся и всё протухло. Тьфу.
> Смишной ты, жыд. Смишной, толстый и наглый. Но тупой: повторяешься,
> хотя я тебе ответил.
>

Ну. Типичный пиндос - тупой, жирный, и наглый.

> Вот ты сам эту свою "науку", или что ты там за нее принимаешь, и
> защищай с вулухом и косорылыми, развивай, etc. Если у вас получится,
> конечно.
>

Ты вот лучше уточни, косорылый и косоглазый - это одно и то же?
Если нет, то может косорылый быть еще и косоглазым?

CF

[AVI]

On 5/24/2022 7:42 PM, CF wrote:
> On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:
>
>>>> Еще какой-то пархатый вроде тебя будет меня разводить на "слабо".
>>>>
>>> А почему нет? Кто науку будет защищать от пархатых и косоглазых
>>> пиндосов? Был тут русский Ави, жидов да хохлов клеймил, жижей
>>> брызгал, а как до дела дошло, сдулся и всё протухло. Тьфу.
>> Смишной ты, жыд. Смишной, толстый и наглый. Но тупой: повторяешься,
>> хотя я тебе ответил.
>>
> Ну. Типичный пиндос - тупой, жирный, и наглый.

Ты ведь откуда-то с Урала из какого-то промцентра. Так что ты
напрасно считаешь себя "пиндосом".

>
>> Вот ты сам эту свою "науку", или что ты там за нее принимаешь, и
>> защищай с вулухом и косорылыми, развивай, etc. Если у вас получится,
>> конечно.
>>
> Ты вот лучше уточни, косорылый и косоглазый - это одно и то же?
> Если нет, то может косорылый быть еще и косоглазым?

Все может быть.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:

> Это к Вулаху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах

> какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.

стоит на минуту отойти, как это животное задирает копыто

публикация в top мировой конференции с работой, написанной летом после
после первого курса, на минуточку

я уж молчу о high school paper в реферируемом журнале

и erdos number 3

[Dmitry Krivitsky]

Ссылочку?

> и erdos number 3

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Google Scholar тебе в помощь;)

> > и erdos number 3

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/8/2022 11:32 AM, Зол Терентяк wrote:

> On Wednesday, June 8, 2022 at 12:44:54 AM UTC-4, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>> On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:
>>> Это к Вулаху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах
>>> какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.
>> стоит на минуту отойти, как это животное задирает копыто
>

> тут все записано. про дядю карл начал.

разве я сторож карлу моему?

[Данилов]

6/8/2022 6:30 PM, Зол Терентяк пишет:

>>> А пиздить-то здесь про бездну ни ума большого не надо, ни яиц.
>>>
>>> CF
>> Ну, ты брат сам нарываешься
>

> блять где эта филологиня хантер.
> проясните шпеону карлу что "пиздить" это "бить по ебалу". "они его поймали и жэстоко отпиздили".
> ну или "тырить". "тихо спиздил и ушол. называеццо нашол".

Нет, ну если ударение на последнем слове, то вроде, как и правильно.

[CF]

Это уже обсуждали. Региональное произношение "пиздИть" было популярно
в Москве в моё время. На юге России и в Украине говорили "пиздЕть".

CF

[Зол Терентяк]

> Это уже обсуждали. Региональное произношение "пиздИть" было популярно
> в Москве в моё время. На юге России и в Украине говорили "пиздЕть".
> CF

кстате ссылаюсь на маскоффсково роцтвеннега войны и мира

https://tema.livejournal.com/1658188.html

[Geniusz Galewski]

Пиздить - это бить, но не пиздù - не ври. Пиздеть - это
говорить/болтать, но! спиздèл или напиздèл - сказал неправду. Какие
региональные произношения? Кумык, ты о чём?

--
Bądź zdrów!

[Sergey Babkin]

Ты как всегда путаешь спряжения. Инфинитив - пиздЕть, но в ед.ч. 3 лица - пиздИт.

-СБ

[⁹⁹⁹√ulсаn]

ты пиздИшь
он пиздИт
вы пиздИте

девиз зивана

[CF]

Вот и не пиздИ.

CF

[CF]

Я ничего не путаю. У нас говорили "кончай пиздИть". В инфинитиве.

CF

[⁹⁹⁹√ulсаn]

всё же москвичи удивительно безграмотный народ

/наброс

[CF]

С этим - к Хантеру.

CF

[YuraS]

Больше того, это слово стало поводом переезда зивана в Юзенет.

[CF]

Это когда Имешева нах посылали?

CF

[YuraS]

Да. Развязалась точно такая же дискуссия грамотных с безграмотными, и
уязвлённая матерными словами тонкая натура Имешева вылезла наружу в
образе вахтёра.

[ALich]

On Saturday, May 21, 2022 at 8:00:13 AM UTC+2, Данилов wrote:
> На прошлой неделе генштаб ВСУ издал письменный приказ, наделавший немало
> шума: украинским военнослужащим запрещалось публично критиковать
> поступающее с Запада оружие. А все почему...

Министр обороны Украины признал тяжелую ситуацию для ВСУ.
Основное из заявления министра Резникова:
▪️ситуация на фронте тяжелая. Россия пока что имеет силы для продвижения.
▪️ВСУ теряет каждый день до сотни бойцов убитыми и до 500 ранеными.
▪️польские САУ «Краб» уже находятся на фронте. Это 5-й вид артиллерии 155-мм калибра, который теперь используют ВСУ.
▪️оружия, которое уже поступило Украине, хватило бы для победного сопротивления от любой армии Европы, но не от РФ.
▪️не совсем доволен темпами поставок западного вооружения.

---
Да, полностью соответствует тем данным которые я получаю из других источников.
Только я бы добавил для уточнения, что сейчас идёт выбивание самой подготовленной и мотивированной части армии. Если её потеряют - дальше каток пойдёт по мясу.

А

[AVI]

Как бы объяснять этому тупому парханоиду и его тупому выблядку...
Программирование (coding) - это не _наука_, это даже не мастерство, как
у художника, это всего лишь ремесло. А уж отвлеченные рассуждения об
этом программировании, тем более выложенные на публику, хоть и с помощью
"рецензентов" - это вообще какая-то мастурбация, хе-хе... Коллективная.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

https://en.wikipedia.org/wiki/Theoretical_computer_science

[AVI]

Это, как бы сказать понятнее, описание частных случаев и свойств.
Ну, примерно, как в solid state physics для дяди вулаха из мисис-а в том
подпольном кружке по физике.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Это математика. Царица наук.

> Ну, примерно, как в solid state physics для дяди вулаха из мисис-а в том
> подпольном кружке по физике.

Ну все ясно, Тьюринг - простой ремесленник, как папа Карло.

А самый главный в мире учёный - это учёный ешак Иванов.

[AVI]

On 6/12/2022 10:45 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On Sunday, June 12, 2022 at 4:19:25 AM UTC-4, AVI wrote:
>> On 6/10/2022 5:12 PM, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>>>> Программирование (coding) - это не _наука_, это даже не мастерство,
>>>> как у художника, это всего лишь ремесло. А уж отвлеченные рассуждения
>>>> об этом программировании, тем более выложенные на публику, хоть и с
>>>> помощью "рецензентов" - это вообще какая-то мастурбация, хе-хе...
>>>> Коллективная.
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Theoretical_computer_science
>> Это, как бы сказать понятнее, описание частных случаев и свойств.
>
> Это математика. Царица наук.

Кого-то ты, жыд, сейчас повторяешь.

>> Ну, примерно, как в solid state physics для дяди вулаха из мисис-а в том
>> подпольном кружке по физике.
>
> Ну все ясно, Тьюринг - простой ремесленник, как папа Карло.

Тьюринг, ИМХО, просто распиаренная на конкретной задаче фигура вроде
Эйнштейна. До Тьюринга там была куча каких-то поляков, которые тоже не
на пустом месте взялись, достаточно вспомнить Банаха.

> А самый главный в мире учёный - это учёный ешак Иванов.

Пшел, пархатый.

[AVI]

Для общего тебе ознакомления, выблядок ты местечковый: "самые
главные в мире ученые" - это, например, Макс Планк, Анри Пуанкаре, Софус
Ли, Эварист Галуа.

[Geniusz Galewski]

On Wed, Jun 08 2022, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:

> On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:
>> Это к Вулаху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах
>> какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.
>
> стоит на минуту отойти, как это животное задирает копыто
> публикация в top мировой конференции с работой, написанной летом после после
> первого курса, на минуточку
> я уж молчу о high school paper в реферируемом журнале
> и erdos number 3

Это всё, наверное, похвально. А дальше публикаций подобные "труды"
продвигаются или всё остаётся на уровне публикаций? Просто интересно,
без желчи. Показать свои труды в реальном мире, не виртуальном, не
прикрываясь громкими именами, можешь?

--
Bądź zdrów!

[Geniusz Galewski]

On Sun, Jun 12 2022, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

> On Sunday, June 12, 2022 at 4:19:25 AM UTC-4, AVI wrote:
>> On 6/10/2022 5:12 PM, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>> >> Программирование (coding) - это не _наука_, это даже не мастерство,
>> >> как у художника, это всего лишь ремесло. А уж отвлеченные рассуждения
>> >> об этом программировании, тем более выложенные на публику, хоть и с
>> >> помощью "рецензентов" - это вообще какая-то мастурбация, хе-хе...
>> >> Коллективная.
>> >
>> > https://en.wikipedia.org/wiki/Theoretical_computer_science
>> Это, как бы сказать понятнее, описание частных случаев и свойств.
>
> Это математика. Царица наук.

А наука, имитирующая научную деятельность - псевдонаука. Раковая опухоль наук.

>> Ну, примерно, как в solid state physics для дяди вулаха из мисис-а в том
>> подпольном кружке по физике.
>
> Ну все ясно, Тьюринг - простой ремесленник, как папа Карло.

Этот Человек внёс существенный вклад в информатику и криптографию, не
разу на С++ и Python говнокод не писавший. Речь шла как раз о кодинге.

> А самый главный в мире учёный - это учёный ешак Иванов.

То есть с твоей стороны Тьюринг, я правильно понял?

--
Bądź zdrów!

[CF]

Дык, труды пишет в зиване по жидоведению и нацменологиии.
Большой ученый, ёптыть. Может авторитетно заявить - да,
косорылый может быть еще и косоглазым.

CF

[AVI]

При таком _своем_ "рецензировании", как у этого жыда со спижженным
у какого-то Фарбера именем понятно, почему эти пархатые считают свой
говно- и быдлокодинг - "наукой".

[Geniusz Galewski]

Если не брать в оборот шуточный фольклор в среде математиков, связанный
с именем одного популярного венгерского амфетаминщика (Erdős Pál), ты же
должен понимать, что тебе придётся извинится, возможно неоднократно,
если окажется, что ряд авторских работ Вулоха, дали развитие
какой-нибудь теории, оказавшей заметное влияние, а возможно и
фундаментальный прорыв, в области современной математики.

--
Bądź zdrów!

[AVI]

Ты сделал два абсолютно недопустимых предположения: 1) что я,
якобы, "должен" - я никому и ничего не должен; 2) что мне придется
"извинится" - я не оперирую категорией вины, вообще.
С такими как ты и эти парханоиды я использую другие определения:
было - не было, свой - чужой, опасно - безопасно. Тебя я определяю как
чужого.
К тому же я бегло пролистал программу той конференции, куда позвали
этого победителя олимпиад младшего: какие-то распределенные "облака"
т.е. продвинутый кубернетс. Выдавать это за дебют в _науке_, проще
выдать шило за мыло.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/12/2022 9:54 AM, AVI wrote:
>     К тому же я бегло пролистал программу той конференции, куда позвали
> этого победителя олимпиад младшего: какие-то распределенные "облака"

ты с дуба рухнул?

какие облака?

https://www.podc.org/podc2022/accepted-papers/

можешь открыть работу (полная версия уже есть на архиве) и посмотреть,
много ли там "кодинга" (там одни теоремы)

[⁹⁹⁹√ulсаn]

заодно пожешь почитать, кто такие ACM SIGACT, под чьей эгидой всё это
происходит

https://en.wikipedia.org/wiki/ACM_SIGACT

ACM SIGACT or SIGACT is the Association for Computing Machinery Special
Interest Group on Algorithms and Computation Theory, whose purpose is
support of research in theoretical computer science.

они там вот такой приз выдают за выдающиеся достижения

https://en.wikipedia.org/wiki/Edsger_W._Dijkstra_Prize

The Edsger W. Dijkstra Paper Prize in Distributed Computing is given for
outstanding papers on the principles of distributed computing, whose
significance and impact on the theory and/or practice of distributed
computing has been evident for at least a decade. The paper prize has
been presented annually since 2000.

Originally the paper prize was presented at the ACM Symposium on
Principles of Distributed Computing (PODC), and it was known as the PODC
Influential-Paper Award. It was renamed in honor of Edsger W. Dijkstra
in 2003, after he received the award for his work in self-stabilization
in 2002 and died shortly thereafter.

Дейкстра - он как, учёный был, или тоже быдлокодер типа Тьюринга?

[AVI]

On 6/12/22 17:54, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
> On 6/12/2022 9:54 AM, AVI wrote:
>>      К тому же я бегло пролистал программу той конференции, куда
>> позвали этого победителя олимпиад младшего: какие-то распределенные
>> "облака"
>
> ты с дуба рухнул?
>
> какие облака?

https://www.podc.org/podc2022/workshops-tutorials/

Workshops

Name: Workshop on Advanced Tools, Programming Languages, and
Platforms for Implementing and Evaluating Algorithms for Distributed
Systems (ApPLIED)
Organizers: Elad Michael Schiller, Chryssis Georgiou
Website: https://www.cse.chalmers.se/~elad/ApPLIED2022/
Brief Description: Designers of advanced systems wishing to
implement and evaluate distributed algorithms in practical settings are
often faced with challenging questions regarding the transformation from
design to a working prototype. The purpose of this workshop is to bring
together designers and practitioners of distributed systems

Name: Principles of Distributed Learning (PODL)
Organizers: Rachid Guerraoui, Gupta Nirupam, Rafaël Pinot
Website: https://dcl.epfl.ch/site/podc2022
Brief Description: The workshop, as the name suggests, focuses on the
important topic of distributed machine learning (ML) – a modern-day
computing framework that enables the training of large complex models
(e.g., convolutional deep neural networks) over massive amounts of
high-dimensional data (e.g., pictures or videos). Distributed ML
promises several advantages over its centralized counterpart, such as
computing flexibility

> https://www.podc.org/podc2022/accepted-papers/
>
> можешь открыть работу (полная версия уже есть на архиве) и посмотреть,
> много ли там "кодинга" (там одни теоремы)

Нет, не буду. Я вижу, как его папаша невменяемо постит какую-то
белиберду, желает убить всех "старых белых мужчин", "топит" за
бесполезные и опасные препараты "от ковида", поддерживает отбросы,
разрушающие страну, в которую он попал и которой не строил. Ну и т.д. Не
думаю, чтобы один вулах чем-то отличался от другого.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

а, это так, sideshow для широкой публики=)

ты список работ полистай

тут вот - conveniently со ссылками на препринты

https://discrete-notes.github.io/

>> https://www.podc.org/podc2022/accepted-papers/
>>
>> можешь открыть работу (полная версия уже есть на архиве) и посмотреть,
>> много ли там "кодинга" (там одни теоремы)
>
>    Нет, не буду. Я вижу, как его папаша невменяемо постит какую-то
> белиберду, желает убить всех "старых белых мужчин", "топит" за
> бесполезные и опасные препараты "от ковида", поддерживает отбросы,

лол, ишак ещё и антиваксер

figures

[⁹⁹⁹√ulсаn]

...и ковидиот

> figures

[AVI]

On 6/12/22 18:05, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:

> Дейкстра - он как, учёный был,

Разумеется, он ведь окончил в университете курс теоретической физике.

> или тоже быдлокодер типа Тьюринга?

Какой тебе, парханид, Тьюринг - быдлокодер?

=============
В Королевском колледже Тьюринг учился с 1931 по 1934 год под
руководством известного математика Годфри Харолда Харди.
=============

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тьюринг,_Алан#Университетские_годы

[AVI]

Если мне понадобится, я лучше PRE, Complex Systems пролистаю, чем
буду следить за тупиковой ветвью эволюции кодеров, пытающихся считать
то, что они выдают - "наукой".

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/12/2022 11:23 AM, AVI wrote:
> On 6/12/22 18:05, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>
>> Дейкстра - он как, учёный был,
>
>    Разумеется, он ведь окончил в университете курс теоретической физике.

и посмотри чем закончил

The Edsger W. Dijkstra Paper Prize in Distributed Computing is given for
outstanding papers on the principles of distributed computing, whose
significance and impact on the theory and/or practice of distributed
computing has been evident for at least a decade. The paper prize has
been presented annually since 2000.

Originally the paper prize was presented at the ACM Symposium on
Principles of Distributed Computing (PODC), and it was known as the PODC
Influential-Paper Award. It was renamed in honor of Edsger W. Dijkstra
in 2003, after he received the award for his work in self-stabilization
in 2002 and died shortly thereafter.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra_Prize

[Geniusz Galewski]

В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
почему-то, не фигурирует от слова совсем)

--
Bądź zdrów!

[CF]

On Sunday, June 12, 2022 at 8:55:16 AM UTC-4, AVI wrote:

> >> А самый главный в мире учёный - это учёный ешак Иванов.
> >>
> > Дык, труды пишет в зиване по жидоведению и нацменологиии.
> > Большой ученый, ёптыть. Может авторитетно заявить - да,
> > косорылый может быть еще и косоглазым.
> При таком _своем_ "рецензировании", как у этого жыда со спижженным
> у какого-то Фарбера именем понятно, почему эти пархатые считают свой
> говно- и быдлокодинг - "наукой".
>

У тебя мания величия. Ешаков (даже учёных) не рецензируют.

<placeholder> место для отпора "этим пархатым"

CF

[Geniusz Galewski]

On Sun, Jun 12 2022, Geniusz Galewski wrote:

> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
> почему-то, не фигурирует от слова совсем)

Есть подозрение, что папа купил место сыночке-корзиночке на оставшиеся
не проеденные гранты или по связям, как это принято сами знаете у кого
(не осуждаю, если что).

--
Bądź zdrów!

[AVI]

On 6/12/22 19:01, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:

> On 6/12/2022 11:23 AM, AVI wrote:
>> On 6/12/22 18:05, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>>
>>> Дейкстра - он как, учёный был,
>>
>>     Разумеется, он ведь окончил в университете курс теоретической физике.
>
> и посмотри чем закончил
>
> The Edsger W. Dijkstra Paper Prize in Distributed Computing is given for

...

> in 2003, after he received the award for his work in self-stabilization
> in 2002 and died shortly thereafter.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra_Prize

И что? Кодинг от этого не стал и никогда не станет наукой.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

фух

устал я от тебя

[AVI]

Тебе об этом знать неоткуда и не от кого. Ты же из какого-то ржавого
уральского промцентра с плохой экологией, климатом и снабжением, и твое
детство явно прошло за гаражами. Ты даже в армию умудрился как-то
попасть вместо чтобы учиться.

P.S. Слушай, жыд, я тебе не Хантер, чтобы возиться с тобой.

[Geniusz Galewski]

Кстати, нет. Осуждаю. Это та самая причина, почему в ВУЗ-ах царской
России, для пархатых существовали квоты.

--
Bądź zdrów!

[AVI]

On 6/12/22 19:07, Geniusz Galewski wrote:

>> https://discrete-notes.github.io/
>
> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
> почему-то, не фигурирует от слова совсем)

Занятнее порядок цитирования. У теоретиков, как правило, первым
автором идет тот, кто выдвинул идею и на 70-80% написал статью,
последним - тот, кто в этой дружной компании главный. А тут все в
алфавитном порядке, словно в каком-нибудь вестнике.

[AVI]

On 6/12/22 19:40, AVI wrote:
> On 6/12/22 19:07, Geniusz Galewski wrote:
>
>>> https://discrete-notes.github.io/
>>
>> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
>> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
>> почему-то, не фигурирует от слова совсем)
>
>     Занятнее порядок цитирования.

авторов

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/12/2022 12:40 PM, AVI wrote:
> On 6/12/22 19:07, Geniusz Galewski wrote:
>
>>> https://discrete-notes.github.io/
>>
>> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
>> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
>> почему-то, не фигурирует от слова совсем)

потому что он - первокурсник, это его первая работа в этой области

ему выдали на летний интерншип подумать над частью открытой проблемы

он её решил за неделю

выдали остальную часть - решил ещё за неделю

дальше уже - оформление

>     Занятнее порядок цитирования. У теоретиков, как правило, первым
> автором идет тот, кто выдвинул идею и на 70-80% написал статью,
> последним - тот, кто в этой дружной компании главный. А тут все в
> алфавитном порядке, словно в каком-нибудь вестнике.

Authorship in mathematics, theoretical computer science and high energy
physics

In mathematics, the authors are usually listed in alphabetical order
(this is the so-called Hardy-Littlewood Rule).

This usage is described in the "Information Statements on the Culture of
Research and Scholarship in Mathematics" section of the American
Mathematical Society website, specifically the 2004 statement: Joint
Research and Its Publication.

https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_authorship#Authorship_in_mathematics,_theoretical_computer_science_and_high_energy_physics

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On Sunday, June 12, 2022 at 6:08:40 AM UTC-4, Geniusz Galewski wrote:
> On Wed, Jun 08 2022, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>
> > On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:
> >> Это к Вулаху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах
> >> какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.
> >
> > стоит на минуту отойти, как это животное задирает копыто
> > публикация в top мировой конференции с работой, написанной летом после после
> > первого курса, на минуточку
> > я уж молчу о high school paper в реферируемом журнале
> > и erdos number 3
> Это всё, наверное, похвально. А дальше публикаций подобные "труды"
> продвигаются или всё остаётся на уровне публикаций? Просто интересно,

это - чистая теория. математика.

продвижение - в соседнем департменте (там AVI плюётся)

> без желчи. Показать свои труды в реальном мире, не виртуальном, не
> прикрываясь громкими именами, можешь?

в данном треде речь не обо мне (я - простой плотник (ц)), а о моём старшем сыне

можешь зайти на линкдин, посмотреть, что пишут про его труды в реальном мире

[⁹⁹⁹√ulcаn]

лол
анонимный псевдополяк совсем охуел

[⁹⁹⁹√ulcаn]

I don't care what the newspapers say about me as long as they spell my name right. ~P. T. Barnum

> какой-нибудь теории, оказавшей заметное влияние, а возможно и
> фундаментальный прорыв, в области современной математики.

не, не знаю, фундаментальный ли, но contribution работы состоит не только в решении открытой доселе проблемы, но и в том, что для этого был предложен новый класс алгоритмов, который может оказаться полезным для решения других ещё не решённых проблем

но тут уж, как водится, only time will tell

[AVI]

On 6/12/22 19:48, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
> On 6/12/2022 12:40 PM, AVI wrote:
>> On 6/12/22 19:07, Geniusz Galewski wrote:
>>
>>>> https://discrete-notes.github.io/
>>>
>>> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
>>> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
>>> почему-то, не фигурирует от слова совсем)
>
> потому что он - первокурсник, это его первая работа в этой области
> ему выдали на летний интерншип подумать над частью открытой проблемы
> он её решил за неделю
> выдали остальную часть - решил ещё за неделю

Прямо как на очередной олимпиаде.

> дальше уже - оформление

Докопался до первоисточника:

https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing

Ну, не знаю, если все это считать наукой, то так можно докатиться и до
признания наукой - сопромата. Или метеорологии.

>
>>      Занятнее порядок цитирования. У теоретиков, как правило, первым
>> автором идет тот, кто выдвинул идею и на 70-80% написал статью,
>> последним - тот, кто в этой дружной компании главный. А тут все в
>> алфавитном порядке, словно в каком-нибудь вестнике.
>
> Authorship in mathematics, theoretical computer science and high energy
> physics
>
> In mathematics, the authors are usually listed in alphabetical order
> (this is the so-called Hardy-Littlewood Rule).
>
> This usage is described in the "Information Statements on the Culture of
> Research and Scholarship in Mathematics" section of the American
> Mathematical Society website, specifically the 2004 statement: Joint
> Research and Its Publication.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_authorship#Authorship_in_mathematics,_theoretical_computer_science_and_high_energy_physics

Тут я не стану уподобляться скоту вроде Окраинца, который может
прилюдно заявить, что кто-то, якобы не сам писал свою работу. Для меня
раз есть имя в числе авторов - то остальное уже не имеет значения.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On Sunday, June 12, 2022 at 1:18:13 PM UTC-4, AVI wrote:
> On 6/12/22 19:48, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
> > On 6/12/2022 12:40 PM, AVI wrote:
> >> On 6/12/22 19:07, Geniusz Galewski wrote:
> >>
> >>>> https://discrete-notes.github.io/
> >>>
> >>> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
> >>> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
> >>> почему-то, не фигурирует от слова совсем)
> >
> > потому что он - первокурсник, это его первая работа в этой области
> > ему выдали на летний интерншип подумать над частью открытой проблемы
> > он её решил за неделю
> > выдали остальную часть - решил ещё за неделю
> Прямо как на очередной олимпиаде.
>
> > дальше уже - оформление
>
> Докопался до первоисточника:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing
>
> Ну, не знаю, если все это считать наукой, то так можно докатиться и до
> признания наукой - сопромата. Или метеорологии.

:-)

> >> Занятнее порядок цитирования. У теоретиков, как правило, первым
> >> автором идет тот, кто выдвинул идею и на 70-80% написал статью,
> >> последним - тот, кто в этой дружной компании главный. А тут все в
> >> алфавитном порядке, словно в каком-нибудь вестнике.
> >
> > Authorship in mathematics, theoretical computer science and high energy
> > physics
> >
> > In mathematics, the authors are usually listed in alphabetical order
> > (this is the so-called Hardy-Littlewood Rule).
> >
> > This usage is described in the "Information Statements on the Culture of
> > Research and Scholarship in Mathematics" section of the American
> > Mathematical Society website, specifically the 2004 statement: Joint
> > Research and Its Publication.
> >
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_authorship#Authorship_in_mathematics,_theoretical_computer_science_and_high_energy_physics
> Тут я не стану уподобляться скоту вроде Окраинца, который может
> прилюдно заявить, что кто-то, якобы не сам писал свою работу. Для меня
> раз есть имя в числе авторов - то остальное уже не имеет значения.

И на том спасибо :)

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/12/2022 1:18 PM, AVI wrote:
> On 6/12/22 19:48, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>> On 6/12/2022 12:40 PM, AVI wrote:
>>> On 6/12/22 19:07, Geniusz Galewski wrote:
>>>
>>>>> https://discrete-notes.github.io/
>>>>
>>>> В таких работах, самое занятное поле - references (внутренние ссылки
>>>> документа, в которых имя Вулах, в отличии от остальных двух со-авторов,
>>>> почему-то, не фигурирует от слова совсем)
>>
>> потому что он - первокурсник, это его первая работа в этой области
>> ему выдали на летний интерншип подумать над частью открытой проблемы
>> он её решил за неделю
>> выдали остальную часть - решил ещё за неделю
>
>    Прямо как на очередной олимпиаде.

кстати, да

лежал на полу, уставив глаза в потолок - и думал

любимое занятие

[CF]

On Sunday, June 12, 2022 at 1:18:13 PM UTC-4, AVI wrote:

> Тут я не стану уподобляться скоту вроде Окраинца, который может
> прилюдно заявить, что кто-то, якобы не сам писал свою работу.
>

Тебе не надо уподобляться. Ты просто скот другого семейства.

CF

[CF]

Вот просто интересно, откуда ты все это взял?

> P.S. Слушай, жыд, я тебе не Хантер, чтобы возиться с тобой.
>

Ты возишься сам с собой, всем показывая свои ешачьи то мудя, то жопу.
Еще и требуешь на это рецензии.

CF

[AVI]

Пошел в пизду, недоносок.

[CF]

А тебя, очевидно, переносили? Ты у нас 10-месячный?

CF

[⁹⁹⁹√ulсаn]

мы его тут все с трудом переносим

[AVI]

Честно сказать, не понимаю и не хочу понимать, чего тебе, парханид,
надо, и в чем ты хочешь меня убедить. Я без тебя, говна, знаю, кто я, и
это меня устраивает. Мне нравится быть тем, кто я, и у меня все хорошо.

[AVI]

В общем да. Тут я пересматриваю "Игру престолов", и в одном эпизоде
архимейстер так объясняет, кто они: "Мы – память этого мира. Без нас
люди были бы чуть лучше собак. Они помнят лишь последнюю кормежку и не
думают ни о чем, кроме следующей".
Так что это не вопрос какой-то дискриминации пархатых, у которых и
без России есть, где учиться. Это вопрос о том, чтобы не дать им лишить
русских рефлексии.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/12/2022 2:58 PM, AVI wrote:
> дискриминации пархатых, у которых и без России есть, где учиться.

барух ашем!

[Geniusz Galewski]

On Sun, Jun 12 2022, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

> On Sunday, June 12, 2022 at 6:08:40 AM UTC-4, Geniusz Galewski wrote:
>> On Wed, Jun 08 2022, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>>
>> > On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:
>> >> Это к Вулаху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах
>> >> какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.
>> >
>> > стоит на минуту отойти, как это животное задирает копыто
>> > публикация в top мировой конференции с работой, написанной летом после после
>> > первого курса, на минуточку
>> > я уж молчу о high school paper в реферируемом журнале
>> > и erdos number 3
>> Это всё, наверное, похвально. А дальше публикаций подобные "труды"
>> продвигаются или всё остаётся на уровне публикаций? Просто интересно,
>
> это - чистая теория. математика.

Математика точная наука. А теория с практикой не всегда рядом.

> продвижение - в соседнем департменте (там AVI плюётся)
>
>> без желчи. Показать свои труды в реальном мире, не виртуальном, не
>> прикрываясь громкими именами, можешь?
>
> в данном треде речь не обо мне (я - простой плотник (ц)), а о моём старшем сыне
> можешь зайти на линкдин, посмотреть, что пишут про его труды в реальном мире

Не вижу этой речи. MIT, скорее всего круто и сын у тебя, наверняка, юное
дарование (какой отец скажет обратное?), но на деле это пока никак не
отражается. Надеюсь, только пока.

--
Bądź zdrów!

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 6/12/2022 4:53 PM, Geniusz Galewski wrote:
> On Sun, Jun 12 2022, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>
>> On Sunday, June 12, 2022 at 6:08:40 AM UTC-4, Geniusz Galewski wrote:
>>> On Wed, Jun 08 2022, ⁹⁹⁹√ulсаn wrote:
>>>
>>>> On Monday, May 23, 2022 at 11:49:14 PM UTC-4, AVI wrote:
>>>>> Это к Вулаху. Это ведь он считает, что он вырастил на олимпиадах
>>>>> какую-то "академическую элиту". По очкам, тксть, хехе.
>>>>
>>>> стоит на минуту отойти, как это животное задирает копыто
>>>> публикация в top мировой конференции с работой, написанной летом после после
>>>> первого курса, на минуточку
>>>> я уж молчу о high school paper в реферируемом журнале
>>>> и erdos number 3
>>> Это всё, наверное, похвально. А дальше публикаций подобные "труды"
>>> продвигаются или всё остаётся на уровне публикаций? Просто интересно,
>>
>> это - чистая теория. математика.
>
> Математика точная наука. А теория с практикой не всегда рядом.

so is theoretical computer science

>> продвижение - в соседнем департменте (там AVI плюётся)
>>
>>> без желчи. Показать свои труды в реальном мире, не виртуальном, не
>>> прикрываясь громкими именами, можешь?
>>
>> в данном треде речь не обо мне (я - простой плотник (ц)), а о моём старшем сыне
>> можешь зайти на линкдин, посмотреть, что пишут про его труды в реальном мире
>
> Не вижу этой речи.

не знаю, может, чтобы видеть, надо быть в его network

придётся тебе, значит, оставаться в неведении

> MIT, скорее всего круто и сын у тебя, наверняка, юное
> дарование (какой отец скажет обратное?), но на деле это пока никак не
> отражается. Надеюсь, только пока.

ты даже не представляешь себе, насколько ты ошибаешься

[⁹⁹⁹√ulсаn]

только что проверил: нашёл его линкдин на гугле в инкогнито режиме
хрома, всё видно

[Geniusz Galewski]

Квоты для пархатых в РИ, это не вопрос дискриминации (полякам тоже
выделяли квоты), это больше вопрос элементарной гигиены. И это не моё
мнение (см. юриспруденцию).

--
Bądź zdrów!

[AVI]

Я бы, все-таки, не стал пользоваться неточными эмоциональными
терминами. Я лично не против, чтобы все эти нацмены и эти скотоводы
("евреи - обычный скотоводческий народ, живущий при родоплеменном
строе") реализовывались и развивались в соответствии со своим пониманием
и умением и где-то _там_.
Есть такой факт: гетерогенные системы, как правило, неустойчивы,
даже если каждая из подсистем по отдельности устойчива.
Я просто не представляю, как могут выжить русские, если на уровне
принятия решений у них будут мишустяны, калантаряны и прочие набиуллины,
а также хохлы.
Такая система не является самосогласованной.

[CF]

А я был прав, однако. У ишаков беременность длится 11 - 14 месяцев,
в зависимости от вида.

> Я без тебя, говна, знаю, кто я, и
> это меня устраивает. Мне нравится быть тем, кто я, и у меня все хорошо.

Говно говном говно ругает, Не вылезая из говна. (с)

CF

[AVI]

On 6/12/2022 11:59 PM, CF wrote:
> On Sunday, June 12, 2022 at 2:08:20 PM UTC-4, AVI wrote:
>> On 6/12/22 21:03, CF wrote:
>>> On Sunday, June 12, 2022 at 1:59:10 PM UTC-4, AVI wrote:
>>>> On 6/12/22 20:54, CF wrote:
>>>>> On Sunday, June 12, 2022 at 12:30:56 PM UTC-4, AVI wrote:

...

>>>>>> P.S. Слушай, жыд, я тебе не Хантер, чтобы возиться с тобой.
>>>>>>
>>>>> Ты возишься сам с собой, всем показывая свои ешачьи то мудя, то жопу.
>>>>> Еще и требуешь на это рецензии.
>>>> Пошел в пизду, недоносок.
>>>>
>>> А тебя, очевидно, переносили? Ты у нас 10-месячный?
>> Честно сказать, не понимаю и не хочу понимать, чего тебе, парханид,
>> надо, и в чем ты хочешь меня убедить.
>>
> А я был прав, однако. У ишаков беременность длится 11 - 14 месяцев,
> в зависимости от вида.
>
>> Я без тебя, говна, знаю, кто я, и
>> это меня устраивает. Мне нравится быть тем, кто я, и у меня все хорошо.
>
> Говно говном говно ругает, Не вылезая из говна. (с)

Малышев, помнится, цитировал, как на Песах вы вычищаете дом от
квасного. Но раз в год...