On 2/16/2014 3:37 AM, Denis Loginov wrote:
> On 16/02/14 11:03 AM, Sericinus hunter wrote:
>> On 2/15/2014 4:52 PM, Denis Loginov wrote:
>>> On 16/02/14 5:21 AM, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 2/15/2014 12:45 AM, Denis Loginov wrote:
>>>>> On 15/02/14 12:36 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>>>> On 2/14/2014 6:00 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> On 2/14/2014 5:02 PM,
sergiy...@gmail.com wrote:
>>>>>>>>> Американского талиба, которого в Афгане изловили и дали 20 лет,
>>>>>>>>> и то
>>>>>>>>> гражданства не лишили. Вот к чему приводит широкое толкование
>>>>>>>>> понятия "intention to relinquish"...
>>>>>>>> его не могли лишить потому что он урожденный.
>>>>>>>
>>>>>>> это как раз по барабану
>>>>>>
>>>>>> А разве можно урождённого лишить? Ну, против его воли?
>>>>>
>>>>> Он сам себя может лишить. Своими действиями.
>>>>
>>>> А в Киеве дядька.
>>>
>>> Отнюдь. Например, "осознанно вступил в армию противника и тем вышел из
>>> гражданства". И т. д.
>>
>> Что значит "вышел"? "Выйти" просто так даже из российского нельзя.
>
> Отнюдь не "даже". Из Российского - сложно, из американского - элементарно: произнести вслух в присутствии двух свидетелей (на чем, собственно, Фишер и попался).
Это ситуация мне ясна, я про неё и не спрашивал. Третий раз Вам говорю.
the United States, that is, those who became citizens through naturalization..."
Я прям даже не знаю. Четвёртый раз сказать? Ладно.
Условие задачи. Товарищ должен быть:
1. Урождённым американцем
2. Не высказывать желания лишаться гражданства.