Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Орки откровенничают

34 views
Skip to first unread message

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 8, 2017, 7:07:21 PM1/8/17
to

Const

unread,
Jan 8, 2017, 9:44:15 PM1/8/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=NkVNjd6Flfg

Ну, чё сказать, мудаки же не только с украинской стороны.
Российские, как и во всём, разумеется, круче всех остальных.

Разумеется, мудаки из простых вещей делают какие-то
совершенно мудацкие выводы, реально оркские.
Занятно, что простая идея о том, чтобы себя отреволюционить,
даже не приходит орку в голову.

---
Const

Б.B.Шитов

unread,
Jan 8, 2017, 9:56:11 PM1/8/17
to

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o4utdv$g3h$9...@aspen.stu.neva.ru...
Отреволюционить - это что, Майдан что ли сделать? Кто-то тут
недавно расписывал как это плохо.

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 8, 2017, 9:56:51 PM1/8/17
to
Видишь ли... Украинские мудаки, может, и говорят какую-нибудь чушь, но
Кубань не оккупировали, Таганрог не аннексировали, и в Санкт-Петербурге
с захваченных правительственных зданий бело-сине-красный флаг не
сбрасывали вниз.

А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
стопицот международных договоров.

И вот тот мудак, который на видео - он же, вроде как, приятель и
соратник того мудака, который, типа, лично войну начал, по его же
собственному признанию.
А ты думал, он просто так языком мелет?

Const

unread,
Jan 8, 2017, 11:47:20 PM1/8/17
to
Разумеется, это необыкновенно плохо.
Однако, если Вы заметили, хмырь рассуждает о выборе между
полным экономическим звездецом и милой войной с Украиной.

---
Const

Б.B.Шитов

unread,
Jan 8, 2017, 11:57:09 PM1/8/17
to

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o4v4ko$jqh$8...@aspen.stu.neva.ru...
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> > Ну, чё сказать, мудаки же не только с украинской стороны.
>> > Российские, как и во всём, разумеется, круче всех остальных.
>> >
>> > Разумеется, мудаки из простых вещей делают какие-то
>> > совершенно мудацкие выводы, реально оркские.
>> > Занятно, что простая идея о том, чтобы себя отреволюционить,
>> > даже не приходит орку в голову.
>
>> Отреволюционить - это что, Майдан что ли сделать? Кто-то тут
>> недавно расписывал как это плохо.
>
> Разумеется, это необыкновенно плохо.
> Однако, если Вы заметили, хмырь рассуждает о выборе между
> полным экономическим звездецом и милой войной с Украиной.

Ну да, но у хмыря ведь Ваша логика. Якобы Майдан (революция) есть
единственная причина того, что соседняя страна отхапала часть территории.
Где нарантии того, что какой-нибудь Пу-Тин из Китая не заявит о незаконном
перевороие в Москве и не отхапает Сибирь?

Const

unread,
Jan 9, 2017, 12:02:35 AM1/9/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 1/8/2017 9:44 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=NkVNjd6Flfg
> >
> > Ну, чё сказать, мудаки же не только с украинской стороны.
> > Российские, как и во всём, разумеется, круче всех остальных.
> >
> > Разумеется, мудаки из простых вещей делают какие-то
> > совершенно мудацкие выводы, реально оркские.
> > Занятно, что простая идея о том, чтобы себя отреволюционить,
> > даже не приходит орку в голову.

> Видишь ли... Украинские мудаки, может, и говорят какую-нибудь чушь, но
> Кубань не оккупировали, Таганрог не аннексировали, и в Санкт-Петербурге
> с захваченных правительственных зданий бело-сине-красный флаг не
> сбрасывали вниз.

> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно

Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
И ты вот натурально это тут нам врешь прямо в глаза и ничто
в тебе прямо не дрогнет ?

Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,
вот после всех конфликтов, после того, как в украинской школе
20 лет учат, что москали хуже дьявола ?
И то же самое гондонили по ящику 20 лет ?
И, что главное, действовали строго как будто исходя
из этого ?

Вы 20 лет говорили о том, что москали - это исчадие ада.
Что их надо мочить, что шапками забросаем.
Ну, вот теперь ваш глупый пиздеж приплыл вам обратно.
Иди, мочи, забрасывай.

Ты что, вот натурально всех считаешь за идиотов ?

> стопицот международных договоров.

Дима, ну хватит чушь нести.
Там, конечно, всякого рода гебня руку тоже приложила,
но это на самом деле голос народа.
Неужели тебе этого не видно ?

И претензии твои совершенно глупы (впрочем, ты же физик,
так что это простительно).

Где-то половина Украины смертельно ненавидит вот это всё твое,
вот то, что изложено выше.
И радуется каждой потере в АТО, приговаривая "еще N мудаками
стало меньше".

---
Const

Const

unread,
Jan 9, 2017, 12:20:59 AM1/9/17
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:

> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o4v4ko$jqh$8...@aspen.stu.neva.ru...
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >> > Ну, чё сказать, мудаки же не только с украинской стороны.
> >> > Российские, как и во всём, разумеется, круче всех остальных.
> >> >
> >> > Разумеется, мудаки из простых вещей делают какие-то
> >> > совершенно мудацкие выводы, реально оркские.
> >> > Занятно, что простая идея о том, чтобы себя отреволюционить,
> >> > даже не приходит орку в голову.
> >
> >> Отреволюционить - это что, Майдан что ли сделать? Кто-то тут
> >> недавно расписывал как это плохо.
> >
> > Разумеется, это необыкновенно плохо.
> > Однако, если Вы заметили, хмырь рассуждает о выборе между
> > полным экономическим звездецом и милой войной с Украиной.

> Ну да, но у хмыря ведь Ваша логика. Якобы Майдан (революция) есть
> единственная причина того, что соседняя страна отхапала часть территории.

А Вы что, видите какие-то другие причины ?

> Где нарантии того, что какой-нибудь Пу-Тин из Китая не заявит о незаконном
> перевороие в Москве и не отхапает Сибирь?

Великолепный пример.
Гарантии того - в отсутствии переворота (отсутствие Майдана),
в массовой поддержке населения (не 50, которые ненавидят другие 50
и всячески стараются их вые) и в Вооруженных силах, которые
Пу-Тину тут же выдадут по мозгам.

Но Вы обратите внимание на два ключевых пункта.
Отсутствие переворота.
Массовая поддержка населения.

---
Const

Sergey Babkin

unread,
Jan 9, 2017, 1:06:50 AM1/9/17
to
On 01/08/2017 09:20 PM, Const wrote:
> Б.B.Шитов<sb...@rambler.ru> wrote:
>
>> Ну да, но у хмыря ведь Ваша логика. Якобы Майдан (революция) есть
>> единственная причина того, что соседняя страна отхапала часть территории.
>
> А Вы что, видите какие-то другие причины ?
>
>> Где нарантии того, что какой-нибудь Пу-Тин из Китая не заявит о незаконном
>> перевороие в Москве и не отхапает Сибирь?
>
> Великолепный пример.
> Гарантии того - в отсутствии переворота (отсутствие Майдана),

Как же отсутствие переворота? Переворота как раз наличие. Власть в России
нынче узурпирована.

> в массовой поддержке населения (не 50, которые ненавидят другие 50
> и всячески стараются их вые) и в Вооруженных силах, которые

Подожди, их уже нынче начало прижимать. Уже поддержка оказывается не
такая уж и массовая.

> Пу-Тину тут же выдадут по мозгам.

Скорее все же обосрутся. Они чеченов-то и то победить не смогли.

-СБ

Б.B.Шитов

unread,
Jan 9, 2017, 1:57:56 AM1/9/17
to

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o4v6jr$l2h$2...@aspen.stu.neva.ru...
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:

>> >> > Ну, чё сказать, мудаки же не только с украинской стороны.
>> >> > Российские, как и во всём, разумеется, круче всех остальных.
>> >> >
>> >> > Разумеется, мудаки из простых вещей делают какие-то
>> >> > совершенно мудацкие выводы, реально оркские.
>> >> > Занятно, что простая идея о том, чтобы себя отреволюционить,
>> >> > даже не приходит орку в голову.
>> >
>> >> Отреволюционить - это что, Майдан что ли сделать? Кто-то тут
>> >> недавно расписывал как это плохо.
>> >
>> > Разумеется, это необыкновенно плохо.
>> > Однако, если Вы заметили, хмырь рассуждает о выборе между
>> > полным экономическим звездецом и милой войной с Украиной.
>
>> Ну да, но у хмыря ведь Ваша логика. Якобы Майдан (революция) есть
>> единственная причина того, что соседняя страна отхапала часть территории.
>
> А Вы что, видите какие-то другие причины ?
>
>> Где нарантии того, что какой-нибудь Пу-Тин из Китая не заявит о
>> незаконном
>> перевороие в Москве и не отхапает Сибирь?
>
> Великолепный пример.
> Гарантии того - в отсутствии переворота (отсутствие Майдана),
> в массовой поддержке населения (не 50, которые ненавидят другие 50

Вы вообще в курсе сколько сейчас китайцев на Дальнем Востоке?

> и всячески стараются их вые) и в Вооруженных силах, которые
> Пу-Тину тут же выдадут по мозгам.
>
> Но Вы обратите внимание на два ключевых пункта.
> Отсутствие переворота.

Альцгеймер прогрессирует. Но хотя бы уж признайте,
что Вы сами себе только что ответили на свой же начальный вопрос почему
орку в голову не приходит отреволюционить.

> Массовая поддержка населения.



Yury Mukharsky

unread,
Jan 9, 2017, 4:21:49 AM1/9/17
to
Сколько? И ссылку. Я надеюсь имеется в виду севернее Амура?

Юра

Vladimir Naboka

unread,
Jan 9, 2017, 4:00:05 PM1/9/17
to
09.01.2017 7:56, Б.B.Шитов пишет:

> Ну да, но у хмыря ведь Ваша логика. Якобы Майдан (революция) есть
> единственная причина того, что соседняя страна отхапала часть территории.
> Где нарантии того, что какой-нибудь Пу-Тин из Китая не заявит о незаконном
> перевороие в Москве и не отхапает Сибирь?

Вы думаете после этого Донбас вернётся на Украину ?!

Yury Mukharsky

unread,
Jan 9, 2017, 4:54:42 PM1/9/17
to
В шахтах гарантии.

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 9, 2017, 9:07:41 PM1/9/17
to
On 1/9/2017 12:02 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 1/8/2017 9:44 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=NkVNjd6Flfg
>>>
>>> Ну, чё сказать, мудаки же не только с украинской стороны.
>>> Российские, как и во всём, разумеется, круче всех остальных.
>>>
>>> Разумеется, мудаки из простых вещей делают какие-то
>>> совершенно мудацкие выводы, реально оркские.
>>> Занятно, что простая идея о том, чтобы себя отреволюционить,
>>> даже не приходит орку в голову.
>
>> Видишь ли... Украинские мудаки, может, и говорят какую-нибудь чушь, но
>> Кубань не оккупировали, Таганрог не аннексировали, и в Санкт-Петербурге
>> с захваченных правительственных зданий бело-сине-красный флаг не
>> сбрасывали вниз.
>
>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>
> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?

Да, разумеется.

> И ты вот натурально это тут нам врешь прямо в глаза и ничто
> в тебе прямо не дрогнет ?

"Правду говорить легко и приятно." (c)

> Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,

Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"

> вот после всех конфликтов, после того, как в украинской школе
> 20 лет учат, что москали хуже дьявола ?

Во-первых, как мы видим, они таки хуже дьявола.
А во-вторых, нет, не учат. Теперь, я надеюсь, начнут.

> И то же самое гондонили по ящику 20 лет ?
> И, что главное, действовали строго как будто исходя
> из этого ?

Что, таки оккупировали Воронеж? Или, может, все-таки наоборот?

> Ты что, вот натурально всех считаешь за идиотов ?

Тебя - да.

Б.B.Шитов

unread,
Jan 9, 2017, 11:36:12 PM1/9/17
to

"Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:j5adkd-...@news.russian-z1.org...
Путин сказал, что Донбасс неотъемлемая часть Украины.
Вы Путину не доверяете?

Vladimir Naboka

unread,
Jan 10, 2017, 2:40:07 PM1/10/17
to
10.01.2017 0:54, Yury Mukharsky пишет:
Думаете китайцам будут теи шахты обузой ?

Vladimir Naboka

unread,
Jan 10, 2017, 2:40:08 PM1/10/17
to
10.01.2017 7:33, Б.B.Шитов пишет:
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 09.01.2017 7:56, Б.B.Шитов пишет:

>>> Ну да, но у хмыря ведь Ваша логика. Якобы Майдан (революция) есть
>>> единственная причина того, что соседняя страна отхапала часть
>>> территории.
>>> Где нарантии того, что какой-нибудь Пу-Тин из Китая не заявит о
>>> незаконном
>>> перевороие в Москве и не отхапает Сибирь?
>>
>> Вы думаете после этого Донбас вернётся на Украину ?!
>
> Путин сказал, что Донбасс неотъемлемая часть Украины.
> Вы Путину не доверяете?

А кто тогда будет Путин ?

Yury Mukharsky

unread,
Jan 11, 2017, 5:14:57 AM1/11/17
to
Ну почему обузой. Они, скорее возвышают и зовут к полету.

Юра

Vladimir Naboka

unread,
Jan 11, 2017, 4:10:04 PM1/11/17
to
11.01.2017 13:14, Yury Mukharsky пишет:
О ! На Запад !!

Const

unread,
Jan 12, 2017, 12:55:37 AM1/12/17
to
Шо, 50 ?

> > и всячески стараются их вые) и в Вооруженных силах, которые
> > Пу-Тину тут же выдадут по мозгам.
> >
> > Но Вы обратите внимание на два ключевых пункта.
> > Отсутствие переворота.

> Альцгеймер прогрессирует. Но хотя бы уж признайте,
> что Вы сами себе только что ответили на свой же начальный вопрос почему
> орку в голову не приходит отреволюционить.

Потому что два ключевых пункта ?

---
Const

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 1:42:23 AM1/12/17
to

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o575oo$oed$1...@aspen.stu.neva.ru...
Значит не в курсе. Стало быть, болтовня о массовой поддержке
как обычно от фонаря.

>> > и всячески стараются их вые) и в Вооруженных силах, которые
>> > Пу-Тину тут же выдадут по мозгам.
>> >
>> > Но Вы обратите внимание на два ключевых пункта.
>> > Отсутствие переворота.
>
>> Альцгеймер прогрессирует. Но хотя бы уж признайте,
>> что Вы сами себе только что ответили на свой же начальный вопрос почему
>> орку в голову не приходит отреволюционить.
>
> Потому что два ключевых пункта ?

Чего у Вас не отнимешь, так это умения обсираться с красивым
выражением лица.

Yury Mukharsky

unread,
Jan 12, 2017, 5:05:38 AM1/12/17
to
Я чуствую, что ответа на мой вопрос - сколько я, как обычно не дождусь. Так
Шитов и будет мемлить бестелесно.

Юра

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 5:12:28 AM1/12/17
to

"Yury Mukharsky" <No...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:72z3vd551dn3$.dlg@muh.free.fr...
С какого хрена я должен отвечать на Ваш вопрос???
Ответьте Вы мне на этот вопрос. И ссылочку, пожалуйста,
предоставьте достоверную. (Ну, блин, совсем очумел Мухарский.)



Yury Mukharsky

unread,
Jan 12, 2017, 5:26:08 AM1/12/17
to
То есть Вы не знаете сколько китайцев на дальнем востоке и вопрос не был
риторическим (ну или тем, что сходит у Вас за риторику)? Тогда отвечу -
нет, я не в курсе сколько китайцев на Дальнем Востоке, если речь идет о
Севернее Амура. Если же общее количество - то в курсе. Около 1.6
миллиардов, кажется.

Юра

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 6:46:08 AM1/12/17
to

"Yury Mukharsky" <No...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:l3knzvrl...@muh.free.fr...
Я тоже не знаю точного количества китайцев, но риторика моего вопроса
совсем не в этом. Я лишь хотел указать, что Окраинец, заявляя об отсутствии
массовой поддержки китайского вторжения в Сибирь, совершенно не владеет
вопросом и представления не имеет, о чем говорит.
Но вот с какого бодуна Вы пристали к мне с требованием ответить
на этот вопрос, я не понял. Я-то лишь допустил гипотетическую возможность
вторжения, а не делал категоричных заявлений как Окраинец.

Yury Mukharsky

unread,
Jan 12, 2017, 7:31:56 AM1/12/17
to
И каким образом Вы на это указали? Задав "риторический вопрос" на который,
как оказывается Вы сами не знаете ответа? Этим Вы указали только на то,
что Вы не имеете представления о данном вопросе.

Юра

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 8:22:16 AM1/12/17
to

"Yury Mukharsky" <No...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:bjcdoesron9j$.dlg@muh.free.fr...
Откуда вообще у Вас появилась мысль будто я претендую на
компетентность в данном вопросе? Я лишь указал на некомпетентность
Окраинца, а для этого совсем не нужно самому быть компетентным.
Достаточно лишь спросить у него, что знает он.
А для допущения той возможности мне достаточно хотя бы таких
сведений.
"Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что:
<Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические
шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких
десятилетий, российское население будет говорить
на китайском, японском и корейском"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайцы_в_Сибири_и_на_Дальнем_Востоке
И к чему этот пафос по поводу "задав вопрос, на который не знаете
ответа"??
Обращайте этот пафос на себя в следующий раз. Чтобы не доказывать
тут собственную глупость всенародно. Вы ведь тоже задали мне
тот же вопрос и признались, что не знаете на него ответа.


Yury Mukharsky

unread,
Jan 12, 2017, 9:00:40 AM1/12/17
to
On Thu, 12 Jan 2017 15:20:30 +0200, Б.B.Шитов wrote:

> "Yury Mukharsky" <No...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:bjcdoesron9j$.dlg@muh.free.fr...
>> On Thu, 12 Jan 2017 13:44:47 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>> То есть Вы не знаете сколько китайцев на дальнем востоке и вопрос не был
>>>> риторическим (ну или тем, что сходит у Вас за риторику)? Тогда отвечу -
>>>> нет, я не в курсе сколько китайцев на Дальнем Востоке, если речь идет о
>>>> Севернее Амура. Если же общее количество - то в курсе. Около 1.6
>>>> миллиардов, кажется.
>>>
>>> Я тоже не знаю точного количества китайцев, но риторика моего вопроса
>>> совсем не в этом. Я лишь хотел указать, что Окраинец, заявляя об
>>> отсутствии
>>> массовой поддержки китайского вторжения в Сибирь, совершенно не владеет
>>> вопросом и представления не имеет, о чем говорит.
>>
>>
>> И каким образом Вы на это указали? Задав "риторический вопрос" на который,
>> как оказывается Вы сами не знаете ответа? Этим Вы указали только на то,
>> что Вы не имеете представления о данном вопросе.
>
> Откуда вообще у Вас появилась мысль будто я претендую на
> компетентность в данном вопросе? Я лишь указал на некомпетентность
> Окраинца,

Я уже написал, чыо это Вам кажется, что Вы указали на некомпетентность
Окраинца.

а для этого совсем не нужно самому быть компетентным.
> Достаточно лишь спросить у него, что знает он.
> А для допущения той возможности мне достаточно хотя бы таких
> сведений.
> "Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что:
> <Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические
> шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких
> десятилетий, российское население будет говорить
> на китайском, японском и корейском"
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайцы_в_Сибири_и_на_Дальнем_Востоке

Видите ли, не все тут разделяют Вашу уверенность в божественность Путина,
поэтому многим его высказываний в качестве доказательства недостаточно.

> И к чему этот пафос по поводу "задав вопрос, на который не знаете
> ответа"??

Обделался пожилой человек - какой же в этом пафос?

Юра

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 9:28:44 AM1/12/17
to

"Yury Mukharsky" <No...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ayu0lyd0...@muh.free.fr...
> On Thu, 12 Jan 2017 15:20:30 +0200, Б.B.Шитов wrote:

>>> И каким образом Вы на это указали? Задав "риторический вопрос" на
>>> который,
>>> как оказывается Вы сами не знаете ответа? Этим Вы указали только на то,
>>> что Вы не имеете представления о данном вопросе.
>>
>> Откуда вообще у Вас появилась мысль будто я претендую на
>> компетентность в данном вопросе? Я лишь указал на некомпетентность
>> Окраинца,
>
> Я уже написал, чыо это Вам кажется, что Вы указали на некомпетентность
> Окраинца.

:-)

> а для этого совсем не нужно самому быть компетентным.
>> Достаточно лишь спросить у него, что знает он.
>> А для допущения той возможности мне достаточно хотя бы таких
>> сведений.
>> "Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что:
>> <Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические
>> шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких
>> десятилетий, российское население будет говорить
>> на китайском, японском и корейском"
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайцы_в_Сибири_и_на_Дальнем_Востоке
>
> Видите ли, не все тут разделяют Вашу уверенность в божественность Путина,
> поэтому многим его высказываний в качестве доказательства недостаточно.

О каком таком доказательстве Вы говорите??? Доказательстве чего?

>> И к чему этот пафос по поводу "задав вопрос, на который не знаете
>> ответа"??
>
> Обделался пожилой человек - какой же в этом пафос?

Увы, даже в самом элементарном Вы умудряетесь запутаться.
Я уже все Вам полочкам разложил и даже носом Вас ткнул
в Ваши же какашки-противоречия, но Вы никак не уясните.
Вряд ли я еще чем-то смогу Вам помочь.

Yury Mukharsky

unread,
Jan 12, 2017, 12:17:54 PM1/12/17
to
Доказательство возможности допущения возможности.

Юра

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 1:59:14 PM1/12/17
to

"Yury Mukharsky" <No...@nowhere.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1svce627x9myk$.dlg@muh.free.fr...
> On Thu, 12 Jan 2017 16:28:41 +0200, Б.B.Шитов wrote:

>> О каком таком доказательстве Вы говорите??? Доказательстве чего?
>
> Доказательство возможности допущения возможности.

И рожает же земля таких идиотов...

Vladimir Naboka

unread,
Jan 12, 2017, 3:50:05 PM1/12/17
to
12.01.2017 16:20, Б.B.Шитов пишет:

> А для допущения той возможности мне достаточно хотя бы таких
> сведений.
> "Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что:
> <Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические
> шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких
> десятилетий, российское население будет говорить
> на китайском, японском и корейском"

А почему ВЫ говорите так, как будто это что-то плохое ?

Б.B.Шитов

unread,
Jan 12, 2017, 10:43:57 PM1/12/17
to

"Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ri6lkd-...@news.russian-z1.org...
Вы к кому обращаетесь, ко мне или к Путину?

Const

unread,
Jan 15, 2017, 3:31:07 AM1/15/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
> >> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
> >
> > Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?

> Да, разумеется.

Шо, и визитки Яроша не было ?

> > Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,

> Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
> для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
> Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
> ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"

В стопятсотый раз.
Нападение в его овеществленной форме стало возможным
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что большинство населения это
поддерживало.
А поддерживало оно это потому, что - см. выше.

> > вот после всех конфликтов, после того, как в украинской школе
> > 20 лет учат, что москали хуже дьявола ?

> Во-первых, как мы видим, они таки хуже дьявола.

Нет.
Они играют на том материале, который создала Украина, сама.
В основном силами таких мудаков как ты.

> А во-вторых, нет, не учат. Теперь, я надеюсь, начнут.

Учили.
Чему есть бесчисленные примеры и доказательства.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 7:28:55 AM1/15/17
to
On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>
>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>
>> Да, разумеется.
>
> Шо, и визитки Яроша не было ?

Who cares?

>>> Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,
>
>> Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
>> для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
>> Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
>> ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"
>
> В стопятсотый раз.
> Нападение в его овеществленной форме стало возможным
> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что большинство населения это
> поддерживало.
> А поддерживало оно это потому, что - см. выше.

А поддерживало оно это потому, что смотрело русский телевизор.

>>> вот после всех конфликтов, после того, как в украинской школе
>>> 20 лет учат, что москали хуже дьявола ?
>
>> Во-первых, как мы видим, они таки хуже дьявола.
>
> Нет.
> Они играют на том материале, который создала Украина, сама.
> В основном силами таких мудаков как ты.

Создала Россия, посредством телевизора.

Yury Mukharsky

unread,
Jan 15, 2017, 8:14:58 AM1/15/17
to
On Sun, 15 Jan 2017 07:29:06 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:

> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>
>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>
>>> Да, разумеется.
>>
>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>
> Who cares?

Это правильный подход. Ваш, большевистский.

>>>> Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,
>>
>>> Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
>>> для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
>>> Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
>>> ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"
>>
>> В стопятсотый раз.
>> Нападение в его овеществленной форме стало возможным
>> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что большинство населения это
>> поддерживало.
>> А поддерживало оно это потому, что - см. выше.
>
> А поддерживало оно это потому, что смотрело русский телевизор.

А што ж оно не смотрело украинский?

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 9:09:26 AM1/15/17
to
On 1/15/2017 8:14 AM, Yury Mukharsky wrote:
> On Sun, 15 Jan 2017 07:29:06 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>>
>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>
>>>> Да, разумеется.
>>>
>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>>
>> Who cares?
>
> Это правильный подход. Ваш, большевистский.

Ну вот представь себе.
22 июня 1941 года.
Сталин звонит Гитлеру: "Ты чего мои города бомбишь?"
Гитлер отвечает: "А мои разведчики нашли в Московской области визитку
Молотова!"

>>>>> Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,
>>>
>>>> Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
>>>> для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
>>>> Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
>>>> ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"
>>>
>>> В стопятсотый раз.
>>> Нападение в его овеществленной форме стало возможным
>>> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что большинство населения это
>>> поддерживало.
>>> А поддерживало оно это потому, что - см. выше.
>>
>> А поддерживало оно это потому, что смотрело русский телевизор.
>
> А што ж оно не смотрело украинский?

Потому что русскоязычное.

ALich

unread,
Jan 15, 2017, 9:40:02 AM1/15/17
to

> Ну вот представь себе.

Ну вот представь себе такое:
Сталин Гитлеру звонит и говорит:
- Зачем бомбишь Киев и Харьков?
- А у вас евреи в Харькове свободы хотят, демонстрации проводят. А ты своими тоталитарными самолётами их бомбишь?
- Я бомблю Харьков? Ты там вообще охуел?
- Ничего не знаю, мои свободные СМИ об этом рассказали, а я им верю! Вы весь советский народ притесняете, и мы будем их защищать!
- Блядь, чего вы там курите? Немцы собираются защищать советских евреев? Ну я понимаю, что вы сами упоролись, но остальных не надо считать охуевшими дебилами! После вашей защиты костей не соберешь!
- А вот поклёпов не надо! Мне премию мира не просто так дали! Так что держись, мы идём вам свободу вставить!

Представил? Маразм, правда ведь?

А


ALich

unread,
Jan 15, 2017, 9:40:02 AM1/15/17
to

Dmitry Krivitsky пишет:
> On 1/15/2017 8:14 AM, Yury Mukharsky wrote:
>> On Sun, 15 Jan 2017 07:29:06 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>>
>>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>>>
>>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>>
>>>>> Да, разумеется.
>>>>
>>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>>>
>>> Who cares?
>>
>> Это правильный подход. Ваш, большевистский.
>
> Ну вот представь себе.
> 22 июня 1941 года.
> Сталин звонит Гитлеру: "Ты чего мои города бомбишь?"
> Гитлер отвечает: "А мои разведчики нашли в Московской области визитку
> Молотова!"

Я не знаю, как земную историю преподают на Марсе..
Но поясню, что начиная войну, гитлеровское правительство передало меморандум, в котором примерно в таком же виде отругало советское правительство. Мол, провокаторы и нехорошие люди.
Но что характерно, уже 22го числа советское правительство официально обьявило о состоянии войны с Германией, и ввело военное положение в западных регионах.

А

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 10:37:46 AM1/15/17
to
On 1/15/2017 9:39 AM, ALich wrote:
>
>> Ну вот представь себе.
>
> Ну вот представь себе такое:
> Сталин Гитлеру звонит и говорит:
> - Зачем бомбишь Киев и Харьков?

Вот здесь аналогия и заканчивается.
Аналогия была бы, если бы Сталин спросил Гитлера: "Зачем бомбишь
Мюнхен?". А Гитлер бы ответил: "Потому что Мюнхен оккупировали советские
войска."

> - А у вас евреи в Харькове свободы хотят, демонстрации проводят. А ты
> своими тоталитарными самолётами их бомбишь?
> - Я бомблю Харьков? Ты там вообще охуел?
> - Ничего не знаю, мои свободные СМИ об этом рассказали, а я им верю! Вы
> весь советский народ притесняете, и мы будем их защищать!
> - Блядь, чего вы там курите? Немцы собираются защищать советских евреев?
> Ну я понимаю, что вы сами упоролись, но остальных не надо считать
> охуевшими дебилами! После вашей защиты костей не соберешь!
> - А вот поклёпов не надо! Мне премию мира не просто так дали! Так что
> держись, мы идём вам свободу вставить!
>
> Представил? Маразм, правда ведь?

Разумеется, маразм. Ты же придумывал. Ты ничего, кроме маразма,
придумывать не умеешь.

Yury Mukharsky

unread,
Jan 15, 2017, 1:11:09 PM1/15/17
to
On Sun, 15 Jan 2017 09:09:37 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:

> On 1/15/2017 8:14 AM, Yury Mukharsky wrote:
>> On Sun, 15 Jan 2017 07:29:06 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>>
>>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>>>
>>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>>
>>>>> Да, разумеется.
>>>>
>>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>>>
>>> Who cares?
>>
>> Это правильный подход. Ваш, большевистский.
>
> Ну вот представь себе.
> 22 июня 1941 года.
> Сталин звонит Гитлеру: "Ты чего мои города бомбишь?"
> Гитлер отвечает: "А мои разведчики нашли в Московской области визитку
> Молотова!"

Причем Молотов подтвердил, что его вооруженные бойцы проводили операцию под
Берлином? Ну нормальный такой казус белли.

>>>>>> Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,
>>>>
>>>>> Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
>>>>> для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
>>>>> Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
>>>>> ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"
>>>>
>>>> В стопятсотый раз.
>>>> Нападение в его овеществленной форме стало возможным
>>>> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что большинство населения это
>>>> поддерживало.
>>>> А поддерживало оно это потому, что - см. выше.
>>>
>>> А поддерживало оно это потому, что смотрело русский телевизор.
>>
>> А што ж оно не смотрело украинский?
>
> Потому что русскоязычное.

Так а чего ж украинское не передавало на русском? Ну отож.

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 3:30:20 PM1/15/17
to
On 1/15/2017 1:11 PM, Yury Mukharsky wrote:
> On Sun, 15 Jan 2017 09:09:37 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>> On 1/15/2017 8:14 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>> On Sun, 15 Jan 2017 07:29:06 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>
>>>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>>>>
>>>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>>>
>>>>>> Да, разумеется.
>>>>>
>>>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>>>>
>>>> Who cares?
>>>
>>> Это правильный подход. Ваш, большевистский.
>>
>> Ну вот представь себе.
>> 22 июня 1941 года.
>> Сталин звонит Гитлеру: "Ты чего мои города бомбишь?"
>> Гитлер отвечает: "А мои разведчики нашли в Московской области визитку
>> Молотова!"
>
> Причем Молотов подтвердил, что его вооруженные бойцы проводили операцию под
> Берлином?

Я же говорю: под Москвой, а не под Берлином.
Почему бы бойцам Молотова не находиться под Москвой?

> Ну нормальный такой казус белли.

Следовательно, нету никакого казуса белли.

Визитка Яроша - имеет полное право находиться на Донбассе, и делать там
все, что ей, визитке, угодно.

Более того: не только визитка, но даже и сам Ярош, целиком, с рогами,
копытами и хвостом, имеет полное право находиться на Донбассе (где он,
кстати, родился и всю жизнь прожил).
А вот русские диверсанты - не имеют права там находиться.

Vladimir Naboka

unread,
Jan 15, 2017, 3:50:07 PM1/15/17
to
13.01.2017 6:43, Б.B.Шитов пишет:
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 12.01.2017 16:20, Б.B.Шитов пишет:

>>> А для допущения той возможности мне достаточно хотя бы таких
>>> сведений.
>>> "Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что:
>>> <Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические
>>> шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких
>>> десятилетий, российское население будет говорить
>>> на китайском, японском и корейском"
>>
>> А почему ВЫ говорите так, как будто это что-то плохое ?
>
> Вы к кому обращаетесь, ко мне или к Путину?

А Вы полагаете, что Путин читает зиван ?!!
К Вам, разумется.
Ежели б и к Путину, то было б "вы".
А "ВЫ" потому что не успел отпустить "Ы".
Вы ж такой проницательный, Анализы делаете ! могли б на автомате сообразить.

Так почему Вы говорите так, как будто это что-то плохое ?

Б.B.Шитов

unread,
Jan 15, 2017, 10:10:17 PM1/15/17
to

"Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:1s3tkd-...@news.russian-z1.org...
Я сказал о том, что мне достаточно таких сведений.
И ничего плохого в этой достаточности я не вижу.
Откуда возник Ваш вопрос, я ума не приложу.


Const

unread,
Jan 15, 2017, 10:24:47 PM1/15/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 1/15/2017 8:14 AM, Yury Mukharsky wrote:
> > On Sun, 15 Jan 2017 07:29:06 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
> >
> >> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
> >>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
> >>>>>
> >>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
> >>>
> >>>> Да, разумеется.
> >>>
> >>> Шо, и визитки Яроша не было ?
> >>
> >> Who cares?
> >
> > Это правильный подход. Ваш, большевистский.

> Ну вот представь себе.
> 22 июня 1941 года.
> Сталин звонит Гитлеру: "Ты чего мои города бомбишь?"
> Гитлер отвечает: "А мои разведчики нашли в Московской области визитку
> Молотова!"

А тут Мао им отвечает "лучше риса мне пришлите".

> >>>>> Вот прямо после Юща и украинизации, и всех посыланий нах,
> >>>
> >>>> Ющенко и украинизация являются примерно столь же обоснованной причиной
> >>>> для нападения, как Марс в созвездии Водолея.
> >>>> Типа: "Что, вот прямо после того, как Марс оказался в созвездии Водолея,
> >>>> ты смеешь утверждать, что Россия не должна была напасть на Украину?!"
> >>>
> >>> В стопятсотый раз.
> >>> Нападение в его овеществленной форме стало возможным
> >>> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что большинство населения это
> >>> поддерживало.
> >>> А поддерживало оно это потому, что - см. выше.
> >>
> >> А поддерживало оно это потому, что смотрело русский телевизор.
> >
> > А што ж оно не смотрело украинский?

> Потому что русскоязычное.

There you go.

Но ведь опять соврал, собака бруклинская.
Поддерживало вовсе не потому, что телевизор, а потому что
за окном - Украина.

---
Const

Const

unread,
Jan 15, 2017, 10:26:21 PM1/15/17
to
Маразматичнее твоей оригинальной "аналогии" вообще трудно
себе что-либо представить.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 10:36:32 PM1/15/17
to
Моя оригинальная аналогия - совершенно правильная.
А человека (тебя), который приводит "визитку Яроша" как доказательство
того, что войну начала Украина, следует сажать в психушку.

Const

unread,
Jan 15, 2017, 10:51:08 PM1/15/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
> >>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
> >>>
> >>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
> >
> >> Да, разумеется.
> >
> > Шо, и визитки Яроша не было ?

> Who cares?

Те, кто хотят выяснить, кто же всё-таки реально начал
вооруженный конфликт ?

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 10:56:42 PM1/15/17
to
On 1/15/2017 10:51 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>>
>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>
>>>> Да, разумеется.
>>>
>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>
>> Who cares?
>
> Те, кто хотят выяснить, кто же всё-таки реально начал
> вооруженный конфликт ?

Те, кто хотят выяснить, кто начал конфликт, задают другие вопросы.
Например, такие:
1. Это русские танки на Донбассе, или таки украинские танки под Рязанью?
2. Это Россия аннексировала Крым, или таки Украина аннексировала Кубань?


Const

unread,
Jan 15, 2017, 11:01:21 PM1/15/17
to
Визитка сопровождалась откровенными рассказами о том,
как ихнюю спецгруппу негласно благословило правительство,
чтобы поехать и спровоцировать конфликт.
И эти люди - были первыми, кто начал стрелять, вот так реально,
с этой стычки и начался вооруженный конфликт.

Поэтому, история с визиткой дает нам исчерпывающий ответ
на вопрос "кто начал вооруженный конфликт".

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 15, 2017, 11:11:09 PM1/15/17
to
On 1/15/2017 11:01 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 1/15/2017 10:26 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 1/15/2017 9:39 AM, ALich wrote:
>>>>>
>>>>> Представил? Маразм, правда ведь?
>>>
>>>> Разумеется, маразм. Ты же придумывал. Ты ничего, кроме маразма,
>>>> придумывать не умеешь.
>>>
>>> Маразматичнее твоей оригинальной "аналогии" вообще трудно
>>> себе что-либо представить.
>
>> Моя оригинальная аналогия - совершенно правильная.
>> А человека (тебя), который приводит "визитку Яроша" как доказательство
>> того, что войну начала Украина, следует сажать в психушку.
>
> Визитка сопровождалась откровенными рассказами о том,
> как ихнюю спецгруппу негласно благословило правительство,
> чтобы поехать и спровоцировать конфликт.

Поехать КУДА?! На территорию России?!?! Или таки на территории Украины
защищать Украину же?!?!

> И эти люди - были первыми, кто начал стрелять, вот так реально,
> с этой стычки и начался вооруженный конфликт.
>
> Поэтому, история с визиткой дает нам исчерпывающий ответ
> на вопрос "кто начал вооруженный конфликт".

Пошел нахуй, мудак.


Б.B.Шитов

unread,
Jan 15, 2017, 11:12:02 PM1/15/17
to

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o5hgi1$2fl$2...@aspen.stu.neva.ru...
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

>> Моя оригинальная аналогия - совершенно правильная.
>> А человека (тебя), который приводит "визитку Яроша" как доказательство
>> того, что войну начала Украина, следует сажать в психушку.
>
> Визитка сопровождалась откровенными рассказами о том,
> как ихнюю спецгруппу негласно благословило правительство,
> чтобы поехать и спровоцировать конфликт.
> И эти люди - были первыми, кто начал стрелять, вот так реально,
> с этой стычки и начался вооруженный конфликт.
>
> Поэтому, история с визиткой дает нам исчерпывающий ответ
> на вопрос "кто начал вооруженный конфликт".

Кривицкий прав - только в психушку. Эдакую ахинею придумать
нормальный человек не свожет, тут мозги совсем набекрень должны быть.
История с визиткой началась через неделю ПОСЛЕ официального
объявления АТО, которое, в свою очередь, произошло ПОСЛЕ
того как группа Гиркина начала боевые действия.
И выдавать историю с визиткой за доказательство того, что
это Украина начала войну - это надо саовсем головой съехать
на почве кисельной пропаганды.

ALich

unread,
Jan 15, 2017, 11:40:02 PM1/15/17
to

Dmitry Krivitsky пишет:
Русские танки - это уже середина истории, а не её начало.
Начало истории - международное вмешательство в дела суверенной Украины (вопреки всяким меморандумам), и государственный переворот, приведший к власти незаконную банду.

А то, что эта банда готова применять силу против собственного народа, причём добровольческие группы радикалов даже более мотивированы, чем армия - уже не так важно.

А

Yury Mukharsky

unread,
Jan 16, 2017, 7:26:56 AM1/16/17
to
Этак Вы договоритесь до того, чыо США виноваты в войне в Ираке.

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 16, 2017, 7:42:35 AM1/16/17
to
On 1/15/2017 11:28 PM, ALich wrote:
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 1/15/2017 10:51 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав
>>>>>>>> первыми,
>>>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив
>>>>>>>> приблизительно
>>>>>>>
>>>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>>>
>>>>>> Да, разумеется.
>>>>>
>>>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>>>
>>>> Who cares?
>>>
>>> Те, кто хотят выяснить, кто же всё-таки реально начал
>>> вооруженный конфликт ?
>>
>> Те, кто хотят выяснить, кто начал конфликт, задают другие вопросы.
>> Например, такие:
>> 1. Это русские танки на Донбассе, или таки украинские танки под Рязанью?
>> 2. Это Россия аннексировала Крым, или таки Украина аннексировала Кубань?
>
> Русские танки - это уже середина истории, а не её начало.
> Начало истории - международное вмешательство в дела суверенной Украины
> (вопреки всяким меморандумам), и государственный переворот, приведший к
> власти незаконную банду.

Международное вмешательство было исключительно со стороны России.

> А то, что эта банда готова применять силу против собственного народа,

Не собственного народа, а русских диверсантов.

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 16, 2017, 8:02:43 AM1/16/17
to
По-моему, никто не скрывает того факта, что это США начали войну в
Ираке, а не Ирак напал на США.


Slawa Olhovchenkov

unread,
Jan 16, 2017, 8:23:13 AM1/16/17
to
Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> wrote:
YM> Этак Вы договоритесь до того, чыо США виноваты в войне в Ираке.

не волнуйся, у димы во всем виноват путин.
в том числе и в войне в ираке 1991 года

--
Slawa Olhovchenkov

Yury Mukharsky

unread,
Jan 16, 2017, 8:50:53 AM1/16/17
to
Я не написал - начали. Я написал - виноваты.

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 16, 2017, 9:00:40 AM1/16/17
to
On 1/16/2017 8:50 AM, Yury Mukharsky wrote:
> On Mon, 16 Jan 2017 08:02:55 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>> On 1/16/2017 7:26 AM, Yury Mukharsky wrote:
>>> On Sun, 15 Jan 2017 22:56:53 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>
>>>> On 1/15/2017 10:51 PM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> On 1/15/2017 3:31 AM, Const wrote:
>>>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>>>>> А вот ваши мудаки - все это на Украине РЕАЛЬНО ПРОДЕЛАЛИ. Начав первыми,
>>>>>>>>>> без всякой причины и без всякой провокации, и нарушив приблизительно
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Что, вот прямо натурально без всякой причины и провокации ?
>>>>>>>
>>>>>>>> Да, разумеется.
>>>>>>>
>>>>>>> Шо, и визитки Яроша не было ?
>>>>>
>>>>>> Who cares?
>>>>>
>>>>> Те, кто хотят выяснить, кто же всё-таки реально начал
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> вооруженный конфликт ?
>>>>
>>>> Те, кто хотят выяснить, кто начал конфликт, задают другие вопросы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> Например, такие:
>>>> 1. Это русские танки на Донбассе, или таки украинские танки под Рязанью?
>>>
>>> Этак Вы договоритесь до того, чыо США виноваты в войне в Ираке.
>>
>> По-моему, никто не скрывает того факта, что это США начали войну в
>> Ираке, а не Ирак напал на США.
>
> Я не написал - начали. Я написал - виноваты.

См. подчеркнутое выше.

Yury Mukharsky

unread,
Jan 16, 2017, 10:01:15 AM1/16/17
to
Я не написал - говорите. Я написал - договоритесь.

Юра

Vladimir Naboka

unread,
Jan 16, 2017, 2:25:04 PM1/16/17
to
16.01.2017 6:10, Б.B.Шитов пишет:
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 13.01.2017 6:43, Б.B.Шитов пишет:
>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>> 12.01.2017 16:20, Б.B.Шитов пишет:

>>>>> А для допущения той возможности мне достаточно хотя бы таких
>>>>> сведений.
>>>>> "Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что:
>>>>> <Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические
>>>>> шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких
>>>>> десятилетий, российское население будет говорить
>>>>> на китайском, японском и корейском"
>>>>
>>>> А почему ВЫ говорите так, как будто это что-то плохое ?
>>>
>>> Вы к кому обращаетесь, ко мне или к Путину?
>>
>> А Вы полагаете, что Путин читает зиван ?!!
>> К Вам, разумется.
>> Ежели б и к Путину, то было б "вы".
>> А "ВЫ" потому что не успел отпустить "Ы".
>> Вы ж такой проницательный, Анализы делаете ! могли б на автомате
>> сообразить.
>>
>> Так почему Вы говорите так, как будто это что-то плохое ?
>
> Я сказал о том, что мне достаточно таких сведений.
> И ничего плохого в этой достаточности я не вижу.

Ну, слава Богу !

> Откуда возник Ваш вопрос, я ума не приложу.

Оттуда, что Вы всегда говорите только про плохое.

Vladimir Naboka

unread,
Jan 16, 2017, 2:30:04 PM1/16/17
to
16.01.2017 15:42, Dmitry Krivitsky пишет:

> Международное вмешательство было исключительно со стороны России.

Международные вмешательства - норма Международных Отношений.
Вот хоть у Шитова спросите.

Const

unread,
Jan 16, 2017, 3:56:05 PM1/16/17
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:

> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o5hgi1$2fl$2...@aspen.stu.neva.ru...
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

> >> Моя оригинальная аналогия - совершенно правильная.
> >> А человека (тебя), который приводит "визитку Яроша" как доказательство
> >> того, что войну начала Украина, следует сажать в психушку.
> >
> > Визитка сопровождалась откровенными рассказами о том,
> > как ихнюю спецгруппу негласно благословило правительство,
> > чтобы поехать и спровоцировать конфликт.
> > И эти люди - были первыми, кто начал стрелять, вот так реально,
> > с этой стычки и начался вооруженный конфликт.
> >
> > Поэтому, история с визиткой дает нам исчерпывающий ответ
> > на вопрос "кто начал вооруженный конфликт".

> Кривицкий прав - только в психушку. Эдакую ахинею придумать
> нормальный человек не свожет, тут мозги совсем набекрень должны быть.
> История с визиткой началась через неделю ПОСЛЕ официального
> объявления АТО, которое, в свою очередь, произошло ПОСЛЕ
> того как группа Гиркина начала боевые действия.

Вами же уже пол вытерли на эту тему.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 16, 2017, 4:12:31 PM1/16/17
to
В психушку, в психушку.

Б.B.Шитов

unread,
Jan 16, 2017, 4:30:31 PM1/16/17
to

"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o5jc15$fht$1...@aspen.stu.neva.ru...
Камлание продолжается? Кроме бессмысленых заклинаний
"Мухарский оттоптался", "визитка Яроша" и "вытерли пол"
больше ничего сказать не можете? Значит только в психушку.

Юpa Шaлaк

unread,
Jan 16, 2017, 8:54:49 PM1/16/17
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:o5jc15$fht$1...@aspen.stu.neva.ru...
Я как-то не заметил этого вытирания.
События с визиткой, которую в пропагандистском запале так осветили Life
News,
что это не могло не стать объектом насмешек, произошли спустя неделю после
убийства украиских "альфовцев" под тем же Славянском.
И это если мы не будем считать убийств, которые случились до того.

ALich

unread,
Jan 18, 2017, 10:00:02 AM1/18/17
to

ALich пишет:
>
>> Ну вот представь себе.
>
> Ну вот представь себе такое:
> Сталин Гитлеру звонит и говорит:
> - Зачем бомбишь Киев и Харьков?
> - А у вас евреи в Харькове свободы хотят, демонстрации проводят. А ты своими
> тоталитарными самолётами их бомбишь?
> - Я бомблю Харьков? Ты там вообще охуел?
> - Ничего не знаю, мои свободные СМИ об этом рассказали, а я им верю! Вы весь
> советский народ притесняете, и мы будем их защищать!
> - Блядь, чего вы там курите? Немцы собираются защищать советских евреев? Ну я
> понимаю, что вы сами упоролись, но остальных не надо считать охуевшими дебилами!
> После вашей защиты костей не соберешь!
> - А вот поклёпов не надо! Мне премию мира не просто так дали! Так что держись, мы
> идём вам свободу вставить!
>
> Представил? Маразм, правда ведь?

Блядь-блядь-блядь-блядь-блядь-блядь-блядь!
Я не знал этого. честно!!!

https://pp.vk.me/c837728/v837728095/213a0/RFYhQ3y-DHA.jpg
https://pp.vk.me/c837728/v837728711/19a39/2o2VSY7qUos.jpg

А

Юpa Шaлaк

unread,
Jan 18, 2017, 7:31:22 PM1/18/17
to
"ALich" <alex.l...@gmail.com> wrote in message
news:0f3ab1d76433c423...@usenetnews.ru...
То есть, по остальным пунктам возражений нет?

Dmitry Krivitsky

unread,
Jan 18, 2017, 7:37:00 PM1/18/17
to

ALich

unread,
Jan 20, 2017, 5:20:02 AM1/20/17
to

Юpa Шaлaк пишет:
Ээээ
Каким именно пунктам ??

А

0 new messages