info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Рисковая шуточка
29 views
Skip to first unread message
Б.B.Шитов
Feb 12, 2017, 2:41:54 PM2/12/17
to
"Красная Бурда" выдала.
Владимир Путин подписал указ о присвоении двух миллиардов долларов.
Владимир Путин подписал указ о присвоении двух миллиардов долларов.
CF
Feb 12, 2017, 10:20:02 PM2/12/17
to
Б.B.Шитов пишет:
> "Красная Бурда" выдала.
> Владимир Путин подписал указ о присвоении двух миллиардов долларов.
nice :-)
> Владимир Путин подписал указ о присвоении двух миллиардов долларов.
CF
Const
Feb 13, 2017, 12:12:22 AM2/13/17
to
---
Const
ALich
Feb 13, 2017, 1:20:02 AM2/13/17
to
Const пишет:
Читаю в демократических газетах: у Путина уже есть 40 миллиардов баксов.
Насколько помню, лет 5-7 назад тоже называли те же суммы.
Похоже, он у них перестал воровать.
А
CF
Feb 13, 2017, 10:00:01 AM2/13/17
to
ALich пишет:
CF
Vladimir Naboka
Feb 13, 2017, 11:00:05 AM2/13/17
to
13.02.2017 17:55, CF пишет:
Ну. Теперь он ворует у вас, Карл.
Лохов, Карл, надо лохить.
Лохов, Карл, надо лохить.
ALich
Feb 13, 2017, 12:20:02 PM2/13/17
to
Vladimir Naboka пишет:
> Ну. Теперь он ворует у вас, Карл.
> Лохов, Карл, надо лохить.
Кстати, политэкономически-философское..
Было уже давно очевидно, что тот же Китай в первую очередь, плюс прочие подобные дешёвые страны явно тянут из "развитых" богатых работу за счёт дешёвого размещения, рабочей силы и прочего.
И такая система должна рано или поздно закончиться, так чтобы хозяева тех же США начали протестовать и противодействовать утечке рабочих мечт.
Но было совершенно непонятно - как? То, что совершенно естественно в рамках капиталистической конкуренции, совершенно неприемлемо с точки зрения политики. Нежелательно произносить вслух "дорогие сограждане, вы зажрались, за дебильную работу слишком много требуете. мы проиграли конкурентную борьбу Китаю, так что вам придётся утрясти ваши жирные задницы!"
Ну вот, теперь проясняется. Подробности озвучивать дебильному населению необязательно, достаточно просто сказать "Китай нас ограбил, надо это остановить!" И просто приказать патриотичным олигархам, чтобы они вывозили производство в США.
А
> Ну. Теперь он ворует у вас, Карл.
> Лохов, Карл, надо лохить.
Было уже давно очевидно, что тот же Китай в первую очередь, плюс прочие подобные дешёвые страны явно тянут из "развитых" богатых работу за счёт дешёвого размещения, рабочей силы и прочего.
И такая система должна рано или поздно закончиться, так чтобы хозяева тех же США начали протестовать и противодействовать утечке рабочих мечт.
Но было совершенно непонятно - как? То, что совершенно естественно в рамках капиталистической конкуренции, совершенно неприемлемо с точки зрения политики. Нежелательно произносить вслух "дорогие сограждане, вы зажрались, за дебильную работу слишком много требуете. мы проиграли конкурентную борьбу Китаю, так что вам придётся утрясти ваши жирные задницы!"
Ну вот, теперь проясняется. Подробности озвучивать дебильному населению необязательно, достаточно просто сказать "Китай нас ограбил, надо это остановить!" И просто приказать патриотичным олигархам, чтобы они вывозили производство в США.
А
DvD
Feb 13, 2017, 9:08:34 PM2/13/17
to
и фабрики вывезли чтоб можно было платить не американские, а скажем
ирландские налоги.
Предлагают border tax. Если товар производится хрен знает где, а
продается в США - платишь налог. Если производится в США, продаётся хрен
знает где - налога нет.
--
Д
ALich
Feb 13, 2017, 10:00:05 PM2/13/17
to
DvD пишет:
> On 2/13/2017 12:02 PM, ALich wrote:
>> Vladimir Naboka пишет:
>>
>>> Ну. Теперь он ворует у вас, Карл.
>>> Лохов, Карл, надо лохить.
>>
>> Кстати, политэкономически-философское..
>> Было уже давно очевидно, что тот же Китай в первую очередь, плюс прочие
>> подобные дешёвые страны явно тянут из "развитых" богатых работу за счёт
>> дешёвого размещения, рабочей силы и прочего.
>> И такая система должна рано или поздно закончиться, так чтобы хозяева
>> тех же США начали протестовать и противодействовать утечке рабочих мечт.
>> Но было совершенно непонятно - как? То, что совершенно естественно в
>> рамках капиталистической конкуренции, совершенно неприемлемо с точки
>> зрения политики. Нежелательно произносить вслух "дорогие сограждане, вы
>> зажрались, за дебильную работу слишком много требуете. мы проиграли
>> конкурентную борьбу Китаю, так что вам придётся утрясти ваши жирные
>> задницы!"
>>
>> Ну вот, теперь проясняется. Подробности озвучивать дебильному населению
>> необязательно, достаточно просто сказать "Китай нас ограбил, надо это
>> остановить!" И просто приказать патриотичным олигархам, чтобы они
>> вывозили производство в США.
>
> Из того, что я слышал недавно - поменять налогообложение. Сейчас деньги
> и фабрики вывезли чтоб можно было платить не американские, а скажем
> ирландские налоги.
И что? Будут вводить налог на все компании, зарегестрированные за рубежом?
>> Vladimir Naboka пишет:
>>
>>> Ну. Теперь он ворует у вас, Карл.
>>> Лохов, Карл, надо лохить.
>>
>> Кстати, политэкономически-философское..
>> Было уже давно очевидно, что тот же Китай в первую очередь, плюс прочие
>> подобные дешёвые страны явно тянут из "развитых" богатых работу за счёт
>> дешёвого размещения, рабочей силы и прочего.
>> И такая система должна рано или поздно закончиться, так чтобы хозяева
>> тех же США начали протестовать и противодействовать утечке рабочих мечт.
>> Но было совершенно непонятно - как? То, что совершенно естественно в
>> рамках капиталистической конкуренции, совершенно неприемлемо с точки
>> зрения политики. Нежелательно произносить вслух "дорогие сограждане, вы
>> зажрались, за дебильную работу слишком много требуете. мы проиграли
>> конкурентную борьбу Китаю, так что вам придётся утрясти ваши жирные
>> задницы!"
>>
>> Ну вот, теперь проясняется. Подробности озвучивать дебильному населению
>> необязательно, достаточно просто сказать "Китай нас ограбил, надо это
>> остановить!" И просто приказать патриотичным олигархам, чтобы они
>> вывозили производство в США.
>
> Из того, что я слышал недавно - поменять налогообложение. Сейчас деньги
> и фабрики вывезли чтоб можно было платить не американские, а скажем
> ирландские налоги.
> Предлагают border tax. Если товар производится хрен знает где, а
> продается в США - платишь налог. Если производится в США, продаётся хрен
> знает где - налога нет.
Во-первых, это просто импортная пошлина, ничего нового.. И разумеется, это оговорено в правилах ВТО.. И разумеется, будут протесты по линии ВТО..
Во-вторых, а кто помешает другим странам сделать такие же правила по отношению к американским товарам? Будут бомбить?
А
ALich
Feb 13, 2017, 10:00:05 PM2/13/17
to
Б.B.Шитов пишет:
> "Красная Бурда" выдала.
> Владимир Путин подписал указ о присвоении двух миллиардов долларов.
А в чём, простите, риск?
А
> "Красная Бурда" выдала.
> Владимир Путин подписал указ о присвоении двух миллиардов долларов.
А
Dmitry Krivitsky
Feb 13, 2017, 10:04:23 PM2/13/17
to
On 2/13/2017 9:54 PM, ALich wrote:
>
> Во-вторых, а кто помешает другим странам сделать такие же правила по
> отношению к американским товарам? Будут бомбить?
Ну, Трамп все время говорит, что, дескать, все остальные страны облагают
>
> Во-вторых, а кто помешает другим странам сделать такие же правила по
> отношению к американским товарам? Будут бомбить?
налогом американские товары, и только Америка не облагает иностранные
товары, и, дескать, пора это прекратить.
(Я не в курсе, как там на самом деле с налогами, но, учитывая личность
Трампа - наверное, врет, как обычно.)
Const
Feb 15, 2017, 11:46:03 PM2/15/17
to
ALich <alex.l...@gmail.com> wrote:
> > продается в США - платишь налог. Если производится в США, продаётся хрен
> > знает где - налога нет.
> Можно назвать хоть бордер-такс, хоть хуёрдер..
> Во-первых, это просто импортная пошлина, ничего нового.. И разумеется, это оговорено в правилах ВТО.. И разумеется, будут протесты по линии ВТО..
> Во-вторых, а кто помешает другим странам сделать такие же правила по отношению к американским товарам? Будут бомбить?
Дело в том, что оно на самом деле давно и устойчиво существует.
> > продается в США - платишь налог. Если производится в США, продаётся хрен
> > знает где - налога нет.
> Можно назвать хоть бордер-такс, хоть хуёрдер..
> Во-первых, это просто импортная пошлина, ничего нового.. И разумеется, это оговорено в правилах ВТО.. И разумеется, будут протесты по линии ВТО..
> Во-вторых, а кто помешает другим странам сделать такие же правила по отношению к американским товарам? Будут бомбить?
Я не знаю как это так с ВТО сделано, но это как бы
широко известная реальность, что налоги и потоки
сейчас жутко несимметричны.
Ну вот тебе последний случай.
Я тут (проклял всё на свете) покупал тт-накладки в Голландии.
Мудак европейский мне прислал не то.
Там еще были майки, тоже неправильные.
Майки я ему отослал обратно.
Так вот, херня мне пришла обратно, вся такая обвешанная
такими наклейками, из которых следовало, что пошлина
адресатом не была уплачена, поэтому оно и вернулось
(это другой аспект, неумение или нежелание голландских
почтовых работников прочитать написанное большими буквами
слово RETURN).
Две майки, 80 где-то баков, пошлины где-то 50.
Видимо, тому мудаку-продавцу было дешевле просто не принимать посылку.
В нашу сторону такие вещи - НОЛЬ пошлины.
И это просто такая реальность, которая сегодня существует.
Американские товары в Европу и Азию - 50-100% пошлины.
К нам - 0%.
Я не знаю, как это сочетается с ВТО, но вот по жизни именно так.
---
Const
Roman N
Feb 18, 2017, 3:26:27 PM2/18/17
to
- отойдут роботам и прочим self-driving cars.
0 new messages