Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
О коррупции в Украине
40 views
Skip to first unread message
Б.B.Шитов
Dec 28, 2016, 8:43:37 PM12/28/16
to
Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
somnambulic
Dec 28, 2016, 9:19:34 PM12/28/16
to
Oleg Smirnov
Dec 28, 2016, 9:52:47 PM12/28/16
to
Б.B.Шитов, <news:o41ple$k3u$1...@dont-email.me>
> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
Форбс та ещё жёлтая пресса. Вот гораздо более 'уважаемый'
рейтинг http://bit.ly/2eC7LNF : РФ на 40м месте, а У на 80м.
Так что, и тут облом наивным украм.
> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
рейтинг http://bit.ly/2eC7LNF : РФ на 40м месте, а У на 80м.
Так что, и тут облом наивным украм.
Б.B.Шитов
Dec 28, 2016, 10:38:25 PM12/28/16
to
"somnambulic" <somna...@yahoo.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o41rrl$d9b$1...@aspen.stu.neva.ru...
somnambulic
Dec 28, 2016, 10:59:56 PM12/28/16
to
Const
Dec 28, 2016, 11:43:16 PM12/28/16
to
в точности по поводу таких вот же рейтингов.
Если хотите, я найду.
Хотите ?
Там еще было про то, что на Украине повсеместно принято стало
отключать горячую воду на всё лето.
А чувака, который по этому поводу высказывался в блогах,
благодатный демократический режим начал сажать.
Не осознавать, что подобная бредятина политически мотивирована - это
надо быть НАСТОЛЬКО ИДИОТОМ, что с такими и разговаривать-то
нет никакого смысла.
---
Const
Б.B.Шитов
Dec 28, 2016, 11:56:29 PM12/28/16
to
news:o421ns$g43$1...@aspen.stu.neva.ru...
А зачем его замещать?
Б.B.Шитов
Dec 28, 2016, 11:56:30 PM12/28/16
to
"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o42494$gn4$5...@aspen.stu.neva.ru...
исходя из политических мотивов, но если Вы думаете, что у Вас это получается
лучше, то Вы и есть тот самый идиот. Собственно именно об этом
и было написано выше, жаль что приходится разжевывать. :-)
Const
Dec 29, 2016, 2:32:31 AM12/29/16
to
Уже перестали отключать горячую воду на всё лето повсеместно ?
Вы, голубчик, просто не понимаете.
Страна, в которой это делают, не может занимать в таком
списке вообще никакое место.
Ей просто в этом списке не место вообще.
---
Const
Sergey Kubushyn
Dec 29, 2016, 2:56:09 AM12/29/16
to
не отключают потому, что нет самого такого понятия как "горячая вода".
А то, чего нету, отключить нельзя. Если бы было, то вполне возможно что
тоже бы отключали.
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
Б.B.Шитов
Dec 29, 2016, 4:34:01 AM12/29/16
to
news:o42e6f$lh6$7...@aspen.stu.neva.ru...
Кубушин хорошо ответил. А я только дивлюсь
на Ваши совковые критерии. У меня в Луганске, кстати,
горячую воду перестали давать еще в 80-е при Горбачеве.
И для меня человек, который считает централизованное
снабжение горячей водой критерием экономического развития,
выглядит каким-то ископаемым.
на Ваши совковые критерии. У меня в Луганске, кстати,
горячую воду перестали давать еще в 80-е при Горбачеве.
И для меня человек, который считает централизованное
снабжение горячей водой критерием экономического развития,
выглядит каким-то ископаемым.
Sergey Babkin
Dec 29, 2016, 11:36:13 AM12/29/16
to
On 12/28/2016 08:43 PM, Const wrote:
> Б.B.Шитов<sb...@rambler.ru> wrote:
>> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
>> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
>> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
>
> Мне кажется, где-то 15 лет назад я уже высказывался
> в точности по поводу таких вот же рейтингов.
>
> Если хотите, я найду.
> Хотите ?
> Там еще было про то, что на Украине повсеместно принято стало
> отключать горячую воду на всё лето.
В смысле, как в России уже как минимум 40 лет принято?
> Б.B.Шитов<sb...@rambler.ru> wrote:
>> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
>> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
>> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
>
> Мне кажется, где-то 15 лет назад я уже высказывался
> в точности по поводу таких вот же рейтингов.
>
> Если хотите, я найду.
> Хотите ?
> Там еще было про то, что на Украине повсеместно принято стало
> отключать горячую воду на всё лето.
-СБ
Alexander A. Golubtsov
Dec 29, 2016, 1:45:03 PM12/29/16
to
Sergey Babkin писал(а):
Не на всё лето, а на две недели - месяц отключали для опрессовки и ремонтных работ. Последние лет пять законодательно запрещено отключать в течение года суммарно больше, чем на две недели (или неделю, не помню точно), теперь на опрессовку отключают дня на три, не больше.
somnambulic
Dec 29, 2016, 2:27:28 PM12/29/16
to
On 12/28/16 8:53 PM, Б.B.Шитов wrote:
>
> "somnambulic" <somna...@yahoo.com> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:o421ns$g43$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> On 12/28/16 7:39 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>>
>>> "somnambulic" <somna...@yahoo.com> сообщил/сообщила в новостях
>>> следующее: news:o41rrl$d9b$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> On 12/28/16 5:43 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>>>> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
>>>>> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
>>>>> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
>>>>
>>>> uk daily mail не пробовали читать?
>>>
>>> Зачем?
>>>
>> заместо форбса.
>
> А зачем его замещать?
>
там еще круче чудеса в решете.
>
> "somnambulic" <somna...@yahoo.com> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:o421ns$g43$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> On 12/28/16 7:39 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>>
>>> "somnambulic" <somna...@yahoo.com> сообщил/сообщила в новостях
>>> следующее: news:o41rrl$d9b$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> On 12/28/16 5:43 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>>>> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
>>>>> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
>>>>> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
>>>>
>>>> uk daily mail не пробовали читать?
>>>
>>> Зачем?
>>>
>> заместо форбса.
>
> А зачем его замещать?
>
CF
Dec 29, 2016, 6:15:03 PM12/29/16
to
Const писал(а):
Окраинец, а каким концом страна может воду отключать? Вот я надумал
to finish my basement и решил перенести водопроводные трубы, чтобы
они не мешали будущему потолку. И для этого воду я таки отключил.
Причем здесь страна? Ну я, понятно, буржуин, эксплуатирую природные
ресурсы - вода у меня своя, из артезианского колодца. А воду для бедных
жителей говноапартментов тоже не Конгресс отключает на ремонт,
а супер в апартменте. И в Украине-России так же, отключает какой
нибудь ЖЭК-ЖКХ, а не Государственная Дума после согласования
с Путиным.
CF
to finish my basement и решил перенести водопроводные трубы, чтобы
они не мешали будущему потолку. И для этого воду я таки отключил.
Причем здесь страна? Ну я, понятно, буржуин, эксплуатирую природные
ресурсы - вода у меня своя, из артезианского колодца. А воду для бедных
жителей говноапартментов тоже не Конгресс отключает на ремонт,
а супер в апартменте. И в Украине-России так же, отключает какой
нибудь ЖЭК-ЖКХ, а не Государственная Дума после согласования
с Путиным.
CF
TAZ
Dec 29, 2016, 10:09:45 PM12/29/16
to
далее не иметь плохо-хорошо работающих законов об кастомер протекшен. И
всё - сиди без воды и жалуйся в лотерею.
> to finish my basement и решил перенести водопроводные трубы, чтобы
> они не мешали будущему потолку. И для этого воду я таки отключил.
> Причем здесь страна? Ну я, понятно, буржуин, эксплуатирую природные
> ресурсы - вода у меня своя, из артезианского колодца. А воду для бедных
> жителей говноапартментов тоже не Конгресс отключает на ремонт,
> а супер в апартменте. И в Украине-России так же, отключает какой
> нибудь ЖЭК-ЖКХ, а не Государственная Дума после согласования
> с Путиным.
>
Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и
водоотведении" - почитай, подывись :) оно правда длиннющее, и таки там
какие-то есть намеки на то, что если куда правильно пожаловаться - сразу
и включат.. Но мне все равно сомнительно.
Татьяна
Б.B.Шитов
Dec 29, 2016, 10:23:28 PM12/29/16
to
news:o43o30$cbd$1...@aspen.stu.neva.ru...
Для более крутых чудес и Окраинца хватает с лихвой.
G
Dec 30, 2016, 12:00:04 AM12/30/16
to
встречается повсеместно и в европах и омериках. в омериках кста ценится,
за дешевизну, правда отключений не наблюдается...
G
CF
Dec 30, 2016, 12:15:04 AM12/30/16
to
TAZ писал(а):
Какой ужас...
CF
CF
G
Dec 30, 2016, 1:00:03 AM12/30/16
to
воду, а имеено дума своими законами мудацкими?
G
Vladimir Naboka
Dec 30, 2016, 4:10:04 AM12/30/16
to
29.12.2016 12:34, Б.B.Шитов пишет:
Ботаник, да ?
А я вот удивляюсь почему за горячую воду денег берут ПОВСЕМЕСТНО
больше, чем за холодную.
Её ж не греют, она сама по себе такая.
Ну, можа чуток подороже за теплоизоляцию.
Та, которая с Критерием Экономического Развития.
А та, которая из Котельной, та да, должна быть подороже, её таки греют.
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
А я вот удивляюсь почему за горячую воду денег берут ПОВСЕМЕСТНО
больше, чем за холодную.
Её ж не греют, она сама по себе такая.
Ну, можа чуток подороже за теплоизоляцию.
Та, которая с Критерием Экономического Развития.
А та, которая из Котельной, та да, должна быть подороже, её таки греют.
Б.B.Шитов
Dec 30, 2016, 5:24:43 AM12/30/16
to
"Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:kokhjd...@news.russian-z1.org...
и дешево все было. В соответствии с марксизмом-ленинизмом.
Коммунизм ведь это советская власть плюс электрификация.
Ну и вода чтоб горячая с холодной в соответствии с потребностями...
Vladimir Naboka
Dec 30, 2016, 8:15:03 AM12/30/16
to
30.12.2016 13:24, Б.B.Шитов пишет:
А почему Вы издеваетесь, как будто это что-то плохое ?!
> В соответствии с марксизмом-ленинизмом.
Так тогда у Вас получается, что марксизм-ленинизм это хорошо.
> Коммунизм ведь это советская власть плюс электрификация.
> Ну и вода чтоб горячая с холодной в соответствии с потребностями...
Да. Всё правильно. А также сбережение окружающей среды.
Не делать полезный продукт вредным.
Так почему для Вас человек, который считает централизованное
Вы ботаник?
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> В соответствии с марксизмом-ленинизмом.
Так тогда у Вас получается, что марксизм-ленинизм это хорошо.
> Коммунизм ведь это советская власть плюс электрификация.
> Ну и вода чтоб горячая с холодной в соответствии с потребностями...
Не делать полезный продукт вредным.
Так почему для Вас человек, который считает централизованное
снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
каким-то ископаемым ?!
Вы ботаник?
Б.B.Шитов
Dec 30, 2016, 9:19:03 AM12/30/16
to
news:i73ijd-...@news.russian-z1.org...
и остается только издеваться над таким пониманием экономики.
Пытаться объяснять азы можно человеку в школьном или
студенческом возрасте.
...
> 30.12.2016 13:24, Б.B.Шитов пишет:
>>> Ботаник, да ?
>>> А я вот удивляюсь почему за горячую воду денег берут ПОВСЕМЕСТНО
>>> больше, чем за холодную.
>>> Её ж не греют, она сама по себе такая.
>>> Ну, можа чуток подороже за теплоизоляцию.
>>> Та, которая с Критерием Экономического Развития.
>>>
>>> А та, которая из Котельной, та да, должна быть подороже, её таки греют.
>>
>> У совка какой критерий экономики? Чтоб снабжение было хорошим
>> и дешево все было.
>
> А почему Вы издеваетесь, как будто это что-то плохое ?!
Не просто плохое, а катастрофически и неисправимо. Поэтому
>>> А я вот удивляюсь почему за горячую воду денег берут ПОВСЕМЕСТНО
>>> больше, чем за холодную.
>>> Её ж не греют, она сама по себе такая.
>>> Ну, можа чуток подороже за теплоизоляцию.
>>> Та, которая с Критерием Экономического Развития.
>>>
>>> А та, которая из Котельной, та да, должна быть подороже, её таки греют.
>>
>> У совка какой критерий экономики? Чтоб снабжение было хорошим
>> и дешево все было.
>
> А почему Вы издеваетесь, как будто это что-то плохое ?!
и остается только издеваться над таким пониманием экономики.
Пытаться объяснять азы можно человеку в школьном или
студенческом возрасте.
...
> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
> каким-то ископаемым ?!
> Вы ботаник?
В данном случае скорее археолог.
> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
> каким-то ископаемым ?!
> Вы ботаник?
Dmitry Krivitsky
Dec 30, 2016, 9:25:10 AM12/30/16
to
Vladimir Naboka
Dec 30, 2016, 9:55:03 AM12/30/16
to
30.12.2016 17:25, Dmitry Krivitsky пишет:
Это потому что я неточно знал значение этого слова в децкой среде.
Отстал.
Оказывается это очень пральный чел !!
Век жыви, век учись !
Отстал.
Оказывается это очень пральный чел !!
Век жыви, век учись !
Vladimir Naboka
Dec 30, 2016, 10:05:04 AM12/30/16
to
30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
> Поэтому
> и остается только издеваться над таким пониманием экономики.
> Пытаться объяснять азы можно человеку в школьном или
> студенческом возрасте.
Так Вы никак не объясняете, почему хорошее и дешёвое снабжение
это плохо. Вас сочетание не устраивает ?
Вот конкретно почему плохо использование горячей воды от ТЭЦ.
Здесь как раз сочетание наличествует.
Ну, попытайтесь хоть, Борис Василич ! Вы ж умный человек.
>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>> каким-то ископаемым ?!
>> Вы ботаник?
>
> В данном случае скорее археолог.
С религиозным уклоном !
Так почему для Вас человек, который считает централизованное
снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
таким-то ископаемым ?!
СлабО излОжить ход Вашей мысли ? Она ж была !
Уж снизойдите до старика.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 30.12.2016 13:24, Б.B.Шитов пишет:
>>>> Ботаник, да ?
>>>> А я вот удивляюсь почему за горячую воду денег берут ПОВСЕМЕСТНО
>>>> больше, чем за холодную.
>>>> Её ж не греют, она сама по себе такая.
>>>> Ну, можа чуток подороже за теплоизоляцию.
>>>> Та, которая с Критерием Экономического Развития.
>>>>
>>>> А та, которая из Котельной, та да, должна быть подороже, её таки греют.
>>>
>>> У совка какой критерий экономики? Чтоб снабжение было хорошим
>>> и дешево все было.
>>
>> А почему Вы издеваетесь, как будто это что-то плохое ?!
>
> Не просто плохое, а катастрофически и неисправимо.
Так вроде ж исправили ? Не ?
>>>> Ботаник, да ?
>>>> А я вот удивляюсь почему за горячую воду денег берут ПОВСЕМЕСТНО
>>>> больше, чем за холодную.
>>>> Её ж не греют, она сама по себе такая.
>>>> Ну, можа чуток подороже за теплоизоляцию.
>>>> Та, которая с Критерием Экономического Развития.
>>>>
>>>> А та, которая из Котельной, та да, должна быть подороже, её таки греют.
>>>
>>> У совка какой критерий экономики? Чтоб снабжение было хорошим
>>> и дешево все было.
>>
>> А почему Вы издеваетесь, как будто это что-то плохое ?!
>
> Не просто плохое, а катастрофически и неисправимо.
> Поэтому
> и остается только издеваться над таким пониманием экономики.
> Пытаться объяснять азы можно человеку в школьном или
> студенческом возрасте.
это плохо. Вас сочетание не устраивает ?
Вот конкретно почему плохо использование горячей воды от ТЭЦ.
Здесь как раз сочетание наличествует.
Ну, попытайтесь хоть, Борис Василич ! Вы ж умный человек.
>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>> каким-то ископаемым ?!
>> Вы ботаник?
>
> В данном случае скорее археолог.
Так почему для Вас человек, который считает централизованное
снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
СлабО излОжить ход Вашей мысли ? Она ж была !
Уж снизойдите до старика.
CF
Dec 30, 2016, 10:15:04 AM12/30/16
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
>> Вы ботаник?
>
> А почему Вы так говорите, как будто ботаник - это что-то плохое?
Ботаники сейчас востребованы - травку растить.
CF
>> Вы ботаник?
>
> А почему Вы так говорите, как будто ботаник - это что-то плохое?
CF
Б.B.Шитов
Dec 30, 2016, 10:17:02 AM12/30/16
to
news:ud9ijd-...@news.russian-z1.org...
(как у Окраинца) приверженность к централизованной планово-административной
экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
> таким-то ископаемым ?!
Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
> таким-то ископаемым ?!
(как у Окраинца) приверженность к централизованной планово-административной
экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
yury mukharsky
Dec 30, 2016, 2:33:14 PM12/30/16
to
On Fri, 30 Dec 2016 16:18:43 +0200, Б.B.Шитов<sb...@rambler.ru> wrote:
> >> У совка какой критерий экономики? Чтоб снабжение было хорошим
> >> У совка какой критерий экономики? Чтоб снабжение было хорошим
> > А почему Вы издеваетесь, как будто это что-то плохое ?!
> Не просто плохое, а катастрофически и неисправимо. Поэтому
> и остается только издеваться над таким пониманием экономики.
> Пытаться объяснять азы можно человеку в школьном или
> студенческом возрасте.
Критерий экономики? Ну, наверное то, что преподают на экономическом
> Не просто плохое, а катастрофически и неисправимо. Поэтому
> и остается только издеваться над таким пониманием экономики.
> Пытаться объяснять азы можно человеку в школьном или
> студенческом возрасте.
факультете. Критерий успешности экономики? Ну хорошо и дешево - очень
неплохой критерий. Можно, конечно, его назвать улучшением
удовлетворенностью потребителя при уменьшении цены, но это то же
самое. Хотя что там используют советские карго культисты Вам лучше
знать
Юра
Vladimir Naboka
Dec 30, 2016, 4:05:05 PM12/30/16
to
30.12.2016 18:16, Б.B.Шитов пишет:
Потому Вы на этом и остановились.
Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
планово-административной экономики и это не её изобретение.
Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>> таким-то ископаемым ?!
>
> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
> (как у Окраинца) приверженность к централизованной планово-административной
> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>> таким-то ископаемым ?!
>
> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
> (как у Окраинца) приверженность к централизованной планово-административной
> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
Потому Вы на этом и остановились.
Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
планово-административной экономики и это не её изобретение.
Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
Б.B.Шитов
Dec 30, 2016, 9:17:46 PM12/30/16
to
news:8ouijd-...@news.russian-z1.org...
Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
между централизованным водоснабжением и централизованным
планированием. Речь идет о прослеживании чисто психологической
связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
общения с вами.
между централизованным водоснабжением и централизованным
планированием. Речь идет о прослеживании чисто психологической
связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
общения с вами.
danilow
Dec 31, 2016, 1:50:26 AM12/31/16
to
31.12.2016 5:17, Б.B.Шитов пишет:
У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
>
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:8ouijd-...@news.russian-z1.org...
>> 30.12.2016 18:16, Б.B.Шитов пишет:
>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
>>
>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>
>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>> планово-административной
>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>
>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>> Потому Вы на этом и остановились.
>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>
> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
> между централизованным водоснабжением и централизованным
> планированием. Речь идет о прослеживании чисто психологической
> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
> общения с вами.
>
Набока, перестаньте травить Шитова.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:8ouijd-...@news.russian-z1.org...
>> 30.12.2016 18:16, Б.B.Шитов пишет:
>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
>>
>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>
>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>> планово-административной
>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>
>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>> Потому Вы на этом и остановились.
>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>
> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
> между централизованным водоснабжением и централизованным
> планированием. Речь идет о прослеживании чисто психологической
> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
> общения с вами.
>
У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
Sergey Babkin
Dec 31, 2016, 1:35:11 PM12/31/16
to
постоянно ржавеют и протекают, и поэтому их раскапывают по одному
и тому же месту если не каждый год, то раз в два-три года.
-СБ
CF
Dec 31, 2016, 2:00:06 PM12/31/16
to
Sergey Babkin писал(а):
А на пластиковые трубы нельзя заменить? И пенопластовую теплоизоляцию?
Ничего не течет, служит эта система десятилетия.
CF
Ничего не течет, служит эта система десятилетия.
CF
ALich
Dec 31, 2016, 2:45:03 PM12/31/16
to
Б.B.Шитов писал(а):
> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
Шо, и в России это уже стало нормой?
https://youtu.be/hpC6MiAaMh0
А
> Форбс vs Окраинец: в России еще хуже.
> Украина 74 место, Россия 79 по условиям для бизнеса
> http://www.forbes.com/best-countries-for-business/list/2/#tab:overall
https://youtu.be/hpC6MiAaMh0
А
Dmitry Krivitsky
Dec 31, 2016, 4:35:38 PM12/31/16
to
Const
Jan 1, 2017, 7:28:51 AM1/1/17
to
в Вашей голове.
Кстати, возможно, что и там не существуют, а существуют только
на Вашем злобном языке, как раз между двумя раздвоенными частями.
---
Const
Б.B.Шитов
Jan 1, 2017, 9:33:55 AM1/1/17
to
"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o4asm3$86i$3...@aspen.stu.neva.ru...
экономике и этим выгодно отличается в данном случае от Вас.
Вы же "вся такая внезапная" возмущаетесь именно потому, что
я попал в точку. Собственно, эта приверженность к централизации
у Вас проявилась еще когда Вы никак не могли уяснить действие
пенсионной системы РФ или Сбербанка. Распределенность этих
систем по районам или регионам наверное и сейчас кажется Вам
то ли неправдой, то ли каким-то идиотизмом.
Vladimir Naboka
Jan 1, 2017, 4:35:03 PM1/1/17
to
31.12.2016 5:17, Б.B.Шитов пишет:
технического термина -вон "водой, продуктами,
одеждой..."
> Речь идет о прослеживании чисто психологической
> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
> общения с вами.
Опять мухлюете.
Пытаетесь зачем-то перевести вопрос о сути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО снабжения
горячей водой на какие-то "психологические связи".
Судя по всему, Вы даже понятия о самом термине не имеете и Вас слово
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ просто возбуждает.
Или у Вас таки есть серьёзные основания считать человека, "который
ЗЫ. Кста, Вы-то свой котелок чем топите ? Или у Вас даже Печи ?
Вот как у нас ещё до сих пор.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 30.12.2016 18:16, Б.B.Шитов пишет:
>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>
>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>> планово-административной
>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>
>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>> Потому Вы на этом и остановились.
>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>
> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
> между централизованным водоснабжением и централизованным
> планированием.
Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>> 30.12.2016 18:16, Б.B.Шитов пишет:
>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>
>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>> планово-административной
>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>
>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>> Потому Вы на этом и остановились.
>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>
> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
> между централизованным водоснабжением и централизованным
> планированием.
технического термина -вон "водой, продуктами,
одеждой..."
> Речь идет о прослеживании чисто психологической
> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
> общения с вами.
Пытаетесь зачем-то перевести вопрос о сути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО снабжения
горячей водой на какие-то "психологические связи".
Судя по всему, Вы даже понятия о самом термине не имеете и Вас слово
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ просто возбуждает.
Или у Вас таки есть серьёзные основания считать человека, "который
считает централизованное снабжение горячей водой критерием
экономического развития," каким-то ископаемым ?!
ЗЫ. Кста, Вы-то свой котелок чем топите ? Или у Вас даже Печи ?
Вот как у нас ещё до сих пор.
Vladimir Naboka
Jan 1, 2017, 5:05:03 PM1/1/17
to
31.12.2016 21:40, Sergey Babkin пишет:
У нас это стало только при капитализме.
При совке конкретную улицу копали раз в 10 лет, ежели не реже.
Сейчас же, бывает, они стоят перекопанные больше, чем по полгода.
При совке конкретную улицу копали раз в 10 лет, ежели не реже.
Сейчас же, бывает, они стоят перекопанные больше, чем по полгода.
Vladimir Naboka
Jan 1, 2017, 5:05:03 PM1/1/17
to
31.12.2016 9:50, danilow пишет:
Ещё чего ! А зачем он котика сапогами пинал ?!
> У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
У меня тоже. Не только "что говорил", но и куда отвёрку полОжыл.
> 31.12.2016 5:17, Б.B.Шитов пишет:
>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> 30.12.2016 18:16, Б.B.Шитов пишет:
>>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях
>>>> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях
>>>>> 30.12.2016 17:18, Б.B.Шитов пишет:
>>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>>
>>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>>> планово-административной
>>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>>
>>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>>> Потому Вы на этом и остановились.
>>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>>
>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>> планированием. Речь идет о прослеживании чисто психологической
>> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
>> общения с вами.
>>
>
> Набока, перестаньте травить Шитова.
Ага ! Щаз !
>>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>>
>>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>>> планово-административной
>>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>>
>>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>>> Потому Вы на этом и остановились.
>>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>>
>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>> планированием. Речь идет о прослеживании чисто психологической
>> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
>> общения с вами.
>>
>
> Набока, перестаньте травить Шитова.
Ещё чего ! А зачем он котика сапогами пинал ?!
> У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
Const
Jan 1, 2017, 9:25:25 PM1/1/17
to
> у Вас проявилась еще когда Вы никак не могли уяснить действие
> пенсионной системы РФ или Сбербанка. Распределенность этих
> систем по районам или регионам наверное и сейчас кажется Вам
> то ли неправдой, то ли каким-то идиотизмом.
---
Const
Б.B.Шитов
Jan 1, 2017, 10:01:14 PM1/1/17
to
news:t49ojd-...@news.russian-z1.org...
Я и сейчас как-то не представляю какая вообще может быть
экономическая связь между ними.
>> Речь идет о прослеживании чисто психологической
>> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
>> общения с вами.
>
> Опять мухлюете.
> Пытаетесь зачем-то перевести вопрос о сути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО снабжения
> горячей водой на какие-то "психологические связи".
> Судя по всему, Вы даже понятия о самом термине не имеете и Вас слово
> ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ просто возбуждает.
>
> Или у Вас таки есть серьёзные основания считать человека, "который
> считает централизованное снабжение горячей водой критерием экономического
> развития," каким-то ископаемым ?!
Только мои личные наблюдения. Я понимаю, что для Вас
это совсем несерьезно.
> ЗЫ. Кста, Вы-то свой котелок чем топите ? Или у Вас даже Печи ?
> Вот как у нас ещё до сих пор.
Магистральный газ, газовый котел. Замечу, кстати, что в Луганская
область газифицирована по моим наблюдениям намного лучше
соседней Ростовской. Тут даже в таких дохлых селах как мое
(ни магазина, ни школы, ни медпункта - вообще ничего и население
наполовину дачники, наполовину старики) газ есть. В Ростовской
области об этом и думать нечего.
> 31.12.2016 5:17, Б.B.Шитов пишет:
>>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>>
>>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>>> планово-административной
>>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>>
>>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>>> Потому Вы на этом и остановились.
>>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>>
>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>> планированием.
>
> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
> технического термина -вон "водой, продуктами,
> одеждой..."
И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
>>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>>
>>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>>> планово-административной
>>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>>
>>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>>> Потому Вы на этом и остановились.
>>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>>
>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>> планированием.
>
> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
> технического термина -вон "водой, продуктами,
> одеждой..."
Я и сейчас как-то не представляю какая вообще может быть
экономическая связь между ними.
>> Речь идет о прослеживании чисто психологической
>> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
>> общения с вами.
>
> Опять мухлюете.
> Пытаетесь зачем-то перевести вопрос о сути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО снабжения
> горячей водой на какие-то "психологические связи".
> Судя по всему, Вы даже понятия о самом термине не имеете и Вас слово
> ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ просто возбуждает.
>
> Или у Вас таки есть серьёзные основания считать человека, "который
> считает централизованное снабжение горячей водой критерием экономического
> развития," каким-то ископаемым ?!
это совсем несерьезно.
> ЗЫ. Кста, Вы-то свой котелок чем топите ? Или у Вас даже Печи ?
> Вот как у нас ещё до сих пор.
область газифицирована по моим наблюдениям намного лучше
соседней Ростовской. Тут даже в таких дохлых селах как мое
(ни магазина, ни школы, ни медпункта - вообще ничего и население
наполовину дачники, наполовину старики) газ есть. В Ростовской
области об этом и думать нечего.
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 3:08:46 AM1/2/17
to
news:sqaojd-...@news.russian-z1.org...
> 31.12.2016 9:50, danilow пишет:
>> У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
>
> У меня тоже. Не только "что говорил", но и куда отвёрку полОжыл.
Неужто до сих пор не нашли? За полгода можно и на новую денег накопить.
>
> У меня тоже. Не только "что говорил", но и куда отвёрку полОжыл.
Vladimir Naboka
Jan 2, 2017, 1:40:03 PM1/2/17
to
02.01.2017 11:09, Б.B.Шитов пишет:
А каждые полгода покупать - жаба задушыт.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 31.12.2016 9:50, danilow пишет:
>>> У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
>>
>> У меня тоже. Не только "что говорил", но и куда отвёрку полОжыл.
>
> Неужто до сих пор не нашли? За полгода можно и на новую денег накопить.
Да у меня их как грязи ! И фсе разные !
>>> У дедушки старческий маразм. Не помнит, что говорил пять минут назад.
>>
>> У меня тоже. Не только "что говорил", но и куда отвёрку полОжыл.
>
> Неужто до сих пор не нашли? За полгода можно и на новую денег накопить.
А каждые полгода покупать - жаба задушыт.
Vladimir Naboka
Jan 2, 2017, 1:55:03 PM1/2/17
to
02.01.2017 6:01, Б.B.Шитов пишет:
централизованной планово-административной экономикой.
Оно как раз и есть критерий экономического развития
- возможность использования для отопления горячей воды
с целью снижения затрат населения
и одновременно повышения КПД электростанции.
Как для социализма, так и для капитализма.
Но капиталисты, разумеется, жулики.
Разумеется, ТЭЦ, по идее, должна была б доплачивать населению,
работающему для неё Градирней.
И уж по крайней мере не повышать цену за горячую воду в связи с ростом
цен на топливо.
Они ж её не греют специально !
Разумеется, Котельные - другой разговор.
> Я и сейчас как-то не представляю какая вообще может быть
> экономическая связь между ними.
Так это и есть "критерий экономического развития" - выбросить или
использовать, одновременно защищая Природу.
Градирня - выбросить.
>>> Речь идет о прослеживании чисто психологической
>>> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
>>> общения с вами.
>>
>> Опять мухлюете.
>> Пытаетесь зачем-то перевести вопрос о сути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО снабжения
>> горячей водой на какие-то "психологические связи".
>> Судя по всему, Вы даже понятия о самом термине не имеете и Вас слово
>> ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ просто возбуждает.
>>
>> Или у Вас таки есть серьёзные основания считать человека, "который
>> считает централизованное снабжение горячей водой критерием
>> экономического развития," каким-то ископаемым ?!
>
> Только мои личные наблюдения. Я понимаю, что для Вас
> это совсем несерьезно.
Весьма серьёзно. Ведь это именно и есть причина - Ваше возбуждение
на фсё "централизованное".
>> ЗЫ. Кста, Вы-то свой котелок чем топите ? Или у Вас даже Печи ?
>> Вот как у нас ещё до сих пор.
> Магистральный газ, газовый котел. Замечу, кстати, что в Луганская
> область газифицирована по моим наблюдениям намного лучше
> соседней Ростовской. Тут даже в таких дохлых селах как мое
> (ни магазина, ни школы, ни медпункта - вообще ничего и население
> наполовину дачники, наполовину старики) газ есть. В Ростовской
> области об этом и думать нечего.
Так даже у нас об этом только "думают". Вот уже лет 5.
Хотя зачистку территории между нами и озером для прокладки местного
газопровода уже провели.
Ну, хоть это слава б-гу - значит этот кусок между озером и нами
уже никто не захватит.
Не знаю, стоит ли соглашаться - дров заготовлено уже лет на 10 вперёд.
И ещё на столько же вокруг валяется после Урагана.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 31.12.2016 5:17, Б.B.Шитов пишет:
>>>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>>>
>>>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>>>> планово-административной
>>>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>>>
>>>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>>>> Потому Вы на этом и остановились.
>>>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>>>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>>>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>>>
>>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>>> планированием.
>>
>> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>> технического термина -вон "водой, продуктами,
>> одеждой..."
>
> И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
Так вот же чуть выше:
>>>>>> Так почему для Вас человек, который считает централизованное
>>>>>> снабжение горячей водой критерием экономического развития, выглядит
>>>>>> таким-то ископаемым ?!
>>>>>
>>>>> Прослеживается осознананная как у Вас или возможно неосознанная
>>>>> (как у Окраинца) приверженность к централизованной
>>>>> планово-административной
>>>>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>>>>> одеждой...). Ну а дальше и так все ясно.
>>>>
>>>> Так ведь дальше ж у Вас ничего нет !
>>>> Потому Вы на этом и остановились.
>>>> Централизованное теплоснабжение не предполагает обязательной
>>>> планово-административной экономики и это не её изобретение.
>>>> Зачем Вы мухлюете, Борис василич. Это нехорошо.
>>>
>>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>>> планированием.
>>
>> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>> технического термина -вон "водой, продуктами,
>> одеждой..."
>
> И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
"приверженность к централизованной планово-административной
экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
одеждой...)"
Терпеливо: центральное отопление НИКАК не связано с
экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
одеждой...)"
централизованной планово-административной экономикой.
Оно как раз и есть критерий экономического развития
- возможность использования для отопления горячей воды
с целью снижения затрат населения
и одновременно повышения КПД электростанции.
Как для социализма, так и для капитализма.
Но капиталисты, разумеется, жулики.
Разумеется, ТЭЦ, по идее, должна была б доплачивать населению,
работающему для неё Градирней.
И уж по крайней мере не повышать цену за горячую воду в связи с ростом
цен на топливо.
Они ж её не греют специально !
Разумеется, Котельные - другой разговор.
> Я и сейчас как-то не представляю какая вообще может быть
> экономическая связь между ними.
использовать, одновременно защищая Природу.
Градирня - выбросить.
>>> Речь идет о прослеживании чисто психологической
>>> связи, причем только у Вас и Окраинца с учетом моего многолетнего
>>> общения с вами.
>>
>> Опять мухлюете.
>> Пытаетесь зачем-то перевести вопрос о сути ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО снабжения
>> горячей водой на какие-то "психологические связи".
>> Судя по всему, Вы даже понятия о самом термине не имеете и Вас слово
>> ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ просто возбуждает.
>>
>> Или у Вас таки есть серьёзные основания считать человека, "который
>> считает централизованное снабжение горячей водой критерием
>> экономического развития," каким-то ископаемым ?!
>
> Только мои личные наблюдения. Я понимаю, что для Вас
> это совсем несерьезно.
на фсё "централизованное".
>> ЗЫ. Кста, Вы-то свой котелок чем топите ? Или у Вас даже Печи ?
>> Вот как у нас ещё до сих пор.
> Магистральный газ, газовый котел. Замечу, кстати, что в Луганская
> область газифицирована по моим наблюдениям намного лучше
> соседней Ростовской. Тут даже в таких дохлых селах как мое
> (ни магазина, ни школы, ни медпункта - вообще ничего и население
> наполовину дачники, наполовину старики) газ есть. В Ростовской
> области об этом и думать нечего.
Хотя зачистку территории между нами и озером для прокладки местного
газопровода уже провели.
Ну, хоть это слава б-гу - значит этот кусок между озером и нами
уже никто не захватит.
Не знаю, стоит ли соглашаться - дров заготовлено уже лет на 10 вперёд.
И ещё на столько же вокруг валяется после Урагана.
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 9:52:00 PM1/2/17
to
news:e6kqjd-...@news.russian-z1.org...
все максимально централизовано, независимо от того, связаны эти
компоненты экономически между собой или нет. И где Вы тут
усмотрели утверждение об экономической взаимосвязи
водоснабжения и планирования?
Короче, любая беседа с Вами со второго шага превращается
в преодоление Вашей ... м-м... непонятливости и извращенного
понимания слов собеседника. Это неинтересно ни мне, ни другим
зивановцам. Так что я, пожалуй, завяжу на этом.
> 02.01.2017 6:01, Б.B.Шитов пишет:
...
>>>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>>>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>>>> планированием.
>>>
>>> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>>> технического термина -вон "водой, продуктами,
>>> одеждой..."
>>
>> И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
>
> Так вот же чуть выше:
> "приверженность к централизованной планово-административной
> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
> одеждой...)"
Тут речь идет вообще о централизованной экономике, где
>>>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>>>> планированием.
>>>
>>> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>>> технического термина -вон "водой, продуктами,
>>> одеждой..."
>>
>> И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
>
> Так вот же чуть выше:
> "приверженность к централизованной планово-административной
> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
> одеждой...)"
все максимально централизовано, независимо от того, связаны эти
компоненты экономически между собой или нет. И где Вы тут
усмотрели утверждение об экономической взаимосвязи
водоснабжения и планирования?
Короче, любая беседа с Вами со второго шага превращается
в преодоление Вашей ... м-м... непонятливости и извращенного
понимания слов собеседника. Это неинтересно ни мне, ни другим
зивановцам. Так что я, пожалуй, завяжу на этом.
Vladimir Naboka
Jan 3, 2017, 5:15:04 AM1/3/17
to
03.01.2017 5:51, Б.B.Шитов пишет:
засадили Централизованную Экономику ??!
И после этого сказали, что НЕ УПОМИНАЛИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ.
Хотя именно она здесь и наличествует, независимо от Централизованна ль
она иль Либеральна !
Хе, таки именно Слово "Централь" не даёт Вам покоя, возбуждая и понуждая
записывать в "икопаемые", независимо от т ого, что это за "Централь".
> все максимально централизовано, независимо от того, связаны эти
> компоненты экономически между собой или нет. И где Вы тут
> усмотрели утверждение об экономической взаимосвязи
> водоснабжения и планирования?
Ну, ну, Борис Василич, опять мухлюете - это Вы своё утвержденье сюда
тиснули, не понимая о чём судите.
> Короче, любая беседа с Вами со второго шага превращается
> в преодоление Вашей ... м-м... непонятливости и извращенного
> понимания слов собеседника.
Звиняйте ! ежели собеседник не понимает о чём вещает, то щитаю своим
долгом просветить и растолковать.
Дабы в следующей итерации и он смог излОжыть свои слова более внятно.
Надеюсь, что и я смог, и Вы не иссякли (Вы ж неиссякаемы!), а судя по
заключительной фразе таки осознали.
> Это неинтересно ни мне, ни другим
> зивановцам. Так что я, пожалуй, завяжу на этом.
Хехе. Бувайте здоровеньки !
Заходьте.
> "Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> 02.01.2017 6:01, Б.B.Шитов пишет:
>>>>> Я вообще не касался вопроса экономической взаимосвязи
>>>>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>>>>> планированием.
>>>>
>>>> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>>>> технического термина -вон "водой, продуктами,
>>>> одеждой..."
>>>
>>> И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
>>
>> Так вот же чуть выше:
>> "приверженность к централизованной планово-административной
>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>> одеждой...)"
>
> Тут речь идет вообще о централизованной экономике, где
А зачем же Вы в сугубо технический вопрос о Центральном Отоплении
>>>>> между централизованным водоснабжением и централизованным
>>>>> планированием.
>>>>
>>>> Не только "коснулись", но и впёрли эту связь в обсуждение чисто
>>>> технического термина -вон "водой, продуктами,
>>>> одеждой..."
>>>
>>> И где это я вообще упоминал _экономическую_ связь???
>>
>> Так вот же чуть выше:
>> "приверженность к централизованной планово-административной
>> экономике (централизованное снабжение чем угодно - водой, продуктами,
>> одеждой...)"
>
> Тут речь идет вообще о централизованной экономике, где
засадили Централизованную Экономику ??!
И после этого сказали, что НЕ УПОМИНАЛИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ.
Хотя именно она здесь и наличествует, независимо от Централизованна ль
она иль Либеральна !
Хе, таки именно Слово "Централь" не даёт Вам покоя, возбуждая и понуждая
записывать в "икопаемые", независимо от т ого, что это за "Централь".
> все максимально централизовано, независимо от того, связаны эти
> компоненты экономически между собой или нет. И где Вы тут
> усмотрели утверждение об экономической взаимосвязи
> водоснабжения и планирования?
тиснули, не понимая о чём судите.
> Короче, любая беседа с Вами со второго шага превращается
> в преодоление Вашей ... м-м... непонятливости и извращенного
> понимания слов собеседника.
долгом просветить и растолковать.
Дабы в следующей итерации и он смог излОжыть свои слова более внятно.
Надеюсь, что и я смог, и Вы не иссякли (Вы ж неиссякаемы!), а судя по
заключительной фразе таки осознали.
> Это неинтересно ни мне, ни другим
> зивановцам. Так что я, пожалуй, завяжу на этом.
Заходьте.
ALich
Jan 4, 2017, 12:45:03 PM1/4/17
to
Возбуждено дело за назначение Луценко генпрокурором за взятку.
Как сообщил детектив главного подразделения детективов НАБУ Н. Полховская, по моему заявлению о назначении Луценко генпрокурором за взятку возбуждено уголовное дело.
Детективам НАБУ я обязательно передам оригинал письма Онищенко, в котором он признается в передаче взяток депутатам за назначение генпрокурора. О результатах расследования обязательно проинформирую, — написал на своей страничке в “Фейсбук” Кузьмин и проиллюстрировал свой пост копией официального ответа на свой запрос детектива НАБУ.
Как сообщил детектив главного подразделения детективов НАБУ Н. Полховская, по моему заявлению о назначении Луценко генпрокурором за взятку возбуждено уголовное дело.
Детективам НАБУ я обязательно передам оригинал письма Онищенко, в котором он признается в передаче взяток депутатам за назначение генпрокурора. О результатах расследования обязательно проинформирую, — написал на своей страничке в “Фейсбук” Кузьмин и проиллюстрировал свой пост копией официального ответа на свой запрос детектива НАБУ.
ALich
Jan 5, 2017, 12:00:07 AM1/5/17
to
Dmitry Krivitsky
Jan 5, 2017, 12:05:49 AM1/5/17
to
On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
> Ну прям не знаю чего сказать..
> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется слово
> Ну прям не знаю чего сказать..
> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
Украина...
Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
ALich
Jan 5, 2017, 1:00:06 AM1/5/17
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
Для свидомых дебилов это нормально.
Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но считаю его родным".
А
Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но считаю его родным".
А
Dmitry Krivitsky
Jan 5, 2017, 7:09:30 AM1/5/17
to
А вот кацапы - не знают.
ALich
Jan 5, 2017, 8:00:05 AM1/5/17
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово? Или просто раскладку не поставил? Или до уровня дебильного украинца пока не дорос?
А
А
Юpa Шaлaк
Jan 5, 2017, 6:30:27 PM1/5/17
to
"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:o4lcuu$k9g$1...@dont-email.me...
Охота тебе бисер метать...
news:o4lcuu$k9g$1...@dont-email.me...
Dmitry Krivitsky
Jan 5, 2017, 8:33:00 PM1/5/17
to
On 1/5/2017 7:52 AM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky писал(а):
>
>> On 1/5/2017 12:58 AM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>
>>>> On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
>>>>> Ну прям не знаю чего сказать..
>>>>> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
>>>>
>>>> Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется
>>>> слово Украина...
>>>> Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
>>>
>>> Для свидомых дебилов это нормально.
>>> Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но
>>> считаю его родным".
>>
>> Как пишется слово Украина - знают даже самые дебильные украинцы.
>> А вот кацапы - не знают.
>
> Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово?
Україна.
> Dmitry Krivitsky писал(а):
>
>> On 1/5/2017 12:58 AM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>
>>>> On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
>>>>> Ну прям не знаю чего сказать..
>>>>> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
>>>>
>>>> Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется
>>>> слово Украина...
>>>> Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
>>>
>>> Для свидомых дебилов это нормально.
>>> Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но
>>> считаю его родным".
>>
>> Как пишется слово Украина - знают даже самые дебильные украинцы.
>> А вот кацапы - не знают.
>
> Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово?
> Или просто раскладку не поставил?
Человек, живущий в Украине - имеет украинскую раскладку, даже если он
самый что ни на есть ватный ватник. Просто потому что ему иногда
приходится что-нибудь набирать по-украински.
Так же, как человек, живущий в России, всегда имеет русскую раскладку.
(Будешь спорить?)
Помнится, в начале 90-х я сам рисовал вручную украинские шрифты для
какого-то ChiWriter'а, или чего-то в этом роде, потому что готовых не
нашел, а набирать что-то было надо.
Интернета тогда не было. У меня, по крайней мере. Впрочем, даже если бы
интернет у меня в то время был, я не уверен, что в нем, на тот момент,
можно было найти украинские шрифты для ChiWriter'а.
На сейчас-то, слава богу, ничего самому делать не надо, все уже сделано.
Раскладка в Windows ставится за десять секунд - что украинская, что ваша
немецко-фашистская, что еще какая-нибудь. На худой конец, есть еще
примерно стопицот способов набрать слово, не имея раскладки.
> Или до уровня дебильного украинца пока не дорос?
нечестно приводить в пример именно меня, поскольку я не живу в Украине.
ALich
Jan 10, 2017, 3:40:02 AM1/10/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> On 1/5/2017 7:52 AM, ALich wrote:
>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>
>>> On 1/5/2017 12:58 AM, ALich wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>>
>>>>> On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
>>>>>> Ну прям не знаю чего сказать..
>>>>>> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
>>>>>
>>>>> Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется
>>>>> слово Украина...
>>>>> Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
>>>>
>>>> Для свидомых дебилов это нормально.
>>>> Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но
>>>> считаю его родным".
>>>
>>> Как пишется слово Украина - знают даже самые дебильные украинцы.
>>> А вот кацапы - не знают.
>>
>> Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово?
>
> Україна.
К сожалению, невозможно проверить, была ли у тебя раскладка до этого.
>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>
>>> On 1/5/2017 12:58 AM, ALich wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>>
>>>>> On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
>>>>>> Ну прям не знаю чего сказать..
>>>>>> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
>>>>>
>>>>> Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется
>>>>> слово Украина...
>>>>> Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
>>>>
>>>> Для свидомых дебилов это нормально.
>>>> Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но
>>>> считаю его родным".
>>>
>>> Как пишется слово Украина - знают даже самые дебильные украинцы.
>>> А вот кацапы - не знают.
>>
>> Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово?
>
> Україна.
И вообще, ты сам набрал на клавиатуре, или скопировал? или может тупо в CharMap потыкал.
То, что поставить дополнительную клавиатурную раскладку занимает секунд 10-15, я в курсе.. Как и в курсе того, что четверть свидомитов с ФУПа с такой задачей не справятся - причём особо подчеркну, что это люди, общающиеся в тырнет-форуме..
>> Или просто раскладку не поставил?
>
> Вот так вот кацапские шпионы и прокалываются.
> Человек, живущий в Украине - имеет украинскую раскладку, даже если он
> самый что ни на есть ватный ватник. Просто потому что ему иногда
> приходится что-нибудь набирать по-украински.
> Так же, как человек, живущий в России, всегда имеет русскую раскладку.
> (Будешь спорить?)
А вот украинцев, пользующихся только английской и русской, видел. И помню даже топик на ФУПе на эту тему. Там вроде начался срач с того, что один кадр, даже поставив украинскую раскладку, не мог печатать букву Гэ.
>> Или до уровня дебильного украинца пока не дорос?
>
> Ну, как ты видишь, набрал. Хотя, разумеется, с твоей стороны было
> нечестно приводить в пример именно меня, поскольку я не живу в Украине.
Доходит до того, что эмигранты возвращаются и работают в правительстве :)
А картинка, вообще-то, явно изготовлена какими-то правосечными агитаторами.
А
ALich
Jan 10, 2017, 7:00:02 AM1/10/17
to
Известный украинский волонтер Юрий Касьянов вдруг обнаружил, что власть навязывает гражданам страны победившего майдана некие мифы о победах на Донбассе, пытаясь скрыть собственные ошибки и просчеты. Вместо осознания и реальной работы над проблемами культивируется непрофессионализм, шапкозакидательство и тщеславие.
Для жителей Украины создали мифы о силе оружия ВСУ, о всепобеждающих патриотах, и спрятались за этими сказками от действительности, считает волонтер. «Мы скатываемся в яму совкового реализма, когда в официальных сводках по крупицам не сыскать правду. Мы чествуем „героев“ по которым виселица плачет… Кто-то горько заметил, что об армии у нас принято говорить как о покойнике-либо хорошо, либо ничего, — пишет Касьянов. — волонтер. — Мы научились врать „во имя“, и закрывать глаза „во славу“. Мир стал черно-белым. Зато мы — непобедимы. Победить нас можем только мы сами, превратившись в наших врагов»…
В последнее время Юрий Касьянов вдруг прозрел и начал смотреть на власть майданщиков широко открытыми глазами, объявляя, что те еще большие коррупционеры, чем предшественники времен президента Януковича, и обещанных реформ не происходит. По его мнению именно нынешняя киевская власть успешно разваливает Украину, и делает это лучше, чем «внешний враг». «Майдан проиграл», — констатирует Касьянов.
Киевский активист и волонтер организации «Армия SOS», Юрий Касьянов с самого начала войны на Донбассе, развязанной Киевом в апреле 2014 года, доставляет ВСУ и так называемым «добровольческим» батальонам продовольствие, одежду, БПЛА и другое военное оборудование для ведения боевых действий.
Для жителей Украины создали мифы о силе оружия ВСУ, о всепобеждающих патриотах, и спрятались за этими сказками от действительности, считает волонтер. «Мы скатываемся в яму совкового реализма, когда в официальных сводках по крупицам не сыскать правду. Мы чествуем „героев“ по которым виселица плачет… Кто-то горько заметил, что об армии у нас принято говорить как о покойнике-либо хорошо, либо ничего, — пишет Касьянов. — волонтер. — Мы научились врать „во имя“, и закрывать глаза „во славу“. Мир стал черно-белым. Зато мы — непобедимы. Победить нас можем только мы сами, превратившись в наших врагов»…
В последнее время Юрий Касьянов вдруг прозрел и начал смотреть на власть майданщиков широко открытыми глазами, объявляя, что те еще большие коррупционеры, чем предшественники времен президента Януковича, и обещанных реформ не происходит. По его мнению именно нынешняя киевская власть успешно разваливает Украину, и делает это лучше, чем «внешний враг». «Майдан проиграл», — констатирует Касьянов.
Киевский активист и волонтер организации «Армия SOS», Юрий Касьянов с самого начала войны на Донбассе, развязанной Киевом в апреле 2014 года, доставляет ВСУ и так называемым «добровольческим» батальонам продовольствие, одежду, БПЛА и другое военное оборудование для ведения боевых действий.
Dmitry Krivitsky
Jan 10, 2017, 7:31:43 AM1/10/17
to
On 1/10/2017 3:36 AM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 1/5/2017 7:52 AM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>> On 1/5/2017 12:58 AM, ALich wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>>>> On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
>>>>>>> Ну прям не знаю чего сказать..
>>>>>>> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
>>>>>>
>>>>>> Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется
>>>>>> слово Украина...
>>>>>> Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
>>>>>
>>>>> Для свидомых дебилов это нормально.
>>>>> Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но
>>>>> считаю его родным".
>>>>
>>>> Как пишется слово Украина - знают даже самые дебильные украинцы.
>>>> А вот кацапы - не знают.
>>>
>>> Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово?
>>
>> Україна.
>
> К сожалению, невозможно проверить, была ли у тебя раскладка до этого.
> И вообще, ты сам набрал на клавиатуре, или скопировал? или может тупо в
> CharMap потыкал.
Для вставки правильной надписи в картинку, очевидно, подходят все эти
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 1/5/2017 7:52 AM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>> On 1/5/2017 12:58 AM, ALich wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>>>>> On 1/4/2017 11:56 PM, ALich wrote:
>>>>>>> Ну прям не знаю чего сказать..
>>>>>>> https://pbs.twimg.com/media/C1VjcVEXUAU9lDi.jpg
>>>>>>
>>>>>> Да что ж тут сказать, если люди не знают, как по-украински пишется
>>>>>> слово Украина...
>>>>>> Наверное, такие же "украинцы" как ты рисовали...
>>>>>
>>>>> Для свидомых дебилов это нормально.
>>>>> Из них треть существует под статусом "украинского языка не знаю, но
>>>>> считаю его родным".
>>>>
>>>> Как пишется слово Украина - знают даже самые дебильные украинцы.
>>>> А вот кацапы - не знают.
>>>
>>> Способен ли ты на своём текущем компутере набрать это слово?
>>
>> Україна.
>
> К сожалению, невозможно проверить, была ли у тебя раскладка до этого.
> И вообще, ты сам набрал на клавиатуре, или скопировал? или может тупо в
> CharMap потыкал.
способы. Однако же, автор картинки этого не сделал.
> То, что поставить дополнительную клавиатурную раскладку занимает секунд
> 10-15, я в курсе.. Как и в курсе того, что четверть свидомитов с ФУПа с
> такой задачей не справятся - причём особо подчеркну, что это люди,
> общающиеся в тырнет-форуме..
>
>>> Или просто раскладку не поставил?
>>
>> Вот так вот кацапские шпионы и прокалываются.
>> Человек, живущий в Украине - имеет украинскую раскладку, даже если он
>> самый что ни на есть ватный ватник. Просто потому что ему иногда
>> приходится что-нибудь набирать по-украински.
>> Так же, как человек, живущий в России, всегда имеет русскую раскладку.
>> (Будешь спорить?)
>
> Ну вот без русской раскладки я действительно никого не видел, признаю.
> Хотя реального исследования не проводил.
> А вот украинцев, пользующихся только английской и русской, видел. И
русским, а о том, что у человека, живущего в Украине, всегда есть
украинская раскладка.
> помню даже топик на ФУПе на эту тему. Там вроде начался срач с того, что
> один кадр, даже поставив украинскую раскладку, не мог печатать букву Гэ.
>
>>> Или до уровня дебильного украинца пока не дорос?
>>
>> Ну, как ты видишь, набрал. Хотя, разумеется, с твоей стороны было
>> нечестно приводить в пример именно меня, поскольку я не живу в Украине.
>
> Среди пассионарных украинцев как раз очень большую часть составляют те,
> кто эмигрировал.
> Доходит до того, что эмигранты возвращаются и работают в правительстве :)
правительстве, то украинскую раскладку они таки ставят.
> А картинка, вообще-то, явно изготовлена какими-то правосечными агитаторами.
как пишется "Україна".
ALich
Jan 10, 2017, 8:40:02 AM1/10/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
>> Ну вот без русской раскладки я действительно никого не видел, признаю.
>> Хотя реального исследования не проводил.
>> А вот украинцев, пользующихся только английской и русской, видел. И
>
> Не надо подменять предмет спора. Речь идет не об украинцах, пользующихся
> русским, а о том, что у человека, живущего в Украине, всегда есть
> украинская раскладка.
Давай попробуем обсудить этот вариант по существу, причём за внятные деньги.
Например, готов поставить тысячу евро против твоих пятисот долларов.
А
>> Ну вот без русской раскладки я действительно никого не видел, признаю.
>> Хотя реального исследования не проводил.
>> А вот украинцев, пользующихся только английской и русской, видел. И
>
> Не надо подменять предмет спора. Речь идет не об украинцах, пользующихся
> русским, а о том, что у человека, живущего в Украине, всегда есть
> украинская раскладка.
Например, готов поставить тысячу евро против твоих пятисот долларов.
А
Юpa Шaлaк
Jan 10, 2017, 11:58:46 AM1/10/17
to
"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:o52k4g$i4q$1...@dont-email.me...
> On 1/10/2017 3:36 AM, ALich wrote:
...
>> А картинка, вообще-то, явно изготовлена какими-то правосечными
>> агитаторами.
>
> Картинка, как мы видим, изготовлена фальшивым "правосеком", не знающим,
> как пишется "Україна".
>
Да каким ещё правосеком?
>> агитаторами.
>
> Картинка, как мы видим, изготовлена фальшивым "правосеком", не знающим,
> как пишется "Україна".
>
Кстати, у меня к тебе есть один личный вопрос. Адрес во from - работающий.
Vladimir Naboka
Jan 10, 2017, 2:40:09 PM1/10/17
to
10.01.2017 16:34, ALich пишет:
Хехе. Кривицкому слабО нАспор.
ALich
Jan 11, 2017, 2:20:02 AM1/11/17
to
Ау, Кривицкий, ты где??
Dmitry Krivitsky
Jan 11, 2017, 7:08:38 AM1/11/17
to
Dmitry Krivitsky
Jan 11, 2017, 7:09:00 AM1/11/17
to
On 1/11/2017 2:15 AM, ALich wrote:
>
> Ау, Кривицкий, ты где??
Шо такое? Соскучился?
>
> Ау, Кривицкий, ты где??
Шо такое? Соскучился?
ALich
Jan 11, 2017, 12:00:02 PM1/11/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> А как ты вообще себе представляешь проверку? :-)
Или даже три, посчитаем Луганск Украиной :)
Будешь ставить бабло за свои слова? или предпочтёшь остаться пиздоболом?
А
ALich
Jan 11, 2017, 1:00:02 PM1/11/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> On 1/11/2017 2:15 AM, ALich wrote:
>>
>> Ау, Кривицкий, ты где??
>
> Шо такое? Соскучился?
Ну так как, репутацию отстаивать будешь? принимаешь спор?
>>
>> Ау, Кривицкий, ты где??
>
> Шо такое? Соскучился?
ДА или НЕТ ?
А
Vladimir Naboka
Jan 11, 2017, 4:10:04 PM1/11/17
to
11.01.2017 15:08, Dmitry Krivitsky пишет:
Таки слабО.
Dmitry Krivitsky
Jan 11, 2017, 7:08:18 PM1/11/17
to
On 1/11/2017 11:46 AM, ALich wrote:
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>
>> А как ты вообще себе представляешь проверку? :-)
>
> Элементарно. Могу назвать двоих людей, живущих вна Украине, и без
> украинской раскладки на компьютере.
И откуда мне известно, что у них действительно нет раскладки?
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>
>> А как ты вообще себе представляешь проверку? :-)
>
> Элементарно. Могу назвать двоих людей, живущих вна Украине, и без
> украинской раскладки на компьютере.
Может, они врут?
Может, они тупые и сами не знают, какая у них есть раскладка?
Может, ты им вообще заплатил, чтобы они раскладку убрали?
А может, у них два компьютера, и все украинское они набирают на одном, а
на другом нет раскладки?
А может, они все украинское набирают на работе, а дома раскаладки нет?
А может, они вообще безработные, бездомные, и компьютер им нужен только
для того, чтобы читать фейсбук, а никаких документов они вообще никогда
ни на каком языке не набирают?
> Или даже три, посчитаем Луганск Украиной :)
> Будешь ставить бабло за свои слова?
> или предпочтёшь остаться пиздоболом?
Иди, Алич, нахуй, иди.
Dmitry Krivitsky
Jan 11, 2017, 7:11:37 PM1/11/17
to
> ДА или НЕТ ?
Ну ты прям Навальный.
Const
Jan 12, 2017, 12:49:44 AM1/12/17
to
---
Const
Const
Jan 12, 2017, 12:51:30 AM1/12/17
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 1/11/2017 11:46 AM, ALich wrote:
> >
> > Dmitry Krivitsky пишет:
> >
> >> А как ты вообще себе представляешь проверку? :-)
> >
> > Элементарно. Могу назвать двоих людей, живущих вна Украине, и без
> > украинской раскладки на компьютере.
> И откуда мне известно, что у них действительно нет раскладки?
> Может, они врут?
> Может, они тупые и сами не знают, какая у них есть раскладка?
> Может, ты им вообще заплатил, чтобы они раскладку убрали?
> А может, у них два компьютера, и все украинское они набирают на одном, а
> на другом нет раскладки?
> А может, они все украинское набирают на работе, а дома раскаладки нет?
> А может, они вообще безработные, бездомные, и компьютер им нужен только
> для того, чтобы читать фейсбук, а никаких документов они вообще никогда
> ни на каком языке не набирают?
Постой, постой.
> On 1/11/2017 11:46 AM, ALich wrote:
> >
> > Dmitry Krivitsky пишет:
> >
> >> А как ты вообще себе представляешь проверку? :-)
> >
> > Элементарно. Могу назвать двоих людей, живущих вна Украине, и без
> > украинской раскладки на компьютере.
> И откуда мне известно, что у них действительно нет раскладки?
> Может, они врут?
> Может, они тупые и сами не знают, какая у них есть раскладка?
> Может, ты им вообще заплатил, чтобы они раскладку убрали?
> А может, у них два компьютера, и все украинское они набирают на одном, а
> на другом нет раскладки?
> А может, они все украинское набирают на работе, а дома раскаладки нет?
> А может, они вообще безработные, бездомные, и компьютер им нужен только
> для того, чтобы читать фейсбук, а никаких документов они вообще никогда
> ни на каком языке не набирают?
Ты изначально не говорил ничего о документах.
Набор документов не является условием.
Ну, конечно, если мы ты не намерен, как это среди тебя
принято, исключить из числа украинцев тех, кто не набирает
документы.
---
Const
ALich
Jan 12, 2017, 5:20:02 AM1/12/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> On 1/11/2017 12:56 PM, ALich wrote:
>>
>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 1/11/2017 2:15 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>> Ау, Кривицкий, ты где??
>>>
>>> Шо такое? Соскучился?
>>
>> Ну так как, репутацию отстаивать будешь? принимаешь спор?
>
> Спорить с тобой я, разумеется, не собираюсь.
>
>> ДА или НЕТ ?
>
> Ну ты прям Навальный.
А вот деньги за слова можно было бы и поставить..
А
ALich
Jan 12, 2017, 5:20:16 AM1/12/17
to
Const пишет:
Речь идет не об украинцах, пользующихся русским, а о том, что у человека, живущего в Украине, всегда есть украинская раскладка..
А
Dmitry Krivitsky
Jan 12, 2017, 8:20:28 PM1/12/17
to
не существуют.
ALich
Jan 12, 2017, 9:20:03 PM1/12/17
to
Dmitry Krivitsky пишет:
А
Dmitry Krivitsky
Jan 12, 2017, 9:32:01 PM1/12/17
to
Dmitry Krivitsky
Jan 12, 2017, 10:14:36 PM1/12/17
to
что я, в свою очередь, контролирую гебню?
ALich
Jan 13, 2017, 5:00:02 PM1/13/17
to
А
Dmitry Krivitsky
Jan 13, 2017, 7:00:16 PM1/13/17
to
ALich
Jan 14, 2017, 3:20:02 AM1/14/17
to
Ну ты уже понял, какой у тебя ник.
0 new messages