Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: рашка фсьо

92 views
Skip to first unread message

Alexander A. Golubtsov

unread,
Sep 30, 2015, 3:15:20 PM9/30/15
to
sergiy.shpak писал(а):

> не кажеццо ли вам что эта русская бомбилья "как бы боевиков ИСИС",
> но на самом деле "мирняка в 200км от"
> являеццо последним гвоздем в крышку гроба сраной рашки?

Т.е. американским беспилотникам бомбилья мирняка с беспилотников сходит с рук, а рашка - сразу всьо? Да и кто видел тот мирняк, который якобы забомбили?

ALich

unread,
Sep 30, 2015, 3:30:21 PM9/30/15
to
sergiy.shpak писал(а):

> не кажеццо ли вам что эта русская бомбилья "как бы боевиков ИСИС",
> но на самом деле "мирняка в 200км от"

у этого мирняка оружия нет, что ли?

> являеццо последним гвоздем в крышку гроба сраной рашки?

ну посмотрим сколько там ещё места для гвоздей..
а вот этот гвоздь явно первый, но качественный. с резьбой причём.

http://business.vesti-ukr.com/116891-strahovki-po-gosdolgu-ukrainy-vyplatjat-6-oktjabrja

Страховки по госдолгу Украины выплатят 6 октября
Международная ассоциация признала нашу реструктуризацию дефолтом

> ООН-сборище все еще на месте?

ты про какое сборище? тех блядей феменовских, которые во время ассамблеи перед зданием дилды сосали?
наверное, устали и ушли.

А

CN

unread,
Sep 30, 2015, 6:16:16 PM9/30/15
to
On 9/30/2015 11:52 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
> не кажеццо ли вам что эта русская бомбилья "как бы боевиков ИСИС",
> но на самом деле "мирняка в 200км от"
> являеццо последним гвоздем в крышку гроба сраной рашки?
>
> ООН-сборище все еще на месте?

У свидомитов все является вышеозначенным гвоздем, и оголошуется
перемога. Потом оказывается, что в свидофоруме очередной раз наврали, и
наступает зрада.

Sergey Babkin

unread,
Sep 30, 2015, 11:55:07 PM9/30/15
to
А американские - не бомбят мирняка. Ну, а увидеть тот мирняк можно тут:
http://yury-nesterenko.livejournal.com/983519.html

-СБ

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 1, 2015, 12:45:05 AM10/1/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Угу, то ракета какая вместо Югославии залетит в Болгарию, то Пакистан с Афганистаном перепутают и разбомбят не то село, то свадьбу забомбят, приняв скопление народа за сборище террористов, то автобус с журналистами расстреляют с беспилотника, то боинг пассажирский собьют, приняв за бомбардировщик... А так - нет, не бомбят мирняка.

CN

unread,
Oct 1, 2015, 2:31:50 AM10/1/15
to
Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот с,
как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых псковских
десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым форумам
шляешься, что ли?

ALich

unread,
Oct 1, 2015, 3:31:11 AM10/1/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Ага. Американцы такие пули сделали, что облетают мирных и детей. А талибов-игилов убивают.
Беда только в том, что пули эти не применяют. Бомбят тем что есть. в таком стиле..

НАТО проводит следствие по налету на бензовозы в Афганистане
Руководство НАТО обещает провести полномасштабное расследование обстоятельств авиаудара по двум автоцистернам в Афганистане, который привел к гибели более 90 человек,
Трагедия произошла в провинции Кундуз на севере страны. По данным Международных сил содействия безопасности (ISAF), в числе убитых немало талибов, захвативших бензовозы, но НАТО признает и тот факт, что с места событий поступают сообщения о многочисленных жертвах среди мирного населения.
Генеральный секретарь блока Андерс Фогг Расмуссен заявил, что следствие уже начато. "Безусловно, было убито немало талибов, - сказал он. - Есть также вероятность и жертв среди мирного населения". Однако, добавил Расмуссен, "Число жертв среди мирного населения из-за действий ISAF, сократилось более чем на 95% по сравнению с прошлогодними показателями. Но, как вы знаете, в подобных конфликтах ошибки случаются. В этом случае давайте подождем, к каким выводам придет расследование".

А

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 1, 2015, 5:30:59 AM10/1/15
to
CN <qmbmn...@pacbell.net> wrote:
C> On 9/30/2015 8:54 PM, Sergey Babkin wrote:
>> On 09/30/2015 12:05 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>>> sergiy.shpak писал(а):
>>>
>>>> не кажеццо ли вам что эта русская бомбилья "как бы боевиков ИСИС",
>>>> но на самом деле "мирняка в 200км от"
>>>> являеццо последним гвоздем в крышку гроба сраной рашки?
>>>
>>> Т.е. американским беспилотникам бомбилья мирняка с беспилотников сходит
>>> с рук, а рашка - сразу всьо? Да и кто видел тот мирняк, который якобы
>>> забомбили?
>>
>> А американские - не бомбят мирняка. Ну, а увидеть тот мирняк можно тут:
>> http://yury-nesterenko.livejournal.com/983519.html

C> Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот с,
C> как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых псковских
C> десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым форумам
C> шляешься, что ли?

ну это же юрий несетеренко.
ру.антисекс и все такое

--
Slawa Olhovchenkov

ALich

unread,
Oct 1, 2015, 6:30:07 AM10/1/15
to
CN писал(а):
у свидомых своё видение реальности
http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1755836/1755836_900.jpg

А


CN

unread,
Oct 1, 2015, 7:26:42 AM10/1/15
to
On 10/1/2015 3:23 AM, ALich wrote:

>> Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот
>> с, как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых
>> псковских десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым
>> форумам шляешься, что ли?
>
> у свидомых своё видение реальности
> http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1755836/1755836_900.jpg

Просто даже непонятно, как русские умудрились не потерять авианосец
"Адмирал Кузнецов" при этом налете. Похоже, свидомые перенастроили
бредогенератор "Дид Панас" на новую тему. Кстати, где Кривицкий?

Yury Mukharsky

unread,
Oct 1, 2015, 8:57:32 AM10/1/15
to

Sergey Babkin

unread,
Oct 1, 2015, 3:59:41 PM10/1/15
to
Ну. Целенаправленно - не бомбят. В отличие от.

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 1, 2015, 4:00:41 PM10/1/15
to
Не сотни, а почти сотню. Мне-то не жалко, туда этой публике и дорога.

> шляешься, что ли?

Ну не по хуйлостанским же.

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 1, 2015, 4:01:42 PM10/1/15
to
On 10/01/2015 04:26 AM, CN wrote:
> On 10/1/2015 3:23 AM, ALich wrote:
>
>>> Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот
>>> с, как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых
>>> псковских десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым
>>> форумам шляешься, что ли?
>>
>> у свидомых своё видение реальности
>> http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1755836/1755836_900.jpg
>
> Просто даже непонятно, как русские умудрились не потерять авианосец
> "Адмирал Кузнецов" при этом налете. Похоже, свидомые перенастроили

Так авианосец и без того стоит полузатопленный.

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 1, 2015, 4:02:41 PM10/1/15
to
Именно. Подтверждает мои слова.

-СБ

ALich

unread,
Oct 1, 2015, 5:00:05 PM10/1/15
to
Что "в отличие от" ???

А

42

unread,
Oct 1, 2015, 10:05:49 PM10/1/15
to
"Вот вы говорите, что в США хорошо, а у нас плохо?"
И тут депутат Никонов сделал небольшую эффектную паузу, как матадор, прежде
чем поразить быка насмерть.
"А почему тогда рейтинг Путина вдвое выше чем рейтинг Обамы, а?"

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 2, 2015, 1:00:06 AM10/2/15
to
Кстати, про разбомбленный "мирняк" в Сирии я расписывал в соседней ветке. Они недостойны того, чтобы их побомбить?

Sergey Babkin

unread,
Oct 2, 2015, 1:26:23 AM10/2/15
to
Нет, конечно. Кавычки, кстати, надо убрать.

-СБ

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 2, 2015, 3:00:09 AM10/2/15
to
Т.е. русские типа в Сирии целенаправленно забомбили 30 человек мирняка с детьми, так?


Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 2, 2015, 3:15:05 AM10/2/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Т.е. те, которые устраивают теракты и наладили серийный выпуск автомобилей, начиненных взрывчаткой, недостойны быть побомблеными? И типа мирные без кавычек?

ALich

unread,
Oct 2, 2015, 3:15:06 AM10/2/15
to
Sergey Babkin писал(а):

> Ну. Целенаправленно - не бомбят. В отличие от.

Бомбят, успокойся. Причем целенаправленно, когда совершенно ясно что кроме мирных там вообще никого нет.
И поют при этом.
https://www.youtube.com/watch?v=ew12K4YHMZ8

А

Sergey Babkin

unread,
Oct 2, 2015, 10:50:50 PM10/2/15
to
60. А в остальном - так.

-СБ


Sergey Babkin

unread,
Oct 2, 2015, 10:50:50 PM10/2/15
to
Кто там чего устраивает?

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 2, 2015, 10:52:50 PM10/2/15
to
Кстати:

<<
1 октября россияне отбомбились по госпиталю, торговому центру, аэродрому,
чистому полю, 2 садовым участкам, большому особняку и жилым районам в 9 разных
городах-поселениях. Можно предположить, что на аэродроме, в чистом поле,
особняке и садах сидели злые боевики. Госпиталь, торговый центр и жилые районы
— это явно гражданские объекты. Валить просто так по гражданским... ой, да о
чем это я? Это вполне в российском стиле. Достаточно вспомнить зачистку
Грозного от «террористов», когда город с населением просто равняли с землей. В
таком контексте удивительно, что россияне ядерное оружие по гражданским не
используют.
>>

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 2, 2015, 10:54:01 PM10/2/15
to
Они бы хоть метку Раши Тудэй убрали чтоб не палиться.

-СБ

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 3, 2015, 2:30:05 AM10/3/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Ну т.е. длинные мои выдержки в соседней ветке про мирную оппозицию в Хомсе ты не читал.

ALich

unread,
Oct 3, 2015, 3:00:04 AM10/3/15
to
Sergey Babkin писал(а):
А чего палиться? Да, РТ отквотила это видео и кинули в эфир. А снято было камерой с американского вертолета. И сами американцы разборки устраивали, зачем потратили дорогую ракету на крестьянина и ишака.

Бабкин уже мартышкой из басни работает, на зеркало обижается.

А

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 3, 2015, 3:15:02 AM10/3/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Российские самолеты нанесли авиаудары по позициям сирийских повстанцев в районе Эль-Латамне в сирийской провинции Хама. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на сообщения местных жителей и военных.

По данным издания, под удары попал полевой госпиталь бойцов так называемой «умеренной» сирийской оппозиции.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/03/10/2015/560f32829a794729330f928a

Про этот госпиталь ты писал? А вот ещё про госпиталь:

Авиаудар по госпиталю организации «Врачи без границ» в афганском Кундузе, в результате которого погибли три человека, могли нанести ВВС США. Об этом заявил представитель командования контингента НАТО в Афганистане, передает агентство Reuters.

«Удар мог нанести побочный ущерб расположенному рядом медицинскому учреждению. Этот инцидент расследуется», — заявил собеседник агентства.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/03/10/2015/560f69fa9a79472d295629af

Sergey Babkin

unread,
Oct 3, 2015, 12:39:46 PM10/3/15
to
Нет, длинные - не читал.

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 3, 2015, 12:41:46 PM10/3/15
to
Ну, то есть, никакого исламского государства? А дети там откуда в
таких количествах?

> Про этот госпиталь ты писал? А вот ещё про госпиталь:
>
> Авиаудар по госпиталю организации «Врачи без границ» в афганском
> Кундузе, в результате которого погибли три человека, могли нанести ВВС
> США. Об этом заявил представитель командования контингента НАТО в
> Афганистане, передает агентство Reuters.
>
> «Удар мог нанести побочный ущерб расположенному рядом медицинскому
> учреждению. Этот инцидент расследуется», — заявил собеседник агентства.

Ну именно что расследуется. И госпиталь видимо был захвачен талибаном,
который в нем окопался.

-СБ

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 3, 2015, 2:45:04 PM10/3/15
to
Sergey Babkin писал(а):
В каких? И где хоть одно доказательство гибели етей? Фото, которые приводились в качестве доказательства, уже фигурировали ранее под заголовками "Асад убивает наших детей".

Sergey Babkin

unread,
Oct 4, 2015, 12:05:20 AM10/4/15
to
Ну да, "какие ваши доказательства"

-СБ

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 4, 2015, 5:30:06 AM10/4/15
to
Джентельмены друг другу на слово верят? Однако про разгром США госпиталя "Врачей без границ" ты не поверил, обозвав путинским враньём, пока тебя не ткнули в несколько достоверных ссылок.

Sergey Babkin

unread,
Oct 6, 2015, 2:31:36 AM10/6/15
to
Так ить как выяснилось не было никакого разгрома. Ну, зацепило скраю.
В отличие от.

-СБ

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 6, 2015, 4:30:06 AM10/6/15
to
Sergey Babkin писал(а):
19 человек погибло, из них 12 врачей. Это не считая раненых. А в игиловском госпитале сколько народу погибло?

Message has been deleted

Sergey Babkin

unread,
Oct 6, 2015, 10:30:25 AM10/6/15
to
Вроде около 40. Но разница в том, что в одном услучае бомбили что-то
полезное и это полузное успешно разбомбили, но и сбоку чего-то зацепило.
А в другом случае - бомбили в хер знает куда, практически ничего
полезного (для себя) не выбомбили, все бомбы ушли в кого попало.

-СБ

Const

unread,
Oct 6, 2015, 10:47:51 PM10/6/15
to
Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >
> > 19 человек погибло, из них 12 врачей. Это не считая раненых. А в
> > игиловском госпитале сколько народу погибло?

> Вроде около 40. Но разница в том, что в одном услучае бомбили что-то
> полезное и это полузное успешно разбомбили, но и сбоку чего-то зацепило.
> А в другом случае - бомбили в хер знает куда, практически ничего
> полезного (для себя) не выбомбили, все бомбы ушли в кого попало.

Прекрати клеветать на Америку.

---
Const

ALich

unread,
Oct 8, 2015, 2:15:03 PM10/8/15
to
О! А это реально идея!

https://cs7059.vk.me/c7004/v7004038/f81a/HMYgV1InkJE.jpg

А

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Sergey Babkin

unread,
Oct 8, 2015, 11:58:57 PM10/8/15
to
On 10/08/2015 11:56 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
> 4 из 26 расеянских высокоточных ракет упали в иране

Может на стену наткнулись?

-СБ

ALich

unread,
Oct 9, 2015, 4:00:05 AM10/9/15
to
sergiy.shpak писал(а):

> 4 из 26 расеянских высокоточных ракет упали в иране
> игил атата

удивительно, что Шпак об этом знает, а сами иранцы не знают.

А

Sergey Babkin

unread,
Oct 9, 2015, 11:42:41 PM10/9/15
to
Иранцы тоже знают. А вот хуйлисты - типа, не знают.

-СБ

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 10, 2015, 7:44:52 AM10/10/15
to

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 10, 2015, 10:00:07 AM10/10/15
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
Ха, автор утверждает, что российские ракеты в принципе не способны облетать препятствия, однако же даже если верить вам, то 22 из 26 ракет таки долетели до цели, успешно всё облетев и ни во что не врезавшись по пути. Ну и вообще, крылатые ракеты вполне успешно создавались в 80-х годах, откуда там быстродействующие технологии?

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 10, 2015, 10:29:26 AM10/10/15
to
On 10/10/2015 9:46 AM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> Dmitry Krivitsky писал(а):
>
>> On 10/9/2015 11:41 PM, Sergey Babkin wrote:
>>> On 10/09/2015 12:59 AM, ALich wrote:
>>>> sergiy.shpak писал(а):
>>>>
>>>>> 4 из 26 расеянских высокоточных ракет упали в иране
>>>>> игил атата
>>>>
>>>> удивительно, что Шпак об этом знает, а сами иранцы не знают.
>>>
>>> Иранцы тоже знают. А вот хуйлисты - типа, не знают.
>>
>> http://emiliozk.livejournal.com/480518.html
>
> Ха, автор утверждает, что российские ракеты в принципе не способны
> облетать препятствия, однако же даже если верить вам, то 22 из 26 ракет
> таки долетели до цели,

Я не говорил, что 22 ракеты долетели до цели. :-)

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 10, 2015, 2:15:02 PM10/10/15
to
Dmitry Krivitsky писал(а):

> On 10/10/2015 9:46 AM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>> Dmitry Krivitsky писал(а):
>>
>>> On 10/9/2015 11:41 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>> On 10/09/2015 12:59 AM, ALich wrote:
>>>>> sergiy.shpak писал(а):
>>>>>
>>>>>> 4 из 26 расеянских высокоточных ракет упали в иране
>>>>>> игил атата
>>>>>
>>>>> удивительно, что Шпак об этом знает, а сами иранцы не знают.
>>>>
>>>> Иранцы тоже знают. А вот хуйлисты - типа, не знают.
>>>
>>> http://emiliozk.livejournal.com/480518.html
>>
>> Ха, автор утверждает, что российские ракеты в принципе не способны
>> облетать препятствия, однако же даже если верить вам, то 22 из 26 ракет
>> таки долетели до цели,
>
> Я не говорил, что 22 ракеты долетели до цели. :-)

Ну раз говорят только про 4 упавшие в Иране ракеты из 26 пущенных, то остальные 22 куда делись?

999Vulcan

unread,
Oct 10, 2015, 4:41:24 PM10/10/15
to
да куда угодно

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 10, 2015, 4:46:27 PM10/10/15
to
То, что упали только 4, говорил не я.
Я не берусь сказать, сколько там упало.

ALich

unread,
Oct 10, 2015, 5:00:05 PM10/10/15
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
Прочитал.
Пиздец какой-то, уровень аргументации как раз соответствует марсианину Кривицкому.
И на тему "упавших в Иране ракет" - фактология, конэш, просто зашкаливает все разумные границы.

А

ALich

unread,
Oct 10, 2015, 5:15:03 PM10/10/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Американские вояки первым делом объявили, что из госпиталя талибы вели огонь, поэтому их разбомбили. На что ВбГ немедленно ответили
Doctors Without Borders Denies Taliban Were Firing From Afghan Hospital Hit by Airstrike

Бабкинды продолжают дебильно утверждать, что там талибы были всё равно, поэтому можно было бомбить. Сегодня, судя по путинскому телевидению, ВбГ прямо заявили что там талибов вообще не было.
было заявлено в бегущей строке в новостях.
да, путинское телевидение это CNN, они очевидно Путину продались.

А

Message has been deleted

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 12, 2015, 1:00:05 PM10/12/15
to
sergiy.shpak писал(а):

>> Прочитал.
>> Пиздец какой-то, уровень аргументации как раз соответствует марсианину Кривицкому.
>> И на тему "упавших в Иране ракет" - фактология, конэш, просто зашкаливает все разумные границы.
>>
>> А
>
> аличь абасратушки
> уже даже фотки выложыли

пруф?

Sergey Babkin

unread,
Oct 14, 2015, 12:34:20 AM10/14/15
to

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 14, 2015, 1:30:03 AM10/14/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Ну допустим, хотя и не совсем понятно, что там изображено. Но вот с этой фразы ржу:

Не во всех культурах ложь так допустима, как в культуре России. Для Сергея Лаврова соврать так же легко, как матом выругаться. Но в нормальной культуре, что западной, что восточной ложь так же позорна, как и трусость, каковой собственно натужная ложь российского МИДа и является.

ЗЫ. Наши отчитались о поражении 11 целей. 26 на 11 как-то не делится, а вот 22 очень хорошо делится.

ALich

unread,
Oct 14, 2015, 3:15:07 PM10/14/15
to
Sergey Babkin писал(а):

> On 10/01/2015 04:26 AM, CN wrote:
>> On 10/1/2015 3:23 AM, ALich wrote:
>>
>>>> Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот
>>>> с, как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых
>>>> псковских десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым
>>>> форумам шляешься, что ли?
>>>
>>> у свидомых своё видение реальности
>>> http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1755836/1755836_900.jpg
>>
>> Просто даже непонятно, как русские умудрились не потерять авианосец
>> "Адмирал Кузнецов" при этом налете. Похоже, свидомые перенастроили
>
> Так авианосец и без того стоит полузатопленный.

пруф будет?
а то я сегодня слышал чуть другую инфу.

А

CN

unread,
Oct 14, 2015, 5:48:26 PM10/14/15
to
Боже, ну какие у свидомитов пруфы? Максимум линк на сайт псевдоновостей
от дида аль-Панаса, а обычно - просто посты в уютном фейсбучике. Мне,
кстати, понравилось, как прошлогодние фотки убитых детей были выкинуты в
день первого налета - очевидно, заранее заготовлены были, а потом
источник как-то иссяк. Неужели перестали бомбить детей кровопийцы?

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 14, 2015, 5:55:56 PM10/14/15
to
CN <qmbmn...@pacbell.net> wrote:
C> On 10/14/2015 12:03 PM, ALich wrote:
>> Sergey Babkin писал(а):
>>
>>> On 10/01/2015 04:26 AM, CN wrote:
>>>> On 10/1/2015 3:23 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>>>> Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот
>>>>>> с, как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых
>>>>>> псковских десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым
>>>>>> форумам шляешься, что ли?
>>>>>
>>>>> у свидомых своё видение реальности
>>>>> http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1755836/1755836_900.jpg
>>>>>
>>>>
>>>> Просто даже непонятно, как русские умудрились не потерять авианосец
>>>> "Адмирал Кузнецов" при этом налете. Похоже, свидомые перенастроили
>>>
>>> Так авианосец и без того стоит полузатопленный.
>>
>> пруф будет?
>> а то я сегодня слышал чуть другую инфу.

C> Боже, ну какие у свидомитов пруфы? Максимум линк на сайт псевдоновостей
C> от дида аль-Панаса, а обычно - просто посты в уютном фейсбучике. Мне,
C> кстати, понравилось, как прошлогодние фотки убитых детей были выкинуты в
C> день первого налета - очевидно, заранее заготовлены были, а потом
C> источник как-то иссяк. Неужели перестали бомбить детей кровопийцы?

дети кончились

--
Slawa Olhovchenkov

BT

unread,
Oct 14, 2015, 6:24:19 PM10/14/15
to
On 10/14/15 3:48 PM, CN wrote:

>>>>>> Где-ты только берешь эту гадость. В прошлый раз был какой-то ньюс-хот
>>>>>> с, как стало очевидно чуть позднее, диким бредом про сотни убитых
>>>>>> псковских десантников в Сирии, теперь это. По каким-нибудь свидомым
>>>>>> форумам шляешься, что ли?
>>>>>
>>>>> у свидомых своё видение реальности
>>>>> http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1755836/1755836_900.jpg

>>>> Просто даже непонятно, как русские умудрились не потерять авианосец
>>>> "Адмирал Кузнецов" при этом налете. Похоже, свидомые перенастроили
>>>
>>> Так авианосец и без того стоит полузатопленный.
>>
>> пруф будет?
>> а то я сегодня слышал чуть другую инфу.
>
> Боже, ну какие у свидомитов пруфы? Максимум линк на сайт псевдоновостей
> от дида аль-Панаса, а обычно - просто посты в уютном фейсбучике. Мне,
> кстати, понравилось, как прошлогодние фотки убитых детей были выкинуты в
> день первого налета - очевидно, заранее заготовлены были, а потом
> источник как-то иссяк. Неужели перестали бомбить детей кровопийцы?

Ежу понятно, что источник иссяк исключительно в связи с бомбежкой госпиталя.

Sergey Babkin

unread,
Oct 14, 2015, 11:31:37 PM10/14/15
to
On 10/14/2015 12:03 PM, ALich wrote:
Почитай литературу.

> а то я сегодня слышал чуть другую инфу.

Что его туда отправляют на утилизацию?

-СБ

ALich

unread,
Oct 15, 2015, 5:15:04 AM10/15/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Ну то есть Бабкинд слил?

А


Sergey Babkin

unread,
Oct 15, 2015, 11:41:12 PM10/15/15
to
Еще раз: почитай литературу. Этот Адмирал Кузнецов - полузатопленное
и полуразрушенное корыто, считай штрафной корабль.

-СБ

ALich

unread,
Oct 16, 2015, 3:30:07 AM10/16/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Ну как всегда, Бабкинд есть Бабкинд.
Даже не сказал какую литературу читать.
Вот читаю - авианесущий крейсер, единственный в своём роде у ВМС+ВВС РФ. Плавает то есть ходит, летают, учения, хуё-моё. Всё на месте. Обсуждают сейчас - слать к Сирии или нет.

Эхъ, Бабкинд.

А


Yury Mukharsky

unread,
Oct 16, 2015, 4:53:03 AM10/16/15
to
Вау. Полуподводный авианосец. Такого, поди, со второй мировой войны не
строили.

Юра

Sergey Babkin

unread,
Oct 16, 2015, 10:36:18 AM10/16/15
to
Тебя в гугле как всегда забанили?

-СБ

Sergey Babkin

unread,
Oct 16, 2015, 10:37:17 AM10/16/15
to
Ну вот СССР построил.

-СБ
Message has been deleted
Message has been deleted

ALich

unread,
Oct 19, 2015, 5:00:09 AM10/19/15
to
Sergey Babkin писал(а):

> On 09/30/2015 12:05 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>> sergiy.shpak писал(а):
>>
>>> не кажеццо ли вам что эта русская бомбилья "как бы боевиков ИСИС",
>>> но на самом деле "мирняка в 200км от"
>>> являеццо последним гвоздем в крышку гроба сраной рашки?
>>
>> Т.е. американским беспилотникам бомбилья мирняка с беспилотников сходит
>> с рук, а рашка - сразу всьо? Да и кто видел тот мирняк, который якобы
>> забомбили?
>
> А американские - не бомбят мирняка. Ну, а увидеть тот мирняк можно тут:
> http://yury-nesterenko.livejournal.com/983519.html

Obama-led drone strikes kill innocents 90% of the time: report
http://www.washingtontimes.com/news/2015/oct/15/90-of-people-killed-by-us-drone-strikes-in-afghani/

F

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 19, 2015, 7:23:14 AM10/19/15
to
А почему в заголовке статьи 90% innocents, а в тексте 90% unintended
targets? Это, вообще-то, совершенно разные вещи.

ALich

unread,
Oct 19, 2015, 8:00:08 AM10/19/15
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
Я тебе другое скажу - значительная часть intended targets в реальности являются innocent.
например, когда американский пилот F15 бомбил бензовозы в Афганистане, он это делал совершенно сознательно и целенаправленно.

А

Sergey Babkin

unread,
Oct 19, 2015, 11:30:13 AM10/19/15
to
С хренов ли им быть innocent?

-СБ

ALich

unread,
Oct 19, 2015, 12:00:11 PM10/19/15
to
Sergey Babkin писал(а):
Ну вот например, касаемо той ситуации, некие жулики угнали два бензовоза. Американцы со своей неебической проницательностью сразу определили - ТАЛИБЫ, и ниибёт!
Жулики отогнали автоцистерны на несколько километров, но при попытке проехать по топкому руслу реки застряли. И бросили машины.
Если до этого момента можно было предположить что за рулём сидели талибы (ну а кто ещё мог украсть??) то после этого вообще непонятно кто где был. Ясно стало только то что из брошенных машин решили слить топливо жители окрестных деревень.
Это такое панимаишь преступление которое карается сразу и насовсем.
Ф15 нанёс удар, от взрыва и пожара погибло, по разным данным, от 90 до 140 человек. Кто из них талиб а кто нет - смотреть не стали, просто накрыли всех, вполне осмысленно. Ибо нехуй тут.
А публично сразу заявили - если убиты то значит талибы!
Понятно что с точки зрения пилота и вообще военной администрации США они не innocent, ибо талибы.
Но лично у меня другое мнение.

С госпиталем ВбГ ещё хлеще получилось. Постоянная ложь про талибов.

А

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 19, 2015, 8:51:31 PM10/19/15
to
Я тебе больше скажу. Война (любая) - это когда убивают людей,
которых никакой уголовный суд не признавал виновными ни в каком
преступлении.
Ну вот сидит солдат Вермахта в окопе, и стреляет в солдата Красной армии
в окопе напротив. А тот в него. Но ни того, ни другого солдата
никакой суд не признавал виновным и не приговаривал к расстрелу.
И что теперь делать будем?

Alexander A. Golubtsov

unread,
Oct 20, 2015, 2:30:06 AM10/20/15
to
Т.е. ты разницы между солдатами в окопе и жителями деревни, сливающими халявный бензин, не делаешь? Кстати, в госпитале "Врачей без границ" погибло 22 человека, в т.ч. 12 врачей. При этом по источнику спецслужб США был уничтожен один талиб, координировавший огонь по целям. Это допустимый "сопутствующий ущерб"?


Sergey Babkin

unread,
Oct 20, 2015, 11:22:39 PM10/20/15
to
Это все твои домыслы.

> Ф15 нанёс удар, от взрыва и пожара погибло, по разным данным, от 90 до
> 140 человек. Кто из них талиб а кто нет - смотреть не стали, просто
> накрыли всех, вполне осмысленно. Ибо нехуй тут.
> А публично сразу заявили - если убиты то значит талибы!

Откуда-то известно, что не талибы?

> Понятно что с точки зрения пилота и вообще военной администрации США они
> не innocent, ибо талибы.
> Но лично у меня другое мнение.

Про лично тебя мы в курсе.

> С госпиталем ВбГ ещё хлеще получилось. Постоянная ложь про талибов.

Никакой лжи. Местная армия совершенно официально запросила поддержку
против талибов.

-СБ
0 new messages