Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

А тем временем опять...

28 views
Skip to first unread message

Sergey Kubushyn

unread,
Sep 14, 2017, 3:02:59 PM9/14/17
to
Ужасный Трамп заблокировал сделку по продаже одной из немногих оставшихся
формально американских полупроводниковых компаний китайцам. Которые скупили
их уже практически все.

Lattice Semi, что _очень_ биг дил. Хотя у них и так на все вопросы уже давно
китайцы отвечают прям из Китая, с характерным временным сдвигом, но всё-таки
оно пока формально наше.

Надеюсь что оно и реально вернётся взад...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

ALich

unread,
Sep 14, 2017, 4:00:02 PM9/14/17
to
Объективно, побороть китайскую конкуренцию можно только грубейшими нарушениями правил ВТО.
То есть если начать ставить iron curtain против иностранных товаров из Европы и Китая, то ВТО по сути уходит в туманную даль.
Как вы думаете, ВТО против Трампа (или кто будет после него) - кто победит?

А

Sergey Kubushyn

unread,
Sep 14, 2017, 4:42:23 PM9/14/17
to
А при чём тут конкуренция? И каким боком тут ВТО?

ALich

unread,
Sep 14, 2017, 11:01:49 PM9/14/17
to

Sergey Kubushyn пишет:
> ALich <alex.l...@gmail.com> wrote:
>> Объективно, побороть китайскую конкуренцию можно только грубейшими нарушениями правил ВТО.
>> То есть если начать ставить iron curtain против иностранных товаров из Европы и Китая, то ВТО по сути уходит в туманную даль.
>> Как вы думаете, ВТО против Трампа (или кто будет после него) - кто победит?
>
> А при чём тут конкуренция? И каким боком тут ВТО?

Трамп пытается вручную ограничить китайскую финансовую экспансию, бегство рабочих мест в Азию, и конкуренцию со стороны азиатов и европейцев.

При этом нарушает правила свободной торговли.

А

Sergey Kubushyn

unread,
Sep 14, 2017, 11:21:40 PM9/14/17
to
В "свободную торговлю" продажа компаний не входит. Оно не торговля, оно как
троллейбус -- совсем не похоже. Любая такая сделка регулируется, даже внутри
страны. Это уже не говоря о компании, имеющей стратегическое значение. И о
продаже её потенциальному противнику. Кроме целой кучи всяких других проблем
это двойной удар по семим себе -- во-первых, потенциальный противник
получает полный доступ ко всем секретам и прочему уму, а во-вторых, полный
контроль над продукцией, которую, буде чего вдруг, может просто отказаться
нам поставлять.

Про всяких кокомов и иже слышал, не?

Я даже больше скажу -- покупая практически любые микросхемы чуть серьёзнее
кондовой логики я всегда подписываюсь под тем, что покупаю это не для
экспорта за пределы страны. А для экспорта почти чего угодно из этой области
нужна лицензия. И это не так, как оно было в Союзе где суровость закона
компенсировалась необязательностью его исполнения -- тут почти каждый месяц
кого-то ловят за такое и сажают турма долго-долго.

book

unread,
Sep 15, 2017, 7:17:00 AM9/15/17
to

> Я даже больше скажу -- покупая практически любые микросхемы чуть серьёзнее
> кондовой логики я всегда подписываюсь под тем, что покупаю это не для
> экспорта за пределы страны. А для экспорта почти чего угодно из этой области
> нужна лицензия. И это не так, как оно было в Союзе где суровость закона
> компенсировалась необязательностью его исполнения -- тут почти каждый месяц
> кого-то ловят за такое и сажают турма долго-долго.
> Что, прямо вот так своей рукой в магазине или на сайте выписываешь свою
подпись? А можно не всегда подписываться?

Unknown

unread,
Sep 15, 2017, 8:52:38 AM9/15/17
to
Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> Wrote in message:
> Ужасный Трамп заблокировал сделку по продаже одной из немногих оставшихся
> формально американских полупроводниковых компаний китайцам. Которые скупили
> их уже практически все.
>
> Lattice Semi, что _очень_ биг дил. Хотя у них и так на все вопросы уже давно
> китайцы отвечают прям из Китая, с характерным временным сдвигом, но всё-таки
> оно пока формально наше.
>
> Надеюсь что оно и реально вернётся взад...

На Foreign Policy по этому поводу была статья:

https://foreignpolicy.com/2017/07/28/america-needs-a-new-dreadnoug
ht-strategy-military-technology-rd/

На СиПе есть перевод на русский:

https://sputnikipogrom.com/translated/77132/progress-decelerated/

--
Андрей Зубань

Sergey Kubushyn

unread,
Sep 15, 2017, 10:57:19 AM9/15/17
to
Нельзя.

ALich

unread,
Sep 15, 2017, 1:20:04 PM9/15/17
to
Sergey Kubushyn пишет:

> Про всяких кокомов и иже слышал, не?
>
> Я даже больше скажу -- покупая практически любые микросхемы чуть серьёзнее
> кондовой логики я всегда подписываюсь под тем, что покупаю это не для
> экспорта за пределы страны. А для экспорта почти чего угодно из этой области
> нужна лицензия. И это не так, как оно было в Союзе где суровость закона

Я не улавливаю твоего отношения к этому вопросу. Хорошо это или плохо? Маразм или должно так быть?

А попросту говоря, любая сколь-нибудь значимая сделка должна быть рассмотрена с точки зрения государственной безопасности и политической целесообразности, я правильно понимаю?

А

Sergey Kubushyn

unread,
Sep 15, 2017, 2:21:24 PM9/15/17
to
Должна быть.

Мы распродали практически всё, что только могли и что имело хоть какую-то
ценность. У нас остались только, прости г-ди, пейсбуки, которые никому и
даром не нужны.

Я не буду рассказывать про обнаруженный в любимых вояками FPGA от Actel
backdoor (когда оно ещё было Actel'ом и его ещё не купили) и про многое
другое.

Нам осталось китайцам Пентагон продать и всё будет окончательно кучеряво.

Алексей Иванов

unread,
Sep 16, 2017, 9:25:17 AM9/16/17
to
On 9/15/2017 9:21 PM, Sergey Kubushyn wrote:
> ALich <alex.l...@gmail.com> wrote:
>> Sergey Kubushyn пишет:
>>
>>> Про всяких кокомов и иже слышал, не?
>>>
>>> Я даже больше скажу -- покупая практически любые микросхемы чуть серьёзнее
>>> кондовой логики я всегда подписываюсь под тем, что покупаю это не для
>>> экспорта за пределы страны. А для экспорта почти чего угодно из этой области
>>> нужна лицензия. И это не так, как оно было в Союзе где суровость закона
>>
>> Я не улавливаю твоего отношения к этому вопросу. Хорошо это или плохо?
>> Маразм или должно так быть?
>>
>> А попросту говоря, любая сколь-нибудь значимая сделка должна быть
>> рассмотрена с точки зрения государственной безопасности и политической
>> целесообразности, я правильно понимаю?
>
> Должна быть.
>
> Мы распродали практически всё, что только могли и что имело хоть какую-то
> ценность. У нас остались только, прости г-ди, пейсбуки, которые никому и
> даром не нужны.
>
> Я не буду рассказывать про обнаруженный в любимых вояками FPGA от Actel
> backdoor (когда оно ещё было Actel'ом и его ещё не купили) и про многое
> другое.
>
> Нам осталось китайцам Пентагон продать и всё будет окончательно кучеряво.

До этого кустаря-одиночки с мотором все никак не дойдет, что
управляемая система (он) не может быть сложнее управляющей им, которая,
собственно, и состоит из обобщенных вулахов и киммельманов. Последняя
видит в таких как он угрозу самой возможности управлять ими.
Чтобы уж совсем было понятно: ему ведь даже памятников
южанам-конфедератам не оставляют, а он захотел, чтобы ему оставили аж
микросхемы, их разработку и производство. Ну-ну...

--
Алексей Иванов
0 new messages