думаю-думаю, и никак не могу понять, почему большой компьютер - педерастический
наверное, у меня культура какая-то не так
"passing an eighth-grade science test" - это не сильно более rigorous activity чем fogging a mirror
по крайней мере с точки зрения человека, чьи дети получили ACT 35 (=SAT 1550) в middle school
> https://news.developer.nvidia.com/allen-institute-for-ai-announces-bert-breakthrough-passing-an-8th-grade-science-exam/
>
> Так зачем же соревноваться с какой-то железякой от NVIDIA? Абсолютно не жовиальной.
а какая альтернатива? в чём соревноваться с железками?
всем в лойеры податься, что ли? так их как раз автоматизируют гораздо раньше, чем тех же программистов
собственно, большАя часть их работы автоматизирована уже
осталось ещё научить AI врать не моргая, и средний лойер может отправляться нах вслед за шахтёрами
Это сегодня. Да что я тебе объясняю, как маленькому.
> по крайней мере с точки зрения человека, чьи дети получили ACT 35 (=SAT 1550) в middle school
>
> > https://news.developer.nvidia.com/allen-institute-for-ai-announces-bert-breakthrough-passing-an-8th-grade-science-exam/
> >
> > Так зачем же соревноваться с какой-то железякой от NVIDIA? Абсолютно не жовиальной.
>
> а какая альтернатива? в чём соревноваться с железками?
Это очень хороший вопрос.
> всем в лойеры податься, что ли? так их как раз автоматизируют гораздо раньше, чем тех же программистов
Кстати говорят, что L в LSAT не означает lite.
> собственно, большАя часть их работы автоматизирована уже
> осталось ещё научить AI врать не моргая, и средний лойер может отправляться нах вслед за шахтёрами
Может и так, а может и нет. Как говорится, все ненавидят адвокатов, пока не возникнет в них нужда.
сингуларити на подходе
i, for one, welcome our new cybernetic overlords
> > по крайней мере с точки зрения человека, чьи дети получили ACT 35 (=SAT 1550) в middle school
> >
> > > https://news.developer.nvidia.com/allen-institute-for-ai-announces-bert-breakthrough-passing-an-8th-grade-science-exam/
> > >
> > > Так зачем же соревноваться с какой-то железякой от NVIDIA? Абсолютно не жовиальной.
> >
> > а какая альтернатива? в чём соревноваться с железками?
>
> Это очень хороший вопрос.
i know, right?
> > всем в лойеры податься, что ли? так их как раз автоматизируют гораздо раньше, чем тех же программистов
>
> Кстати говорят, что L в LSAT не означает lite.
неужели лесбиянский?
> > собственно, большАя часть их работы автоматизирована уже
> > осталось ещё научить AI врать не моргая, и средний лойер может отправляться нах вслед за шахтёрами
>
> Может и так, а может и нет. Как говорится, все ненавидят адвокатов, пока не возникнет в них нужда.
не исключено, что когда в них возникает нужда, их ненавидят ещё больше
впрочем, я не могу сказать, что лично я их как-то особо ненавижу
some of my friends are lawyers (ц)
так может он мыслью глубокий, а не то, о чём ты подумал
впрочем, после того, что он проделал с каспаровым, ни в чём нельзя быть уверенным
Один ответ достаточно очевиден. AI, во всяком случае на современном этапе, не способен создавать новые знания. Анализирует все лучше и лучше, а с синтезом небольшой затык. Вот там и соревноваться.
> > > всем в лойеры податься, что ли? так их как раз автоматизируют гораздо раньше, чем тех же программистов
> >
> > Кстати говорят, что L в LSAT не означает lite.
>
> неужели лесбиянский?
>
> > > собственно, большАя часть их работы автоматизирована уже
> > > осталось ещё научить AI врать не моргая, и средний лойер может отправляться нах вслед за шахтёрами
> >
> > Может и так, а может и нет. Как говорится, все ненавидят адвокатов, пока не возникнет в них нужда.
>
> не исключено, что когда в них возникает нужда, их ненавидят ещё больше
>
> впрочем, я не могу сказать, что лично я их как-то особо ненавижу
> some of my friends are lawyers (ц)
Тебе видимо просто не довелось прочувтсовать красоту юридических задачек.
вот мои и говорят, что хотят в research, а не в кодеры
> > > > всем в лойеры податься, что ли? так их как раз автоматизируют гораздо раньше, чем тех же программистов
> > >
> > > Кстати говорят, что L в LSAT не означает lite.
> >
> > неужели лесбиянский?
> >
> > > > собственно, большАя часть их работы автоматизирована уже
> > > > осталось ещё научить AI врать не моргая, и средний лойер может отправляться нах вслед за шахтёрами
> > >
> > > Может и так, а может и нет. Как говорится, все ненавидят адвокатов, пока не возникнет в них нужда.
> >
> > не исключено, что когда в них возникает нужда, их ненавидят ещё больше
> >
> > впрочем, я не могу сказать, что лично я их как-то особо ненавижу
> > some of my friends are lawyers (ц)
>
> Тебе видимо просто не довелось прочувтсовать красоту юридических задачек.
втсовать - это прям по фрейду
а так, чего ж там не чувствовать
это традиционно наши талмудистские дела
Мне кажется что да, вполне серьезно. С рептилоидами еще может будет, а с людьми - нет.