Украина

[Victor Alekhin]

Ну а если не будет войны, тогда что?
Вот так и будет забыто как пробирка?

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
> Ну а если не будет войны, тогда что?
> Вот так и будет забыто

Нет, России этого уже не забудут.

> как пробирка?

И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
не забудут.

[D]

On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:

> Ну а если не будет войны, тогда что?
> Вот так и будет забыто как пробирка?

Войны не будет, и Путин вернет Донбасс и Крым?

Ну да, будет забыто через некоторое время.


Bye, Anatol

[Const]

Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
> Ну а если не будет войны, тогда что?
> Вот так и будет забыто как пробирка?

Эвак из Киева - это уж вообще жесть.

От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
так это похода на Киев.

Совсем байденята с глузду зъихалы.

---
Const

[Данилов]

12.02.2022 14:03, Victor Alekhin пишет:

> Ну а если не будет войны, тогда что?
> Вот так и будет забыто как пробирка?

Будет другая пробирка. Или какие-нибудь русские переменны.
Они там совсем ебнулись.

[invest...@gmail.com]

И самое забавное - Путин специально запад так дрочил...

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>
> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
>
> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
> так это похода на Киев.

Мы этого не знаем.

> Совсем байденята с глузду зъихалы.

А не Путин?

[Sergey Babkin]

Их цель - максимально напугать Украину.

-СБ

[D]

On 2/12/2022 3:16 PM, Dmitry Krivitsky wrote:


>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>> так это похода на Киев.
>
> Мы этого не знаем.

https://www.youtube.com/watch?v=vjYMBERydG8

131-я Майкопская бригада в новогоднем штурме Грозного: полный разбор боя
31.12.1994-01.01.1995.





Bye, Anatol

[media]

On 12/02/2022 14:54, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>> Вот так и будет забыто
>
> Нет, России этого уже не забудут.

Не забудут отсутствия войны?

>
>> как пробирка?
>
> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
> не забудут.

И видео тоже отменят? И все архивы почистят как в 1984?

[CN]

On 2/12/2022 5:54 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>> Вот так и будет забыто
>
> Нет, России этого уже не забудут.

Не забудут чего?

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2022 4:05 PM, media wrote:
> On 12/02/2022 14:54, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>> Вот так и будет забыто
>>
>> Нет, России этого уже не забудут.
> Не забудут отсутствия войны?

Да-да, и слов про отсутствие войны, при том, что война идёт уже 8 лет,
вам тоже не забудут.

>>> как пробирка?
>>
>> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
>> не забудут.
> И видео тоже отменят? И все архивы почистят как в 1984?

Зачем?

[Dmitry Krivitsky]

Ничего не забудут, всё припомнят. И этот твой вопрос - тоже не забудут.

[Dmitry Krivitsky]

А в Киеве дядька.

[D]

On 2/12/2022 6:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>>> так это похода на Киев.
>>>
>>> Мы этого не знаем.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=vjYMBERydG8
>> 131-я Майкопская бригада в новогоднем штурме Грозного: полный разбор
>> боя 31.12.1994-01.01.1995.
>
> А в Киеве дядька.

Именно! Они знают что в Киеве их ждет дядька.

Российская армия уже знает что бывает при входе танковых колон в город и
не будет повторять эту ошибку.


Похода на Киев не будет.


Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

Российская армия будет делать то, что ей прикажут.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
> > Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
> >> Ну а если не будет войны, тогда что?
> >> Вот так и будет забыто как пробирка?
> >
> > Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
> >
> > От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
> > так это похода на Киев.

> Мы этого не знаем.

Разумеется, мы это знаем.

> > Совсем байденята с глузду зъихалы.

> А не Путин?

А это Путин приказал американскому посольству эвак ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>>>
>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
>>>
>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>> так это похода на Киев.
>
>> Мы этого не знаем.
>
> Разумеется, мы это знаем.

Откуда?

>>> Совсем байденята с глузду зъихалы.
>
>> А не Путин?
>
> А это Путин приказал американскому посольству эвак ?

Нет, американское посольство приказало путинским войскам сосредоточиться
у границы.

[invest...@gmail.com]

Еще раз: Путин специально вас дрочил!..

Зачем?

PS сама идея учений у границы мягко говоря дуратская и не удобная - прежде всего для своих - современное оружие летает очень далеко...

[Dmitry Krivitsky]

Да иди ты уже нахуй, чмо безграмотное.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/12/2022 9:46 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
>>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>>>>
>>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
>>>>
>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>>> так это похода на Киев.
>>
>>> Мы этого не знаем.
>>
>> Разумеется, мы это знаем.
>
> Откуда?

на самом деле, я должен признать, что мне непонятно, какого ляда всё
прогрессивное человечество устроило весь этот цирк

сказали Путину один раз - введёшь танки, отключим вообще от всего

ну и всё. он же не глухой

чё вы за ним бегаете?

он же сказал, что не собирается нападать

в чём проблема вообще?

что может всё равно напасть?
ну может

так что, теперь с ним переговоры вести, чтобы типа не напал?

а не пошёл ли он нахуй
вместе, собственно говоря, с украиной :-)

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
> >>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
> >>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
> >>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
> >>>
> >>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
> >>>
> >>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
> >>> так это похода на Киев.
> >
> >> Мы этого не знаем.
> >
> > Разумеется, мы это знаем.

> Откуда?

Оттуда, что нахуй никому не сдался Киев и западная Украина.
Если война будет, то будет только забран Донбасс
и может еще чуть-чуть.

> >>> Совсем байденята с глузду зъихалы.
> >
> >> А не Путин?
> >
> > А это Путин приказал американскому посольству эвак ?

> Нет, американское посольство приказало путинским войскам сосредоточиться
> у границы.

Это не имеет никакого отношения к риску захвата Киева.
Коий равен в точности НУЛЮ.
Объявление эвакуации - это или прессинг З к началу,
или попросту обычный дикий безграмотный идиотизм,
свойственный американским разведкам, или политическое
виляние хвостом собаки байдена.

Собственно, оно вообще всё выглядит как виляние
хвостом собаки байдена.
Уникально непопулярный, уникально мудозвонский, уникально
вороватый американский през стремится начать очередную
войну.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2022 10:39 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
>>>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>>>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>>>>>
>>>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
>>>>>
>>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>>>> так это похода на Киев.
>>>
>>>> Мы этого не знаем.
>>>
>>> Разумеется, мы это знаем.
>
>> Откуда?
>
> Оттуда, что нахуй никому не сдался Киев и западная Украина.

Это аргументы типа "нахуй никому не сдалось травить Навального".

> Если война будет, то будет только забран Донбасс
> и может еще чуть-чуть.
>
>>>>> Совсем байденята с глузду зъихалы.
>>>
>>>> А не Путин?
>>>
>>> А это Путин приказал американскому посольству эвак ?
>
>> Нет, американское посольство приказало путинским войскам сосредоточиться
>> у границы.
>
> Это не имеет никакого отношения к риску захвата Киева.
> Коий равен в точности НУЛЮ.
> Объявление эвакуации - это или прессинг З к началу,
> или попросту обычный дикий безграмотный идиотизм,
> свойственный американским разведкам, или политическое
> виляние хвостом собаки байдена.
>
> Собственно, оно вообще всё выглядит как виляние
> хвостом собаки байдена.
> Уникально непопулярный, уникально мудозвонский, уникально
> вороватый американский през стремится начать очередную
> войну.

А, так вот кто, оказывается, Крым захватил.

[invest...@gmail.com]

воскресенье, 13 февраля 2022 г. в 10:42:28 UTC+7, Const:

> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
> > > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > >> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
> > >>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
> > >>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
> > >>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
> > >>>
> > >>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
> > >>>
> > >>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
> > >>> так это похода на Киев.
> > >
> > >> Мы этого не знаем.
> > >
> > > Разумеется, мы это знаем.
>
> > Откуда?
> Оттуда, что нахуй никому не сдался Киев и западная Украина.

И третий раз: зачем Путин вас дрочит?

Чего он в вас нашел? ;)

> Если война будет, то будет только забран Донбасс
> и может еще чуть-чуть.

я думаю и донбасс и Киев он мог бы забрать очень давно - если бы они были ему хоть немного нужны!..

Чего он вообще затевает?

Втягивает все NATO чтобы дать пи@#$% всем оптом, чтоб два раза не вставать?..

> > >>> Совсем байденята с глузду зъихалы.
> > >
> > >> А не Путин?
> > >
> > > А это Путин приказал американскому посольству эвак ?
>
> > Нет, американское посольство приказало путинским войскам сосредоточиться
> > у границы.
> Это не имеет никакого отношения к риску захвата Киева.
> Коий равен в точности НУЛЮ.

вот это точно, это-то укропитеки понять не могут!

Но у них главная ошибка - считать себя какой-то ценностью - то есть захватывать-то не будут, но почему бы не устроить просто хиросиму?..

> Объявление эвакуации - это или прессинг З к началу,
> или попросту обычный дикий безграмотный идиотизм,
> свойственный американским разведкам, или политическое
> виляние хвостом собаки байдена.

Бидон уже отказался от участия в войне...

>
> Собственно, оно вообще всё выглядит как виляние
> хвостом собаки байдена.
> Уникально непопулярный, уникально мудозвонский, уникально
> вороватый американский през стремится начать очередную
> войну.

нет он как раз умеет их заканчивать - афган например...

И от будущих смотрю тоже умеет уворачиваться.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 2/12/2022 10:39 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
> >>>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
> >>>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
> >>>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
> >>>>>
> >>>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
> >>>>>
> >>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
> >>>>> так это похода на Киев.
> >>>
> >>>> Мы этого не знаем.
> >>>
> >>> Разумеется, мы это знаем.
> >
> >> Откуда?
> >
> > Оттуда, что нахуй никому не сдался Киев и западная Украина.

> Это аргументы типа "нахуй никому не сдалось травить Навального".

Нет.

> > или попросту обычный дикий безграмотный идиотизм,
> > свойственный американским разведкам, или политическое
> > виляние хвостом собаки байдена.
> >
> > Собственно, оно вообще всё выглядит как виляние
> > хвостом собаки байдена.
> > Уникально непопулярный, уникально мудозвонский, уникально
> > вороватый американский през стремится начать очередную
> > войну.

> А, так вот кто, оказывается, Крым захватил.

Крым, друг мой, реально 95%+-ю населения ненавидел
ту Украину, причем справедливо это делал.

Сказать такое нельзя даже про современный Донбасс,
где за 8 лет предательства люди тоже научились
не любить путена.
Не говоря уже про Киев.
Никому нах не нужны такие территории.

---
Const

[Pan Szymanowski]

Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
> Ну а если не будет войны, тогда что?
> Вот так и будет забыто как пробирка?

Я думаю, да. Скорее всего фейк вбрасывается для того, чтобы
ввести какие-то санкции заранее. Потом сообщить, что вторжения
не было, поскольку санкции подействовали. Похоже, никто не повелся.
Поэтому будет забыто.

--
(C) *** JES 2022 *** Урри Шимановски, известный американский писатель,
естествоиспытатель и некродизайнер.
http://shymanovsky.mooo.com

[Данилов]

13.02.2022 2:41, D пишет:

А по всем прогнозам Байдена должен бы уже быть. Февраль кончается. +2 на
улице. Земля совсем для танков замерзла.

[Данилов]

13.02.2022 6:04, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Дурачок ты дурачок. Люди же для тебя стараются, Чтобы ты не забывал
американские демократические скрепы.

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> On 2/12/2022 9:46 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
>>>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>>>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>>>>>
>>>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
>>>>>
>>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>>>> так это похода на Киев.
>>>
>>>> Мы этого не знаем.
>>>
>>> Разумеется, мы это знаем.
>>
>> Откуда?

u> на самом деле, я должен признать, что мне непонятно, какого ляда всё
u> прогрессивное человечество устроило весь этот цирк

u> сказали Путину один раз - введёшь танки, отключим вообще от всего

u> ну и всё. он же не глухой

u> чё вы за ним бегаете?

что тут может быть непонятно?
тут три совершенно очевидных паттерна, котрые можно развивать одновременно.
какой из двух потом признать окончательным -- можно решать в любой момент, по ситуации
(третий просто приятная побочка)

u> он же сказал, что не собирается нападать

это неважно

u> в чём проблема вообще?

у кого проблема?
у тебя? в том что ты паттерна не видишь?

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

On 2/12/2022 11:05 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 2/12/2022 10:39 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
>>>>>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>>>>>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>>>>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>>>>>>>
>>>>>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.
>>>>>>>
>>>>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>>>>>> так это похода на Киев.
>>>>>
>>>>>> Мы этого не знаем.
>>>>>
>>>>> Разумеется, мы это знаем.
>>>
>>>> Откуда?
>>>
>>> Оттуда, что нахуй никому не сдался Киев и западная Украина.
>
>> Это аргументы типа "нахуй никому не сдалось травить Навального".
>
> Нет.

Да.

>>> или попросту обычный дикий безграмотный идиотизм,
>>> свойственный американским разведкам, или политическое
>>> виляние хвостом собаки байдена.
>>>
>>> Собственно, оно вообще всё выглядит как виляние
>>> хвостом собаки байдена.
>>> Уникально непопулярный, уникально мудозвонский, уникально
>>> вороватый американский през стремится начать очередную
>>> войну.
>
>> А, так вот кто, оказывается, Крым захватил.
>
> Крым, друг мой, реально 95%+-ю населения ненавидел
> ту Украину, причем справедливо это делал.
>
> Сказать такое нельзя даже про современный Донбасс,
> где за 8 лет предательства люди тоже научились
> не любить путена.
> Не говоря уже про Киев.
> Никому нах не нужны такие территории.

"Хочешь притворяться идиотом - притворяйся" (c)

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну извените

ну американцы-то ладно, им умом россию не понять

немного удивляет поведение израильтян

с одной стороны:

Bennett implores Israelis in Ukraine to ‘come home’ before it’s too late

‘Take responsibility for your lives,’ says PM, as 32 flights to Israel
are scheduled to leave embattled Eastern European nation within a week:
Lapid: ‘Get on the flights’

https://www.timesofisrael.com/bennett-implores-israelis-in-ukraine-to-come-home-before-its-too-late/

с другой:

With empty seats on flights out of Ukraine, Israelis evidently in no
rush to leave

Citizens ignore calls by PM and officials to leave ahead of feared
Russian invasion

https://www.timesofisrael.com/with-empty-seats-on-flights-out-of-ukraine-israelis-evidently-in-no-rush-to-leave/

заподозрить Беннета в излишней любви к Байдену (как и в отсутствии у
него своих собственных разведданных на земле) тяжело

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я не про wag the dog сценарии, а про то, как по-хорошему надо делать дела

[Данилов]

13.02.2022 18:46, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Не извеню. Ты же либеральный активист, а говоришь, как быдло
оболваненное Такером Карлсоном.

>
> ну американцы-то ладно, им умом россию не понять
>
> немного удивляет поведение израильтян
>
> с одной стороны:
>
> Bennett implores Israelis in Ukraine to ‘come home’ before it’s too late
>
> ‘Take responsibility for your lives,’ says PM, as 32 flights to Israel
> are scheduled to leave embattled Eastern European nation within a week:
> Lapid: ‘Get on the flights’
>
> https://www.timesofisrael.com/bennett-implores-israelis-in-ukraine-to-come-home-before-its-too-late/
>
>
> с другой:
>
> With empty seats on flights out of Ukraine, Israelis evidently in no
> rush to leave
>
> Citizens ignore calls by PM and officials to leave ahead of feared
> Russian invasion
>
> https://www.timesofisrael.com/with-empty-seats-on-flights-out-of-ukraine-israelis-evidently-in-no-rush-to-leave/
>
>
> заподозрить Беннета в излишней любви к Байдену (как и в отсутствии у
> него своих собственных разведданных на земле) тяжело

Шо? И Зеленского тоже умоляет вернуться в Израиль?
Да Это-то как раз понятно. Они готовы все синагоги в Европе пожечь,
чтобы олим увеличить.
>

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я никакой не активист

ну, разве что я против идиотов
это да, есть такое

>> ну американцы-то ладно, им умом россию не понять
>>
>> немного удивляет поведение израильтян
>>
>> с одной стороны:
>>
>> Bennett implores Israelis in Ukraine to ‘come home’ before it’s too late
>>
>> ‘Take responsibility for your lives,’ says PM, as 32 flights to Israel
>> are scheduled to leave embattled Eastern European nation within a
>> week: Lapid: ‘Get on the flights’
>>
>> https://www.timesofisrael.com/bennett-implores-israelis-in-ukraine-to-come-home-before-its-too-late/
>>
>>
>> с другой:
>>
>> With empty seats on flights out of Ukraine, Israelis evidently in no
>> rush to leave
>>
>> Citizens ignore calls by PM and officials to leave ahead of feared
>> Russian invasion
>>
>> https://www.timesofisrael.com/with-empty-seats-on-flights-out-of-ukraine-israelis-evidently-in-no-rush-to-leave/
>>
>>
>> заподозрить Беннета в излишней любви к Байдену (как и в отсутствии у
>> него своих собственных разведданных на земле) тяжело
>
> Шо? И Зеленского тоже умоляет вернуться в Израиль?
> Да Это-то как раз понятно. Они готовы все синагоги в Европе пожечь,
> чтобы олим увеличить.

а, т.е. это всё как всегда придумали евреи

makes sense

[Данилов]

13.02.2022 18:59, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Понял, ты неактивист, который рассуждает, как быдло, оболваненное
Такером Карлсоном

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/13/2022 11:48 AM, Данилов wrote:
> 13.02.2022 18:59, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

>>>>>> так что, теперь с ним переговоры вести, чтобы типа не напал?
>>>>>>
>>>>>> а не пошёл ли он нахуй
>>>>>> вместе, собственно говоря, с украиной :-)
>>>>>
>>>>> Дурачок ты дурачок. Люди же для тебя стараются, Чтобы ты не забывал
>>>>> американские демократические скрепы.
>>>>
>>>> ну извените
>>>
>>> Не извеню. Ты же либеральный активист, а говоришь, как быдло
>>> оболваненное Такером Карлсоном.
>>
>> я никакой не активист
>>
>> ну, разве что я против идиотов
>> это да, есть такое
>
> Понял, ты неактивист, который рассуждает, как быдло, оболваненное
> Такером Карлсоном

ничто трампистское мне не чуждо

[Данилов]

13.02.2022 20:00, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:

Ой, что это с вами случимши? Чтой-то вы в лице переменивши? Вы никак
заболемши

[⁹⁹⁹√ulcаn]

по капле выдавливаю из себя трамписта

может, слегка передавил?

[Slawa Olhovchenkov]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

u> я не про wag the dog сценарии, а про то, как по-хорошему надо делать дела

мойша, таки они буду учить нас делать бизнес, да? (С)

короче, почему ты такой бедный?

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я не такой уж и бедный

[Bidmaker]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:su9sev$oig$8...@dont-email.me...

Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки не
сработало, проблема не решена.
Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
(времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать, не
будет, и проч - надо, Федя, надо...


--
Bidmaker

[Slawa Olhovchenkov]

Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:

B> Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
B> англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
B> Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки не
B> сработало, проблема не решена.
B> Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
B> (времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
B> Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать, не
B> будет, и проч - надо, Федя, надо...

так пусть штаты с мексикой воюют

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

Тут есть небольшая проблема.
Если Путин пошлёт в США зелёных человечков, переодетых мексиканцами - им
будет значительно труднее притворяться аутентичными мексиканскими
"шахтёрами и трактористами", чем в Донецке.

И БУК придётся морем везти. А "Адмирал Кузнецов" сдох.

[Slawa Olhovchenkov]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

DK> On 2/14/2022 10:26 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:
>>
>> B> Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
>> B> англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
>> B> Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки не
>> B> сработало, проблема не решена.
>> B> Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
>> B> (времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
>> B> Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать, не
>> B> будет, и проч - надо, Федя, надо...
>>
>> так пусть штаты с мексикой воюют

DK> Тут есть небольшая проблема.
DK> Если Путин пошлёт в США зелёных человечков, переодетых мексиканцами - им
DK> будет значительно труднее притворяться аутентичными мексиканскими
DK> "шахтёрами и трактористами", чем в Донецке.

DK> И БУК придётся морем везти. А "Адмирал Кузнецов" сдох.

а зачем для этого путин? зачем такие сложные схемы?

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

Без империи зла войны почему-то не хотят начинаться.

> зачем такие сложные схемы?

Путин любит сложные схемы.

[Alexander A. Golubtsov]

суббота, 12 февраля 2022 г. в 18:54:14 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>
> > как пробирка?
>
> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
> не забудут.

Сам Колин, значит, тоже российская пропаганда?

Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл в прямом эфире телеканала Эн-би-си во время телемоста Иордания-Вашингтон в рамках шоу "Встреча с прессой". Оно настолько шокировало Эмили Миллер, находившуюся в студии помощницу Пауэлла, что та велела оператору отключить камеру, вызвав скандал не менее оглушительный. Пауэлл заявил следующее: "Данные ЦРУ о наличии в довоенном Ираке передвижных лабораторий по изготовлению биологического оружия оказались неточными и неверными и даже намеренно дезинформирующими. Я крайне разочарован и сожалею об этом".

По словам бывшего госсекретаря, в достоверности информации, на основе которой была написана его речь, был убежден тогдашний глава ЦРУ Джордж Тенет. Пауэлл заявил, что "в спецслужбах работали люди, знавшие о ненадежности некоторых своих источников, но ничего не сказали об этом". "Это меня и уничтожило", - добавил Пауэлл.

[Const]

Really ?

---
Const

[Slawa Olhovchenkov]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

DK> Без империи зла войны почему-то не хотят начинаться.

объявите мексиканские наркокартели империей зла и принесите наконец свободу на мексиканскую землю

>> зачем такие сложные схемы?

DK> Путин любит сложные схемы.

для этого путин не нужен

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

On 2/14/2022 12:03 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> суббота, 12 февраля 2022 г. в 18:54:14 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
>> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>>
>>> как пробирка?
>>
>> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
>> не забудут.
>
> Сам Колин, значит, тоже российская пропаганда?

Нет.

> Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл

Это не сам. Это пересказ/перевод русской пропаганды.
Давай видео с оригиналом.

[Dmitry Krivitsky]

Yup.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/14/2022 12:10 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>
> DK> On 2/14/2022 11:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> DK> On 2/14/2022 10:26 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>>> Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> B> Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
>>>>> B> англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
>>>>> B> Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки не
>>>>> B> сработало, проблема не решена.
>>>>> B> Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
>>>>> B> (времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
>>>>> B> Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать, не
>>>>> B> будет, и проч - надо, Федя, надо...
>>>>>
>>>>> так пусть штаты с мексикой воюют
>>>
>>> DK> Тут есть небольшая проблема.
>>> DK> Если Путин пошлёт в США зелёных человечков, переодетых мексиканцами - им
>>> DK> будет значительно труднее притворяться аутентичными мексиканскими
>>> DK> "шахтёрами и трактористами", чем в Донецке.
>>>
>>> DK> И БУК придётся морем везти. А "Адмирал Кузнецов" сдох.
>>>
>>> а зачем для этого путин?
>
> DK> Без империи зла войны почему-то не хотят начинаться.
>
> объявите мексиканские наркокартели империей зла

Они не империя. И недостаточно злые. Вы с Путиным злее.

> и принесите наконец свободу на мексиканскую землю
>
>>> зачем такие сложные схемы?
>
> DK> Путин любит сложные схемы.
>
> для этого путин не нужен

Лично Путин не нужен, а Россия нужна.

[Суп Лебедушка]

On Saturday, February 12, 2022 at 3:41:16 PM UTC-8, D wrote:
> On 2/12/2022 6:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>

> >>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
> >>>> так это похода на Киев.
> >>>
> >>> Мы этого не знаем.
> >>

> >> https://www.youtube.com/watch?v=vjYMBERydG8
> >> 131-я Майкопская бригада в новогоднем штурме Грозного: полный разбор
> >> боя 31.12.1994-01.01.1995.
> >
> > А в Киеве дядька.
> Именно! Они знают что в Киеве их ждет дядька.
>
> Российская армия уже знает что бывает при входе танковых колон в город и
> не будет повторять эту ошибку.

В каком Киеве? На погоду посмотрите: температура болтается, как говно в проруби, через нуль туда-сюда. Вона под Ростовом на прошлой неделе учениях попробовали с дороги съехать - целую танковую роту в говне утопили и выгребали желтеньким экскаватором комацу. А это значит, что выбор стоит между ехать строем по дорогам или сидеть в говне по сторонам их. И то и другое - подарок для противотанковых средств.

[Slawa Olhovchenkov]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

DK> On 2/14/2022 12:10 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>
>> DK> On 2/14/2022 11:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> DK> On 2/14/2022 10:26 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>>>> Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> B> Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
>>>>>> B> англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
>>>>>> B> Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки не
>>>>>> B> сработало, проблема не решена.
>>>>>> B> Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
>>>>>> B> (времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
>>>>>> B> Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать, не
>>>>>> B> будет, и проч - надо, Федя, надо...
>>>>>>
>>>>>> так пусть штаты с мексикой воюют
>>>>
>>>> DK> Тут есть небольшая проблема.
>>>> DK> Если Путин пошлёт в США зелёных человечков, переодетых мексиканцами - им
>>>> DK> будет значительно труднее притворяться аутентичными мексиканскими
>>>> DK> "шахтёрами и трактористами", чем в Донецке.
>>>>
>>>> DK> И БУК придётся морем везти. А "Адмирал Кузнецов" сдох.
>>>>
>>>> а зачем для этого путин?
>>
>> DK> Без империи зла войны почему-то не хотят начинаться.
>>
>> объявите мексиканские наркокартели империей зла

DK> Они не империя. И недостаточно злые. Вы с Путиным злее.

а чего же тогда мексиканская мафия у вас все остальные вытесняет?

>> и принесите наконец свободу на мексиканскую землю
>>
>>>> зачем такие сложные схемы?
>>
>> DK> Путин любит сложные схемы.
>>
>> для этого путин не нужен

DK> Лично Путин не нужен, а Россия нужна.

да ты нацист!

--
Slawa Olhovchenkov

[Суп Лебедушка]

On Monday, February 14, 2022 at 9:37:16 AM UTC-8, Slawa Olhovchenkov wrote:
...

> а чего же тогда мексиканская мафия у вас все остальные вытесняет?

а какая нужна? итальянская? еврейская? румынская?

[Yury Mukharsky]

А какие войны начались безимперии зла? Ирак, Югослаия, даже в Ливии не
хотели, но пришлось.

Юра

[Суп Лебедушка]

Хорошо подмечено: империя зла всем трем намекала, что впишется и не допустит, а потом кинула, когда те таки довыебывались до пиздюлей.

[Alexander A. Golubtsov]

понедельник, 14 февраля 2022 г. в 22:19:38 UTC+5, Dmitry Krivitsky:

Т.е. не было никакого телемоста? "В воскресенье вечером, находясь в Иордании, госсекретарь Пауэлл принял участие в телемосте с Вашингтоном для программы NBC "Встреча с прессой". Вопросы ведущего Тима Рассерта в основном, естественно, касались Ирака."

Ну, вот вам ещё из русской пропаганды:

12 июля 2003 года директор ЦРУ Джордж Тенет признался, что «снабжал неправдивой информацией президента США», в результате чего была начата война в Ираке. «Британское правительство получило информацию о том, что Саддам Хусейн в последнее время пытался получить значительные объёмы урана из Африки». Суть его заявления сводилась к тому, что он брал на себя ответственность за информацию о попытке руководства Ирака купить уран в Нигерии: «Эти 16 слов никогда не должны были быть включены в написанный для президента текст. Это была ошибка. Я несу ответственность за процесс одобрения подобных документов в моём ведомстве».

В феврале 2011 года история получила неожиданное продолжение. Пауэлл внезапно призвал к ответу ЦРУ и Пентагон, обвинив их в том, что именно они подсунули ему свидетельство Рафида аль-Джанаби – иракского перебежчика, выступившего с заявлением о наличии программы бактериологического оружия у Саддама Хуссейна. На основании этого свидетельства госсекретарь и построил свою речь перед Совбезом ООН в 2003 году. Ситуация один в один напоминает нигерийский уран: оказывается, немецкая разведка, курировавшая Рафида, ещё в 2000 году имела доказательства того, что перебежчик врёт. Однако Джордж Тенет скормил эту ложь Пауэллу точно так же, как ложь об уране – Джорджу Бушу.

Следующим стал Тони Блэр: «Я извиняюсь за то, что наши разведданные были неверными. Я также извиняюсь за некоторые ошибки в планировании операции, и в особенности за то, что мы тогда не понимали, чем обернется свержение режима Саддама Хусейна» (ноябрь 2015). Обернулось оно появлением ИГИЛ, что Тони Блэр также признал.

И вот наконец на днях были обнародованы результаты деятельности комиссии Чилкота (Джон Чилкот – экс-сотрудник министерства внутренних дел) – расследовании обстоятельств и результатов участия Великобритании в этой войне. Выводы комиссии не радуют оригинальностью. Тони Блэр рискнул ввязаться в войну без достаточных оснований, хотя на это ему указывали. В ходе войны и последующих событий террористы завладели оружием иракской армии – в точности так, как Тони Блэра предупреждали.

[Dmitry Krivitsky]

Во-первых, я не в курсе, кто там кого вытесняет, а во-вторых, не вижу
связи между вытеснением мафии и войнами.

>>> и принесите наконец свободу на мексиканскую землю
>>>
>>>>> зачем такие сложные схемы?
>>>
>>> DK> Путин любит сложные схемы.
>>>
>>> для этого путин не нужен
>
> DK> Лично Путин не нужен, а Россия нужна.
>
> да ты нацист!

И жидобандеровец!

[Dmitry Krivitsky]

Русская мафия им нужна. За державу обидно.

[Dmitry Krivitsky]

Тот же Гиркин воевал в Югославии.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/14/2022 12:50 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> понедельник, 14 февраля 2022 г. в 22:19:38 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
>> On 2/14/2022 12:03 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>>> суббота, 12 февраля 2022 г. в 18:54:14 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
>>>> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>>>>
>>>>> как пробирка?
>>>>
>>>> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
>>>> не забудут.
>>>
>>> Сам Колин, значит, тоже российская пропаганда?
>> Нет.
>>> Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл
>> Это не сам. Это пересказ/перевод русской пропаганды.
>> Давай видео с оригиналом.
>
> Т.е. не было никакого телемоста?

Что за мудацкая манера писать "то есть", и дальше текст, который никак
не следует из предыдущего?

> Ну, вот вам ещё из русской пропаганды:

Не надо из русской пропаганды.

[Alexander A. Golubtsov]

понедельник, 14 февраля 2022 г. в 22:53:40 UTC+5, Dmitry Krivitsky:

> On 2/14/2022 12:50 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> > Ну, вот вам ещё из русской пропаганды:
> Не надо из русской пропаганды.

Т.е. и комиссии Чилкота не было? Ну, вот вам из ВВС:
https://www.bbc.com/russian/news-36725361

Основные выводы доклада

Британия приняла решение об участии во вторжении в Ирак до того, как были исчерпаны все возможности для мирного разоружения (ликвидации оружия массового поражения) режима Саддама Хусейна. При этом большинство в Совете Безопасности ООН выступало за продолжение инспекций.
Заявления об угрозе, которую представляло собой иракское оружие массового поражения, были неоправданно безапелляционны.
У разведки не было окончательных и достоверных данных о том, чтобы режим Хусейна продолжает производить химическое и биологическое оружие.
Действия Британии подорвали авторитет Совбеза ООН. В Уставе ООН сказано, что за мир и безопасность в мире отвечает Совбез. Правительство Британии (вслед за США) заявляло, что действует от имени и в интересах мирового сообщества, но большинство этого сообщества, представленного членами Совбеза, не поддержали вторжение в Ирак.
У Британии не было достаточно времени, чтобы подготовить три бригады к вторжению в Ирак, но членам правительства об этом не было доложено. В результате британские солдаты оказались плохо экипированы. Не хватало броневиков, средств слежения и разведки, вертолетов поддержки.
28 июля 2002 года Тони Блэр заверил в письме Джорджа Буша, что пойдет с ним, что бы ни случилось. Но в том же письме он пишет, что до начала кампании в Ираке нужно добиться трех вещей: сдвигов в ближневосточном мирном процессе, большинства в ООН и перемен в общественном мнении как в Британии, так и в арабском мире.
Несмотря на множество предупреждений, оценка ситуации после вторжения и, сооветственно, подготовка и планирование "жизни после Саддама" оказались совершенно неадекватными.
Правительство Британии не достигло целей, которые само перед собой поставило в Ираке. В ходе кампании в 2003-2009 годах погибли более 200 британских подданных. К июлю 2009 года погибли как минимум 150 тысяч иракцев - "возможно, намного больше", заметил Джон Чилкот. Более миллиона к тому времени стали беженцами.
Тони Блэр переоценил свою способность повлиять на решения США и лично Джорджа Буша относительно Ирака; отношения Британии и США не подразумевают безусловной поддержки любых шагов друг друга.
Впредь все аспекты возможных военных интервенций должны быть тщательнейшим образом просчитаны и обсуждены.

В докладе не затрагивается вопрос о законности иракской кампании, но юристы семей погибших в Ираке намерены внимательно изучить текст, чтобы понять, нет ли в нем зацепок, позволяющих подать в суд на Тони Блэра или других членов правительства. Кроме того, для Международного уголовного суда доклад Чилкота станет одним из документов, на основании которых МУС, возможно, будет решать, не начать ли собственное расследование войны в Ираке.

Комментируя выводы комиссии Чилкота об ущербности разведданных относительно оружия массового поражения, Блэр сказал, что задним числом можно утверждать, что сведения были неверными, но ему приходилось действовать на основе той информации, которую он имел на тот момент.

[dp]

видео сам найдешь, вот тебе английский текст.

http://www.dailyhowler.com/dh051804.shtml
TUESDAY, MAY 18, 2004

THAT FINAL QUESTION: Some readers have asked about Powell’s response to
Russert’s final question. What follows is the complete Q-and-A. Again,
note Russert’s pandering:

RUSSERT: In February of 2003, you put *your enormous personal
reputation* on the line before the United Nations and said that you had
solid sources for the case against Saddam Hussein. It now appears that
an agent called “Curveball” had misled the CIA by suggesting that Saddam
had trucks and trains that were delivering biological and chemical
weapons. How concerned are you that some of the information you shared
with the world is now inaccurate and discredited?

POWELL: I’m very concerned. When I made that presentation in February
2003, it was based on the best information that the Central
Intelligence Agency made available to me. We studied it carefully; we
looked at the sourcing in the case of the mobile trucks and trains.
There was multiple sourcing for that. Unfortunately, that multiple
sourcing over time has turned out to be not accurate. And so I'm deeply
disappointed. But I'm also comfortable that at the time that I made the
presentation, it reflected the collective judgment, the sound judgment
of the intelligence community. But it turned out that the sourcing was
inaccurate and wrong and in some cases, *deliberately misleading*. And
for that, I am disappointed and I regret it.

про источник:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Howler
The Daily Howler is an American political blog written by Bob
Somerby.[1] It was perhaps the first major political blog,[2] started in
1998.

[Alexander A. Golubtsov]

понедельник, 14 февраля 2022 г. в 22:53:40 UTC+5, Dmitry Krivitsky:

> On 2/14/2022 12:50 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> > Ну, вот вам ещё из русской пропаганды:
> Не надо из русской пропаганды.

Вот тебе с педивикии конкретно про Колина вашего Пауэлла со ссылками на Вашингтон пост, Лос-Анжелес таймс и другие источники:
https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell

A Senate report on intelligence failures would later detail the intense debate that went on behind the scenes on what to include in Powell's speech. State Department analysts had found dozens of factual problems in drafts of the speech. Some of the claims were taken out, but others were left in, such as claims based on the yellowcake forgery.[111] The administration came under fire for having acted on faulty intelligence, particularly that which was single-sourced to the informant known as Curveball. Powell later recounted how Vice President Dick Cheney had joked with him before he gave the speech, telling him, "You've got high poll ratings; you can afford to lose a few points." Powell's longtime aide-de-camp and Chief of Staff from 1989 to 2003, Colonel Lawrence Wilkerson, later characterized Cheney's view of Powell's mission as to "go up there and sell it, and we'll have moved forward a peg or two. Fall on your damn sword and kill yourself, and I'll be happy, too."[112]

In September 2005, Powell was asked about the speech during an interview with Barbara Walters and responded that it was a "blot" on his record. He went on to say, "It will always be a part of my record. It was painful. It's painful now."[113]

Wilkerson later said that he inadvertently participated in a hoax on the American people in preparing Powell's erroneous testimony before the United Nations Security Council.[114]

As recounted in Soldier: The Life of Colin Powell, in 2001 before 9/11, Richard A. Clarke, a National Security Council holdover from the Clinton administration, pushed the new Bush administration for action against al-Qaeda in Afghanistan, a move opposed by Paul Wolfowitz who advocated for the creation of a "U.S.-protected, opposition-run 'liberated' enclave around the southern Iraqi city of Basra".[115] Powell referred to Wolfowitz and other top members of Donald Rumsfeld's staff "as the 'JINSA crowd,' " in reference to the pro-Israel Jewish Institute for National Security Affairs.[116] Again invoking "the JINSA crowd" Powell also attributed the decision to go to war in Iraq in 2003 to the neoconservative belief that regime change in Baghdad "was a first and necessary stop on the road to peace in Jerusalem."[117]

A review of Soldier by Tim Rutten criticized Powell's remarks as a "blot on his record", accusing Powell of slandering "neoconservatives in the Defense Department -- nearly all of them Jews" with "old and wholly unmeritorious allegations of dual loyalty".[118] A 2007 article about fears that Jewish groups "will be accused of driving America into a war with the regime in Tehran" cited the DeYoung biography and quoted JINSA's then-executive director, Thomas Neumann, as "surprised" Powell "would single out a Jewish group when naming those who supported the war." Neumann said, "I am not accusing Powell of anything, but these are words that the antisemites will use in the future".[119]

Once Saddam Hussein had been deposed, Powell's renewed role was to once again establish a working international coalition, this time to assist in the rebuilding of post-war Iraq. On September 13, 2004, Powell testified before the Senate Governmental Affairs Committee,[120] acknowledging that the sources who provided much of the information in his February 2003 UN presentation were "wrong" and that it was "unlikely" that any stockpiles of WMDs would be found. Claiming that he was unaware that some intelligence officials questioned the information prior to his presentation, Powell pushed for reform in the intelligence community, including the creation of a national intelligence director who would assure that "what one person knew, everyone else knew".[121]

[Slawa Olhovchenkov]

Суп Лебедушка <quinoa.s...@gmail.com> wrote:

СЛ> On Monday, February 14, 2022 at 9:37:16 AM UTC-8, Slawa Olhovchenkov wrote:
СЛ> ...

>> а чего же тогда мексиканская мафия у вас все остальные вытесняет?

СЛ> а какая нужна? итальянская? еврейская? румынская?

это ваше дело
но вытесняют-то как раз более кровожадные

--
Slawa Olhovchenkov

[Суп Лебедушка]

или более голодные.

[Slawa Olhovchenkov]

Суп Лебедушка <quinoa.s...@gmail.com> wrote:

СЛ> или более голодные.

голодный но мягкотелый кого вытеснит-то?

--
Slawa Olhovchenkov

[D]

On 2/14/2022 11:32 AM, Dmitry Krivitsky wrote:

>> зачем такие сложные схемы? > Путин любит сложные схемы.

Ага, а что там Вулах вещал?



"быдло хочет простых ответов"


Т.е. Путин аристократичный интеллектуал.


Bye, Anatol

[Суп Лебедушка]

On Monday, February 14, 2022 at 1:56:35 PM UTC-8, Slawa Olhovchenkov wrote:
> Суп Лебедушка <quinoa.s...@gmail.com> wrote:
> СЛ> On Monday, February 14, 2022 at 10:21:09 AM UTC-8, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >> Суп Лебедушка <quinoa.s...@gmail.com> wrote:
> >>
> >> СЛ> On Monday, February 14, 2022 at 9:37:16 AM UTC-8, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >> СЛ> ...
> >> >> а чего же тогда мексиканская мафия у вас все остальные вытесняет?
> >> СЛ> а какая нужна? итальянская? еврейская? румынская?
> >>
> >> это ваше дело
> >> но вытесняют-то как раз более кровожадные
> СЛ> или более голодные.
>
> голодный но мягкотелый кого вытеснит-то?

не в этом дело: для этнической мафии нужны солдаты - люди может и "твердотелые", но голодные. поток голодных итальянцев давно иссяк, а голодных мексов по-прежнему дохуя. ну вот и.

[Alexander A. Golubtsov]

понедельник, 14 февраля 2022 г. в 22:53:40 UTC+5, Dmitry Krivitsky:

> On 2/14/2022 12:50 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> > Ну, вот вам ещё из русской пропаганды:
> Не надо из русской пропаганды.

Ну, вот ещё:

Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Буш сделал 259 неверных высказываний (231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой»), а бывший госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания

англоязычный источник:
https://www.nbcnews.com/id/wbna22794451#.Vorap_mLTmg

[Bidmaker]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:b9eba04d-43be-a7be...@fido.fw.nu...

> On 2/12/2022 10:39 PM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

>>> On 2/12/2022 9:14 PM, Const wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

>>>>> On 2/12/2022 12:58 PM, Const wrote:
>>>>>> Victor Alekhin <victor....@null.com> wrote:
>>>>>>> Ну а если не будет войны, тогда что?
>>>>>>> Вот так и будет забыто как пробирка?
>>>>>>
>>>>>> Эвак из Киева - это уж вообще жесть.

>>>>>>
>>>>>> От уж чего не будет ну НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ,
>>>>>> так это похода на Киев.
>>>>
>>>>> Мы этого не знаем.
>>>>

>>>> Разумеется, мы это знаем.
>>
>>> Откуда?
>>
>> Оттуда, что нахуй никому не сдался Киев и западная Украина.
>
> Это аргументы типа "нахуй никому не сдалось травить Навального".

Нет, вот насчет "никому" - вполне можно поспорить.

>
>> Если война будет, то будет только забран Донбасс
>> и может еще чуть-чуть.
>>
>>>>>> Совсем байденята с глузду зъихалы.
>>>>
>>>>> А не Путин?
>>>>
>>>> А это Путин приказал американскому посольству эвак ?
>>
>>> Нет, американское посольство приказало путинским войскам сосредоточиться
>>> у границы.
>>
>> Это не имеет никакого отношения к риску захвата Киева.
>> Коий равен в точности НУЛЮ.
>> Объявление эвакуации - это или прессинг З к началу,
>> или попросту обычный дикий безграмотный идиотизм,
>> свойственный американским разведкам, или политическое
>> виляние хвостом собаки байдена.
>>
>> Собственно, оно вообще всё выглядит как виляние
>> хвостом собаки байдена.
>> Уникально непопулярный, уникально мудозвонский, уникально
>> вороватый американский през стремится начать очередную
>> войну.
>
> А, так вот кто, оказывается, Крым захватил.

Ну, п в принципе, теория не нежизнеспособная...


--
Bidmaker

[Bidmaker]

"Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:sudsar$1t0l$1...@gioia.aioe.org...

> Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:
>
> B> Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
> B> англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
> B> Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки
> не
> B> сработало, проблема не решена.
> B> Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
> B> (времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
> B> Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать,
> не
> B> будет, и проч - надо, Федя, надо...
>
> так пусть штаты с мексикой воюют

Не, зачем? Мексика - типичная колония (со всеми необходимымми для
метрополии кунштюками / особенноьстями / фукциями).
Без колонии метрополии очень фигово, посему - Мексику в таком состоянии,
как сейчас, будут холить и лелеять, чтобы это состояние продолжалось как
можно дольше.

--
Bidmaker

[Slawa Olhovchenkov]

Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:


B> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
B> news:sudsar$1t0l$1...@gioia.aioe.org...

>> Bidmaker <bidmak...@gmail.com> wrote:
>>
>> B> Панимаишь, есть версия, что нужен перезапуск системы. Не Путину,
>> B> англосаксам (или кто там в конспирологическом правительстве Земли).
>> B> Пытались перезапуститься короновирусом, но - по разным причинам таки
>> не
>> B> сработало, проблема не решена.
>> B> Надо решать единственным оставшимся проверенным способом - войной
>> B> (времени на проверку чего-то нового уже просто нет).
>> B> Так что кто угодно что угодно может говорить, что не хочет воевать,
>> не
>> B> будет, и проч - надо, Федя, надо...
>>
>> так пусть штаты с мексикой воюют

B> Не, зачем? Мексика - типичная колония (со всеми необходимымми для
B> метрополии кунштюками / особенноьстями / фукциями).
B> Без колонии метрополии очень фигово, посему - Мексику в таком состоянии,
B> как сейчас, будут холить и лелеять, чтобы это состояние продолжалось как
B> можно дольше.

тогда с колумбией

--
Slawa Olhovchenkov

[Bidmaker]

"Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:

news:sufrht$1g1i$1...@gioia.aioe.org...

Как там в Операции Ы было:
- Поллитру разбить?
- Разбить.
- Вдребези??
- Вдребезги!
- Да я тебя!!!

--
Bidmaker

[Dmitry Krivitsky]

On 2/14/2022 1:17 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> понедельник, 14 февраля 2022 г. в 22:53:40 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
>> On 2/14/2022 12:50 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>>> Ну, вот вам ещё из русской пропаганды:
>> Не надо из русской пропаганды.
>
> Вот тебе с педивикии конкретно про Колина вашего Пауэлла со ссылками на Вашингтон пост, Лос-Анжелес таймс и другие источники:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell

Это всё не о том. Русская пропаганда вот уже 20 лет говорит, что Пауэлл
утверждал, что в пробирке, которую он принёс в ООН, сибирская язва из Ирака.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/14/2022 1:06 PM, dp wrote:
> On 2/14/2022 12:19 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 2/14/2022 12:03 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>>> суббота, 12 февраля 2022 г. в 18:54:14 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
>>>> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>>>>
>>>>> как пробирка?
>>>>
>>>> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
>>>> не забудут.
>>>
>>> Сам Колин, значит, тоже российская пропаганда?
>>
>> Нет.
>>
>>> Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл
>>
>> Это не сам. Это пересказ/перевод русской пропаганды.
>> Давай видео с оригиналом.
>
> видео сам найдешь,

Во-первых, я ничего не обязан искать. Если ты мне что-то хочешь
сообщить, то ты и обязан искать. Во-вторых, я имел в виду враньё русской
пропаганды конкретно про пробирку. Этот текст не про пробирку.

[Alexander A. Golubtsov]

вторник, 15 февраля 2022 г. в 16:51:56 UTC+5, Dmitry Krivitsky:

Он врал, что в Ираке найдено химоружие, тряся этой пробиркой для демонстрации. В итоге про химоружие оказалось липой и дезой. Т.е. "пробирка Пауэлла" таки имеет место быть в качестве мема.

[dp]

On 2/15/2022 6:55 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/14/2022 1:06 PM, dp wrote:
>> On 2/14/2022 12:19 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 2/14/2022 12:03 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
>>>> суббота, 12 февраля 2022 г. в 18:54:14 UTC+5, Dmitry Krivitsky:
>>>>> On 2/12/2022 6:03 AM, Victor Alekhin wrote:
>>>>>
>>>>>> как пробирка?
>>>>>
>>>>> И вот это двадцатилетнее враньё российской пропаганды про пробирку вам
>>>>> не забудут.
>>>>
>>>> Сам Колин, значит, тоже российская пропаганда?
>>>
>>> Нет.
>>>
>>>> Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл
>>>
>>> Это не сам. Это пересказ/перевод русской пропаганды.
>>> Давай видео с оригиналом.
>>
>> видео сам найдешь,
>
> Во-первых,

кривичишь, как обычно.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/15/2022 10:17 AM, dp wrote:
> On 2/15/2022 6:55 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>

>> Во-первых,
>
> кривичишь, как обычно.

ПНХ

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 2/15/2022 10:17 AM, dp wrote:

суть в том, что жертвы мордорской пропаганды носятся с пробиркой,
которой Пауэлл, якобы, демонстрировал наличие в Ираке химоружия

тогда как на самом деле, и об этом знает каждый, кто таки видел эту
злополучную речь или читал её транскрипт, Пауэлл использовал её, чтобы
продемонстрировать размер чайной ложки сибирскаой язвы, отправленной в
Капитолий

https://edition.cnn.com/2003/US/02/05/sprj.irq.powell.transcript.05/index.html

"First, biological weapons. We have talked frequently here about
biological weapons. By way of introduction and history, I think there
are just three quick points I need to make.

First, you will recall that it took UNSCOM four long and frustrating
years to pry -- to pry -- an admission out of Iraq that it had
biological weapons.

Second, when Iraq finally admitted having these weapons in 1995, the
quantities were vast. Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit
about this amount -- this is just about the amount of a teaspoon -- less
than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United
States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to
undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just
from an amount just about this quantity that was inside of an envelope.

Iraq declared 8,500 liters of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam
Hussein could have produced 25,000 liters. If concentrated into this dry
form, this amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of
thousands of teaspoons. And Saddam Hussein has not verifiably accounted
for even one teaspoon-full of this deadly material."

с таким же успехом он мог бы махать в ООН чайной ложкой

[⁹⁹⁹√ulcаn]

это, кстати, единственно правильный ответ на подобные заявления

dp, I expect better of you

[Alexander A. Golubtsov]

вторник, 15 февраля 2022 г. в 20:26:14 UTC+5, ⁹⁹⁹√ulcаn:

Но он же не махал чайной ложкой, а махал запечатанной пробиркой с неким порошком, что могло создать у журналистов иллюзию, что в пробирке находится опасное вещество, т.е. та самая сибирская язва. И действительно создало, иначе зачем в следующем году Пауэллу пришлось специально уточнять, что пробирка была использована только для демонстрации и никакой язвы в ней не было? По поводу сути его фразы - да, Хусейн признал, что во время первой иракской войны произвёл 8500 литров язвы, а по поводу того, что на самом деле было 25 тысяч литров и остальное он утаил и, кроме того, сохранил мощности по дальнейшему производству биологического оружия - это были лишь предположения, одно из тех ложных заявлений, которые делались в отношении Ирака для обоснования военной операции, а в ходе этой операции не нашли ни запасов язвы, ни заводов по её производству. По поводу рассылки писем с язвой в конгресс в 2001-м, насколько понимаю, доказать иракский след тоже не удалось, мол эту язву произвели в американских лабораториях, но образцы передали в другие страны, в т.ч. и в Ирак. Но пробирки с язвой того же типа нашли у неких бойцов Аль-Каиды, а те, в свою очередь, получили язву вроде как из Чехии, а сами письма отправлялись из Малайзии. Но теракт почему-то связали именно с Ираком, а не с Аль-Каидой. Кроме того, Саддама обвиняли в связи с Аль-Каидой, что странно, ибо в первую иракскую Саддам с бин Ладеном воевали против друг друга. И впоследствии их связь тоже признали ложным обвинением. В общем, мутно всё с этой историей, а речь Пауэлла с пробиркой уже признали ложью и сам он за неё уже покаялся.

[YuraS]

А может это журналюги - как обычно - переврали?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

потому что в мире полно кретинов

> По поводу сути его фразы - да, Хусейн признал, что во время первой иракской войны произвёл 8500 литров язвы, а по поводу того, что на самом деле было 25 тысяч литров и остальное он утаил и, кроме того, сохранил мощности по дальнейшему производству биологического оружия - это были лишь предположения, одно из тех ложных заявлений, которые делались в отношении Ирака для обоснования военной операции, а в ходе этой операции не нашли ни запасов язвы, ни заводов по её производству. По поводу рассылки писем с язвой в конгресс в 2001-м, насколько понимаю, доказать иракский след тоже не удалось,

и?

> мол эту язву произвели в американских лабораториях, но образцы передали в другие страны, в т.ч. и в Ирак. Но пробирки с язвой того же типа нашли у неких бойцов Аль-Каиды, а те, в свою очередь, получили язву вроде как из Чехии, а сами письма отправлялись из Малайзии. > Но теракт почему-то связали именно с Ираком, а не с Аль-Каидой. Кроме того, Саддама обвиняли в связи с Аль-Каидой, что странно, ибо в первую иракскую Саддам с бин Ладеном воевали против друг друга. И впоследствии их связь тоже признали ложным обвинением. В общем, мутно всё с этой историей, а речь Пауэлла с пробиркой уже признали ложью и сам он за неё уже покаялся.

ещё раз: пробирка тут не при чём

[Суп Лебедушка]

Он не это "врал", но даже вот эта любимая хуйлобесами сказочка про "не было химоружия у содома от слова вообще" - тоже хуйня: в 2007м кааца году омериканские солдатики в пустыне таки напоролись на зарытые химснаряды и даже потравились каким-то то ли зарином, то ли зоманом. Даже весь такой антибушевско-антивоенный NYT об этом напейсал. Так что вполне попрятал Содом все эти игрушки по барханам пока бравые инспектора ООН замки на воротах баз целовали. Он же наглый и ебнутый был, как хуйло.

[Sergey Babkin]

Так этот "центр" - коммуняцкие жулики и вруны.

-СБ

[Sergey Babkin]

Химоружие в Ираке было, в товарных количествах.

-СБ

[D]

On 2/15/2022 6:00 PM, Sergey Babkin wrote:

>> Он врал, что в Ираке найдено химоружие, тряся этой пробиркой для
>> демонстрации. В итоге про химоружие оказалось липой и дезой. Т.е.
>> "пробирка Пауэлла" таки имеет место быть в качестве мема.
>
> Химоружие в Ираке было, в товарных количествах.

Али Хасан Абд аль-Маджид ат-Тикрити

Приговорён к смертной казни через повешение за причастность к программе
Анфаль (уничтожение курдского населения химическим оружием), приговор
приведён в исполнение 25 января 2010 года.


Bye, Anatol

[dp]

да П он НХ

[Alexander A. Golubtsov]

среда, 16 февраля 2022 г. в 01:31:46 UTC+5, Суп Лебедушка:

Да, нашли несколько старых снарядов. Но заявлялось то, что Саддам возобновляет производство химоружия, делает мобильные лаборатории, производит биологическое оружие и закупил урана для производство ядерного. Вот этого то всего не нашли ничего. Ни производства, ничего. Потом то признались сами во вранье, но тогда это враньё послужило поводом для вторжения.

[Alexander A. Golubtsov]

среда, 16 февраля 2022 г. в 00:57:37 UTC+5, ⁹⁹⁹√ulcаn:

> On 2/15/2022 1:32 PM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> > вторник, 15 февраля 2022 г. в 20:26:14 UTC+5, ⁹⁹⁹√ulcаn:
> >>

> >> с таким же успехом он мог бы махать в ООН чайной ложкой
> >
> > Но он же не махал чайной ложкой, а махал запечатанной пробиркой с неким порошком, что могло создать у журналистов иллюзию, что в пробирке находится опасное вещество, т.е. та самая сибирская язва. И действительно создало, иначе зачем в следующем году Пауэллу пришлось >специально уточнять, что пробирка была использована только для демонстрации и никакой язвы в ней не было?
> потому что в мире полно кретинов
> > По поводу сути его фразы - да, Хусейн признал, что во время первой иракской войны произвёл 8500 литров язвы, а по поводу того, что на самом деле было 25 тысяч литров и остальное он утаил и, кроме того, сохранил мощности по дальнейшему производству биологического оружия - это были лишь предположения, одно из тех ложных заявлений, которые делались в отношении Ирака для обоснования военной операции, а в ходе этой операции не нашли ни запасов язвы, ни заводов по её производству. По поводу рассылки писем с язвой в конгресс в 2001-м, насколько понимаю, доказать иракский след тоже не удалось,
> и?
> > мол эту язву произвели в американских лабораториях, но образцы передали в другие страны, в т.ч. и в Ирак. Но пробирки с язвой того же типа нашли у неких бойцов Аль-Каиды, а те, в свою очередь, получили язву вроде как из Чехии, а сами письма отправлялись из Малайзии. > Но теракт почему-то связали именно с Ираком, а не с Аль-Каидой. Кроме того, Саддама обвиняли в связи с Аль-Каидой, что странно, ибо в первую иракскую Саддам с бин Ладеном воевали против друг друга. И впоследствии их связь тоже признали ложным обвинением. В общем, мутно всё с этой историей, а речь Пауэлла с пробиркой уже признали ложью и сам он за неё уже покаялся.
> ещё раз: пробирка тут не при чём

Ну, т.е. то, что врали три года с трибун - пофиг, главное до пробирки докопаться?

[Alexander A. Golubtsov]

среда, 16 февраля 2022 г. в 04:33:11 UTC+5, D:

Ну так этого никто не отрицает. Уничтожали в 89-91 годах. Потом то на них наложили санкции и пустили наблюдателей следить за уничтожением химоружия и химпроизводства.

[Bidmaker]

"⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:suh0jg$iam$9...@dont-email.me...

- Чем бил?
- Газеткой!
- А в газетке что было?
- Газетка...
- А в этой газетке?
- Ну, подумаешь, молоток...


--
Bidmaker

[Victor Alekhin]

On 16/02/22 09:42, Bidmaker wrote:
>
> "⁹⁹⁹√ulcаn" <99...@russian.z1> сообщил/сообщила в новостях следующее:

>> ещё раз: пробирка тут не при чём

Ну раз пробирки не было, то война то будет?

[Суп Лебедушка]

А он не уничтожил, а попрятал по пустыням.

[dp]

Вот тебе еще одно мнение про Пауэла. Надеюсь, ты его не сочтешь русским
пропагандистом.

https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-02-15/reveal-or-not-reveal

But U.S. Secretary of State Colin Powell incalculably *tarnished his
legacy and American credibility with his 2003 UN speech, in which he
presented supposed evidence that Iraq had weapons of mass destruction*.
“What we’re giving you are facts and conclusions based on solid
intelligence,” he told the UN Security Council. Of course, *it turned
out to be false*.

By DOUGLAS LONDON. He was a Senior Operations Officer in the CIA
Clandestine Service for over 34 years, assigned to the Middle East,
South Asia, Africa, and Central Eurasia.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я пропустил несколько шагов
мы всё ещё про пробирку?

[dp]

А в 2003-м году Пауэлл разве ещё по какому-то поводу "просрал полимеры",
не только с пробиркой?

Да, про пробирку.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

и что там было с пробиркой?

[dp]

выше по ветке. для ссылки:

dk>> Невероятное признание сделал глава Госдепартамента США Колин Пауэлл
dk>
dk> Это не сам. Это пересказ/перевод русской пропаганды.
dk> Давай видео с оригиналом.