info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Опрос. Является ли это расизмом
126 views
Skip to first unread message
Mikhail Kimmelman
Dec 8, 2015, 5:41:33 AM12/8/15
to
Donald Trump, the leading contender to become the Republican party’s
nominee
for US presidential candidate, has called for a “total and complete
shutdown”
of the country’s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
terrorist attack.
И следующий вопрос: являются ли расистами те,
кто проголосует за его номинацию.
Миша
nominee
for US presidential candidate, has called for a “total and complete
shutdown”
of the country’s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
terrorist attack.
И следующий вопрос: являются ли расистами те,
кто проголосует за его номинацию.
Миша
Yury Mukharsky
Dec 8, 2015, 7:27:53 AM12/8/15
to
Юра
999Vulcan
Dec 8, 2015, 8:11:13 AM12/8/15
to
999Vulcan
Dec 8, 2015, 8:12:06 AM12/8/15
to
за хиджабом всё равно не видно
Yury Mukharsky
Dec 8, 2015, 8:34:32 AM12/8/15
to
Юра
Const
Dec 8, 2015, 9:22:20 AM12/8/15
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
> nominee
> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
> shutdown?
> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
Их можно брать, но в количестве, которое переваривается
обществом, а эти пределы, кажется, превышены.
И мусульмане определенно являются носителями совершенно чуждой культуры.
Такие себе ивановы.
---
Const
> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
> nominee
> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
> shutdown?
> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
> terrorist attack.
> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> кто проголосует за его номинацию.
Ну, он в каком-то смысле прав.
> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> кто проголосует за его номинацию.
Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
Их можно брать, но в количестве, которое переваривается
обществом, а эти пределы, кажется, превышены.
И мусульмане определенно являются носителями совершенно чуждой культуры.
Такие себе ивановы.
---
Const
Mikhail Kimmelman
Dec 8, 2015, 9:55:15 AM12/8/15
to
"Yury Mukharsky" wrote in message news:ym2qkff...@muh.free.fr...
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party’s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a “total and complete
>> shutdown”
>> of the country’s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>>
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
> Непонятен цвет мусульман.
Это неважно. Согласно первоисточнику :
"racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion,
restriction or preference based on race, colour, descent,
or national or ethnic origin
Но вопрос не такой тривиальный, как кажется.
Миша
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party’s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a “total and complete
>> shutdown”
>> of the country’s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>>
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
> Непонятен цвет мусульман.
"racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion,
restriction or preference based on race, colour, descent,
or national or ethnic origin
Но вопрос не такой тривиальный, как кажется.
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 8, 2015, 9:59:25 AM12/8/15
to
"Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>> shutdown?
>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
> Ну, он в каком-то смысле прав.
В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
Миша
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>> shutdown?
>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
> Ну, он в каком-то смысле прав.
Миша
Yury Mukharsky
Dec 8, 2015, 10:29:24 AM12/8/15
to
On Tue, 8 Dec 2015 16:55:14 +0200, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Yury Mukharsky" wrote in message news:ym2qkff...@muh.free.fr...
>
>>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
> "Yury Mukharsky" wrote in message news:ym2qkff...@muh.free.fr...
>
>>> nominee
>>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>>> shutdown?
>>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>>> shutdown?
>>> terrorist attack.
>>>
>>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>>> кто проголосует за его номинацию.
>
>> Непонятен цвет мусульман.
>
> Это неважно. Согласно первоисточнику :
>
> "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion,
> restriction or preference based on race, colour, descent,
> or national or ethnic origin
>
> Но вопрос не такой тривиальный, как кажется.
Ну тогда непонятны цвет, раса, происхождение или национальное либо
>>>
>>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>>> кто проголосует за его номинацию.
>
>> Непонятен цвет мусульман.
>
> Это неважно. Согласно первоисточнику :
>
> "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion,
> restriction or preference based on race, colour, descent,
> or national or ethnic origin
>
> Но вопрос не такой тривиальный, как кажется.
этническое происхождение мусульман.
Миша, это даже не "найдите который предмет в списке лишний". Это "найдите -
есть ли в списке слово "утка"".
Юра
Mikhail Kimmelman
Dec 8, 2015, 10:48:25 AM12/8/15
to
"Yury Mukharsky" wrote in message
news:neacqd1lagl2$.ud3faa177wus$.dlg@40tude.net...
>>> Непонятен цвет мусульман.
>>
>> Это неважно. Согласно первоисточнику :
>>
>> "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion,
>> restriction or preference based on race, colour, descent,
>> or national or ethnic origin
>>
>> Но вопрос не такой тривиальный, как кажется.
> Ну тогда непонятны цвет, раса, происхождение или национальное либо
> этническое происхождение мусульман.
>
> Миша, это даже не "найдите который предмет в списке лишний". Это
> "найдите -
> есть ли в списке слово "утка"".
Вероисповедание, оказывается, не входит.
Миша
999Vulcan
Dec 8, 2015, 12:58:54 PM12/8/15
to
:-)
BT
Dec 8, 2015, 2:02:16 PM12/8/15
to
однозначно расизм. Мудачество и общее отсутствие мозга - да, означает.
Вот если бы они _сами_ проголосовали непосредственно за то, чтобы
запретить мусульманам въезжать в Штаты, то другое дело. БубльГум же ж.
Типа перефразируя гипотетический вопрос - "Предположим, Трамп стал
Президентом. Поддержите ли вы его решение не пускать в страну
мусульман?" - да/нет.
Dmitry Krivitsky
Dec 8, 2015, 6:57:53 PM12/8/15
to
On 12/8/2015 9:22 AM, Const wrote:
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>> shutdown?
>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
>
> Ну, он в каком-то смысле прав.
>
> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
Включая ватников.
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>> shutdown?
>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
>
> Ну, он в каком-то смысле прав.
>
> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
> Их можно брать, но в количестве, которое переваривается
> обществом, а эти пределы, кажется, превышены.
>
> И мусульмане определенно являются носителями совершенно чуждой культуры.
> Такие себе ивановы.
Dmitry Krivitsky
Dec 8, 2015, 8:42:40 PM12/8/15
to
Dmitry Krivitsky
Dec 8, 2015, 8:46:38 PM12/8/15
to
On 12/8/2015 7:27 AM, Yury Mukharsky wrote:
CF
Dec 8, 2015, 9:30:37 PM12/8/15
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
А черное знамя откуда взялось?
CF
CF
Const
Dec 8, 2015, 9:57:47 PM12/8/15
to
Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
Занятно смотреть, как либералы визжат, а Трамп в это время
набирает популярность.
А ведь это еще, можно сказать, сирийцы и другие по-настоящему
еще не приехали.
Вот когда не 14 чел положат, а будет пара случаев, когда
положат по сотне - вот тогда, возможно, и у либералов
случится просветление.
Впрочем, тоже вряд ли.
---
Const
Const
Dec 8, 2015, 10:00:59 PM12/8/15
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 12/8/2015 9:22 AM, Const wrote:
> > Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
> >> nominee
> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
> >> shutdown?
> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
> >> terrorist attack.
> >
> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >> кто проголосует за его номинацию.
> >
> > Ну, он в каком-то смысле прав.
> >
> > Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
> Включая ватников.
Идинах, больной человек.
> On 12/8/2015 9:22 AM, Const wrote:
> > Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
> >> nominee
> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
> >> shutdown?
> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
> >> terrorist attack.
> >
> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >> кто проголосует за его номинацию.
> >
> > Ну, он в каком-то смысле прав.
> >
> > Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
> Включая ватников.
> > Их можно брать, но в количестве, которое переваривается
> > обществом, а эти пределы, кажется, превышены.
> >
> > И мусульмане определенно являются носителями совершенно чуждой культуры.
> > Такие себе ивановы.
> Ватники - тоже.
носителями культуры законности.
А вот украинские террористы - наоборот.
---
Const
Dmitry Krivitsky
Dec 8, 2015, 10:08:12 PM12/8/15
to
> А вот украинские террористы - наоборот.
ДНР/ЛНР/крымнаш и прочую подобную погань?
Const
Dec 8, 2015, 10:14:33 PM12/8/15
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> >>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
---
Const
> >>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
> >>> terrorist attack.
> >>>
> >>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >>> кто проголосует за его номинацию.
> >>
> >> Непонятен цвет мусульман.
> >
> > "Зеленое знамя ислама".
> А черное знамя откуда взялось?
Черное знамя джихада.
> >>>
> >>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >>> кто проголосует за его номинацию.
> >>
> >> Непонятен цвет мусульман.
> >
> > "Зеленое знамя ислама".
> А черное знамя откуда взялось?
---
Const
Const
Dec 8, 2015, 10:33:26 PM12/8/15
to
> > А вот украинские террористы - наоборот.
> "Украинские террористы" - это те жители Украины, которые поддержали
> ДНР/ЛНР/крымнаш и прочую подобную погань?
И которые подрывают линии электропередач.
---
Const
Mikhail Kimmelman
Dec 9, 2015, 1:07:59 AM12/9/15
to
"BT" wrote in message news:n479b3$bds$1...@dont-email.me...
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party’s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a “total and complete
>> shutdown”
>> of the country’s borders to Muslims in the wake of the San
>> Bernardino terrorist attack.
>>
> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> кто проголосует за его номинацию.
> Нет. Голосование за кандидата с расистскими взглядами не означает
> однозначно расизм. Мудачество и общее отсутствие мозга - да, означает.
Ясно, спасибо.
> Вот если бы они _сами_ проголосовали непосредственно за то, чтобы
> запретить мусульманам въезжать в Штаты, то другое дело. БубльГум же ж.
> Типа перефразируя гипотетический вопрос - "Предположим, Трамп стал
> Президентом. Поддержите ли вы его решение не пускать в страну
> мусульман?" - да/нет.
Как мы тут с Юрой М. уже выяснили,
дискриминация по вероисповеданию это не расизм.
Миша
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party’s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a “total and complete
>> shutdown”
>> of the country’s borders to Muslims in the wake of the San
>> Bernardino terrorist attack.
>>
> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> кто проголосует за его номинацию.
> Нет. Голосование за кандидата с расистскими взглядами не означает
> однозначно расизм. Мудачество и общее отсутствие мозга - да, означает.
> Вот если бы они _сами_ проголосовали непосредственно за то, чтобы
> запретить мусульманам въезжать в Штаты, то другое дело. БубльГум же ж.
> Типа перефразируя гипотетический вопрос - "Предположим, Трамп стал
> Президентом. Поддержите ли вы его решение не пускать в страну
> мусульман?" - да/нет.
дискриминация по вероисповеданию это не расизм.
Миша
Ilya L
Dec 9, 2015, 1:30:02 AM12/9/15
to
On 12/8/15 6:58 PM, Const wrote:
>>> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
>
>> Включая ватников.
>
> Идинах, больной человек.
Well...
>>> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
>
>> Включая ватников.
>
> Идинах, больной человек.
http://www.reuters.com/article/us-california-shooting-marriage-idUSKBN0TR2Z020151209
The marriage documents show that Enrique Marquez married Mariya Chernykh
on Nov. 29, 2014. It could not be determined whether they currently live
together. Witnesses to the marriage were Mariya's sister, Tatiana
Farook, and Tatiana's husband, Raheel Farook.
danilow
Dec 9, 2015, 1:42:23 AM12/9/15
to
09.12.2015 2:57, Dmitry Krivitsky пишет:
>> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
>
> Включая ватников.
>
Сказала Манька, приехав в Европу.
Есть такой тип людей.
Бывалоча, приедут такие по зеленой карте(зачеркнуто), по лимиту в Москву
из деревни Суходрищева и сразу начинают губу оттопыривать на приезжих из
других регионов - "Понаехали тут!
>> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
>
> Включая ватников.
>
Есть такой тип людей.
Бывалоча, приедут такие по зеленой карте(зачеркнуто), по лимиту в Москву
из деревни Суходрищева и сразу начинают губу оттопыривать на приезжих из
других регионов - "Понаехали тут!
danilow
Dec 9, 2015, 2:22:14 AM12/9/15
to
09.12.2015 5:58, Const пишет:
>> Ватники - тоже.
>
> Нет, ватники на самом деле в данном случае являются
> носителями культуры законности.
> А вот украинские террористы - наоборот.
Поздравляю, сегодня в трусах и с крестиком.
>> Ватники - тоже.
>
> Нет, ватники на самом деле в данном случае являются
> носителями культуры законности.
> А вот украинские террористы - наоборот.
Alexander A. Golubtsov
Dec 9, 2015, 3:45:03 AM12/9/15
to
CF писал(а):
.По словам шейха, сподвижник пророка Мухаммеда Али ибн Абу Талиб передал ему следующие слова пророка Мухаммеда:
«Когда вы увидите черные знамена — не двигайтесь и ничего не предпринимайте. Слабые люди последуют за ними. Их сердца будут похожи на кусочек железа. Они будут притязать на государство. Они не будут держать своего слова и соблюдать договоры. Для решения своих меркантильных задач они будут маскироваться под истину, не имея к ней никакого отношения (то есть, прикрываться исламом). Их именами будут прозвища. И относить они будут друг друга к местности, откуда они пришли. Их волосы будут длинными, как волосы у женщин. Среди них начнется смута, они начнут воевать друг против друга. Всевышний Аллах принесет истину тому, кому пожелает».
«Когда вы увидите черные знамена — не двигайтесь и ничего не предпринимайте. Слабые люди последуют за ними. Их сердца будут похожи на кусочек железа. Они будут притязать на государство. Они не будут держать своего слова и соблюдать договоры. Для решения своих меркантильных задач они будут маскироваться под истину, не имея к ней никакого отношения (то есть, прикрываться исламом). Их именами будут прозвища. И относить они будут друг друга к местности, откуда они пришли. Их волосы будут длинными, как волосы у женщин. Среди них начнется смута, они начнут воевать друг против друга. Всевышний Аллах принесет истину тому, кому пожелает».
BT
Dec 9, 2015, 9:07:24 AM12/9/15
to
Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
stereotypes.
DvD
Dec 9, 2015, 9:15:17 AM12/9/15
to
On 12/8/2015 9:22 AM, Const wrote:
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>> shutdown?
>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
>
> Ну, он в каком-то смысле прав.
Не только "он прав", но и как я понимаю, получил себе дополнительную
>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican party?s
>> nominee
>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
>> shutdown?
>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San Bernardino
>> terrorist attack.
>
>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> кто проголосует за его номинацию.
>
> Ну, он в каком-то смысле прав.
поддержку среди тех, кому весь этот либерализм и политкорректность давно
поперек горла.
Ведь совсем до маразма дошло - радикальные мусульмане уложили 14
человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
отнесутся"...
--
Д
DvD
Dec 9, 2015, 9:18:19 AM12/9/15
to
оружие, по их логике именно там должно быть всё очень safe. Но они ж и
этого простого факта не замечают.
--
Д
DvD
Dec 9, 2015, 9:24:36 AM12/9/15
to
--
Д
BT
Dec 9, 2015, 9:46:31 AM12/9/15
to
BT
Dec 9, 2015, 9:49:55 AM12/9/15
to
радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
десятки-сотни.
Yury Mukharsky
Dec 9, 2015, 11:03:16 AM12/9/15
to
морде или это приведет только в тому, что оппонент еще больше
радикализуется. Однозначного вопроса на него нет - все зависит от
конкретных обстоятельств. А поскольку всех конкретных обстоятельств не
знает никто - утверждение "он на 100% прав" - на 100% неправильное.
Юра
danilow
Dec 9, 2015, 11:25:12 AM12/9/15
to
09.12.2015 17:24, DvD пишет:
Метод есть, но ненадежный.
BT
Dec 9, 2015, 11:57:04 AM12/9/15
to
достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
BT
Dec 9, 2015, 12:01:53 PM12/9/15
to
толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
Yury Mukharsky
Dec 9, 2015, 12:40:13 PM12/9/15
to
нет до атомной бомбежки со всеми этапами типа разбитых голов и
слезоточивого газа.
Юра
BT
Dec 9, 2015, 12:53:45 PM12/9/15
to
надобности разбираться, какая половина его мозга виновата в нападении.
Yury Mukharsky
Dec 9, 2015, 12:57:15 PM12/9/15
to
оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
совпадение. И толпа случайно собралась.
Юра
Mikhail Kimmelman
Dec 9, 2015, 12:59:29 PM12/9/15
to
"BT" wrote in message news:n49ce7$8n1$1...@dont-email.me...
>> Как мы тут с Юрой М. уже выяснили,
>> дискриминация по вероисповеданию это не расизм.
> Тю.
> Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
> beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
> stereotypes.
Разве мы не договорились о первоисточнике ?
Миша
>> Как мы тут с Юрой М. уже выяснили,
>> дискриминация по вероисповеданию это не расизм.
> Тю.
> Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
> beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
> stereotypes.
Миша
BT
Dec 9, 2015, 1:08:15 PM12/9/15
to
в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
BT
Dec 9, 2015, 1:12:12 PM12/9/15
to
On 12/9/15 10:59 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
>>> Как мы тут с Юрой М. уже выяснили,
>>> дискриминация по вероисповеданию это не расизм.
>
>> Тю.
>> Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
>> beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
>> stereotypes.
>
> Разве мы не договорились о первоисточнике ?
Договорились. Я Вам сразу кучу определений дал, на которые Вы сказали,
>>> Как мы тут с Юрой М. уже выяснили,
>>> дискриминация по вероисповеданию это не расизм.
>
>> Тю.
>> Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
>> beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
>> stereotypes.
>
> Разве мы не договорились о первоисточнике ?
что во-первых Вы много букв читать не способны, а во-вторых прицепились
к некоторым из определений с претензией - причём тут типа Вы со своим
уникальным расизмом.
Во-третьих, это из той же самой статьи в Википедии.
Mikhail Kimmelman
Dec 9, 2015, 1:26:12 PM12/9/15
to
"BT" wrote in message news:n49qp7$5s9$1...@dont-email.me...
Я думал, первоисточник это --
http://www.hrcr.org/docs/CERD/cerd3.html
Выходит, не договорились.
Миша
http://www.hrcr.org/docs/CERD/cerd3.html
Выходит, не договорились.
Миша
BT
Dec 9, 2015, 1:36:20 PM12/9/15
to
легальном ООН определения расизма нет, но есть определение расовой
дискриминации.
Mikhail Kimmelman
Dec 9, 2015, 2:48:13 PM12/9/15
to
"BT" wrote in message news:n49s6f$blp$1...@dont-email.me...
>>>> Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
>>>> beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
>>>> stereotypes.
>>>
>>> Разве мы не договорились о первоисточнике ?
>
>>> Договорились. Я Вам сразу кучу определений дал, на которые Вы сказали,
>>> что во-первых Вы много букв читать не способны, а во-вторых
>>> прицепились к некоторым из определений с претензией - причём тут типа
>>> Вы со своим уникальным расизмом. Во-третьих, это из той же самой
>>> статьи в Википедии.
>
>> Я думал, первоисточник это --
>> http://www.hrcr.org/docs/CERD/cerd3.html
>>
>> Выходит, не договорились.
> Нет. Это была лишь одна из ссылок в википедии. Причем говорится, что в
> легальном ООН определения расизма нет, но есть определение расовой
> дискриминации.
В общем, дело ясное, что дело тёмное.
Миша
>>>> Some definitions of racism also include discriminatory behaviors and
>>>> beliefs based on cultural, national, ethnic, caste, or religious
>>>> stereotypes.
>>>
>>> Разве мы не договорились о первоисточнике ?
>
>>> Договорились. Я Вам сразу кучу определений дал, на которые Вы сказали,
>>> что во-первых Вы много букв читать не способны, а во-вторых
>>> прицепились к некоторым из определений с претензией - причём тут типа
>>> Вы со своим уникальным расизмом. Во-третьих, это из той же самой
>>> статьи в Википедии.
>
>> Я думал, первоисточник это --
>> http://www.hrcr.org/docs/CERD/cerd3.html
>>
>> Выходит, не договорились.
> Нет. Это была лишь одна из ссылок в википедии. Причем говорится, что в
> легальном ООН определения расизма нет, но есть определение расовой
> дискриминации.
Миша
Yury Mukharsky
Dec 9, 2015, 4:11:46 PM12/9/15
to
ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
кинувших, то все успокоится.
Юра
BT
Dec 9, 2015, 4:42:59 PM12/9/15
to
On 12/9/15 2:11 PM, Yury Mukharsky wrote:
>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно больше нет
>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>
>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>
> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из толпы
> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
> кинувших, то все успокоится.
Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно больше нет
>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>
>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>
> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из толпы
> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
> кинувших, то все успокоится.
камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
Но да, если толпу у метро зачморить без дифференцирования, радикализация
произойдет всюду куда дотянется фейсбук.
Так что повторюсь - здесь он на 100% прав.
Yury Mukharsky
Dec 9, 2015, 4:50:52 PM12/9/15
to
On Wed, 9 Dec 2015 14:42:57 -0700, BT wrote:
> On 12/9/15 2:11 PM, Yury Mukharsky wrote:
>
>>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно больше нет
>>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>>
>>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>>
>> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из толпы
>> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
>> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
>> кинувших, то все успокоится.
>
> Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
> камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
Второй? За неделю в ноябре было с десяток терактов. Не в ЦВ, конечно.
> On 12/9/15 2:11 PM, Yury Mukharsky wrote:
>
>>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно больше нет
>>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>>
>>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>>
>> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из толпы
>> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
>> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
>> кинувших, то все успокоится.
>
> Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
> камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
> Но да, если толпу у метро зачморить без дифференцирования, радикализация
> произойдет всюду куда дотянется фейсбук.
но не ясно, есть ли локальный минимум посередке. Никогда не ясно.
> Так что повторюсь - здесь он на 100% прав.
Кипре. Там мысль проста - если бы разу начали немного чморить и немного
обещать - трупов бы не было, Кипр жил бы прекрасно.
Юра
BT
Dec 9, 2015, 4:59:24 PM12/9/15
to
On 12/9/15 2:50 PM, Yury Mukharsky wrote:
>>>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно больше нет
>>>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>>>
>>>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>>>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>>>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>>>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>>>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>>>
>>> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из толпы
>>> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
>>> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
>>> кинувших, то все успокоится.
>>
>> Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
>> камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
>
> Второй? За неделю в ноябре было с десяток терактов. Не в ЦВ, конечно.
Я о ЦВ и ни о чем более. Именно здешние герои и именно сейчас массово
>>>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно больше нет
>>>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>>>
>>>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>>>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>>>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>>>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>>>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>>>
>>> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из толпы
>>> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
>>> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
>>> кинувших, то все успокоится.
>>
>> Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
>> камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
>
> Второй? За неделю в ноябре было с десяток терактов. Не в ЦВ, конечно.
наложили в штаны и писают кипяченой мочой вокруг без дифференцирования.
До сего момента им было пофиг.
Со своими трамваями разбирайтесь сами.
DvD
Dec 9, 2015, 5:19:18 PM12/9/15
to
On 12/9/2015 4:42 PM, BT wrote:
> On 12/9/15 2:11 PM, Yury Mukharsky wrote:
>
>>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно
>>>> больше нет
>>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>>
>>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>>
>> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из
>> толпы
>> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
>> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
>> кинувших, то все успокоится.
>
> Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
> камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
Перефразируя старую хохму про южных и северных расистов - я не против,
> On 12/9/15 2:11 PM, Yury Mukharsky wrote:
>
>>>> Ну. Надо его вытащить из толпы и зачморить. И все. Там же точно
>>>> больше нет
>>>> оппонентов, а остальные камни - они ж не в меня попали и вообще это
>>>> совпадение. И толпа случайно собралась.
>>>
>>> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
>>> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
>>> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
>>> толпы и зачморить. Да, зачморить и тех, кто поддержал. Если не хотите
>>> лежать в гипсе, совершенно заслуженно.
>>
>> Нуя ж говорю - совпадение. совершенно случайно камни летят только из
>> толпы
>> ожидающих метро. От автобусных или трамвайных не летят, а от метрошных -
>> да. Во многих местах. Но это совпадение и если зачморить конкретно
>> кинувших, то все успокоится.
>
> Ну почему же. В СО камни летели из трамвайной толпы. Да и вообще, за год
> камни откуда только не летели, это вроде второй случай от толпы в метро.
чтобы от толпы в метро летали хоть чугунные ядра, пусть только эта толпа
собирается не около моей остановки...
--
Д
Yury Mukharsky
Dec 9, 2015, 6:28:11 PM12/9/15
to
что как знаете, конечно.
Юра
999Vulcan
Dec 9, 2015, 6:58:29 PM12/9/15
to
перспективе пять минут назад
до этого мочили, мама не горюй
дрейзен там и хиросимы всякие
во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
рим тоже на поздних этапах погряз в чуждых варварам
либерально-педерастических ценностях
BT
Dec 9, 2015, 7:13:46 PM12/9/15
to
On 12/9/15 4:58 PM, 999Vulcan wrote:
>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>
> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
> перспективе пять минут назад
>
> до этого мочили, мама не горюй
> дрейзен там и хиросимы всякие
Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>
> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
> перспективе пять минут назад
>
> до этого мочили, мама не горюй
> дрейзен там и хиросимы всякие
> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
> рим тоже на поздних этапах погряз в чуждых варварам
> либерально-педерастических ценностях
возможности мочить.
999Vulcan
Dec 9, 2015, 7:27:06 PM12/9/15
to
On 12/9/2015 7:13 PM, BT wrote:
> On 12/9/15 4:58 PM, 999Vulcan wrote:
>
>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>
>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>> перспективе пять минут назад
>>
>> до этого мочили, мама не горюй
>> дрейзен там и хиросимы всякие
>
> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>
>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>
> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
> On 12/9/15 4:58 PM, 999Vulcan wrote:
>
>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>
>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>> перспективе пять минут назад
>>
>> до этого мочили, мама не горюй
>> дрейзен там и хиросимы всякие
>
> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>
>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>
> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
this is about to change, and when it does, so will the gameplay
>> рим тоже на поздних этапах погряз в чуждых варварам
>> либерально-педерастических ценностях
>
> У Рима к тому времени уже многие столетия как не было никакой
> возможности мочить.
BT
Dec 9, 2015, 8:18:12 PM12/9/15
to
On 12/9/15 5:27 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>>
>>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>>> перспективе пять минут назад
>>>
>>> до этого мочили, мама не горюй
>>> дрейзен там и хиросимы всякие
>>
>> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>>
>>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>>
>> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
>
> это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
Одновременного появления. От того и немочение. Нон-суисайдал
>>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>>
>>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>>> перспективе пять минут назад
>>>
>>> до этого мочили, мама не горюй
>>> дрейзен там и хиросимы всякие
>>
>> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>>
>>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>>
>> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
>
> это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
исключительно по той причине, что в угол не загоняли, то есть не мочили.
Как только загонят одного из плееров в угол, тот сразу станет суисайдал.
> this is about to change, and when it does, so will the gameplay
>
>>> рим тоже на поздних этапах погряз в чуждых варварам
>>> либерально-педерастических ценностях
>>
>> У Рима к тому времени уже многие столетия как не было никакой
>> возможности мочить.
>
> explain, про многие столетия, в частности
чтоб я трактаты здесь не расписывал. Про римскую демократию, гражданские
войны с регулярно вырезаемой аристократией, диктатуру, военное
устройство и прочее. А то больно уж дофига любителей рисовать
несуществующие исторические параллели, обладая при этом нулевыми
знаниями истории.
Dmitry Krivitsky
Dec 9, 2015, 8:56:46 PM12/9/15
to
On 12/9/2015 9:18 AM, DvD wrote:
> On 12/8/2015 9:57 PM, Const wrote:
>> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>>> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
> On 12/8/2015 9:57 PM, Const wrote:
>> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>>> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
>>
>>>>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
>>>>> party?s
>>>>> nominee
>>>>> for US presidential candidate, has called for a ?total and
>>>>> complete
>>>>> shutdown?
>>>>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
>>>>> Bernardino
>>>>> terrorist attack.
>>
>>>>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>>>>> кто проголосует за его номинацию.
>>
>>>> Ну, он в каком-то смысле прав.
>>
>>>>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
>>>>> party?s
>>>>> nominee
>>>>> for US presidential candidate, has called for a ?total and
>>>>> complete
>>>>> shutdown?
>>>>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
>>>>> Bernardino
>>>>> terrorist attack.
>>
>>>>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>>>>> кто проголосует за его номинацию.
>>
>>>> Ну, он в каком-то смысле прав.
>>
>>> В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
>>
>> Начнем с того, что это не расизм.
>> Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
>>
>> Занятно смотреть, как либералы визжат, а Трамп в это время
>> набирает популярность.
>> А ведь это еще, можно сказать, сирийцы и другие по-настоящему
>> еще не приехали.
>> Вот когда не 14 чел положат, а будет пара случаев, когда
>> положат по сотне - вот тогда, возможно, и у либералов
>> случится просветление.
>> Впрочем, тоже вряд ли.
>
> Не случится. В Калифорнии и так одни из самых суровых законов про
> оружие, по их логике именно там должно быть всё очень safe. Но они ж и
> этого простого факта не замечают.
По сравнению с NYC - очень либеральный закон.
>>
>> Начнем с того, что это не расизм.
>> Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
>>
>> Занятно смотреть, как либералы визжат, а Трамп в это время
>> набирает популярность.
>> А ведь это еще, можно сказать, сирийцы и другие по-настоящему
>> еще не приехали.
>> Вот когда не 14 чел положат, а будет пара случаев, когда
>> положат по сотне - вот тогда, возможно, и у либералов
>> случится просветление.
>> Впрочем, тоже вряд ли.
>
> Не случится. В Калифорнии и так одни из самых суровых законов про
> оружие, по их логике именно там должно быть всё очень safe. Но они ж и
> этого простого факта не замечают.
999Vulcan
Dec 9, 2015, 10:24:29 PM12/9/15
to
On 12/9/2015 8:18 PM, BT wrote:
> On 12/9/15 5:27 PM, 999Vulcan wrote:
>
>>>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>>>
>>>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>>>> перспективе пять минут назад
>>>>
>>>> до этого мочили, мама не горюй
>>>> дрейзен там и хиросимы всякие
>>>
>>> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>>>
>>>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>>>
>>> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
>>
>> это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
>
> Одновременного появления. От того и немочение. Нон-суисайдал
я не пойму, ты споришь, или соглашаешься?
> On 12/9/15 5:27 PM, 999Vulcan wrote:
>
>>>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>>>
>>>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>>>> перспективе пять минут назад
>>>>
>>>> до этого мочили, мама не горюй
>>>> дрейзен там и хиросимы всякие
>>>
>>> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>>>
>>>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>>>
>>> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
>>
>> это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
>
> Одновременного появления. От того и немочение. Нон-суисайдал
> исключительно по той причине, что в угол не загоняли, то есть не мочили.
> Как только загонят одного из плееров в угол, тот сразу станет суисайдал.
>> this is about to change, and when it does, so will the gameplay
>>
>>>> рим тоже на поздних этапах погряз в чуждых варварам
>>>> либерально-педерастических ценностях
>>>
>>> У Рима к тому времени уже многие столетия как не было никакой
>>> возможности мочить.
>>
>> explain, про многие столетия, в частности
>
> Пре-реквизит - давай ты почитаешь минимальное количество на эту тему,
ну, чисто в качестве пререквизита?
> чтоб я трактаты здесь не расписывал. Про римскую демократию, гражданские
потому как еще в конце 4-го века они мочили только так
> войны с регулярно вырезаемой аристократией, диктатуру, военное
> устройство и прочее. А то больно уж дофига любителей рисовать
> несуществующие исторические параллели, обладая при этом нулевыми
> знаниями истории.
210 Reasons for the decline of the Roman Empire
http://www.utexas.edu/courses/rome/210reasons.html
В этой связи уместно привести следующее высказывание Нильса Бора: «Когда
имеется конечное число экспериментов и бесконечное количество теорий, то
существует бесконечное же количество теорий, удовлетворяющих конечному
числу экспериментов ». (с) Ландау
однако, преобладающая точка зрения совпадает с правильной (моей)
The story of its ruin is simple and obvious; and, instead of inquiring
why the Roman empire was destroyed, we should rather be surprised that
it had subsisted so long. The victorious legions, who, in distant wars,
acquired the vices of strangers and mercenaries, first oppressed the
freedom of the republic, and afterwards violated the majesty of the
purple. The emperors, anxious for their personal safety and the public
peace, were reduced to the base expedient of corrupting the discipline
which rendered them alike formidable to their sovereign and to the
enemy; the vigour of the military government was relaxed, and finally
dissolved, by the partial institutions of Constantine; and the Roman
world was overwhelmed by a deluge of Barbarians.
~Edward Gibbon. The Decline and Fall of the Roman Empire, "General
Observations on the Fall of the Roman Empire in the West"
а вот это вообще замечательно
In 376 the East faced an enormous barbarian influx across the Danube,
mostly Goths who were refugees from the Huns. They were exploited by
corrupt officials rather than effectively resettled, and they took up
arms, joined by more Goths and by some Alans and Huns.
sounds familiar
BT
Dec 9, 2015, 10:58:58 PM12/9/15
to
On 12/9/15 8:24 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>>>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>>>>
>>>>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>>>>> перспективе пять минут назад
>>>>>
>>>>> до этого мочили, мама не горюй
>>>>> дрейзен там и хиросимы всякие
>>>>
>>>> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>>>>
>>>>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>>>>
>>>> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
>>>
>>> это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
>>
>> Одновременного появления. От того и немочение. Нон-суисайдал
>
> я не пойму, ты споришь, или соглашаешься?
Смотря с чем. Дрезден, Хиросима и холокост были в мировую войну. Ты типа
>>>>>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>>>>>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>>>>>
>>>>> этот вопрос встал только в последние 70 лет, т.е. в исторической
>>>>> перспективе пять минут назад
>>>>>
>>>>> до этого мочили, мама не горюй
>>>>> дрейзен там и хиросимы всякие
>>>>
>>>> Вот кончится интернет, опять начнут мочить и холокостить мама не горюй.
>>>>
>>>>> во что современной цивилизации выльется немочение remains to be seen
>>>>
>>>> Йеп. В последние 70 лет не было ни одной мировой войны. Уже достижение.
>>>
>>> это не от немочения, это от появления nukes у non-suicidal players
>>
>> Одновременного появления. От того и немочение. Нон-суисайдал
>
> я не пойму, ты споришь, или соглашаешься?
спорил или согласился?
>> исключительно по той причине, что в угол не загоняли, то есть не мочили.
>> Как только загонят одного из плееров в угол, тот сразу станет суисайдал.
>
> суисайдалов хватает и без них, а оружие они рано или поздно получат
>>> this is about to change, and when it does, so will the gameplay
>>>
>>>>> рим тоже на поздних этапах погряз в чуждых варварам
>>>>> либерально-педерастических ценностях
>>>>
>>>> У Рима к тому времени уже многие столетия как не было никакой
>>>> возможности мочить.
>>>
>>> explain, про многие столетия, в частности
>>
>> Пре-реквизит - давай ты почитаешь минимальное количество на эту тему,
>
> а давай ты пнх
> ну, чисто в качестве пререквизита?
>
>> чтоб я трактаты здесь не расписывал. Про римскую демократию, гражданские
>
> а давай ты define многие столетия
>
> потому как еще в конце 4-го века они мочили только так
потому не было никакой возможности замочить в 0. В 0 мочили другие,
очень эффективно, но уже лет 700 спустя.
>> войны с регулярно вырезаемой аристократией, диктатуру, военное
>> устройство и прочее. А то больно уж дофига любителей рисовать
>> несуществующие исторические параллели, обладая при этом нулевыми
>> знаниями истории.
>
> да, любителей потрактовать всегда навалом
>
> 210 Reasons for the decline of the Roman Empire
> http://www.utexas.edu/courses/rome/210reasons.html
>
> В этой связи уместно привести следующее высказывание Нильса Бора: «Когда
> имеется конечное число экспериментов и бесконечное количество теорий, то
> существует бесконечное же количество теорий, удовлетворяющих конечному
> числу экспериментов ». (с) Ландау
>
> однако, преобладающая точка зрения совпадает с правильной (моей)
>
> The story of its ruin is simple and obvious; and, instead of inquiring
> why the Roman empire was destroyed, we should rather be surprised that
> it had subsisted so long. The victorious legions, who, in distant wars,
> acquired the vices of strangers and mercenaries, first oppressed the
> freedom of the republic, and afterwards violated the majesty of the
> purple. The emperors, anxious for their personal safety and the public
Хе-хе. Оно совпадает с моей (правильной). Перевод армии на наемную
основу (военное устройство) - "strangers and mercenaries", мочение всех
внутри (гражданские войны, вырез аристократии и диктатура) - "freedom и
purple", а потом уже дело техники и времени. Все это началось или
произошло еще BC, а не на "поздних этапах" (неправильная точка), потому
он и удивляется, почему так долго. И поэтому либерально-демократические
ценности здесь пофигу (неправильная точка)...
А вот теперь пнх.
999Vulcan
Dec 9, 2015, 11:00:35 PM12/9/15
to
On 12/9/2015 10:58 PM, BT wrote:
> On 12/9/15 8:24 PM, 999Vulcan wrote:
>> а давай ты пнх
> On 12/9/15 8:24 PM, 999Vulcan wrote:
[]
> А вот теперь пнх.
ну наконец-то
Sergey Babkin
Dec 9, 2015, 11:29:01 PM12/9/15
to
On 12/09/2015 08:56 AM, BT wrote:
> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
Нет, мексиканские наркобандиты стреляют не купленным в Штатах,
> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
а ПОДАРЕННЫМ ИМ ОБАМОЙ оружием.
-СБ
Mikhail Kimmelman
Dec 9, 2015, 11:30:35 PM12/9/15
to
"Yury Mukharsky" wrote in message news:lxlr2oe6...@muh.free.fr...
> Повторюсь - нет. Я, кстати, сейчас читаю книжку Даррела, не зоолога, о
> Кипре. Там мысль проста - если бы разу начали немного чморить
> и немного обещать - трупов бы не было, Кипр жил бы прекрасно.
В смысле, чтоб британцы понемногу чморили киприотов ? Ну да, ну да.
Хотя что еще можно ждать от британского чиновника ?
Миша
> Повторюсь - нет. Я, кстати, сейчас читаю книжку Даррела, не зоолога, о
> Кипре. Там мысль проста - если бы разу начали немного чморить
> и немного обещать - трупов бы не было, Кипр жил бы прекрасно.
Хотя что еще можно ждать от британского чиновника ?
Миша
Юpa Шaлaк
Dec 9, 2015, 11:44:28 PM12/9/15
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:n485ba$e73$1...@aspen.stu.neva.ru...
очертить более-менее внятные рамки того, что ОК, а что - нет.
Только я подозреваю, что первыми начнут возмущаться вовсе не мусульмане :)
> Занятно смотреть, как либералы визжат, а Трамп в это время
> набирает популярность.
> А ведь это еще, можно сказать, сирийцы и другие по-настоящему
> еще не приехали.
> Вот когда не 14 чел положат, а будет пара случаев, когда
> положат по сотне - вот тогда, возможно, и у либералов
> случится просветление.
> Впрочем, тоже вряд ли.
Не наступит. То есть, пока не трахнут по-настоящему(*), не наступит.
Я сейчас слушаю забавную книжку -
http://www.amazon.com/Politically-Incorrect-Guide-Teenagers/dp/1869509080
(У меня есть претензии к автору, но не по его специальности, а по некоторым
ссылкам вовне)
Так вот, поведение либералов - это типичное "тинэйджерство". И один из
главных методов из
арсенала "weapons of mass disruption" (в русском варианте - "оружие
массового непослушания")
является создание у родителей (применимо к политике - у общества) чувуства
вины чтобы потом
продавливать свои эгоистичные интересы.
Ю.Ш.
(*) Ссылка на "Oceans in the Sea of Time" by S.M.Stirling
news:n485ba$e73$1...@aspen.stu.neva.ru...
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
>
>> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
>> >> party?s
>> >> nominee
>> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and
>> >> complete
>> >> shutdown?
>> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
>> >> Bernardino
>> >> terrorist attack.
>
>> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> >> кто проголосует за его номинацию.
>
>> > Ну, он в каком-то смысле прав.
>
>> В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
>
> Начнем с того, что это не расизм.
> Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
Правильная идея - это прекратить молиться на "мультикультурализм" и
>> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
>
>> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
>> >> party?s
>> >> nominee
>> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and
>> >> complete
>> >> shutdown?
>> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
>> >> Bernardino
>> >> terrorist attack.
>
>> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>> >> кто проголосует за его номинацию.
>
>> > Ну, он в каком-то смысле прав.
>
>> В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
>
> Начнем с того, что это не расизм.
> Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
очертить более-менее внятные рамки того, что ОК, а что - нет.
Только я подозреваю, что первыми начнут возмущаться вовсе не мусульмане :)
> Занятно смотреть, как либералы визжат, а Трамп в это время
> набирает популярность.
> А ведь это еще, можно сказать, сирийцы и другие по-настоящему
> еще не приехали.
> Вот когда не 14 чел положат, а будет пара случаев, когда
> положат по сотне - вот тогда, возможно, и у либералов
> случится просветление.
> Впрочем, тоже вряд ли.
Я сейчас слушаю забавную книжку -
http://www.amazon.com/Politically-Incorrect-Guide-Teenagers/dp/1869509080
(У меня есть претензии к автору, но не по его специальности, а по некоторым
ссылкам вовне)
Так вот, поведение либералов - это типичное "тинэйджерство". И один из
главных методов из
арсенала "weapons of mass disruption" (в русском варианте - "оружие
массового непослушания")
является создание у родителей (применимо к политике - у общества) чувуства
вины чтобы потом
продавливать свои эгоистичные интересы.
Ю.Ш.
(*) Ссылка на "Oceans in the Sea of Time" by S.M.Stirling
BT
Dec 9, 2015, 11:56:35 PM12/9/15
to
https://en.wikipedia.org/wiki/Smuggling_of_firearms_into_Mexico
Спасибо, Серега.
Const
Dec 10, 2015, 12:42:34 AM12/10/15
to
> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
Как я понимаю, они стреляют тем, что им ФБР поставило.
> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 12:43:40 AM12/10/15
to
Там все ебанутые.
Тебя хотя бы взять.
---
Const
BT
Dec 10, 2015, 12:44:49 AM12/10/15
to
Const
Dec 10, 2015, 12:45:09 AM12/10/15
to
BT <v...@43.com> wrote:
---
Const
> On 12/9/15 7:15 AM, DvD wrote:
> >>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
> >>> party?s
> >>> nominee
> >>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
> >>> shutdown?
> >>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
> >>> Bernardino
> >>> terrorist attack.
> >>
> >>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >>> кто проголосует за его номинацию.
> >>
> >> Ну, он в каком-то смысле прав.
> >
> >>> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
> >>> party?s
> >>> nominee
> >>> for US presidential candidate, has called for a ?total and complete
> >>> shutdown?
> >>> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
> >>> Bernardino
> >>> terrorist attack.
> >>
> >>> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >>> кто проголосует за его номинацию.
> >>
> >> Ну, он в каком-то смысле прав.
> >
> > Не только "он прав", но и как я понимаю, получил себе дополнительную
> > поддержку среди тех, кому весь этот либерализм и политкорректность давно
> > поперек горла.
> >
> > Ведь совсем до маразма дошло - радикальные мусульмане уложили 14
> > человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
> > другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
> > отнесутся"...
> Здесь он прав на все 100. Потому что те, к кому предвзято отнесутся,
> радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
> десятки-сотни.
Чемодан-вокзал-Украина ?
> > поддержку среди тех, кому весь этот либерализм и политкорректность давно
> > поперек горла.
> >
> > Ведь совсем до маразма дошло - радикальные мусульмане уложили 14
> > человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
> > другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
> > отнесутся"...
> Здесь он прав на все 100. Потому что те, к кому предвзято отнесутся,
> радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
> десятки-сотни.
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 12:47:16 AM12/10/15
to
BT <v...@43.com> wrote:
Чего-то не видно, чтобы мусульмане сотрудничали с органами
в обнаружении мусульманских активистов.
Или просто, скажем, в самосудах или там выдаче из своей среды террористов.
---
Const
> > Это, как обычно, сложный вопрос. Надо ли отвечать, если тебя ударили по
> > морде или это приведет только в тому, что оппонент еще больше
> > радикализуется. Однозначного вопроса на него нет - все зависит от
> > конкретных обстоятельств. А поскольку всех конкретных обстоятельств не
> > знает никто - утверждение "он на 100% прав" - на 100% неправильное.
> > морде или это приведет только в тому, что оппонент еще больше
> > радикализуется. Однозначного вопроса на него нет - все зависит от
> > конкретных обстоятельств. А поскольку всех конкретных обстоятельств не
> > знает никто - утверждение "он на 100% прав" - на 100% неправильное.
> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
Если эта толпа собралась для бросания камней ?
> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
Чего-то не видно, чтобы мусульмане сотрудничали с органами
в обнаружении мусульманских активистов.
Или просто, скажем, в самосудах или там выдаче из своей среды террористов.
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 12:49:05 AM12/10/15
to
BT <v...@43.com> wrote:
> > совпадение. И толпа случайно собралась.
> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
А ты, мля, не езди теми поездами.
> > совпадение. И толпа случайно собралась.
> Вы путаете с толпой типа протестующих. А речь идет о толпе, собравшейся
> в метро ожидая поезда. Да, у них есть общий признак - они все в данный
> момент комьютят. Да, толпа случайно собралась. Да, надо вытащить из
А если ездишь - то следи за своими попутчиками, сам.
---
Const
BT
Dec 10, 2015, 12:50:12 AM12/10/15
to
белого населения, со всех сторон.
BT
Dec 10, 2015, 12:51:26 AM12/10/15
to
On 12/9/15 10:47 PM, Const wrote:
>>>>> Ведь совсем до маразма дошло - радикальные мусульмане уложили 14
>>>>> человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
>>>>> другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
>>>>> отнесутся"...
>>>>
>>>> Здесь он прав на все 100. Потому что те, к кому предвзято отнесутся,
>>>> радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
>>>> десятки-сотни.
>>>
>>> Это, как обычно, сложный вопрос. Надо ли отвечать, если тебя ударили по
>>> морде или это приведет только в тому, что оппонент еще больше
>>> радикализуется. Однозначного вопроса на него нет - все зависит от
>>> конкретных обстоятельств. А поскольку всех конкретных обстоятельств не
>>> знает никто - утверждение "он на 100% прав" - на 100% неправильное.
>
>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>
> Если эта толпа собралась для бросания камней ?
Нет же ж.
>>>>> Ведь совсем до маразма дошло - радикальные мусульмане уложили 14
>>>>> человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
>>>>> другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
>>>>> отнесутся"...
>>>>
>>>> Здесь он прав на все 100. Потому что те, к кому предвзято отнесутся,
>>>> радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
>>>> десятки-сотни.
>>>
>>> Это, как обычно, сложный вопрос. Надо ли отвечать, если тебя ударили по
>>> морде или это приведет только в тому, что оппонент еще больше
>>> радикализуется. Однозначного вопроса на него нет - все зависит от
>>> конкретных обстоятельств. А поскольку всех конкретных обстоятельств не
>>> знает никто - утверждение "он на 100% прав" - на 100% неправильное.
>
>> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
>> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
>
> Если эта толпа собралась для бросания камней ?
Const
Dec 10, 2015, 12:57:08 AM12/10/15
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> peace, were reduced to the base expedient of corrupting the discipline
> which rendered them alike formidable to their sovereign and to the
> enemy; the vigour of the military government was relaxed, and finally
> dissolved, by the partial institutions of Constantine; and the Roman
> world was overwhelmed by a deluge of Barbarians.
Константин, значит, разрушил.
> peace, were reduced to the base expedient of corrupting the discipline
> which rendered them alike formidable to their sovereign and to the
> enemy; the vigour of the military government was relaxed, and finally
> dissolved, by the partial institutions of Constantine; and the Roman
> world was overwhelmed by a deluge of Barbarians.
А восточная, кстати, еще 1000 лет стояла.
> ~Edward Gibbon. The Decline and Fall of the Roman Empire, "General
> Observations on the Fall of the Roman Empire in the West"
> а вот это вообще замечательно
> In 376 the East faced an enormous barbarian influx across the Danube,
> mostly Goths who were refugees from the Huns. They were exploited by
> corrupt officials rather than effectively resettled, and they took up
> arms, joined by more Goths and by some Alans and Huns.
> sounds familiar
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 12:59:26 AM12/10/15
to
BT <v...@43.com> wrote:
> >
> > Давай подробности - как бум определять мусульманин или нет?
> Понятия не имею. Это, типа, не моя идея.
Да хули там, обрезанный - свободен.
---
Const
> >
> > Давай подробности - как бум определять мусульманин или нет?
> Понятия не имею. Это, типа, не моя идея.
Да хули там, обрезанный - свободен.
---
Const
Алексей Иванов
Dec 10, 2015, 1:24:06 AM12/10/15
to
On 09.12.2015 17:49, BT wrote:
> On 12/9/15 7:15 AM, DvD wrote:
...
> On 12/9/15 7:15 AM, DvD wrote:
>> Ведь совсем до маразма дошло - радикальные мусульмане уложили 14
>> человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
>> другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
>> отнесутся"...
>
> Здесь он прав на все 100. Потому что те, к кому предвзято отнесутся,
> радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
> десятки-сотни.
В Душанбе в русской среде таких как этот ВТ называли ишацкими
>> человек, а первые лица государства "больше всего опасаются" не что
>> другие уложат ещё десятки-сотни, а что "к мусульманам предвзято
>> отнесутся"...
>
> Здесь он прав на все 100. Потому что те, к кому предвзято отнесутся,
> радикализуются. И среди них найдется больше желающих уложить еще
> десятки-сотни.
подстилками. После чего прекращали доверять, резко ограничивали область
совместных дел и т.д.
Но, понятно, нацмен есть нацмен, и он _обязательно_ _сам_ таки или
иначе, рано или поздно выявит себя, как этот хохол Турченко. По сути, он
сейчас сказал, что, чтобы было хорошо мусликам, белые не должны своей
защитой создавать им какого-либо дискомфорта. Но если его эти муслики
захотят поиметь без вазелина, он, понятно, побежит к белым, которых
только что сам же и сдал.
--
Алексей Иванов
Const
Dec 10, 2015, 1:41:44 AM12/10/15
to
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 1:48:24 AM12/10/15
to
Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:n485ba$e73$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> >> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
> >
> >> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
> >> >> party?s
> >> >> nominee
> >> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and
> >> >> complete
> >> >> shutdown?
> >> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
> >> >> Bernardino
> >> >> terrorist attack.
> >
> >> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >> >> кто проголосует за его номинацию.
> >
> >> > Ну, он в каком-то смысле прав.
> >
> >> В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
> >
> > Начнем с того, что это не расизм.
> > Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
> Правильная идея - это прекратить молиться на "мультикультурализм" и
> очертить более-менее внятные рамки того, что ОК, а что - нет.
Да, безусловно.
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:n485ba$e73$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> >> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
> >
> >> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
> >> >> party?s
> >> >> nominee
> >> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and
> >> >> complete
> >> >> shutdown?
> >> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San
> >> >> Bernardino
> >> >> terrorist attack.
> >
> >> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
> >> >> кто проголосует за его номинацию.
> >
> >> > Ну, он в каком-то смысле прав.
> >
> >> В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
> >
> > Начнем с того, что это не расизм.
> > Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
> Правильная идея - это прекратить молиться на "мультикультурализм" и
> очертить более-менее внятные рамки того, что ОК, а что - нет.
Никакой "мультикультурализм" НАХУЙ не нужен.
Если какая культура есть круче - у нее надо благодарно учиться.
Но я как-то не вижу ничего на горизонте.
> Только я подозреваю, что первыми начнут возмущаться вовсе не мусульмане :)
> > Занятно смотреть, как либералы визжат, а Трамп в это время
> > набирает популярность.
> > А ведь это еще, можно сказать, сирийцы и другие по-настоящему
> > еще не приехали.
> > Вот когда не 14 чел положат, а будет пара случаев, когда
> > положат по сотне - вот тогда, возможно, и у либералов
> > случится просветление.
> > Впрочем, тоже вряд ли.
> Не наступит. То есть, пока не трахнут по-настоящему(*), не наступит.
> Я сейчас слушаю забавную книжку -
> http://www.amazon.com/Politically-Incorrect-Guide-Teenagers/dp/1869509080
> (У меня есть претензии к автору, но не по его специальности, а по некоторым
> ссылкам вовне)
> Так вот, поведение либералов - это типичное "тинэйджерство". И один из
Вообще говоря, это одна из главных загадок для меня.
Откуда это берется ?
И почему процветает ?
> главных методов из
> арсенала "weapons of mass disruption" (в русском варианте - "оружие
> массового непослушания")
> является создание у родителей (применимо к политике - у общества) чувуства
> вины чтобы потом
> продавливать свои эгоистичные интересы.
В частности, это хорошо объясняет, почему русские (я тут и украинцев
включаю оскорбительным образом) не подвержены хне.
У них нет никакого чувства вины, а здравого смысла много.
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 1:49:08 AM12/10/15
to
Ilya L <do...@email.me> wrote:
> On 12/8/15 6:58 PM, Const wrote:
> >>> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
> >
> >> Включая ватников.
> >
> > Идинах, больной человек.
> Well...
> http://www.reuters.com/article/us-california-shooting-marriage-idUSKBN0TR2Z020151209
> The marriage documents show that Enrique Marquez married Mariya Chernykh
> on Nov. 29, 2014. It could not be determined whether they currently live
> together. Witnesses to the marriage were Mariya's sister, Tatiana
> Farook, and Tatiana's husband, Raheel Farook.
Молчат, ничего не говорят о russian connection.
---
Const
> On 12/8/15 6:58 PM, Const wrote:
> >>> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
> >
> >> Включая ватников.
> >
> > Идинах, больной человек.
> Well...
> http://www.reuters.com/article/us-california-shooting-marriage-idUSKBN0TR2Z020151209
> The marriage documents show that Enrique Marquez married Mariya Chernykh
> on Nov. 29, 2014. It could not be determined whether they currently live
> together. Witnesses to the marriage were Mariya's sister, Tatiana
> Farook, and Tatiana's husband, Raheel Farook.
Молчат, ничего не говорят о russian connection.
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 1:50:15 AM12/10/15
to
BT <v...@43.com> wrote:
> >> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
> >> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
> >
> > Если эта толпа собралась для бросания камней ?
> Нет же ж.
Что, честное благородное слово ?
> >> Кривая аналогия. Оппонент - единственное число. Надо ли мочить всю
> >> толпу, если кто-то из нее бросил в тебя камнем?
> >
> > Если эта толпа собралась для бросания камней ?
> Нет же ж.
---
Const
Const
Dec 10, 2015, 1:51:47 AM12/10/15
to
Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
---
Const
danilow
Dec 10, 2015, 2:06:17 AM12/10/15
to
10.12.2015 9:48, Const пишет:
Почему-то я здесь не услышал от Окраинца - свиньи русские преступным
образом не подвержены хне.
Понятно, сейчас он в трусах и с крестиком и к тому же благодарен крутой
русской культуре, которой украинцам обязательно нужно поучиться.
образом не подвержены хне.
Понятно, сейчас он в трусах и с крестиком и к тому же благодарен крутой
русской культуре, которой украинцам обязательно нужно поучиться.
Б.B.Шитов
Dec 10, 2015, 2:09:37 AM12/10/15
to
"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
> BT <v...@43.com> wrote:
>> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
>> белого населения, со всех сторон.
>
> Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
> Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
>> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
>> белого населения, со всех сторон.
>
> Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
> Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
население не удавалось. Только полпинка россиян-гиркинцев плюс пинок
остальных российских "добровольцев" смогли радикализовать ситуацию.
---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Const
Dec 10, 2015, 2:39:33 AM12/10/15
to
danilow <mmmp...@gmail.com> wrote:
> >> продавливать свои эгоистичные интересы.
> >
> > Ну, это на самом деле очень похоже на правду.
> > В частности, это хорошо объясняет, почему русские (я тут и украинцев
> > включаю оскорбительным образом) не подвержены хне.
> > У них нет никакого чувства вины, а здравого смысла много.
> Почему-то я здесь не услышал от Окраинца - свиньи русские преступным
> образом не подвержены хне.
Потому что Вы - идиот ?
> >> продавливать свои эгоистичные интересы.
> >
> > Ну, это на самом деле очень похоже на правду.
> > В частности, это хорошо объясняет, почему русские (я тут и украинцев
> > включаю оскорбительным образом) не подвержены хне.
> > У них нет никакого чувства вины, а здравого смысла много.
> Почему-то я здесь не услышал от Окраинца - свиньи русские преступным
> образом не подвержены хне.
> Понятно, сейчас он в трусах и с крестиком и к тому же благодарен крутой
> русской культуре, которой украинцам обязательно нужно поучиться.
Const
Const
Dec 10, 2015, 2:42:06 AM12/10/15
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
> > BT <v...@43.com> wrote:
> >> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
> >> белого населения, со всех сторон.
> >
> > Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
> > Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
> Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
> своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
Подите нах, торговец чугунием.
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
> > BT <v...@43.com> wrote:
> >> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
> >> белого населения, со всех сторон.
> >
> > Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
> > Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
> Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
> своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
> население не удавалось. Только полпинка россиян-гиркинцев плюс пинок
> остальных российских "добровольцев" смогли радикализовать ситуацию.
Однако, там был предмет, НЕЧТО, что было возможно радикализировать.
---
Const
danilow
Dec 10, 2015, 2:45:59 AM12/10/15
to
10.12.2015 10:39, Const пишет:
Возможно и идиот, только консистентный, а не амбивалентный,
амбивалентный - это гораздо серьезнее.
амбивалентный - это гораздо серьезнее.
Б.B.Шитов
Dec 10, 2015, 2:55:05 AM12/10/15
to
news:n4bace$7ff$2...@aspen.stu.neva.ru...
>> население не удавалось. Только полпинка россиян-гиркинцев плюс пинок
>> остальных российских "добровольцев" смогли радикализовать ситуацию.
>
> Да, безусловно.
> Однако, там был предмет, НЕЧТО, что было возможно радикализировать.
Только с такими помощниками как Вы, которые реальную глупость власти
называют нацизмом, геноцидом, плевком в лицо и т.д.
Причем воздействуя исключительно на специфическую аудиторию, потому
как для мало-мальски соображающих в ответ на их удивление вы тут же делали
оговорки типа нацизм "мягкий", а геноцид "культурный".
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
>> > BT <v...@43.com> wrote:
>
>> >> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
>> >> белого населения, со всех сторон.
>> >
>> > Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
>> > Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
>
>> Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
>> своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
>
> Подите нах, торговец чугунием.
Это называется не в бровь, а в глаз. Аж посинел бедняга. Валерьяночки? :-)
>
>> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
>> > BT <v...@43.com> wrote:
>
>> >> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
>> >> белого населения, со всех сторон.
>> >
>> > Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
>> > Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
>
>> Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
>> своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
>
> Подите нах, торговец чугунием.
>> население не удавалось. Только полпинка россиян-гиркинцев плюс пинок
>> остальных российских "добровольцев" смогли радикализовать ситуацию.
>
> Да, безусловно.
> Однако, там был предмет, НЕЧТО, что было возможно радикализировать.
называют нацизмом, геноцидом, плевком в лицо и т.д.
Причем воздействуя исключительно на специфическую аудиторию, потому
как для мало-мальски соображающих в ответ на их удивление вы тут же делали
оговорки типа нацизм "мягкий", а геноцид "культурный".
Const
Dec 10, 2015, 3:05:45 AM12/10/15
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:n4bace$7ff$2...@aspen.stu.neva.ru...
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >
> >> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >> news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
> >> > BT <v...@43.com> wrote:
> >
> >> >> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
> >> >> белого населения, со всех сторон.
> >> >
> >> > Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
> >> > Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
> >
> >> Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
> >> своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
> >
> > Подите нах, торговец чугунием.
> Это называется не в бровь, а в глаз. Аж посинел бедняга. Валерьяночки? :-)
Если Вы посинели - попробуйте отбеливатель.
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:n4bace$7ff$2...@aspen.stu.neva.ru...
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >
> >> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> >> news:n4b7e3$5di$5...@aspen.stu.neva.ru...
> >> > BT <v...@43.com> wrote:
> >
> >> >> Ну. Украина - прекрасный пример радикализации с полпинка, причем типа
> >> >> белого населения, со всех сторон.
> >> >
> >> > Украина - прекрасный пример вмешательства со стороны.
> >> > Никакой радикализации там и отродясь не было, покуда РФ не влезла.
> >
> >> Да, как бы разные окраинцы ни старались радикализовать Украину
> >> своими воплями о нацизме, до радикальных действий им довести местное
> >
> > Подите нах, торговец чугунием.
> Это называется не в бровь, а в глаз. Аж посинел бедняга. Валерьяночки? :-)
> >> население не удавалось. Только полпинка россиян-гиркинцев плюс пинок
> >> остальных российских "добровольцев" смогли радикализовать ситуацию.
> >
> > Да, безусловно.
> > Однако, там был предмет, НЕЧТО, что было возможно радикализировать.
> Только с такими помощниками как Вы, которые реальную глупость власти
Дальше - преступление.
> называют нацизмом, геноцидом, плевком в лицо и т.д.
> Причем воздействуя исключительно на специфическую аудиторию, потому
чтобы Вы тут повые по-глупому.
---
Const
Б.B.Шитов
Dec 10, 2015, 3:17:23 AM12/10/15
to
news:n4bbop$87n$1...@aspen.stu.neva.ru...
уже значительно больше пяти лет.
>> называют нацизмом, геноцидом, плевком в лицо и т.д.
>
> Как есть, так и называем.
>
>> Причем воздействуя исключительно на специфическую аудиторию, потому
>
> Преступление не становится не-преступлением оттого,
> чтобы Вы тут повые по-глупому.
А глупость не становится преступлением оттого, что Вам так захотелось.
Даже если эта глупость проповедуется Вами больше пяти лет.
Давно уж замечено, что если человек такой как Вы, то это надолго.
Но на преступника Вы явно не тянете и то хорошо.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> > Да, безусловно.
>> > Однако, там был предмет, НЕЧТО, что было возможно радикализировать.
>
>> Только с такими помощниками как Вы, которые реальную глупость власти
>
> Глупость - это первые пять лет.
> Дальше - преступление.
Тогда Вы явный преступник. Потому что настаиваете на своей глупости
>> > Да, безусловно.
>> > Однако, там был предмет, НЕЧТО, что было возможно радикализировать.
>
>> Только с такими помощниками как Вы, которые реальную глупость власти
>
> Глупость - это первые пять лет.
> Дальше - преступление.
уже значительно больше пяти лет.
>> называют нацизмом, геноцидом, плевком в лицо и т.д.
>
> Как есть, так и называем.
>
>> Причем воздействуя исключительно на специфическую аудиторию, потому
>
> Преступление не становится не-преступлением оттого,
> чтобы Вы тут повые по-глупому.
Даже если эта глупость проповедуется Вами больше пяти лет.
Давно уж замечено, что если человек такой как Вы, то это надолго.
Но на преступника Вы явно не тянете и то хорошо.
Yury Mukharsky
Dec 10, 2015, 4:14:13 AM12/10/15
to
стенку с полицией, коктейли Молотова. Пейзане!
Юра
999Vulcan
Dec 10, 2015, 6:56:26 AM12/10/15
to
On 12/9/2015 11:44 PM, Юpa Шaлaк wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:n485ba$e73$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>>> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
>>
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:n485ba$e73$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>>> "Const" wrote in message news:n46p2s$sn9$6...@aspen.stu.neva.ru...
>>
>>> >> Donald Trump, the leading contender to become the Republican
>>> >> party?s
>>> >> nominee
>>> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and >>
>>> complete
>>> >> shutdown?
>>> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San >>
>>> Bernardino
>>> >> terrorist attack.
>>
>>> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>>> >> кто проголосует за его номинацию.
>>
>>> > Ну, он в каком-то смысле прав.
>>
>>> >> party?s
>>> >> nominee
>>> >> for US presidential candidate, has called for a ?total and >>
>>> complete
>>> >> shutdown?
>>> >> of the country?s borders to Muslims in the wake of the San >>
>>> Bernardino
>>> >> terrorist attack.
>>
>>> >> И следующий вопрос: являются ли расистами те,
>>> >> кто проголосует за его номинацию.
>>
>>> > Ну, он в каком-то смысле прав.
>>
>>> В смысле, это у него хороший, правильный расизм ?
>>
>> Начнем с того, что это не расизм.
>> Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
>
> Правильная идея - это прекратить молиться на "мультикультурализм" и
> очертить более-менее внятные рамки того, что ОК, а что - нет.
>>
>> Начнем с того, что это не расизм.
>> Продолжим тем, что на самом деле - да, это правильная идея.
>
> Правильная идея - это прекратить молиться на "мультикультурализм" и
> очертить более-менее внятные рамки того, что ОК, а что - нет.
> Только я подозреваю, что первыми начнут возмущаться вовсе не мусульмане :)
а кто?
евангеликалс?
:)
999Vulcan
Dec 10, 2015, 7:02:21 AM12/10/15
to
https://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/05/chalabi-datalab-foreskins-revised-5-58.png
BT
Dec 10, 2015, 9:06:47 AM12/10/15
to
BT
Dec 10, 2015, 9:09:13 AM12/10/15
to
Sergey Babkin
Dec 10, 2015, 10:07:55 AM12/10/15
to
On 12/09/2015 08:56 PM, BT wrote:
> On 12/9/15 9:31 PM, Sergey Babkin wrote:
>> а ПОДАРЕННЫМ ИМ ОБАМОЙ оружием.
>
> Частично, и ПРОДАННЫМ. Т.е. 2.5К из примерно 64К.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Smuggling_of_firearms_into_Mexico
>
> Спасибо, Серега.
Ну да, Обама не все подарил, а некоторое продал.
-СБ
> On 12/9/15 9:31 PM, Sergey Babkin wrote:
>> On 12/09/2015 08:56 AM, BT wrote:
>>
>>> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
>>> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
>>> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
>>> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
>>
>> Нет, мексиканские наркобандиты стреляют не купленным в Штатах,
>>
>>> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
>>> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
>>> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
>>> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
>>
>> а ПОДАРЕННЫМ ИМ ОБАМОЙ оружием.
>
> Частично, и ПРОДАННЫМ. Т.е. 2.5К из примерно 64К.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Smuggling_of_firearms_into_Mexico
>
> Спасибо, Серега.
Ну да, Обама не все подарил, а некоторое продал.
-СБ
BT
Dec 10, 2015, 11:58:10 AM12/10/15
to
On 12/10/15 8:10 AM, Sergey Babkin wrote:
>>>> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
>>>> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
>>>> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
>>>> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
>>>
>>> Нет, мексиканские наркобандиты стреляют не купленным в Штатах,
>>> а ПОДАРЕННЫМ ИМ ОБАМОЙ оружием.
>>
>> Частично, и ПРОДАННЫМ. Т.е. 2.5К из примерно 64К.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Smuggling_of_firearms_into_Mexico
>>
>> Спасибо, Серега.
>
> Ну да, Обама не все подарил, а некоторое продал.
Ну да. Причем программу эту придумал Буш. Обама, поди-ка, узнал о ней
>>>> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
>>>> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
>>>> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
>>>> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
>>>
>>> Нет, мексиканские наркобандиты стреляют не купленным в Штатах,
>>> а ПОДАРЕННЫМ ИМ ОБАМОЙ оружием.
>>
>> Частично, и ПРОДАННЫМ. Т.е. 2.5К из примерно 64К.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Smuggling_of_firearms_into_Mexico
>>
>> Спасибо, Серега.
>
> Ну да, Обама не все подарил, а некоторое продал.
когда запросы пошли. Спасибо, Серега.
BT
Dec 10, 2015, 12:00:12 PM12/10/15
to
On 12/9/15 11:41 PM, Const wrote:
>>>>> этого простого факта не замечают.
>>>
>>>> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
>>>> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
>>>> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
>>>> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
>>>
>>> Как я понимаю, они стреляют тем, что им ФБР поставило.
>
>> А разве я Бабкину спасибо уже не сказал?
>
> И это отменяет факты как именно ?
Да практически полностью отменяет. Типа 4-5% от того, чем они стреляют,
>>>>> этого простого факта не замечают.
>>>
>>>> Во-первых, недостаточно суровых. А во-вторых, даже если бы были
>>>> достаточно суровыми, то рядом есть штаты, в которых продают абсолютно
>>>> все буквально не глядя. По примерно той же причине мексиканские
>>>> наркобандиты стреляют купленным в Штатах.
>>>
>>> Как я понимаю, они стреляют тем, что им ФБР поставило.
>
>> А разве я Бабкину спасибо уже не сказал?
>
> И это отменяет факты как именно ?
поставило ФБР. А по другим данным из того же линка - еще меньше.
Chapai
Dec 10, 2015, 2:44:49 PM12/10/15
to
всю жизнь лелеяли, просто при советской власти притихли немного.
Потом опять разогрелись. Разумеется речь не о русских "украинцах" в городах.
>
> ---
> Const
>
--
Chapai
GG
Dec 10, 2015, 3:15:04 PM12/10/15
to
Const писал(а):
> обществом, а эти пределы, кажется, превышены.
>
> И мусульмане определенно являются носителями совершенно чуждой культуры.
> Такие себе ивановы.
Он может и прав, но сформулировал плохо. Не пущать - не метод, тем более, что еще и критериев четких нет. Бороться так же, как с коммунизмом в 50-е. Объявить список враждебных идеологий (может быть динамическим, не каждый день, конечно, обновлять, а скажем раз в пятилетку) и энфорсить потихоньку - запрещать сборища, не брать на работу (или чтобы special clearance проходили), бойкотировать бизнесы, депортировать преступников, имеющих другое гражданство (с семьями). Ну и перестать accommodate, типа, отпускать с работы на молитву. Кому не нравится - you know, чемодан-вокзал-<туда-где-нравится-больше>.
GG
> Ну, он в каком-то смысле прав.
>
>
> Я вижу необходимость ограничить доступ людей незападной культуры.
> Их можно брать, но в количестве, которое переваривается
> обществом, а эти пределы, кажется, превышены.
>
> И мусульмане определенно являются носителями совершенно чуждой культуры.
> Такие себе ивановы.
Он может и прав, но сформулировал плохо. Не пущать - не метод, тем более, что еще и критериев четких нет. Бороться так же, как с коммунизмом в 50-е. Объявить список враждебных идеологий (может быть динамическим, не каждый день, конечно, обновлять, а скажем раз в пятилетку) и энфорсить потихоньку - запрещать сборища, не брать на работу (или чтобы special clearance проходили), бойкотировать бизнесы, депортировать преступников, имеющих другое гражданство (с семьями). Ну и перестать accommodate, типа, отпускать с работы на молитву. Кому не нравится - you know, чемодан-вокзал-<туда-где-нравится-больше>.
GG
Игилское Государство Домбаса и Луганды
Dec 10, 2015, 8:04:01 PM12/10/15
to
> а как же традиции уна унсо и резни комиссаров?
> всю жизнь лелеяли, просто при советской власти притихли немного.
> Потом опять разогрелись. Разумеется речь не о русских "украинцах" в
> городах.
>
ты какой то дибил бля
> всю жизнь лелеяли, просто при советской власти притихли немного.
> Потом опять разогрелись. Разумеется речь не о русских "украинцах" в
> городах.
>
"традиции уна унсо" и "резни комиссаров" это одно и тоже.
когда устраняют "вмешательства со стороны".
Sergey Babkin
Dec 10, 2015, 8:45:10 PM12/10/15
to
-СБ
BT
Dec 10, 2015, 9:29:29 PM12/10/15
to
and Furious", "Too Hot to Handle", "Wide Receiver" and "White Gun"
[37][38] (all together satirically dubbed "Operation Gunwalker"), are
alleged to have done the opposite by ATF permitting and facilitating
'straw purchase' firearm sales to traffickers, and allowing the guns to
'walk' and be transported to Mexico. This has resulted in considerable
controversy.
Инжой.
It is loading more messages.
0 new messages