Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Трамп всё

27 views
Skip to first unread message

999Vulcan

unread,
Aug 3, 2016, 10:08:36 PM8/3/16
to

Const

unread,
Aug 4, 2016, 12:00:08 AM8/4/16
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast

Ну, ты ж уже знаешь, где именно находятся подобные предсказатели
по поводу выдвижения ?

---
Const

danilow

unread,
Aug 4, 2016, 1:52:06 AM8/4/16
to
04.08.2016 5:08, 999Vulcan пишет:
> http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast
>
Не дождетесь!

page

unread,
Aug 4, 2016, 4:35:04 AM8/4/16
to
On 8/4/2016 4:08 AM, 999Vulcan wrote:
> http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast
>
Ай-я я-я-я я-яй
Убили тромба,
Убили тромба, убили
Я-я-я-я-я
Ни за что, ни про что,
Суки, замочили.

page

unread,
Aug 4, 2016, 4:36:52 AM8/4/16
to
Охренительный выбор: жид или жидовка. Стадо хавает.

999Vulcan

unread,
Aug 4, 2016, 7:02:43 AM8/4/16
to
это же Nate Silver

https://en.wikipedia.org/wiki/Nate_Silver

999Vulcan

unread,
Aug 4, 2016, 7:03:15 AM8/4/16
to
привет Денис
что, и в Австралии никто не даёт?

999Vulcan

unread,
Aug 4, 2016, 7:21:03 AM8/4/16
to
впрочем, по поводу выдвижения он тоже лоханулся, да

там у него потом был подробный разбор, но я не читал :-)

http://fivethirtyeight.com/features/how-i-acted-like-a-pundit-and-screwed-up-on-donald-trump

page

unread,
Aug 5, 2016, 4:02:28 AM8/5/16
to
Ай-я я-я-я я-яй
никто не даёт,
никто не даёт, не даёт
Я-я-я-я-я
не даёт, не даёт,
Да и особо, не надо.

Const

unread,
Aug 5, 2016, 6:03:58 PM8/5/16
to
Ты так говоришь как будто это все должны знать.
Очередной демократический пропагандист и жулик.

---
Const

Const

unread,
Aug 5, 2016, 6:04:23 PM8/5/16
to
Ну-ну, ясен пень, яйца танцевать помешали.

---
Const

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 10:36:07 AM8/6/16
to
On 8/5/2016 6:03 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 8/4/2016 12:00 AM, Const wrote:
>>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>> http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast
>>>
>>> Ну, ты ж уже знаешь, где именно находятся подобные предсказатели
>>> по поводу выдвижения ?
>
>> это же Nate Silver
>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Nate_Silver
>
> Ты так говоришь как будто это все должны знать.

именно потому, что я был уверен, что ты не знаешь, я привёл линк на вики

> Очередной демократический пропагандист и жулик.

Silver first gained public recognition for developing PECOTA, a system
for forecasting the performance and career development of Major League
Baseball players, which he sold to and then managed for Baseball
Prospectus from 2003 to 2009.

After Silver successfully called the outcomes in 49 of the 50 states in
the 2008 U.S. Presidential election, he was named one of The World's 100
Most Influential People by Time in 2009.

In the 2012 United States presidential election between Barack Obama and
Mitt Romney, Silver correctly predicted the winner of all 50 states and
the District of Columbia.

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 6, 2016, 10:47:58 AM8/6/16
to
On 8/6/2016 10:36 AM, 999Vulcan wrote:
>
> After Silver successfully called the outcomes in 49 of the 50 states in
> the 2008 U.S. Presidential election, he was named one of The World's 100
> Most Influential People by Time in 2009.

И кого именно он influenced?

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 11:02:44 AM8/6/16
to
да кого только не
его даже Джон Стюарт на интервью звал
кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить?

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 6, 2016, 11:09:00 AM8/6/16
to
On 8/6/2016 11:02 AM, 999Vulcan wrote:
> On 8/6/2016 10:48 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 8/6/2016 10:36 AM, 999Vulcan wrote:
>>>
>>> After Silver successfully called the outcomes in 49 of the 50 states in
>>> the 2008 U.S. Presidential election, he was named one of The World's 100
>>> Most Influential People by Time in 2009.
>>
>> И кого именно он influenced?
>
> да кого только не
> его даже Джон Стюарт на интервью звал

И он его influenced на интервью?

> кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить?

Не надо, но не потому, что я знаю, кто это такой, а потому, что мне до
лампочки.

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 11:23:20 AM8/6/16
to
вау

ты там совсем обрусел в своём бруклине

Sergey Kubushyn

unread,
Aug 6, 2016, 12:35:46 PM8/6/16
to
Кто все эти люди?

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 12:51:22 PM8/6/16
to
On 8/6/2016 12:35 PM, Sergey Kubushyn wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 8/6/2016 10:48 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 8/6/2016 10:36 AM, 999Vulcan wrote:
>>>>
>>>> After Silver successfully called the outcomes in 49 of the 50 states in
>>>> the 2008 U.S. Presidential election, he was named one of The World's 100
>>>> Most Influential People by Time in 2009.
>>>
>>> И кого именно он influenced?
>>
>> да кого только не
>> его даже Джон Стюарт на интервью звал
>> кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить?
>
> Кто все эти люди?

тебе похуй

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 6, 2016, 8:16:45 PM8/6/16
to
Так influenced он его на интервью, или не influenced?

> ты там совсем обрусел в своём бруклине

(Подозрительно): Это в каком таком смысле обрусел?

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 6, 2016, 8:22:22 PM8/6/16
to
Похуй, на самом деле, всем.
http://lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9


Const

unread,
Aug 6, 2016, 10:38:02 PM8/6/16
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On 8/5/2016 6:03 PM, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >> On 8/4/2016 12:00 AM, Const wrote:
> >>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >>>> http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast
> >>>
> >>> Ну, ты ж уже знаешь, где именно находятся подобные предсказатели
> >>> по поводу выдвижения ?
> >
> >> это же Nate Silver
> >
> >> https://en.wikipedia.org/wiki/Nate_Silver
> >
> > Ты так говоришь как будто это все должны знать.

> именно потому, что я был уверен, что ты не знаешь, я привёл линк на вики

> > Очередной демократический пропагандист и жулик.

> Silver first gained public recognition for developing PECOTA, a system
> for forecasting the performance and career development of Major League
> Baseball players, which he sold to and then managed for Baseball
> Prospectus from 2003 to 2009.

Жизус крайст.

> After Silver successfully called the outcomes in 49 of the 50 states in
> the 2008 U.S. Presidential election, he was named one of The World's 100
> Most Influential People by Time in 2009.

> In the 2012 United States presidential election between Barack Obama and
> Mitt Romney, Silver correctly predicted the winner of all 50 states and
> the District of Columbia.

И ты серьезно это приводишь как типа "достижение" ?
Нет, ну вот так серьезно ?

А систему выигрыша для лоторей, написанную одним из выигравших,
не хочешь купить ?

Кем named ?
Демократической прессой ?
Ты вообще понимаешь, что ты на самом деле живешь практически
в путинском информационном вакууме ?
Ты читаешь идиотов с определенным очень жестким мировоззрением,
которые не позволяют НИЧЕМУ снаружи пробиться.

---
Const

Const

unread,
Aug 6, 2016, 10:38:44 PM8/6/16
to
Ты определенно сумасшедший.

И ты вот всё это серьезно ?

---
Const

Const

unread,
Aug 6, 2016, 10:39:46 PM8/6/16
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >>
> >> да кого только не
> >> его даже Джон Стюарт на интервью звал
> >
> > И он его influenced на интервью?
> >
> >> кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить?
> >
> > Не надо, но не потому, что я знаю, кто это такой, а потому, что мне до
> > лампочки.

> вау

> ты там совсем обрусел в своём бруклине

Чувак, это ты просто совершенно ЕБНУЛСЯ в своем Кентакки.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 6, 2016, 10:52:30 PM8/6/16
to
Может, конечно, все дело в различии диалектов русского языка, но я
считаю, что правильно все-таки говорить "ебанулся", а не "ебнулся".

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 11:43:49 PM8/6/16
to
On 8/6/2016 10:39 PM, Const wrote:
что, ты тоже не знаешь, кто такой Джон Стюарт?
маразм крепчает?

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 11:44:24 PM8/6/16
to
безусловно так говорить неправильно
ну, то есть грамматически правильно, но ко мне не имеет отношения =)

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 11:45:08 PM8/6/16
to
что?
про Стюарта?
про Стюарта - только серьезно!

999Vulcan

unread,
Aug 6, 2016, 11:51:34 PM8/6/16
to
чукча не читатель?
"by Time"

> Демократической прессой ?
> Ты вообще понимаешь, что ты на самом деле живешь практически
> в путинском информационном вакууме ?
> Ты читаешь идиотов с определенным очень жестким мировоззрением,
> которые не позволяют НИЧЕМУ снаружи пробиться.

даже фоксньюсу?

Sergey Kubushyn

unread,
Aug 7, 2016, 12:22:29 AM8/7/16
to
Кто все эти люди? Отчего их надо знать? Он, типа, Студебеккер?

Sericinus hunter

unread,
Aug 7, 2016, 12:53:42 AM8/7/16
to
А у нас Петросян есть!
Надеюсь, не надо вики постить?
Не шахматист.

999Vulcan

unread,
Aug 7, 2016, 1:34:21 AM8/7/16
to
On 8/7/2016 12:22 AM, Sergey Kubushyn wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> On 8/6/2016 10:39 PM, Const wrote:
>>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>>>>
>>>>>> да кого только не
>>>>>> его даже Джон Стюарт на интервью звал
>>>>>
>>>>> И он его influenced на интервью?
>>>>>
>>>>>> кто такой Джон Стюарт, надеюсь, не надо вики постить?
>>>>>
>>>>> Не надо, но не потому, что я знаю, кто это такой, а потому, что мне до
>>>>> лампочки.
>>>
>>>> вау
>>>
>>>> ты там совсем обрусел в своём бруклине
>>>
>>> Чувак, это ты просто совершенно ЕБНУЛСЯ в своем Кентакки.
>>
>> что, ты тоже не знаешь, кто такой Джон Стюарт?
>> маразм крепчает?
>
> Кто все эти люди? Отчего их надо знать? Он, типа, Студебеккер?

а тебе похуй

999Vulcan

unread,
Aug 7, 2016, 1:34:40 AM8/7/16
to
вот и слушайте свои валенки

Sericinus hunter

unread,
Aug 7, 2016, 12:16:33 PM8/7/16
to
Так ведь валенки есть валенки, что те, что эти.
Вот я никаких и не слушаю.

Const

unread,
Aug 7, 2016, 1:03:47 PM8/7/16
to
Это два разных слова.
Различие небольшое, но оно есть.

---
Const

Const

unread,
Aug 7, 2016, 1:05:03 PM8/7/16
to
Какой-то неприятный мудак, который несмешно шутит ?

> маразм крепчает?

И не говори.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 7, 2016, 2:50:20 PM8/7/16
to
Ну так и я говорю, что два разных слова, и то, что сделал Костя,
правильно называется одним из них - не тем, которое употребляешь ты.

agil...@gmail.com

unread,
Aug 7, 2016, 3:47:07 PM8/7/16
to
Джон Стюарт - это такое Ларри Кинг, но мелкого пошиба и пошива.

Roman N

unread,
Aug 7, 2016, 7:06:56 PM8/7/16
to
Зато очень смешно стучит стопкой листов по столу.

--
R

Const

unread,
Aug 7, 2016, 7:26:18 PM8/7/16
to
Не морочь мне голову, русскоязычный полячишка.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Aug 7, 2016, 7:42:26 PM8/7/16
to
Буду морочить.

999Vulcan

unread,
Aug 7, 2016, 9:30:42 PM8/7/16
to
не слушаешь, не смотришь, не читаешь

прям поэзия

"и страна березового ситца не заманит шляться босиком"

впрочем, босиком ты пока ещё шляешься

Sericinus hunter

unread,
Aug 7, 2016, 9:46:58 PM8/7/16
to
Так ведь поинтереснее дела есть.

> "и страна березового ситца не заманит шляться босиком"
>
> впрочем, босиком ты пока ещё шляешься

Есенина не люблю почему-то. Пушкина предпочитаю.

999Vulcan

unread,
Aug 8, 2016, 10:33:12 AM8/8/16
to
так ты ж не читаешь и не слушаешь

пьёшь ты его, что ли?

http://botinok.co.il/sites/default/files/images/0a79ae8b05f8680e0c29e636d7f07b1c_DSC08378-6.JPG

GG

unread,
Aug 9, 2016, 10:30:03 AM8/9/16
to
Const писал(а):
>> >>> Чувак, это ты просто совершенно ЕБНУЛСЯ в своем Кентакки.
>> >
>> >> Может, конечно, все дело в различии диалектов русского языка, но я
>> >> считаю, что правильно все-таки говорить "ебанулся", а не "ебнулся".
>> >
>> > Это два разных слова.
>> > Различие небольшое, но оно есть.
>
>> Ну так и я говорю, что два разных слова, и то, что сделал Костя,
>> правильно называется одним из них - не тем, которое употребляешь ты.
>
> Не морочь мне голову, русскоязычный полячишка.

Mне вариант "ебанулся" тоже больше нравится

GG

Const

unread,
Aug 9, 2016, 9:43:21 PM8/9/16
to
Против эстетических воззрений ничего не могу сказать.
Однако, оба варианта совершенно применимы, ни про один
нельзя сказать, что он неправильный.

Более того, они оба на самом деле верны.
То есть, чисто такой эстетический выбор.

---
Const
0 new messages