о пользе русской прессы

[Const]

Вот, кстати, несколько дней читаю про филадельфийский старбакс.
И тоже со всеми, читающими новости с гугля, думаю, мол, ну надо
же, какие же гребаные расисты эти копы в Филях и какая мерзкая
компания Старбакс.
В стандартном изложении это выглядит так:
сидели двое черных, никого не трогали, владельцы вызвали полицию,
полиция арестовала, вывела в наручниках.

Теперь читаем:
https://lenta.ru//news//2018//04//16//starbucks//

Как отмечает телеканал, двое чернокожих мужчин ожидали в Starbucks своего приятеля, но ничего не заказывали. Один из них захотел зайти в туалет, но сотрудники заведения заявили, что им могут пользоваться только клиенты. После этого работники несколько раз просили посетителей покинуть кафе, но те отказывались. Прибывшие по их звонку полицейские арестовали мужчин, но позже отпустили.

---
Const

[ALich]

Ну по сути, изменения минимальные.
Арест за поссать - это как бы перебор, с моей примитивной точки зрения.

Тут вот москальские СМИ ещё клевещут:

Семь человек погибли при бунте в американской тюрьме
Семь человек стали жертвами массовой драки в американской тюрьме Lee Correctional Institution, расположенной в Южной Каролине. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на пресс-секретаря тюрьмы Джеффа Тейлона. Еще 17 человек получили ранения. Никто из сотрудников учреждения не пострадал.
Бунт начался накануне вечером и был подавлен ночью.

Что там у нас есть на этот случай? Ах да, Magnitsky Act !

A

[ALich]

sergiy.shpak пишет:
> SMEKALOCHKA

Да это фигня, ничего он не смекал.
Вот чувак выступил зачотно!


‘I was a teacher for 17 years, but I couldn’t read or write’
15 April 2018

John Corcoran grew up in New Mexico in the US during the 1940s and 50s. One of six siblings, he graduated from high school, went on to university, and became a teacher in the 1960s - a job he held for 17 years. But, as he explains here, he hid an extraordinary secret.

When I was a child I was told by my parents that I was a winner, and for the first six years of my life I believed what my parents had told me.

I was late in talking, but I went off to school with high hopes of learning to read like my sisters, and for the first year things were fine because there weren't many demands on us other than standing in the right line, sitting down, keeping our mouths shut and going to the bathroom on time.

And then in the second grade we were supposed to learn to read. But for me it was like opening a Chinese newspaper and looking at it - I didn't understand what those lines were, and as a child of six, seven, eight years old I didn't know how to articulate the problem.

I remember praying at night and saying, "Please Lord, let me know how to read tomorrow when I get up" and sometimes I'd even turn on the light and get a book and look at it and see if I got a miracle. But I didn't get that miracle.

At school I ended up in the dumb row with a bunch of other kids who were having a hard time learning to read. I didn't know how I got there, I didn't know how to get out and I certainly didn't know what question to ask.

и дальше тута
http://www.bbc.com/news/stories-43700153
красава ваще!

А

[Dmitry Krivitsky]

On 4/16/2018 8:03 AM, ALich wrote:
> Семь человек погибли при бунте в американской тюрьме
> Семь человек стали жертвами массовой драки в американской тюрьме Lee
> Correctional Institution, расположенной в Южной Каролине. Об этом
> сообщает Fox News со ссылкой на пресс-секретаря тюрьмы Джеффа Тейлона.
> Еще 17 человек получили ранения. Никто из сотрудников учреждения не
> пострадал.
> Бунт начался накануне вечером и был подавлен ночью.
> Что там у нас есть на этот случай? Ах да, Magnitsky Act !

Вот, кстати:
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
«Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО

Всё правильно, я считаю. Раз уж империя зла - значит, должны быть пытки.
А то было бы даже как-то неприлично: империя зла, и вдруг без пыток.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 4/16/2018 8:03 AM, ALich wrote:
> > Семь человек погибли при бунте в американской тюрьме
> > Семь человек стали жертвами массовой драки в американской тюрьме Lee
> > Correctional Institution, расположенной в Южной Каролине. Об этом
> > сообщает Fox News со ссылкой на пресс-секретаря тюрьмы Джеффа Тейлона.
> > Еще 17 человек получили ранения. Никто из сотрудников учреждения не
> > пострадал.
> > Бунт начался накануне вечером и был подавлен ночью.
> > Что там у нас есть на этот случай? Ах да, Magnitsky Act !

> Вот, кстати:
> https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/

> ?Русский Илон Маск? умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО

> Всё правильно, я считаю. Раз уж империя зла - значит, должны быть пытки.
> А то было бы даже как-то неприлично: империя зла, и вдруг без пыток.

Адвокату украинства просто неприлично высказываться на такую тему.

---
Const

[ALich]

Dmitry Krivitsky пишет:

Ну как-то несерьёзно. Тут один, а там семь. Причём Magnitsky Act уже есть, а этих семерых даже никто не знает по имени.

А

[Dmitry Krivitsky]

Шотакое? Очередного мальчика распяли? :-)

[CF]

Const пишет:

Ну, поведение черных неприлично, конечно. Пришел
в кафе - купи что нибудь, стаканчик кофе или булочку.
Но арестовывать и выводить в наручниках за это -
невероятное жлобство со стороны старбакса. И они
вполне заслужили весь этот shitstorm, который
последовал.

Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?

CF

[Slawa Olhovchenkov]

CF <far...@gmail.com> wrote:

C> Const пишет:

>> Вот, кстати, несколько дней читаю про филадельфийский старбакс.
>> И тоже со всеми, читающими новости с гугля, думаю, мол, ну надо
>> же, какие же гребаные расисты эти копы в Филях и какая мерзкая
>> компания Старбакс.
>> В стандартном изложении это выглядит так:
>> сидели двое черных, никого не трогали, владельцы вызвали полицию,
>> полиция арестовала, вывела в наручниках.
>>
>> Теперь читаем:
>> https://lenta.ru//news//2018//04//16//starbucks//
>>
>> Как отмечает телеканал, двое чернокожих мужчин ожидали в Starbucks своего приятеля, но
>> ничего не заказывали. Один из них захотел зайти в туалет, но сотрудники заведения
>> заявили, что им могут пользоваться только клиенты. После этого работники
>> несколько раз просили посетителей покинуть кафе, но те отказывались. Прибывшие по
>> их звонку полицейские арестовали мужчин, но позже отпустили.

C> Ну, поведение черных неприлично, конечно. Пришел
C> в кафе - купи что нибудь, стаканчик кофе или булочку.
C> Но арестовывать и выводить в наручниках за это -
C> невероятное жлобство со стороны старбакса. И они
C> вполне заслужили весь этот shitstorm, который
C> последовал.

C> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?

нам похуй, прочитали и забыли.
или надо пару авианосцев отрядить, для наведения демократии и рассового равноправия?

--
Slawa Olhovchenkov

[CF]

Slawa Olhovchenkov пишет:

А у вас разве нет подобных конфликтов? То бомжу руку
охрана сломает, то бабушку в супермаркете побьют за
неоплаченный плавленый сырок. Народ как-то на это
реагирует, или тоже похуй?

> или надо пару авианосцев отрядить, для наведения демократии и рассового
> равноправия?

У вас пары нет. У вас один Адмирал Кузя - вот
его и присылайте :-)

CF

[Slawa Olhovchenkov]

CF <far...@gmail.com> wrote:

C> Slawa Olhovchenkov пишет:

>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>
>> C> Const пишет:
>>>> Вот, кстати, несколько дней читаю про филадельфийский старбакс.
>>>> И тоже со всеми, читающими новости с гугля, думаю, мол, ну надо
>>>> же, какие же гребаные расисты эти копы в Филях и какая мерзкая
>>>> компания Старбакс.
>>>> В стандартном изложении это выглядит так:
>>>> сидели двое черных, никого не трогали, владельцы вызвали полицию,
>>>> полиция арестовала, вывела в наручниках.
>>>>
>>>> Теперь читаем:
>>>> https://lenta.ru//news//2018//04//16//starbucks//
>>>>
>>>> Как отмечает телеканал, двое чернокожих мужчин ожидали в Starbucks своего приятеля, но
>>>> ничего не заказывали. Один из них захотел зайти в туалет, но сотрудники заведения
>>>> заявили, что им могут пользоваться только клиенты. После этого работники
>>>> несколько раз просили посетителей покинуть кафе, но те отказывались. Прибывшие по
>>>> их звонку полицейские арестовали мужчин, но позже отпустили.
>>
>> C> Ну, поведение черных неприлично, конечно. Пришел
>> C> в кафе - купи что нибудь, стаканчик кофе или булочку.
>> C> Но арестовывать и выводить в наручниках за это -
>> C> невероятное жлобство со стороны старбакса. И они
>> C> вполне заслужили весь этот shitstorm, который
>> C> последовал.
>>
>> C> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>
>> нам похуй, прочитали и забыли.

C> А у вас разве нет подобных конфликтов? То бомжу руку
C> охрана сломает, то бабушку в супермаркете побьют за
C> неоплаченный плавленый сырок. Народ как-то на это
C> реагирует, или тоже похуй?

реагирует.
а со своим говном разбираетесь сами.

>> или надо пару авианосцев отрядить, для наведения демократии и рассового
>> равноправия?

C> У вас пары нет. У вас один Адмирал Кузя - вот
C> его и присылайте :-)

у китая или индии арендуем, тоже мне, проблему нашел.

--
Slawa Olhovchenkov

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >
> >> Всё правильно, я считаю. Раз уж империя зла - значит, должны быть пытки.
> >> А то было бы даже как-то неприлично: империя зла, и вдруг без пыток.
> >
> > Адвокату украинства просто неприлично высказываться на такую тему.

> Шотакое? Очередного мальчика распяли? :-)

Просто, э, пионерскими отрядами.

---
Const

[Const]

Братан, а ты хорошо себе вообще представляешь, что
такое вообще Филадельфия ?
Каждый раз, когда я там прогуливаюсь, меня поражают
постеры, о том, что вот, мол, опять копа убили, ищем.
Приметы, то да сё.
Причем, что интересно, в отличие от типичного, копов
убивают не только в строго ограниченных районах
(они же гетто).
Люди, тскзть, venture out.

Про не-копов я уж и не говорю.

> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?

Какая тебе разница, что говорят россияне.

Тут более важно, что говорят американцы.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> >
> > нам похуй, прочитали и забыли.

> А у вас разве нет подобных конфликтов? То бомжу руку
> охрана сломает, то бабушку в супермаркете побьют за
> неоплаченный плавленый сырок. Народ как-то на это
> реагирует, или тоже похуй?

Это очевидным образом не является никакой такой дискриминацией.
Это является в разных смесях долбоебством охранников
и невменяемостью населения.
Каковые две вещи питают друг друга.

---
Const

[Slawa Olhovchenkov]

Const <rent...@gmail.com> wrote:

C> Про не-копов я уж и не говорю.

>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?

C> Какая тебе разница, что говорят россияне.

наверное подсознательно он считает, что давать советы, вмешиваться во внутреннюю жизнь других государств,
выборы и всё такое прочее -- это нормально и правильно.

--
Slawa Olhovchenkov

[CF]

Const пишет:

Так посетители старбакса что, оружием размахивали,
грозились убить кого-то? Они своего приятеля там
ждали. А если вчера за углом убили копа, так что,
нужно всех черных из окрестностей профайлить и
выводить в наручниках? И вобще, какое отношение
криминальная обстановка в Фили имеет ко жлобству
данного менеджера?

>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>
> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>
> Тут более важно, что говорят американцы.

Так правильно американцы возмущаются. Если бы
такое у меня в городе произошло, я бы уже стоял
в пикете у этого старбакса рядом с черными (коих
у нас в городе десяток семей на 30 тыс. населения)

CF

[CF]

Slawa Olhovchenkov пишет:

Можно подумать, что ты считаешь, что это неправильно и
возмущен вмешательством России в американские выборы :-)

CF

[Yury Mukharsky]

А Вы, как Карл - возмущены вмешатеьством США в Российские выборы?

Юра

[Dmitry Krivitsky]

Ну-ну.

[Slawa Olhovchenkov]

CF <far...@gmail.com> wrote:

C> Slawa Olhovchenkov пишет:

>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>>
>> C> Про не-копов я уж и не говорю.
>>
>>>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>
>> C> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>>
>> наверное подсознательно он считает, что давать советы, вмешиваться во внутреннюю
>> жизнь других государств,
>> выборы и всё такое прочее -- это нормально и правильно.

C> Можно подумать, что ты считаешь, что это неправильно и
C> возмущен вмешательством России в американские выборы :-)

ты считаешь что россия вмешалась в американские выбороы и под воздействием этого вмешательства был выбран трамп?

--
Slawa Olhovchenkov

[CF]

Yury Mukharsky пишет:

Я, как Карл, хотел бы для начала услышать твой ответ.
Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
США, Франции, и других стран? Одобряешь ли ты поддержку
Россией людоеда Ассада в Сирии? Одобряешь ли попытку
отравления Скрипаля в Лондоне? Как мсье Мухарский и
просто как (предположительно) порядочный человек?

CF

[Yury Mukharsky]

On Wed, 18 Apr 2018 15:18:21 +0300, CF wrote:

> Yury Mukharsky пишет:
>> On Wed, 18 Apr 2018 13:34:09 +0300, CF wrote:
>>
>>> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> C> Про не-копов я уж и не говорю.
>>>>
>>>>>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>>>
>>>> C> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>>>>
>>>> наверное подсознательно он считает, что давать советы, вмешиваться во внутреннюю
>>>> жизнь других государств,
>>>> выборы и всё такое прочее -- это нормально и правильно.
>>>
>>> Можно подумать, что ты считаешь, что это неправильно и
>>> возмущен вмешательством России в американские выборы :-)
>>
>> А Вы, как Карл - возмущены вмешатеьством США в Российские выборы?
>
> Я, как Карл, хотел бы для начала услышать твой ответ.

Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.

> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
> США, Франции, и других стран?

А что такое вмешательство в выборы?

Одобряешь ли ты поддержку
> Россией людоеда Ассада в Сирии?

Да. Одобряю защиту Сирии от поддерживаемых Штатами людоедов. Как же не
одобрять.

Одобряешь ли попытку
> отравления Скрипаля в Лондоне?

Не одобряю. А кто его пытался отравить?

Юра

[Danilow]

18.04.2018 15:18, CF пишет:

Да, мсье Мухарский, нам вместе с Карлом всем интересно, просто как
(предположительно) порядочный человек, как вы смотрите на все это вранье?

[YuraS]

И кто у нас после этого расист? Спорим на $200, что если бы это
произошло с белыми реднеками, то об этом узнало бы ровно столько
человек, сколько было в то время в "Старбаксе"?

>
>>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>
>> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>>
>> Тут более важно, что говорят американцы.
>
> Так правильно американцы возмущаются. Если бы
> такое у меня в городе произошло, я бы уже стоял
> в пикете у этого старбакса рядом с черными (коих
> у нас в городе десяток семей на 30 тыс. населения)

Racists of the world, unite! Я правильно тебя понимаю?

[D]

"CF" wrote in message
news:e8576d43651f623c...@usenetnews.ru...

>> А Вы, как Карл - возмущены вмешатеьством США в Российские выборы?

> Я, как Карл, хотел бы для начала услышать твой ответ.
> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
> США, Франции, и других стран?

Как минимум ль этого есть польза - вывод на свет механизмов влияния.


https://www.cnbc.com/2018/04/04/trump-states-would-be-hit-hard-by-new-chinese-tariffs.html
China's proposed second round of higher tariffs, announced early Wednesday,
would go much further than its first round in targeting major U.S. export
products, from cars to soybeans – and they would be tough on states that
voted for President Donald Trump.

While it remains to be seen how far Beijing goes in implementing the
threatened tariffs, the economic impact of a trade war with China would be
felt unevenly from one state to another. So would the political impact.

Among the hardest hit would be farm states such as Iowa, South Dakota and
Nebraska that rely heavily on exports of grains like soybeans and corn,
along with states like Michigan, Indiana and Ohio that are major producers
of cars and auto parts. Those states also turned out for Trump in the 2016
presidential election.

Является ли это вмешательством Китая в выборы президента США?





Bye, Anatol

[999Vulcan]

нет

[Const]

Я считаю, что неправильно.

Хотя и было того вмешательства просто смехотворное количество.
Практически можно считать, что и не было.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> > Какая тебе разница, что говорят россияне.
> >
> > Тут более важно, что говорят американцы.

> Так правильно американцы возмущаются. Если бы
> такое у меня в городе произошло, я бы уже стоял
> в пикете у этого старбакса рядом с черными (коих
> у нас в городе десяток семей на 30 тыс. населения)

Был бы у тебя не десяток, а 15к, да при этом по 3 убийства
в неделю - ты бы не был бы таким, э, му... либералом.

---
Const

[999Vulcan]

Т.е. за Трампа голосуют жители гетто?

[CF]

Slawa Olhovchenkov пишет:

Да, вмешивалась. Нет, Трамп был выбран не поэтому.

CF

[CF]

YuraS пишет:

>>> Братан, а ты хорошо себе вообще представляешь, что
>>> такое вообще Филадельфия ?
>>> Каждый раз, когда я там прогуливаюсь, меня поражают
>>> постеры, о том, что вот, мол, опять копа убили, ищем.
>>> Приметы, то да сё.
>>> Причем, что интересно, в отличие от типичного, копов
>>> убивают не только в строго ограниченных районах
>>> (они же гетто).
>>> Люди, тскзть, venture out.
>>>
>>> Про не-копов я уж и не говорю.
>>
>> Так посетители старбакса что, оружием размахивали,
>> грозились убить кого-то? Они своего приятеля там
>> ждали. А если вчера за углом убили копа, так что,
>> нужно всех черных из окрестностей профайлить и
>> выводить в наручниках? И вобще, какое отношение
>> криминальная обстановка в Фили имеет ко жлобству
>> данного менеджера?
>
> И кто у нас после этого расист? Спорим на $200, что если бы это
> произошло с белыми реднеками, то об этом узнало бы ровно столько
> человек, сколько было в то время в "Старбаксе"?

Это смотря какие реднеки. Кто-то бы промолчал, а кто-то
бы, по возвращении в свои условные Кентакки, рассказал
об этом журналистам и местному телевидению - какие в
Филаделфии жлобы держат старбакс и призвал бы к бойкоту.
Выложив при этом в сеть фотки себя в наручниках.
Shit would have hit the fan just the same.

>>>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>>
>>> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>>>
>>> Тут более важно, что говорят американцы.
>>
>> Так правильно американцы возмущаются. Если бы
>> такое у меня в городе произошло, я бы уже стоял
>> в пикете у этого старбакса рядом с черными (коих
>> у нас в городе десяток семей на 30 тыс. населения)
>
> Racists of the world, unite! Я правильно тебя понимаю?

С подменой понятий - к Киселеву, на русское телевидение.
Там и в оригинальном инциденте расизм играл роль
приправы, а основное блюдо, которое подавали в том
старбаксе - жадность и жлобство.

CF

[CF]

Yury Mukharsky пишет:
> On Wed, 18 Apr 2018 15:18:21 +0300, CF wrote:
>
>> Yury Mukharsky пишет:
>>> On Wed, 18 Apr 2018 13:34:09 +0300, CF wrote:
>>>
>>>> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> C> Про не-копов я уж и не говорю.
>>>>>
>>>>>>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>>>>
>>>>> C> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>>>>>
>>>>> наверное подсознательно он считает, что давать советы, вмешиваться во внутреннюю
>>>>> жизнь других государств,
>>>>> выборы и всё такое прочее -- это нормально и правильно.
>>>>
>>>> Можно подумать, что ты считаешь, что это неправильно и
>>>> возмущен вмешательством России в американские выборы :-)
>>>
>>> А Вы, как Карл - возмущены вмешатеьством США в Российские выборы?
>>
>> Я, как Карл, хотел бы для начала услышать твой ответ.
>
> Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
>
>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>> США, Франции, и других стран?
>
> А что такое вмешательство в выборы?

Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
конфиденциальные материалы лагерю опонентов. Когда троли
и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
представляясь американцами. Так как, одобряешь?

> Одобряешь ли ты поддержку
>> Россией людоеда Ассада в Сирии?
>
> Да. Одобряю защиту Сирии от поддерживаемых Штатами людоедов. Как же не
> одобрять.

Ну что ж, первый утвердительный ответ. В таком случае на
твоей совести лежит смерть отравленых хлором в Думе.
Как это совмещать с твой (предположительно) порядочностью?

> Одобряешь ли попытку
>> отравления Скрипаля в Лондоне?
>
> Не одобряю. А кто его пытался отравить?

Ну, хорошо хоть здесь не одобряем. А кто отравил, мы пока
не знаем. Работает следствие.

CF

[CF]

Yury Mukharsky пишет:

А расскажи нам о нем. Будем вместе возмущаться.

CF

[Yury Mukharsky]

Ну, например, как там у Вас - встреча третьего помощника кандидата с вторым
помощником консула? Ой. нет, там кандидаты массово на к послу на поклон
ходили.

Юра

[999Vulcan]

On Wednesday, April 18, 2018 at 5:00:04 PM UTC-4, CF wrote:
> Slawa Olhovchenkov пишет:

> > ты считаешь что россия вмешалась в американские выбороы и под воздействием этого
> > вмешательства был выбран трамп?
>
> Да, вмешивалась. Нет, Трамп был выбран не поэтому.

https://en.oxforddictionaries.com/definition/multicausal

[Yury Mukharsky]

On Wed, 18 Apr 2018 23:56:52 +0300, CF wrote:

> Yury Mukharsky пишет:
>> On Wed, 18 Apr 2018 15:18:21 +0300, CF wrote:
>>
>>> Yury Mukharsky пишет:
>>>> On Wed, 18 Apr 2018 13:34:09 +0300, CF wrote:
>>>>
>>>>> Slawa Olhovchenkov пишет:
>>>>>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> C> Про не-копов я уж и не говорю.
>>>>>>
>>>>>>>> Ну а какова реакция ленты.вру и россиян вобще?
>>>>>>
>>>>>> C> Какая тебе разница, что говорят россияне.
>>>>>>
>>>>>> наверное подсознательно он считает, что давать советы, вмешиваться во внутреннюю
>>>>>> жизнь других государств,
>>>>>> выборы и всё такое прочее -- это нормально и правильно.
>>>>>
>>>>> Можно подумать, что ты считаешь, что это неправильно и
>>>>> возмущен вмешательством России в американские выборы :-)
>>>>
>>>> А Вы, как Карл - возмущены вмешатеьством США в Российские выборы?
>>>
>>> Я, как Карл, хотел бы для начала услышать твой ответ.
>>
>> Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
>>
>>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>>> США, Франции, и других стран?
>>
>> А что такое вмешательство в выборы?
>
> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
> конфиденциальные материалы лагерю опонентов.

Это чем-то отличается от всяких сливов о богатстве Путина и его когорты?

Когда троли
> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
> представляясь американцами. Так как, одобряешь?
>
>> Одобряешь ли ты поддержку
>>> Россией людоеда Ассада в Сирии?
>>
>> Да. Одобряю защиту Сирии от поддерживаемых Штатами людоедов. Как же не
>> одобрять.
>
> Ну что ж, первый утвердительный ответ. В таком случае на
> твоей совести лежит смерть отравленых хлором в Думе.
> Как это совмещать с твой (предположительно) порядочностью?

А на Вашей - сорни тысяч иракцев? Ну и кому легче. Причем если с Думой
много непоняток, то с Ираком-то все известно. Ну и жертвы сирийской
гражданской войны - тоже на Васю

>
>> Одобряешь ли попытку
>>> отравления Скрипаля в Лондоне?
>>
>> Не одобряю. А кто его пытался отравить?
>
> Ну, хорошо хоть здесь не одобряем. А кто отравил, мы пока
> не знаем. Работает следствие.

Следствия пока незаметно, а виновные уже назначены.

Юра

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> >
> > Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
> >
> >> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
> >> США, Франции, и других стран?
> >
> > А что такое вмешательство в выборы?

> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
> конфиденциальные материалы лагерю опонентов. Когда троли

1. это не установлено (Ассанж много раз это отрицал).
2. оно неважно, кто. Важно, ЧТО.

> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
> представляясь американцами. Так как, одобряешь?

И что ?
Это как-то меняет воззрения людей, которые выходили на митинги ?

> > Одобряешь ли ты поддержку
> >> Россией людоеда Ассада в Сирии?
> >
> > Да. Одобряю защиту Сирии от поддерживаемых Штатами людоедов. Как же не
> > одобрять.

> Ну что ж, первый утвердительный ответ. В таком случае на
> твоей совести лежит смерть отравленых хлором в Думе.
> Как это совмещать с твой (предположительно) порядочностью?

Это довольно просто совмещать.
На самом деле неизвестно, был ли мальчик.
А если был, то кто его того-с.

---
Const

[Const]

Really ?

---
Const

[paper]

On 18/04/2018 23:29, Yury Mukharsky wrote:
> On Wed, 18 Apr 2018 23:56:52 +0300, CF wrote:
>
> А на Вашей - сорни тысяч иракцев? Ну и кому легче. Причем если с Думой
> много непоняток, то с Ираком-то все известно. Ну и жертвы сирийской
> гражданской войны - тоже на Васю
>

С думой много непоняток. Кто её так отравил, что она из законодательного
органа превратилась в бешеный принтер? И чем травили?

[SB]

За Трампа голосуют люди, не желающие попасть в гетто. А против него -
люди, желающие устроить повсюду гетто.

-СБ

[SB]

On 04/18/2018 04:18 PM, Const wrote:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
>>>
>>>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>>>> США, Франции, и других стран?
>>>
>>> А что такое вмешательство в выборы?
>
>> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
>> конфиденциальные материалы лагерю опонентов. Когда троли
>
> 1. это не установлено (Ассанж много раз это отрицал).
> 2. оно неважно, кто. Важно, ЧТО.
>
>> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
>> представляясь американцами. Так как, одобряешь?
>
> И что ?
> Это как-то меняет воззрения людей, которые выходили на митинги ?

Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН. Вот это -
действительно вмешательство.

-СБ

[CF]

SB пишет:

Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
это враждебное поведение. На чью мельницу ты льешь воду,
гражданин Бабкин?

CF

[SB]

On 04/20/2018 05:48 PM, CF wrote:
>
> SB пишет:
>> On 04/18/2018 04:18 PM, Const wrote:
>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
>>>>>
>>>>>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>>>>>> США, Франции, и других стран?
>>>>>
>>>>> А что такое вмешательство в выборы?
>>>
>>>> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
>>>> конфиденциальные материалы лагерю опонентов. Когда троли
>>>
>>> 1. это не установлено (Ассанж много раз это отрицал).
>>> 2. оно неважно, кто. Важно, ЧТО.
>>>
>>>> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
>>>> представляясь американцами. Так как, одобряешь?
>>>
>>> И что ?
>>> Это как-то меняет воззрения людей, которые выходили на митинги ?
>>
>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН. Вот это -
>> действительно вмешательство.
>
> Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
> временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,

Свобода слова гарантирована. Изображение из себя граждан - вовсе не.

> которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
> Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
> это враждебное поведение. На чью мельницу ты льешь воду,
> гражданин Бабкин?

То есть, ты больше не видишь русского вмешательства?

-СБ

[CF]

Yury Mukharsky пишет:

>>>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>>>> США, Франции, и других стран?
>>>
>>> А что такое вмешательство в выборы?
>>
>> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
>> конфиденциальные материалы лагерю опонентов.
>
> Это чем-то отличается от всяких сливов о богатстве Путина и его когорты?

Да, конечно. Путину проигрыш на выборах не грозил.

> Когда троли
>> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
>> представляясь американцами. Так как, одобряешь?
>>
>>> Одобряешь ли ты поддержку
>>>> Россией людоеда Ассада в Сирии?
>>>
>>> Да. Одобряю защиту Сирии от поддерживаемых Штатами людоедов. Как же не
>>> одобрять.
>>
>> Ну что ж, первый утвердительный ответ. В таком случае на
>> твоей совести лежит смерть отравленых хлором в Думе.
>> Как это совмещать с твой (предположительно) порядочностью?
>
> А на Вашей - сорни тысяч иракцев? Ну и кому легче. Причем если с Думой
> много непоняток, то с Ираком-то все известно. Ну и жертвы сирийской
> гражданской войны - тоже на Васю

Я разделяю вину за жертвы войны в Ираке, да. Я когда-то одобрил
вторжение. Хотя потом я поменял мнение, война уже началась.

>>> Одобряешь ли попытку
>>>> отравления Скрипаля в Лондоне?
>>>
>>> Не одобряю. А кто его пытался отравить?
>>
>> Ну, хорошо хоть здесь не одобряем. А кто отравил, мы пока
>> не знаем. Работает следствие.
>
> Следствия пока незаметно, а виновные уже назначены.

Определены заказчики. Следствие ищет конкретных исполнителей.
Насчет заказчиков же никаких сомнений нет. У тебя есть сомнения,
кто послал Меркадера с ледорубом в Мексику?

CF

[CF]

SB пишет:

> On 04/20/2018 05:48 PM, CF wrote:
>>
>> SB пишет:
>>> On 04/18/2018 04:18 PM, Const wrote:
>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
>>>>>>
>>>>>>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>>>>>>> США, Франции, и других стран?
>>>>>>
>>>>>> А что такое вмешательство в выборы?
>>>>
>>>>> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
>>>>> конфиденциальные материалы лагерю опонентов. Когда троли
>>>>
>>>> 1. это не установлено (Ассанж много раз это отрицал).
>>>> 2. оно неважно, кто. Важно, ЧТО.
>>>>
>>>>> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
>>>>> представляясь американцами. Так как, одобряешь?
>>>>
>>>> И что ?
>>>> Это как-то меняет воззрения людей, которые выходили на митинги ?
>>>
>>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН. Вот это -
>>> действительно вмешательство.
>>
>> Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
>> временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
>
> Свобода слова гарантирована. Изображение из себя граждан - вовсе не.

Никто из не-граждан, участвовавших в митингах, граждан из себя не
изображал. Не граждане могут участвовать в политическом процессе
наравне с гражданами, за исключением права голосовать и быть
избранным. Но эти не-граждане при этом должны находиться в
Америке, и подпадать под юрисдикцию американской Конституции
и вобще американских законов. Русские троли из Питера под
нее никак не подпадают.

>> которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
>> Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
>> это враждебное поведение. На чью мельницу ты льешь воду,
>> гражданин Бабкин?
>
> То есть, ты больше не видишь русского вмешательства?

А ты продолжаешь строить из себя целочку? У Хантера научился?

CF

[ALich]

CF пишет:

>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН. Вот это -
>> действительно вмешательство.
>
> Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
> временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
> которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
> Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
> это враждебное поведение. На чью мельницу ты льешь воду,
> гражданин Бабкин?

Хм.. То есть весь срач с выборной рекламой в твитере сводится к вопросу: эти русские были в США или не были?

А

[D]

"CF" wrote in message
news:d1c976d8ed5f19a1...@usenetnews.ru...

>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН. Вот это -
>> действительно вмешательство.

>Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
>временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
>которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
>Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
>это враждебное поведение.

(осторожно) А в фейсбуке постить - нельзя? Или только 13 русским троллям?

Bye, Ana

[Dmitry Krivitsky]

Если он в фейсбуке выдает себя за американца, не будучи таковым - это
мошенничество.
Мошенничество не защищено первой поправкой.
Тебя же не удивляет, когда человек, обманом выудивший у тебя деньги,
идет в тюрьму, несмотря на всякие свободы слова?

[Slawa Olhovchenkov]

CF <far...@gmail.com> wrote:

C> SB пишет:

>> On 04/20/2018 05:48 PM, CF wrote:
>>>
>>> SB пишет:
>>>> On 04/18/2018 04:18 PM, Const wrote:
>>>>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Ну хотите. А я предлагаю в хронологическом порядке.
>>>>>>>
>>>>>>>> Одобряешь ли ты вмешательство России в выборы президента
>>>>>>>> США, Франции, и других стран?
>>>>>>>
>>>>>>> А что такое вмешательство в выборы?
>>>>>
>>>>>> Например, когда русские хакеры взломали сервер DNC и слили
>>>>>> конфиденциальные материалы лагерю опонентов. Когда троли
>>>>>
>>>>> 1. это не установлено (Ассанж много раз это отрицал).
>>>>> 2. оно неважно, кто. Важно, ЧТО.
>>>>>
>>>>>> и Питера собирали через social media митинги в Калифорнии,
>>>>>> представляясь американцами. Так как, одобряешь?
>>>>>
>>>>> И что ?
>>>>> Это как-то меняет воззрения людей, которые выходили на митинги ?
>>>>
>>>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН. Вот это -
>>>> действительно вмешательство.
>>>
>>> Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
>>> временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
>>
>> Свобода слова гарантирована. Изображение из себя граждан - вовсе не.

C> Никто из не-граждан, участвовавших в митингах, граждан из себя не
C> изображал. Не граждане могут участвовать в политическом процессе
C> наравне с гражданами, за исключением права голосовать и быть
C> избранным. Но эти не-граждане при этом должны находиться в
C> Америке, и подпадать под юрисдикцию американской Конституции
C> и вобще американских законов. Русские троли из Питера под
C> нее никак не подпадают.

т.е. если я буду писать что американская политическая система -- говно, то это неправильно и вмешательство.
а если карл пишет что российская политическая система говно, то это хорошо, правильно и никакое не вмешательство?

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

On 4/21/2018 8:39 AM, sergiy...@gmail.com wrote:
> мошенничество это когда матерьяльная выгода.

Не только.

> ты вообщем лошара.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/21/2018 9:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>
> т.е. если я буду писать что американская политическая система -- говно, то это неправильно и вмешательство.
> а если карл пишет что российская политическая система говно, то это хорошо, правильно и никакое не вмешательство?

Безусловно, когда Карл пишет, что российская политическая система говно,
это правильно, просто потому, что она действительно говно.

[D]

"Dmitry Krivitsky" wrote in message
news:7d12914d-573c-33a7...@fido.fw.nu...

>>>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН.

>>> Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
>>> временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
>>> которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
>>> Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
>>> это враждебное поведение.
>> (осторожно) А в фейсбуке постить - нельзя? Или только 13 русским
>> троллям?

> Если он в фейсбуке выдает себя за американца,

В фейсбуковом профиле нет иммиграционного статуса,

> не будучи таковым - это мошенничество.

"Whoever falsely and willfully represents himself to be a citizen of the
United States shall be fined under this title or imprisoned not more than
three years, or both. (June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 742; Pub. L.
103–322, title XXXIII, § 330016(1)(H), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2147.)"


Мюллер такого обвинения не выкатывал.

Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

On 4/21/2018 11:48 AM, D wrote:
> "Dmitry Krivitsky"  wrote in message
> news:7d12914d-573c-33a7...@fido.fw.nu...
>
>>>>> Ну, кстати, DNC вовсю выводило на митинги НЕ-ГРАЖДАН.
>>>> Участвовать в митингах может любой - гражданин, гринкарточник,
>>>> временный работник, даже нелегал. Это гарантировано Конституцией,
>>>> которою ты, Бабкин, обещал защищать под присягой. От всех врагов,
>>>> Бабкин, внешних и внутренних. Запрещать кому-то митинговать -
>>>> это враждебное поведение.
>>> (осторожно)  А в фейсбуке постить - нельзя?  Или только 13 русским
>>> троллям?
>
>> Если он в фейсбуке выдает себя за американца,
>
> В фейсбуковом профиле нет иммиграционного статуса,

И как это мешает русскому троллю выдавать себя за американца?

>> не будучи таковым - это  мошенничество.
>
> "Whoever falsely and willfully represents himself to be a citizen of the
> United States shall be fined under this title or imprisoned not more
> than three years, or both. (June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 742; Pub.
> L. 103–322, title XXXIII, § 330016(1)(H), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2147.)"
>
> Мюллер такого обвинения не выкатывал.

Мне до лампочки, что там Мюллер выдвигал.

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:
> >>> Одобряешь ли попытку
> >>>> отравления Скрипаля в Лондоне?
> >>>
> >>> Не одобряю. А кто его пытался отравить?
> >>
> >> Ну, хорошо хоть здесь не одобряем. А кто отравил, мы пока
> >> не знаем. Работает следствие.
> >
> > Следствия пока незаметно, а виновные уже назначены.

> Определены заказчики. Следствие ищет конкретных исполнителей.
> Насчет заказчиков же никаких сомнений нет. У тебя есть сомнения,
> кто послал Меркадера с ледорубом в Мексику?

Скажем, у меня тоже нет сомнений.

Но это совсем не то же самое, что и доказательства.

---
Const

[CF]

ALich пишет:

Ну надо же, как говорит Окраинец - еще одна целка-невидимка. Весь
мир знает, что "эти русские" находились в Ольгино под Питером,
а для Алича это, видите ли, вопрос...

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency

CF

[Danilow]

21.04.2018 17:12, Dmitry Krivitsky пишет:

С пиндосами жить - по пиндосььи выть.

[ALich]

Dmitry Krivitsky пишет:

А я имею право писать, что Клинтониха - ёбнутая криминальная сука ?

А

[Dmitry Krivitsky]

Ну, я, в отличие от Окраинца, совершенно не уверен в том, что Клинтониха
ёбнутая криминальная сука.

[Danilow]

22.04.2018 13:55, Dmitry Krivitsky пишет:

А я бы сказал, что ебанутей, чем Трамп, суки не бывает.

[ALich]

Dmitry Krivitsky пишет:

> On 4/22/2018 4:56 AM, ALich wrote:
>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 4/21/2018 9:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>>>

>>>> т.е. если я буду писать что американская политическая систе--

>>>> говно, то это неправильно и вмешательство.
>>>> а если карл пишет что российская политическая система говно, то это
>>>> хорошо, правильно и никакое не вмешательство?
>>>
>>> Безусловно, когда Карл пишет, что российская политическая система
>>> говно, это правильно, просто потому, что она действительно говно.
>>
>> А я имею право писать, что Клинтониха - ёбнутая криминальная сука ?
>
> Ну, я, в отличие от Окраинца, совершенно не уверен в том, что Клинтониха
> ёбнутая криминальная сука.

Ровно как и твои заявления, это лично моё мнение, которое я могу по-своему аргументировать.

И судя по тому, что ты уводишь разговор в сторону, ты понимаешь мою правоту но хочешь засрать тему.

А

[CF]

ALich пишет:

Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься американцем.
Вот от своего имени и пиши. А читатели твои будут иметь право судить о тебе
по твоим письмам.

CF

[D]

"CF" wrote in message
news:96bff70162fd0cd0...@usenetnews.ru...

> Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься американцем.

Ой. Я - американец. Я сейчас не имею право писать что угодно?

> Вот от своего имени и пиши. А читатели твои будут иметь право судить о
> тебе
> по твоим письмам.

Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 3:49 PM, D wrote:
> "CF"  wrote in message
> news:96bff70162fd0cd0...@usenetnews.ru...
>
>> Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься
>> американцем.
>
> Ой. Я - американец. Я сейчас не имею право писать что угодно?

Если я, пиндосожЫдобандеровец, сижу в Бруклине, и развожу в зиване
русофобию - это нормально. А если я заведу стопицот тысяч фейковых
эккаунтов в фейсбуке (получив на это дело миллиард долларов от
американского ЦРУ и украв три четверти), и в этих эккаунтах буду писать:
"Я житель Москвы. Я завтра выхожу на Красную площадь с арматурой и
коктейлями Молотова, Кремль жечь. Люди, присоединяйтесь ко мне!" - не
покидая при этом Бруклина и текст беря из методичек ЦРУ - то вот это уже
нельзя.

Разница в том, что в первом случае я никого не обманываю. Я развожу
русофобию от своего собственного имени, не выдавая себя за кого-то
другого, тем более не выдавая себя за стопицот тысяч жителей Москвы.

ФСБ тоже имеет полное право агитировать американцев за Трампа - но от
своего собственного имени, и с full disclosure, типа: "Мы ФСБ, действуем
по приказу Хуйла, за деньги, распиленные из российского госбюджета,
агитируем вас, американцы, голосовать за Трампа." Тогда никаких претензий.

[CF]

D пишет:

> "CF" wrote in message
> news:96bff70162fd0cd0...@usenetnews.ru...
>
>> Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься американцем.
>
> Ой. Я - американец. Я сейчас не имею право писать что угодно?

Алич же нет.

[Yury Mukharsky]

On Sun, 22 Apr 2018 16:52:32 -0400, Dmitry Krivitsky wrote:

> On 4/22/2018 3:49 PM, D wrote:
>> "CF"  wrote in message
>> news:96bff70162fd0cd0...@usenetnews.ru...
>>
>>> Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься
>>> американцем.
>>
>> Ой. Я - американец. Я сейчас не имею право писать что угодно?
>
> Если я, пиндосожЫдобандеровец, сижу в Бруклине, и развожу в зиване
> русофобию - это нормально. А если я заведу стопицот тысяч фейковых
> эккаунтов в фейсбуке (получив на это дело миллиард долларов от
> американского ЦРУ и украв три четверти), и в этих эккаунтах буду писать:
> "Я житель Москвы. Я завтра выхожу на Красную площадь с арматурой и
> коктейлями Молотова, Кремль жечь. Люди, присоединяйтесь ко мне!" - не
> покидая при этом Бруклина и текст беря из методичек ЦРУ - то вот это уже
> нельзя.

Кто сказал, что низзя? Какая статья?

Юра

[Dmitry Krivitsky]

Я сказал.

> Какая статья?

Мошенничество.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 5:59 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>
>> русофобию - это нормально. А если я заведу стопицот тысяч фейковых
>> эккаунтов в фейсбуке (получив на это дело миллиард долларов от
>

> а если ты нелегальный мекос,
> стоишь на митинге в Швитой Омерике и агитируешь за хилари?

Если я при этом не выдаю себя за легального мекса, то можно.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 6:00 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>>> "Я житель Москвы. Я завтра выхожу на Красную площадь с арматурой и
>>> коктейлями Молотова, Кремль жечь. Люди, присоединяйтесь ко мне!" - не
>>> покидая при этом Бруклина и текст беря из методичек ЦРУ - то вот это уже
>>> нельзя.
>>
>> Кто сказал, что низзя? Какая статья?
>

> карл сказал что можно

Передайте Карлу, что нельзя.

> потому что американцкие права это для всех а не для граждан

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 6:55 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>
>>>> Кто сказал, что низзя? Какая статья?
>>>
>>> карл сказал что можно
>>
>> Передайте Карлу, что нельзя.
>>
>>> потому что американцкие права это для всех а не для граждан
>

> ты токо шо сам сказал что низя

Что, ты запутался в квотинге?

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 6:56 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>
>>> а если ты нелегальный мекос,
>>> стоишь на митинге в Швитой Омерике и агитируешь за хилари?
>>
>> Если я при этом не выдаю себя за легального мекса, то можно.
>

> я тебе напомню - если ты не зарегистрировался как иностранный агент,
> то таки низя

Нелегальный мекс != иностранный агент.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 7:01 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>>> а если ты нелегальный мекос,
>>> стоишь на митинге в Швитой Омерике и агитируешь за хилари?
>>
>> Если я при этом не выдаю себя за легального мекса, то можно.
>

> decision in Advisory Opinion 1981-51 prohibited a foreign national artist from donating his services in connection with fundraising for a Senate campaign. During the 2008 campaign, FEC ruled that Sir Elton John (a foreign national) organizing a $2.5 million fundraiser for Hillary Clinton’s campaign was “volunteer service.”

Не вижу в этой цитате запрета стоять на митинге.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 7:05 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>>
>> Не вижу в этой цитате запрета стоять на митинге.
>

> donating his services

Стоять на митинге - это не donate services.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 7:06 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>
>> Нелегальный мекс != иностранный агент.
>

> да, пока он не агитирует
> а как только так сразу

Нет.
Иностранный агент он только если агитирует в интересах иностранного
правительства.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/22/2018 9:27 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
>> Нет.
>> Иностранный агент он только если агитирует в интересах иностранного
>> правительства.
>

> окэй, многоходовочька захлоплунась!

Агент - оно вообще от гражданства не зависит.
Можно быть стопроцентным американцем в десятом поколении, но
завербованным русской разведкой - и это делает тебя агентом (русской
разведки).

> с одной стороны кривицки со своим НЕТ.
> а с другой стороны Мюллер, который говорит что ДА.
>
> кто из них дурак?

Ты.

[Const]

ALich <alex.l...@gmail.com> wrote:

> Dmitry Krivitsky пишет:
> > On 4/21/2018 9:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >>
> >> т.е. если я буду писать что американская политическая система -- говно, то это неправильно и вмешательство.
> >> а если карл пишет что российская политическая система говно, то это хорошо, правильно и никакое не вмешательство?
> >
> > Безусловно, когда Карл пишет, что российская политическая система говно,
> > это правильно, просто потому, что она действительно говно.

> А я имею право писать, что Клинтониха - ёбнутая криминальная сука ?

Более того, эта правда всячески приветствуется !

---
Const

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:

> On 4/22/2018 4:56 AM, ALich wrote:
> > Dmitry Krivitsky пишет:
> >> On 4/21/2018 9:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >>>
> >>> т.е. если я буду писать что американская политическая система --
> >>> говно, то это неправильно и вмешательство.
> >>> а если карл пишет что российская политическая система говно, то это
> >>> хорошо, правильно и никакое не вмешательство?
> >>
> >> Безусловно, когда Карл пишет, что российская политическая система
> >> говно, это правильно, просто потому, что она действительно говно.
> >
> > А я имею право писать, что Клинтониха - ёбнутая криминальная сука ?

> Ну, я, в отличие от Окраинца, совершенно не уверен в том, что Клинтониха
> ёбнутая криминальная сука.

Что, опять крыс не можешь найти в Нью-Йорке ?

Бедняга.

---
Const

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:

> ALich пишет:
> > Dmitry Krivitsky пишет:

> >> On 4/22/2018 4:56 AM, ALich wrote:
> >>> Dmitry Krivitsky пишет:
> >>>> On 4/21/2018 9:03 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >>>>>

> >>>>> т.е. если я буду писать что американская политическая систе--

> >>>>> говно, то это неправильно и вмешательство.
> >>>>> а если карл пишет что российская политическая система говно, то это
> >>>>> хорошо, правильно и никакое не вмешательство?
> >>>>
> >>>> Безусловно, когда Карл пишет, что российская политическая система
> >>>> говно, это правильно, просто потому, что она действительно говно.
> >>>
> >>> А я имею право писать, что Клинтониха - ёбнутая криминальная сука ?
> >>
> >> Ну, я, в отличие от Окраинца, совершенно не уверен в том, что Клинтониха
> >> ёбнутая криминальная сука.
> >

> > Ровно как и твои заявления, это лично моё мнение, которое я могу по-своему
> > аргументировать.
> >
> > И судя по тому, что ты уводишь разговор в сторону, ты понимаешь мою правоту но
> > хочешь засрать тему.

> Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься американцем.

> Вот от своего имени и пиши. А читатели твои будут иметь право судить о тебе
> по твоим письмам.

Видишь ли, тут такое дело ...
Тот факт, что Хиллари ёбнутая криминальная сука, никак не меняется
от того, американец Алич или нет.

---
Const

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 4/22/2018 3:49 PM, D wrote:
> > "CF"  wrote in message
> > news:96bff70162fd0cd0...@usenetnews.ru...
> >

> >> Ты имеешь право писать что угодно, пока ты не представляешься
> >> американцем.
> >

> > Ой. Я - американец. Я сейчас не имею право писать что угодно?

> Если я, пиндосожЫдобандеровец, сижу в Бруклине, и развожу в зиване

> русофобию - это нормально. А если я заведу стопицот тысяч фейковых
> эккаунтов в фейсбуке (получив на это дело миллиард долларов от

> американского ЦРУ и украв три четверти), и в этих эккаунтах буду писать:

> "Я житель Москвы. Я завтра выхожу на Красную площадь с арматурой и
> коктейлями Молотова, Кремль жечь. Люди, присоединяйтесь ко мне!" - не
> покидая при этом Бруклина и текст беря из методичек ЦРУ - то вот это уже
> нельзя.

И ты вот так серьезно нам тут говоришь, что это РУССКИЕ
изобрели фейсбуки и концепцию cyber-warfare ?

Really ?

---
Const

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 4/22/2018 6:00 PM, sergiy...@gmail.com wrote:
> >>> "Я житель Москвы. Я завтра выхожу на Красную площадь с арматурой и
> >>> коктейлями Молотова, Кремль жечь. Люди, присоединяйтесь ко мне!" - не
> >>> покидая при этом Бруклина и текст беря из методичек ЦРУ - то вот это уже
> >>> нельзя.
> >>
> >> Кто сказал, что низзя? Какая статья?
> >
> > карл сказал что можно

> Передайте Карлу, что нельзя.

Агайн.
Покажи статью "impersonating american".

---
Const

[Const]

Э нет, вот это тут идинах просто сразу.

Если бы у тебя была хоть капля мозга, ты бы это тоже признал.
Мы не имеем ни малейшего понятия, в чём именно состоят интересы
иностранного правительства.
Они могут совпадать с интересами США, кстати.

Иностранный агент он по определению, не по тому, за что он агитирует.

---
Const