info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
MAGAfuckers
36 views
Skip to first unread message
999Vulcan
Jun 25, 2018, 10:42:35 AM6/25/18
to
Harley-Davidson will shift some U.S. production abroad to avoid European Union tariffs imposed in retaliation to President Donald J. Trump's trade policy.
D
Jun 25, 2018, 5:24:42 PM6/25/18
to
On 6/25/2018 10:42 AM, 999Vulcan wrote:
> Harley-Davidson will shift some U.S. production abroad to avoid European Union tariffs imposed in retaliation to President Donald J. Trump's trade policy.
>
Что же теперь делать? Идти сдаваться? Или удвоить тарифы (и выдать с них
> Harley-Davidson will shift some U.S. production abroad to avoid European Union tariffs imposed in retaliation to President Donald J. Trump's trade policy.
>
компенсацию H&D)?
Bye, Anatol
999Vulcan
Jun 25, 2018, 6:04:24 PM6/25/18
to
ALich
Jun 28, 2018, 5:00:03 AM6/28/18
to
Автор Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Уильяма Джефферсона, Барака Обамы. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service».
В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных экономическим проблемам современности.
Когда же глобальные корпорации Америки и Уолл-Стрит присядут с президентом Трампом и объяснят ему, что свою торговую войну он ведет не с Китаем, а с ними? Самая большая часть торгового дефицита Америки с Китаем это переведенное в офшоры производство глобальных корпораций Америки. Когда корпорации завозят на потребительский рынок США те товары, которые они производят в Китае, то эти товары классифицируют как импорт из Китая.
Когда шесть лет тому назад я писал книгу The Failure of Laissez Faire Capitalism (Провал классического либерального капитализма), то я на основании твердых данных пришел к выводу о том, что половина американского импорта из Китая состоит из выведенного в офшоры производства американских корпораций. Офшоризация дает существенную выгоду американским корпорациям потому, что там намного ниже издержки на рабочую силу и на соблюдение разного рода норм. Увеличение прибылей, бонусов для руководства и прироста капитала акционеров от офшоризации было взрывообразным. Выгоды от этого получают немногие, а вот издержки несет большинство — бывшие американские рабочие, которые ранее получали доход среднего класса и ожидали для своих детей какое-то пристойное будущее.
В своей книге я приводил данные о том, что в первое десятилетие 21 века «США потеряли 54 621 завод, а занятость в производственном секторе упала на 5 миллионов человек. На протяжении десятилетия число крупных заводов (с количеством занятых 1 000 человек и более) сократилось на 40 процентов. Число американских заводов с количеством занятых 500−1 000 сократилось на 44 процента, число производств с количеством занятых 250−500 рабочих сократилось на 37 процентов, а число тех производств, где работали 100−250 человек, сократились на 30 процентов».
Другими словами, если выразить это самым простым и ясным образом, миллионы американцев потеряли свои рабочие места и доходы среднего класса не потому, что нечестно играл Китай, а потому, что американские корпорации предали американский народ и вывезли на экспорт рабочие места, ранее принадлежавшие американскому народу. «Сделать Америку снова великой» значит разобраться с этими корпорациями, а не с Китаем. Когда Трамп поймет это — то есть, если ему это кто-то скажет — слезет ли он с Китая и примется ли он за американские глобальные корпорации?
Потеря рабочих мест средним классом произвела ужасный эффект на надежды и ожидания американцев, на американскую экономику, на финансовое состояние городов и штатов и, таким образом, на их способность исполнять пенсионные обязательства и предоставлять государственные услуги. Таким же ужасным эффект был для налоговой базы системы социального и медицинского страхования, угрожая, таким образом, этим важным элементам американского социального консенсуса. Короче говоря, жадная корпоративная элита обогатила себя за счет громадных издержек для американского народа, а также для экономической и социальной стабильности Соединенных Штатов.
Потеря рабочих мест в результате офшоризации, кроме того, оказала громадное и ужасное влияние на политику Федеральной резервной системы. С падением роста доходов остановилась экономика США. ФРС при Алане Гринспэне заменила экспансией в потребительском кредитовании выпадающий рост потребительских доходов с тем, чтобы поддерживать совокупный потребительский спрос. Вместо роста заработных плат в качестве топлива для экономики Гринспэн стал полагаться на рост потребительскую задолженность.
Расширение кредита и последовавший рост цен на недвижимость вместе с дерегуляцией банковской системы, особенно отмена Акта Гласса-Стигола*, создали пузырь на рынке недвижимости, поощрили мошенничество и деривативы, основанные на ипотеке. Это дало нам финансовый крах 2007−2008 годов.
ФРС ответила на крах не тем, что помогла с потребительской задолженностью, а тем, что «выручила» задолженность своего единственного клиента — крупных банков. Малым банкам ФРС позволила обрушиться, а крупным банкам разрешила скупить «малышей». Это только увеличило концентрацию в финансовой сфере. Бухгалтерский баланс ФРС вырос на многие триллионы долларов, что было выгодно только горсти крупных банков. До этого никогда в истории США ни одно правительственное ведомство не действовало столь решительно в интересах исключительно класса собственников.
ФРС спасала безответственные крупные банки, которые должны были обанкротиться и поделены, путем снижения процентных ставок ведя дело к росту цен на проблемные активы, находившихся на банковских книгах. Чтобы было понятно: процентные ставки и цены облигаций движутся в противоположных направлениях. Когда ФРС снижает процентные ставки, покупая долговые инструменты, то цены на облигации растут. Когда различные риски по долгам движутся вместе, то более низкие процентные ставки поднимают цены на все долговые инструменты, даже проблемные. Рост цен на долговые инструменты превратил балансы крупных банков в положительными.
Чтобы достичь эту цель Федеральной резервной системе пришлось снизить свои процентные ставки до нуля, которые — официально — низкая инфляция свела до отрицательных процентных ставок. Эти низкие процентные ставки имели разрушительные последствия. С одной стороны, низкие процентные ставки порождали разного рода спекуляции. С другой стороны, низкие процентные ставки лишали пенсионеров доходов по процентам на их пенсионные сбережения. Это вынуждало их сбрасывать капитал, сокращая, таким образом, накопленное богатство на уровне 90 процентов. Неверно представленный официальный уровень инфляции закрыл для пенсионеров перерасчеты на рост стоимости жизни по социальному страхованию, вынуждая их тратить свой пенсионный капитал.
Низкие процентные ставки также побудили советы директоров корпораций занимать деньги с тем, чтобы выкупать акции корпораций. Это повышало цену этих акций и, таким образом, бонусы и опционы на акции для руководителей и членов советов директоров, а также прибыли для акционеров. Другими словами, корпорации сами попадали в долговую зависимость ради краткосрочных выгод руководителей и совладельцев. Тем компаниям, которые отказывались участвовать в этой мошеннической схеме, Уолл-стрит угрожал захватом. Вследствие этого сегодня сочетание офшоризации и политики ФРС оставило нас в положении, где каждый аспект экономики закредитован — и потребители, и власть любого уровня, и бизнес. В недавнем исследовании ФРС были приведены выводы о том, что закредитованность американцев настолько высока, а сами они так бедны, что 41 процент американского населения не могут собрать 400 долларов без того, чтобы не занять у семьи, друзей или не продать чего-то из своей собственности. Та страна, население которой настолько закредитовано, не имеет потребительского рынка. А без потребительского рынка нет экономического роста — кроме как в виде фальшивых цифр, произведенных властями США, которые недосчитывают уровни инфляции и безработицы.
Без экономического роста потребители, бизнес, штаты, местные и федеральные власти не могут обслуживать свои долги и исполнять свои обязательства.
*ФРС поняла, что она может держаться на плаву благодаря схеме Понци, которая называется «экономика США»*. Достаточно печатать деньги, с помощью которых можно поддерживать цены на финансовые активы. Предполагаемые повышения Федеральной резервной системой процентных ставок не представляют собой повышения реальных процентных ставок. Даже неточно предоставляемая информация об уровне инфляции выше, чем повышения процентных ставок. В итоге реальные процентные ставки падают. Если на фондовом рынке пытаются распродавать ценные бумаги, то в дело вступает ФРС. Она скупает фьючерсы компаний из списка Standard & Poors, таким образом, задирая цены на бумажные активы.
В нормальной ситуации печатание Федеральной резервной системой такого количества денег, особенно в связке с такой высокой закредитованностью властей США, штатов и местных властей, а также потребителей и бизнесов должно бы было вести к падению обменного курса доллара. Почему же этого еще не произошло?По трем причинам. Первая в том, что центральные банки трех других резервных валют — ЦБ Японии, ЦБ ЕС и Банк Англии — также печатают деньги. Их количественное смягчение, которое все еще продолжается, компенсирует доллары, созданные Федеральной резервной системой и не дает американскому доллару обесцениться.
Вторая причина заключается в том, что, когда подозрение относительно подлинной цены доллара посылает цены золота вверх, то ФРС или её банки слитков укорачивают золотые фьючерсы с помощью голых контрактов. Это ведет к снижению цены на золото. Мы с Дэйвом Крэнцлером написали массу статей, доказывающих это. В этом сомневаться не приходится.
Третья причина заключается в том, что финансовые управляющие, частные лица, пенсионные фонды и все остальные, скорее, хотели бы делать деньги, чем наоборот. Поэтому они и следуют этой схеме Понци. Те люди, которые не получили выгод от схемы Понци прошлого десятилетия, это те, кто понял, что это именно схема Понци. Но они не осознали ни уровня той коррупции, которая поглотила ФРС, ни способности и готовности нашего центрального банка продолжать кормить схему Понци.
Как я уже раньше объяснял, эта схема Понци развалится, когда станет невозможным по-прежнему поддерживать доллар, обремененный закредитованностью и переизбытком долларов, которых можно сбрасывать на биржевых рынках.
Вот почему Вашингтон обязан сохранить своё господство. Именно господство Вашингтона над Японией, Европой и Соединенным королевством защищают американскую схему Понци. В тот самый момент, когда один из их центральных банков прекратит поддерживать доллар, его примеру последуют другие, и схема Понци развалится. Если цены на американские долговые обязательства и на ценные бумаги снизились бы до их реальной стоимости, то для США больше не нашлось бы места в ряду мировых держав.
Вывод заключается в том, что наиболее вероятным будущим Америки является война, а не экономическая реформа.
В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных экономическим проблемам современности.
Когда же глобальные корпорации Америки и Уолл-Стрит присядут с президентом Трампом и объяснят ему, что свою торговую войну он ведет не с Китаем, а с ними? Самая большая часть торгового дефицита Америки с Китаем это переведенное в офшоры производство глобальных корпораций Америки. Когда корпорации завозят на потребительский рынок США те товары, которые они производят в Китае, то эти товары классифицируют как импорт из Китая.
Когда шесть лет тому назад я писал книгу The Failure of Laissez Faire Capitalism (Провал классического либерального капитализма), то я на основании твердых данных пришел к выводу о том, что половина американского импорта из Китая состоит из выведенного в офшоры производства американских корпораций. Офшоризация дает существенную выгоду американским корпорациям потому, что там намного ниже издержки на рабочую силу и на соблюдение разного рода норм. Увеличение прибылей, бонусов для руководства и прироста капитала акционеров от офшоризации было взрывообразным. Выгоды от этого получают немногие, а вот издержки несет большинство — бывшие американские рабочие, которые ранее получали доход среднего класса и ожидали для своих детей какое-то пристойное будущее.
В своей книге я приводил данные о том, что в первое десятилетие 21 века «США потеряли 54 621 завод, а занятость в производственном секторе упала на 5 миллионов человек. На протяжении десятилетия число крупных заводов (с количеством занятых 1 000 человек и более) сократилось на 40 процентов. Число американских заводов с количеством занятых 500−1 000 сократилось на 44 процента, число производств с количеством занятых 250−500 рабочих сократилось на 37 процентов, а число тех производств, где работали 100−250 человек, сократились на 30 процентов».
Другими словами, если выразить это самым простым и ясным образом, миллионы американцев потеряли свои рабочие места и доходы среднего класса не потому, что нечестно играл Китай, а потому, что американские корпорации предали американский народ и вывезли на экспорт рабочие места, ранее принадлежавшие американскому народу. «Сделать Америку снова великой» значит разобраться с этими корпорациями, а не с Китаем. Когда Трамп поймет это — то есть, если ему это кто-то скажет — слезет ли он с Китая и примется ли он за американские глобальные корпорации?
Потеря рабочих мест средним классом произвела ужасный эффект на надежды и ожидания американцев, на американскую экономику, на финансовое состояние городов и штатов и, таким образом, на их способность исполнять пенсионные обязательства и предоставлять государственные услуги. Таким же ужасным эффект был для налоговой базы системы социального и медицинского страхования, угрожая, таким образом, этим важным элементам американского социального консенсуса. Короче говоря, жадная корпоративная элита обогатила себя за счет громадных издержек для американского народа, а также для экономической и социальной стабильности Соединенных Штатов.
Потеря рабочих мест в результате офшоризации, кроме того, оказала громадное и ужасное влияние на политику Федеральной резервной системы. С падением роста доходов остановилась экономика США. ФРС при Алане Гринспэне заменила экспансией в потребительском кредитовании выпадающий рост потребительских доходов с тем, чтобы поддерживать совокупный потребительский спрос. Вместо роста заработных плат в качестве топлива для экономики Гринспэн стал полагаться на рост потребительскую задолженность.
Расширение кредита и последовавший рост цен на недвижимость вместе с дерегуляцией банковской системы, особенно отмена Акта Гласса-Стигола*, создали пузырь на рынке недвижимости, поощрили мошенничество и деривативы, основанные на ипотеке. Это дало нам финансовый крах 2007−2008 годов.
ФРС ответила на крах не тем, что помогла с потребительской задолженностью, а тем, что «выручила» задолженность своего единственного клиента — крупных банков. Малым банкам ФРС позволила обрушиться, а крупным банкам разрешила скупить «малышей». Это только увеличило концентрацию в финансовой сфере. Бухгалтерский баланс ФРС вырос на многие триллионы долларов, что было выгодно только горсти крупных банков. До этого никогда в истории США ни одно правительственное ведомство не действовало столь решительно в интересах исключительно класса собственников.
ФРС спасала безответственные крупные банки, которые должны были обанкротиться и поделены, путем снижения процентных ставок ведя дело к росту цен на проблемные активы, находившихся на банковских книгах. Чтобы было понятно: процентные ставки и цены облигаций движутся в противоположных направлениях. Когда ФРС снижает процентные ставки, покупая долговые инструменты, то цены на облигации растут. Когда различные риски по долгам движутся вместе, то более низкие процентные ставки поднимают цены на все долговые инструменты, даже проблемные. Рост цен на долговые инструменты превратил балансы крупных банков в положительными.
Чтобы достичь эту цель Федеральной резервной системе пришлось снизить свои процентные ставки до нуля, которые — официально — низкая инфляция свела до отрицательных процентных ставок. Эти низкие процентные ставки имели разрушительные последствия. С одной стороны, низкие процентные ставки порождали разного рода спекуляции. С другой стороны, низкие процентные ставки лишали пенсионеров доходов по процентам на их пенсионные сбережения. Это вынуждало их сбрасывать капитал, сокращая, таким образом, накопленное богатство на уровне 90 процентов. Неверно представленный официальный уровень инфляции закрыл для пенсионеров перерасчеты на рост стоимости жизни по социальному страхованию, вынуждая их тратить свой пенсионный капитал.
Низкие процентные ставки также побудили советы директоров корпораций занимать деньги с тем, чтобы выкупать акции корпораций. Это повышало цену этих акций и, таким образом, бонусы и опционы на акции для руководителей и членов советов директоров, а также прибыли для акционеров. Другими словами, корпорации сами попадали в долговую зависимость ради краткосрочных выгод руководителей и совладельцев. Тем компаниям, которые отказывались участвовать в этой мошеннической схеме, Уолл-стрит угрожал захватом. Вследствие этого сегодня сочетание офшоризации и политики ФРС оставило нас в положении, где каждый аспект экономики закредитован — и потребители, и власть любого уровня, и бизнес. В недавнем исследовании ФРС были приведены выводы о том, что закредитованность американцев настолько высока, а сами они так бедны, что 41 процент американского населения не могут собрать 400 долларов без того, чтобы не занять у семьи, друзей или не продать чего-то из своей собственности. Та страна, население которой настолько закредитовано, не имеет потребительского рынка. А без потребительского рынка нет экономического роста — кроме как в виде фальшивых цифр, произведенных властями США, которые недосчитывают уровни инфляции и безработицы.
Без экономического роста потребители, бизнес, штаты, местные и федеральные власти не могут обслуживать свои долги и исполнять свои обязательства.
*ФРС поняла, что она может держаться на плаву благодаря схеме Понци, которая называется «экономика США»*. Достаточно печатать деньги, с помощью которых можно поддерживать цены на финансовые активы. Предполагаемые повышения Федеральной резервной системой процентных ставок не представляют собой повышения реальных процентных ставок. Даже неточно предоставляемая информация об уровне инфляции выше, чем повышения процентных ставок. В итоге реальные процентные ставки падают. Если на фондовом рынке пытаются распродавать ценные бумаги, то в дело вступает ФРС. Она скупает фьючерсы компаний из списка Standard & Poors, таким образом, задирая цены на бумажные активы.
В нормальной ситуации печатание Федеральной резервной системой такого количества денег, особенно в связке с такой высокой закредитованностью властей США, штатов и местных властей, а также потребителей и бизнесов должно бы было вести к падению обменного курса доллара. Почему же этого еще не произошло?По трем причинам. Первая в том, что центральные банки трех других резервных валют — ЦБ Японии, ЦБ ЕС и Банк Англии — также печатают деньги. Их количественное смягчение, которое все еще продолжается, компенсирует доллары, созданные Федеральной резервной системой и не дает американскому доллару обесцениться.
Вторая причина заключается в том, что, когда подозрение относительно подлинной цены доллара посылает цены золота вверх, то ФРС или её банки слитков укорачивают золотые фьючерсы с помощью голых контрактов. Это ведет к снижению цены на золото. Мы с Дэйвом Крэнцлером написали массу статей, доказывающих это. В этом сомневаться не приходится.
Третья причина заключается в том, что финансовые управляющие, частные лица, пенсионные фонды и все остальные, скорее, хотели бы делать деньги, чем наоборот. Поэтому они и следуют этой схеме Понци. Те люди, которые не получили выгод от схемы Понци прошлого десятилетия, это те, кто понял, что это именно схема Понци. Но они не осознали ни уровня той коррупции, которая поглотила ФРС, ни способности и готовности нашего центрального банка продолжать кормить схему Понци.
Как я уже раньше объяснял, эта схема Понци развалится, когда станет невозможным по-прежнему поддерживать доллар, обремененный закредитованностью и переизбытком долларов, которых можно сбрасывать на биржевых рынках.
Вот почему Вашингтон обязан сохранить своё господство. Именно господство Вашингтона над Японией, Европой и Соединенным королевством защищают американскую схему Понци. В тот самый момент, когда один из их центральных банков прекратит поддерживать доллар, его примеру последуют другие, и схема Понци развалится. Если цены на американские долговые обязательства и на ценные бумаги снизились бы до их реальной стоимости, то для США больше не нашлось бы места в ряду мировых держав.
Вывод заключается в том, что наиболее вероятным будущим Америки является война, а не экономическая реформа.
ALich
Jun 28, 2018, 8:40:02 AM6/28/18
to
59% американцев ожидает столкновений, а треть уже чует запах гражданской войны
28/06/2018
Несколько дней назад писал о том, что в соответствии с прогнозом, в США началась раскачка народных масс и Демократы уже открыто призывают граждан к гонениям на членов правительства Трампа, да и прецеденты уже есть. Данный тренд, естественно, не остался незамеченным и социологи провели опрос граждан США о вероятности новой гражданской войны, в ближайшие 5 лет.
Однако есть ряд факторов, которые быстро приближают эту тёмную перспективу.
По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных избирателей, говорят, что США ожидает вторая гражданская война в течение ближайших пяти лет. Судя по партийной принадлежности данную перспективу разделяют 37% демократов, а у республиканцев 32%.
Интересно, то что 44% негров, думают, о вероятности второй гражданской войны, и только лишь 28% белых.
Однако 59% всех опрошенных обеспокоены тем, что те, кто выступает против политики Президента Трампа будут прибегать к насилию.
Количество опрошенных считающих, что гражданское общество расколото достигло 55%, по сравнению с 50%, сразу после избрания Трампа.
Как уже указывал в статье "Демократы призывают граждан к гонениям на членов правительства Трампа", левый радикализм набирает обороты и это не шутки. История США уже знает период левого радикализма, в поисках социальной справедливости, превратившегося в терроризм - по данным статистики ФБР, за 18 месяцев в 1971-1972 года было зафиксировано более 2500 подрывов чего-либо, преступления практически остались не раскрытыми.
А
28/06/2018
Несколько дней назад писал о том, что в соответствии с прогнозом, в США началась раскачка народных масс и Демократы уже открыто призывают граждан к гонениям на членов правительства Трампа, да и прецеденты уже есть. Данный тренд, естественно, не остался незамеченным и социологи провели опрос граждан США о вероятности новой гражданской войны, в ближайшие 5 лет.
Однако есть ряд факторов, которые быстро приближают эту тёмную перспективу.
По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных избирателей, говорят, что США ожидает вторая гражданская война в течение ближайших пяти лет. Судя по партийной принадлежности данную перспективу разделяют 37% демократов, а у республиканцев 32%.
Интересно, то что 44% негров, думают, о вероятности второй гражданской войны, и только лишь 28% белых.
Однако 59% всех опрошенных обеспокоены тем, что те, кто выступает против политики Президента Трампа будут прибегать к насилию.
Количество опрошенных считающих, что гражданское общество расколото достигло 55%, по сравнению с 50%, сразу после избрания Трампа.
Как уже указывал в статье "Демократы призывают граждан к гонениям на членов правительства Трампа", левый радикализм набирает обороты и это не шутки. История США уже знает период левого радикализма, в поисках социальной справедливости, превратившегося в терроризм - по данным статистики ФБР, за 18 месяцев в 1971-1972 года было зафиксировано более 2500 подрывов чего-либо, преступления практически остались не раскрытыми.
А
Dmitry Krivitsky
Jun 28, 2018, 8:59:17 AM6/28/18
to
On 6/28/2018 8:36 AM, ALich wrote:
>
> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных избирателей,
> говорят, что США ожидает вторая гражданская война в течение ближайших
> пяти лет.
Не приезжайте к нам, пожалуйста.
>
> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных избирателей,
> говорят, что США ожидает вторая гражданская война в течение ближайших
> пяти лет.
ALich
Jun 28, 2018, 9:20:02 AM6/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Deal ?
A
Dmitry Krivitsky
Jun 28, 2018, 10:20:51 AM6/28/18
to
(К вам - это вообще в Германию или в Россию?)
> Deal ?
Подожди, не так быстро. Сначала надо понять, почему.
Ну, если ты про Германию. Про Россию уже все понятно.
999Vulcan
Jun 28, 2018, 10:46:41 AM6/28/18
to
On Thursday, June 28, 2018 at 10:20:51 AM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 6/28/2018 9:02 AM, ALich wrote:
> >
> > Dmitry Krivitsky пишет:
> >> On 6/28/2018 8:36 AM, ALich wrote:
> >>>
> >>> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных
> >>> избирателей, говорят, что США ожидает вторая гражданская война в
> >>> течение ближайших пяти лет.
> >>
> >> Не приезжайте к нам, пожалуйста.
> >
> > Вы к нам тоже.
>
> А у вас тоже гражданская война?
> On 6/28/2018 9:02 AM, ALich wrote:
> >
> > Dmitry Krivitsky пишет:
> >> On 6/28/2018 8:36 AM, ALich wrote:
> >>>
> >>> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных
> >>> избирателей, говорят, что США ожидает вторая гражданская война в
> >>> течение ближайших пяти лет.
> >>
> >> Не приезжайте к нам, пожалуйста.
> >
> > Вы к нам тоже.
>
> А у вас тоже гражданская война?
знаешь анекдот про армянское радио?
- скажите, будет ли новая мировая война?
- войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется
Alexandr B.
Jun 28, 2018, 12:36:46 PM6/28/18
to
28.06.2018 16:36, ALich пишет:
Им за это Нобеля раздают.
>
> Количество опрошенных считающих, что гражданское общество расколото
> достигло 55%, по сравнению с 50%, сразу после избрания Трампа.
>
> Как уже указывал в статье "Демократы призывают граждан к гонениям на
> членов правительства Трампа", левый радикализм набирает обороты и это не
> шутки. История США уже знает период левого радикализма, в поисках
> социальной справедливости, превратившегося в терроризм - по данным
> статистики ФБР, за 18 месяцев в 1971-1972 года было зафиксировано более
> 2500 подрывов чего-либо, преступления практически остались не раскрытыми.
Нацгвардия ИМХО защитит Трампа.
>
> А
>
> 59% американцев ожидает столкновений, а треть уже чует запах гражданской
> войны 28/06/2018
>
> Несколько дней назад писал о том, что в соответствии с прогнозом, в США
> началась раскачка народных масс и Демократы уже открыто призывают
> граждан к гонениям на членов правительства Трампа, да и прецеденты уже
> есть. Данный тренд, естественно, не остался незамеченным и социологи
> провели опрос граждан США о вероятности новой гражданской войны, в
> ближайшие 5 лет. Однако есть ряд факторов, которые быстро приближают эту
> тёмную перспективу.
>
> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных избирателей,
> говорят, что США ожидает вторая гражданская война в течение ближайших
> пяти лет. Судя по партийной принадлежности данную перспективу разделяют
> 37% демократов, а у республиканцев 32%.
>
> Интересно, то что 44% негров, думают, о вероятности второй гражданской
> войны, и только лишь 28% белых.
> Однако 59% всех опрошенных обеспокоены тем, что те, кто выступает против
> политики Президента Трампа будут прибегать к насилию.
Демократам нравится развязывать войны.
> войны 28/06/2018
>
> Несколько дней назад писал о том, что в соответствии с прогнозом, в США
> началась раскачка народных масс и Демократы уже открыто призывают
> граждан к гонениям на членов правительства Трампа, да и прецеденты уже
> есть. Данный тренд, естественно, не остался незамеченным и социологи
> провели опрос граждан США о вероятности новой гражданской войны, в
> ближайшие 5 лет. Однако есть ряд факторов, которые быстро приближают эту
> тёмную перспективу.
>
> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных избирателей,
> говорят, что США ожидает вторая гражданская война в течение ближайших
> пяти лет. Судя по партийной принадлежности данную перспективу разделяют
> 37% демократов, а у республиканцев 32%.
>
> Интересно, то что 44% негров, думают, о вероятности второй гражданской
> войны, и только лишь 28% белых.
> Однако 59% всех опрошенных обеспокоены тем, что те, кто выступает против
> политики Президента Трампа будут прибегать к насилию.
Им за это Нобеля раздают.
>
> Количество опрошенных считающих, что гражданское общество расколото
> достигло 55%, по сравнению с 50%, сразу после избрания Трампа.
>
> Как уже указывал в статье "Демократы призывают граждан к гонениям на
> членов правительства Трампа", левый радикализм набирает обороты и это не
> шутки. История США уже знает период левого радикализма, в поисках
> социальной справедливости, превратившегося в терроризм - по данным
> статистики ФБР, за 18 месяцев в 1971-1972 года было зафиксировано более
> 2500 подрывов чего-либо, преступления практически остались не раскрытыми.
>
> А
>
Alexandr B.
Jun 28, 2018, 12:37:51 PM6/28/18
to
28.06.2018 18:20, Dmitry Krivitsky пишет:
Скорее Бандеростан понятнее.
Sergey Kubushyn
Jun 28, 2018, 1:31:56 PM6/28/18
to
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
Alexandr B.
Jun 28, 2018, 2:48:04 PM6/28/18
to
28.06.2018 21:31, Sergey Kubushyn пишет:
Там еще и милиция осталась :) Богатая страна ....
999Vulcan
Jun 28, 2018, 3:22:35 PM6/28/18
to
On Thursday, June 28, 2018 at 1:31:56 PM UTC-4, Sergey Kubushyn wrote:
> Alexandr B. <ale...@gmail.com> wrote:
> > Нацгвардия ИМХО защитит Трампа.
>
> И милиция :) им поможет.
> Alexandr B. <ale...@gmail.com> wrote:
> > Нацгвардия ИМХО защитит Трампа.
>
> И милиция :) им поможет.
ебанутому на всю голову Кубушину всё не терпится пустить в ход калаш - а повода всё нет, да нет
башку себе прострели, для вентиляции
ALich
Jun 28, 2018, 3:40:02 PM6/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> On 6/28/2018 9:02 AM, ALich wrote:
>>
>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 6/28/2018 8:36 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>> По данным Rasmussen Reports 31% опрошенных, потенциальных
>>>> избирателей, говорят, что США ожидает вторая гражданская война в
>>>> течение ближайших пяти лет.
>>>
>>> Не приезжайте к нам, пожалуйста.
>>
>> Вы к нам тоже.
>
> А у вас тоже гражданская война?
> (К вам - это вообще в Германию или в Россию?)
>> Deal ?
>
> Подожди, не так быстро. Сначала надо понять, почему.
> Ну, если ты про Германию. Про Россию уже все понятно.
А
ALich
Jun 28, 2018, 3:40:02 PM6/28/18
to
Ну и ещё немного каркушества, с цифрами и графиками.
https://seekingalpha.com/article/4183557-united-states-even-broke-think
https://seekingalpha.com/article/4183557-united-states-even-broke-think
Dmitry Krivitsky
Jun 28, 2018, 4:13:08 PM6/28/18
to
On 6/28/2018 4:43 AM, ALich wrote:
>
> Вот почему Вашингтон обязан сохранить своё господство.
OK, будем над этим работать. :-)
>
> Вот почему Вашингтон обязан сохранить своё господство.
> Вывод заключается в том, что наиболее вероятным будущим Америки является
> война, а не экономическая реформа.
ALich
Jun 28, 2018, 4:40:03 PM6/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Пока что иди практикуйся на унитазе.
А
Const
Jun 28, 2018, 4:49:54 PM6/28/18
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Thursday, June 28, 2018 at 1:31:56 PM UTC-4, Sergey Kubushyn wrote:
> > Alexandr B. <ale...@gmail.com> wrote:
> > > Нацгвардия ИМХО защитит Трампа.
> >
> > И милиция :) им поможет.
> ебанутому на всю голову Кубушину всё не терпится пустить в ход калаш - а повода всё нет, да нет
Поводов на самом деле много.
> On Thursday, June 28, 2018 at 1:31:56 PM UTC-4, Sergey Kubushyn wrote:
> > Alexandr B. <ale...@gmail.com> wrote:
> > > Нацгвардия ИМХО защитит Трампа.
> >
> > И милиция :) им поможет.
> ебанутому на всю голову Кубушину всё не терпится пустить в ход калаш - а повода всё нет, да нет
Ваш долбоебский брат совсем оуел.
Доклад Европола о террористической угрозе в ЕС в 2017 году
Overview of the failed, foiled and completed attacks in 2017 per affiliation
Jihadist - 33
Left-wing - 24
Right-wing - 5
Separatist - 137
Not specified - 6
> башку себе прострели, для вентиляции
Const
999Vulcan
Jun 28, 2018, 6:48:47 PM6/28/18
to
https://www.nytimes.com/2017/06/16/opinion/only-mass-deportation-can-save-america.html
In the matter of immigration, mark this conservative columnist down as strongly pro-deportation. The United States has too many people who don’t work hard, don’t believe in God, don’t contribute much to society and don’t appreciate the greatness of the American system.
They need to return whence they came.
I speak of Americans whose families have been in this country for a few generations. Complacent, entitled and often shockingly ignorant on basic points of American law and history, they are the stagnant pool in which our national prospects risk drowning.
...
Because I’m the child of immigrants and grew up abroad, I have always thought of the United States as a country that belongs first to its newcomers — the people who strain hardest to become a part of it because they realize that it’s precious; and who do the most to remake it so that our ideas, and our appeal, may stay fresh.
That used to be a cliché, but in the Age of Trump it needs to be explained all over again. We’re a country of immigrants — by and for them, too. Americans who don’t get it should get out.
D
Jun 28, 2018, 7:35:56 PM6/28/18
to
On 6/28/2018 6:48 PM, 999Vulcan wrote:
> In the matter of immigration, mark this conservative columnist down as strongly pro-deportation. The United States has too many people who don’t work hard, don’t believe in God, don’t contribute much to society and don’t appreciate the greatness of the American system.
>
> They need to return whence they came.
(осторожно) он случайно не на афро-американцев намекает?
> In the matter of immigration, mark this conservative columnist down as strongly pro-deportation. The United States has too many people who don’t work hard, don’t believe in God, don’t contribute much to society and don’t appreciate the greatness of the American system.
>
> They need to return whence they came.
"nonimmigrants are incarcerated at nearly twice the rate of illegal
immigrants"
=== cut ===
"In 2016 more people were arrested for marijuana possession than for all
crimes the FBI classifies as violent, according to 2016 crime data
released by the agency on Monday."
"African Americans are arrested for violating marijuana possession laws
at nearly four times the rates of whites"
=== cut ===
Bye, Anatol
Alexandr B.
Jun 29, 2018, 5:44:02 AM6/29/18
to
29.06.2018 0:13, Dmitry Krivitsky пишет:
тренируйтесь на Бандеростане. Для начала.
Ляхи вам спасибо скажут. Если выживут :)
Ляхи вам спасибо скажут. Если выживут :)
ALich
Jun 29, 2018, 5:40:02 PM6/29/18
to
> 59% американцев ожидает столкновений, а треть уже чует запах гражданской войны
Сейчас какие-то забавные слухи про запланированные массовые выступления против Трампа на этих выходных.
Правда штоль?
Ну и я не понимаю - ну ведь это по-прежнему клан Клинтонов воду баламутит. Она что, настолько ёбнутая что никак успокоиться и договориться не может? Ну продула выборы, но время-то идёт..
Или что-то ещё?
А
YuraS
Jun 29, 2018, 6:01:47 PM6/29/18
to
On 6/29/2018 5:30 PM, ALich wrote:
>> 59% американцев ожидает столкновений, а треть уже чует запах
>> гражданской войны
>
> Сейчас какие-то забавные слухи про запланированные массовые выступления
> против Трампа на этих выходных.
> Правда штоль?
>
Они выйдут в поддержку политики Трампа, который приказал воссоединить
>> 59% американцев ожидает столкновений, а треть уже чует запах
>> гражданской войны
>
> Сейчас какие-то забавные слухи про запланированные массовые выступления
> против Трампа на этих выходных.
> Правда штоль?
>
семьи нарушителей закона и держать их детей в заключении вместе с
родителями.
Я правильно объясняю, Карл?
Sergey Kubushyn
Jun 29, 2018, 6:34:46 PM6/29/18
to
И костьми лягут чтоб того Трампа остановить, как призывает внезапно
восставший из забытья, прости г-ди, Мур:
http://insider.foxnews.com/2018/06/29/michael-moore-late-show-anti-trump-resistance-we-must-put-our-bodies-line
Стоять насмерть и резист до последней капли крови. Кроме резиста, как
обычно, вообще ничего. Ничего "за" вообще, как и всегда. Только против и
резист.
А Трамп с тем самым указом просто кросафчег :)
999Vulcan
Jun 29, 2018, 10:23:39 PM6/29/18
to
General Motors is warning the Trump administration that proposed tariffs could force the company to cut jobs and raise the price of cars, perhaps by thousands of dollars.
D
Jun 29, 2018, 10:44:39 PM6/29/18
to
On 6/29/2018 10:23 PM, 999Vulcan wrote:
> General Motors is warning the Trump administration that proposed tariffs could force the company to cut jobs and raise the price of cars, perhaps by thousands of dollars.
https://www.vox.com/2018/3/2/17072268/wilbur-ross-tariff-steel-big-deal
> General Motors is warning the Trump administration that proposed tariffs could force the company to cut jobs and raise the price of cars, perhaps by thousands of dollars.
Secretary of Commerce Wilbur Ross defended President Donald Trump’s plan
to raise tariffs on steel and aluminum with a can of Campbell soup, a
Budweiser tallboy, and some basic arithmetic.
“In a can of Campbell’s Soup, there are about 2.6 pennies’ worth of
steel,” Ross argued, holding up a can of soup on CNBC. “So if that goes
up by 25 percent, that’s about six-tenths of 1 cent on the price on a
can of Campbell’s soup. I just bought this can today at a 7-Eleven ...
and it’s priced at a $1.99. Who in the world is going to be too bothered?”
“There’s about one ton of steel in a car,” Ross said on CNN. “The price
of a ton of steel is $700 or so, so 25 percent on that would be one half
of 1 percent price increase on the typical $35,000 car. So it’s no big
deal.”
In his estimate, that would amount to a roughly $175 price increase on a
car.
Но с либерастов нужно будет пару тысяч взять. Может на трамваи
пересядут, дороги очистятся от пидарасов [в плохом смысле].
Bye, Anatol
999Vulcan
Jun 29, 2018, 11:18:28 PM6/29/18
to
On Friday, June 29, 2018 at 10:44:39 PM UTC-4, D wrote:
> Secretary of Commerce Wilbur Ross defended President Donald Trump’s plan
> to raise tariffs on steel and aluminum with a can of Campbell soup, a
'nuff said
> Secretary of Commerce Wilbur Ross defended President Donald Trump’s plan
> to raise tariffs on steel and aluminum with a can of Campbell soup, a
Const
Jun 29, 2018, 11:35:02 PM6/29/18
to
---
Const
Const
Jun 29, 2018, 11:39:56 PM6/29/18
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> General Motors is warning the Trump administration that proposed tariffs could force the company to cut jobs and raise the price of cars, perhaps by thousands of dollars.
Ай-ай.
> General Motors is warning the Trump administration that proposed tariffs could force the company to cut jobs and raise the price of cars, perhaps by thousands of dollars.
Горе-то какое.
Особенно для либералов.
Которых иначе чем в саабе с вольвой заметить не в чём нельзя.
Ах да, еще ландроверы.
Не устал еще врать и говнить ?
---
Const
Sergey Kubushyn
Jun 30, 2018, 12:14:33 AM6/30/18
to
из-за злобного Трампа -- они совершенно левые. Никто и не обещал что от
тарифов цена в абсолютных фантиках упадёт. И абсолютно неважно будет та
машина стоить 35 штук, 45 или 25 -- на зарплату переворачивателя бургеров не
купить ни за 45, ни за 25. А никакой другой работы здесь просто не будет. И
кредитная карточка торгового дефицита скоро закроется потому кроме как
переворачиванием бургеров денег будет заработать нечем. Машины из-за бугра
при этом могут подешеветь хоть впятеро, но купить их будет просто тупо не за
что.
Абсолютно _ЛЮБАЯ_ финансовая пирамида не может быть вечной. Печатание всё
новых фантиков работает только ограниченное время, после чего наступает
п@#дец. Который приходит не только к большинству участвовавших, но и к её
организаторам. Некоторые, кто поумнее и вовремя подсуетился, на пирамиде
зарабатывают, но эти некоторые от той пирамиды сбоку. Они не её участники и
не её организаторы. Они просто пользуются моментом и используют те фантики
как краткосрочный инструмент. Примеров в истории очень много -- тот же,
например, МММ или Энрон. На МММ небольшое число народу подняло нехилые
бабки, но это не были ни Лёни Голубковы, ни сами организаторы. Они все, во
главе с самим Мавроди, оказались в хопре по самый си-бемоль. И крутые перцы
из Энрона тоже зону топчут по сегодняшний день. И Берни Мэдоф тоже. И много
других.
Фантики имеют обыкновение превращаться в макулатуру в мгновение ока. Они не
имеют _НИКАКОЙ_ реальной стоимости. Даже бумага, на которой они напечатаны,
стоит больше. Реальную стоимость имеет только произведённый товар, который
кому-то нужен. Часы-трусы-презервативы имеют реальную стоимость, какова бы
ни была их текущая цена в фантиках. А фантики такой стоимости не имеют.
Вообще, совсем. Точно так же, как не имеет никакой цены, например, Royal
Flush. Пока шулеры играют в карты оно очень круто и очень дорого. Но как
только они из-за стола встали, цена ему ровно ноль и даже меньше, потому как
бумага, на которой он нарисован, это расходы.
Машина может стоить и один доллар, что, типа, в 20-30 тысяч раз дешевле чем
оно среднее сейчас. И это может быть и до смешного дёшево если есть работа и
народ может заработать много тех фантиков-долларов, и безумно дорого если
работы нет и заработать тот доллар возможности нет.
Мы все сейчас в большом МММ. Который уже сейчас стоит на самой грани.
Единственная возможность избежать хопра это начать производить реальные
вещи. Одновременно полностью прекратив печать новых фантиков и выкупая уже
напечатанные в обмен на тот товар. Скорее всего, это уже слишком поздно и
трест таки лопнет, но по крайней мере сейчас ещё есть надежда и мы движемся
в правильном направлении. Если бы результаты выборов были другими, мы бы
гарантированно перевалили за грань.
Всё сейчас держится исключительно на "Ща как дам!" и опасении других,
сторонних игроков, что могут таки и дать. Но эти опасения слабеют с каждым
днём -- у нас уже нету сил и ресурсов чтоб таки дать и с каждым днём их
становится всё меньше. И с каждым днём мы всё меньше и меньше можем как дать
своими силами потому как мы всё больше зависим от того, дадут ли нам
патронов. С другой стороны те, кто опасались, становятся всё сильнее и толще
и всё меньше зависят от нас. Потому если ничего не менять, то очень скоро
наступит момент, когда кто-то не поверит в то как дам.
Всё это не может закончится просто так. Будет большая война, которая для
нашей страны будет единственным шансом избежать того хопра. Плохим, не очень
надёжным, чреватым полным уничтожением цивилизации, но другого не будет,
только драться насмерть в надежде таки победить.
А сколько стоит машина в фантиках абсолютно монопенисуально. Естественно оно
подорожает. Может и сильно. Но рано или поздно надо укусить пулю и начать
расплачиваться за прошлый праздник жизни в кредит. И если у народа будет
возможность тех фантиков заработать чтоб хватило на еду и ту машины, то
сколько оно стоит в абсолютным цифрах совершенно иррелевантно. Вна той же,
прости г-ди, Украине тоже в свой время считали в миллионах и ничего. Или
взять для примера ту же, например, Швейцарию -- там же всё просто безумно
дорого. Однако же народ оттуда как-то не бежит и на дороговизну стульев не
жалуется...
Unknown
Jun 30, 2018, 12:33:54 PM6/30/18
to
Const <rent...@gmail.com> Wrote in message:
Ландровер - индийская машина, так что статья немного другая.
--
Андрей Зубань
--
Андрей Зубань
Const
Jun 30, 2018, 11:44:57 PM6/30/18
to
В полном согласии с шуралексовыми ссылками прочитанной книге
про "высший класс в Америке".
Неважно, что говно, даже лучше, важно, что дорого, неудобно
и с британскими корнями.
---
Const
Unknown
Jul 2, 2018, 1:41:14 PM7/2/18
to
--
Андрей Зубань
0 new messages