Пиздуну Мухарскому про Лугандон

[Konstantin Novik]

https://skysheep.livejournal.com/172848.html

====
За 9 месяцев 2021 года, от «активных боевых действий» погибло 7 человек,
и ранено 26 человек. Они не пишут где конкретно погибли люди, но пишут
что 7 потерь (гибель или ранение) были на территории правительства, и
26 гибелей или ранений были на территории повстанцев. Это в принципе не
удивительно, так как территория повстанцев более населенная чем та
территория где окопались ВСУ.
====

Я думаю украинским военным можно выдавать медаль "за самый низкий в
мировой истории collateral damage во время активных боевых действий"

В штата Юта в автокатастрофах в год гибнет в районе 200 человек,
население Лагундона примерно такое же, машины/дороги хуже, можно
примерно прикинуть что уровень смертности лугандонцам от ВСУ равен
где-то 5% от уровня сметрности от автокатастроф.

K.N

[Yury Mukharsky]

On Sun, 27 Feb 2022 00:02:36 -0700, Konstantin Novik wrote:

> https://skysheep.livejournal.com/172848.html
>
> ====

> За 9 месяцев 2021 года, от ?активных боевых действий? погибло 7 человек,
> и ранено 26 человек.

Активные боевые действия в 21-м году? Кретин.

Юра

[es]

Штат Юта не противостоит действиям регулярной армии. Противостояние с
пробегом в восемь лет. Восемь лет, это на секундочку, больше чем ВМВ в
два раза, которая носила кочующий характер.

--

[Dmitry Krivitsky]

Контрольный вопрос: сколько продолжалась ВМВ?

[es]

Ой, не мелочитесь. ВМВ, которая ВОВ, для этой территории, разумеется.

--

[Dmitry Krivitsky]

Я не мелочусь. Это ключевой вопрос для опознания свинособак (зачёркнуто)
тех, кто живёт в виртуальном мире русской пропаганды.

> ВМВ, которая ВОВ, для этой территории, разумеется.

Этой территории - это какой именно территории?
Это тоже ключевой вопрос, а не мелкие придирки. Для какой территории?

[es]

Луганск, очевидно, которая для вас лугандон. Чтобы в почтовой переписке
потерять логическу цепочку, нужно иметь дар.

--

[Dmitry Krivitsky]

Ответ неверный. Для Луганска ВМВ продолжалась не 4 года.

[es]

Что в два раза меньше, чем противостояние Луганска, о чём и шла речь
выше. Садитесь, Шарик, вы балбес.

--

[Dmitry Krivitsky]

Я же говорю, не в два раза меньше. Совсем читать не умеешь, да?

[es]

Виноват, да. Отвлёкся, невнимателен, признаю. Вернёмся к датам.

--

[Dmitry Krivitsky]

Вернёмся.
Под контролем немцев Луганск пробыл меньше года. Если считать это за
определение войны, то меньше года. А если считать за определение войны
"был частью страны, ведущей войну", то 6 лет.

[es]

В 6 лет вы умудрились втиснуть кучку западных нациков не в составе СССР?
Откуда эта цифра?

--
Best regards!

[Dmitry Krivitsky]

Война началась не с нападания Германии на СССР, как этому учат
свинособак, а с совместного нападения Германии и СССР на весь остальной
мир после раздела оного пактом Молотва-Риббентропа. Было это в 1939
году, а не в 1941. Все эти два года с 1939 по 1941 СССР вполне себе
участвовал в войне, только на стороне Германии. За это время СССР
захватил часть Польши, Эстонию, Латвию, Литву, и пытался захватить
Финляндию.

[YuraS]

On 2/27/2022 10:56 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/27/2022 10:38 PM, es wrote:
>> On Sun, Feb 27 2022, Dmitry Krivitsky wrote:
>>
>>> On 2/27/2022 9:08 AM, es wrote:
>>>> On Sun, Feb 27 2022, Dmitry Krivitsky wrote:

...

>>>>> Я же говорю, не в два раза меньше. Совсем читать не умеешь, да?
>>>> Виноват, да. Отвлёкся, невнимателен, признаю. Вернёмся к датам.
>>>
>>> Вернёмся.
>>> Под контролем немцев Луганск пробыл меньше года. Если считать это за
>>> определение войны, то меньше года. А если считать за определение войны
>>> "был частью страны, ведущей войну", то 6 лет.
>>
>> В 6 лет вы умудрились втиснуть кучку западных нациков не в составе СССР?
>> Откуда эта цифра?
>
> Война началась не с нападания Германии на СССР, как этому учат
> свинособак, а с совместного нападения Германии и СССР на весь остальной
> мир после раздела оного пактом Молотва-Риббентропа. Было это в 1939
> году, а не в 1941. Все эти два года с 1939 по 1941 СССР вполне себе
> участвовал в войне, только на стороне Германии. За это время СССР
> захватил часть Польши, Эстонию, Латвию, Литву, и пытался захватить
> Финляндию.

Ты забыл Бессарабию.

[invest...@gmail.com]

понедельник, 28 февраля 2022 г. в 10:56:12 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

ну вот про Финляндию не надо врать!

Они огребли горячих так-же как и сейчас Украина - в принципе нафиг не нужны были - просто не смогли договориться...

PS и если бы хотели всю Финляндию - то запросто захватили бы!

[Dmitry Krivitsky]

Русский корабль^W инвестор, иди нахуй.

> Они огребли горячих так-же как и сейчас Украина - в принципе нафиг не нужны были - просто не смогли договориться...
> PS и если бы хотели всю Финляндию - то запросто захватили бы!

Вот прям как Киев.

[es]

>C 1939 по 1941 СССР захватил часть Польши, Эстонию, Латвию, Литву, и
>на стороне Германии

Собственно, для таких моментов и была пометочка "ВМВ, которая ВОВ", что
означает противостояние в составе, а не на стороне, нацики вы полоумные.
Обамериканились инородцы :)

--
Best regards!

[Dmitry Krivitsky]

1. В изначальном тексте у тебя не было ВОВ, а было только ВМВ.
2. ВОВ это изобретение советской пропаганды, чтобы скрыть первые два
года ВМВ.

> означает противостояние в составе, а не на стороне, нацики вы полоумные.

Чё? Это вообще что за тарабарщина? На какой стороне? Луганск был в
составе СССР и воевал в составе СССР 6 лет, отправляя жителей на войну.
А если речь идёт о том, сколько шла война в самом Луганске в виде
немецкой оккупации, то я уже сказал: меньше года. Попытайся придумать
какой-нибудь разумный критерий воевания, по которому Луганск воевал 4
года, тогда и приходи.

> Обамериканились инородцы :)

Возвращаясь к твоему исходному утверждению. Если война на Донбассе,
начатая Россией в 2014, длится в 2 раза дольше (по твоей версии), чем
ВМВ - значит, Путин в два раза хуже Гитлера.

[es]

Атаковавшие Польшу германские войска не продвигались дальше линии
Брест-Львов. Серьёзные бои в течение _двух дней_ шли только за Львов.
Разгромив отступившую к городу польскую группировку, немцы оставили
город, в который вступила РККА, и он, вместе со всеми западноукраинскими
территориями, был присоединён к УССР.

Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это
были украинские националисты, выступившие против польского государства
на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они
выступили на стороне Гитлера против СССР. С какой тут стороны Луганск,
мне не совсем понятно, но пусть будет по вашему.

--
Best regards!

[invest...@gmail.com]

понедельник, 28 февраля 2022 г. в 11:48:47 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

Дима, ты правда не знаешь что Донбасс всегда был русским, или что?

Хочешь тел американца с донбасса дам?

> ВМВ - значит, Путин в два раза хуже Гитлера.

почему хуже? Лучше! Ж)

[Dmitry Krivitsky]

Нет, не знаю.

> Хочешь тел американца с донбасса дам?

Нет, лучше тел ваших оккупантов.

>> ВМВ - значит, Путин в два раза хуже Гитлера.
>
> почему хуже? Лучше! Ж)

Почему?

[Dmitry Krivitsky]

Пакт Молотова-Риббентропа.

> Серьёзные бои в течение _двух дней_ шли только за Львов.

Про оборону Брестской крепости ты, стало быть, не в курсе? Нет, не про
ту оборону Брестской крепости, о которой в СССР любили вспоминать. Про
первую.
Ну и заодно про последующий совместный военный парад Вермахта и РККА в
захваченном Бресте.

А в Финляндии в твоей вселенной тоже боёв не было?

> Разгромив отступившую к городу польскую группировку, немцы оставили
> город, в который вступила РККА,

А, ну да. "Вступила". Немцы, стало быть, "атаковали", а советы, стало
быть, "вступили".
Вот я и говорю: СССР "вступил" в войну. Что непонятно?

> и он, вместе со всеми западноукраинскими
> территориями, был присоединён к УССР.

Ах, "присоединён".

> Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это
> были украинские националисты, выступившие против польского государства
> на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они
> выступили на стороне Гитлера против СССР. С какой тут стороны Луганск,
> мне не совсем понятно, но пусть будет по вашему.

Луганск тут со стороны СССР, вступившего в войну.

[es]

И?

>> Серьёзные бои в течение _двух дней_ шли только за Львов.
>
> Про оборону Брестской крепости ты, стало быть, не в курсе? Нет, не про ту
> оборону Брестской крепости, о которой в СССР любили вспоминать. Про первую.
> Ну и заодно про последующий совместный военный парад Вермахта и РККА в
> захваченном Бресте.

Оборону Брестской крепости от немецких войск, которая была в составе
Польши? В курсе. Что там делал Луганск?

> А в Финляндии в твоей вселенной тоже боёв не было?

Что за пархатая манера выдавать свои фантазии за чужие?

>> Разгромив отступившую к городу польскую группировку, немцы оставили
>> город, в который вступила РККА,
>
> А, ну да. "Вступила". Немцы, стало быть, "атаковали", а советы, стало быть,
> "вступили".
> Вот я и говорю: СССР "вступил" в войну. Что непонятно?

Вступление тут ограничилось простым вводом ввойск. Непонятно зачем вы
приплели Луганск в войну между Польшей и Германией. Вы так видите?

>> и он, вместе со всеми западноукраинскими
>> территориями, был присоединён к УССР.
>
> Ах, "присоединён".

Не вижу фикса выражения, только истерику.

>> Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это
>> были украинские националисты, выступившие против польского государства
>> на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они
>> выступили на стороне Гитлера против СССР. С какой тут стороны Луганск,
>> мне не совсем понятно, но пусть будет по вашему.
>
> Луганск тут со стороны СССР, вступившего в войну.

Луганск, со стороны СССР, вступившего во Вторую Моровую Войну в 1939г с
Польшей, без объявления войны, ни с одной, ни с другой стороны. Это
прекрасно. С вашей логикой, любой варварский приграничный набег с
пересечением государственной границы, коих в истории было миллион, можно
трактовать за начало какой-нибудь мировой войны :) Историки такой хуйнёй
не занимаются. Это хотя бы понятно?

--
Best regards!

[Dmitry Krivitsky]

Где договорились с СССР, там немецкие войска и остановились.

>>> Серьёзные бои в течение _двух дней_ шли только за Львов.
>>
>> Про оборону Брестской крепости ты, стало быть, не в курсе? Нет, не про ту
>> оборону Брестской крепости, о которой в СССР любили вспоминать. Про первую.
>> Ну и заодно про последующий совместный военный парад Вермахта и РККА в
>> захваченном Бресте.
>
> Оборону Брестской крепости от немецких войск, которая была в составе
> Польши? В курсе. Что там делал Луганск?

Луганск (вместе с прочим СССР) туда зашёл, когда немцы передали Брест
Советскому Союзу.

>> А в Финляндии в твоей вселенной тоже боёв не было?
>
> Что за пархатая

А давай ты не будешь использовать слово пархатый, а я тебе не буду
сообщать, что ты русская свинья?

> манера выдавать свои фантазии за чужие?

Это твои фантазии. Что война началась в 1941. Стало быть, в Финляндии
боёв не было.

>>> Разгромив отступившую к городу польскую группировку, немцы оставили
>>> город, в который вступила РККА,
>>
>> А, ну да. "Вступила". Немцы, стало быть, "атаковали", а советы, стало быть,
>> "вступили".
>> Вот я и говорю: СССР "вступил" в войну. Что непонятно?
>
> Вступление тут ограничилось простым вводом ввойск. Непонятно зачем вы
> приплели Луганск в войну между Польшей и Германией. Вы так видите?

Затем, что СССР в этой войне участвовал. На стороне Германии.

>>> и он, вместе со всеми западноукраинскими
>>> территориями, был присоединён к УССР.
>>
>> Ах, "присоединён".
>
> Не вижу фикса выражения, только истерику.
>
>>> Если на Украине кто-то и вступил в войну 1 сентября 1939 года, то это
>>> были украинские националисты, выступившие против польского государства
>>> на стороне нацистской Германии, так же как 22 июня 1941 года они
>>> выступили на стороне Гитлера против СССР. С какой тут стороны Луганск,
>>> мне не совсем понятно, но пусть будет по вашему.
>>
>> Луганск тут со стороны СССР, вступившего в войну.
>
> Луганск, со стороны СССР, вступившего во Вторую Моровую Войну в 1939г с
> Польшей, без объявления войны, ни с одной, ни с другой стороны. Это

Совершенно верно. СССР вероломно, без объявления войны, позахватывал
кучу стран.

> прекрасно. С вашей логикой, любой варварский приграничный набег с
> пересечением государственной границы, коих в истории было миллион, можно
> трактовать за начало какой-нибудь мировой войны :)

Нет, не любой.

> Историки такой хуйнёй
> не занимаются. Это хотя бы понятно?

Если это российские историки, то они обычно занимаются фальсификацией
истории.

[invest...@gmail.com]

понедельник, 28 февраля 2022 г. в 22:20:52 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

> On 2/28/2022 8:42 AM, es wrote:
> > On Mon, Feb 28 2022, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 2/28/2022 12:00 AM, es wrote:
> >>> On Sun, Feb 27 2022, Dmitry Krivitsky wrote:

> Это твои фантазии. Что война началась в 1941. Стало быть, в Финляндии
> боёв не было.

Блин. Ну выучи уже матчасть наконец?

С финами было примерно то-же что сейчас с окраиной и нато - их ВЕЖЛИВО(ничего не напоминает? :) ) попросили отодвинуть границу от Питера и др, а в замен обещали компенсацию в других местах...

Фины отказались - и получили пизды - в точности как сейчас UA!

Так что да - войны не было - была просто спецоперация.
(конечно 2-в-1 с военными тренировками за одно - по итогу там много чему научились... после того как обосрались конечно)

PS че там дальше будет тогда интересно, если история повторяется? ;)

[Dmitry Krivitsky]

On 2/28/2022 1:49 PM, invest...@gmail.com wrote:
> понедельник, 28 февраля 2022 г. в 22:20:52 UTC+7, Dmitry Krivitsky:
>> On 2/28/2022 8:42 AM, es wrote:
>>> On Mon, Feb 28 2022, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 2/28/2022 12:00 AM, es wrote:
>>>>> On Sun, Feb 27 2022, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>> Это твои фантазии. Что война началась в 1941. Стало быть, в Финляндии
>> боёв не было.
>
> Блин. Ну выучи уже матчасть наконец?
>
> С финами было примерно то-же что сейчас с окраиной и нато - их ВЕЖЛИВО(ничего не напоминает? :) ) попросили отодвинуть границу от Питера и др, а в замен обещали компенсацию в других местах...
>
> Фины отказались - и получили пизды - в точности как сейчас UA!

В переводе с российского языка на человеческий это и значит "СССР напал
на Финляндию и начал войну".

> Так что да - войны не было - была просто спецоперация.

Да-да, вастамнет.

[Суп Лебедушка]

За 8 лет можно было собрать огромный массив документов по этом так называемому геноциду, подать дела во все возможные суды и тэдэ и тэпэ. Ну вот как горландцы с боингом возятся, разглядывая каждый винтик и каждую пиздоватую версию (да, даже ту, где 3х-километровый Су) в микроскоп.

Но нет, почему-то нихуя такого не делается, а просто продолжается вопеж в телевизере. Странно, ведь геноцид - штука по определению очень массовая, значит и доказательств должно быть - вагон и маленькая тележка....

[Konstantin Novik]

On 2/28/2022 4:08 PM, Суп Лебедушка wrote:
> За 8 лет можно было собрать огромный массив документов по этом так называемому геноциду, подать дела во все возможные суды и тэдэ и тэпэ. Ну вот как горландцы с боингом возятся, разглядывая каждый винтик и каждую пиздоватую версию (да, даже ту, где 3х-километровый Су) в микроскоп.

Так их и собрали. В ООН. Я там ссылку приводил.
В 21-м году ~20 человек по-моему и убитых и раненых.
Охуенный геноцид.

> Но нет, почему-то нихуя такого не делается, а просто продолжается вопеж в телевизере. Странно, ведь геноцид - штука по определению очень массовая, значит и доказательств должно быть - вагон и маленькая тележка....

Первое слово в сабдже хорошо описывает ситуацию.

Я, вообще, так и не услышал даже от Окраинцы (что уж говорить про
Мухарского) ничего плохого про украинцев кроме детского лепета.

Русский язык в Украине совершенно очевидно процветает, никак не
запрещен, и непонятно с какого бjдуна ему вообще такое внимание.

Количество жертв обстрелов в Лугандоне ничтожно, что при стрельбе
бандитами из жилых дворов просто-таки говорит что украинцы герои и
гуманисты.

Я всё больше склоняюсь к мысли, что все наезды на украинцев это просто
оскорбленная гордость великороссов, которые вдруг из имперских
захватчиков стали нац.меньшинством.

История европейских империй нас очень доходчиво учит, что надо делать с
этим чуством. Особенно доходчиво конечно не примере моих родных
фольксдойчей, но и всякие там алжирские французы тоже интересны.

K.N.

[invest...@gmail.com]

вторник, 1 марта 2022 г. в 04:10:16 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

на современном языке это была спецоперация!

Тебе-то надеюсь разницу объяснять не надо?
(вот тока что объясняли одному нобелевскому лауряту...)

> > Так что да - войны не было - была просто спецоперация.
> Да-да, вастамнет.

теперь-то какой смысл скрывать если все официально?

[Dmitry Krivitsky]

On 3/1/2022 1:16 AM, invest...@gmail.com wrote:
> вторник, 1 марта 2022 г. в 04:10:16 UTC+7, Dmitry Krivitsky:
>> On 2/28/2022 1:49 PM, invest...@gmail.com wrote:
>>> понедельник, 28 февраля 2022 г. в 22:20:52 UTC+7, Dmitry Krivitsky:
>>>> On 2/28/2022 8:42 AM, es wrote:
>>>>> On Mon, Feb 28 2022, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 2/28/2022 12:00 AM, es wrote:
>>>>>>> On Sun, Feb 27 2022, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>
>>>> Это твои фантазии. Что война началась в 1941. Стало быть, в Финляндии
>>>> боёв не было.
>>>
>>> Блин. Ну выучи уже матчасть наконец?
>>>
>>> С финами было примерно то-же что сейчас с окраиной и нато - их ВЕЖЛИВО(ничего не напоминает? :) ) попросили отодвинуть границу от Питера и др, а в замен обещали компенсацию в других местах...
>>>
>>> Фины отказались - и получили пизды - в точности как сейчас UA!
>> В переводе с российского языка на человеческий это и значит "СССР напал
>> на Финляндию и начал войну".
>
> на современном языке это была спецоперация!

Современный российский язык можете засунуть себе в задницу.