Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Маски всё

69 views
Skip to first unread message

⁹⁹⁹√

unread,
May 13, 2021, 2:17:13 PM5/13/21
to
/всё/

Dmitry Krivitsky

unread,
May 13, 2021, 6:37:02 PM5/13/21
to
On 5/13/2021 2:17 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> /всё/

https://www.nj.com/coronavirus/2021/05/masks-still-required-rules-remain-in-nj-as-gov-murphy-reviews-new-cdc-guidance.html

https://www.nbcnewyork.com/news/coronavirus/cuomo-oks-vaccine-for-kids-12-15-in-ny-effective-immediately-as-shot-rates-fall/3053006/

⁹⁹⁹√

unread,
May 13, 2021, 8:22:24 PM5/13/21
to
Beshear: Fully vaccinated Kentuckians can take off their masks in most settings

https://www.kentucky.com/news/coronavirus/article251391733.html

Sericinus hunter

unread,
May 13, 2021, 8:43:37 PM5/13/21
to
Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
Концепция изменилась?
(Хорошо бы.)

YuraS

unread,
May 13, 2021, 9:29:00 PM5/13/21
to
Махер

>    Концепция изменилась?
>    (Хорошо бы.)

⁹⁹⁹√

unread,
May 13, 2021, 9:46:58 PM5/13/21
to
Теперь это проблема непривитых.

> (Хорошо бы.)

Dmitry Krivitsky

unread,
May 13, 2021, 9:50:44 PM5/13/21
to
On 5/13/2021 8:43 PM, Sericinus hunter wrote:
>
>    Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
>    Концепция изменилась?
>    (Хорошо бы.)

Раньше говорили: "а мы ещё не доказали, что привитые не могут быть
носителями".
Теперь, вроде, доказали.
Оно-то, конечно, и так очевидно было.

CF

unread,
May 13, 2021, 10:41:28 PM5/13/21
to
On Thursday, May 13, 2021 at 8:43:37 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
Языка? Могут.

CF

Sericinus hunter

unread,
May 13, 2021, 11:05:33 PM5/13/21
to
Нацисты?

Sericinus hunter

unread,
May 13, 2021, 11:07:08 PM5/13/21
to
А где доказали? Можно ссылочку?
Я не не верю. Я просто сам ничего такого не видел. Но очень хочу увидеть.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 13, 2021, 11:20:06 PM5/13/21
to
On 5/13/2021 11:07 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 5/13/2021 9:50 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/13/2021 8:43 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>
>>>     Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
>>>     Концепция изменилась?
>>>     (Хорошо бы.)
>>
>> Раньше говорили: "а мы ещё не доказали, что привитые не могут быть
>> носителями".
>> Теперь, вроде, доказали.
>> Оно-то, конечно, и так очевидно было.
>
>    А где доказали? Можно ссылочку?

У CDC спрашивай.

Sericinus hunter

unread,
May 13, 2021, 11:30:33 PM5/13/21
to
On 5/13/2021 11:20 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/13/2021 11:07 PM, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/13/2021 9:50 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/13/2021 8:43 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>>
>>>>     Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
>>>>     Концепция изменилась?
>>>>     (Хорошо бы.)
>>>
>>> Раньше говорили: "а мы ещё не доказали, что привитые не могут быть носителями".
>>> Теперь, вроде, доказали.
>>> Оно-то, конечно, и так очевидно было.
>>
>>     А где доказали? Можно ссылочку?
>
> У CDC спрашивай.

Это можно, конечно.
Но зачем мы тогда в зиван ходим?

Const

unread,
May 14, 2021, 12:06:41 AM5/14/21
to
???√ <99...@russian.z1> wrote:
> /всё/

Ой ну надо же.
А что, наука куда-то делась ?

Признаться, я не понимаю, какого хуя это они сделали.
Носи внутри и носи, чай, не облезешь.

Опять глупость по политическим причинам.

---
Const

Const

unread,
May 14, 2021, 12:11:38 AM5/14/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 5/13/2021 2:17 PM, ???√ wrote:
> > /всё/

> https://www.nj.com/coronavirus/2021/05/masks-still-required-rules-remain-in-nj-as-gov-murphy-reviews-new-cdc-guidance.html

Ну этот-то известный долбохуй.
Ему хоть членом по голове долби, толку всё равно никакого.

> https://www.nbcnewyork.com/news/coronavirus/cuomo-oks-vaccine-for-kids-12-15-in-ny-effective-immediately-as-shot-rates-fall/3053006/

А что так вот демократическая общественность уже
смирилась с уголовником Куомо ?
Как всегда ?
Что он дал за то, чтобы остаться ?
Или ему было что-то такое хорошее про Бидона-Камалу известно ?

---
Const

Const

unread,
May 14, 2021, 12:11:39 AM5/14/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
> Концепция изменилась?
> (Хорошо бы.)

Я не понимаю, почему вы взыскуете смысла в инструкциях властей ?
Это же долбоебы невероятные, чистой воды.
Мне, право, страшно это говорить, но они еще тупее Кривицкого.

Я лично не вижу никаких причин менять свои привычки.
Основанные на здравом смысле.

---
Const

Const

unread,
May 14, 2021, 12:11:40 AM5/14/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 5/13/2021 8:43 PM, Sericinus hunter wrote:
> >
> >    Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
> >    Концепция изменилась?
> >    (Хорошо бы.)

> Раньше говорили: "а мы ещё не доказали, что привитые не могут быть
> носителями".
> Теперь, вроде, доказали.

Га ?

> Оно-то, конечно, и так очевидно было.

Это вполне очевидно, что неверно.
Разумеется, привитые могут быть и носителями,
и распространителями.
Просто те крокодилы летают нызенько-нызенько.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 7:34:01 AM5/14/21
to
On 5/14/2021 12:11 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 5/13/2021 8:43 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>
>>>    Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
>>>    Концепция изменилась?
>>>    (Хорошо бы.)
>
>> Раньше говорили: "а мы ещё не доказали, что привитые не могут быть
>> носителями".
>> Теперь, вроде, доказали.
>
> Га ?
>
>> Оно-то, конечно, и так очевидно было.
>
> Это вполне очевидно, что неверно.

Это тебе очевидно, потому что ты идиот.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 7:35:29 AM5/14/21
to
On 5/14/2021 12:05 AM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>> /всё/
>
> Ой ну надо же.
> А что, наука куда-то делась ?
>
> Признаться, я не понимаю, какого хуя это они сделали.
> Носи внутри и носи, чай, не облезешь.

Это потому что тебе, по политичкским причинам, нужно всегда быть против.
Правительство требует маски: ты против.
Правительство отменяет маски: ты против.

YuraS

unread,
May 14, 2021, 9:06:25 AM5/14/21
to
Позволю себе повториться: Махер.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 10:28:52 AM5/14/21
to
On 5/14/2021 9:06 AM, YuraS wrote:
>
> Позволю себе повториться: Махер.

Я понятия не имею, что это значит.

⁹⁹⁹√

unread,
May 14, 2021, 11:22:07 AM5/14/21
to
https://www.cnn.com/2021/05/14/entertainment/bill-maher-covid-trnd

"Bill tested positive during weekly staff PCR testing for COVID," the
show announced. "He is fully vaccinated and as a result is asymptomatic
and feels fine."

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 12:11:20 PM5/14/21
to
И что?

⁹⁹⁹√

unread,
May 14, 2021, 12:17:37 PM5/14/21
to
Махер

Sericinus hunter

unread,
May 14, 2021, 1:32:46 PM5/14/21
to
А я тоже не понимаю. Почему as a result?
Вот он привился. Теперь тест показал, что он таки заразился.
То есть это тот случай, когда прививка не сработала. Те десять
процентов.
А то, что заражение протекает бессимптомно, -- так это бывает,
и прививка тут ни при чём.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 2:08:06 PM5/14/21
to
On 5/14/2021 12:09 AM, Const wrote:
>
> Я не понимаю, почему вы взыскуете смысла в инструкциях властей ?
> Это же долбоебы невероятные, чистой воды.
> Мне, право, страшно это говорить, но они еще тупее Кривицкого.
>
> Я лично не вижу никаких причин менять свои привычки.
> Основанные на здравом смысле.

Напоминаю, что всего пару дней назад ты был полностью согласен с
утверждением Факера Карлсона о том, что ношение масок после вакцинации
нужно, только если нам врут про вакцину, и на самом деле вакцина не
работает.

⁹⁹⁹√

unread,
May 14, 2021, 2:38:42 PM5/14/21
to
On 5/14/2021 1:32 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 5/14/2021 12:17 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>> On 5/14/2021 12:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/14/2021 11:22 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>> On 5/14/2021 10:28 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/14/2021 9:06 AM, YuraS wrote:
>>>>>>
>>>>>> Позволю себе повториться: Махер.
>>>>>
>>>>> Я понятия не имею, что это значит.
>>>>
>>>> https://www.cnn.com/2021/05/14/entertainment/bill-maher-covid-trnd
>>>>
>>>> "Bill tested positive during weekly staff PCR testing for COVID,"
>>>> the show announced. "He is fully vaccinated and as a result is
>>>> asymptomatic and feels fine."
>>>
>>> И что?
>>
>> Махер
>
>    А я тоже не понимаю. Почему as a result?
>    Вот он привился. Теперь тест показал, что он таки заразился.
> То есть это тот случай, когда прививка не сработала. Те десять
> процентов.

пять

>    А то, что заражение протекает бессимптомно, -- так это бывает,
> и прививка тут ни при чём.

я согласен, что "as a result" - это сильное заявление

так же как и "прививка тут ни при чём"

D

unread,
May 14, 2021, 4:23:27 PM5/14/21
to
On 5/14/2021 11:22 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:


>>> Позволю себе повториться: Махер.

>> Я понятия не имею, что это значит.
>
> https://www.cnn.com/2021/05/14/entertainment/bill-maher-covid-trnd
>
> "Bill tested positive during weekly staff PCR testing for COVID," the
> show announced. "He is fully vaccinated and as a result is asymptomatic
> and feels fine."


Так он заразился или просто рот не помыл после минета?


Bye, Anatol

Sericinus hunter

unread,
May 14, 2021, 8:09:24 PM5/14/21
to
On 5/14/2021 2:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
...
> ...Факера Карлсона

А зачем так делать? Что это даёт?

Sericinus hunter

unread,
May 14, 2021, 8:15:39 PM5/14/21
to
On 5/14/2021 2:38 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On 5/14/2021 1:32 PM, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/14/2021 12:17 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>> On 5/14/2021 12:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 5/14/2021 11:22 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>>>> On 5/14/2021 10:28 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 5/14/2021 9:06 AM, YuraS wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Позволю себе повториться: Махер.
>>>>>>
>>>>>> Я понятия не имею, что это значит.
>>>>>
>>>>> https://www.cnn.com/2021/05/14/entertainment/bill-maher-covid-trnd
>>>>>
>>>>> "Bill tested positive during weekly staff PCR testing for COVID," the show announced. "He is fully vaccinated and as a result is asymptomatic and feels fine."
>>>>
>>>> И что?
>>>
>>> Махер
>>
>>     А я тоже не понимаю. Почему as a result?
>>     Вот он привился. Теперь тест показал, что он таки заразился.
>> То есть это тот случай, когда прививка не сработала. Те десять
>> процентов.
>
> пять

Ладно, пять. Это принципиально?

>>     А то, что заражение протекает бессимптомно, -- так это бывает,
>> и прививка тут ни при чём.
>
> я согласен, что "as a result" - это сильное заявление
>
> так же как и "прививка тут ни при чём"

А я не согласен. Моё заявление вполне логичное. То есть так просто
бывает. Это факт такой. Такое бывает без прививки.
А вот то -- чем обосновано? Что, дескать, с прививкой можно заразиться,
но при этом именно прививка обеспечит бессимптомное течение болезни?

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 8:18:12 PM5/14/21
to
В очередной раз отметим, что все такие вопросы у тебя всегда только к
одной стороне.
Ты, например, никогда не спросишь бабкиноокраинцев, почему они Байдена
называют бидоном, и т.п.

Sericinus hunter

unread,
May 14, 2021, 8:28:49 PM5/14/21
to
Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".
Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
"Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.
Может, ещё прикажете на "клиттари" реагировать? Это уж извините,
себя не уважать.
А вот Вы как раз именно что односторонни. Вы никогда ничего хорошего
не сказали про республиканцев. Только плохое.
А про демократов -- наоборот. Всегда только хорошее.
И при этом позиционируете себя как нейтрального.
И смех и грех.

Да. Так возвращаясь к сути дела. Зачем? Что это даёт?

Dmitry Krivitsky

unread,
May 14, 2021, 9:17:40 PM5/14/21
to
On 5/14/2021 8:28 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 5/14/2021 8:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/14/2021 8:09 PM, Sericinus hunter wrote:
>>> On 5/14/2021 2:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> ...
>>>> ...Факера Карлсона
>>>
>>>     А зачем так делать? Что это даёт?
>>
>> В очередной раз отметим, что все такие вопросы у тебя всегда только к
>> одной стороне.
>> Ты, например, никогда не спросишь бабкиноокраинцев, почему они Байдена
>> называют бидоном, и т.п.
>
>    Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
>    Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".

Это, опять таки, к одной стороне.

>    Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
>    "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.

Вот я и говорю. К одной стороне.

>    Может, ещё прикажете на "клиттари" реагировать?

Да.

> Это уж извините,

Нет, извинить не могу.

> себя не уважать.
>    А вот Вы как раз именно что односторонни. Вы никогда ничего хорошего
> не сказали про республиканцев. Только плохое.
>    А про демократов -- наоборот. Всегда только хорошее.

Это неправда.

>    И при этом позиционируете себя как нейтрального.
>    И смех и грех.

Я уже объяснял почему. Z1 наполнен оголтелой республиканской
пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с демократами.

>    Да. Так возвращаясь к сути дела. Зачем? Что это даёт?

Показывает истинную сущность Карлсона. Который является омерзительным
пропагандоном.

Const

unread,
May 15, 2021, 12:21:40 AM5/15/21
to
Быть может, это потому, что ты идиот ?

---
Const

Const

unread,
May 15, 2021, 12:41:40 AM5/15/21
to
Дима, я вот на самом деле не понимаю.
Ты или действительно идиот, или какой-то невероятный тупист,
или злобный мудак.
Я склонен предположить, что всё это вместе взятое.

Нет, я не был согласен с утверждением Карлсона.
Более того, я понятия не имел и не имею о подобных
утверждениях Карлсона или еще кого бы то ни было.
Я говорил о том, что Такер задает вопросы.
И что задавать вопросы полезно ВСЕГДА.
Это если не вдаваться в подробности того, что утверждение
про маски является идиотским, потому что у нас есть 30%
людей, которые вакцинироваться не собираются.

Я вот сегодня был в некоем саду (Van Vleck in Montclair),
там прямо на ходу переобулись.
Объявление masks required сохранилось, просто
на буквы equir было наклеено commend.

---
Const

Const

unread,
May 15, 2021, 12:41:41 AM5/15/21
to
Недоумку это дает ощущение своей правоты
и причастности к настоящему демократическому
делу.

---
Const

Const

unread,
May 15, 2021, 12:41:42 AM5/15/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.

Бидон - это так оно по-русски называется.

---
Const

Const

unread,
May 15, 2021, 12:41:43 AM5/15/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
> демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с демократами.

Тут живут как минимум три невменяемых демократа.
Один из которых переполняет демократической пропагандой
все стеки.

---
Const

Const

unread,
May 15, 2021, 12:51:40 AM5/15/21
to
Я, извиняюсь, всегда выступал за здравый смысл.
Напоминаю, это началось еще тогда, когда ты и Вулах
говорили, что это не нужно, следуя (как обычно)
лживому Фаучи (без мозга, как обычно).

Абсолютно всегда я утверждал, что нет никакой
абсолютно необходимости в масках outdoors.
Что Мерфи - редкий, уникальный мудель из ваших,
запретивши парки и (внимание) boardwalks along
the beach (!).
Да, разумеется, ваша партия "науки" и прочего -
тут же начали стучать и добровольчески ловить
ОДИНОКИХ ЛЮДЕЙ НА ПЛЯЖЕ.
Это на самом деле (вместе с ношением маски,
будучи одному в автомобиле) - исчерпывающе
характеризует типичного демократического
долбоеба.
Такого как вы.

То есть, реальность состоит в том, что вы (ты и Вулах
как минимум, уверен, что Карл там же) - дрессированные
собачки.
Вам говорят прыгай - и вы прыгаете.
Причем ведь уже известно, что говорят хуйню, что
дрессировщик говно, что врут и политизируют.
Но рефлекс у вас сильнее.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
May 15, 2021, 2:17:49 AM5/15/21
to
On 5/15/2021 12:37 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 5/14/2021 12:09 AM, Const wrote:
>>>
>>> Я не понимаю, почему вы взыскуете смысла в инструкциях властей ?
>>> Это же долбоебы невероятные, чистой воды.
>>> Мне, право, страшно это говорить, но они еще тупее Кривицкого.
>>>
>>> Я лично не вижу никаких причин менять свои привычки.
>>> Основанные на здравом смысле.
>
>> Напоминаю, что всего пару дней назад ты был полностью согласен с
>> утверждением Факера Карлсона о том, что ношение масок после вакцинации
>> нужно, только если нам врут про вакцину, и на самом деле вакцина не
>> работает.
>
> Дима, я вот на самом деле не понимаю.
> Ты или действительно идиот, или какой-то невероятный тупист,
> или злобный мудак.
> Я склонен предположить, что всё это вместе взятое.

Нет, всё вышеперечисленное - ты.

> Нет, я не был согласен с утверждением Карлсона.
> Более того, я понятия не имел и не имею о подобных

Ути-пути.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 15, 2021, 2:22:36 AM5/15/21
to
On 5/15/2021 12:40 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
>> демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с демократами.
>
> Тут живут как минимум три невменяемых демократа.

Вулах - относительно вменяем, и так себе демократ.
Карл - полувменяем, и вообще довольно мало пишет.
А в тех случаях, когда они пищут что-то неправильное, и без меня тут
есть кому их поправить. Но иногда я тоже участвую.
Я - никоим образом не демократ.
Зато невменяемых с другой стороны тут сколько угодно.

> Один из которых переполняет демократической пропагандой
> все стеки.

Знали бы вы, как вы переполнили всё на свете уже.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 15, 2021, 2:23:45 AM5/15/21
to
On 5/15/2021 12:47 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 5/14/2021 12:05 AM, Const wrote:
>>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>>>> /всё/
>>>
>>> Ой ну надо же.
>>> А что, наука куда-то делась ?
>>>
>>> Признаться, я не понимаю, какого хуя это они сделали.
>>> Носи внутри и носи, чай, не облезешь.
>
>> Это потому что тебе, по политичкским причинам, нужно всегда быть против.
>> Правительство требует маски: ты против.
>> Правительство отменяет маски: ты против.
>
> Я, извиняюсь, всегда выступал за здравый смысл.

Нет, за здравый смысл выступал я.

Sericinus hunter

unread,
May 15, 2021, 12:02:32 PM5/15/21
to
Поясни.

⁹⁹⁹√

unread,
May 15, 2021, 1:46:03 PM5/15/21
to
On 5/15/2021 2:22 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/15/2021 12:40 AM, Const wrote:
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
>>> демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с
>>> демократами.
>>
>> Тут живут как минимум три невменяемых демократа.
>
> Вулах - относительно вменяем, и так себе демократ.

относительно кого?

> Карл - полувменяем, и вообще довольно мало пишет.

а кто более вменяем - полувменяемый или относительно вменяемый?

> А в тех случаях, когда они пищут что-то неправильное, и без меня тут
> есть кому их поправить. Но иногда я тоже участвую.
> Я - никоим образом не демократ.
> Зато невменяемых с другой стороны тут сколько угодно.

гораздо больше, чем сколько угодно

>> Один из которых переполняет демократической пропагандой
>> все стеки.
>
> Знали бы вы, как вы переполнили всё на свете уже.

да, забавно слышать о переполнении стеков от О., который тут каждую ночь
начинает по двадцать пустых тредов с цитатами из невменяемых анонимных
методичек

Sericinus hunter

unread,
May 15, 2021, 8:30:29 PM5/15/21
to
On 5/14/2021 9:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/14/2021 8:28 PM, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/14/2021 8:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/14/2021 8:09 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 5/14/2021 2:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> ...
>>>>> ...Факера Карлсона
>>>>
>>>>     А зачем так делать? Что это даёт?
>>>
>>> В очередной раз отметим, что все такие вопросы у тебя всегда только к одной стороне.
>>> Ты, например, никогда не спросишь бабкиноокраинцев, почему они Байдена называют бидоном, и т.п.
>>
>>     Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
>>     Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".
>
> Это, опять таки, к одной стороне.
>
>>     Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
>>     "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.
>
> Вот я и говорю. К одной стороне.

Хорошо. Что у нас такое "сторона"?

>>     Может, ещё прикажете на "клиттари" реагировать?
>
> Да.
>
>> Это уж извините,
>
> Нет, извинить не могу.

А я и не испрашивал Вашего извинения.
Вы прям как иностранец какой.
Ладно, я понимаю, что это Вы просто дурака валяете.

>> себя не уважать.
>>     А вот Вы как раз именно что односторонни. Вы никогда ничего хорошего
>> не сказали про республиканцев. Только плохое.
>>     А про демократов -- наоборот. Всегда только хорошее.
>
> Это неправда.
>
>>     И при этом позиционируете себя как нейтрального.
>>     И смех и грех.
>
> Я уже объяснял почему. Z1 наполнен оголтелой республиканской пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с демократами.

Серьёзно? Вы просто зашорены. Тут обе пропаганды имеются в приблизительно
равной мере.
И это нормально. И даже, я бы сказал, хорошо.

>>     Да. Так возвращаясь к сути дела. Зачем? Что это даёт?
>
> Показывает истинную сущность Карлсона. Который является омерзительным пропагандоном.

Коверкание имени субъектом показывает сущность объекта? Вы же физик, а не
математик какой. (Поэтому, кстати, я Вам и задал изначальный вопрос.)
Нет, это показывает сущность как раз субъекта.
Это же лишь вариант рисования усов. Ну, может, не первый класс, но так где-то
третий.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 15, 2021, 9:53:46 PM5/15/21
to
On 5/15/2021 8:30 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 5/14/2021 9:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/14/2021 8:28 PM, Sericinus hunter wrote:
>>> On 5/14/2021 8:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 5/14/2021 8:09 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>>> On 5/14/2021 2:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> ...
>>>>>> ...Факера Карлсона
>>>>>
>>>>>     А зачем так делать? Что это даёт?
>>>>
>>>> В очередной раз отметим, что все такие вопросы у тебя всегда только
>>>> к одной стороне.
>>>> Ты, например, никогда не спросишь бабкиноокраинцев, почему они
>>>> Байдена называют бидоном, и т.п.
>>>
>>>     Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
>>>     Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".
>>
>> Это, опять таки, к одной стороне.
>>
>>>     Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
>>>     "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.
>>
>> Вот я и говорю. К одной стороне.
>
>    Хорошо. Что у нас такое "сторона"?

В приложении к американской политике "сторона" у нас "демократы" или
"республиканцы".
В приложении к экс-советской политике "сторона" у нас Россия или Украина.
В приложении к каким-то неполитическим вопросам "сторона" у нас
"Окраинец и его собутыльники" и "все остальные".

>>>     Может, ещё прикажете на "клиттари" реагировать?
>>
>> Да.
>>
>>> Это уж извините,
>>
>> Нет, извинить не могу.
>
>    А я и не испрашивал Вашего извинения.

Всё равно не могу.

>    Вы прям как иностранец какой.

Вообще говоря, я иностранец.

>    Ладно, я понимаю, что это Вы просто дурака валяете.
>
>>> себя не уважать.
>>>     А вот Вы как раз именно что односторонни. Вы никогда ничего хорошего
>>> не сказали про республиканцев. Только плохое.
>>>     А про демократов -- наоборот. Всегда только хорошее.
>>
>> Это неправда.
>>
>>>     И при этом позиционируете себя как нейтрального.
>>>     И смех и грех.
>>
>> Я уже объяснял почему. Z1 наполнен оголтелой республиканской
>> пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
>> демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с
>> демократами.
>
>    Серьёзно?

Да.

> Вы просто зашорены.

Нет.

> Тут обе пропаганды имеются в
> приблизительно
> равной мере.
>    И это нормально. И даже, я бы сказал, хорошо.
>
>>>     Да. Так возвращаясь к сути дела. Зачем? Что это даёт?
>>
>> Показывает истинную сущность Карлсона. Который является омерзительным
>> пропагандоном.
>
>    Коверкание имени субъектом показывает сущность объекта? Вы же физик,
> а не
> математик какой. (Поэтому, кстати, я Вам и задал изначальный вопрос.)
>    Нет, это показывает сущность как раз субъекта.
>    Это же лишь вариант рисования усов. Ну, может, не первый класс, но
> так где-то
> третий.

Ну третий так третий.
Факт заключается в том, что к третьему классу второй стороны претензий нет.
Определение сторон см. выше.

Dmitry Krivitsky

unread,
May 15, 2021, 9:56:04 PM5/15/21
to
On 5/15/2021 1:46 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On 5/15/2021 2:22 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/15/2021 12:40 AM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
>>>> демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с
>>>> демократами.
>>>
>>> Тут живут как минимум три невменяемых демократа.
>>
>> Вулах - относительно вменяем, и так себе демократ.
>
> относительно кого?

Относительно совсем невменяемых.

>> Карл - полувменяем, и вообще довольно мало пишет.
>
> а кто более вменяем - полувменяемый или относительно вменяемый?

Относительно вменяемый.

Const

unread,
May 16, 2021, 12:51:42 AM5/16/21
to
Дихотомия гораздо проще.
Вменяемые люди с мозгом и невменяемое говно без.

---
Const

Const

unread,
May 16, 2021, 12:51:43 AM5/16/21
to
Имя такое.

---
Const

Const

unread,
May 16, 2021, 12:51:44 AM5/16/21
to
Ты не узнал бы здравый смысл, если бы он подкрался
к тебе сзади и укусил тебя за задницу.

Применительно к маскам - ты нес точно ту же херню,
что и Вулах, и все остальные.
Перепевая методички СДС.

---
Const

Sergey Babkin

unread,
May 16, 2021, 1:27:03 AM5/16/21
to
On 5/14/21 5:28 PM, Sericinus hunter wrote:
> On 5/14/2021 8:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/14/2021 8:09 PM, Sericinus hunter wrote:
>>> On 5/14/2021 2:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> ...
>>>> ...Факера Карлсона
>>>
>>>     А зачем так делать? Что это даёт?
>>
>> В очередной раз отметим, что все такие вопросы у тебя всегда только к одной
>> стороне.
>> Ты, например, никогда не спросишь бабкиноокраинцев, почему они Байдена
>> называют бидоном, и т.п.
>
>    Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
>    Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".
>    Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
>    "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.

"Бидон" (штопаный) - это вежливый эвфемизм для "Гондон" (штопаный).

-СБ

Yury Mukharsky

unread,
May 16, 2021, 1:53:20 AM5/16/21
to
On Fri, 14 May 2021 10:28:51 -0400, Dmitry Krivitsky wrote:

> On 5/14/2021 9:06 AM, YuraS wrote:
>>
>> Позволю себе повториться: Махер.
>
> Я понятия не имею, что это значит.

То, что клавиша Н не работает.

Юра

Yury Mukharsky

unread,
May 16, 2021, 1:55:39 AM5/16/21
to
On Fri, 14 May 2021 13:32:45 -0400, Sericinus hunter wrote:

> On 5/14/2021 12:17 PM, ???√ wrote:
>> On 5/14/2021 12:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/14/2021 11:22 AM, ???√ wrote:
>>>> On 5/14/2021 10:28 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/14/2021 9:06 AM, YuraS wrote:
>>>>>>
>>>>>> Позволю себе повториться: Махер.
>>>>>
>>>>> Я понятия не имею, что это значит.
>>>>
>>>> https://www.cnn.com/2021/05/14/entertainment/bill-maher-covid-trnd
>>>>
>>>> "Bill tested positive during weekly staff PCR testing for COVID," the show announced. "He is fully vaccinated and as a result is asymptomatic and feels fine."
>>>
>>> И что?
>>
>> Махер
>
> А я тоже не понимаю. Почему as a result?
> Вот он привился. Теперь тест показал, что он таки заразился.
> То есть это тот случай, когда прививка не сработала. Те десять
> процентов.

Какая разница. Это показывает, что привитые могут быть переносчиками.
Сработала, не сработала - нам не известно. Хотя, конечно, можно привитых
обследовать на излучение. Если 5Г не излучается - значит привика не
сработала.

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,
May 16, 2021, 7:58:13 AM5/16/21
to
Экий ты самокритичный.

Const

unread,
May 16, 2021, 1:26:43 PM5/16/21
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 5/15/2021 12:40 AM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые
> >> демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с демократами.
> >
> > Тут живут как минимум три невменяемых демократа.

> Вулах - относительно вменяем, и так себе демократ.

Ну вот сразу вранье и/или глупость, прямо во первых строках.

> Карл - полувменяем, и вообще довольно мало пишет.
> А в тех случаях, когда они пищут что-то неправильное, и без меня тут
> есть кому их поправить. Но иногда я тоже участвую.
> Я - никоим образом не демократ.

Ну да, ну да.
Просто врешь их лжи, а так нет.

> Зато невменяемых с другой стороны тут сколько угодно.

> > Один из которых переполняет демократической пропагандой
> > все стеки.

> Знали бы вы, как вы переполнили всё на свете уже.

Это у тебя просто стек такой миниатюрный, сантиметра полтора.

---
Const

Carl Farber

unread,
May 16, 2021, 2:20:39 PM5/16/21
to
On Thursday, May 13, 2021 at 11:05:33 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:

> >>> https://www.kentucky.com/news/coronavirus/article251391733.html
> >> Раньше вроде говорили, что привитые всё равно могут быть носителями.
> >> Концепция изменилась?
> >> (Хорошо бы.)
> >
> > Языка? Могут.
> Нацисты?
>
Нацисты мирно в кельях спали,
И только фюрер был не рад,
Как вы по бункеру скакали
Втроём в седьмом часу утра.
(с) Александр О'Шеннон

CF

Sericinus hunter

unread,
May 16, 2021, 8:52:11 PM5/16/21
to
On 5/15/2021 9:53 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/15/2021 8:30 PM, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/14/2021 9:17 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/14/2021 8:28 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 5/14/2021 8:18 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 5/14/2021 8:09 PM, Sericinus hunter wrote:
>>>>>> On 5/14/2021 2:08 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> ...
>>>>>>> ...Факера Карлсона
>>>>>>
>>>>>>     А зачем так делать? Что это даёт?
>>>>>
>>>>> В очередной раз отметим, что все такие вопросы у тебя всегда только к одной стороне.
>>>>> Ты, например, никогда не спросишь бабкиноокраинцев, почему они Байдена называют бидоном, и т.п.
>>>>
>>>>     Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
>>>>     Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".
>>>
>>> Это, опять таки, к одной стороне.
>>>
>>>>     Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
>>>>     "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.
>>>
>>> Вот я и говорю. К одной стороне.
>>
>>     Хорошо. Что у нас такое "сторона"?
>
> В приложении к американской политике "сторона" у нас "демократы" или "республиканцы".
> В приложении к экс-советской политике "сторона" у нас Россия или Украина.
> В приложении к каким-то неполитическим вопросам "сторона" у нас "Окраинец и его собутыльники" и "все остальные".

Ясно. То есть нет определения.

>>>>     Может, ещё прикажете на "клиттари" реагировать?
>>>
>>> Да.
>>>
>>>> Это уж извините,
>>>
>>> Нет, извинить не могу.
>>
>>     А я и не испрашивал Вашего извинения.
>
> Всё равно не могу.

Это лично Ваше страдание.

>>     Вы прям как иностранец какой.
>
> Вообще говоря, я иностранец.

То есть признаёте нехорошее владение русским языком?

>>     Ладно, я понимаю, что это Вы просто дурака валяете.
>>
>>>> себя не уважать.
>>>>     А вот Вы как раз именно что односторонни. Вы никогда ничего хорошего
>>>> не сказали про республиканцев. Только плохое.
>>>>     А про демократов -- наоборот. Всегда только хорошее.
>>>
>>> Это неправда.
>>>
>>>>     И при этом позиционируете себя как нейтрального.
>>>>     И смех и грех.
>>>
>>> Я уже объяснял почему. Z1 наполнен оголтелой республиканской пропагандой, а не демократической. Если бы тут поселились невменяемые демократы, и выжили отсюда всех республиканцев - я бы спорил с демократами.
>>
>>     Серьёзно?
>
> Да.
>
>> Вы просто зашорены.
>
> Нет.

Ну, так выглядит, во всяком случае.

>> Тут обе пропаганды имеются в приблизительно
>> равной мере.
>>     И это нормально. И даже, я бы сказал, хорошо.
>>
>>>>     Да. Так возвращаясь к сути дела. Зачем? Что это даёт?
>>>
>>> Показывает истинную сущность Карлсона. Который является омерзительным пропагандоном.
>>
>>     Коверкание имени субъектом показывает сущность объекта? Вы же физик, а не
>> математик какой. (Поэтому, кстати, я Вам и задал изначальный вопрос.)
>>     Нет, это показывает сущность как раз субъекта.
>>     Это же лишь вариант рисования усов. Ну, может, не первый класс, но так где-то
>> третий.
>
> Ну третий так третий.
> Факт заключается в том, что к третьему классу второй стороны претензий нет.
> Определение сторон см. выше.

То есть усы не отрицаете?

Sericinus hunter

unread,
May 16, 2021, 9:03:21 PM5/16/21
to
On 5/16/2021 12:47 AM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 5/15/2021 12:39 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>> "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.
>>>
>>> Бидон - это так оно по-русски называется.
>
>> Поясни.
>
> Имя такое.

Не слышал. Можно пример?

Только не такой: https://www.quora.com/Why-do-Russians-laugh-about-Biden-calling-him-bidon-%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BD-Are-there-any-other-additional-meanings-of-this-particular-Russian-word


Sericinus hunter

unread,
May 16, 2021, 9:04:18 PM5/16/21
to
Хуёвый это эфвемизм.

Sergey Babkin

unread,
May 16, 2021, 11:48:46 PM5/16/21
to
Поднятный и пиздатый!

-СБ

Const

unread,
May 17, 2021, 4:45:05 AM5/17/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>     Неправда. Я ко всем с этим вопросом пристаю.
> >>     Например, к Юре Шалаку, когда он говорил "Путлер".
> >>     Но да, не всегда. Потому что надоело уже.
> >>     "Бидон" -- уже просто ни в какие ворота не лезет.
> >
> > "Бидон" (штопаный) - это вежливый эвфемизм для "Гондон" (штопаный).

> Хуёвый это эфвемизм.

Какой президент, такой и эвфемизм.

---
Const

Sericinus hunter

unread,
May 17, 2021, 7:09:24 PM5/17/21
to
https://www.youtube.com/watch?v=VqHPfinwDEE

DL

unread,
May 22, 2021, 8:51:49 AM5/22/21
to
Все эпициклы вычисляете и верблюдов через игольное ушко...
Пиздец, конечно, до чего довела вас пиндошка.

0 new messages