Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Твитер. Вечные вопросы

95 views
Skip to first unread message

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 22, 2021, 12:43:05 AM10/22/21
to
https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650

Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
«черта», «характеристика», «свойство»!

Миша

Montmorency

unread,
Oct 22, 2021, 3:26:01 AM10/22/21
to
я постоянно спотыкаюсь об это слово, когда нужно сказать "фича языка
с++". обычно использую "свойство", "возможность", "средство", либо более
конкретный термин, следующий из контекста.

Bidmaker

unread,
Oct 22, 2021, 4:25:17 AM10/22/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sktfgn$fkm$1...@dont-email.me...
Собственно, на русском так и будет - фича.
Если же тебя интересует толкование этого слова, то ты сам частично
написал.
Изначально же "фича" использовалось как "странное, но заданное
свойство", что ли...

--
Bidmaker

media

unread,
Oct 22, 2021, 1:38:53 PM10/22/21
to
полезное свойство

Const

unread,
Oct 22, 2021, 10:20:11 PM10/22/21
to
> Так, народ, срочно, как будет ?фича? на русском?
> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
> ?черта?, ?характеристика?, ?свойство?!

А что такого неправильного со словарным черта и свойство ?

---
Const

Const

unread,
Oct 22, 2021, 10:25:04 PM10/22/21
to
media <me...@server.site> wrote:
> On 22/10/2021 10:25, Bidmaker wrote:
> >
> > "Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
> > новостях следующее: news:sktfgn$fkm$1...@dont-email.me...
> >> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
> >>
> >>    Так, народ, срочно, как будет ?фича? на русском?
> >>    Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
> >>    ?черта?, ?характеристика?, ?свойство?!
> >
> >    Собственно, на русском так и будет - фича.
> >    Если же тебя интересует толкование этого слова, то ты сам частично
> > написал.
> >    Изначально же "фича" использовалось как "странное, но заданное
> > свойство", что ли...
> >
> полезное свойство

Полезности нет в исходном смысле.

Но запрос какой-то идиотский.
Скажите, как перевести "duck", но только чтоб
без дурацкого "утка".

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Oct 22, 2021, 11:30:04 PM10/22/21
to
Неправильного ничего нет. Но эти слова, скажем, нельзя использовать
в расхожем выражении "это не баг, а фича".

Sericinus hunter

unread,
Oct 22, 2021, 11:30:05 PM10/22/21
to
"Так и было задумано".

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 22, 2021, 11:45:40 PM10/22/21
to
"Sericinus hunter" wrote in message
news:nbac4i-...@news.russian-z1.org...

>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>
>> Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>> «черта», «характеристика», «свойство»!
>
> "Так и было задумано".

Ну да. Жаль, что нет контекста.
Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.

Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
"имплементировать данную фичу".

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 22, 2021, 11:48:45 PM10/22/21
to
"Const" wrote in message news:aa6c4i-...@news.russian-z1.org...

>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650

>> Так, народ, срочно, как будет ?фича? на русском?
>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>> ?черта?, ?характеристика?, ?свойство?!
>
> А что такого неправильного со словарным черта и свойство ?

Не подходит для выражений типа "фича языка программирования"
или "реализуйте эту фичу". Тогда уж лучше "фунциональность" или
"функция".

Миша

Sericinus hunter

unread,
Oct 22, 2021, 11:55:03 PM10/22/21
to
Нет, тут как раз подходит.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Oct 22, 2021, 11:56:40 PM10/22/21
to
ничего

раньше вместо компьютер говорили ЭВМ



Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 12:03:43 AM10/23/21
to
"⁹⁹⁹√ulcаn" wrote in message news:sl015n$3ip$1...@dont-email.me...

>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>
>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>> "имплементировать данную фичу".
>
> ничего
>
> раньше вместо компьютер говорили ЭВМ

На иврите вместо "компьютер" говорят "махшев", а вот для "фичи"
тоже слова нету. Но, может, Академия придумает.

Я уже писал, что прямо на моих глазах "директория/фолдер" стали
превращаться в "тикию", а "бразуер" в "дафдефан".

Миша

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:05:03 AM10/23/21
to
On 10/22/2021 11:45 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
Любое такое слово, когда появляется в языке, всегда вызывает кучу
эмоций у блюстителей. Ах зачем. Ах какой кошмар. Ах есть же нормальные
русские слова.
Но на самом деле, если слово появляется, то тому есть причина.
Зачастую такой причиной может быть возможность образовать другую
форму.
Например, слово "спонсор". Ведь есть же там, не знаю, русское
"благотворитель". Но как быть с контрактом? Он же не может быть
благотворительным. (Ну, может, конечно, но в другом значиении.)
А спонсорским может.
Вот и с "фичей" так же. Вроде есть русские эквиваленты по смылсу,
но есть случаи, когда эквивалент не подойдёт.
Другое дело -- так ли уж важны эти случаи. А это только время покажет.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Oct 23, 2021, 12:08:02 AM10/23/21
to
я давно для себя понял, что если мне первым в голову приходит английское
слово, а не русское - значит, так надо

значит, это более хорошее, нужно в данном контексте слово

как у толстова

я, конечно, обычно с собой борюсь

но не всегда

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Oct 23, 2021, 12:08:59 AM10/23/21
to
счас тебе что-нибудь скажут про коммисаров в пыльных шломах

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 12:16:43 AM10/23/21
to
"⁹⁹⁹√ulcаn" wrote in message news:sl01sq$4d5$3...@dont-email.me...

>> На иврите вместо "компьютер" говорят "махшев", а вот для "фичи"
>> тоже слова нету. Но, может, Академия придумает.
>>
>> Я уже писал, что прямо на моих глазах "директория/фолдер" стали
>> превращаться в "тикию", а "бразуер" в "дафдефан".
>
> счас тебе что-нибудь скажут про коммисаров в пыльных шломах

Нам не привыкать :)

Кстати, есть хороший пример в современном русском языке,
когда account переводился как"учётная запись", но это было
слишком длинно, и стали говорить "учётка".

Миша

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:20:06 AM10/23/21
to
Ну... это рассуждение не очень научное. Мало ли что кому в голову
первым делом приходит.
Но да. Соглашусь. Относиться к этому надо серьёзно.

> как у толстова

Э?

> я, конечно, обычно с собой борюсь
>
> но не всегда

А вот это зря. Надо не бороться, а просто понимать что к чему.

vzhik

unread,
Oct 23, 2021, 12:21:56 AM10/23/21
to
Хуёвый пример-то. В документации - учётная запись. В разговоре - хошь
аккаунт, хошь учётка, хошь акк.


>
> Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 12:23:51 AM10/23/21
to
"Sericinus hunter" wrote in message
news:kecc4i-...@news.russian-z1.org...

>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>> "имплементировать данную фичу".
>
> Любое такое слово, когда появляется в языке, всегда вызывает кучу
> эмоций у блюстителей. Ах зачем. Ах какой кошмар. Ах есть же нормальные
> русские слова.
> Но на самом деле, если слово появляется, то тому есть причина.
> Зачастую такой причиной может быть возможность образовать другую
> форму.
> Например, слово "спонсор". Ведь есть же там, не знаю, русское
> "благотворитель". Но как быть с контрактом? Он же не может быть
> благотворительным. (Ну, может, конечно, но в другом значиении.)
> А спонсорским может.
> Вот и с "фичей" так же. Вроде есть русские эквиваленты по смылсу,
> но есть случаи, когда эквивалент не подойдёт.
> Другое дело -- так ли уж важны эти случаи. А это только время покажет.

Я бы сказал, что это люди решат.
Придумывание новых слов взамен заимствованных и их обсуждение
это как минимум хорошая тема для светской беседы.

Миша

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Oct 23, 2021, 12:24:22 AM10/23/21
to
тоже верно

>    Но да. Соглашусь. Относиться к этому надо серьёзно.
>
>> как у толстова
>
>    Э?

вот, хороший пример

сперва мне пришло в голову правильно, а потом я стал сомневаться - и вот
что получилось

что тот поп с бородой

>> я, конечно, обычно с собой борюсь
>>
>> но не всегда
>
>    А вот это зря. Надо не бороться, а просто понимать что к чему.

бороться тоже надо
вся жизнь борьба
но иногда таак лень

vzhik

unread,
Oct 23, 2021, 12:25:02 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:08 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
Но есть ещё одна причина.

> как у толстова

И у Чехого, ога.

>
> я, конечно, обычно с собой борюсь
>
> но не всегда

Кириллятина-фарберятина en marche

Const

unread,
Oct 23, 2021, 12:30:04 AM10/23/21
to
Почему нельзя ?
Это не баг, а свойство.
Совершенно эквивалентное по смыслу высказывание.

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:30:05 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:16 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
Ух ты. Не слышал пока ещё такого слова.
"Аккаунт" говорят. Это я встречал.

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:30:07 AM10/23/21
to
Вы, Миша, на Хантера смахиваете. Это Вас не красит.

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 12:30:56 AM10/23/21
to
"vzhik" wrote in message news:sl02l2$a1h$1...@dont-email.me...

>> Кстати, есть хороший пример в современном русском языке,
>> когда account переводился как"учётная запись", но это было
>> слишком длинно, и стали говорить "учётка".
>
> Хуёвый пример-то. В документации - учётная запись.

Ну ... эээ ... да.

> В разговоре - хошь аккаунт, хошь учётка, хошь акк.

А я увидел "учётку" в каком-то тексте (но не в документации)
и обрадовался, что можно что-то придумать заместо "акаунта".

Миша

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:35:04 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:24 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
...
> бороться тоже надо
> вся жизнь борьба
> но иногда таак лень

Вот я сейчас изменю своим принципам.
Как Карл бороться?

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:35:06 AM10/23/21
to
Да ладно Вам. Совершенно разные случаи. Ну, по формальным внешним признакам.
А так-то мы все одинаковые.

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Oct 23, 2021, 12:36:51 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:31 AM, Sericinus hunter wrote:
> On 10/23/2021 12:24 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> ...
>> бороться тоже надо
>> вся жизнь борьба
>> но иногда таак лень
>
>    Вот я сейчас изменю своим принципам.

что за принципы?

(если не обсуждать третьих лиц - то это вра^W круто)

>    Как Карл бороться?

а как он борется?

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:45:03 AM10/23/21
to
По смыслу да. А по стилю нет.
Это как сказать "не шмурдяк, а бордо".
Ты что, реально можешь сказать "не баг, а свойство"?

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 12:50:04 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:36 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On 10/23/2021 12:31 AM, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/23/2021 12:24 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> ...
>>> бороться тоже надо
>>> вся жизнь борьба
>>> но иногда таак лень
>>
>>     Вот я сейчас изменю своим принципам.
>
> что за принципы?
>
> (если не обсуждать третьих лиц - то это вра^W круто)

Ну почему ты так? Да. Именно это я имел в виду.
Враньё? Это ты хотел сказать?

>>     Как Карл бороться?
>
> а как он борется?

О. Это тема для отдельного разговора.

Данилов

unread,
Oct 23, 2021, 12:51:59 AM10/23/21
to
23.10.2021 7:04, Sericinus hunter пишет:
Ага! Вот было слово кондом, а потом появилось слово гандон. Ведь
зачем-то это было нужно.

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 12:54:47 AM10/23/21
to
"Sericinus hunter" wrote in message
news:grdc4i-...@news.russian-z1.org...

>> Кстати, есть хороший пример в современном русском языке,
>> когда account переводился как"учётная запись", но это было
>> слишком длинно, и стали говорить "учётка".
>
> Ух ты. Не слышал пока ещё такого слова.
> "Аккаунт" говорят. Это я встречал.

А я как-то встретил, но не помню где. Может, на хабре.
Но лучше у восточной трибуны спросить, как там сейчас говорят.

Миша

Данилов

unread,
Oct 23, 2021, 12:57:26 AM10/23/21
to
23.10.2021 7:08, ⁹⁹⁹√ulcаn пишет:
Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой демократической
нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 1:04:14 AM10/23/21
to
"Данилов" wrote in message news:sl04nl$kal$1...@dont-email.me...

>>> Я уже писал, что прямо на моих глазах "директория/фолдер" стали
>>> превращаться в "тикию", а "бразуер" в "дафдефан".
>>
>> счас тебе что-нибудь скажут про коммисаров в пыльных шломах
>
> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой демократической
> нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.

Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
Придумать-то что угодно можно.

Не все слова, придуманные в Академии, приживаются.
Угадать, какое приживётся а какое нет, ещё одна тема для светских бесед.
И отдельное развлечение.

Вот слово, придуманние вместо "компилятора", не прижилось.
А "шарАт" вместо "сервер" я слышу всё время.

Миша

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 1:05:03 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:51 AM, Данилов wrote:
...
> Ага! Вот было слово кондом, а потом появилось слово гандон. Ведь зачем-то это было нужно.

Зря, между прочим, иронизируете. Слово "гондон" (ну, или "гандон") появилось
совершенно по делу. Ну вот представьте себе диалог: "Ну ты и кондом!"
Уже же смешно. Вы ещё "презерватив" скажите.

Const

unread,
Oct 23, 2021, 1:20:07 AM10/23/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 10/23/2021 12:25 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> On 10/22/2021 10:19 PM, Const wrote:
> >>> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> >>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
> >>>
> >>>> Так, народ, срочно, как будет ?фича? на русском?
> >>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
> >>>> ?черта?, ?характеристика?, ?свойство?!
> >>>
> >>> А что такого неправильного со словарным черта и свойство ?
> >
> >> Неправильного ничего нет. Но эти слова, скажем, нельзя использовать
> >> в расхожем выражении "это не баг, а фича".
> >
> > Почему нельзя ?
> > Это не баг, а свойство.
> > Совершенно эквивалентное по смыслу высказывание.

> По смыслу да. А по стилю нет.

Так надо чтоб прямо чтоб по стилю еще совпадало ?
А яйца ему страусиными перьями пощекотать не надо ?

> Это как сказать "не шмурдяк, а бордо".
> Ты что, реально можешь сказать "не баг, а свойство"?

Да, могу.

---
Const

Const

unread,
Oct 23, 2021, 1:25:03 AM10/23/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Sericinus hunter" wrote in message
> news:nbac4i-...@news.russian-z1.org...

> >> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
> >>
> >> Так, народ, срочно, как будет ?фича? на русском?
> >> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
> >> ?черта?, ?характеристика?, ?свойство?!
> >
> > "Так и было задумано".

> Ну да. Жаль, что нет контекста.
> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.

Он законченный мудак.

> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
> "имплементировать данную фичу".

Почему нет ?
Его уволят ?

---
Const

Const

unread,
Oct 23, 2021, 1:25:04 AM10/23/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> >> Я уже писал, что прямо на моих глазах "директория/фолдер" стали
> >> превращаться в "тикию", а "бразуер" в "дафдефан".
> >
> > счас тебе что-нибудь скажут про коммисаров в пыльных шломах

> Нам не привыкать :)

> Кстати, есть хороший пример в современном русском языке,
> когда account переводился как"учётная запись", но это было
> слишком длинно, и стали говорить "учётка".

Шо, уж и в документах пишут учетка ?

---
Const

Const

unread,
Oct 23, 2021, 1:25:05 AM10/23/21
to
???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 10/23/2021 12:31 AM, Sericinus hunter wrote:
> > On 10/23/2021 12:24 AM, ???√ulcаn wrote:
> > ...
> >> бороться тоже надо
> >> вся жизнь борьба
> >> но иногда таак лень
> >
> >    Вот я сейчас изменю своим принципам.

> что за принципы?

> (если не обсуждать третьих лиц - то это вра^W круто)

Если не обсуждать третьих лиц - ебануться можно.

А как, кстати, с Марксом ?
Он третье лицо или как ?

> >    Как Карл бороться?

> а как он борется?

Хуево и очень, очень глупо.

---
Const

Const

unread,
Oct 23, 2021, 1:30:04 AM10/23/21
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > это как минимум хорошая тема для светской беседы.

> Вы, Миша, на Хантера смахиваете. Это Вас не красит.

Как будто это вообще кого-то красит :)

---
Const

Const

unread,
Oct 23, 2021, 1:30:05 AM10/23/21
to
Данилов <us...@test.ru> wrote:
> > но есть случаи, когда эквивалент не подойдёт.
> >    Другое дело -- так ли уж важны эти случаи. А это только время покажет.

> Ага! Вот было слово кондом, а потом появилось слово гандон. Ведь
> зачем-то это было нужно.

Тут вот дело в том, что слова "гандон" не появилось.

---
Const

Данилов

unread,
Oct 23, 2021, 1:51:26 AM10/23/21
to
23.10.2021 8:02, Sericinus hunter пишет:
А вот еще шузы были. И где они теперь!
Вот и с фичей так же будет. Слишком мало айтишников среди русского
народа. Вот как тех же стиляг. А гандоны множество народа использует.

Данилов

unread,
Oct 23, 2021, 1:55:20 AM10/23/21
to
23.10.2021 8:04, Mikhail Kimmelman пишет:
А вот мы Мухарского спросим. Может у них вообще теперь все говорят
кумбуютар в соответствии с изменениями в этническом составе.

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 2:33:52 AM10/23/21
to
"Const" wrote in message news:1vgc4i-...@news.russian-z1.org...

>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>
> Он законченный мудак.

Почему ?

>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>> "имплементировать данную фичу".
>
> Почему нет ?
> Его уволят ?

Нет, наверное.

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 2:34:40 AM10/23/21
to
"Const" wrote in message news:h0hc4i-...@news.russian-z1.org...

>> Кстати, есть хороший пример в современном русском языке,
>> когда account переводился как"учётная запись", но это было
>> слишком длинно, и стали говорить "учётка".
>
> Шо, уж и в документах пишут учетка ?

Нет, мне уже доложили.

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 3:17:08 AM10/23/21
to
"Данилов" wrote in message news:sl0845$tpr$1...@dont-email.me...

>>> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой демократической
>>> нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.
>>
>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>> Придумать-то что угодно можно.
...
> А вот мы Мухарского спросим.

Да, интересно было бы.
И заодно про другие слова вроде "сервер" или "браузер".

Зато по-русски говорят "база данных", а не "дейтабейз".
А ивритское בסיס נתונים ("бсис нетунИм") не прижилось..

А ещё по-русски есть совершенно оригинальное слово "поток"
в значении "thread", что круто, хотя и не всегда понятно.

> Может у них вообще теперь все говорят кумбуютар в соответствии с
> изменениями в этническом составе.

Нагнетаете.

Миша

Yury Mukharsky

unread,
Oct 23, 2021, 3:58:46 AM10/23/21
to
On Sat, 23 Oct 2021 10:17:01 +0300, Mikhail Kimmelman wrote:

> "Данилов" wrote in message news:sl0845$tpr$1...@dont-email.me...
>
>>>> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой демократической
>>>> нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.
>>>
>>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>>> Придумать-то что угодно можно.
> ...
>> А вот мы Мухарского спросим.

Применяется. И у финнов тиетоконе применяется.

Юра

Victor Alekhin

unread,
Oct 23, 2021, 4:30:01 AM10/23/21
to
Il 23/10/21 09:17, Mikhail Kimmelman ha scritto:
> "Данилов"  wrote in message news:sl0845$tpr$1...@dont-email.me...
>
>>>> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой
>>>> демократической нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.
>>>
>>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>>> Придумать-то что угодно можно.
> ...
>> А вот мы Мухарского спросим.
>
> Да, интересно было бы.
> И заодно про другие слова вроде "сервер" или "браузер".
>
> Зато по-русски говорят "база данных", а не "дейтабейз".
> А ивритское בסיס נתונים ("бсис нетунИм") не прижилось..
>
> А ещё по-русски есть совершенно оригинальное слово "поток"
> в значении "thread", что круто, хотя и не всегда понятно.


Кто-то здесь (не помню уже кто) сказал, что мы (большинство, ciao Carl
:-)) как белоэмигранты в 37-ом :-(
Мне пришлось (повезло?) поработать с молодыми русскими над весьма
нетривиальными задачами, пытались на родном языке вначале, увы :-(

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 6:00:09 AM10/23/21
to
"Yury Mukharsky" wrote in message
news:1wb9y3i5fj6sq$.nr3empeqxto0.dlg@40tude.net...

>>>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>>>> Придумать-то что угодно можно.
>> ...
>> А вот мы Мухарского спросим.
>
> Применяется. И у финнов тиетоконе применяется.

Прикольно. А другие слова ?

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 23, 2021, 6:02:20 AM10/23/21
to
"Victor Alekhin" wrote in message news:sl0h67$11s8$1...@gioia.aioe.org...

>> Зато по-русски говорят "база данных", а не "дейтабейз".
>> А ивритское בסיס נתונים ("бсис нетунИм") не прижилось..
>>
>> А ещё по-русски есть совершенно оригинальное слово "поток"
>> в значении "thread", что круто, хотя и не всегда понятно.
>
>Кто-то здесь (не помню уже кто) сказал, что мы (большинство, ciao Carl :-))
>как белоэмигранты в 37-ом :-(
> Мне пришлось (повезло?) поработать с молодыми русскими над весьма
> нетривиальными задачами, пытались на родном языке вначале, увы :-(

Надо же. Не думал, что это так сложно.

Миша

Yury Mukharsky

unread,
Oct 23, 2021, 6:42:29 AM10/23/21
to
Какие слова? Много слов применяется.

Юра

⁹⁹⁹√ulcаn

unread,
Oct 23, 2021, 8:02:33 AM10/23/21
to
On Saturday, October 23, 2021 at 4:30:01 AM UTC-4, Victor Alekhin wrote:
> Il 23/10/21 09:17, Mikhail Kimmelman ha scritto:
> > "Данилов" wrote in message news:sl0845$tpr$1...@dont-email.me...
> >
> >>>> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой
> >>>> демократической нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.
> >>>
> >>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
> >>> Придумать-то что угодно можно.
> > ...
> >> А вот мы Мухарского спросим.
> >
> > Да, интересно было бы.
> > И заодно про другие слова вроде "сервер" или "браузер".
> >
> > Зато по-русски говорят "база данных", а не "дейтабейз".
> > А ивритское בסיס נתונים ("бсис нетунИм") не прижилось..
> >
> > А ещё по-русски есть совершенно оригинальное слово "поток"
> > в значении "thread", что круто, хотя и не всегда понятно.
> Кто-то здесь (не помню уже кто) сказал, что мы (большинство, ciao Carl
> :-)) как белоэмигранты в 37-ом :-(

ahem

:-)

vzhik

unread,
Oct 23, 2021, 8:27:22 AM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:33 AM, Sericinus hunter wrote:
> On 10/23/2021 12:24 AM, vzhik wrote:
>> On 10/23/2021 12:08 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>>> On 10/23/2021 12:04 AM, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 10/22/2021 11:45 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
>>>>> "Sericinus hunter"  wrote in message
>>>>> news:nbac4i-...@news.russian-z1.org...
>>>>>
>>>>>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>>>>>>
>>>>>>>     Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>>>>>>>     Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>>>>>>     «черта», «характеристика», «свойство»!
>>>>>>
>>>>>>    "Так и было задумано".
>>>>>
>>>>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
>>>>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>>>>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>>>>
>>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>>
>>>>     Любое такое слово, когда появляется в языке, всегда вызывает кучу
>>>> эмоций у блюстителей. Ах зачем. Ах какой кошмар. Ах есть же нормальные
>>>> русские слова.
>>>>     Но на самом деле, если слово появляется, то тому есть причина.
>>>>     Зачастую такой причиной может быть возможность образовать другую
>>>> форму.
>>>>     Например, слово "спонсор". Ведь есть же там, не знаю, русское
>>>> "благотворитель". Но как быть с контрактом? Он же не может быть
>>>> благотворительным. (Ну, может, конечно, но в другом значиении.)
>>>> А спонсорским может.
>>>>     Вот и с "фичей" так же. Вроде есть русские эквиваленты по смылсу,
>>>> но есть случаи, когда эквивалент не подойдёт.
>>>>     Другое дело -- так ли уж важны эти случаи. А это только время
>>>> покажет.
>>>
>>> я давно для себя понял, что если мне первым в голову приходит
>>> английское слово, а не русское - значит, так надо
>>>
>>> значит, это более хорошее, нужно в данном контексте слово
>>
>> Но есть ещё одна причина.
>>
>>> как у толстова
>>
>> И у Чехого, ога.
>>
>>>
>>> я, конечно, обычно с собой борюсь
>>>
>>> но не всегда
>>
>> Кириллятина-фарберятина en marche
>
>    Да ладно Вам. Совершенно разные случаи. Ну, по формальным внешним
> признакам.

В том плане, что К.А. всё ещё согласен, что есть нормы языка и не
устраивает восстание луддитов? Ну, э, да.

>    А так-то мы все одинаковые.

https://www.anekdot.ru/id/80333/

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 23, 2021, 8:53:47 AM10/23/21
to
Гандон есть, а слова нет?

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 23, 2021, 10:14:16 AM10/23/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:

MK> Ну да. Жаль, что нет контекста.
MK> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
MK> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.

MK> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
MK> "имплементировать данную фичу".

у него русский язык не родной?
"функционал" (да, длиннее)

--
Slawa Olhovchenkov

YuraS

unread,
Oct 23, 2021, 12:10:51 PM10/23/21
to
On 10/23/2021 4:29 AM, Victor Alekhin wrote:
> Il 23/10/21 09:17, Mikhail Kimmelman ha scritto:
>> "Данилов"  wrote in message news:sl0845$tpr$1...@dont-email.me...
>>
>>>>> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой
>>>>> демократической нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.
>>>>
>>>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>>>> Придумать-то что угодно можно.
>> ...
>>> А вот мы Мухарского спросим.
>>
>> Да, интересно было бы.
>> И заодно про другие слова вроде "сервер" или "браузер".
>>
>> Зато по-русски говорят "база данных", а не "дейтабейз".
>> А ивритское בסיס נתונים ("бсис нетунИм") не прижилось..
>>
>> А ещё по-русски есть совершенно оригинальное слово "поток"
>> в значении "thread", что круто, хотя и не всегда понятно.
>
>
> Кто-то здесь (не помню уже кто) сказал, что мы (большинство, ciao Carl
> :-)) как белоэмигранты в 37-ом :-(
> Мне пришлось (повезло?) поработать с молодыми русскими над весьма
> нетривиальными задачами, пытались на родном языке вначале, увы :-(

У меня есть сосед (буквально номера домов - подряд, но он, естественно,
ан другой стороне улицы), который одновременно является моим коллегой на
работе. Судя по написанию его фамилии - из Беларуси.
На рабочие темы мы с ним сторого по-английски разговариваем, а когда на
улице встречаемся,- по-русски.

YuraS

unread,
Oct 23, 2021, 12:26:01 PM10/23/21
to
On 10/23/2021 12:36 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On 10/23/2021 12:31 AM, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/23/2021 12:24 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>> ...
>>> бороться тоже надо
>>> вся жизнь борьба
>>> но иногда таак лень
>>
>>     Вот я сейчас изменю своим принципам.
>
> что за принципы?
>
> (если не обсуждать третьих лиц - то это вра^W круто)
>
>>     Как Карл бороться?
>
> а как он борется?

Бессмысленно и беспощадно.

Victor Alekhin

unread,
Oct 23, 2021, 12:39:35 PM10/23/21
to
Il 23/10/21 18:10, YuraS ha scritto:
Ну это нормально, сам по себе язык не сильно изменился, мне даже сразу
сказали откуда я родом (а я думал что "Г" за 30+ лет уже пропала :-)),
но когда про стандарты, то лучще английский :-)

Sericinus hunter

unread,
Oct 23, 2021, 3:10:04 PM10/23/21
to
On 10/23/2021 4:29 AM, Victor Alekhin wrote:
...
> Кто-то здесь (не помню уже кто) сказал, что мы (большинство, ciao Carl :-)) как белоэмигранты в 37-ом :-(
> Мне пришлось (повезло?) поработать с молодыми русскими над весьма нетривиальными задачами, пытались на родном языке вначале, увы :-(

А какого рода были проблемы? И обоюдные или односторонние?

Victor Alekhin

unread,
Oct 23, 2021, 3:20:14 PM10/23/21
to
Il 23/10/21 21:09, Sericinus hunter ha scritto:
В терминологии, обоюдные.

Const

unread,
Oct 23, 2021, 11:25:04 PM10/23/21
to
Вот такая вот фигулина, да.

---
Const

Const

unread,
Oct 23, 2021, 11:25:05 PM10/23/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:1vgc4i-...@news.russian-z1.org...

> >> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
> >> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
> >
> > Он законченный мудак.

> Почему ?

По вопросу.

> >> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
> >> "имплементировать данную фичу".
> >
> > Почему нет ?
> > Его уволят ?

> Нет, наверное.

Ditto.

---
Const

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 24, 2021, 12:20:00 AM10/24/21
to
"Yury Mukharsky" wrote in message
news:15mr60uroqe9d.j...@40tude.net...

>>>>>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>>>>>> Придумать-то что угодно можно.
>>>> ...
>>>> А вот мы Мухарского спросим.
>>>
>>> Применяется. И у финнов тиетоконе применяется.
>>
>> Прикольно. А другие слова ?
>
> Какие слова? Много слов применяется.

Компьютерные термины тпиа "браузер", "сервер", "файл",
"директория/фолдер" файловой систгемы.

Но я уже проверил в Википедии : французских слов для этого нет.

Интересно, что хотя на иврите многие термины являются просто калькой
с английского, "дафдефАн" (браузер) это не "бродилка", а "листалка".

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 24, 2021, 12:22:10 AM10/24/21
to
"Mikhail Kimmelman" wrote in message news:sl2mte$n10$1...@dont-email.me...

> Интересно, что хотя на иврите многие термины являются просто калькой
> с английского, "дафдефАн" (браузер) это не "бродилка", а "листалка".

Что-то я наврал : "браузер" это, конечно, "просматриватель".
Так что "дафдефан" тоже почти калька.

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 24, 2021, 12:26:07 AM10/24/21
to
"Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:sl15bm$13on$1...@gioia.aioe.org...

MK> Ну да. Жаль, что нет контекста.
MK> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
MK> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.

MK> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
MK> "имплементировать данную фичу".

> у него русский язык не родной?
> "функционал" (да, длиннее)

А в документации так пишут ? Есть ссылки ?

Миша

Yury Mukharsky

unread,
Oct 24, 2021, 6:49:50 AM10/24/21
to
On Sun, 24 Oct 2021 07:19:57 +0300, Mikhail Kimmelman wrote:

> "Yury Mukharsky" wrote in message
> news:15mr60uroqe9d.j...@40tude.net...
>
>>>>>>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
>>>>>>> Придумать-то что угодно можно.
>>>>> ...
>>>>> А вот мы Мухарского спросим.
>>>>
>>>> Применяется. И у финнов тиетоконе применяется.
>>>
>>> Прикольно. А другие слова ?
>>
>> Какие слова? Много слов применяется.
>
> Компьютерные термины тпиа "браузер", "сервер", "файл",
> "директория/фолдер" файловой систгемы.
>
> Но я уже проверил в Википедии : французских слов для этого нет.

Че? Для браузера, файла и дирректории - несомненно есть.

Юра

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 24, 2021, 7:10:18 AM10/24/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:

MK> "Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:sl15bm$13on$1...@gioia.aioe.org...

MK>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
MK>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
MK>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.

MK>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
MK>> "имплементировать данную фичу".

>> у него русский язык не родной?
>> "функционал" (да, длиннее)

MK> А в документации так пишут ? Есть ссылки ?

в какой документации?
современной?
на неё наверное даже есть гост, в том числе и на терминологию, но сдают её тока бы приняли.


--
Slawa Olhovchenkov

CF

unread,
Oct 24, 2021, 10:42:36 AM10/24/21
to
On Saturday, October 23, 2021 at 12:25:02 AM UTC-4, vzhik wrote:

> On 10/23/2021 12:08 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> > On 10/23/2021 12:04 AM, Sericinus hunter wrote:
> >> On 10/22/2021 11:45 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> >>> "Sericinus hunter" wrote in message
> >>> news:nbac4i-...@news.russian-z1.org...
> >>>
> >>>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
> >>>>>
> >>>>> Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
> >>>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
> >>>>> «черта», «характеристика», «свойство»!
> >>>>
> >>>> "Так и было задумано".
> >>>
> >>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
> >>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
> >>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
> >>>
> >>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
> >>> "имплементировать данную фичу".
> >>
> >> Любое такое слово, когда появляется в языке, всегда вызывает кучу
> >> эмоций у блюстителей. Ах зачем. Ах какой кошмар. Ах есть же нормальные
> >> русские слова.
> >> Но на самом деле, если слово появляется, то тому есть причина.
> >> Зачастую такой причиной может быть возможность образовать другую
> >> форму.
> >> Например, слово "спонсор". Ведь есть же там, не знаю, русское
> >> "благотворитель". Но как быть с контрактом? Он же не может быть
> >> благотворительным. (Ну, может, конечно, но в другом значиении.)
> >> А спонсорским может.
> >> Вот и с "фичей" так же. Вроде есть русские эквиваленты по смылсу,
> >> но есть случаи, когда эквивалент не подойдёт.
> >> Другое дело -- так ли уж важны эти случаи. А это только время
> >> покажет.
> >
> > я давно для себя понял, что если мне первым в голову приходит английское
> > слово, а не русское - значит, так надо
> >
> > значит, это более хорошее, нужно в данном контексте слово
> Но есть ещё одна причина.
>
> > как у толстова
>
> И у Чехого, ога.
> >
> > я, конечно, обычно с собой борюсь
> >
> > но не всегда
> Кириллятина-фарберятина en marche
>
Это слишком длинно. В разговорном языке не задержится.

CF

CF

unread,
Oct 24, 2021, 11:45:06 AM10/24/21
to
On Saturday, October 23, 2021 at 4:30:01 AM UTC-4, Victor Alekhin wrote:
> Il 23/10/21 09:17, Mikhail Kimmelman ha scritto:
> > "Данилов" wrote in message news:sl0845$tpr$1...@dont-email.me...
> >
> >>>> Нет, скажут молодцы. Не идут тупо в кильватере за самой
> >>>> демократической нацией. Ну вот, как у французы с ординатером.
> >>>
> >>> Ещё неизвестно, употребляется ли этот "ординатёр" в обычной жизни.
> >>> Придумать-то что угодно можно.
> > ...
> >> А вот мы Мухарского спросим.
> >
> > Да, интересно было бы.
> > И заодно про другие слова вроде "сервер" или "браузер".
> >
> > Зато по-русски говорят "база данных", а не "дейтабейз".
> > А ивритское בסיס נתונים ("бсис нетунИм") не прижилось..
> >
> > А ещё по-русски есть совершенно оригинальное слово "поток"
> > в значении "thread", что круто, хотя и не всегда понятно.
> Кто-то здесь (не помню уже кто) сказал, что мы (большинство, ciao Carl
> :-)) как белоэмигранты в 37-ом :-(
> Мне пришлось (повезло?) поработать с молодыми русскими над весьма
> нетривиальными задачами, пытались на родном языке вначале, увы :-(
>
Почему это ciao Carl? Консервирование языка в иммигрантской среде
- это известный эффект и я писал об этом.

CF

CF

unread,
Oct 24, 2021, 11:49:25 AM10/24/21
to
Это глупость, Шалак. Я просто спикаю тут на руглише.
И толерантно иксплейню всем, кто не компрехендит.

CF

CF

unread,
Oct 24, 2021, 11:52:20 AM10/24/21
to
Тебя же не уволили.

CF

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 24, 2021, 11:16:18 PM10/24/21
to
"Yury Mukharsky" wrote in message
news:dihxxz2arbau$.fzciy3wdlvao.dlg@40tude.net...

>> Компьютерные термины тпиа "браузер", "сервер", "файл",
>> "директория/фолдер" файловой систгемы.
>>
>> Но я уже проверил в Википедии : французских слов для этого нет.
>
> Че? Для браузера, файла и дирректории - несомненно есть.

А, да. navigateur, fichier ...
Меня смутило, что нет французких статей в википедии.

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 24, 2021, 11:27:09 PM10/24/21
to
"Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:sl3eup$1u3r$1...@gioia.aioe.org...

MK>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
MK>> "имплементировать данную фичу".

>> у него русский язык не родной?
>> "функционал" (да, длиннее)

MK> А в документации так пишут ? Есть ссылки ?

> в какой документации?
> современной?
> на неё наверное даже есть гост,
> в том числе и на терминологию, но сдают её тока бы приняли.

Интересно было бы посмотреть.

Миша

Bidmaker

unread,
Oct 25, 2021, 5:34:55 AM10/25/21
to

"Sericinus hunter" <s...@h.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:7aac4i-...@news.russian-z1.org...
> On 10/22/2021 10:19 PM, Const wrote:
>> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>
>>> Так, народ, срочно, как будет ?фича? на русском?
>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>> ?черта?, ?характеристика?, ?свойство?!
>>
>> А что такого неправильного со словарным черта и свойство ?
>
> Неправильного ничего нет. Но эти слова, скажем, нельзя использовать
> в расхожем выражении "это не баг, а фича".

Собственно, с "баг" надо использовать именно "фича", поскольку оба этих
слова - жаргонизмы (как минимум изначально).

Скрещивать же жаргонизмы и нежаргонизмы - не стОит.


--
Bidmaker

Bidmaker

unread,
Oct 25, 2021, 5:36:56 AM10/25/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sl00h3$19g$1...@dont-email.me...
> "Sericinus hunter" wrote in message
> news:nbac4i-...@news.russian-z1.org...
>
>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>>
>>> Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>> «черта», «характеристика», «свойство»!
>>
>> "Так и было задумано".
>
> Ну да. Жаль, что нет контекста.
> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>
> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
> "имплементировать данную фичу".

Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...

--
Bidmaker

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 25, 2021, 6:13:13 AM10/25/21
to
"Bidmaker" wrote in message news:sl5trm$giv$1...@gioia.aioe.org...

>>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>>>
>>>> Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>>> «черта», «характеристика», «свойство»!
>>>
>>> "Так и было задумано".
>>
>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>
>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>> "имплементировать данную фичу".
>
> Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...

Почему ?

Миша

Bidmaker

unread,
Oct 25, 2021, 6:56:32 AM10/25/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sl5vvn$sp6$1...@dont-email.me...
Раз не может синонимы подбирать...
Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
персонаж не сможет ответить...


--
Bidmaker

Bidmaker

unread,
Oct 25, 2021, 7:01:03 AM10/25/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sl2n8u$t6c$1...@dont-email.me...
Вообще, в том ВУЗе, который этот преподаватель заканчивал, просто обязан
был быть хотя бы семестр занятий, посвященный ЕСКД или чему-то подобному.
Да и диплом пишется, придерживаясь чего-то подобного...


--
Bidmaker

Victor Alekhin

unread,
Oct 25, 2021, 7:41:37 AM10/25/21
to
Il 25/10/21 12:56, Bidmaker ha scritto:
>
> "Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:sl5vvn$sp6$1...@dont-email.me...
>> "Bidmaker"  wrote in message news:sl5trm$giv$1...@gioia.aioe.org...
>>
>>>>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>>>>>
>>>>>>     Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>>>>>>     Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>>>>>     «черта», «характеристика», «свойство»!
>>>>>
>>>>>    "Так и было задумано".
>>>>
>>>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
>>>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>>>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>>>
>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>
>>>    Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...
>>
>> Почему ?
> Н
>    Раз не может синонимы подбирать...
>    Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
> персонаж не сможет ответить...
>
>

На самом деле все гораздо хуже, он ему ответит ... ответ вставят в
документацию ... потом в стандарт ...

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 25, 2021, 9:13:53 AM10/25/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:

MK> "Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:sl3eup$1u3r$1...@gioia.aioe.org...
MK> Интересно было бы посмотреть.

посмотри, она обычно большими, толстыми томами идет.

--
Slawa Olhovchenkov

Sericinus hunter

unread,
Oct 25, 2021, 8:20:08 PM10/25/21
to
Ну да. Именно это я и говорю.
Теперь это надо О объяснить.

Sericinus hunter

unread,
Oct 25, 2021, 8:20:09 PM10/25/21
to
On 10/25/2021 6:15 AM, Bidmaker wrote:
...
> Вообще, в том ВУЗе, который этот преподаватель заканчивал, просто обязан
> был быть хотя бы семестр занятий, посвященный ЕСКД

А что это?

Const

unread,
Oct 25, 2021, 9:00:08 PM10/25/21
to
И как именно вы планируете это делать ?

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Oct 25, 2021, 9:20:08 PM10/25/21
to
Лично у меня вообще никаких идей. Думаю, это бесполезно.

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 26, 2021, 12:36:43 AM10/26/21
to
"Bidmaker" wrote in message news:sl604h$1l9o$1...@ddt.demos.su...

>> MK> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>> MK> "имплементировать данную фичу".
>>
>>> у него русский язык не родной?
>>> "функционал" (да, длиннее)
>>
>> А в документации так пишут ? Есть ссылки ?
>
> Вообще, в том ВУЗе, который этот преподаватель заканчивал, просто
> обязан
> был быть хотя бы семестр занятий, посвященный ЕСКД или чему-то подобному.

А как будет "фича" ? Функционал ?

> Да и диплом пишется, придерживаясь чего-то подобного...

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 26, 2021, 12:40:52 AM10/26/21
to
"Bidmaker" wrote in message news:sl62gu$10ho$2...@gioia.aioe.org...

>>>>>> https://twitter.com/_bravit/status/1451403652124528650
>>>>>>
>>>>>> Так, народ, срочно, как будет «фича» на русском?
>>>>>> Только чтобы точно, а не дурацкие словарные
>>>>>> «черта», «характеристика», «свойство»!
>>>>>>
>>>>> "Так и было задумано".
>>>>
>>>> Ну да. Жаль, что нет контекста.
>>>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>>>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>>>
>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>
>>> Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...
>>
>> Почему ?
>
> Раз не может синонимы подбирать...
> Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
> персонаж не сможет ответить...

Ну, это не самое главное ...

Миша

Bidmaker

unread,
Oct 26, 2021, 5:07:48 AM10/26/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sl80si$e5e$1...@dont-email.me...
Для преподавателя???

--
Bidmaker

Bidmaker

unread,
Oct 26, 2021, 5:08:24 AM10/26/21
to

"Sericinus hunter" <s...@h.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hcsj4i-...@news.russian-z1.org...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Еди́ная систе́ма констру́кторской документа́ции (ЕСКД) — комплекс
межгосударственных стандартов, устанавливающих взаимосвязанные правила,
требования и нормы по разработке, оформлению и обращению конструкторской
документации[1][2], разрабатываемой и применяемой на всех стадиях жизненного
цикла изделия (при проектировании, разработке, изготовлении, контроле,
приёмке, эксплуатации, ремонте, утилизации).


--
Bidmaker

Yury Mukharsky

unread,
Oct 26, 2021, 6:10:11 AM10/26/21
to
Я бы преложил розги. Остальное - не работает.

Юра

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 26, 2021, 7:57:41 AM10/26/21
to
"Bidmaker" wrote in message news:sl8gh2$2ne$1...@gioia.aioe.org...

>>>>>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>>>>>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>>>>>
>>>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>>>
>>>>> Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...
>>>>
>>>> Почему ?
>>>
>>> Раз не может синонимы подбирать...
>>> Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
>>> персонаж не сможет ответить...
>>
>> Ну, это не самое главное ...
>
> Для преподавателя???

Ну. Он же не терминологию преподаёт.

Миша

Bidmaker

unread,
Oct 26, 2021, 7:59:20 AM10/26/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sl8qfi$cvd$1...@dont-email.me...
Миша, почему-то опять вспоминается про толстый троллинг, или?...

--
Bidmaker

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 26, 2021, 8:10:20 AM10/26/21
to
"Bidmaker" wrote in message news:sl8qin$14tc$1...@gioia.aioe.org...

>>>>>>>> Но думаю, что автор имел в виду какие-то учебные материалы
>>>>>>>> по программированию. Он начинающий преподаватель СПбГУ.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>>>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>>>>>
>>>>>>> Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...
>>>>>>
>>>>>> Почему ?
>>>>>
>>>>> Раз не может синонимы подбирать...
>>>>> Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
>>>>> персонаж не сможет ответить...
>>>>
>>>> Ну, это не самое главное ...
>>>
>>> Для преподавателя???
>>
>> Ну. Он же не терминологию преподаёт.
>
> Миша, почему-то опять вспоминается про толстый троллинг, или?...

Тогда ничем не могу помочь.

Миша

Bidmaker

unread,
Oct 26, 2021, 8:44:01 AM10/26/21
to

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:sl8r7b$inv$1...@dont-email.me...
М-да? То есть в вашем понирмании преподавание является написанием и
раздачей методичек?

--
Bidmaker

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 26, 2021, 9:03:39 AM10/26/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:

MK> "Bidmaker" wrote in message news:sl62gu$10ho$2...@gioia.aioe.org...
MK> Ну, это не самое главное ...

главное что человек хороший?

--
Slawa Olhovchenkov

Bidmaker

unread,
Oct 26, 2021, 9:47:18 AM10/26/21
to
вторник, 26 октября 2021 г. в 16:03:39 UTC+3, Slawa Olhovchenkov:

У меня тут подозрение возникло - часто бывает, что человек спрашивает якобы для товарища, а на самом деле - ...

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 26, 2021, 12:45:24 PM10/26/21
to
"Bidmaker" wrote in message news:sl8t6g$cgc$1...@gioia.aioe.org...

>>>>>>> Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
>>>>>>> персонаж не сможет ответить...
>>>>>>
>>>>>> Ну, это не самое главное ...
>>>>>
>>>>> Для преподавателя???
>>>>
>>>> Ну. Он же не терминологию преподаёт.
>>>
>>> Миша, почему-то опять вспоминается про толстый троллинг, или?...
>>
>> Тогда ничем не могу помочь.
>
> М-да? То есть в вашем понирмании преподавание является написанием и
> раздачей методичек?

Нет, конечно. Просто значение слова "имплементировать" это не главное.

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 26, 2021, 1:01:00 PM10/26/21
to
"Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:sl8ub6$rdl$1...@gioia.aioe.org...

>>>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>>>
>>>>> Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...
>>>>
>>>> Почему ?
>>>
>>> Раз не может синонимы подбирать...
>>> Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
>>> персонаж не сможет ответить...

MK> Ну, это не самое главное ...

> главное что человек хороший?

Я имел в виду, что терминология это не главное.

Миша

Slawa Olhovchenkov

unread,
Oct 26, 2021, 2:33:27 PM10/26/21
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
MK> "Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:sl8ub6$rdl$1...@gioia.aioe.org...

>>>>>>> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>>>>>> "имплементировать данную фичу".
>>>>>>
>>>>>> Не надо ему преподавать, не его это, совершенно...
>>>>>
>>>>> Почему ?
>>>>
>>>> Раз не может синонимы подбирать...
>>>> Вот спросит его студент - а что такое "имплементировать" - и этот
>>>> персонаж не сможет ответить...

MK>> Ну, это не самое главное ...

>> главное что человек хороший?

MK> Я имел в виду, что терминология это не главное.

предлагаю все именовать хуевинкой, пиздюлинкой и т.п.
а глаголы использовать -- захуярить, въебошить и растеребонькать

--
Slawa Olhovchenkov

Sericinus hunter

unread,
Oct 26, 2021, 8:45:09 PM10/26/21
to
On 10/26/2021 12:36 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Bidmaker"  wrote in message news:sl604h$1l9o$1...@ddt.demos.su...
>
>>> MK> Не может же он написать про "фичи языка" или дать задание
>>> MK> "имплементировать данную фичу".
>>>
>>>> у него русский язык не родной?
>>>> "функционал" (да, длиннее)
>>>
>>> А в документации так пишут ? Есть ссылки ?
>>
>>    Вообще, в том ВУЗе, который этот преподаватель заканчивал, просто обязан
>> был быть хотя бы семестр занятий, посвященный ЕСКД или чему-то подобному.
>
> А как будет "фича" ? Функционал ?

"Функционал" -- очередное журналистское изобретение. Типа "эпицентра".
Красиво звучит, вот и подхватили в несвойственном значении.
It is loading more messages.
0 new messages