а популярность всё падает

[Const]

Уровень удовлетворения Американских граждан позицией, которую США занимают в мире, за последний год вырос на 10% и сейчас выше, чем за последние 13 лет.


---
Const

[CF]

Const пишет:

> Уровень удовлетворения Американских граждан позицией, которую США занимают в
> мире, за последний год вырос на 10% и сейчас выше, чем за последние 13 лет.

Граждане СССР тоже испытывали "глубокое удовлетворение" (с)

CF

[Const]

Ну, оболваненность демократического избирателя вполне
себе близка к состоянию жителя СССР.

---
Const

[CF]

Const пишет:

Очередная интеллектуальная бесчестность. Оболваненность _американского_
избирателя, Костя. С вашей стороны оболваненности не меньше - возьми
синих воротничков PA / WV, которым Трамп обещал работу в угольной
промышленности и они стадами пошли за него голосовать. А теперь они
испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.

CF

[Const]

CF <far...@gmail.com> wrote:

> Const пишет:
> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >
> >> Const пишет:
> >> > Уровень удовлетворения Американских граждан позицией, которую США занимают в
> >> > мире, за последний год вырос на 10% и сейчас выше, чем за последние 13 лет.
> >
> >> Граждане СССР тоже испытывали "глубокое удовлетворение" (с)
> >
> > Ну, оболваненность демократического избирателя вполне
> > себе близка к состоянию жителя СССР.

> Очередная интеллектуальная бесчестность. Оболваненность _американского_
> избирателя, Костя. С вашей стороны оболваненности не меньше - возьми
> синих воротничков PA / WV, которым Трамп обещал работу в угольной
> промышленности и они стадами пошли за него голосовать. А теперь они

http://www.breitbart.com/big-government/2018/03/09/this-is-the-greatest-manufacturing-jobs-boom-in-twenty-years/

> испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
> так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.

Обамакер - принципиально вреден.
Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
того, чтобы ее как следует лечить.

---
Const

[999Vulcan]

single payer?

[Dmitry Krivitsky]

Мы ж Окраинца с Шалаком уже слышали, мы знаем, что они предлагают.
Медицину отменить нафиг, как слишком дорогую. Вместо неё придумать
видимость медицины, чтобы лохи думали, что медицина есть. Видимость
должна быть в духе VS: "На тебе таблетку, левая половина от живота,
правая половина от головы".
Таблетки будет выдавать фельдшер-ветеринар, раз в год, на весь год.

[999Vulcan]

ага
"нет денег - сиди и не лечись"
видали мы таких, зарекающихся

[999Vulcan]

On Sunday, March 11, 2018 at 12:42:54 PM UTC-4, sergiy...@gmail.com wrote:
> > так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.
> >
> > CF
>

> не ну ты прикинь они теперь НЕ ОБЯЗАНЫ платить сотни денег всяким жуликам
> за право НЕ ПОЛУЧАТЬ услуги!

такое право должно приходить только за подписью под обязательством не обращаться в ER

и второй подписью - под DNR

[D]

"Dmitry Krivitsky" wrote in message
news:2024a57e-287c-5a50...@fido.fw.nu...

>>> Обамакер - принципиально вреден.
>>> Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
>>> того, чтобы ее как следует лечить.
>> single payer?

> Мы ж Окраинца с Шалаком уже слышали, мы знаем, что они предлагают.
> Медицину отменить нафиг, как слишком дорогую. Вместо неё придумать
> видимость медицины, чтобы лохи думали, что медицина есть. Видимость должна
> быть в духе VS: "На тебе таблетку, левая половина от живота, правая
> половина от головы".
> Таблетки будет выдавать фельдшер-ветеринар, раз в год, на весь год.

А почему бы не замутить single payer вообще на все?
На еду, на одежду, на транспорт, на услуги программистов?


Bye, Anatol

[G]

999Vulcan <z...@vulakh.us> Wrote in message:

Так обамакер только ухудшил ситуацию, бесплатные клиники
закрываются а страховки все растут в цене...
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[G]

"D" <nos...@nospam.com> Wrote in message:

СССР называлося, про что они тут и плачут все..

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
> > > так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.
> >
> > Обамакер - принципиально вреден.
> > Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
> > того, чтобы ее как следует лечить.

> single payer?

Ты же знаешь, что я за это.
Только БЕЗ дополнительных налогов ;)

Кстати,
http://www.foxnews.com/politics/2018/02/20/dems-fume-as-trump-pushes-low-cost-obamacare-alternative-health-plans.html

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Не понял: ты у меня, что ли, спрашиваешь?
Я не предлагал single payer.

[Dmitry Krivitsky]

On 3/11/2018 4:25 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>> испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
>>>> так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.
>>>
>>> Обамакер - принципиально вреден.
>>> Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
>>> того, чтобы ее как следует лечить.
>
>> single payer?
>
> Ты же знаешь, что я за это.
> Только БЕЗ дополнительных налогов ;)

И какой должен быть IQ у человека, который такое предлагает?

[Const]

170-180 ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Единичка спереди лишняя.

[Const]

Кому лишняя, а кому в самый раз.

---
Const

[999Vulcan]

On Sunday, March 11, 2018 at 1:43:00 PM UTC-4, D wrote:
> "Dmitry Krivitsky" wrote in message
> news:2024a57e-287c-5a50...@fido.fw.nu...
>
> >>> Обамакер - принципиально вреден.
> >>> Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
> >>> того, чтобы ее как следует лечить.
> >> single payer?
>
> > Мы ж Окраинца с Шалаком уже слышали, мы знаем, что они предлагают.
> > Медицину отменить нафиг, как слишком дорогую. Вместо неё придумать
> > видимость медицины, чтобы лохи думали, что медицина есть. Видимость должна
> > быть в духе VS: "На тебе таблетку, левая половина от живота, правая
> > половина от головы".
> > Таблетки будет выдавать фельдшер-ветеринар, раз в год, на весь год.
>
> А почему бы не замутить single payer вообще на все?

https://yourlogicalfallacyis.com/slippery-slope

slippery slope

You said that if we allow A to happen, then Z will eventually happen too, therefore A should not happen.

The problem with this reasoning is that it avoids engaging with the issue at hand, and instead shifts attention to extreme hypotheticals. Because no proof is presented to show that such extreme hypotheticals will in fact occur, this fallacy has the form of an appeal to emotion fallacy by leveraging fear. In effect the argument at hand is unfairly tainted by unsubstantiated conjecture.

[999Vulcan]

On Sunday, March 11, 2018 at 4:25:23 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
> > > > так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.
> > >
> > > Обамакер - принципиально вреден.
> > > Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
> > > того, чтобы ее как следует лечить.
>
> > single payer?
>
> Ты же знаешь, что я за это.

нет
ты - за "нет денег - сиди и не лечись"

> Только БЕЗ дополнительных налогов ;)
>
> Кстати,
> http://www.foxnews.com/politics/2018/02/20/dems-fume-as-trump-pushes-low-cost-obamacare-alternative-health-plans.html

"The Trump administration moved Tuesday to allow health insurers to sell lower-cost, less-comprehensive medical plans as an alternative to those required under ObamaCare – in a plan that drew swift protest from congressional Democrats."

wtf is a "less comprehensive" plan?
вопрос риторический
ты прекрасно знаешь, что это такое

[999Vulcan]

ну так и хули ты со свиным рылом

[D]

"Dmitry Krivitsky" wrote in message

news:e12e5644-3c17-3a23...@fido.fw.nu...

>>> И какой должен быть IQ у человека, который такое предлагает?
>> 170-180 ?
> Единичка спереди лишняя.

70-180 ?

Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

Нет.

[D]

"999Vulcan" wrote in message
news:97a43c63-7c9f-4a09...@googlegroups.com...

> wtf is a "less comprehensive" plan?
> вопрос риторический
> ты прекрасно знаешь, что это такое

Ты тоже прекрасно знаешь, что такое пообещать [с трибуны] всем квартиры,
черную икру, высшее образование и жырные страховки.

Bye, Anatol

[D]

"999Vulcan" wrote in message
news:97a43c63-7c9f-4a09...@googlegroups.com...

> wtf is a "less comprehensive" plan?

https://youtu.be/OFRe4nl8ugM?t=26m25s

26:25 - 27:15 "... after all, triple organ donation is better than
termination ..."

Bye, Anatol

[Const]

Нифига себе.
С социалистами - ну уж нет, ну никак оно не shifts attention
to extreme hypotheticals.

Какие еще в жопу hypotheticals ?
Это СССР с Венесуэлой-то hypotheticals ?

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Sunday, March 11, 2018 at 4:25:23 PM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > > испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
> > > > > так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.
> > > >
> > > > Обамакер - принципиально вреден.
> > > > Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
> > > > того, чтобы ее как следует лечить.
> >
> > > single payer?
> >
> > Ты же знаешь, что я за это.

> нет
> ты - за "нет денег - сиди и не лечись"

Если денег нет - НИКТО не может лечиться.
Это вообще невозможно, лечиться без денег.
В принципе.

> "The Trump administration moved Tuesday to allow health insurers to sell lower-cost, less-comprehensive medical plans as an alternative to those required under ObamaCare ? in a plan that drew swift protest from congressional Democrats."

> wtf is a "less comprehensive" plan?
> вопрос риторический
> ты прекрасно знаешь, что это такое

Ну так, не очень.
Но могу представить.

И в чём проблема ?

---
Const

[999Vulcan]

нет, канада с норвегией:)

[999Vulcan]

On Tuesday, March 13, 2018 at 1:42:51 AM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Sunday, March 11, 2018 at 4:25:23 PM UTC-4, Const wrote:
> > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > > > испытывают чувство глубокого удовлетворяния - работы как не было,
> > > > > > так и нет, только теперь нет еще и медицины, которая обамакер.
> > > > >
> > > > > Обамакер - принципиально вреден.
> > > > > Как любая попытка запатчить смертельную рану вместо
> > > > > того, чтобы ее как следует лечить.
> > >
> > > > single payer?
> > >
> > > Ты же знаешь, что я за это.
>
> > нет
> > ты - за "нет денег - сиди и не лечись"
>
> Если денег нет - НИКТО не может лечиться.
> Это вообще невозможно, лечиться без денег.
> В принципе.

"денег нет - но вы держитесь"

> > "The Trump administration moved Tuesday to allow health insurers to sell lower-cost, less-comprehensive medical plans as an alternative to those required under ObamaCare ? in a plan that drew swift protest from congressional Democrats."
>
> > wtf is a "less comprehensive" plan?
> > вопрос риторический
> > ты прекрасно знаешь, что это такое
>
> Ну так, не очень.
> Но могу представить.
>
> И в чём проблема ?

проблема в том, что это уже не медицина

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >
> > > нет
> > > ты - за "нет денег - сиди и не лечись"
> >
> > Если денег нет - НИКТО не может лечиться.
> > Это вообще невозможно, лечиться без денег.
> > В принципе.

> "денег нет - но вы держитесь"

Ты считаешь, что надо отнять и на всех разделить.
А я считаю, что у этого есть границы.

Потому что голая декларация "все равны" - бессмысленна.
Найдешь финансирование без ограбления - приходи.

Я тебе и больше скажу.
Я, например, против всеобщего равного избирательного права.
И являюсь сторонником идеи, что ежели кто в течение последнего
года потребил подачки - в этом году он должен быть избирательного
права лишен.
Или beggar, или chooser.
Тот, кто живет воспомоществованиями, не должен иметь возможность
закрепить это своим голосованием.
И подаяния должны быть строго добровольными, а не вымагаемыми
под дулом правительственного АК-47.

>
> > > "The Trump administration moved Tuesday to allow health insurers to sell lower-cost, less-comprehensive medical plans as an alternative to those required under ObamaCare ? in a plan that drew swift protest from congressional Democrats."
> >
> > > wtf is a "less comprehensive" plan?
> > > вопрос риторический
> > > ты прекрасно знаешь, что это такое
> >
> > Ну так, не очень.
> > Но могу представить.
> >
> > И в чём проблема ?

> проблема в том, что это уже не медицина

А что ?
В чём конкретно претензии ?

---
Const