О.
Сколько книг не прочитай, императором не станешь.
Лучше помедитируй вот над чем - продаются ли бриллинаты по честной, "рыночной" цене? И перестань огорчать свою печень, она у тебя и так уже как у свежевысеченного налима.
:-)
опять цитатника Мао нажрался?
> Лучше помедитируй вот над чем - продаются ли бриллинаты по честной, "рыночной" цене?
цена-то тут при чём?
если бы они честно продавали свои дипломы to the highest bidder, думаю, никто бы не возражал
Ладно, скажу проще. Перестань себя задрачивать. Как сказал благородный О. умный человек никогда и нигде не пропадет. Тем более, что звезды вполне могут удачно сойтись, даже лучше чем ты хочешь.
Или этот вселенский плач эдакая примитивная магия, для усиления везения?
you don't get it
именно то, что всё это превращено в лотерею со свёздами больше всего и бесит
опубликуйте правила приёма, мы просчитаем баллы, и подадимся туда, куда проходим по их конкурсу
а вместо этого приходится бить из пушки по воробьям
https://www.chronicle.com/article/Admissions-Policies-Lack/245951
This month’s college-admission bribery scheme confirmed the worst fears of students and parents: The deck is stacked in favor of the rich. Although a relatively small number of well-off parents allegedly committed federal crimes to gain places for their children at their colleges of choice, the scandal raises a broader concern: Why are colleges so opaque about what counts in admissions? And given the enormous federal subsidies that even private colleges receive (in the form of financial aid and tax breaks), shouldn’t the public have the right to know more?
As a matter of fact I do.
> именно то, что всё это превращено в лотерею со свёздами больше всего и бесит
>
> опубликуйте правила приёма, мы просчитаем баллы, и подадимся туда, куда проходим по их конкурсу
Сопоставляя с твоим типа отвращением к business management и страстью к математике осмелюсь предположить, что принятие решений в условиях неопределенности является для тебя мучительным занятием.
Заранее расставляя точки - это не в осуждение и не в восхваление.
Последние 35 лет мне платят за то, чтобы я говорил правду в глаза. Наверное наложило отпечаток.
i could ask you the same question
ты шо, против капитализма?
а чего там решать - наливай, да пей
в смысле, пиши эссе пока рука колоть не устанет
решения в условиях неопределенности будут, если паче чаяния какой-то из лотерейных билетов стрельнёт
опять пошли швейковские истории
я тут, кстати, недавно был в ваших краях с младшим (Дюк)
а счас мы чуть в сторонке (Дэвидсон)
так что сорри, если тебе икается
Надо же, я аж почти растрогался. Нет, икается. Можешь спокойно, без угрызений совести думать обо мне хоть всю ночь напролет.
перечитай АД выше по треду
он говорит, что при капитализме бога нет, и все позволено
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/CTslLvQO1Bk/_teI5FYWAwAJ
Иди, иди, над net zero медитируй.
так а я о чём, итить...
Вот что значит интеллигентный человек. Я так не умею. То есть умею, но надо себя заставлять.
как видим, не весь
по-твоему, в зиване существует консенсус о том, кого берут в гарвард, и мои ссылки тут "стараются не читать", чтобы его не нарушить?
хорошо, вырази, в чём, по-твоему, состоит зивановский консенсус о том, кого принимают в гарвард и прочие элитарные заведения
Причем скорее всего у Юкы - все то же самое.