Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Разговор с Резановым о MH-17
98 views
Skip to first unread message
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 10:40:08 AM5/27/18
to
- Вы сбили самолет. Вот доказательства.
- Само...сыма...сумо...
- Самолет-самолет, в 2014 над Донбассом.
- А, просто много работы, сразу не разберешь так, нет, это не мы были.
- Вы же, вот все доказательства.
- Может он сам упал? Тяжелее воздуха и все такое. Лодки бывает тонут,
самолеты пада... Осетринки не желаете?
- Проведено расследование. Поздно.
- Мы не участвовали в расследовании, так что не принимается, бе-бе-бе.
- Это уже не важно, признавайтесь. Вот Бук...
- Это не Бук. А, Бук... так то не наш Бук. Ладно, наш, но списанный. Не
хотите обеспечим вашу безопасность?
- А вот военные, которые управляли Буком.
- Где?
- Да вот же. Имена, фамилии.
- А, да они уже уволились давно. И вообще самолет сбили украинцы или
американцы. Но это не точно, нужно тщательное расследование.
- Так уже проведено. Вот факты и выводы.
- Факты о чем?
- О самолете, который вы сбили!
- Само...самолет? Какой самолет?
https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/2036151093272220
- Само...сыма...сумо...
- Самолет-самолет, в 2014 над Донбассом.
- А, просто много работы, сразу не разберешь так, нет, это не мы были.
- Вы же, вот все доказательства.
- Может он сам упал? Тяжелее воздуха и все такое. Лодки бывает тонут,
самолеты пада... Осетринки не желаете?
- Проведено расследование. Поздно.
- Мы не участвовали в расследовании, так что не принимается, бе-бе-бе.
- Это уже не важно, признавайтесь. Вот Бук...
- Это не Бук. А, Бук... так то не наш Бук. Ладно, наш, но списанный. Не
хотите обеспечим вашу безопасность?
- А вот военные, которые управляли Буком.
- Где?
- Да вот же. Имена, фамилии.
- А, да они уже уволились давно. И вообще самолет сбили украинцы или
американцы. Но это не точно, нужно тщательное расследование.
- Так уже проведено. Вот факты и выводы.
- Факты о чем?
- О самолете, который вы сбили!
- Само...самолет? Какой самолет?
https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/2036151093272220
Dmitry Krivitsky
May 27, 2018, 10:48:59 AM5/27/18
to
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 1:14:17 PM5/27/18
to
- сбили россияне, вот доказательства
- похоже на фейк, вот нестыковки
- всем известно, что сбили россияне
- да вот же экспертиза
- кому она нужна, вот пост в Фейсбуке
- ну да, это конечно довод
- а вот и еще один блогер тиснул текстик
- сильный аргумент
- а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
- и как спорить с кошкой?
Чем ближе к чемпионату, тем больше будет набросов. Кураторы напрягут
Украину на активизацию военных действий. Конгресс примет еще один пакет
санкций, британцы выдумают еще пару хайли лайкли фейков. Ну и российская
сборная сольет почище бразильцев.
999Vulcan
May 27, 2018, 1:31:19 PM5/27/18
to
как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 1:38:00 PM5/27/18
to
999Vulcan
May 27, 2018, 2:10:02 PM5/27/18
to
сру я говном
на всех вас
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 2:41:11 PM5/27/18
to
ALich
May 27, 2018, 4:20:02 PM5/27/18
to
Б.В.Шитов пишет:
Прямо скажу - лично я больше склоняюсь к варианту что сбили таки с территории сепаратистов. Но как раз отношение как "следствия" так и Украины у меня вызывают чрезвычайно большие сомнения, и как следствие подозрения.
Украинские власти почему-то официально объявили что в ВСУ вообще не осталось действующих Буков, а последние были отправлены в Грузию. Вот это вообще ни в какие ворота не лезет, и это вызывает как раз законное сомнение: если так настойчиво врут, может как раз в этом и суть?
Вообще, зачем к Донецку подогнали Бук??? со стороны сепаратистов вообще не было авиации, ни одного случая использования мне неизвестно. ну кроме мелких дронов, по которым Буки полюбому стрелять не будут.
Боялись что будет летать русская авиация? А тогда почему Бук срочно вывезли после происшествия? что изменилось? Работает ли там сейчас ПВО?
Частичный ответ на вопрос: ПВО там и сейчас есть, и дебилизма-распиздяйства выше крыши, как обычно. Вот прямо только что ВСУ объявили:
*
«Вечером, 25 мая, силами и средствами противовоздушной обороны Объединённых сил в полосе действий одной из механизированных бригад, обороняющейся на Волновахском направлении, был сбит вражеский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), которым противник пытался вести разведку и в дальнейшем корректировать огонь по резервам бригад»
*
И лишь на следующий день разобрались, что сбили свой разведывательный беспилотник на базе Ту-141 Стриж.
Всё расследование и выдвинутое обвинение, разумеется, было исключительно одностороннее и не рассматривает прочие возможные ответственности и варианты.
Чья это зона ответственности? Украина? Почему они не приняли меры после первых атак на самолёты?
Почему проигнорировали объявленное властями ДНР полное закрытие воздушного пространства? Почему там летали гражданские самолёты?
И напоследок: а в чём с вашей точки зрения разница между сбитым иранским лайнером, и малазийским?
А
> - Это не Бук. А, Бук... так то не наш Бук. Ладно, наш, но списанный. Не
> хотите обеспечим вашу безопасность?
А можно поподробнее про списанный Бук? Надеюсь, туда потащили ещё не утилизированные ракеты?
> хотите обеспечим вашу безопасность?
Прямо скажу - лично я больше склоняюсь к варианту что сбили таки с территории сепаратистов. Но как раз отношение как "следствия" так и Украины у меня вызывают чрезвычайно большие сомнения, и как следствие подозрения.
Украинские власти почему-то официально объявили что в ВСУ вообще не осталось действующих Буков, а последние были отправлены в Грузию. Вот это вообще ни в какие ворота не лезет, и это вызывает как раз законное сомнение: если так настойчиво врут, может как раз в этом и суть?
Вообще, зачем к Донецку подогнали Бук??? со стороны сепаратистов вообще не было авиации, ни одного случая использования мне неизвестно. ну кроме мелких дронов, по которым Буки полюбому стрелять не будут.
Боялись что будет летать русская авиация? А тогда почему Бук срочно вывезли после происшествия? что изменилось? Работает ли там сейчас ПВО?
Частичный ответ на вопрос: ПВО там и сейчас есть, и дебилизма-распиздяйства выше крыши, как обычно. Вот прямо только что ВСУ объявили:
*
«Вечером, 25 мая, силами и средствами противовоздушной обороны Объединённых сил в полосе действий одной из механизированных бригад, обороняющейся на Волновахском направлении, был сбит вражеский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), которым противник пытался вести разведку и в дальнейшем корректировать огонь по резервам бригад»
*
И лишь на следующий день разобрались, что сбили свой разведывательный беспилотник на базе Ту-141 Стриж.
Всё расследование и выдвинутое обвинение, разумеется, было исключительно одностороннее и не рассматривает прочие возможные ответственности и варианты.
Чья это зона ответственности? Украина? Почему они не приняли меры после первых атак на самолёты?
Почему проигнорировали объявленное властями ДНР полное закрытие воздушного пространства? Почему там летали гражданские самолёты?
И напоследок: а в чём с вашей точки зрения разница между сбитым иранским лайнером, и малазийским?
А
ALich
May 27, 2018, 4:20:02 PM5/27/18
to
999Vulcan пишет:
Твои сомнения прорываются лишь в тот момент, когда во внутриамериканском политикуме начинают использовать те же методы что и по отношению к иностранцам - я имею ввиду, например, трампо-клинтоновский срач.
И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы подходом "у других должно быть ещё хуже".
Можно было бы, конечно, ругать что это только неудачники из России и Китая такие лузеры, так им и надо.
Но тут примечательно то, что Германия (да и вся Европа) вдруг осознала что находится с "неправильной" стороны, и США явно выкручивают Европе руки, используя как инструменты лишь для решения собственных проблем.
Сейчас идёт фаза осознания, и пытаются выработать стратегию действий. Конфронтацию в полный рост никто не хочет, но что именно можно и нужно делать, мало кто понимает.
А
> как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
>
> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
>
> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
Твои сомнения прорываются лишь в тот момент, когда во внутриамериканском политикуме начинают использовать те же методы что и по отношению к иностранцам - я имею ввиду, например, трампо-клинтоновский срач.
И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы подходом "у других должно быть ещё хуже".
Можно было бы, конечно, ругать что это только неудачники из России и Китая такие лузеры, так им и надо.
Но тут примечательно то, что Германия (да и вся Европа) вдруг осознала что находится с "неправильной" стороны, и США явно выкручивают Европе руки, используя как инструменты лишь для решения собственных проблем.
Сейчас идёт фаза осознания, и пытаются выработать стратегию действий. Конфронтацию в полный рост никто не хочет, но что именно можно и нужно делать, мало кто понимает.
А
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 5:01:25 PM5/27/18
to
On 05/27/2018 13:00, ALich wrote:
> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло
> в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы
> подходом "у других должно быть ещё хуже".
Вот похоже квинтэссенция моих претензий к политике Штатов.
> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло
> в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы
> подходом "у других должно быть ещё хуже".
Когда проблемы решаются не делая лучше у себя, а пытаясь опустить других.
Такая оборонительная логика по определению и ведет к поражению.
Не говоря о полном мудачестве, что мы и наблюдаем. Хотя Византийская
империя так смогла протянуть лишних пару-тройку сотен лет. Собственно,
действия Трампа - это метания пожилого человека, пытающегося всем
доказать что он еще о-го-го.
Но на наш век хватит: нам еще предстоит увидеть осень империи - самое
золотое время.
999Vulcan
May 27, 2018, 7:45:31 PM5/27/18
to
On Sunday, May 27, 2018 at 4:20:02 PM UTC-4, ALich wrote:
> 999Vulcan пишет:
> > как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> > а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >
> > с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
>
> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
> 999Vulcan пишет:
> > как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> > а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >
> > с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
>
> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
я не поддерживаю подход вне зависимости
но российские попытки "встать с коленей" вметсо того, чтобы начать налаживать жизнь, я не поддерживал ещё находясь там
отчего и уехал
999Vulcan
May 27, 2018, 7:46:20 PM5/27/18
to
On Sunday, May 27, 2018 at 4:20:02 PM UTC-4, ALich wrote:
> 999Vulcan пишет:
> > как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> > а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >
> > с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
>
> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
> Твои сомнения прорываются лишь в тот момент, когда во внутриамериканском политикуме начинают использовать те же методы что и по отношению к иностранцам - я имею ввиду, например, трампо-клинтоновский срач.
>
> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы подходом "у других должно быть ещё хуже".
> > как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> > а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >
> > с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
>
> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
> Твои сомнения прорываются лишь в тот момент, когда во внутриамериканском политикуме начинают использовать те же методы что и по отношению к иностранцам - я имею ввиду, например, трампо-клинтоновский срач.
>
> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы подходом "у других должно быть ещё хуже".
а вот это - традиционный ватниковский бред
в каждом слове
Sericinus hunter
May 27, 2018, 8:13:03 PM5/27/18
to
999Vulcan
May 27, 2018, 9:24:48 PM5/27/18
to
Разница не настолько большая как хотелось бы.
Sericinus hunter
May 27, 2018, 9:51:57 PM5/27/18
to
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 10:03:40 PM5/27/18
to
Извини если споилед тхе фан.
Sericinus hunter
May 27, 2018, 10:11:43 PM5/27/18
to
Вот я и удивился.
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 10:14:38 PM5/27/18
to
27.05.2018 20:31, 999Vulcan пишет:
неопровержимые доказательства - фото, видео,
прослушки - перевешивало невнятное "по данным
военной разведки там находился украинский БУК".
Или против фото пуска, показаний свидетелей, фото
БУКа возвращающегося с места пуска без одной ракеты
выдвигалась мутная "экспертиза" о возможном месте
запуска не подтвержденная ни одним независимым экспертом и
перевешивала все фактические доказательства.
Потом до меня дошло, что в этой части мозги
у ватников более-менее в порядке и они прекрасно
понимают кто на самом деле сбил Боинг. А возражают
они исключительно из "патриотических" соображений
вот так вот понимая патриотизм. В стиле Мединского -
неважно, что вранье, важно, что оно на пользу России.
Простая мысль, что поддерживать Россию враньем
это значит мешать ее с грязью, до ватников
не доходит.
> On Sunday, May 27, 2018 at 1:14:17 PM UTC-4, Alexei Rezanov wrote:
...
>> - кому она нужна, вот пост в Фейсбуке
>> - ну да, это конечно довод
>> - а вот и еще один блогер тиснул текстик
>> - сильный аргумент
>> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
>> - и как спорить с кошкой?
>>
>> Чем ближе к чемпионату, тем больше будет набросов. Кураторы напрягут
>> Украину на активизацию военных действий. Конгресс примет еще один пакет
>> санкций, британцы выдумают еще пару хайли лайкли фейков. Ну и российская
>> сборная сольет почище бразильцев.
>
> как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
>
> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
Меня раньше удивляла эта ебанутость, когда
>> - ну да, это конечно довод
>> - а вот и еще один блогер тиснул текстик
>> - сильный аргумент
>> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
>> - и как спорить с кошкой?
>>
>> Чем ближе к чемпионату, тем больше будет набросов. Кураторы напрягут
>> Украину на активизацию военных действий. Конгресс примет еще один пакет
>> санкций, британцы выдумают еще пару хайли лайкли фейков. Ну и российская
>> сборная сольет почище бразильцев.
>
> как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
>
> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
неопровержимые доказательства - фото, видео,
прослушки - перевешивало невнятное "по данным
военной разведки там находился украинский БУК".
Или против фото пуска, показаний свидетелей, фото
БУКа возвращающегося с места пуска без одной ракеты
выдвигалась мутная "экспертиза" о возможном месте
запуска не подтвержденная ни одним независимым экспертом и
перевешивала все фактические доказательства.
Потом до меня дошло, что в этой части мозги
у ватников более-менее в порядке и они прекрасно
понимают кто на самом деле сбил Боинг. А возражают
они исключительно из "патриотических" соображений
вот так вот понимая патриотизм. В стиле Мединского -
неважно, что вранье, важно, что оно на пользу России.
Простая мысль, что поддерживать Россию враньем
это значит мешать ее с грязью, до ватников
не доходит.
Dmitry Krivitsky
May 27, 2018, 10:18:19 PM5/27/18
to
как это возможно: быть до такой степени ебанутым.
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 10:26:38 PM5/27/18
to
Но против ваших мнений полно опровержений.
И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 10:26:56 PM5/27/18
to
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 10:32:27 PM5/27/18
to
будете делать?
Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
Но хайп обычно до небес.
999Vulcan
May 27, 2018, 10:42:11 PM5/27/18
to
это ты уже запутался совсем
там сверху - это сабж
я не "подчёркиваю" белорусскость
еврейскость - может быть =)
999Vulcan
May 27, 2018, 10:48:54 PM5/27/18
to
...кстати, в моих сыновьях течёт четверть русской крови
а вот белорусской - нет
а сам я - на четверть потомственный москвич
:-)
а белорусы на самом деле очень aligned с россией
гораздо более братский русским народ, чем украинцы
"мы, беларусы, з братняю Руссю
разам шукалі к шчасцю дарог" ~Гимн БССР
и до сих пор народ в основной своей массе был бы рад вернуться в лоно
Sericinus hunter
May 27, 2018, 10:52:16 PM5/27/18
to
Sericinus hunter
May 27, 2018, 10:53:21 PM5/27/18
to
Sericinus hunter
May 27, 2018, 10:57:34 PM5/27/18
to
On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
...
...
> а сам я - на четверть потомственный москвич
А толку-то?
999Vulcan
May 27, 2018, 10:59:38 PM5/27/18
to
Нда.
Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
Sericinus hunter
May 27, 2018, 11:10:45 PM5/27/18
to
Москвич бывает не потомственный, а коренной.
А хамской части у тебя вроде и нету. Чего это ты
самобичуешься?
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 11:20:51 PM5/27/18
to
28.05.2018 5:18, Dmitry Krivitsky пишет:
Жизнь богата и разнообразна. Наверное есть
и те, и другие, и еще всякие-разные. Удивляет
массовость эпидемий.
и те, и другие, и еще всякие-разные. Удивляет
массовость эпидемий.
999Vulcan
May 27, 2018, 11:21:55 PM5/27/18
to
On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> >> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
> >> ...
> >>> а сам я - на четверть потомственный москвич
> >>
> >> А толку-то?
> >
> > Нда.
> >
> > Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
>
> Нет, я не это имел в виду.
> Москвич бывает не потомственный, а коренной.
> On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> >> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
> >> ...
> >>> а сам я - на четверть потомственный москвич
> >>
> >> А толку-то?
> >
> > Нда.
> >
> > Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
>
> Нет, я не это имел в виду.
> Москвич бывает не потомственный, а коренной.
На коренного я не тяну.
Прадеды из местечек понаехали.
Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
> А хамской части у тебя вроде и нету.
Тут с тобой не все согласятся.
> Чего это ты самобичуешься?
Want something done right, do it yourself
Но вообще-то это я тебя бичевал.
Тонко.
Шелковой плетью.
Потому что мне показалось, что ты окраинствовал.
999Vulcan
May 27, 2018, 11:23:49 PM5/27/18
to
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ~Albert Einstein
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 11:25:18 PM5/27/18
to
28.05.2018 5:26, Alexei Rezanov пишет:
хотя бы чуток претендующее на что-то серьезное.
> On 05/27/2018 19:14, Б.В.Шитов wrote:
...
>> вот так вот понимая патриотизм. В стиле Мединского -
>> неважно, что вранье, важно, что оно на пользу России.
>> Простая мысль, что поддерживать Россию враньем
>> это значит мешать ее с грязью, до ватников
>> не доходит.
> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> Но против ваших мнений полно опровержений.
> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
Ну покажите хоть одно опровержение ну
>> неважно, что вранье, важно, что оно на пользу России.
>> Простая мысль, что поддерживать Россию враньем
>> это значит мешать ее с грязью, до ватников
>> не доходит.
> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> Но против ваших мнений полно опровержений.
> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
хотя бы чуток претендующее на что-то серьезное.
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 11:28:52 PM5/27/18
to
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 11:29:28 PM5/27/18
to
Все шло хорошо пока я не влез сгоряча. Виноват.
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 11:35:12 PM5/27/18
to
28.05.2018 6:28, Alexei Rezanov пишет:
Не видел. Впрочем, если это что-то визуальное, то я
с моими глазами не смогу ничего сказать. А что там было-то?
ь.
с моими глазами не смогу ничего сказать. А что там было-то?
ь.
Sericinus hunter
May 27, 2018, 11:43:33 PM5/27/18
to
On 5/27/2018 11:21 PM, 999Vulcan wrote:
> On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> ...
>>>>> а сам я - на четверть потомственный москвич
>>>>
>>>> А толку-то?
>>>
>>> Нда.
>>>
>>> Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
>>
>> Нет, я не это имел в виду.
>> Москвич бывает не потомственный, а коренной.
>
> На коренного я не тяну.
> Прадеды из местечек понаехали.
Так это никак не связано. У меня вон тоже понаехали. Из
> On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
>>> On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>>>> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
>>>> ...
>>>>> а сам я - на четверть потомственный москвич
>>>>
>>>> А толку-то?
>>>
>>> Нда.
>>>
>>> Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
>>
>> Нет, я не это имел в виду.
>> Москвич бывает не потомственный, а коренной.
>
> На коренного я не тяну.
> Прадеды из местечек понаехали.
всяких Тульских губерний.
> Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
>
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
>> А хамской части у тебя вроде и нету.
>
> Тут с тобой не все согласятся.
>> Чего это ты самобичуешься?
>
> Want something done right, do it yourself
>
> Но вообще-то это я тебя бичевал.
> Тонко.
> Шелковой плетью.
Простоват я для твоих бичеваний, предупреждать надо.
> Потому что мне показалось, что ты окраинствовал.
Alexei Rezanov
May 27, 2018, 11:45:25 PM5/27/18
to
А что там было-то?
Там сомнения: номер Бука похоже подделан.
Б.В.Шитов
May 27, 2018, 11:48:04 PM5/27/18
to
28.05.2018 5:32, Alexei Rezanov пишет:
Понятно что. Подожду еще пару столетий когда
опять окажется, что Россия сбила.
> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> Но хайп обычно до небес.
Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
убит Луговым (доказано в суде), и зеленые человечки
в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
и с допингом уличили стопроцентно. Ну и Скрипали
с Боингом вполне очевидны, остались юридические
формальности. Короче, такого позорища, в которое
вверг Россию Путин даже СССР не испытывал.
опять окажется, что Россия сбила.
> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> Но хайп обычно до небес.
убит Луговым (доказано в суде), и зеленые человечки
в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
и с допингом уличили стопроцентно. Ну и Скрипали
с Боингом вполне очевидны, остались юридические
формальности. Короче, такого позорища, в которое
вверг Россию Путин даже СССР не испытывал.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 12:01:16 AM5/28/18
to
On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
> 28.05.2018 5:32, Alexei Rezanov пишет:
>> On 05/27/2018 19:26, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 05/27/2018 19:14, Б.В.Шитов wrote:
>
>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>> будете делать?
>
> Понятно что. Подожду еще пару столетий когда
> опять окажется, что Россия сбила.
>
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>> Но хайп обычно до небес.
>
> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
> убит Луговым (доказано в суде)
А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
> 28.05.2018 5:32, Alexei Rezanov пишет:
>> On 05/27/2018 19:26, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 05/27/2018 19:14, Б.В.Шитов wrote:
>
>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>> будете делать?
>
> Понятно что. Подожду еще пару столетий когда
> опять окажется, что Россия сбила.
>
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>> Но хайп обычно до небес.
>
> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
> убит Луговым (доказано в суде)
несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
подписанные бумаги приводит, мерзавец.
, и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
> и с допингом уличили стопроцентно.
отказался.
Ну и Скрипали с Боингом вполне очевидны
Пострадали две морские свинки и двести дипломатов.
, остались юридические
> формальности. Короче, такого позорища, в которое
> вверг Россию Путин даже СССР не испытывал.
Ни одно дело против России не выдерживает суда, потому и не довели до
него ни разу.
Const
May 28, 2018, 1:39:16 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> Просто удивительно насколько по-разному видится одна и та же тема.
> - сбили россияне, вот доказательства
> - похоже на фейк, вот нестыковки
Нет нестыковок.
> - всем известно, что сбили россияне
> - да вот же экспертиза
Нет экспертизы.
Есть вранье, каждый раз разное.
> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
> - и как спорить с кошкой?
Я извиняюсь, но это русская сторона систематически генерит
какой-то бред, призванный отвлечь от простых и неопровержимых
фактов.
---
Const
> Просто удивительно насколько по-разному видится одна и та же тема.
> - сбили россияне, вот доказательства
> - похоже на фейк, вот нестыковки
Нет нестыковок.
> - всем известно, что сбили россияне
> - да вот же экспертиза
Нет экспертизы.
Есть вранье, каждый раз разное.
> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
> - и как спорить с кошкой?
какой-то бред, призванный отвлечь от простых и неопровержимых
фактов.
---
Const
Const
May 28, 2018, 1:44:14 AM5/28/18
to
ALich <alex.l...@gmail.com> wrote:
> 999Vulcan пишет:
> > как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> > а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >
> > с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
> Твои сомнения прорываются лишь в тот момент, когда во внутриамериканском политикуме начинают использовать те же методы что и по отношению к иностранцам - я имею ввиду, например, трампо-клинтоновский срач.
> 999Vulcan пишет:
> > как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> > а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >
> > с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы подходом "у других должно быть ещё хуже".
1. Нет, свободные ресурсы не подъели.
2. Нет, бабло не заканчивается.
3. Нет, США не пытаются решать свои проблемы таким образом.
> Можно было бы, конечно, ругать что это только неудачники из России и Китая такие лузеры, так им и надо.
> Но тут примечательно то, что Германия (да и вся Европа) вдруг осознала что находится с "неправильной" стороны, и США явно выкручивают Европе руки, используя как инструменты лишь для решения собственных проблем.
Нет, ничего подобного ни Германия, ни "вся Европа" не осознала.
> Сейчас идёт фаза осознания, и пытаются выработать стратегию действий. Конфронтацию в полный рост никто не хочет, но что именно можно и нужно делать, мало кто понимает.
Европейцы просто, как это у них принято, хотят под кого-нибудь лечь.
То под Иран, то под Корею, то под Россию, то под муслимов,
то под беженцев.
---
Const
Const
May 28, 2018, 1:49:16 AM5/28/18
to
999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
> > > On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > >> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
> > >> ...
> > >>> а сам я - на четверть потомственный москвич
> > >>
> > >> А толку-то?
> > >
> > > Нда.
> > >
> > > Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
> >
> > Нет, я не это имел в виду.
> > Москвич бывает не потомственный, а коренной.
> На коренного я не тяну.
> Прадеды из местечек понаехали.
> Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
А кто были его родители и как попали в Москву ?
> On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
> > > On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > >> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
> > >> ...
> > >>> а сам я - на четверть потомственный москвич
> > >>
> > >> А толку-то?
> > >
> > > Нда.
> > >
> > > Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
> >
> > Нет, я не это имел в виду.
> > Москвич бывает не потомственный, а коренной.
> На коренного я не тяну.
> Прадеды из местечек понаехали.
> Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
> https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
> > А хамской части у тебя вроде и нету.
> Тут с тобой не все согласятся.
---
Const
Const
May 28, 2018, 1:49:17 AM5/28/18
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >
> > На коренного я не тяну.
> > Прадеды из местечек понаехали.
> Так это никак не связано. У меня вон тоже понаехали. Из
> всяких Тульских губерний.
Понаезды бывают разные.
> >
> > На коренного я не тяну.
> > Прадеды из местечек понаехали.
> Так это никак не связано. У меня вон тоже понаехали. Из
> всяких Тульских губерний.
Очень разные.
> > Шелковой плетью.
> О. Чёрт побери. А я и не заметил.
> Простоват я для твоих бичеваний, предупреждать надо.
> > Потому что мне показалось, что ты окраинствовал.
> Ну, это правильно. Лучше переподозреть, чем недоподозреть.
---
Const
Const
May 28, 2018, 1:49:18 AM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > это значит мешать ее с грязью, до ватников
> > не доходит.
> > это значит мешать ее с грязью, до ватников
> > не доходит.
> А вот я подозреваю, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ебанутые. Хотя и не понимаю,
> как это возможно: быть до такой степени ебанутым.
Да приблизительно как ты поддерживаешь нацистские штучки.
> как это возможно: быть до такой степени ебанутым.
---
Const
Const
May 28, 2018, 1:54:15 AM5/28/18
to
> > 27.05.2018 20:31, 999Vulcan пишет:
> >> On Sunday, May 27, 2018 at 1:14:17 PM UTC-4, Alexei Rezanov wrote:
> >
> > ...
> >>> - кому она нужна, вот пост в Фейсбуке
> >>> - ну да, это конечно довод
> >>> - а вот и еще один блогер тиснул текстик
> >>> - сильный аргумент
> >> On Sunday, May 27, 2018 at 1:14:17 PM UTC-4, Alexei Rezanov wrote:
> >
> > ...
> >>> - кому она нужна, вот пост в Фейсбуке
> >>> - ну да, это конечно довод
> >>> - а вот и еще один блогер тиснул текстик
> >>> - сильный аргумент
> >>> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
> >>> - и как спорить с кошкой?
> >>>
> >>> - и как спорить с кошкой?
> >>>
> >>> Чем ближе к чемпионату, тем больше будет набросов. Кураторы напрягут
> >>> Украину на активизацию военных действий. Конгресс примет еще один пакет
> >>> санкций, британцы выдумают еще пару хайли лайкли фейков. Ну и российская
> >>> сборная сольет почище бразильцев.
> >>
> >>> Украину на активизацию военных действий. Конгресс примет еще один пакет
> >>> санкций, британцы выдумают еще пару хайли лайкли фейков. Ну и российская
> >>> сборная сольет почище бразильцев.
> >>
> >> как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
> >> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >>
> >> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла
> >> накрыли
> >
> >> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
> >>
> >> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла
> >> накрыли
> >
> > Меня раньше удивляла эта ебанутость, когда
> > неопровержимые доказательства - фото, видео,
> > прослушки - перевешивало невнятное "по данным
> > военной разведки там находился украинский БУК".
> > Или против фото пуска, показаний свидетелей, фото
> > БУКа возвращающегося с места пуска без одной ракеты
> > выдвигалась мутная "экспертиза" о возможном месте
> > запуска не подтвержденная ни одним независимым экспертом и
> > перевешивала все фактические доказательства.
> > Потом до меня дошло, что в этой части мозги
> > у ватников более-менее в порядке и они прекрасно
> > понимают кто на самом деле сбил Боинг. А возражают
> > они исключительно из "патриотических" соображений
> > неопровержимые доказательства - фото, видео,
> > прослушки - перевешивало невнятное "по данным
> > военной разведки там находился украинский БУК".
> > Или против фото пуска, показаний свидетелей, фото
> > БУКа возвращающегося с места пуска без одной ракеты
> > выдвигалась мутная "экспертиза" о возможном месте
> > запуска не подтвержденная ни одним независимым экспертом и
> > перевешивала все фактические доказательства.
> > Потом до меня дошло, что в этой части мозги
> > у ватников более-менее в порядке и они прекрасно
> > понимают кто на самом деле сбил Боинг. А возражают
> > они исключительно из "патриотических" соображений
> > вот так вот понимая патриотизм. В стиле Мединского -
> > неважно, что вранье, важно, что оно на пользу России.
> > Простая мысль, что поддерживать Россию враньем
> > неважно, что вранье, важно, что оно на пользу России.
> > Простая мысль, что поддерживать Россию враньем
> > это значит мешать ее с грязью, до ватников
> > не доходит.
> > не доходит.
> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> Но против ваших мнений полно опровержений.
Нет.
> Но против ваших мнений полно опровержений.
> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
---
Const
Const
May 28, 2018, 1:54:16 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> не доходит.
> > Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> > Но против ваших мнений полно опровержений.
> > И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
> будете делать?
> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
Га ?
> >> не доходит.
> > Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> > Но против ваших мнений полно опровержений.
> > И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
> будете делать?
> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
Немного недообвиняли.
> Но хайп обычно до небес.
---
Const
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 2:04:29 AM5/28/18
to
On 05/27/2018 22:33, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> Просто удивительно насколько по-разному видится одна и та же тема.
>
>> - сбили россияне, вот доказательства
>> - похоже на фейк, вот нестыковки
> Нет нестыковок.
Ты что, серьезно готов это мнение отстаивать? Потому как у меня есть
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> Просто удивительно насколько по-разному видится одна и та же тема.
>
>> - сбили россияне, вот доказательства
>> - похоже на фейк, вот нестыковки
> Нет нестыковок.
немножко фактов.
>> - всем известно, что сбили россияне
>> - да вот же экспертиза
>
> Нет экспертизы.
> Есть вранье, каждый раз разное.
>
>> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
>> - и как спорить с кошкой?
>
> Я извиняюсь, но это русская сторона систематически генерит
> какой-то бред, призванный отвлечь от простых и неопровержимых
> фактов.
1. Никаких российских аргументов не было принято во внимание. Ни
экспертиза, ни симуляции. Все отвергнуто, как будто бы не было.
2. Выводы комиссии базировались исключительно на показаниях украинской
стороны. Каковая даже не признала сбитый Ту над Черным морем.
Мы видели подобное год назад с ОЗХО по Сирии, когда выводы были сделаны
на основе постов в соцсетях. А потом признали что не имели данных.
Неужели надо опять через это проходить?
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 2:07:20 AM5/28/18
to
On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> не доходит.
>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>> будете делать?
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>
> Га ?
>
> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> Немного недообвиняли.
Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> не доходит.
>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>> будете делать?
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>
> Га ?
>
> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> Немного недообвиняли.
>
>> Но хайп обычно до небес.
> Гораздо меньше, чем должно быть.
Const
May 28, 2018, 2:59:15 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >>>> не доходит.
> >>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> >>> Но против ваших мнений полно опровержений.
> >>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
> >> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
> >> будете делать?
> >> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> >
> > Га ?
> >
> > Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> > Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> > Немного недообвиняли.
> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
То есть, не будет примеров ложных обвинений.
> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >>>> не доходит.
> >>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> >>> Но против ваших мнений полно опровержений.
> >>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
> >> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
> >> будете делать?
> >> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> >
> > Га ?
> >
> > Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> > Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> > Немного недообвиняли.
> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
> >> Но хайп обычно до небес.
> > Гораздо меньше, чем должно быть.
> Несерьезно.
---
Const
Б.В.Шитов
May 28, 2018, 3:11:41 AM5/28/18
to
28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
следах полония, показания свидетелей и т.д.?
> , и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
> Как выяснилось, ЧВК
Опять же никак не опровергает факта аннексии
Россией Крыма (участия госструктур в т.ч. военных).
виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
> Ну и Скрипали с Боингом вполне очевидны
> Хайли лайкли, че за вопрос.
> Пострадали две морские свинки и двести дипломатов.
>
> , остались юридические
>> формальности. Короче, такого позорища, в которое
>> вверг Россию Путин даже СССР не испытывал.
> Это вам украинские СМИ поют?
> Ни одно дело против России не выдерживает суда, потому и не довели до
> него ни разу.
На мой взгляд очевидно, что Вы мой клиент, в смысле
совершенно сознательно несете чушь и сами прекрасно
это понимаете. Кривицкий же считает, что Вы
в самом деле верите в ту чушь, которкю тут несете,
т.е. являетесь клиническим идиотом.
Интересно было бы придумать тест, который
выявил бы кто прав - я или Кривицкий.
> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>>
>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>> Но хайп обычно до небес.
>>
>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>> убит Луговым (доказано в суде)
> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
>
Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
>>
>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>> Но хайп обычно до небес.
>>
>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>> убит Луговым (доказано в суде)
> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
>
следах полония, показания свидетелей и т.д.?
> , и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
> Как выяснилось, ЧВК
Россией Крыма (участия госструктур в т.ч. военных).
>
>> и с допингом уличили стопроцентно.
> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно публично
> отказался.
Это просто вранье российской пропаганды в чистом
>> и с допингом уличили стопроцентно.
> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно публично
> отказался.
виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
> Ну и Скрипали с Боингом вполне очевидны
> Хайли лайкли, че за вопрос.
> Пострадали две морские свинки и двести дипломатов.
>
> , остались юридические
>> формальности. Короче, такого позорища, в которое
>> вверг Россию Путин даже СССР не испытывал.
> Это вам украинские СМИ поют?
> Ни одно дело против России не выдерживает суда, потому и не довели до
> него ни разу.
совершенно сознательно несете чушь и сами прекрасно
это понимаете. Кривицкий же считает, что Вы
в самом деле верите в ту чушь, которкю тут несете,
т.е. являетесь клиническим идиотом.
Интересно было бы придумать тест, который
выявил бы кто прав - я или Кривицкий.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 3:24:08 AM5/28/18
to
On 05/27/2018 23:50, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>>> не доходит.
>>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>>>> будете делать?
>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>
>>> Га ?
>>>
>>> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
>>> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
>>> Немного недообвиняли.
>> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
> То есть, не будет примеров ложных обвинений.
Хмм, о чем бы нам поговорить?
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>>> не доходит.
>>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>>>> будете делать?
>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>
>>> Га ?
>>>
>>> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
>>> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
>>> Немного недообвиняли.
>> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
> То есть, не будет примеров ложных обвинений.
О прошлогодней атаке на Сирию, когда Иванка изменившимся лицом бежала пруду?
О непонятках с несчастным Боингом из топика?
О хайли лайкли Скрипалях?
Об инициированных Мишико грузинских событиях 8.8.8?
Об Украинском перевороте с прямой засветкой деятелей госдепа?
Выбирай.
Мы давеча с Кривицким обсуждали Грузию, вроде ты там не был вполне убежден.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 3:34:23 AM5/28/18
to
On 05/28/2018 0:11, Б.В.Шитов wrote:
> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
>> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>
>>>
>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>> Но хайп обычно до небес.
>>>
>>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>>> убит Луговым (доказано в суде)
>> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
>> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
>> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
Я думаю, они предвзяты.
> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
>> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>
>>>
>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>> Но хайп обычно до небес.
>>>
>>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>>> убит Луговым (доказано в суде)
>> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
>> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
>> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
>> , и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
>> Как выяснилось, ЧВК
> Опять же никак не опровергает факта аннексии
> Россией Крыма (участия госструктур в т.ч. военных).
>>> и с допингом уличили стопроцентно.
>> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно публично
>> отказался.
> Это просто вранье российской пропаганды в чистом
> виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
> На мой взгляд очевидно, что Вы мой клиент, в смысле
> совершенно сознательно несете чушь и сами прекрасно
> это понимаете. Кривицкий же считает, что Вы
> в самом деле верите в ту чушь, которкю тут несете,
> т.е. являетесь клиническим идиотом.
> Интересно было бы придумать тест, который
> выявил бы кто прав - я или Кривицкий.
Const
May 28, 2018, 3:59:16 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/28/2018 0:11, Б.В.Шитов wrote:
> > 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
> >> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
> >
> >>>
> >>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> >>>> Но хайп обычно до небес.
> >>>
> >>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
> >>> убит Луговым (доказано в суде)
> >> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
> >> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
> >> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
> > Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
> > следах полония, показания свидетелей и т.д.?
> Я думаю, они предвзяты.
Кто именно ?
> On 05/28/2018 0:11, Б.В.Шитов wrote:
> > 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
> >> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
> >
> >>>
> >>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> >>>> Но хайп обычно до небес.
> >>>
> >>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
> >>> убит Луговым (доказано в суде)
> >> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
> >> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
> >> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
> > Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
> > следах полония, показания свидетелей и т.д.?
> Я думаю, они предвзяты.
Следы полония ?
---
Const
Const
May 28, 2018, 4:04:16 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/27/2018 23:50, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
> >>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >>>>>> не доходит.
> >>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> >>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
> >>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
> >>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
> >>>> будете делать?
> >>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> >>>
> >>> Га ?
> >>>
> >>> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> >>> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> >>> Немного недообвиняли.
> >> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
> > То есть, не будет примеров ложных обвинений.
> Хмм, о чем бы нам поговорить?
> О прошлогодней атаке на Сирию, когда Иванка изменившимся лицом бежала пруду?
А там и Россия участвовала ?
> On 05/27/2018 23:50, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
> >>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >>>>>> не доходит.
> >>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
> >>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
> >>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
> >>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
> >>>> будете делать?
> >>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
> >>>
> >>> Га ?
> >>>
> >>> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> >>> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> >>> Немного недообвиняли.
> >> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
> > То есть, не будет примеров ложных обвинений.
> Хмм, о чем бы нам поговорить?
> О прошлогодней атаке на Сирию, когда Иванка изменившимся лицом бежала пруду?
> О непонятках с несчастным Боингом из топика?
Да их и никогда не было, с самого начала.
> О хайли лайкли Скрипалях?
Я бы оценил хайли лайклинесс как 99.999999.
Загадочно то, что кто-то, предположительно
обладающий разумом, может сомневаться в том,
что произошло.
> Об инициированных Мишико грузинских событиях 8.8.8?
Разумеется, они были инициированы российской стороной.
Это как раз случай, когда недообвинили.
> Об Украинском перевороте с прямой засветкой деятелей госдепа?
---
Const
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 4:05:27 AM5/28/18
to
Const
May 28, 2018, 4:14:16 AM5/28/18
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> On 05/27/2018 22:33, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> Просто удивительно насколько по-разному видится одна и та же тема.
> >
> >> - сбили россияне, вот доказательства
> >> - похоже на фейк, вот нестыковки
> > Нет нестыковок.
> Ты что, серьезно готов это мнение отстаивать?
> Потому как у меня есть
> немножко фактов.
На самом деле вопрос был закрыт сразу, когда Стрелков и другие
> On 05/27/2018 22:33, Const wrote:
> > Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> Просто удивительно насколько по-разному видится одна и та же тема.
> >
> >> - сбили россияне, вот доказательства
> >> - похоже на фейк, вот нестыковки
> > Нет нестыковок.
> Ты что, серьезно готов это мнение отстаивать?
> Потому как у меня есть
> немножко фактов.
радостно сообщили в соцсетях про "птичкопад".
И прочие результаты прослушек, сразу выложенные.
После этого всё остальное - это просто формальности.
Но идиотизм, изрыгаемый РФ в разные стороны, на самом деле
вполне так себе доставил.
Эдакие корчи.
> >> - всем известно, что сбили россияне
> >> - да вот же экспертиза
> >
> > Нет экспертизы.
> > Есть вранье, каждый раз разное.
> Именно.
"Экспертиза" от гос-концерна, это ж вообще обоссаться можно.
Десятки вбросов разной, но неизменно высочайшей степени идиотизма,
от диспетчера до фотошопа.
Полоний-донбасс-боинг-скрипали - НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ ПИДОРОВ
ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
> >> - а еще моя кошка на стопитсот% уверена что россияне
> >> - и как спорить с кошкой?
> >
> > Я извиняюсь, но это русская сторона систематически генерит
> > какой-то бред, призванный отвлечь от простых и неопровержимых
> > фактов.
> Бля.
> 1. Никаких российских аргументов не было принято во внимание. Ни
ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
> экспертиза, ни симуляции. Все отвергнуто, как будто бы не было.
Российским гос-концерном ?
Really ?
Симуляции ?
Это в смысле фотошоп, над которым весь мир смеялся ?
НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ ПИДОРОВ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
> 2. Выводы комиссии базировались исключительно на показаниях украинской
> стороны. Каковая даже не признала сбитый Ту над Черным морем.
Украинская сторона, разумеется, ТОЖЕ пидоры, ни единому слову
которых верить нельзя.
> Мы видели подобное год назад с ОЗХО по Сирии, когда выводы были сделаны
> на основе постов в соцсетях. А потом признали что не имели данных.
---
Const
Const
May 28, 2018, 4:29:16 AM5/28/18
to
И ты уж меня прости, но моя вера в британскую уголовку vs
Лавров/Путин соотносятся где-то как 10000000000000000:1.
---
Const
Б.В.Шитов
May 28, 2018, 5:00:58 AM5/28/18
to
28.05.2018 10:34, Alexei Rezanov пишет:
нагло подделали показания приборов и никаких
следов за Луговым и Ковтуном не было?
>>> , и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
>>> Как выяснилось, ЧВК
>> Опять же никак не опровергает факта аннексии
>> Россией Крыма (участия госструктур в т.ч. военных).
> Это был свободный выбор народа, полностью в рамках законодательства.
Какого законодательства? В РФ только за
призывы к отделению дают 5 лет. В Украине
Такой "свободный выбор народа" под дулом автоматов
тоже незаконен. И опять же, куда приткнуть
признание Путина?
>>>> и с допингом уличили стопроцентно.
>>> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно
>>> публично отказался.
>> Это просто вранье российской пропаганды в чистом
>> виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
> Это когда он в маске выступал с ботоксом? Хех.
Да-да, в маске. Ни от каких своих признаний
он не отказывался. Отказ от признаний - это
чистое вранье российской пропаганды.
>> На мой взгляд очевидно, что Вы мой клиент, в смысле
>> совершенно сознательно несете чушь и сами прекрасно
>> это понимаете. Кривицкий же считает, что Вы
>> в самом деле верите в ту чушь, которкю тут несете,
>> т.е. являетесь клиническим идиотом.
>> Интересно было бы придумать тест, который
>> выявил бы кто прав - я или Кривицкий.
> "Врачу скажу, исцелися сам"
М-да, похоже, что Кривицкий оказался ближе
к истине. Или все же патриотизм изворотливее
чем я думал?
> On 05/28/2018 0:11, Б.В.Шитов wrote:
>> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
>>> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>>> Но хайп обычно до небес.
>>>>
>>>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>>>> убит Луговым (доказано в суде)
>>> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
>>> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
>>> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
>> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
>> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
> Я думаю, они предвзяты.
Следы полония предвзяты? Или следователи
>> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
>>> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>>> Но хайп обычно до небес.
>>>>
>>>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>>>> убит Луговым (доказано в суде)
>>> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
>>> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
>>> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
>> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
>> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
> Я думаю, они предвзяты.
нагло подделали показания приборов и никаких
следов за Луговым и Ковтуном не было?
>>> , и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
>>> Как выяснилось, ЧВК
>> Опять же никак не опровергает факта аннексии
>> Россией Крыма (участия госструктур в т.ч. военных).
> Это был свободный выбор народа, полностью в рамках законодательства.
призывы к отделению дают 5 лет. В Украине
Такой "свободный выбор народа" под дулом автоматов
тоже незаконен. И опять же, куда приткнуть
признание Путина?
>>>> и с допингом уличили стопроцентно.
>>> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно
>>> публично отказался.
>> Это просто вранье российской пропаганды в чистом
>> виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
> Это когда он в маске выступал с ботоксом? Хех.
он не отказывался. Отказ от признаний - это
чистое вранье российской пропаганды.
>> На мой взгляд очевидно, что Вы мой клиент, в смысле
>> совершенно сознательно несете чушь и сами прекрасно
>> это понимаете. Кривицкий же считает, что Вы
>> в самом деле верите в ту чушь, которкю тут несете,
>> т.е. являетесь клиническим идиотом.
>> Интересно было бы придумать тест, который
>> выявил бы кто прав - я или Кривицкий.
> "Врачу скажу, исцелися сам"
к истине. Или все же патриотизм изворотливее
чем я думал?
999Vulcan
May 28, 2018, 6:28:57 AM5/28/18
to
On Sunday, May 27, 2018 at 11:43:33 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> On 5/27/2018 11:21 PM, 999Vulcan wrote:
> > Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
> >
> > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
>
> Тю, нашёл чем хвастаться. У меня вообще родной дед есть в Википедии.
> On 5/27/2018 11:21 PM, 999Vulcan wrote:
> > Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
> >
> > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
>
> Тю, нашёл чем хвастаться. У меня вообще родной дед есть в Википедии.
а его тоже Хрущёв педерастом обзывал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Посещение_Хрущёвым_выставки_авангардистов
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 7:19:03 AM5/28/18
to
Slawa Olhovchenkov
May 28, 2018, 7:55:13 AM5/28/18
to
V> Тут с тобой не все согласятся.
а чего там не соглашаться-то?
никакой части же, весь целиком.
--
Slawa Olhovchenkov
а чего там не соглашаться-то?
никакой части же, весь целиком.
--
Slawa Olhovchenkov
Slawa Olhovchenkov
May 28, 2018, 8:00:29 AM5/28/18
to
Const <rent...@gmail.com> wrote:
C> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
C> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
C> Немного недообвиняли.
самый последний случай, с допингм и футболистами: ФИФА сказала "все чисто".
--
Slawa Olhovchenkov
C> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> >> не доходит.
>> > Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>> > Но против ваших мнений полно опровержений.
>> > И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>> будете делать?
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
C> Га ?
>> >> не доходит.
>> > Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>> > Но против ваших мнений полно опровержений.
>> > И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>> будете делать?
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
C> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
C> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
C> Немного недообвиняли.
самый последний случай, с допингм и футболистами: ФИФА сказала "все чисто".
--
Slawa Olhovchenkov
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 8:33:49 AM5/28/18
to
ALich
May 28, 2018, 9:00:02 AM5/28/18
to
999Vulcan пишет:
> On Sunday, May 27, 2018 at 8:13:03 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
>> On 5/27/2018 7:45 PM, 999Vulcan wrote:
>> > On Sunday, May 27, 2018 at 4:20:02 PM UTC-4, ALich wrote:
>> >> 999Vulcan пишет:
>> >>> как все-таки хорошо, что я оттуда уехал
>> >>> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
>> >>>
>> >>> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
>> >>
>> >>> а то может тоже стал бы такое вот ебанутый
>> >>>
>> >>> с другой стороны, как мы видим, многим и тут отъезд не помог, лучи зла накрыли
>> >>
>> >> Ты просто оказался по ту сторону баррикады, где априори выгоднее поддерживать подход руководства США, вне зависимости от того, насколько он обоснованный, осмысленный, опирающийся на (не)законные методы.
>> >
>> > я не поддерживаю подход вне зависимости
>> >
>> >
>> > но российские попытки "встать с коленей" вметсо того, чтобы начать налаживать жизнь, я не поддерживал ещё находясь там
>> >
>> > отчего и уехал
>>
>> А ты разве не в Белоруссии был находясь?
>
> Разница не настолько большая как хотелось бы.
Надо же, выкрутился.
Я уж думал, скажет "всё равно Путен виноват!"
А
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 1:37:11 PM5/28/18
to
Вообще, по моему не слабо-информированному мнению, они вроде независимы
от правительства.
Но вот давеча они сделали странное заявление по делу Скрипалей, вроде
как идентифицировали россиян, которые "находились в машинах в том же
районе", а затем вернулись в Россию. Что рассматривается как улика.
Так что урежь количество нулей.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 1:37:47 PM5/28/18
to
On 05/28/2018 2:00, Б.В.Шитов wrote:
> 28.05.2018 10:34, Alexei Rezanov пишет:
>> On 05/28/2018 0:11, Б.В.Шитов wrote:
>>> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
>>>> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>
>
>>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>>>> Но хайп обычно до небес.
>>>>>
>>>>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>>>>> убит Луговым (доказано в суде)
>>>> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
>>>> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
>>>> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
>>> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все
>>> факты о
>>> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
>> Я думаю, они предвзяты.
>
> Следы полония предвзяты? Или следователи
> нагло подделали показания приборов и никаких
> следов за Луговым и Ковтуном не было?
Луговой неоднократно пытался дать показания британцам. Которые по
> 28.05.2018 10:34, Alexei Rezanov пишет:
>> On 05/28/2018 0:11, Б.В.Шитов wrote:
>>> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
>>>> On 05/27/2018 20:48, Б.В.Шитов wrote:
>
>
>>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>>>> Но хайп обычно до небес.
>>>>>
>>>>> Вроде как все наоборот. И Литвиненко ьыл
>>>>> убит Луговым (доказано в суде)
>>>> А Луговой настаивает что джентльмены не захотели с ним встречаться,
>>>> несмотря на многократные попытки и заверения по телефону. И даже
>>>> подписанные бумаги приводит, мерзавец.
>>> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все
>>> факты о
>>> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
>> Я думаю, они предвзяты.
>
> Следы полония предвзяты? Или следователи
> нагло подделали показания приборов и никаких
> следов за Луговым и Ковтуном не было?
телефону заверяли что все нормально и в том нет нужды. А потом концепция
изменилась.
>>>> , и зеленые человечки в Крыму оказались россиянами (сам Пу признался),
>>>> Как выяснилось, ЧВК
>>> Опять же никак не опровергает факта аннексии
>>> Россией Крыма (участия госструктур в т.ч. военных).
>> Это был свободный выбор народа, полностью в рамках законодательства.
> Какого законодательства?
всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на
многовековую историю украинского государственного строительства и на
основе осуществленного украинской нацией, всем украинским народом права
на самоопределение"...
Вот они и самоопределились.
> В РФ только за
> призывы к отделению дают 5 лет. В Украине
> Такой "свободный выбор народа" под дулом автоматов
> тоже незаконен.
> И опять же, куда приткнуть признание Путина?
>>>>> и с допингом уличили стопроцентно.
>>>> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно
>>>> публично отказался.
>>> Это просто вранье российской пропаганды в чистом
>>> виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
>> Это когда он в маске выступал с ботоксом? Хех.
>
> Да-да, в маске. Ни от каких своих признаний
> он не отказывался. Отказ от признаний - это
> чистое вранье российской пропаганды.
присутствовать при приеме спортсменами Дюшеса.
>>> На мой взгляд очевидно, что Вы мой клиент, в смысле
>>> совершенно сознательно несете чушь и сами прекрасно
>>> это понимаете. Кривицкий же считает, что Вы
>>> в самом деле верите в ту чушь, которкю тут несете,
>>> т.е. являетесь клиническим идиотом.
>>> Интересно было бы придумать тест, который
>>> выявил бы кто прав - я или Кривицкий.
>> "Врачу скажу, исцелися сам"
>
> М-да, похоже, что Кривицкий оказался ближе
> к истине. Или все же патриотизм изворотливее
> чем я думал?
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 1:38:23 PM5/28/18
to
On 05/28/2018 0:57, Const wrote:
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/27/2018 23:50, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
>>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>>>>> не доходит.
>>>>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>>>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>>>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>>>>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>>>>>> будете делать?
>>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>>>
>>>>> Га ?
>>>>>
>>>>> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
>>>>> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
>>>>> Немного недообвиняли.
>>>> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
>>> То есть, не будет примеров ложных обвинений.
>> Хмм, о чем бы нам поговорить?
>> О прошлогодней атаке на Сирию, когда Иванка изменившимся лицом бежала пруду?
> А там и Россия участвовала ?
В Сирии-то?
> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>> On 05/27/2018 23:50, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> On 05/27/2018 22:46, Const wrote:
>>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>>>>> не доходит.
>>>>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>>>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>>>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>>>>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>>>>>> будете делать?
>>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>>>
>>>>> Га ?
>>>>>
>>>>> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
>>>>> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
>>>>> Немного недообвиняли.
>>>> Борис Джонс тебя поддержит. Хайли лайкли.
>>> То есть, не будет примеров ложных обвинений.
>> Хмм, о чем бы нам поговорить?
>> О прошлогодней атаке на Сирию, когда Иванка изменившимся лицом бежала пруду?
> А там и Россия участвовала ?
Да, по просьбе законного правительства. А вот что там делают Штаты -
совершенно непонятно. И какого хера они считают приемлемым пулять
направо и налево, ковбои хреновы.
>> О непонятках с несчастным Боингом из топика?
> Там ровно 0 непоняток.
> Да их и никогда не было, с самого начала.
>> О хайли лайкли Скрипалях?
> Я бы оценил хайли лайклинесс как 99.999999.
> Загадочно то, что кто-то, предположительно
> обладающий разумом, может сомневаться в том,
> что произошло.
обладающий разумом", может склониться к одной версии.
>
>> Об инициированных Мишико грузинских событиях 8.8.8?
> Ой.
> Разумеется, они были инициированы российской стороной.
> Это как раз случай, когда недообвинили.
и заглохло.
>> Об Украинском перевороте с прямой засветкой деятелей госдепа?
> И Россию тут как обвиняли ?
божество.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 1:45:17 PM5/28/18
to
ALich
May 28, 2018, 3:00:02 PM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Суд в Лозанне разбирал обвинения Родченкова против группы спортсменов. И когда пошло обьективное и детальное рассмотрение его обвинений, выяснилось что на практике у него нет вообще ничего. Обвинения против спортсменов были сняты, теперь они подают против Родченкова встречный иск.
Как раз демонстрирует общий подход: если не слушать обе стороны, то всё замечательно.
А
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 3:23:23 PM5/28/18
to
On 5/28/2018 2:49 PM, ALich wrote:
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 5/28/2018 8:00 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>>> C> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>>>> не доходит.
>>>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>>>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>>>>> будете делать?
>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>
>>> C> Га ?
>>>
>>> C> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
>>> C> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
>>> C> Немного недообвиняли.
>>>
>>> самый последний случай, с допингм и футболистами: ФИФА сказала "все
>>> чисто".
>>
>> Так это же и есть то, о чем говорит Окраинец: недообвинили.
>
> Скорее, переобвинили.
> Суд в Лозанне разбирал обвинения Родченкова против группы спортсменов. И
> когда пошло обьективное и детальное рассмотрение его обвинений,
> выяснилось что на практике у него нет вообще ничего.
Я не понял: он что, по-твоему, когда сбежал, то должен был с собой
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 5/28/2018 8:00 AM, Slawa Olhovchenkov wrote:
>>> Const <rent...@gmail.com> wrote:
>>> C> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>>>> не доходит.
>>>>>> Если допустить на мгновение Вашу правды то да, хреново.
>>>>>> Но против ваших мнений полно опровержений.
>>>>>> И все сводится к вопросу веры или, если желаете, недоверия.
>>>>> А когда через пару столетий окажется что сбили-таки украинцы - что
>>>>> будете делать?
>>>>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>>>
>>> C> Га ?
>>>
>>> C> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
>>> C> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
>>> C> Немного недообвиняли.
>>>
>>> самый последний случай, с допингм и футболистами: ФИФА сказала "все
>>> чисто".
>>
>> Так это же и есть то, о чем говорит Окраинец: недообвинили.
>
> Скорее, переобвинили.
> Суд в Лозанне разбирал обвинения Родченкова против группы спортсменов. И
> когда пошло обьективное и детальное рассмотрение его обвинений,
> выяснилось что на практике у него нет вообще ничего.
грузовик бутылочек с мочой захватить заодно, в качестве доказательств? А
когда он рецепт допинга разрабатывал, то он должен был требовать от
принимающих допинг спортсменов снимать акт приема допинга на видео,
чтобы у него потом были доказательства? Так даже если бы снимали на
видео: а где доказательства, что на видео именно допинг? И вы ж все
равно потом заявите, что видео сделано в Голливуде.
> Обвинения против
> спортсменов были сняты, теперь они подают против Родченкова встречный иск.
>
> Как раз демонстрирует общий подход: если не слушать обе стороны, то всё
> замечательно.
ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. С учетом их прежних подвигов.
А Родченкову я не вижу причин не верить.
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 3:36:06 PM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 4:06:00 PM5/28/18
to
On 5/28/2018 1:37 PM, Alexei Rezanov wrote:
> On 05/28/2018 2:00, Б.В.Шитов wrote:
>
>> И опять же, куда приткнуть признание Путина?
> Вроде он говорил про ЧВК?
А тебя не смущает, что создание ЧВК и участие в ЧВК, по российским
>
>> И опять же, куда приткнуть признание Путина?
> Вроде он говорил про ЧВК?
законам, является преступлением?
(И нет, он, разумеется, не говорил про ЧВК.)
ALich
May 28, 2018, 4:20:02 PM5/28/18
to
Const пишет:
>> Можно было бы, конечно, ругать что это только неудачники из России и Китая такие лузеры, так им и надо.
>> Но тут примечательно то, что Германия (да и вся Европа) вдруг осознала что находится с "неправильной" стороны, и США явно выкручивают Европе руки, используя как инструменты лишь для решения собственных проблем.
>
> Нет, ничего подобного ни Германия, ни "вся Европа" не осознала.
У тебя иногда ремиссия, а иногда как обычно..
Европа уже США открыто нахуй посылает. Пока что негромко, но..
>> Сейчас идёт фаза осознания, и пытаются выработать стратегию действий. Конфронтацию в полный рост никто не хочет, но что именно можно и нужно делать, мало кто понимает.
>
> Европейцы просто, как это у них принято, хотят под кого-нибудь лечь.
> То под Иран, то под Корею, то под Россию, то под муслимов,
> то под беженцев.
Ты ёбнулся. Европа пытается лечь по Иран?
Европа просто видит, что в совершенно контролируемой иранской ситуации США открыто идут на слом всех договорённостей и эскалацию проблем.
Точно так же, как 21 февраля 2014 года европейцы попытались провести в Киеве свой проект стабилизации, но проамериканские деятели это немедленно сломали, и Европе пришлось подчиниться, и теперь платить без конца и без просвета.
В отличие от вулахов, в Европе таки ещё есть разум и желание анализировать проблемы. Европа хотя бы пытается вылезти из иракской и афганской заварухи. В отличие от ...
А
>> Можно было бы, конечно, ругать что это только неудачники из России и Китая такие лузеры, так им и надо.
>> Но тут примечательно то, что Германия (да и вся Европа) вдруг осознала что находится с "неправильной" стороны, и США явно выкручивают Европе руки, используя как инструменты лишь для решения собственных проблем.
>
> Нет, ничего подобного ни Германия, ни "вся Европа" не осознала.
У тебя иногда ремиссия, а иногда как обычно..
Европа уже США открыто нахуй посылает. Пока что негромко, но..
>> Сейчас идёт фаза осознания, и пытаются выработать стратегию действий. Конфронтацию в полный рост никто не хочет, но что именно можно и нужно делать, мало кто понимает.
>
> Европейцы просто, как это у них принято, хотят под кого-нибудь лечь.
> То под Иран, то под Корею, то под Россию, то под муслимов,
> то под беженцев.
Ты ёбнулся. Европа пытается лечь по Иран?
Европа просто видит, что в совершенно контролируемой иранской ситуации США открыто идут на слом всех договорённостей и эскалацию проблем.
Точно так же, как 21 февраля 2014 года европейцы попытались провести в Киеве свой проект стабилизации, но проамериканские деятели это немедленно сломали, и Европе пришлось подчиниться, и теперь платить без конца и без просвета.
В отличие от вулахов, в Европе таки ещё есть разум и желание анализировать проблемы. Европа хотя бы пытается вылезти из иракской и афганской заварухи. В отличие от ...
А
ALich
May 28, 2018, 4:40:02 PM5/28/18
to
Const пишет:
У тебя ремиссия, похоже, прошла окончательно.
Ты в соседнем топике утверждаешь, что вообще все обвинения в рамках "русского расследования" - полная хуйня и выдумки Мюллера и Клинтонихи.
А
>> Потому как до сих пор всегда оказывалось, что Россию обвиняют ложно.
>
> Га ?
>
>
> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> Я не припоминаю ни единого случая, когда бы Россию обвиняли ложно.
> Всегда выяснялось, что, кгхм, несколько наоборот.
> Немного недообвиняли.
У тебя ремиссия, похоже, прошла окончательно.
Ты в соседнем топике утверждаешь, что вообще все обвинения в рамках "русского расследования" - полная хуйня и выдумки Мюллера и Клинтонихи.
А
ALich
May 28, 2018, 4:40:02 PM5/28/18
to
Const пишет:
Есть конкретное разделение зон воздушной ответственности. Если точка где произошло воздушное происшествие, относится к зоне ответственности Украины (например Днепропетровского узла) то претензии по поводу безопасности надо выдвигать им, а уже они имеют право выдвинуть регрессивный иск.
И тут вылезает следующая непонятка:
- Если считать что воздушное пространство подконтрольно Украине, то почему Украина не обеспечила безопасность полётов гражданской авиации в своей зоне, даже после неоднократных инцидентов?
- Если считать что это воздушное пространство относится к "оккупированной территории" и подконтрольно России и местным "оккупационным" властям, то они вообще-то за пару месяцев до происшествия объявили полный запрет на все полёты.
Ну так теперь прямой юридический вопрос: точка происшествия находится в зоне ответственности Украины или РФ+ЛНР+ДНР ???
Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного иска.
А
>> О непонятках с несчастным Боингом из топика?
>
> Там ровно 0 непоняток.
> Да их и никогда не было, с самого начала.
Самый первый факт, который старательно обходят в обсуждении:
>
> Там ровно 0 непоняток.
> Да их и никогда не было, с самого начала.
Есть конкретное разделение зон воздушной ответственности. Если точка где произошло воздушное происшествие, относится к зоне ответственности Украины (например Днепропетровского узла) то претензии по поводу безопасности надо выдвигать им, а уже они имеют право выдвинуть регрессивный иск.
И тут вылезает следующая непонятка:
- Если считать что воздушное пространство подконтрольно Украине, то почему Украина не обеспечила безопасность полётов гражданской авиации в своей зоне, даже после неоднократных инцидентов?
- Если считать что это воздушное пространство относится к "оккупированной территории" и подконтрольно России и местным "оккупационным" властям, то они вообще-то за пару месяцев до происшествия объявили полный запрет на все полёты.
Ну так теперь прямой юридический вопрос: точка происшествия находится в зоне ответственности Украины или РФ+ЛНР+ДНР ???
Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного иска.
А
999Vulcan
May 28, 2018, 4:42:55 PM5/28/18
to
On Monday, May 28, 2018 at 1:49:16 AM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > > On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
> > > > On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > > >> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
> > > >> ...
> > > >>> а сам я - на четверть потомственный москвич
> > > >>
> > > >> А толку-то?
> > > >
> > > > Нда.
> > > >
> > > > Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
> > >
> > > Нет, я не это имел в виду.
> > > Москвич бывает не потомственный, а коренной.
>
> > На коренного я не тяну.
> > Прадеды из местечек понаехали.
>
> > Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
>
> > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
>
> А кто были его родители и как попали в Москву ?
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Sunday, May 27, 2018 at 11:10:45 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > > On 5/27/2018 10:59 PM, 999Vulcan wrote:
> > > > On Sunday, May 27, 2018 at 10:57:34 PM UTC-4, Sericinus hunter wrote:
> > > >> On 5/27/2018 10:48 PM, 999Vulcan wrote:
> > > >> ...
> > > >>> а сам я - на четверть потомственный москвич
> > > >>
> > > >> А толку-то?
> > > >
> > > > Нда.
> > > >
> > > > Вот эта моя хамская часть - это как раз она, видимо.
> > >
> > > Нет, я не это имел в виду.
> > > Москвич бывает не потомственный, а коренной.
>
> > На коренного я не тяну.
> > Прадеды из местечек понаехали.
>
> > Вот, например, бабушкин кузен скандально известный.
>
> > https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жутовский,_Борис_Иосифович
>
я не знаю всех нюансов, но отец его был какой-то не последний инженер
как и мой прадед
погиб в 38-м в high profile авиакатастрофе по возвращении из арктической экспедиции по поиску пропавшего лётчика-челюскинца Леваневского
были торжественные похороны с государственными почестями
тут вот на эхе москвы да на радио свобода он в интервью рассказывает немного семейных истроий
https://echo.msk.ru/programs/randevu/809327-echo
https://www.svoboda.org/a/28478562.html
у радио свобода даже видео есть
https://www.youtube.com/watch?v=WMAAmYTtyNk
но ты, конечно, хочешь узнать, не были ли его родители чекистами
так что см. ниже
> > > А хамской части у тебя вроде и нету.
>
> > Тут с тобой не все согласятся.
>
> You bet.
Хантер велел слать небя нах
ALich
May 28, 2018, 5:00:02 PM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Как же ты заебал своей тупостью. Сколько раз я тебя нахуй посылал?
Там просто выяснилось, что всё ранее сказанное и записанное в докладе Макларена было натянуто и выдумано. Половина обвинений из разряда "я знаю что это сделали" преобразилась "мы говорили на эту тему". На конкретные вопросы "как именно допинг попадал к спортсменам?" он вообще ничего не сказал. По ходу дела заврался и начал путаться - на суде назвал совсем другой состав коктейля под условным названием "дюшес". Хотя в докладе Макларена, за авторством Родченкова, был назван препарат метастерон, то на суде пришлось признать что такого вообще в России не было - выдумал не то сам Родченков либо Макларен.
И так далее.
Да, иди нахуй и сам читай материалы.
А
>>> Так это же и есть то, о чем говорит Окраинец: недообвинили.
>>
>> Скорее, переобвинили.
>> Суд в Лозанне разбирал обвинения Родченкова против группы спортсменов. И
>> когда пошло обьективное и детальное рассмотрение его обвинений,
>> выяснилось что на практике у него нет вообще ничего.
>
> Я не понял: он что, по-твоему, когда сбежал, то должен был с собой
> грузовик бутылочек с мочой захватить заодно, в качестве доказательств? А
> когда он рецепт допинга разрабатывал, то он должен был требовать от
> принимающих допинг спортсменов снимать акт приема допинга на видео,
> чтобы у него потом были доказательства? Так даже если бы снимали на
> видео: а где доказательства, что на видео именно допинг? И вы ж все
> равно потом заявите, что видео сделано в Голливуде.
Ты меня убеждаешь или суд?
>>
>> Скорее, переобвинили.
>> Суд в Лозанне разбирал обвинения Родченкова против группы спортсменов. И
>> когда пошло обьективное и детальное рассмотрение его обвинений,
>> выяснилось что на практике у него нет вообще ничего.
>
> Я не понял: он что, по-твоему, когда сбежал, то должен был с собой
> грузовик бутылочек с мочой захватить заодно, в качестве доказательств? А
> когда он рецепт допинга разрабатывал, то он должен был требовать от
> принимающих допинг спортсменов снимать акт приема допинга на видео,
> чтобы у него потом были доказательства? Так даже если бы снимали на
> видео: а где доказательства, что на видео именно допинг? И вы ж все
> равно потом заявите, что видео сделано в Голливуде.
Как же ты заебал своей тупостью. Сколько раз я тебя нахуй посылал?
Там просто выяснилось, что всё ранее сказанное и записанное в докладе Макларена было натянуто и выдумано. Половина обвинений из разряда "я знаю что это сделали" преобразилась "мы говорили на эту тему". На конкретные вопросы "как именно допинг попадал к спортсменам?" он вообще ничего не сказал. По ходу дела заврался и начал путаться - на суде назвал совсем другой состав коктейля под условным названием "дюшес". Хотя в докладе Макларена, за авторством Родченкова, был назван препарат метастерон, то на суде пришлось признать что такого вообще в России не было - выдумал не то сам Родченков либо Макларен.
И так далее.
Да, иди нахуй и сам читай материалы.
А
ALich
May 28, 2018, 5:00:02 PM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
А
> Нет, НЕ НУЖНО слушать обе стороны. В отношении России применяется
> ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. С учетом их прежних подвигов.
> А Родченкову я не вижу причин не верить.
Учитывая историю с иранским авиалайнером, думаю Боинг сбили американцы.
> ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. С учетом их прежних подвигов.
> А Родченкову я не вижу причин не верить.
А
ALich
May 28, 2018, 5:00:02 PM5/28/18
to
Б.В.Шитов пишет:
Ковтун останавливался в Германии, и немецкая прокуратура тоже присоединилась к следствию.
И если британцы говорят то что надо, то немецкая опубликовала данные, что и в офисе Березовского, и даже Скарамелла хапнул заметное количество полония, пообщавшись с Литвиненко ещё до встречи с Ковтуном.
Причём у британцев прокуратура про это старается просто не упоминать, а пресса рассчитывает на идиотов типа Кости: они открыто говорят об этом факте, но знают что никакого даже минимального логического вывода он сделать неспособен.
https://www.theguardian.com/world/2006/dec/02/russia.italy
А
>>> Вы считаете, что это опровергает выводы следствия и вообще все факты о
>>> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
>> Я думаю, они предвзяты.
>
> Следы полония предвзяты? Или следователи
> нагло подделали показания приборов и никаких
> следов за Луговым и Ковтуном не было?
Мы можем рассуждать о следах полония лишь настолько, насколько же сейчас можем рассуждать о следах "новичка".
>>> следах полония, показания свидетелей и т.д.?
>> Я думаю, они предвзяты.
>
> Следы полония предвзяты? Или следователи
> нагло подделали показания приборов и никаких
> следов за Луговым и Ковтуном не было?
Ковтун останавливался в Германии, и немецкая прокуратура тоже присоединилась к следствию.
И если британцы говорят то что надо, то немецкая опубликовала данные, что и в офисе Березовского, и даже Скарамелла хапнул заметное количество полония, пообщавшись с Литвиненко ещё до встречи с Ковтуном.
Причём у британцев прокуратура про это старается просто не упоминать, а пресса рассчитывает на идиотов типа Кости: они открыто говорят об этом факте, но знают что никакого даже минимального логического вывода он сделать неспособен.
https://www.theguardian.com/world/2006/dec/02/russia.italy
А
Sergey Kubushyn
May 28, 2018, 5:15:43 PM5/28/18
to
+-------------------+ .:\:\:/:/:.
| PLEASE DO NOT | :.:\:\:/:/:.:
| FEED THE TROLLS | :=.' - - '.=:
| | '=(\ 9 9 /)='
| Thank you, | ( (_) )
| Management | /`-vvv-'\
+-------------------+ / \
| | @@@ / /|,,,,,|\ \
| | @@@ /_// /^\ \\_\
@x@@x@ | | |/ WW( ( ) )WW
\||||/ | | \| __\,,\ /,,/__
\||/ | | | (______Y______)
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
==================================================================
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
D
May 28, 2018, 5:34:20 PM5/28/18
to
On 5/28/2018 4:34 PM, ALich wrote:
> И тут вылезает следующая непонятка: - Если считать что воздушное
> пространство подконтрольно Украине, то почему Украина не обеспечила
> безопасность полётов гражданской авиации в своей зоне, даже после
> неоднократных инцидентов? - Если считать что это воздушное пространство
> относится к "оккупированной территории" и подконтрольно России и местным
> "оккупационным" властям, то они вообще-то за пару месяцев до
> происшествия объявили полный запрет на все полёты.
Как они объявили, если до сих пор ихтамнет?
> И тут вылезает следующая непонятка: - Если считать что воздушное
> пространство подконтрольно Украине, то почему Украина не обеспечила
> безопасность полётов гражданской авиации в своей зоне, даже после
> неоднократных инцидентов? - Если считать что это воздушное пространство
> относится к "оккупированной территории" и подконтрольно России и местным
> "оккупационным" властям, то они вообще-то за пару месяцев до
> происшествия объявили полный запрет на все полёты.
> Ну так теперь прямой юридический вопрос: точка происшествия находится в
> зоне ответственности Украины или РФ+ЛНР+ДНР ???
> Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного иска.
Bye, Anatol
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 6:28:50 PM5/28/18
to
что-то выдумал.
Alexei Rezanov
May 28, 2018, 6:42:46 PM5/28/18
to
Dmitry Krivitsky
May 28, 2018, 10:52:12 PM5/28/18
to
On 5/28/2018 4:06 AM, Const wrote:
>
> НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ ПИДОРОВ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Вот, собственно:
https://www.youtube.com/watch?v=Deiuepb2GHE
>
> НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ ПИДОРОВ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Вот, собственно:
https://www.youtube.com/watch?v=Deiuepb2GHE
Б.В.Шитов
May 28, 2018, 11:48:23 PM5/28/18
to
28.05.2018 20:37, Alexei Rezanov пишет:
> On 05/28/2018 2:00, Б.В.Шитов wrote:
...
Ну хоть немного держите себя в рамках здравого
смысла.
>> В РФ только за
>> призывы к отделению дают 5 лет. В Украине
>> Такой "свободный выбор народа" под дулом автоматов
>> тоже незаконен.
> По дулом автоматов? Да Вы очереди на избирательные участки видели?
А как же! А Вы дула автоматов видели, когда
принималось решение об отделении?
> > И опять же, куда приткнуть признание Путина?
> Вроде он говорил про ЧВК?
Он никак не мог говорить о ЧВК ввиду полной
незаконности этого формирования в РФ, а Путин
на этот счет очень щепетилен. Он признал именно
наличие официальных военных.Тем самым признал
свое предыдущее вранье об их отсутствии.
Насчет вранья Путин не столь щепетилен.
...
попрошу быть хоть немного конкретнее и по возможности
корректнее. Если он отказался, то приведите
его слова отказа. Если он изменил показания,
то приведите предыдущие показания и измененные,
чтобы можно было оценить изменения.
А повторять вранье российской пропаганды
не нужно.
> On 05/28/2018 2:00, Б.В.Шитов wrote:
...
>>> Это был свободный выбор народа, полностью в рамках законодательства.
>> Какого законодательства?
> "Верховный Совет Украины от имени украинского народа - граждан Украины
> всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на
> многовековую историю украинского государственного строительства и на
> основе осуществленного украинской нацией, всем украинским народом права
> на самоопределение"...
> Вот они и самоопределились.
Крымская нация самоопределилась? :-))
>> Какого законодательства?
> "Верховный Совет Украины от имени украинского народа - граждан Украины
> всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на
> многовековую историю украинского государственного строительства и на
> основе осуществленного украинской нацией, всем украинским народом права
> на самоопределение"...
> Вот они и самоопределились.
Ну хоть немного держите себя в рамках здравого
смысла.
>> В РФ только за
>> призывы к отделению дают 5 лет. В Украине
>> Такой "свободный выбор народа" под дулом автоматов
>> тоже незаконен.
> По дулом автоматов? Да Вы очереди на избирательные участки видели?
принималось решение об отделении?
> > И опять же, куда приткнуть признание Путина?
> Вроде он говорил про ЧВК?
незаконности этого формирования в РФ, а Путин
на этот счет очень щепетилен. Он признал именно
наличие официальных военных.Тем самым признал
свое предыдущее вранье об их отсутствии.
Насчет вранья Путин не столь щепетилен.
...
>> Да-да, в маске. Ни от каких своих признаний
>> он не отказывался. Отказ от признаний - это
>> чистое вранье российской пропаганды.
> Когда дело дошло до показаний под присягой, он уже резко перестал
> присутствовать при приеме спортсменами Дюшеса.
Ну и где там отказ от показаний? Я Вас
>> он не отказывался. Отказ от признаний - это
>> чистое вранье российской пропаганды.
> Когда дело дошло до показаний под присягой, он уже резко перестал
> присутствовать при приеме спортсменами Дюшеса.
попрошу быть хоть немного конкретнее и по возможности
корректнее. Если он отказался, то приведите
его слова отказа. Если он изменил показания,
то приведите предыдущие показания и измененные,
чтобы можно было оценить изменения.
А повторять вранье российской пропаганды
не нужно.
Б.В.Шитов
May 28, 2018, 11:54:23 PM5/28/18
to
28.05.2018 20:38, Alexei Rezanov пишет:
> On 05/28/2018 0:57, Const wrote:
...
>> И Россию тут как обвиняли ?
> Ты че, украинцев не слушаешь? У них любая зрада - козни РФ, а Путин-
> божество.
... которое они иначе чем "хуйло" не называют.
> Ты че, украинцев не слушаешь? У них любая зрада - козни РФ, а Путин-
> божество.
Const
May 29, 2018, 1:44:16 AM5/29/18
to
И иск к Украине ТОЖЕ должен быть.
Собственно, было бы гораздо лучше и честней, если бы повстанцы
и Россия изначально так и сказали бы - "да, ошиблись, хотели
херануть укро-транспорт, а попали не в то, потом что удаки-укры
не закрыли пространство над зоной военных действий".
Нет, начинается чудовищное вранье, которое выглядит уже
совершенно неприятно и позорит.
Кроме того, как мы видим, после этого России вполне оправданно
никто ни в чём не верит.
---
Const
Const
May 29, 2018, 1:49:16 AM5/29/18
to
Тролление - пока не является преступлением.
Высказывание собственного мнения - тоже.
И прикидывание при этом американцем - ТОЖЕ пока не является
преступлением, чтоб там либдемы не несли.
---
Const
Б.В.Шитов
May 29, 2018, 3:01:04 AM5/29/18
to
29.05.2018 8:37, Const пишет:
...
ограничений зоны боевых действий. Следует ли это
пространство ограничить зоной досягаемости
оружия доступного макакам из ЛДНР или зоной доступности
российского оружия, а это весь мир.
Поскольку уже доказано, что БУК был российским,
то претензий к Украине быть не может.
...
>> Ну так теперь прямой юридический вопрос: точка происшествия находится в зоне ответственности Украины или РФ+ЛНР+ДНР ???
>> Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного иска.
>
> Это всё совершенно верно.
> И иск к Украине ТОЖЕ должен быть.
Вопрос заключается в установлении пространственных
>> Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного иска.
>
> Это всё совершенно верно.
> И иск к Украине ТОЖЕ должен быть.
ограничений зоны боевых действий. Следует ли это
пространство ограничить зоной досягаемости
оружия доступного макакам из ЛДНР или зоной доступности
российского оружия, а это весь мир.
Поскольку уже доказано, что БУК был российским,
то претензий к Украине быть не может.
Danilow
May 29, 2018, 4:24:04 AM5/29/18
to
29.05.2018 6:54, Б.В.Шитов пишет:
Украинцы, они такие. Сначала Трампа фашистом называют, а потом ему
земные поклоны кладут. Очень непостоянные люди.
земные поклоны кладут. Очень непостоянные люди.
ALich
May 29, 2018, 6:40:02 AM5/29/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Ну так что с метастероном?
Иди нахуй.
А
Иди нахуй.
А
ALich
May 29, 2018, 6:40:02 AM5/29/18
to
Const пишет:
Вместо этого мы слышим "I will never apologize for the Unates States, I don't care what the facts are".
На этой планете всё несовершенно. дали иранцам 60 миллионов и сказали что больше всё равно не получат, пусть идут нахуй.
А
> Собственно, было бы гораздо лучше и честней, если бы повстанцы
> и Россия изначально так и сказали бы - "да, ошиблись, хотели
> херануть укро-транспорт, а попали не в то, потом что удаки-укры
> не закрыли пространство над зоной военных действий".
А также было бы гораздо честнее, если бы США сразу объявили "да, мы сбили иранский авиалайнер по ошибке, мы мудаки, зачем-то заплыли в иранские территориальные воды и не разобрались что происходит, давайте мы заплатим 4 миллиарда долларов компенсации!"
> и Россия изначально так и сказали бы - "да, ошиблись, хотели
> херануть укро-транспорт, а попали не в то, потом что удаки-укры
> не закрыли пространство над зоной военных действий".
Вместо этого мы слышим "I will never apologize for the Unates States, I don't care what the facts are".
На этой планете всё несовершенно. дали иранцам 60 миллионов и сказали что больше всё равно не получат, пусть идут нахуй.
А
Bidmaker
May 29, 2018, 9:00:02 AM5/29/18
to
Б.В.Шитов пишет:
> 28.05.2018 7:01, Alexei Rezanov пишет:
Skipped
>>> и с допингом уличили стопроцентно.
>> Все строилось на показаниях Росченкова, от которых он недавно публично
>> отказался.
>
> Это просто вранье российской пропаганды в чистом
> виде. Ни от каких показаний он не отказывался.
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__5379__internet.pdf
317. In his oral evidence, Dr. Rodchenkov stated that he had never: (a) distributed the
Duchess Cocktail; (b) seen an athlete take the Duchess Cocktail; (c) witnessed
instructions being given to athletes and coaches to use the Duchess Cocktail; (d) seen
an athlete give a clean urine sample; or (e) seen an athlete tamper with a doping sample.
Dr. Rodchenkov did not indicate whether a benefit/risk analysis of the Duchess Cocktail
was ever undertaken.
?
--
Bidmaker
ALich
May 29, 2018, 9:00:02 AM5/29/18
to
Alexei Rezanov пишет:
> On 05/27/2018 13:00, ALich wrote:
>> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло
>> в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы
>> подходом "у других должно быть ещё хуже".
> Вот похоже квинтэссенция моих претензий к политике Штатов.
> Когда проблемы решаются не делая лучше у себя, а пытаясь опустить других.
>
> Такая оборонительная логика по определению и ведет к поражению.
> Не говоря о полном мудачестве, что мы и наблюдаем. Хотя Византийская
> империя так смогла протянуть лишних пару-тройку сотен лет. Собственно,
> действия Трампа - это метания пожилого человека, пытающегося всем
> доказать что он еще о-го-го.
> Но на наш век хватит: нам еще предстоит увидеть осень империи - самое
> золотое время.
Обвал, вообще говоря, может накатить практически внезапно и стремительно. Особенно если будет простимулирован природным катаклизмом или какой-нибудь техногенной аварией.
Сорос вещает про совсем близкий глобальный кризис.
Можем это развлечение застать уже на нашем веку, буквально через пару лет.
А
> On 05/27/2018 13:00, ALich wrote:
>> И основная проблема на сегодня та, что свободные ресурсы подъели и бабло
>> в мире заканчивается. В результате США пытаются решить свои проблемы
>> подходом "у других должно быть ещё хуже".
> Вот похоже квинтэссенция моих претензий к политике Штатов.
> Когда проблемы решаются не делая лучше у себя, а пытаясь опустить других.
>
> Такая оборонительная логика по определению и ведет к поражению.
> Не говоря о полном мудачестве, что мы и наблюдаем. Хотя Византийская
> империя так смогла протянуть лишних пару-тройку сотен лет. Собственно,
> действия Трампа - это метания пожилого человека, пытающегося всем
> доказать что он еще о-го-го.
> Но на наш век хватит: нам еще предстоит увидеть осень империи - самое
> золотое время.
Обвал, вообще говоря, может накатить практически внезапно и стремительно. Особенно если будет простимулирован природным катаклизмом или какой-нибудь техногенной аварией.
Сорос вещает про совсем близкий глобальный кризис.
Можем это развлечение застать уже на нашем веку, буквально через пару лет.
А
Bidmaker
May 29, 2018, 9:00:03 AM5/29/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Skipped
> Нет, НЕ НУЖНО слушать обе стороны. В отношении России применяется
> ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. С учетом их прежних подвигов.
Но вот только одно "но" - не надо обижаться, если у России будет точка зрения презумпции виновности к кому-то. Там подвигов - тоже было.
> А Родченкову я не вижу причин не верить.
Скажи мне, кому ты веришь - и я скажу кто ты...
--
Bidmaker
ALich
May 29, 2018, 11:00:02 AM5/29/18
to
Dmitry Krivitsky пишет:
Это всплыло по ходу дела, просто как факт что у Родченкова нет конкретных претензий к данным конкретным спортсменам. На основании чего с них сняли дисквалификацию. И на основании чего уже против Родченкова подали иск по факту лжи и оговора.
А
ALich
May 29, 2018, 12:00:02 PM5/29/18
to
Б.В.Шитов пишет:
Во многих религиях демоническое зло - вторая сторона единого Б-га.
А
Vladimir Naboka
May 29, 2018, 5:29:19 PM5/29/18
to
29.05.2018 10:01, Б.В.Шитов пишет:
>>> Ну так теперь прямой юридический вопрос: точка происшествия находится
>>> в зоне ответственности Украины или РФ+ЛНР+ДНР ???
>>> Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного
>>> иска.
>>
>> Это всё совершенно верно.
>> И иск к Украине ТОЖЕ должен быть.
>
> Вопрос заключается в установлении пространственных
> ограничений зоны боевых действий. Следует ли это
> пространство ограничить зоной досягаемости
> оружия доступного макакам из ЛДНР или зоной доступности
> российского оружия, а это весь мир.
> Поскольку уже доказано, что БУК был российским,
> то претензий к Украине быть не может.
Есть какая-то связь ?
>>> в зоне ответственности Украины или РФ+ЛНР+ДНР ???
>>> Собственно с этого вопроса начинается вообще формирование судебного
>>> иска.
>>
>> Это всё совершенно верно.
>> И иск к Украине ТОЖЕ должен быть.
>
> Вопрос заключается в установлении пространственных
> ограничений зоны боевых действий. Следует ли это
> пространство ограничить зоной досягаемости
> оружия доступного макакам из ЛДНР или зоной доступности
> российского оружия, а это весь мир.
> Поскольку уже доказано, что БУК был российским,
> то претензий к Украине быть не может.
Vladimir Naboka
May 29, 2018, 5:30:12 PM5/29/18
to
29.05.2018 15:43, ALich пишет:
Глобальное Потепление вполне канает.
It is loading more messages.
0 new messages