info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Манна небесная
29 views
Skip to first unread message
danilow
Dec 10, 2016, 4:08:15 AM12/10/16
to
Они так ждут этого безвиза!
Так и хочется им помочь.
Ну дайте, дайте им этот безвиз.
Так и хочется им помочь.
Ну дайте, дайте им этот безвиз.
CF
Dec 10, 2016, 10:45:03 PM12/10/16
to
danilow писал(а):
> Они так ждут этого безвиза!
> Так и хочется им помочь.
> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
Ты лучше о России позаботься. Мало того, что туда виза нужна - это еще
полбеды. Так еще нужно регистрироваться каждый раз, когда приезжаешь.
Бумажки заполнять в двух экземлярах, тащить на почту принимающую
сторону с паспортом, сам показывать паспорт, ставить почтовую печать.
За каким хреном это вобще нужно? Нигде ж в мире этого нет, кроме
России и Беларуси.
CF
> Они так ждут этого безвиза!
> Так и хочется им помочь.
> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
полбеды. Так еще нужно регистрироваться каждый раз, когда приезжаешь.
Бумажки заполнять в двух экземлярах, тащить на почту принимающую
сторону с паспортом, сам показывать паспорт, ставить почтовую печать.
За каким хреном это вобще нужно? Нигде ж в мире этого нет, кроме
России и Беларуси.
CF
danilow
Dec 11, 2016, 3:30:12 AM12/11/16
to
11.12.2016 6:38, CF пишет:
А для тебя, Карл, мы специально разработали подводный глонасс, чтобы ты
без визы на подводной лодке прямо через северный полюс мог попасть в
Белоруссию.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/rossiya-razrabotala-podvodnyy
без визы на подводной лодке прямо через северный полюс мог попасть в
Белоруссию.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/rossiya-razrabotala-podvodnyy
CF
Dec 11, 2016, 1:15:04 PM12/11/16
to
danilow писал(а):
Я понимаю, что специально для меня ты готов пойти на нарушение закона.
Ну а для остальных-то как? Нахрена России нужно всех иностранцев
регистрировать в течении 3-х (или 7-ми, уж не помню) рабочих дней?
Почему никому в мире этого не нужно, а России нужно?
> https://naked-science.ru/article/hi-tech/rossiya-razrabotala-podvodnyy
Спиздили вы у нас систему. Hydroid это делает у нас в штате, в числе прочих.
Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные аппараты, а также специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру спутниковой связи «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат координаты, получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение. Отметим, что такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине до 8 км.
Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
это даже не 5. Это 6 :-)
CF
Ну а для остальных-то как? Нахрена России нужно всех иностранцев
регистрировать в течении 3-х (или 7-ми, уж не помню) рабочих дней?
Почему никому в мире этого не нужно, а России нужно?
> https://naked-science.ru/article/hi-tech/rossiya-razrabotala-podvodnyy
Спиздили вы у нас систему. Hydroid это делает у нас в штате, в числе прочих.
Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные аппараты, а также специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру спутниковой связи «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат координаты, получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение. Отметим, что такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине до 8 км.
Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
это даже не 5. Это 6 :-)
CF
Alexander A. Golubtsov
Dec 11, 2016, 1:15:04 PM12/11/16
to
CF писал(а):
>
> Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные аппараты, а также
> специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру спутниковой связи
> «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат координаты,
> получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение. Отметим, что
> такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине до 8 км.
>
> Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
> это даже не 5. Это 6 :-)
Что смущает?
> Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные аппараты, а также
> специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру спутниковой связи
> «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат координаты,
> получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение. Отметим, что
> такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине до 8 км.
>
> Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
> это даже не 5. Это 6 :-)
Sericinus hunter
Dec 11, 2016, 1:21:32 PM12/11/16
to
On 12/11/2016 1:03 PM, CF wrote:
...
...
> Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные аппараты, а также специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру спутниковой связи «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат координаты, получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение.
> Отметим, что такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине до 8 км.
>
> Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
> это даже не 5. Это 6 :-)
Почему?
> Отметим, что такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине до 8 км.
>
> Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
> это даже не 5. Это 6 :-)
CF
Dec 11, 2016, 1:30:05 PM12/11/16
to
Alexander A. Golubtsov писал(а):
Во первых, это не будет работать, во вторых, это нахрен не надо. Примерно как
иностранцев регистрировать на почте :-)
Смотри - буй привязан ко дну, у него фиксированные координаты, правда? Зачем
ему со спутником связываться - один раз померил, записал в PROM, и передавай
ультразвуком в глубины вод. Ну, разве что буй оторвался и его носит по морю -
тогда да :-)
CF
иностранцев регистрировать на почте :-)
Смотри - буй привязан ко дну, у него фиксированные координаты, правда? Зачем
ему со спутником связываться - один раз померил, записал в PROM, и передавай
ультразвуком в глубины вод. Ну, разве что буй оторвался и его носит по морю -
тогда да :-)
CF
Dmitry Krivitsky
Dec 11, 2016, 3:28:15 PM12/11/16
to
On 12/10/2016 10:38 PM, CF wrote:
> danilow писал(а):
>
>> Они так ждут этого безвиза!
>> Так и хочется им помочь.
>> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
>
> Ты лучше о России позаботься. Мало того, что туда виза нужна - это еще
> полбеды. Так еще нужно регистрироваться каждый раз, когда приезжаешь.
> Бумажки заполнять в двух экземлярах, тащить на почту принимающую
> сторону с паспортом, сам показывать паспорт, ставить почтовую печать.
> За каким хреном это вобще нужно?
Чтобы ты не ездил в империю зла.
> danilow писал(а):
>
>> Они так ждут этого безвиза!
>> Так и хочется им помочь.
>> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
>
> Ты лучше о России позаботься. Мало того, что туда виза нужна - это еще
> полбеды. Так еще нужно регистрироваться каждый раз, когда приезжаешь.
> Бумажки заполнять в двух экземлярах, тащить на почту принимающую
> сторону с паспортом, сам показывать паспорт, ставить почтовую печать.
> За каким хреном это вобще нужно?
Sericinus hunter
Dec 11, 2016, 5:01:03 PM12/11/16
to
А заявленная в статье точность навигации -- миллиметры. Может, поэтому?
CF
Dec 11, 2016, 10:15:04 PM12/11/16
to
Sericinus hunter писал(а):
Скорее всего, журналист просто пиздит. Уж извини за грубость.
CF
CF
Sericinus hunter
Dec 11, 2016, 10:42:42 PM12/11/16
to
А соображения мои что, совсем никуда не годятся?
CF
Dec 12, 2016, 12:30:04 AM12/12/16
to
плавает на поверхности моря - теоретически можно поставить на него приемник
GPS, принимать сигналы со спутников, делать triangulation calculation. Если это
глубинный буй, он даже теоретически не сможет принять СВЧ сигнал со спутника.
Можно сделать два буя на одном канате - гидроакустический на глубине, радиобуй
на поверхности. Будет погрешность вычисления положения радиобуя относительно
глубинного буя. Это будет дорого, но наверно, можно сделать.
Теперь о точности вычисления координат. Современный GPS дает погрешность
измерения от 5 до 15 метров. Точность военной системы GPS, естественно,
является секретом, но давай предположим что она на порядок точнее (в чем я
сильно сомневаюсь, но давай предположим что она 0.5 - 1.5м) Это точность
вычисления координат радиобуя, а для подводного аппарата нужно принять
сигнал с трех буёв чтобы сделать triangulation. Каждый с ошибкой в 0.5 - 1.5 м,
которая будет накапливаться. Ни о какой миллимитровой точности речи быть
не может. Я прав?
CF
Alexandr B.
Dec 12, 2016, 10:04:06 AM12/12/16
to
11.12.2016 21:22, CF пишет:
> Зачем
> ему со спутником связываться - один раз померил, записал в PROM, и
> передавай
> ультразвуком в глубины вод. Ну, разве что буй оторвался и его носит по
дублирование
> Alexander A. Golubtsov писал(а):
>
>> CF писал(а):
>>>
>>> Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные
>>> аппараты, а также
>>> специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру
>>> спутниковой связи
>>> «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат
>>> координаты,
>>> получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение.
>>> Отметим, что
>>> такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине
>>> до 8 км.
>>>
>>> Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
>>> это даже не 5. Это 6 :-)
>>
>> Что смущает?
>
> Во первых, это не будет работать, во вторых, это нахрен не надо.
> Примерно как
> иностранцев регистрировать на почте :-)
>
> Смотри - буй привязан ко дну, у него фиксированные координаты, правда?
Скажем так - не точно.Его и к судам, и к лодкам подводным ...
>
>> CF писал(а):
>>>
>>> Сама система включает в себя автономные необитаемые подводные
>>> аппараты, а также
>>> специальные гидроакустические буи, использующие аппаратуру
>>> спутниковой связи
>>> «Гонец-Д1М» и приемник ГЛОНАСС. Гидроакустические буи-маяки содержат
>>> координаты,
>>> получив которые, подводный робот уточняет свое местоположение.
>>> Отметим, что
>>> такие беспилотные аппараты могут проводить патрулирование на глубине
>>> до 8 км.
>>>
>>> Ой. Гидроакустический буй, использующий аппаратуру спутниковой связи -
>>> это даже не 5. Это 6 :-)
>>
>> Что смущает?
>
> Во первых, это не будет работать, во вторых, это нахрен не надо.
> Примерно как
> иностранцев регистрировать на почте :-)
>
> Смотри - буй привязан ко дну, у него фиксированные координаты, правда?
> Зачем
> ему со спутником связываться - один раз померил, записал в PROM, и
> передавай
> ультразвуком в глубины вод. Ну, разве что буй оторвался и его носит по
Sericinus hunter
Dec 12, 2016, 11:04:43 AM12/12/16
to
А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
соображений.
CF
Dec 13, 2016, 12:15:03 AM12/13/16
to
Sericinus hunter писал(а):
Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что
несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
недостаточно?
CF
несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
недостаточно?
CF
Б.B.Шитов
Dec 13, 2016, 1:45:21 AM12/13/16
to
"CF" <far...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:18315$398...@usenetnews.ru...
> Sericinus hunter писал(а):
> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что
> несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
> недостаточно?
чем своим гражданам. Иначе несуразица получается. А вот почему собственные
граждане обязаны регистрироваться, это другой вопрос.
danilow
Dec 13, 2016, 3:05:14 AM12/13/16
to
13.12.2016 9:45, Б.B.Шитов пишет:
Почему ты этот вопрос здесь задаешь?
Задай его Порошенке, пусть он ответит.
Задай его Порошенке, пусть он ответит.
Sericinus hunter
Dec 13, 2016, 11:00:12 AM12/13/16
to
>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>> соображений.
>
> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
> недостаточно?
Или это какая-то другая регистрация?
CF
Dec 13, 2016, 11:15:04 AM12/13/16
to
danilow писал(а):
Что Порошенко нам ответит, зачем Путину надо регистрировать в России
иностранных туристов - я, конечно, догадываюсь. А вот что ответишь
лично ты, гражданин РФ Данилов? Зачем твоей стране это нужно?
CF
иностранных туристов - я, конечно, догадываюсь. А вот что ответишь
лично ты, гражданин РФ Данилов? Зачем твоей стране это нужно?
CF
CF
Dec 13, 2016, 12:30:06 PM12/13/16
to
Sericinus hunter писал(а):
Ты как майор нашей военной кафедры:
- А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина
прикажет, столько и вылетят!
>> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
>
> А Вы мне его вроде и не задавали.
>
>> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
>> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
>> недостаточно?
>
> Я не знаю. Наверное, правила такие.
Это не ответ. Так можно ответить на любой вопрос:
- Почему в 1937 году расстреляли так много людей?
- Не знаю. Наверно, правила были такие.
> А разве это не ко всем относится?
Это Шитов так считает - если граждане должны быть где-то прописаны,
значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
> Или это какая-то другая регистрация?
http://propiskainfo.ru/2064-poryadok-procedury-vremennoy-propiski-dlya-inostrannyh-grazhdan
На практике это выглядит так: я вместе со своим другом, который меня пригласил
в Россию, должен отправиться на почту, заполнить анкеты на каждого члена семьи
в двух экзеплярах, представить паспорта с визами и миграционными картами, друг
должен представить свой российский паспорт с пропиской. Почтовый работник
проверит документы и поставит штампик в отрывной талон анкеты. Занимает вся
процедура несколько часов, с заполнением анкет и стоянием в очереди на почте.
CF
- А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина
прикажет, столько и вылетят!
>> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
>
> А Вы мне его вроде и не задавали.
>
>> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
>> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
>> недостаточно?
>
> Я не знаю. Наверное, правила такие.
- Почему в 1937 году расстреляли так много людей?
- Не знаю. Наверно, правила были такие.
> А разве это не ко всем относится?
значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
> Или это какая-то другая регистрация?
На практике это выглядит так: я вместе со своим другом, который меня пригласил
в Россию, должен отправиться на почту, заполнить анкеты на каждого члена семьи
в двух экзеплярах, представить паспорта с визами и миграционными картами, друг
должен представить свой российский паспорт с пропиской. Почтовый работник
проверит документы и поставит штампик в отрывной талон анкеты. Занимает вся
процедура несколько часов, с заполнением анкет и стоянием в очереди на почте.
CF
danilow
Dec 13, 2016, 1:02:46 PM12/13/16
to
13.12.2016 19:11, CF пишет:
Шитов задал сюда вопрос, почему на Украине гражданам надо регистрировать
место жительства. Я посчитал, что на этот вопрос лучше всего может
ответить Порошенко.
А зачем вас регистрируют? Не знаю. Может для того, чтобы подсчитать
сколько дополнительных киловатт должны выработать российские электростанции.
место жительства. Я посчитал, что на этот вопрос лучше всего может
ответить Порошенко.
А зачем вас регистрируют? Не знаю. Может для того, чтобы подсчитать
сколько дополнительных киловатт должны выработать российские электростанции.
Sericinus hunter
Dec 13, 2016, 1:13:54 PM12/13/16
to
On 12/13/2016 12:15 PM, CF wrote:
> Sericinus hunter писал(а):
> Sericinus hunter писал(а):
>> On 12/13/2016 12:04 AM, CF wrote:
...
>> Да, кстати. Русский термин ничуть не менее красивый: триангуляция. Музыка.
>>
>>>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>>>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>>>> соображений.
>>>
>>> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
>>
>> Если разброс при болтании буёв больше погрешности GPS, то это имеет
>> смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
>
> Ты как майор нашей военной кафедры:
> - А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина прикажет, столько и вылетят!
И? Я именно об этом. Или Вы считаете, что так не бывает?
>>
>>>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>>>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>>>> соображений.
>>>
>>> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
>>
>> Если разброс при болтании буёв больше погрешности GPS, то это имеет
>> смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
>
> Ты как майор нашей военной кафедры:
> - А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина прикажет, столько и вылетят!
>>> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
>>
>> А Вы мне его вроде и не задавали.
>>
>>> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
>>> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
>>> недостаточно?
>>
>> Я не знаю. Наверное, правила такие.
>
> Это не ответ. Так можно ответить на любой вопрос:
С другой стороны, можно, конечно, порассуждать, что стоит за тем или
иным законом. Или что было в голове у тех, кто его принимал. Но толку-то?
> - Почему в 1937 году расстреляли так много людей?
> - Не знаю. Наверно, правила были такие.
>
>> А разве это не ко всем относится?
>
> Это Шитов так считает - если граждане должны быть где-то прописаны,
> значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
> неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
более, что Вы считаете его не имеющим отношения к действительности.
>> Или это какая-то другая регистрация?
>
> http://propiskainfo.ru/2064-poryadok-procedury-vremennoy-propiski-dlya-inostrannyh-grazhdan
>
> На практике это выглядит так: я вместе со своим другом, который меня пригласил
> в Россию, должен отправиться на почту, заполнить анкеты на каждого члена семьи
> в двух экзеплярах, представить паспорта с визами и миграционными картами, друг
> должен представить свой российский паспорт с пропиской. Почтовый работник
> проверит документы и поставит штампик в отрывной талон анкеты. Занимает вся
> процедура несколько часов, с заполнением анкет и стоянием в очереди на почте.
Согласно документу, этим всем должна заниматься принимающая сторона. То есть
для Вас не должно было быть никаких неудобств. Ну, если я правильно там
всё понял.
Кстати, я правильно понял, что если жить в гостинице, то вообще никаких проблем
ни у кого не будет?
Б.B.Шитов
Dec 13, 2016, 1:15:20 PM12/13/16
to
"CF" <far...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:18315$398...@usenetnews.ru...
> Sericinus hunter писал(а):
> А разве это не ко всем относится?
>
> Это Шитов так считает - если граждане должны быть где-то прописаны,
> значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
> неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
Перевирать не надо. Я этот маразм с регистрацией (пропиской) с детства
>
> Это Шитов так считает - если граждане должны быть где-то прописаны,
> значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
> неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
ненавижу. Как и с внутренними паспортами. Ну а в отношении иностранцев
я лишь указал, что давать им свободы больше чем своим гражданам, для властей
весьма неудобно. Особенно всяким там гастарбайтерам. :-) Народ начинает
недовольство проявлять.
CF
Dec 13, 2016, 2:30:05 PM12/13/16
to
Б.B.Шитов писал(а):
Я не переврал, я пересказал... А что, собственно, не так?
CF
CF
CF
Dec 13, 2016, 2:45:04 PM12/13/16
to
Sericinus hunter писал(а):
> On 12/13/2016 12:15 PM, CF wrote:
>> Sericinus hunter писал(а):
>>> On 12/13/2016 12:04 AM, CF wrote:
> ...
>>> Да, кстати. Русский термин ничуть не менее красивый: триангуляция. Музыка.
>>>
>>>>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>>>>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>>>>> соображений.
>>>>
>>>> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
>>>
>>> Если разброс при болтании буёв больше погрешности GPS, то это имеет
>>> смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
>>
>> Ты как майор нашей военной кафедры:
>> - А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина прикажет, столько и вылетят!
>
> И? Я именно об этом. Или Вы считаете, что так не бывает?
Конечно, бывает. Но это не надо оправдывать, так же не должно быть,
> On 12/13/2016 12:15 PM, CF wrote:
>> Sericinus hunter писал(а):
>>> On 12/13/2016 12:04 AM, CF wrote:
> ...
>>> Да, кстати. Русский термин ничуть не менее красивый: триангуляция. Музыка.
>>>
>>>>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>>>>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>>>>> соображений.
>>>>
>>>> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
>>>
>>> Если разброс при болтании буёв больше погрешности GPS, то это имеет
>>> смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
>>
>> Ты как майор нашей военной кафедры:
>> - А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина прикажет, столько и вылетят!
>
> И? Я именно об этом. Или Вы считаете, что так не бывает?
ты не думаешь?
>>>> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
>>>
>>> А Вы мне его вроде и не задавали.
>>>
>>>> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
>>>> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
>>>> недостаточно?
>>>
>>> Я не знаю. Наверное, правила такие.
>>
>> Это не ответ. Так можно ответить на любой вопрос:
>
> Это нормальный ответ. Законы же надо соблюдать.
> С другой стороны, можно, конечно, порассуждать, что стоит за тем или
> иным законом. Или что было в голове у тех, кто его принимал. Но толку-то?
>> - Почему в 1937 году расстреляли так много людей?
>> - Не знаю. Наверно, правила были такие.
>>
>>> А разве это не ко всем относится?
>>
>> Это Шитов так считает - если граждане должны быть где-то прописаны,
>> значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
>> неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
>
> Я не хотел бы обсуждать Вашу интерпретацию чьего-то мнения. Тем
> более, что Вы считаете его не имеющим отношения к действительности.
более-менее разумное обоснование совершенно идиотскому явлению.
>>> Или это какая-то другая регистрация?
>>
>> http://propiskainfo.ru/2064-poryadok-procedury-vremennoy-propiski-dlya-inostrannyh-grazhdan
>>
>> На практике это выглядит так: я вместе со своим другом, который меня пригласил
>> в Россию, должен отправиться на почту, заполнить анкеты на каждого члена семьи
>> в двух экзеплярах, представить паспорта с визами и миграционными картами, друг
>> должен представить свой российский паспорт с пропиской. Почтовый работник
>> проверит документы и поставит штампик в отрывной талон анкеты. Занимает вся
>> процедура несколько часов, с заполнением анкет и стоянием в очереди на почте.
>
> Спасибо.
> Согласно документу, этим всем должна заниматься принимающая сторона. То есть
> для Вас не должно было быть никаких неудобств. Ну, если я правильно там
> всё понял.
> Кстати, я правильно понял, что если жить в гостинице, то вообще никаких проблем
> ни у кого не будет?
не подходит - нас 4 человека, мы снимаем в поездках квартиру с кухней.
Что же касается того, что это проблемы принимающей стороны - нет, это
неверно, это мои проблемы. Приехать надо было мне, и мне пришлось
нагружать своего друга вначале приглашением для получения визы, потом
нашей регистрацией. У него своя семья, своя жизнь. Мне неудобно.
CF
Sericinus hunter
Dec 13, 2016, 5:49:02 PM12/13/16
to
On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
> Sericinus hunter писал(а):
>> On 12/13/2016 12:15 PM, CF wrote:
>>> Sericinus hunter писал(а):
>>>> On 12/13/2016 12:04 AM, CF wrote:
>> ...
>>>> Да, кстати. Русский термин ничуть не менее красивый: триангуляция. Музыка.
>>>>
>>>>>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>>>>>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>>>>>> соображений.
>>>>>
>>>>> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
>>>>
>>>> Если разброс при болтании буёв больше погрешности GPS, то это имеет
>>>> смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
>>>
>>> Ты как майор нашей военной кафедры:
>>> - А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина прикажет, столько и вылетят!
>>
>> И? Я именно об этом. Или Вы считаете, что так не бывает?
>
> Конечно, бывает. Но это не надо оправдывать, так же не должно быть, ты не думаешь?
А я и не оправдываю. Я просто говорю, для чего нужна связь со спутником.
> Sericinus hunter писал(а):
>> On 12/13/2016 12:15 PM, CF wrote:
>>> Sericinus hunter писал(а):
>>>> On 12/13/2016 12:04 AM, CF wrote:
>> ...
>>>> Да, кстати. Русский термин ничуть не менее красивый: триангуляция. Музыка.
>>>>
>>>>>> Наверняка. Но я же не об этом. Я о "зачем ему со спутником связываться".
>>>>>> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения, безо всяких
>>>>>> соображений.
>>>>>
>>>>> Ну нет же выигрыша в точности, Хантер. Или он настолько мизерный, что несопоставим с затратами на разработку и эксплуатацию подобной системы.
>>>>
>>>> Если разброс при болтании буёв больше погрешности GPS, то это имеет
>>>> смысл. А с затратами иногда обходятся очень нелогично.
>>>
>>> Ты как майор нашей военной кафедры:
>>> - А какая разница, сколько стоит вылет истребителя? Сколько родина прикажет, столько и вылетят!
>>
>> И? Я именно об этом. Или Вы считаете, что так не бывает?
>
> Конечно, бывает. Но это не надо оправдывать, так же не должно быть, ты не думаешь?
>>>>> И да, я так и не получил ответа на вопрос зачем надо иностранных туристов
>>>>
>>>> А Вы мне его вроде и не задавали.
>>>>
>>>>> в России регистрировать. Ну, если не считать мнения Кривицкого, который
>>>>> несколько предвзят. А ты как стаешь, зачем? Почему пограничного контроля
>>>>> недостаточно?
>>>>
>>>> Я не знаю. Наверное, правила такие.
>>>
>>> Это не ответ. Так можно ответить на любой вопрос:
>>
>> Это нормальный ответ. Законы же надо соблюдать.
>> С другой стороны, можно, конечно, порассуждать, что стоит за тем или
>> иным законом. Или что было в голове у тех, кто его принимал. Но толку-то?
>
> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>> - Почему в 1937 году расстреляли так много людей?
>>> - Не знаю. Наверно, правила были такие.
>>>
>>>> А разве это не ко всем относится?
>>>
>>> Это Шитов так считает - если граждане должны быть где-то прописаны,
>>> значит и иностранцев надо регистрировать. Даже тех, кто приехал на
>>> неделю-две как турист. Ибо нефиг. Ты с ним согласен?
>>
>> Я не хотел бы обсуждать Вашу интерпретацию чьего-то мнения. Тем
>> более, что Вы считаете его не имеющим отношения к действительности.
>
> Почему же не имеющим отношения? Шитов пока единственный, кто привел
> более-менее разумное обоснование совершенно идиотскому явлению.
из-за большого потока приезжих с юга. Что создаёт проблемы. Учитывая
уникально большие размеры страны, проблемы лишь усугубляются.
>>>> Или это какая-то другая регистрация?
>>>
>>> http://propiskainfo.ru/2064-poryadok-procedury-vremennoy-propiski-dlya-inostrannyh-grazhdan
>>>
>>> На практике это выглядит так: я вместе со своим другом, который меня пригласил
>>> в Россию, должен отправиться на почту, заполнить анкеты на каждого члена семьи
>>> в двух экзеплярах, представить паспорта с визами и миграционными картами, друг
>>> должен представить свой российский паспорт с пропиской. Почтовый работник
>>> проверит документы и поставит штампик в отрывной талон анкеты. Занимает вся
>>> процедура несколько часов, с заполнением анкет и стоянием в очереди на почте.
>>
>> Спасибо.
>> Согласно документу, этим всем должна заниматься принимающая сторона. То есть
>> для Вас не должно было быть никаких неудобств. Ну, если я правильно там
>> всё понял.
>> Кстати, я правильно понял, что если жить в гостинице, то вообще никаких проблем
>> ни у кого не будет?
>
> Может быть. Но для меня это значения не имеет, так как гостиница нам
> не подходит - нас 4 человека, мы снимаем в поездках квартиру с кухней.
> Что же касается того, что это проблемы принимающей стороны - нет, это
> неверно, это мои проблемы. Приехать надо было мне, и мне пришлось нагружать своего друга вначале приглашением для получения визы, потом
> нашей регистрацией. У него своя семья, своя жизнь. Мне неудобно.
За исключением каких-то уважительных ситуаций.
Vladimir Naboka
Dec 13, 2016, 6:05:03 PM12/13/16
to
14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>
> Ну, да. Это верно.
Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена неделают,
>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>
> Ну, да. Это верно.
только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
Vladimir Naboka
Dec 13, 2016, 6:15:04 PM12/13/16
to
13.12.2016 21:14, Sericinus hunter пишет:
Это что же ?! Карла пожмотился денег на гостиницу ?!
Или я чего-то не так понял ?
Сел другу на шею ? Консистентеньтенько, и главное, типично !
Но деньги на вылет самолёта жалеет. Экономный !
Или я чего-то не так понял ?
Сел другу на шею ? Консистентеньтенько, и главное, типично !
Но деньги на вылет самолёта жалеет. Экономный !
Dmitry Krivitsky
Dec 13, 2016, 9:11:17 PM12/13/16
to
> Шитов задал сюда вопрос, почему на Украине гражданам надо регистрировать
Ничего подобного Шитов не спрашивал.
Dmitry Krivitsky
Dec 13, 2016, 9:12:36 PM12/13/16
to
И когда это Трамп обещал бороться с этим?
Б.B.Шитов
Dec 13, 2016, 10:00:14 PM12/13/16
to
если граждане обязаны это делать. А вопрос с недовольством градан
нужно решать отменой регистрации для граждан, а не
введением ее дла иностранцев. Очевидно же.
Sericinus hunter
Dec 13, 2016, 10:19:36 PM12/13/16
to
собрался разнести Бориса Васильевича в пух и прах.
danilow
Dec 14, 2016, 1:06:12 AM12/14/16
to
14.12.2016 5:11, Dmitry Krivitsky пишет:
Спрашивал. Подними голову вверх.
Dmitry Krivitsky
Dec 14, 2016, 4:23:11 AM12/14/16
to
danilow
Dec 14, 2016, 6:03:42 AM12/14/16
to
14.12.2016 12:23, Dmitry Krivitsky пишет:
И где у Шитова вверху слово РФ?
Когда он так обезличенно восклицает, то читай, что про свою любимую
Украину вопрошает.
Он всегда говорит, что ему насрать на всякие там иностранные государства
вроде России или там США.
И потом, ты что, у него забесплатно агентом по внешним сношениям трудишься?
У этого старикашки и свой язычок имеется, витиеватый, не тебе чета.
>
Когда он так обезличенно восклицает, то читай, что про свою любимую
Украину вопрошает.
Он всегда говорит, что ему насрать на всякие там иностранные государства
вроде России или там США.
И потом, ты что, у него забесплатно агентом по внешним сношениям трудишься?
У этого старикашки и свой язычок имеется, витиеватый, не тебе чета.
>
Dmitry Krivitsky
Dec 14, 2016, 7:10:22 AM12/14/16
to
Если Шитов не указал обратное, его ответ про ту же страну, про которую
Карл спрашивал.
Указать тебе слово Россия в цитате Карла выше, или сам найдешь? :-)
> Когда он так обезличенно восклицает, то читай, что про свою любимую
> Украину вопрошает.
> Он всегда говорит, что ему насрать на всякие там иностранные государства
> вроде России или там США.
> И потом, ты что, у него забесплатно агентом по внешним сношениям трудишься?
Vladimir Naboka
Dec 14, 2016, 3:55:03 PM12/14/16
to
14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
часть которой перепадает Карле.
> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
Во время предвыборной компании.
часть которой перепадает Карле.
> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
Dmitry Krivitsky
Dec 14, 2016, 9:28:05 PM12/14/16
to
On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>
>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>
>>>> Ну, да. Это верно.
>>>
>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена неделают,
>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>
>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>
> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
> часть которой перепадает Карле.
Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>
>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>
>>>> Ну, да. Это верно.
>>>
>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена неделают,
>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>
>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>
> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
> часть которой перепадает Карле.
>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>
> Во время предвыборной компании.
CF
Dec 14, 2016, 11:00:07 PM12/14/16
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>
>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>
>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>
>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена неделают,
>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>
>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>
>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>> часть которой перепадает Карле.
>
> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
Набока совсем съехал с катушек. Шахтеры в Пеннсильвании сидят без работы,
и давно уже. И мы с тобой оплачиваем их велфер из наших налогов.
>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>
>> Во время предвыборной компании.
>
> Цитату, пожалуйста.
CF
> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>
>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>
>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>
>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена неделают,
>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>
>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>
>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>> часть которой перепадает Карле.
>
> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
и давно уже. И мы с тобой оплачиваем их велфер из наших налогов.
>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>
>> Во время предвыборной компании.
>
> Цитату, пожалуйста.
yury mukharsky
Dec 14, 2016, 11:06:19 PM12/14/16
to
On Mon, 12 Dec 2016 11:05:31 -0500, Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения,
безо всяких
> соображений.
Waas, или как он называется давал сантиметровую даже до глонассов.
> А миллиметровая точность и так мгновенно вызывает сомнения,
безо всяких
> соображений.
Потом погрешность при приеме с многих буев не увеличивается, как
считает карл, а уменьшается. Те, еонечно сомнительно, но
исключительно потому, что это русский журналист, а не по
принципиальным техническим соображениям.
Юра
Vladimir Naboka
Dec 15, 2016, 4:35:05 PM12/15/16
to
15.12.2016 6:56, CF пишет:
> Набока совсем съехал с катушек. Шахтеры в Пеннсильвании сидят без работы,
> и давно уже. И мы с тобой оплачиваем их велфер из наших налогов.
Здорово, Карла !
Вылезли из-под твитлиста ? Брысь взад !
Там у меня ещё Реднеки были.
Шахтёры не в одной Пенсильвании и не только уголь добывают.
Вот наш Трамп и озаботился тем, чтоб это Люди Труда вам, бездельникам
могли оплачивать велфер.
А то иш ! получает бабки за то, что в зиван пишет от нехрен на работе
делать.
Сам же как раз за это в своё время СССР говном поливал.
> Набока совсем съехал с катушек. Шахтеры в Пеннсильвании сидят без работы,
> и давно уже. И мы с тобой оплачиваем их велфер из наших налогов.
Вылезли из-под твитлиста ? Брысь взад !
Там у меня ещё Реднеки были.
Шахтёры не в одной Пенсильвании и не только уголь добывают.
Вот наш Трамп и озаботился тем, чтоб это Люди Труда вам, бездельникам
могли оплачивать велфер.
А то иш ! получает бабки за то, что в зиван пишет от нехрен на работе
делать.
Сам же как раз за это в своё время СССР говном поливал.
Vladimir Naboka
Dec 15, 2016, 4:40:03 PM12/15/16
to
15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>
>> Во время предвыборной компании.
>
> Цитату, пожалуйста.
Я ж не конспекировал. Виноват.
Не будет Цытатки.
Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
разводил.
> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>
>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>
>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>> неделают,
>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>
>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>
>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>> часть которой перепадает Карле.
>
> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
Т.е. сам факт не отрицается.
>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>
>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>
>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>> неделают,
>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>
>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>
>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>> часть которой перепадает Карле.
>
> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>
>> Во время предвыборной компании.
>
> Цитату, пожалуйста.
Не будет Цытатки.
Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
разводил.
Dmitry Krivitsky
Dec 15, 2016, 8:02:55 PM12/15/16
to
On 12/15/2016 4:38 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>
>>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>>
>>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>>
>>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>>> неделают,
>>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>>
>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>
>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>>> часть которой перепадает Карле.
>>
>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>
> Т.е. сам факт не отрицается.
> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
Вранье detected.
> 15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>
>>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>>
>>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>>
>>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>>> неделают,
>>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>>
>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>
>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>>> часть которой перепадает Карле.
>>
>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>
> Т.е. сам факт не отрицается.
> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>>
>>> Во время предвыборной компании.
>>
>> Цитату, пожалуйста.
>
> Я ж не конспекировал. Виноват.
> Не будет Цытатки.
Vladimir Naboka
Dec 16, 2016, 11:45:05 AM12/16/16
to
16.12.2016 4:03, Dmitry Krivitsky пишет:
Ещё до Маркса было сформулировано, что она состоит из продукта того
труда, за который присвоивший его не заплатил, не предоставил адекватную
стоимость.
>>>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>>>
>>>> Во время предвыборной компании.
>>>
>>> Цитату, пожалуйста.
>>
>> Я ж не конспекировал. Виноват.
>> Не будет Цытатки.
>
> Нет цитатки - нет и факта.
Никакой связи.
Цытатки нет, а Факт был.
Ну, не моими словами он обещал.
>> Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
>> разводил.
А Вы у Карлы поинтересуйтесь, почему он недоволен нашим Трампом.
> On 12/15/2016 4:38 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>>>
>>>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>>>
>>>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>>>> неделают,
>>>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>>>
>>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>>
>>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>>>> часть которой перепадает Карле.
>>>
>>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>>
>> Т.е. сам факт не отрицается.
>> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>
> Вранье detected.
Не, не detected, только ляпнуто. Как обычно.
>> 15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>>>
>>>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>>>
>>>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>>>> неделают,
>>>>>> только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>>>
>>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>>
>>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>>>> часть которой перепадает Карле.
>>>
>>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>>
>> Т.е. сам факт не отрицается.
>> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>
> Вранье detected.
Ещё до Маркса было сформулировано, что она состоит из продукта того
труда, за который присвоивший его не заплатил, не предоставил адекватную
стоимость.
>>>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>>>
>>>> Во время предвыборной компании.
>>>
>>> Цитату, пожалуйста.
>>
>> Я ж не конспекировал. Виноват.
>> Не будет Цытатки.
>
> Нет цитатки - нет и факта.
Цытатки нет, а Факт был.
Ну, не моими словами он обещал.
>> Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
>> разводил.
ALich
Dec 16, 2016, 12:30:06 PM12/16/16
to
Vladimir Naboka писал(а):
>>>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>>>
>>>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>>>>> часть которой перепадает Карле.
>>>>
>>>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>>>
>>> Т.е. сам факт не отрицается.
>>> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>
>> Вранье detected.
>
> Не, не detected, только ляпнуто. Как обычно.
> Ещё до Маркса было сформулировано, что она состоит из продукта того
> труда, за который присвоивший его не заплатил, не предоставил адекватную
> стоимость.
Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки зрения?
А
>>>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>>>
>>>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату, умыкнутая
>>>>> часть которой перепадает Карле.
>>>>
>>>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>>>
>>> Т.е. сам факт не отрицается.
>>> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>
>> Вранье detected.
>
> Не, не detected, только ляпнуто. Как обычно.
> Ещё до Маркса было сформулировано, что она состоит из продукта того
> труда, за который присвоивший его не заплатил, не предоставил адекватную
> стоимость.
А
Vladimir Naboka
Dec 16, 2016, 1:50:04 PM12/16/16
to
16.12.2016 20:18, ALich пишет:
У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
ALich
Dec 16, 2016, 3:30:05 PM12/16/16
to
Vladimir Naboka писал(а):
>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>> зрения?
>
> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы "а вы превратитесь ёжиками!"
Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может. Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
А
>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>> зрения?
>
> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может. Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
А
Vladimir Naboka
Dec 16, 2016, 4:30:04 PM12/16/16
to
16.12.2016 23:26, ALich пишет:
> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
> Vladimir Naboka писал(а):
>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>>> зрения?
>>
>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>
> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
> "а вы превратитесь ёжиками!"
Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>>> зрения?
>>
>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>
> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
> "а вы превратитесь ёжиками!"
> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
Dmitry Krivitsky
Dec 16, 2016, 6:43:07 PM12/16/16
to
>>>>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>>>>
>>>>> Во время предвыборной компании.
>>>>
>>>> Цитату, пожалуйста.
>>>
>>> Я ж не конспекировал. Виноват.
>>> Не будет Цытатки.
>>
>> Нет цитатки - нет и факта.
>
> Никакой связи.
> Цытатки нет, а Факт был.
> Ну, не моими словами он обещал.
>>> Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
>>> разводил.
>
> А Вы у Карлы поинтересуйтесь, почему он недоволен нашим Трампом.
Dmitry Krivitsky
Dec 16, 2016, 6:44:10 PM12/16/16
to
On 12/16/2016 4:25 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>> Vladimir Naboka писал(а):
>
>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>>>> зрения?
>>>
>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>
>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>
> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
Неправильную, как давно известно, теорию.
> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>> Vladimir Naboka писал(а):
>
>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>>>> зрения?
>>>
>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>
>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>
> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
CF
Dec 16, 2016, 7:15:09 PM12/16/16
to
ALich писал(а):
Ваш земляк хню написал, а не концепцию. Ценность товара создают все участники его
производства - инженер, дизайнер, менеджер на производстве, учетчик на складе, продавец,
маркетолог, и т.д. Капиталист, вложивший деньги в производтство - точно такой же
участник создания товара. Доля каждого участника разная, и определяется она простым
балансом спроса и предложения. Труд квалифицированного рабочего стоит больше,
чем труд неквалифицированного просто потому, что квалифицированных рабочих
меньше на рынке труда, а потребность в них высока. Труд инженера стоит еще дороже,
а труд капиталиста-инвестора очень дорог, потому что их совсем мало, а потребность
в них огромная. А тезка мой почему-то решил, что все создают рабочие.
CF
производства - инженер, дизайнер, менеджер на производстве, учетчик на складе, продавец,
маркетолог, и т.д. Капиталист, вложивший деньги в производтство - точно такой же
участник создания товара. Доля каждого участника разная, и определяется она простым
балансом спроса и предложения. Труд квалифицированного рабочего стоит больше,
чем труд неквалифицированного просто потому, что квалифицированных рабочих
меньше на рынке труда, а потребность в них высока. Труд инженера стоит еще дороже,
а труд капиталиста-инвестора очень дорог, потому что их совсем мало, а потребность
в них огромная. А тезка мой почему-то решил, что все создают рабочие.
CF
Vladimir Naboka
Dec 17, 2016, 2:05:04 PM12/17/16
to
17.12.2016 2:44, Dmitry Krivitsky пишет:
Можно не пользоваться, пользоваться другими, но тогда результаты мы
видим налицо.
>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>
>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
Вот существующие Механизмы и не работают достойно.
> On 12/16/2016 4:25 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>> точки
>>>>> зрения?
>>>>
>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>
>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>
>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>
> Неправильную, как давно известно, теорию.
Вам-то откуда известно ?! Пока НИКТО не опроверг.
>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>> точки
>>>>> зрения?
>>>>
>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>
>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>
>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>
> Неправильную, как давно известно, теорию.
Можно не пользоваться, пользоваться другими, но тогда результаты мы
видим налицо.
>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>
>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
Vladimir Naboka
Dec 17, 2016, 2:05:05 PM12/17/16
to
17.12.2016 3:13, CF пишет:
В них ?! Потребность в уворованных ранее ими средствАх.
> А тезка мой почему-то решил, что все создают рабочие.
> А тезка мой почему-то решил, что все создают рабочие.
У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
Ну, как обычно: бабилон, карфаген...
Vladimir Naboka
Dec 17, 2016, 2:05:07 PM12/17/16
to
17.12.2016 2:43, Dmitry Krivitsky пишет:
но и не читаете, ЧТО Вам пишут:
"Ещё до Маркса было сформулировано..."
А Маркса можно просто отмести, ежели он не ндравицца.
Но никто его ещё не опроверг.
А Вы что ж ? нешто, небось, как и Карла, среди всех создателей Продукта
на первое место ставите Хозяина лавочки, создавшей Продукт ?!
>>>>>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>>>>>
>>>>>> Во время предвыборной компании.
>>>>>
>>>>> Цитату, пожалуйста.
>>>>
>>>> Я ж не конспекировал. Виноват.
>>>> Не будет Цытатки.
>>>
>>> Нет цитатки - нет и факта.
>>
>> Никакой связи.
>> Цытатки нет, а Факт был.
>> Ну, не моими словами он обещал.
>
> Вранье.
На Вашей совести.
А чего Вы так исперживались-то ?
Обещать жениться не означает жениться.
>>>> Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
>>>> разводил.
>>
>> А Вы у Карлы поинтересуйтесь, почему он недоволен нашим Трампом.
>
> Зачем мне интересоваться? Он что, тут не писал об этом?
Ну, прочитайте, что он писал.
> On 12/16/2016 11:43 AM, Vladimir Naboka wrote:
>> 16.12.2016 4:03, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/15/2016 4:38 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>>>>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>>>>>> неделают, только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>>>>>
>>>>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>>>>
>>>>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату,
>>>>>> умыкнутая часть которой перепадает Карле.
>>>>>
>>>>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>>>>
>>>> Т.е. сам факт не отрицается.
>>>> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>>
>>> Вранье detected.
>>
>> Не, не detected, только ляпнуто. Как обычно.
>> 16.12.2016 4:03, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/15/2016 4:38 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 15.12.2016 5:28, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> On 12/14/2016 3:52 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 14.12.2016 5:12, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>>>> On 12/13/2016 6:04 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>>>> 14.12.2016 1:49, Sericinus hunter пишет:
>>>>>>>>> On 12/13/2016 2:40 PM, CF wrote:
>>>>>>>>>> О чем-то ж надо в зиване трепаться, когда работы мало.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ну, да. Это верно.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Вот Трамп и обещал бороться с такими карлами, которые ни хрена
>>>>>>>> неделают, только штаны просиживают, а реднеки и шахтёры их кормят.
>>>>>>>
>>>>>>> И каким же образом шахтеры кормят Карла?
>>>>>>
>>>>>> Добывая полезные ископаемые и получая неадекватную зарплату,
>>>>>> умыкнутая часть которой перепадает Карле.
>>>>>
>>>>> Кто и каким образом умыкает у шахтеров зарплату и передает ее Карлу?
>>>>
>>>> Т.е. сам факт не отрицается.
>>>> А образ описан ещё почти 200 лет назад.
>>>
>>> Вранье detected.
>>
>> Не, не detected, только ляпнуто. Как обычно.
>>, что она состоит из продукта того
>> труда, за который присвоивший его не заплатил, не предоставил адекватную
>> стоимость.
>
> Выбросьте из головы марксистскую дурь.
Ну, я ж говорю, что Вы не только не можете внятно излОжить свои мысли,
>> труда, за который присвоивший его не заплатил, не предоставил адекватную
>> стоимость.
>
> Выбросьте из головы марксистскую дурь.
но и не читаете, ЧТО Вам пишут:
"Ещё до Маркса было сформулировано..."
А Маркса можно просто отмести, ежели он не ндравицца.
Но никто его ещё не опроверг.
А Вы что ж ? нешто, небось, как и Карла, среди всех создателей Продукта
на первое место ставите Хозяина лавочки, создавшей Продукт ?!
>>>>>>> И когда это Трамп обещал бороться с этим?
>>>>>>
>>>>>> Во время предвыборной компании.
>>>>>
>>>>> Цитату, пожалуйста.
>>>>
>>>> Я ж не конспекировал. Виноват.
>>>> Не будет Цытатки.
>>>
>>> Нет цитатки - нет и факта.
>>
>> Никакой связи.
>> Цытатки нет, а Факт был.
>> Ну, не моими словами он обещал.
>
> Вранье.
А чего Вы так исперживались-то ?
Обещать жениться не означает жениться.
>>>> Да вроде и даже сам Карла здесь в зиване с кем-то антимонии на эту тему
>>>> разводил.
>>
>> А Вы у Карлы поинтересуйтесь, почему он недоволен нашим Трампом.
>
> Зачем мне интересоваться? Он что, тут не писал об этом?
Dmitry Krivitsky
Dec 17, 2016, 3:31:50 PM12/17/16
to
On 12/17/2016 2:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 17.12.2016 2:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/16/2016 4:25 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>>> Vladimir Naboka писал(а):
>
>>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>>> точки
>>>>>> зрения?
>>>>>
>>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>>
>>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>>>> совы
>>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>>
>>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>
>> Неправильную, как давно известно, теорию.
>
> Вам-то откуда известно ?!
Я Вам уже сообщал. Но Вам хоть кол на голове теши.
> 17.12.2016 2:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/16/2016 4:25 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>>> Vladimir Naboka писал(а):
>
>>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>>> точки
>>>>>> зрения?
>>>>>
>>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>>
>>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>>>> совы
>>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>>
>>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>
>> Неправильную, как давно известно, теорию.
>
> Вам-то откуда известно ?!
> Пока НИКТО не опроверг.
Давно опревергли.
> Можно не пользоваться, пользоваться другими, но тогда результаты мы
> видим налицо.
Vladimir Naboka
Dec 17, 2016, 4:20:04 PM12/17/16
to
17.12.2016 23:31, Dmitry Krivitsky пишет:
>> Пока НИКТО не опроверг.
>
> Давно опревергли.
Нет.
>> Можно не пользоваться, пользоваться другими, но тогда результаты мы
>> видим налицо.
>
> Вот именно.
Да вот хоть Сирия в настоящий момент.
Да и США тоже.
Да, собственно, кого ни возьми - все подтверждают Маркса.
>>>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>>>
>>>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>>
>> Вот существующие Механизмы и не работают достойно.
Все.
> On 12/17/2016 2:00 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 17.12.2016 2:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/16/2016 4:25 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>>>> точки
>>>>>>> зрения?
>>>>>>
>>>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>>>
>>>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>>>>> совы
>>>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>>>
>>>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>>
>>> Неправильную, как давно известно, теорию.
>>
>> Вам-то откуда известно ?!
>
> Я Вам уже сообщал. Но Вам хоть кол на голове теши.
Нет, Вы не сообщали.
>> 17.12.2016 2:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/16/2016 4:25 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>>>> точки
>>>>>>> зрения?
>>>>>>
>>>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>>>
>>>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>>>>> совы
>>>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>>>
>>>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>>
>>> Неправильную, как давно известно, теорию.
>>
>> Вам-то откуда известно ?!
>
> Я Вам уже сообщал. Но Вам хоть кол на голове теши.
>> Пока НИКТО не опроверг.
>
> Давно опревергли.
>> Можно не пользоваться, пользоваться другими, но тогда результаты мы
>> видим налицо.
>
> Вот именно.
Да и США тоже.
Да, собственно, кого ни возьми - все подтверждают Маркса.
>>>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>>>
>>>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>>
>> Вот существующие Механизмы и не работают достойно.
ALich
Dec 18, 2016, 2:30:04 AM12/18/16
to
Vladimir Naboka писал(а):
А нету тут в теоретических разработках конкретных референсных элементов, на которые можно ссылаться и говорить "вот именно на этих работах и основывались дальнейшие имплементации и изыскания.
Кто-то что-то делает, а уж на основе Маркса или сам по себе - попробуй догадайся.
Обамакэр, с моей точки зрения, это один из вариантов имплементации марксизма. Но попробуй об этом спроси авторов...
А
Кто-то что-то делает, а уж на основе Маркса или сам по себе - попробуй догадайся.
Обамакэр, с моей точки зрения, это один из вариантов имплементации марксизма. Но попробуй об этом спроси авторов...
А
Vladimir Naboka
Dec 19, 2016, 12:55:03 PM12/19/16
to
18.12.2016 10:16, ALich пишет:
Вот все эти убогие попытки ограничить воровство введением
"прогрессивного" налога, лехко обходящееся созданием различных Фондов.
Но все эти даже не половинчатые, а какие-то крохоборские попытки
использовать нецелостную Теорию не могут вылечить больную Экономику
Земли при оставлении неприкасаемого Святого Базиса, когда Самый Главный
(по зивановскому Карле) - это Капиталист, занимающийся распределением
уворованного между приближёнными, И ТОЛЬКО, а не Уборщик туалета,
приносящий РЕАЛЬНУЮ пользу.
А торжество Теории Маркса сейчас вот блестяще подтверждается проходящими
в США выборами - вступлением капитализма в завершающую стадию -
Империализм. Всё идёт к окончательному сращивания государства и
Демократического Капитала и установления Всемирного господства США.
Будет ли Трамп Президентом ?
Возможно даже да, но надолго ли ?
А кто будет вместо, если не ? Старушенция вряд ли потянет, уж больно
кампания была напряжённая, утомилась.
> Vladimir Naboka писал(а):
>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>> точки
>>>>> зрения?
>>>>
>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>
>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>
>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>
>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>
>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>
> А нету тут в теоретических разработках конкретных референсных элементов,
> на которые можно ссылаться и говорить "вот именно на этих работах и
> основывались дальнейшие имплементации и изыскания.
Конечно, были.
>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>> точки
>>>>> зрения?
>>>>
>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>
>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой совы
>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>
>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>
>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>
>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>
> А нету тут в теоретических разработках конкретных референсных элементов,
> на которые можно ссылаться и говорить "вот именно на этих работах и
> основывались дальнейшие имплементации и изыскания.
Вот все эти убогие попытки ограничить воровство введением
"прогрессивного" налога, лехко обходящееся созданием различных Фондов.
Но все эти даже не половинчатые, а какие-то крохоборские попытки
использовать нецелостную Теорию не могут вылечить больную Экономику
Земли при оставлении неприкасаемого Святого Базиса, когда Самый Главный
(по зивановскому Карле) - это Капиталист, занимающийся распределением
уворованного между приближёнными, И ТОЛЬКО, а не Уборщик туалета,
приносящий РЕАЛЬНУЮ пользу.
А торжество Теории Маркса сейчас вот блестяще подтверждается проходящими
в США выборами - вступлением капитализма в завершающую стадию -
Империализм. Всё идёт к окончательному сращивания государства и
Демократического Капитала и установления Всемирного господства США.
Будет ли Трамп Президентом ?
Возможно даже да, но надолго ли ?
А кто будет вместо, если не ? Старушенция вряд ли потянет, уж больно
кампания была напряжённая, утомилась.
Alexandr B.
Dec 20, 2016, 5:29:13 AM12/20/16
to
16.12.2016 20:18, ALich пишет:
>
> А
>
Alexandr B.
Dec 20, 2016, 5:31:13 AM12/20/16
to
16.12.2016 21:45, Vladimir Naboka пишет:
С чего это "решённые " ? Какой госдолг у США !?
Вот это .. решение :)
>
>
Вот это .. решение :)
>
>
Alexandr B.
Dec 20, 2016, 5:37:19 AM12/20/16
to
17.12.2016 0:25, Vladimir Naboka пишет:
Считате, что Теория появилась ранее Колеса ? Романтик однако....
Alexandr B.
Dec 20, 2016, 6:48:37 AM12/20/16
to
17.12.2016 3:13, CF пишет:
> ALich писал(а):
>
>> Vladimir Naboka писал(а):
>>
>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>>>> зрения?
>>>
>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>
>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>> совы "а вы
>> превратитесь ёжиками!"
>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>> Может быть
>> только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>> вознаграждение
>> исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>
> Ваш земляк хню написал, а не концепцию. Ценность товара создают все
> участники его
> производства - инженер, дизайнер, менеджер на производстве, учетчик на
> складе, продавец,
Ой ли !? "ценность" создает покупатель. Ваши же создают себестоимость.
>
>> Vladimir Naboka писал(а):
>>
>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей точки
>>>> зрения?
>>>
>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>
>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>> совы "а вы
>> превратитесь ёжиками!"
>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>> Может быть
>> только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>> вознаграждение
>> исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>
> Ваш земляк хню написал, а не концепцию. Ценность товара создают все
> участники его
> производства - инженер, дизайнер, менеджер на производстве, учетчик на
> складе, продавец,
А это разные вещи. По Марксу за 500% и грохнуть могут.
> маркетолог, и т.д. Капиталист, вложивший деньги в производтство - точно
> такой же участник создания товара. Доля каждого участника разная, и
> определяется она простым
> балансом спроса и предложения. Труд квалифицированного рабочего стоит
> больше,
> чем труд неквалифицированного просто потому, что квалифицированных рабочих
> меньше на рынке труда, а потребность в них высока. Труд инженера стоит
> еще дороже,
> а труд капиталиста-инвестора очень дорог, потому что их совсем мало, а
из "могикан". Т.к. это выгодно :)
> потребность
> в них огромная. А тезка мой почему-то решил, что все создают рабочие.
>
> CF
>
Alexandr B.
Dec 20, 2016, 7:23:29 AM12/20/16
to
19.12.2016 20:52, Vladimir Naboka пишет:
Никакого торжества нет. Есть цикличность в Природе.
Есть урожай и будут и хищники, и их жертвы. Пока не настанет
неурожай. Так и циклы Кондратьева.
Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
Есть урожай и будут и хищники, и их жертвы. Пока не настанет
неурожай. Так и циклы Кондратьева.
Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
Vladimir Naboka
Dec 20, 2016, 11:45:11 AM12/20/16
to
20.12.2016 13:38, Alexandr B. пишет:
Конечно раньше ! Вот сверкнуло у чела в голове, он и сваял первое.
ПОТОМ.
Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и работало.
ПОТОМ.
Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и работало.
Vladimir Naboka
Dec 20, 2016, 12:50:03 PM12/20/16
to
20.12.2016 13:32, Alexandr B. пишет:
Устранил трудности для Рикардо.
> Какой госдолг у США !?
Триллионы уже ? Так они ж ведь их лехко печатают.
Станок ведь там, похоже, и не останавливают. Можа только на профилактику.
> Вот это .. решение :)
Ну.
> Какой госдолг у США !?
Станок ведь там, похоже, и не останавливают. Можа только на профилактику.
> Вот это .. решение :)
Vladimir Naboka
Dec 20, 2016, 1:05:04 PM12/20/16
to
20.12.2016 15:24, Alexandr B. пишет:
И чо ?! Ваши цыклы закончуцца ?
> Так и циклы Кондратьева.
> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
Мы уже на подходе.
У Вас же оне кончатся когда настанет неурожай !
Как там с Выборщиками-то ? Трампа нашего затвердили аль нет таки ?
>> Будет ли Трамп Президентом ?
>> Возможно даже да, но надолго ли ?
>> А кто будет вместо, если не ? Старушенция вряд ли потянет, уж больно
>> кампания была напряжённая, утомилась.
>>
>>> Кто-то что-то делает, а уж на основе Маркса или сам по себе - попробуй
>>> догадайся.
>>> Обамакэр, с моей точки зрения, это один из вариантов имплементации
>>> марксизма. Но попробуй об этом спроси авторов...
ЗЫ.Ага, не слУчилось...
> Так и циклы Кондратьева.
> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
Мы уже на подходе.
У Вас же оне кончатся когда настанет неурожай !
Как там с Выборщиками-то ? Трампа нашего затвердили аль нет таки ?
>> Будет ли Трамп Президентом ?
>> Возможно даже да, но надолго ли ?
>> А кто будет вместо, если не ? Старушенция вряд ли потянет, уж больно
>> кампания была напряжённая, утомилась.
>>
>>> Кто-то что-то делает, а уж на основе Маркса или сам по себе - попробуй
>>> догадайся.
>>> Обамакэр, с моей точки зрения, это один из вариантов имплементации
>>> марксизма. Но попробуй об этом спроси авторов...
Alexandr B.
Dec 22, 2016, 4:54:07 AM12/22/16
to
20.12.2016 19:43, Vladimir Naboka пишет:
Это не теория. "сверкнуло", обухом по голове и еще ярче сверкнёт
> ПОТОМ.
> Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и работало.
"НАВЕРНЯКА" - ссылку :))))))))
бревно-каток - еще не колесо. Колесо - с осью.
>
> ПОТОМ.
> Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и работало.
бревно-каток - еще не колесо. Колесо - с осью.
>
Alexandr B.
Dec 22, 2016, 5:06:04 AM12/22/16
to
20.12.2016 21:03, Vladimir Naboka пишет:
Ну да. Энтропия .. итЬ еЯ.
>
>> Так и циклы Кондратьева.
>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>
> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
> Мы уже на подходе.
Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
> У Вас же оне кончатся когда настанет неурожай !
>
> Как там с Выборщиками-то ? Трампа нашего затвердили аль нет таки ?
"наш человек" (с)
>
>> Так и циклы Кондратьева.
>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>
> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
> Мы уже на подходе.
> У Вас же оне кончатся когда настанет неурожай !
>
> Как там с Выборщиками-то ? Трампа нашего затвердили аль нет таки ?
ALich
Dec 22, 2016, 7:15:05 AM12/22/16
to
Alexandr B. писал(а):
>>>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>>>
>>> Считате, что Теория появилась ранее Колеса ? Романтик однако....
>>
>> Конечно раньше ! Вот сверкнуло у чела в голове, он и сваял первое.
>
> Это не теория. "сверкнуло", обухом по голове и еще ярче сверкнёт
>
>> ПОТОМ.
>> Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и работало.
>
> "НАВЕРНЯКА" - ссылку :))))))))
> бревно-каток - еще не колесо. Колесо - с осью.
Ну вот изобретение колеса ещё могло быть спонтанным. Например, гибкая ветка, скрученная кольцом. И её кто-то из пацанят гонял, засунув другую ветку вовнутрь. И уже подсмотрев идею с этого спонтанного концепта, кто-то из взрослых оформил её для практического использования.
А
>>>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>>>
>>> Считате, что Теория появилась ранее Колеса ? Романтик однако....
>>
>> Конечно раньше ! Вот сверкнуло у чела в голове, он и сваял первое.
>
> Это не теория. "сверкнуло", обухом по голове и еще ярче сверкнёт
>
>> ПОТОМ.
>> Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и работало.
>
> "НАВЕРНЯКА" - ссылку :))))))))
> бревно-каток - еще не колесо. Колесо - с осью.
А
Vladimir Naboka
Dec 22, 2016, 3:25:03 PM12/22/16
to
22.12.2016 12:55, Alexandr B. пишет:
по настоящей зивановской терминологии.
>> ПОТОМ.
>> Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и
>> работало.
>
> "НАВЕРНЯКА" - ссылку :))))))))
> бревно-каток - еще не колесо. Колесо - с осью.
Ось совершенно не обязательна.
Ежели Вы имеете ввиду не геометрическую.
> 20.12.2016 19:43, Vladimir Naboka пишет:
>> 20.12.2016 13:38, Alexandr B. пишет:
>>> 17.12.2016 0:25, Vladimir Naboka пишет:
>>>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>>>> точки
>>>>>>> зрения?
>>>>>>
>>>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>>>
>>>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>>>>> совы
>>>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>>>
>>>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>>>
>>>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>>>
>>>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>>>
>>> Считате, что Теория появилась ранее Колеса ? Романтик однако....
>>
>> Конечно раньше ! Вот сверкнуло у чела в голове, он и сваял первое.
>
> Это не теория. "сверкнуло", обухом по голове и еще ярче сверкнёт
так сами понимаете, что это не возраженье, а "верченье хвостом"
>> 20.12.2016 13:38, Alexandr B. пишет:
>>> 17.12.2016 0:25, Vladimir Naboka пишет:
>>>> 16.12.2016 23:26, ALich пишет:
>>>>> Vladimir Naboka писал(а):
>>>>>>> Вот меня ещё со школы интересовало - адекватную стоимость, с чьей
>>>>>>> точки
>>>>>>> зрения?
>>>>>>
>>>>>> У Вас трудности школы Рикардо, решённые Карлом Марксом.
>>>>>
>>>>> Карл наш земляк Маркс выдвинул лишь общую концепцию, в стиле мудрой
>>>>> совы
>>>>> "а вы превратитесь ёжиками!"
>>>>
>>>> Отнюдь. Не концепцию выдвинул, а Теорию создал. Почюйствуйте разницу.
>>>>
>>>>> Никакого общего механизма определения ценности труда быть не может.
>>>>> Может быть только государственный механизм, регулирующий оное трудовое
>>>>> вознаграждение исходя из своих (каждый раз уникальных) правил.
>>>>
>>>> Хехе. Без Теории никакой работающий Механизм построить невозможно.
>>>
>>> Считате, что Теория появилась ранее Колеса ? Романтик однако....
>>
>> Конечно раньше ! Вот сверкнуло у чела в голове, он и сваял первое.
>
> Это не теория. "сверкнуло", обухом по голове и еще ярче сверкнёт
по настоящей зивановской терминологии.
>> ПОТОМ.
>> Какова была теория, а она ж НАВЕРНЯКА была, соответственно оно и
>> работало.
>
> "НАВЕРНЯКА" - ссылку :))))))))
> бревно-каток - еще не колесо. Колесо - с осью.
Ежели Вы имеете ввиду не геометрическую.
Vladimir Naboka
Dec 22, 2016, 6:25:03 PM12/22/16
to
22.12.2016 13:07, Alexandr B. пишет:
В Настоящей Бесконечной Вселенной НЕТ места Энтропии.
>>> Так и циклы Кондратьева.
>>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>>
>> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
>> Мы уже на подходе.
>
> Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
Фи. Это опять Вашы Цыклы.
>> У Вас же оне кончатся когда настанет неурожай !
>>
>> Как там с Выборщиками-то ? Трампа нашего затвердили аль нет таки ?
>
> "наш человек" (с)
Ждём-с.
>>> Так и циклы Кондратьева.
>>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>>
>> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
>> Мы уже на подходе.
>
> Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
>> У Вас же оне кончатся когда настанет неурожай !
>>
>> Как там с Выборщиками-то ? Трампа нашего затвердили аль нет таки ?
>
> "наш человек" (с)
Alexander A. Golubtsov
Dec 23, 2016, 6:30:04 AM12/23/16
to
danilow писал(а):
> Они так ждут этого безвиза!
> Так и хочется им помочь.
> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что полностью поддерживает введение Европой безвизового режима для граждан Украины.
«Что касается безвизового режима для граждан Украины со стороны Европы: я полностью это поддерживаю. Более того, я считаю, что визовый режим в Европе — вообще анахронизм времен "холодной войны" и нужно от него избавляться как можно быстрее» - сказал он.
Европейский парламент 15 декабря одобрил механизм приостановки безвизового режима для третьих стран на случай неконтролируемого притока с их территории мигрантов и беженцев в одно или несколько государств-членов ЕС. Ранее источник в Еврокомиссии сообщил РИА Новости, что Евросоюз может предоставить безвизовый режим для граждан Украины в начале весны 2017 года.
> Они так ждут этого безвиза!
> Так и хочется им помочь.
> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что полностью поддерживает введение Европой безвизового режима для граждан Украины.
«Что касается безвизового режима для граждан Украины со стороны Европы: я полностью это поддерживаю. Более того, я считаю, что визовый режим в Европе — вообще анахронизм времен "холодной войны" и нужно от него избавляться как можно быстрее» - сказал он.
Европейский парламент 15 декабря одобрил механизм приостановки безвизового режима для третьих стран на случай неконтролируемого притока с их территории мигрантов и беженцев в одно или несколько государств-членов ЕС. Ранее источник в Еврокомиссии сообщил РИА Новости, что Евросоюз может предоставить безвизовый режим для граждан Украины в начале весны 2017 года.
Dmitry Krivitsky
Dec 23, 2016, 7:03:32 AM12/23/16
to
On 12/23/2016 6:20 AM, Alexander A. Golubtsov wrote:
> danilow писал(а):
>
>> Они так ждут этого безвиза!
>> Так и хочется им помочь.
>> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
>
> МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что
> полностью поддерживает введение Европой безвизового режима для граждан
> Украины.
>
> «Что касается безвизового режима для граждан Украины со стороны Европы:
> я полностью это поддерживаю. Более того, я считаю, что визовый режим в
> Европе — вообще анахронизм времен "холодной войны" и нужно от него
> избавляться как можно быстрее» - сказал он.
Ну, с Мордором-то нужно оставить визы.
> danilow писал(а):
>
>> Они так ждут этого безвиза!
>> Так и хочется им помочь.
>> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
>
> МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что
> полностью поддерживает введение Европой безвизового режима для граждан
> Украины.
>
> «Что касается безвизового режима для граждан Украины со стороны Европы:
> я полностью это поддерживаю. Более того, я считаю, что визовый режим в
> Европе — вообще анахронизм времен "холодной войны" и нужно от него
> избавляться как можно быстрее» - сказал он.
CF
Dec 23, 2016, 8:30:06 AM12/23/16
to
Alexander A. Golubtsov писал(а):
> danilow писал(а):
>
>> Они так ждут этого безвиза!
>> Так и хочется им помочь.
>> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
>
> МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что полностью
> поддерживает введение Европой безвизового режима для граждан Украины.
>
> «Что касается безвизового режима для граждан Украины со стороны Европы: я
> полностью это поддерживаю. Более того, я считаю, что визовый режим в Европе —
> вообще анахронизм времен "холодной войны" и нужно от него избавляться как можно
> быстрее» - сказал он.
А регистрацию иностранцев он как, отменить не собирается?
CF
> danilow писал(а):
>
>> Они так ждут этого безвиза!
>> Так и хочется им помочь.
>> Ну дайте, дайте им этот безвиз.
>
> МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин заявил, что полностью
> поддерживает введение Европой безвизового режима для граждан Украины.
>
> «Что касается безвизового режима для граждан Украины со стороны Европы: я
> полностью это поддерживаю. Более того, я считаю, что визовый режим в Европе —
> вообще анахронизм времен "холодной войны" и нужно от него избавляться как можно
> быстрее» - сказал он.
CF
Alexandr B.
Dec 25, 2016, 8:45:06 AM12/25/16
to
22.12.2016 15:02, ALich пишет:
Да ладно вам, еще про спицы расскажите :)
Скорее уж в жернова вставили ось (случайно) и покатили ...
мамонта :)
Скорее уж в жернова вставили ось (случайно) и покатили ...
мамонта :)
Alexandr B.
Dec 25, 2016, 8:58:55 AM12/25/16
to
22.12.2016 23:20, Vladimir Naboka пишет:
как это не обязательна ? Колесо только с осью.
Иначе это валик\волок .. Вышний Волочек.
Революция именно в оси.
>
Иначе это валик\волок .. Вышний Волочек.
Революция именно в оси.
>
Alexandr B.
Dec 25, 2016, 9:04:06 AM12/25/16
to
23.12.2016 2:22, Vladimir Naboka пишет:
т.е. гравитация есть, закон Ома есть, а Энтропии нет ?!
може еще и куба радиуса нет !?
>
>>>> Так и циклы Кондратьева.
>>>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>>>
>>> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
>>> Мы уже на подходе.
>>
>> Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
>
> Фи. Это опять Вашы Цыклы.
Да не мои они. Это от волновой Природы вашей Вселенной же.
може еще и куба радиуса нет !?
>
>>>> Так и циклы Кондратьева.
>>>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>>>
>>> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
>>> Мы уже на подходе.
>>
>> Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
>
> Фи. Это опять Вашы Цыклы.
Vladimir Naboka
Dec 25, 2016, 5:30:03 PM12/25/16
to
25.12.2016 17:00, Alexandr B. пишет:
Отнюдь.
Весьма многие Колёса сидят не на Оси, а на Валу.
Вон же Вы чуточку повыше чуточку недопёрли.
Весьма многие Колёса сидят не на Оси, а на Валу.
Вон же Вы чуточку повыше чуточку недопёрли.
Vladimir Naboka
Dec 25, 2016, 6:25:03 PM12/25/16
to
25.12.2016 17:05, Alexandr B. пишет:
Зато в Вакууме есть Сферический Конь.
>>>>> Так и циклы Кондратьева.
>>>>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>>>>
>>>> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
>>>> Мы уже на подходе.
>>>
>>> Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
>>
>> Фи. Это опять Вашы Цыклы.
>
> Да не мои они. Это от волновой Природы вашей Вселенной же.
Нету. Это фсё Учоные придумали.
А кругом Хаос.
>>>>> Так и циклы Кондратьева.
>>>>> Маркс только закоспектировал это и отказался от цикличности.
>>>>
>>>> Ну. Когда придёт Высшая стадия Капитализьмы - Имперьялизьм !
>>>> Мы уже на подходе.
>>>
>>> Э, нет. Лук стрелы скорее подтянутся. С кремниевым огнивом.
>>
>> Фи. Это опять Вашы Цыклы.
>
> Да не мои они. Это от волновой Природы вашей Вселенной же.
А кругом Хаос.
0 new messages