info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Рассекреченный пакт
102 views
Skip to first unread message
Sericinus hunter
Jun 2, 2019, 8:30:08 PM6/2/19
to
Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
никогда в жизни такого бы не пропустили.
Посмотрите на "Статья III".
"...обоих Договаривающихся Сторон".
Сейчас да, такое, увы, даже тут, в зиване можно увидеть. Но тогда
это было просто немыслимо.
Что-то нам не то подсовывают. Даром что бумага пожелтевшая, натурально
так выглядит.
Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
никогда в жизни такого бы не пропустили.
Посмотрите на "Статья III".
"...обоих Договаривающихся Сторон".
Сейчас да, такое, увы, даже тут, в зиване можно увидеть. Но тогда
это было просто немыслимо.
Что-то нам не то подсовывают. Даром что бумага пожелтевшая, натурально
так выглядит.
Dmitry Krivitsky
Jun 2, 2019, 8:42:36 PM6/2/19
to
On 6/2/2019 8:30 PM, Sericinus hunter wrote:
> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
Ага. И трава была зеленее.
> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
ALich
Jun 3, 2019, 4:20:03 AM6/3/19
to
Sericinus hunter пишет:
Когда показали катынские "документы", где на центральном "письме Сталину" вообще дата отсутствует, все кто хотел сразу поверил.
Это не говоря об организационных моментах. С большой вероятностью, это соглашение было более интересно именно Гитлеру в аспекте польских планов. Поэтому перевод с немецкого на русский поручили какому-либо русскоязычному эмигранту времён царизма.
Тут другое интересно.
Почему сейчас вкинули?
Пора исправлять национально-территориальные ошибки тоталитаризма?
А
> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
> Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
> никогда в жизни такого бы не пропустили.
Ерунда. Более существенные неувязки есть?
> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
> Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
> никогда в жизни такого бы не пропустили.
Когда показали катынские "документы", где на центральном "письме Сталину" вообще дата отсутствует, все кто хотел сразу поверил.
Это не говоря об организационных моментах. С большой вероятностью, это соглашение было более интересно именно Гитлеру в аспекте польских планов. Поэтому перевод с немецкого на русский поручили какому-либо русскоязычному эмигранту времён царизма.
Тут другое интересно.
Почему сейчас вкинули?
Пора исправлять национально-территориальные ошибки тоталитаризма?
А
Const
Jun 3, 2019, 5:46:53 AM6/3/19
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
Совершенно верно, были.
> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
> Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
> никогда в жизни такого бы не пропустили.
> Посмотрите на "Статья III".
> "...обоих Договаривающихся Сторон".
> Сейчас да, такое, увы, даже тут, в зиване можно увидеть. Но тогда
> это было просто немыслимо.
И тут у тебя почему-то на сочетании этих двоих совершенно
верных утверждений рвет шаблон.
Может, чего-то в консе не так ?
---
Const
Alexandr B.
Jun 3, 2019, 9:00:24 AM6/3/19
to
03.06.2019 4:30, Sericinus hunter пишет:
ну в Статья I правильно
кстати, в Договоре нет р.Буг ? Обманули Кобу :)
Или Коба разменял на южную границу Литвы ?
кстати, в Договоре нет р.Буг ? Обманули Кобу :)
Или Коба разменял на южную границу Литвы ?
ALich
Jun 3, 2019, 10:40:02 AM6/3/19
to
Sericinus hunter пишет:
> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
Ошибка. Вполне даже могли, и энтузиасты нашли массу подобных случаев.
Карский договор
Договор о дружбе между АССР, ССРА и ССРГ с одной стороны и Турцией с другой, заключенный при участии РСФСР в Карсе
13 октября 1921 г.
Правительства Социалистической Советской Республики Армении, Азербейджанской Социалистической Советской Республики и Социалистической Советской Республики Грузии с одной стороны и Правительство Великого Национального Собрания Турции с другой, разделяя принципы братства наций и права народов на самоопределение, воодушевляемые желанием установить между ними постоянные сердечные взаимоотношения и непрерывную искреннюю дружбу, основанную на взаимных интересах обоих сторон, решили заключить при участии Российской социалистической Федеративной Советской Республики договор о дружбе ...
А
Sericinus hunter
Jun 3, 2019, 12:55:55 PM6/3/19
to
CF
Jun 5, 2019, 12:40:02 PM6/5/19
to
Const пишет:
допуск имел, видел советские секретные документы. Это что, подчеркнутый
"секретный дополнительный протокол" в названии - гриф секретности? На
кого вообще это расчитано? На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
CF
Sericinus hunter
Jun 5, 2019, 8:42:53 PM6/5/19
to
On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
...
> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
Ещё не хватало -- "вылавливать".
Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
зрения внешнего наблюдателя только.
А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный
товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).
Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,
никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.
А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их
нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё
отношение выстроить.
...
> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
Ещё не хватало -- "вылавливать".
Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
зрения внешнего наблюдателя только.
А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный
товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).
Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,
никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.
А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их
нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё
отношение выстроить.
Const
Jun 5, 2019, 10:31:56 PM6/5/19
to
К тому же и ситуация нестандартная.
> кого вообще это расчитано? На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
Советы и их наследник практически никогда не врут открыто.
Даже, я бы сказал, гораздо реже, чем западные открытые общества.
Если им надо чего скособочить, они молчат, но запускают слухи
и разные там интерпретации.
---
Const
CF
Jun 5, 2019, 10:40:02 PM6/5/19
to
Sericinus hunter пишет:
> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
> ...
>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>
> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
> Ещё не хватало -- "вылавливать".
> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
> зрения внешнего наблюдателя только.
Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван.
> ...
>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>
> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
> Ещё не хватало -- "вылавливать".
> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
> зрения внешнего наблюдателя только.
Но я поверю, что это был labor of love :-)
> А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный
> товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).
> Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,
> никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.
> А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их
> нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё
> отношение выстроить.
CF
Sericinus hunter
Jun 5, 2019, 11:27:40 PM6/5/19
to
On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>> ...
>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>
>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>> зрения внешнего наблюдателя только.
>
> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>> ...
>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>
>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>> зрения внешнего наблюдателя только.
>
> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>> А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный
>> товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).
>> Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,
>> никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.
>> А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их
>> нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё
>> отношение выстроить.
>
> И это правильно. Я для Grammar Nazi
> всегда буду чужим. Без всяких кавычек.
А что безграмотные гусю не товарищи -- и так понятно. Ну, гусю во всяком случае.
И это правильно. Так и должно быть. Хоть тут Вы уловили мысль.
CF
Jun 6, 2019, 10:40:02 AM6/6/19
to
Sericinus hunter пишет:
> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>> ...
>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>
>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>
>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>
> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
разжевывать очевидные вещи. Тебе кажется, что ты "видишь" ошибки,
не затрачивая усилий, потому что это для тебя - the labor of love.
Удивительно, как ты вечно не догоняешь (c) ты.
>>> А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный
>>> товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).
>>> Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,
>>> никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.
>>> А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их
>>> нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё
>>> отношение выстроить.
>>
>> И это правильно. Я для Grammar Nazi
>
> Кстати, а как это будет на Вашем "бруклинском диалекте"?
кириллицей. Решай сам, ставить там дефис или нет.
>> всегда буду чужим. Без всяких кавычек.
>
> Там было не про чужого. А про код "свой-чужой". Вы и этого не поняли, что ли?
> А что безграмотные гусю не товарищи -- и так понятно. Ну, гусю во всяком случае.
> И это правильно. Так и должно быть. Хоть тут Вы уловили мысль.
CF
CF
Jun 6, 2019, 11:00:02 AM6/6/19
to
Const пишет:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>
>> Const пишет:
>> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> >> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
>> >> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
>> >
>> > Совершенно верно, были.
>> >
>> >> Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
>> >> никогда в жизни такого бы не пропустили.
>> >> Посмотрите на "Статья III".
>> >> "...обоих Договаривающихся Сторон".
>> >> Сейчас да, такое, увы, даже тут, в зиване можно увидеть. Но тогда
>> >
>> > Совершенно верно, можно.
>> >
>> >> это было просто немыслимо.
>> >
>> > И тут у тебя почему-то на сочетании этих двоих совершенно
>> > верных утверждений рвет шаблон.
>> >
>> > Может, чего-то в консе не так ?
>
>> Костя, бля, ну ведь явная же фальшивка. Ты же с подлодками работал,
>> допуск имел, видел советские секретные документы. Это что, подчеркнутый
>> "секретный дополнительный протокол" в названии - гриф секретности? На
>
> На этом уровне стандартов не бывает.
> К тому же и ситуация нестандартная.
Чё? (с) ты. Какая, нах, нестандартная ситуация? Это что, первый секретный
>
>> Const пишет:
>> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> >> Что-то не верится. Не могли так написать в документе такого уровня.
>> >> Да ещё в те времена. Когда просто все были нормально грамотными.
>> >
>> > Совершенно верно, были.
>> >
>> >> Мало того, тогда ещё были всякие редакторы-корректоры, которые бы
>> >> никогда в жизни такого бы не пропустили.
>> >> Посмотрите на "Статья III".
>> >> "...обоих Договаривающихся Сторон".
>> >> Сейчас да, такое, увы, даже тут, в зиване можно увидеть. Но тогда
>> >
>> > Совершенно верно, можно.
>> >
>> >> это было просто немыслимо.
>> >
>> > И тут у тебя почему-то на сочетании этих двоих совершенно
>> > верных утверждений рвет шаблон.
>> >
>> > Может, чего-то в консе не так ?
>
>> Костя, бля, ну ведь явная же фальшивка. Ты же с подлодками работал,
>> допуск имел, видел советские секретные документы. Это что, подчеркнутый
>> "секретный дополнительный протокол" в названии - гриф секретности? На
>
> На этом уровне стандартов не бывает.
> К тому же и ситуация нестандартная.
дипломатический документ, вышедший из-под пера молотовского МИДа и его
предшественника, Наркомата Иностранных Дел? Ты серьёзно?
>> кого вообще это расчитано? На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>
> Если это официальная публикация, я ей склонен верить.
> Советы и их наследник практически никогда не врут открыто.
> Даже, я бы сказал, гораздо реже, чем западные открытые общества.
> Если им надо чего скособочить, они молчат, но запускают слухи
> и разные там интерпретации.
Взгляд.ру откуда его перепечатали все остальные.
CF
Sericinus hunter
Jun 6, 2019, 7:14:01 PM6/6/19
to
On 6/6/2019 10:29 AM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>>> ...
>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>>
>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>>
>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>>
>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>
> Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна
> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>>> ...
>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>>
>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>>
>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>>
>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>
> Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна
> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
общения со мной. Почему Вы не хотите?
> разжевывать очевидные вещи. Тебе кажется, что ты "видишь" ошибки,
> не затрачивая усилий, потому что это для тебя - the labor of love.
> Удивительно, как ты вечно не догоняешь (c) ты.
>
>>>> А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный
>>>> товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).
>>>> Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,
>>>> никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.
>>>> А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их
>>>> нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё
>>>> отношение выстроить.
>>>
>>> И это правильно. Я для Grammar Nazi
>>
>> Кстати, а как это будет на Вашем "бруклинском диалекте"?
>
> На руглише говорят не только в Бруклине. А будет точно также, записанное
> кириллицей. Решай сам, ставить там дефис или нет.
>
>>> всегда буду чужим. Без всяких кавычек.
>>
>> Там было не про чужого. А про код "свой-чужой". Вы и этого не поняли, что ли?
>> А что безграмотные гусю не товарищи -- и так понятно. Ну, гусю во всяком случае.
>> И это правильно. Так и должно быть. Хоть тут Вы уловили мысль.
>
> Ну, я тогда полетел.
CF
Jun 7, 2019, 9:00:02 AM6/7/19
to
Sericinus hunter пишет:
> On 6/6/2019 10:29 AM, CF wrote:
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>>>
>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>>>> ...
>>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>>>
>>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>>>
>>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>>>
>>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
>>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>>
>> Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна
>> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
>
> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
> общения со мной. Почему Вы не хотите?
Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>>>
>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>>>> ...
>>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>>>
>>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>>>
>>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>>>
>>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
>>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>>
>> Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна
>> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
>
> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
> общения со мной. Почему Вы не хотите?
Sericinus hunter
Jun 7, 2019, 12:20:01 PM6/7/19
to
On 6/7/2019 8:42 AM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/6/2019 10:29 AM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>>>>
>>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>>>>> ...
>>>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>>>>
>>>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>>>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>>>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>>>>
>>>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>>>>
>>>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>>>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
>>>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>>>
>>> Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна
>>> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
>>
>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>
> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
А что Вы предлагали? И условия для чего?
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/6/2019 10:29 AM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:
>>>>>
>>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:
>>>>>> ...
>>>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?
>>>>>>
>>>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю"
>>>>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.
>>>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".
>>>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха
>>>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки
>>>>>> зрения внешнего наблюдателя только.
>>>>>
>>>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)
>>>>
>>>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.
>>>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.
>>>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.
>>>
>>> Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна
>>> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает
>>
>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>
> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
Unknown
Jun 8, 2019, 12:27:49 PM6/8/19
to
Sericinus hunter <s...@h.com> Wrote in message:
> On 6/6/2019 10:29 AM, CF wrote:> > Sericinus hunter пишет:>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:>>>>>> Sericinus hunter пишет:>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:>>>> ...>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?>>>>>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю">>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки>>>> зрения внешнего наблюдателя только.>>>>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)>>>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.> > Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежатьобщения со мной. Почему Вы не хотите?> разжевывать очевидные вещи. Тебе кажется, что ты "видишь" ошибки,> не затрачивая усилий, потому что это для тебя - the labor of love.> Удивительно, как ты вечно не догоняешь (c) ты.> >>>> А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный>>>> товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).>>>> Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,>>>> никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.>>>> А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их>>>> нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё>>>> отношение выстроить.>>>>>> И это правильно. Я для Grammar Nazi>>>> Кстати, а как это будет на Вашем "бруклинском диалекте"?> > На руглише говорят не только в Бруклине. А будет точно также, записанное А австрийская школа бывает не только в Австрии.
А Академия Платона не только в Афинах.
--
Андрей Зубань
> On 6/6/2019 10:29 AM, CF wrote:> > Sericinus hunter пишет:>> On 6/5/2019 10:20 PM, CF wrote:>>>>>> Sericinus hunter пишет:>>>> On 6/5/2019 12:24 PM, CF wrote:>>>> ...>>>>> ...На Хантера, ловящего грамматические ошибки?>>>>>>>> Карл, у Вас фундаментальное непонимание ситуации. Я не "ловлю">>>> ошибки. Я их просто всегда вижу. Только и всего. Безо всякого усилия.>>>> Ещё не хватало -- "вылавливать".>>>> Это как знакомый О, который различает все эти оттенки вкуса и запаха>>>> красного вина, из-за чего жизнь его становится кошмаром. Ну, с точки>>>> зрения внешнего наблюдателя только.>>>>>> Нет, конечно. Ты потратил усилия, чтобы об этом сообщить нам в зиван. Но я поверю, что это был labor of love :-)>>>> Ха-ха. Вы, как всегда, очень остроумны.>> Все мы тратим усилия, чтобы сообщить что-то в зиван. Я же не об этом усилии.>> Удивительно, как Вы вечно не догоняете.> > Хантер. Ну нельзя же быть таким непроходимым формалистом. Еще одна> причина, кстати, почему не хочется с тобой разговаривать. Надоедает Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежатьобщения со мной. Почему Вы не хотите?> разжевывать очевидные вещи. Тебе кажется, что ты "видишь" ошибки,> не затрачивая усилий, потому что это для тебя - the labor of love.> Удивительно, как ты вечно не догоняешь (c) ты.> >>>> А с неграмотностью вашей тут интересно недавно высказался один известный>>>> товарищ (О его не любит, но товарищ дело говорит).>>>> Не надо паниковать по поводу увеличения безграмотности у народа. Во-первых,>>>> никакого увеличения нет. Просто сейчас, в эпоху интернета, это более заметно.>>>> А во-вторых, это даже хорошо, что есть безграмотные люди. Точнее, что их>>>> нынче видно. Сразу всё понятно. Это как код "свой-чужой". Сразу можно своё>>>> отношение выстроить.>>>>>> И это правильно. Я для Grammar Nazi>>>> Кстати, а как это будет на Вашем "бруклинском диалекте"?> > На руглише говорят не только в Бруклине. А будет точно также, записанное А австрийская школа бывает не только в Австрии.
А Академия Платона не только в Афинах.
--
Андрей Зубань
CF
Jun 9, 2019, 2:40:05 PM6/9/19
to
Sericinus hunter пишет:
>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>
>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>
> А что Вы предлагали? И условия для чего?
с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами. А когда
граммар-нацистский зуд терпеть будет невмоготу, ты будешь чесать
свой гондурас в отдельном треде под специальным тагом, который ты
сможешь выбрать сам.
Не хочешь? Как хочешь. Будем дальше бороться с нацизмом.
CF
Sericinus hunter
Jun 9, 2019, 3:38:06 PM6/9/19
to
On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>
>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>
>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>
>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>
> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
>
> Sericinus hunter пишет:
>
>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>
>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>
>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>
> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
Можно, конечно, ещё раз попробовать.
А когда граммар-нацистский зуд терпеть будет невмоготу, ты будешь чесать
> свой гондурас в отдельном треде под специальным тагом, который ты
> сможешь выбрать сам.
>
> Не хочешь? Как хочешь. Будем дальше бороться с нацизмом.
где от Вас ожидается конкретика.
CF
Jun 10, 2019, 2:20:02 PM6/10/19
to
Sericinus hunter пишет:
> On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>
>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>>
>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>>
>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>>
>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
>
> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
> Можно, конечно, ещё раз попробовать.
Хантер, прочитай, пожалуйста, еще раз, что я предлагаю.
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>
>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>>
>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>>
>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>>
>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
>
> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
> Можно, конечно, ещё раз попробовать.
> А когда граммар-нацистский зуд терпеть будет невмоготу, ты будешь чесать
>> свой гондурас в отдельном треде под специальным тагом, который ты
>> сможешь выбрать сам.
>>
>> Не хочешь? Как хочешь. Будем дальше бороться с нацизмом.
>
> Карл, чем пускать шпильки и остроумничать, Вы бы лучше не уходили от разговоров,
> где от Вас ожидается конкретика.
устраивают, я ничем помочь не могу.
CF
Sericinus hunter
Jun 10, 2019, 8:25:04 PM6/10/19
to
On 6/10/2019 2:01 PM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>
>>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>>>
>>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>>>
>>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>>>
>>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
>>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
>>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
>>
>> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
>> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
>> Можно, конечно, ещё раз попробовать.
>
> Хантер, прочитай, пожалуйста, еще раз, что я предлагаю.
Вы хотите, чтобы я не только к Вам перестал обращаться по этому поводу,
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>
>>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>>>
>>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>>>
>>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>>>
>>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
>>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
>>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
>>
>> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
>> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
>> Можно, конечно, ещё раз попробовать.
>
> Хантер, прочитай, пожалуйста, еще раз, что я предлагаю.
но и вообще ко всем? Вы что, не видите дисбаланса в требованиях ко мне и к себе?
Нет, Карл. В ответ на подобное предложение Вы можете рассчитывать лишь на
что-нибудь в духе про ключ от квартиры.
И потом, кто определяет, что "грамматические коррективы" не относятся к теме?
У разных людей могут разные мнения на этот счёт.
Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>> А когда граммар-нацистский зуд терпеть будет невмоготу, ты будешь чесать
>>> свой гондурас в отдельном треде под специальным тагом, который ты
>>> сможешь выбрать сам.
>>>
>>> Не хочешь? Как хочешь. Будем дальше бороться с нацизмом.
>>
>> Карл, чем пускать шпильки и остроумничать, Вы бы лучше не уходили от разговоров,
>> где от Вас ожидается конкретика.
>
> Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если тебя мои ответы не устраивают, я ничем помочь не могу.
появлялись новые аргументы и вопросы. А вот ответов на них от Вас я так и не услышал.
А ведь там всё очень конкретно и по делу. В отличие от Вашего "остроумного" словоблудия.
CF
Jun 11, 2019, 5:00:02 PM6/11/19
to
Sericinus hunter пишет:
> On 6/10/2019 2:01 PM, CF wrote:
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>> On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:
>>>>
>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>
>>>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>>>>
>>>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>>>>
>>>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>>>>
>>>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
>>>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
>>>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
>>>
>>> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
>>> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
>>> Можно, конечно, ещё раз попробовать.
>>
>> Хантер, прочитай, пожалуйста, еще раз, что я предлагаю.
>
> Вы хотите, чтобы я не только к Вам перестал обращаться по этому поводу,
> но и вообще ко всем? Вы что, не видите дисбаланса в требованиях ко мне и к себе?
> Нет, Карл. В ответ на подобное предложение Вы можете рассчитывать лишь на
> что-нибудь в духе про ключ от квартиры.
> И потом, кто определяет, что "грамматические коррективы" не относятся к теме?
> У разных людей могут разные мнения на этот счёт.
Любой вменяемый человек определит однозначно, когда разговор об
>>
>> Sericinus hunter пишет:
>>> On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:
>>>>
>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>
>>>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать
>>>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?
>>>>>>
>>>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?
>>>>>
>>>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?
>>>>
>>>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения
>>>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю
>>>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.
>>>
>>> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не
>>> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.
>>> Можно, конечно, ещё раз попробовать.
>>
>> Хантер, прочитай, пожалуйста, еще раз, что я предлагаю.
>
> Вы хотите, чтобы я не только к Вам перестал обращаться по этому поводу,
> но и вообще ко всем? Вы что, не видите дисбаланса в требованиях ко мне и к себе?
> Нет, Карл. В ответ на подобное предложение Вы можете рассчитывать лишь на
> что-нибудь в духе про ключ от квартиры.
> И потом, кто определяет, что "грамматические коррективы" не относятся к теме?
> У разных людей могут разные мнения на этот счёт.
авиационном двигателе переходит в разговор как правильно назвать
по-русски его поршень.
> Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
не обо мне, а исключительно о твоем поведении. Если оно изменится,
я прекращу его клеймить.
>>> А когда граммар-нацистский зуд терпеть будет невмоготу, ты будешь чесать
>>>> свой гондурас в отдельном треде под специальным тагом, который ты
>>>> сможешь выбрать сам.
>>>>
>>>> Не хочешь? Как хочешь. Будем дальше бороться с нацизмом.
>>>
>>> Карл, чем пускать шпильки и остроумничать, Вы бы лучше не уходили от разговоров,
>>> где от Вас ожидается конкретика.
>>
>> Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если тебя мои ответы не устраивают, я ничем помочь не могу.
>
> Так нет ответов-то. Сначала были некие утверждения, потом разговор развивался,
> появлялись новые аргументы и вопросы. А вот ответов на них от Вас я так и не
> услышал.
> А ведь там всё очень конкретно и по делу. В отличие от Вашего "остроумного"
> словоблудия.
Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если тебя мои ответы не устраивают, я ничем помочь не могу.
Sericinus hunter
Jun 11, 2019, 8:29:44 PM6/11/19
to
только их.)
Ну да, то, что Вы сейчас привели в пример тоже важно! А то можно будет
подумать, что речь идёт о пистонах к игрушечному пистолету.
Я же об этом постоянно только и толкую.
И вообще, вопросы ясности и правильности изложения напрямую имеют отношение
вообще к любой теме. Точнее, они "надтемны" и уместны просто всегда.
Но это не "грамматические коррективы".
Вот смотрите, прямо сейчас нечто подобное произошло. Мы вырабатываем
некие условия. Вы применяете некое словосочетание. А потом выясняется,
что Вы имели в виду совсем другое. Случайно выясняется.
А если бы не выяснилось?
Так стороны и разошлись бы в полной уверенности, что друг друга поняли.
А на самом деле не поняли. Это самый худший вариант непонимания.
>> Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
>> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>
> Нет, Хантер. Мой вариант совершенно симметричен, и речь идет совсем не обо мне, а исключительно о твоем поведении.
ко всем, а Вашего только ко мне.
> Если оно изменится, я прекращу его клеймить.
начинаете "клеймить", у нас даже иногда любопытный разговор в итоге получается.
А возражаю я против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
>>>> А когда граммар-нацистский зуд терпеть будет невмоготу, ты будешь чесать
>>>>> свой гондурас в отдельном треде под специальным тагом, который ты
>>>>> сможешь выбрать сам.
>>>>>
>>>>> Не хочешь? Как хочешь. Будем дальше бороться с нацизмом.
>>>>
>>>> Карл, чем пускать шпильки и остроумничать, Вы бы лучше не уходили от разговоров,
>>>> где от Вас ожидается конкретика.
>>>
>>> Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если тебя мои ответы не устраивают, я ничем помочь не могу.
>>
>> Так нет ответов-то. Сначала были некие утверждения, потом разговор развивался,
>> появлялись новые аргументы и вопросы. А вот ответов на них от Вас я так и не
>> услышал.
>> А ведь там всё очень конкретно и по делу. В отличие от Вашего "остроумного"
>> словоблудия.
>
> Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если тебя мои ответы не устраивают, я ничем помочь не могу.
На что указывают мои последние аргументы. От Вас, как джентльмена, ожидается
простое конкретное действие: либо признать это, либо привести наконец хоть
что-нибудь поддержку того, что Вы "уже сказали".
Сказать-то и что Земля квадратная можно, сами понимаете.
Dmitry Krivitsky
Jun 11, 2019, 10:35:36 PM6/11/19
to
On 6/11/2019 8:29 PM, Sericinus hunter wrote:
>
> ни на чём не обоснованных
О боже.
>
> ни на чём не обоснованных
CF
Jun 12, 2019, 12:00:03 AM6/12/19
to
Dmitry Krivitsky пишет:
> On 6/11/2019 8:29 PM, Sericinus hunter wrote:
>>
>> ни на чём не обоснованных
>
> О боже.
Тут Хантер должен сделать сеппуку.
>>
>> ни на чём не обоснованных
>
> О боже.
CF
CF
Jun 12, 2019, 12:40:02 AM6/12/19
to
CF пишет:
>
> Sericinus hunter пишет:
> твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
> соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
> нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
> Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
>
>> Вот смотрите, прямо сейчас нечто подобное произошло. Мы вырабатываем
>> некие условия. Вы применяете некое словосочетание. А потом выясняется,
>> что Вы имели в виду совсем другое. Случайно выясняется.
>> А если бы не выяснилось?
>> Так стороны и разошлись бы в полной уверенности, что друг друга поняли.
>> А на самом деле не поняли. Это самый худший вариант непонимания.
>
> Если одна сторона тормозит, это не проблемы другой стороны. Я не только
>> Вот смотрите, прямо сейчас нечто подобное произошло. Мы вырабатываем
>> некие условия. Вы применяете некое словосочетание. А потом выясняется,
>> что Вы имели в виду совсем другое. Случайно выясняется.
>> А если бы не выяснилось?
>> Так стороны и разошлись бы в полной уверенности, что друг друга поняли.
>> А на самом деле не поняли. Это самый худший вариант непонимания.
>
> "применил словосочетание", я разжевал и в рот положил. Так что "выясняется"
> это совсем не случайно, а by design.
>
>>>> Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
>>>> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>>>
>>> Нет, Хантер. Мой вариант совершенно симметричен, и речь идет совсем не обо мне, а исключительно о твоем поведении.
>>
>> Нет, Карл. Ваш вариант не симметричен. Он предполагает изменение моего
>> отношения
>> ко всем, а Вашего только ко мне.
>
> Он предлагает изменение твоего поведения.
>>>> Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
>>>> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>>>
>>> Нет, Хантер. Мой вариант совершенно симметричен, и речь идет совсем не обо мне, а исключительно о твоем поведении.
>>
>> Нет, Карл. Ваш вариант не симметричен. Он предполагает изменение моего
>> отношения
>> ко всем, а Вашего только ко мне.
>
>
>>> Если оно изменится, я прекращу его клеймить.
>>
>> Так против этого я не возражаю. "Клеймите" сколько влезет. Когда Вы
>> начинаете "клеймить", у нас даже иногда любопытный разговор в итоге получается.
>> А возражаю я против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
>
> Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
>>> Если оно изменится, я прекращу его клеймить.
>>
>> Так против этого я не возражаю. "Клеймите" сколько влезет. Когда Вы
>> начинаете "клеймить", у нас даже иногда любопытный разговор в итоге получается.
>> А возражаю я против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
>
Пардон, с ни на чём не обоснованной. Авторскую орфографию надо бережно хранить!
CF
CF
Jun 12, 2019, 12:40:02 AM6/12/19
to
Sericinus hunter пишет:
Нет, Хантер. Тебе нечего было добавить к обсуждению авиамотора, поэтому
твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
> Вот смотрите, прямо сейчас нечто подобное произошло. Мы вырабатываем
> некие условия. Вы применяете некое словосочетание. А потом выясняется,
> что Вы имели в виду совсем другое. Случайно выясняется.
> А если бы не выяснилось?
> Так стороны и разошлись бы в полной уверенности, что друг друга поняли.
> А на самом деле не поняли. Это самый худший вариант непонимания.
> некие условия. Вы применяете некое словосочетание. А потом выясняется,
> что Вы имели в виду совсем другое. Случайно выясняется.
> А если бы не выяснилось?
> Так стороны и разошлись бы в полной уверенности, что друг друга поняли.
> А на самом деле не поняли. Это самый худший вариант непонимания.
Если одна сторона тормозит, это не проблемы другой стороны. Я не только
"применил словосочетание", я разжевал и в рот положил. Так что "выясняется"
это совсем не случайно, а by design.
"применил словосочетание", я разжевал и в рот положил. Так что "выясняется"
это совсем не случайно, а by design.
>>> Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
>>> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>>
>> Нет, Хантер. Мой вариант совершенно симметричен, и речь идет совсем не обо мне, а исключительно о твоем поведении.
>
> Нет, Карл. Ваш вариант не симметричен. Он предполагает изменение моего
> отношения
> ко всем, а Вашего только ко мне.
>>> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>>
>> Нет, Хантер. Мой вариант совершенно симметричен, и речь идет совсем не обо мне, а исключительно о твоем поведении.
>
> Нет, Карл. Ваш вариант не симметричен. Он предполагает изменение моего
> отношения
> ко всем, а Вашего только ко мне.
Он предлагает изменение твоего поведения.
>> Если оно изменится, я прекращу его клеймить.
>
> Так против этого я не возражаю. "Клеймите" сколько влезет. Когда Вы
> начинаете "клеймить", у нас даже иногда любопытный разговор в итоге получается.
> А возражаю я против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
>
> Так против этого я не возражаю. "Клеймите" сколько влезет. Когда Вы
> начинаете "клеймить", у нас даже иногда любопытный разговор в итоге получается.
> А возражаю я против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
CF
ALich
Jun 12, 2019, 1:20:02 AM6/12/19
to
Sericinus hunter пишет:
> против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
Я на выходных с тестем бухал. А ты?
Причем бухали по поводу дня рождения тёщи, и закусывали свежим шашлыком.
Но самой тёще ничего из этого не досталось - болеет давно.
Особо забавно было то, что после 11 вечера, перед сном, я полез на рабочем ноутбуке в тырнет посмотреть где чо пишут, и обнаружил что с утра у нас совещаловка с ревю.
Пришлось срочно рисовать презентацию.
А
ALich
Jun 12, 2019, 5:00:03 AM6/12/19
to
CF пишет:
Первый вопрос - зачем? что этим хотят сказать сейчас?
Второй вопрос - что это означает? что этим хотели сказать тогда?
Не вижу ничего особо плохого в этом событии. Напомню, это конец 30х годов, идут войны в Испании и в Тихом океане, а британцы продолжают хозяйничать в своей Британской Империи. Австралия и Индия - это колонии, которые были подчинены совершенно банальной грубой силой, и никого это не удивляет.
Ну договорились с Гитлером о каком-то территориальном распределении. это какой-то фатальный позор или что?
А договариваться с Гитлером о территориальном разделе и подчинении Чехословании - позор или не позор? Там Польша сильно переживает от факта, что они под шумок у соседей аннексировали Тешин, пока остальную Польшу нагибал Гитлер? я как-то пропустил польские заявления по этому поводу.
И возвращаемся к первому вопросу: это соглашение что-то означает в сегодняшнем мире? может, пора вернуть хозяевам неправедно оторванные земли, ушедшие в Литву и Украину? что на эту тему думают румыны, интересно?
А
> Какая, нах, официальная публикация? Это вброс, появившийся на сайте
> Взгляд.ру откуда его перепечатали все остальные.
C большой вероятностью, это не просто вброс, а вполне целенаправленный слив вполне достоверной исторической информации.
> Взгляд.ру откуда его перепечатали все остальные.
Первый вопрос - зачем? что этим хотят сказать сейчас?
Второй вопрос - что это означает? что этим хотели сказать тогда?
Не вижу ничего особо плохого в этом событии. Напомню, это конец 30х годов, идут войны в Испании и в Тихом океане, а британцы продолжают хозяйничать в своей Британской Империи. Австралия и Индия - это колонии, которые были подчинены совершенно банальной грубой силой, и никого это не удивляет.
Ну договорились с Гитлером о каком-то территориальном распределении. это какой-то фатальный позор или что?
А договариваться с Гитлером о территориальном разделе и подчинении Чехословании - позор или не позор? Там Польша сильно переживает от факта, что они под шумок у соседей аннексировали Тешин, пока остальную Польшу нагибал Гитлер? я как-то пропустил польские заявления по этому поводу.
И возвращаемся к первому вопросу: это соглашение что-то означает в сегодняшнем мире? может, пора вернуть хозяевам неправедно оторванные земли, ушедшие в Литву и Украину? что на эту тему думают румыны, интересно?
А
CF
Jun 12, 2019, 9:20:01 AM6/12/19
to
ALich пишет:
> CF пишет:
>> Какая, нах, официальная публикация? Это вброс, появившийся на сайте
>> Взгляд.ру откуда его перепечатали все остальные.
>
> C большой вероятностью, это не просто вброс, а вполне целенаправленный слив вполне
> достоверной исторической информации.
Это мог быть черновик. Но само существование такового черновика вне папки
>> Какая, нах, официальная публикация? Это вброс, появившийся на сайте
>> Взгляд.ру откуда его перепечатали все остальные.
>
> C большой вероятностью, это не просто вброс, а вполне целенаправленный слив вполне
> достоверной исторической информации.
со штемпелями "прошнуровано, пронумеровано, скреплено печатью", экземляр
номер такой-то, хранить до.., и подписи (зам)начальника первого отдела
- грубейшее нарушение секретного делопроизводства, что просто не могло
произойти в СССР конца 30-х годов безнаказанно.
> Первый вопрос - зачем? что этим хотят сказать сейчас?
> Второй вопрос - что это означает? что этим хотели сказать тогда?
>
> Не вижу ничего особо плохого в этом событии. Напомню, это конец 30х годов, идут
> войны в Испании и в Тихом океане, а британцы продолжают хозяйничать в своей
> Британской Империи. Австралия и Индия - это колонии, которые были подчинены
> совершенно банальной грубой силой, и никого это не удивляет.
> Ну договорились с Гитлером о каком-то территориальном распределении. это какой-то
> фатальный позор или что?
> А договариваться с Гитлером о территориальном разделе и подчинении Чехословании
> - позор или не позор? Там Польша сильно переживает от факта, что они под шумок у
> соседей аннексировали Тешин, пока остальную Польшу нагибал Гитлер? я как-то
> пропустил польские заявления по этому поводу.
>
> И возвращаемся к первому вопросу: это соглашение что-то означает в сегодняшнем
> мире? может, пора вернуть хозяевам неправедно оторванные земли, ушедшие в Литву и
> Украину? что на эту тему думают румыны, интересно?
Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
CF
Георгий גאורגי מלישב Малышев
Jun 12, 2019, 9:24:25 AM6/12/19
to
А надо спросить. Кстати, ты чехов с венграми забыл, а они помнят.
Но наверное рано или поздно украинским оккупантам придется ответить за все преступления.
> CF
ALich
Jun 12, 2019, 9:40:03 AM6/12/19
to
CF пишет:
> Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
Людей, которые там реально жили, сейчас уже в живых не осталось.
Если потомки будут обращаться - будут рассматривать в индивидуальном порядке. Вон поляки массово раздают "карту поляка", венгры гражданство втихаря, румыны вроде пока стесняются но целятся больше на Молдавию.
Желающих перехать прямо с землёй в другую страну будет масса. Нет пока моральной готовности идти вперёд и предъявлять требования по исправлению ошибок сталинизма.
А
> Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
Если потомки будут обращаться - будут рассматривать в индивидуальном порядке. Вон поляки массово раздают "карту поляка", венгры гражданство втихаря, румыны вроде пока стесняются но целятся больше на Молдавию.
Желающих перехать прямо с землёй в другую страну будет масса. Нет пока моральной готовности идти вперёд и предъявлять требования по исправлению ошибок сталинизма.
А
Unknown
Jun 12, 2019, 11:55:00 AM6/12/19
to
Sericinus hunter <s...@h.com> Wrote in message:
> On 6/11/2019 4:55 PM, CF wrote:> > Sericinus hunter пишет:>> On 6/10/2019 2:01 PM, CF wrote:>>>>>> Sericinus hunter пишет:>>>> On 6/7/2019 1:35 PM, CF wrote:>>>>>>>>>> Sericinus hunter пишет:>>>>>>>>>>>>> Карл, я уже несколько раз предлагал Вам простой способ полностью избежать>>>>>>>> общения со мной. Почему Вы не хотите?>>>>>>>>>>>>>> Также я предлагал условия. Почему ты не хочешь?>>>>>>>>>>>> А что Вы предлагали? И условия для чего?>>>>>>>>>> Как, ты уже забыл? Ну, я повторю. Ты прекращаешь влезать в обсуждения>>>>> с не относящимися к теме грамматическими коррективами. Я прекращаю>>>>> обсуждать твое поведение с тобой и третьими лицами.>>>>>>>> Ну так я так и делал где-то года два, наверное. Вообще на Вас никак не>>>> реагировал. Но Вы тем не менее продолжали распространять про меня свои домыслы.>>>> Можно, конечно, ещё раз попробовать.>>>>>> Хантер, прочитай, пожалуйста, еще раз, что я предлагаю.>>>> Вы хотите, чтобы я не только к Вам перестал обращаться по этому поводу,>> но и вообще ко всем? Вы что, не видите дисбаланса в требованиях ко мне и к себе?>> Нет, Карл. В ответ на подобное предложение Вы можете рассчитывать лишь на>> что-нибудь в духе про ключ от квартиры.>> И потом, кто определяет, что "грамматические коррективы" не относятся к теме?>> У разных людей могут разные мнения на этот счёт.> > Любой вменяемый человек определит однозначно, когда разговор об> авиационном двигателе переходит в разговор как правильно назвать> по-русски его поршень. Э... Так Вы не "грамматические коррективы" имеете в виду. (Ну, или нетолько их.) Ну да, то, что Вы сейчас привели в пример тоже важно! А то можно будетподумать, что речь идёт о пистонах к игрушечному пистолету. Я же об этом постоянно только и толкую. И вообще, вопросы ясности и правильности изложения напрямую имеют отношениевообще к любой теме. Точнее, они "надтемны" и уместны просто всегда. Но это не "грамматические коррективы".
В том видео с Полит.ру, что я запостил недавно, говорится в
частности, что в
диалоге дебила и нормального большую часть такой работы берёт
на себя нормальный. Что мы в зиване и наблюдаем.
--
Андрей Зубань
Георгий גאורגי מלישב Малышев
Jun 12, 2019, 12:33:44 PM6/12/19
to
Русский народ считает что нормальное соотношение 1:100, когда речь идет о задавании вопросов. Точнее русский народ считает такое соотношение недостаточным.
danilow
Jun 12, 2019, 1:00:59 PM6/12/19
to
12.06.2019 19:33, Георгий גאורגי מלישב Малышев пишет:
Эх! Не цените вы правильно заданные вопросы.
Yury Mukharsky
Jun 12, 2019, 1:49:43 PM6/12/19
to
On Wed, 12 Jun 2019 11:54:56 -0400 (EDT),
?KOI8-R?Q?E1=CE=C4=D2=C5=CA_=FA=D5=C2=C1=CE=D8__ wrote:
>
> В том видео с Полит.ру, что я запостил недавно, говорится в
> частности, что в
> диалоге дебила и нормального большую часть такой работы берёт
> на себя нормальный.
..., вот же дебил.
?KOI8-R?Q?E1=CE=C4=D2=C5=CA_=FA=D5=C2=C1=CE=D8__ wrote:
>
> В том видео с Полит.ру, что я запостил недавно, говорится в
> частности, что в
> диалоге дебила и нормального большую часть такой работы берёт
> на себя нормальный.
Юра
Sericinus hunter
Jun 12, 2019, 2:19:05 PM6/12/19
to
Sericinus hunter
Jun 12, 2019, 2:25:39 PM6/12/19
to
> соответственно, вредны и неуместны.
А вот это уже нет. Они полезны и уместны.
> Но у нас свобода слова, и ты волен нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
> Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
вымыслы.
>> Вот смотрите, прямо сейчас нечто подобное произошло. Мы вырабатываем
>> некие условия. Вы применяете некое словосочетание. А потом выясняется,
>> что Вы имели в виду совсем другое. Случайно выясняется.
>> А если бы не выяснилось?
>> Так стороны и разошлись бы в полной уверенности, что друг друга поняли.
>> А на самом деле не поняли. Это самый худший вариант непонимания.
>
> Если одна сторона тормозит, это не проблемы другой стороны. Я не только
> "применил словосочетание", я разжевал и в рот положил. Так что "выясняется"
> это совсем не случайно, а by design.
>>>> Я же Вам предлагаю простой вариант, где не требуется никаких оценок.
>>>> Нулевой, так сказать. И абсолютно симметричный по требованиям.
>>>
>>> Нет, Хантер. Мой вариант совершенно симметричен, и речь идет совсем не обо мне, а исключительно о твоем поведении.
>>
>> Нет, Карл. Ваш вариант не симметричен. Он предполагает изменение моего
>> отношения
>> ко всем, а Вашего только ко мне.
>
> Он предлагает изменение твоего поведения.
>>> Если оно изменится, я прекращу его клеймить.
>>
>> Так против этого я не возражаю. "Клеймите" сколько влезет. Когда Вы
>> начинаете "клеймить", у нас даже иногда любопытный разговор в итоге получается.
>> А возражаю я против распространия обо мне ни на чём не обоснованных домыслов.
>
> Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
Только Вы уж не добавляйте лишнего.
Sericinus hunter
Jun 12, 2019, 2:34:36 PM6/12/19
to
danilow
Jun 12, 2019, 2:37:20 PM6/12/19
to
12.06.2019 21:25, Sericinus hunter пишет:
>> Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
>
> Да, хреново в спешке вышло. Полностью признаю свою вину.
> Только Вы уж не добавляйте лишнего.
Андрей, я вижу вы уже не отваживаетесь поправлять своеобразный карлов
русский язык.
>> Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
>
> Да, хреново в спешке вышло. Полностью признаю свою вину.
> Только Вы уж не добавляйте лишнего.
русский язык.
danilow
Jun 12, 2019, 2:41:41 PM6/12/19
to
12.06.2019 21:34, Sericinus hunter пишет:
>>> Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
>>
>> Пардон, с ни на чём не обоснованной. Авторскую орфографию надо бережно
>> хранить!
Пардоне муа, но "ни на чём не обоснованной" тоже восхитительная
жемчужина русских языков.
>>> Агент с не на чём не обоснованной повесткой :-)
>>
>> Пардон, с ни на чём не обоснованной. Авторскую орфографию надо бережно
>> хранить!
жемчужина русских языков.
Unknown
Jun 12, 2019, 3:34:23 PM6/12/19
to
Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> Wrote in message:
> On Wed, 12 Jun 2019 11:54:56 -0400 (EDT),?KOI8-R?Q?E1=CE=C4=D2=C5=CA_=FA=D5=C2=C1=CE=D8__ wrote:> > В том видео с Полит.ру, что я запостил недавно, говорится в> частности, что в> диалоге дебила и нормального большую часть такой работы берёт> на себя нормальный...., вот же дебил.
Так неосознанно же.
--
Андрей Зубань
> On Wed, 12 Jun 2019 11:54:56 -0400 (EDT),?KOI8-R?Q?E1=CE=C4=D2=C5=CA_=FA=D5=C2=C1=CE=D8__ wrote:> > В том видео с Полит.ру, что я запостил недавно, говорится в> частности, что в> диалоге дебила и нормального большую часть такой работы берёт> на себя нормальный...., вот же дебил.
Так неосознанно же.
--
Андрей Зубань
Dmitry Krivitsky
Jun 12, 2019, 9:47:31 PM6/12/19
to
Что-то ты, Данилов, тормозишь, как последний окраинец.
Const
Jun 12, 2019, 10:52:06 PM6/12/19
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> >> по-русски его поршень.
> >
> > Э... Так Вы не "грамматические коррективы" имеете в виду. (Ну, или не
> > только их.)
> > Ну да, то, что Вы сейчас привели в пример тоже важно! А то можно будет
> > подумать, что речь идёт о пистонах к игрушечному пистолету.
> > Я же об этом постоянно только и толкую.
> > И вообще, вопросы ясности и правильности изложения напрямую имеют отношение
> > вообще к любой теме. Точнее, они "надтемны" и уместны просто всегда.
> > Но это не "грамматические коррективы".
> Нет, Хантер. Тебе нечего было добавить к обсуждению авиамотора, поэтому
> твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
> соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
> нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
> Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
Чувак, может хватить наводить тень на плетень ?
> >> по-русски его поршень.
> >
> > Э... Так Вы не "грамматические коррективы" имеете в виду. (Ну, или не
> > только их.)
> > Ну да, то, что Вы сейчас привели в пример тоже важно! А то можно будет
> > подумать, что речь идёт о пистонах к игрушечному пистолету.
> > Я же об этом постоянно только и толкую.
> > И вообще, вопросы ясности и правильности изложения напрямую имеют отношение
> > вообще к любой теме. Точнее, они "надтемны" и уместны просто всегда.
> > Но это не "грамматические коррективы".
> Нет, Хантер. Тебе нечего было добавить к обсуждению авиамотора, поэтому
> твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
> соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
> нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
> Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
Ты - попросту безграмотный мудак.
Нет, пардон, я был неточен.
Чудовищно безграмотный, но при этом дико наглый мудак.
А Хантер начетчик.
Раб словарей.
Но ваш с ним конфликт до рабства словарей не доходит.
Ну так где-то еще процентов 90 пути.
Потому что уровень твоей безграмотности, тупости и наглости
воистину потрясающий.
И никакого такого хантеровского нацизма или там начетничества
для того, чтобы тебя заклеймить - совсем не нужно.
Твои идиотские, бессмысленные и невероятно, чудовищно безграмотные
русские тексты - не требуют хантеровского нацизма.
И вообще никакого нацизма.
Они требуют минимального владения и минимального уважения к русскому языку.
---
Const
Const
Jun 12, 2019, 10:52:07 PM6/12/19
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
Братан, ой.
> Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
Вся.
Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
в Венгрию.
А вся восточная - в Россию.
Тоже прямо СРАЗУ.
То есть, МГНОВЕННО.
---
Const
Dmitry Krivitsky
Jun 12, 2019, 10:58:37 PM6/12/19
to
On 6/12/2019 10:35 PM, Const wrote:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>> по-русски его поршень.
>>>
>>> Э... Так Вы не "грамматические коррективы" имеете в виду. (Ну, или не
>>> только их.)
>>> Ну да, то, что Вы сейчас привели в пример тоже важно! А то можно будет
>>> подумать, что речь идёт о пистонах к игрушечному пистолету.
>>> Я же об этом постоянно только и толкую.
>>> И вообще, вопросы ясности и правильности изложения напрямую имеют отношение
>>> вообще к любой теме. Точнее, они "надтемны" и уместны просто всегда.
>>> Но это не "грамматические коррективы".
>
>> Нет, Хантер. Тебе нечего было добавить к обсуждению авиамотора, поэтому
>> твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
>> соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
>> нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
>> Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
>
> Чувак, может хватить наводить тень на плетень ?
>
> Ты - попросту безграмотный мудак.
> Нет, пардон, я был неточен.
> Чудовищно безграмотный, но при этом дико наглый мудак.
Чья бы корова мычала, газовый баллончик ты наш.
> CF <far...@gmail.com> wrote:
>>>> по-русски его поршень.
>>>
>>> Э... Так Вы не "грамматические коррективы" имеете в виду. (Ну, или не
>>> только их.)
>>> Ну да, то, что Вы сейчас привели в пример тоже важно! А то можно будет
>>> подумать, что речь идёт о пистонах к игрушечному пистолету.
>>> Я же об этом постоянно только и толкую.
>>> И вообще, вопросы ясности и правильности изложения напрямую имеют отношение
>>> вообще к любой теме. Точнее, они "надтемны" и уместны просто всегда.
>>> Но это не "грамматические коррективы".
>
>> Нет, Хантер. Тебе нечего было добавить к обсуждению авиамотора, поэтому
>> твое понимание или непонимание темы иррелевантно. И твои коррективы,
>> соответственно, вредны и неуместны. Но у нас свобода слова, и ты волен
>> нациствовать и дальше. Но я также волен выставлять твой нацизм напоказ.
>> Даже если тебе это кажется домыслами, вымыслами, замыслами или помыслами.
>
> Чувак, может хватить наводить тень на плетень ?
>
> Ты - попросту безграмотный мудак.
> Нет, пардон, я был неточен.
> Чудовищно безграмотный, но при этом дико наглый мудак.
Б.В.Ш.
Jun 13, 2019, 1:00:35 AM6/13/19
to
13.06.2019 5:39, Const пишет:
И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
замылить основной смысл секретных протоколов.
А именно, что Вторую мировую войну начали Гитлер
в союзе со Сталиным. И что из 6-ти лет Второй мировой
два года СССР был союзником Германии.
Ну очень неприятные факты. Лучше уж фантазировать
о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
в Австралию.
замылить основной смысл секретных протоколов.
А именно, что Вторую мировую войну начали Гитлер
в союзе со Сталиным. И что из 6-ти лет Второй мировой
два года СССР был союзником Германии.
Ну очень неприятные факты. Лучше уж фантазировать
о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
в Австралию.
Const
Jun 13, 2019, 1:02:06 AM6/13/19
to
---
Const
Const
Jun 13, 2019, 2:02:05 AM6/13/19
to
Б.В.Ш. <sb...@rambler.ru> wrote:
> 13.06.2019 5:39, Const пишет:
> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >> Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> >> Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> >> А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> >> это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> >> с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
> >
> > Братан, ой.
> >
> > Вся.
> > Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
> > Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
> > Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
> > в Венгрию.
> >
> > А вся восточная - в Россию.
> > Тоже прямо СРАЗУ.
> > То есть, МГНОВЕННО.
> И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
> замылить основной смысл секретных протоколов.
Чё ?
> 13.06.2019 5:39, Const пишет:
> > CF <far...@gmail.com> wrote:
> >> Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> >> Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> >> А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> >> это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> >> с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
> >
> > Братан, ой.
> >
> > Вся.
> > Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
> > Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
> > Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
> > в Венгрию.
> >
> > А вся восточная - в Россию.
> > Тоже прямо СРАЗУ.
> > То есть, МГНОВЕННО.
> И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
> замылить основной смысл секретных протоколов.
Чего там замыливать.
Люди поделили сферы влияния.
Абсолютно тривиальное действие по меркам начала 20го века.
> А именно, что Вторую мировую войну начали Гитлер
> в союзе со Сталиным. И что из 6-ти лет Второй мировой
> два года СССР был союзником Германии.
> Ну очень неприятные факты. Лучше уж фантазировать
> о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
> Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
> в Австралию.
Россия в Швецию, а шведы в Австралию.
Но Украина абсолютно совершенно 100-процентно побежит
одной частью в Польшу, а другой в Россию.
Оно, конечно, понятно, зачем придурковатый шитов замесил
невероятные события и стопудово-надежные события в одно.
Смешно даже немного.
---
Const
Б.В.Ш.
Jun 13, 2019, 2:39:12 AM6/13/19
to
13.06.2019 8:45, Const пишет:
> Б.В.Ш. <sb...@rambler.ru> wrote:
..
"Сферы влияния" это как раз и есть замыливание сути.
>> А именно, что Вторую мировую войну начали Гитлер
>> в союзе со Сталиным. И что из 6-ти лет Второй мировой
>> два года СССР был союзником Германии.
>
> Это, разумеется, бред.
Что именно бред? Вы не знаете, что вслед за Гитлером
на Польшку напал СССР? Или незнакомы с объемами
поставок в Германию из СССР всякого необходимого для
войны добра типа нефти, зерна, редкоземельных
металлов для производства брони и т.д.? Да с такой
интенсивностью, что последние эшелоны с зерном
и нефтью пришлось расстреливать на станции
Брест отходящей Красной армии.
>> Ну очень неприятные факты. Лучше уж фантазировать
>> о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
>> Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
>> в Австралию.
>
> Нет, Польша не побежит в США (по крайней мере массово).
> Россия в Швецию, а шведы в Австралию.
> Но Украина абсолютно совершенно 100-процентно побежит
> одной частью в Польшу, а другой в Россию.
>
> Оно, конечно, понятно, зачем придурковатый шитов замесил
> невероятные события и стопудово-надежные события в одно.
> Смешно даже немного.
Ваши "надежные" события надежны только
в Вашем больном воображении. Соотношение желающих
бежать в РФ и их противников показал 2014 год
> Б.В.Ш. <sb...@rambler.ru> wrote:
..
>>> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
>>> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
>>> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
>>> в Венгрию.
>>>
>>> А вся восточная - в Россию.
>>> Тоже прямо СРАЗУ.
>>> То есть, МГНОВЕННО.
>
>> И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
>> замылить основной смысл секретных протоколов.
>
> Чё ?
> Чего там замыливать.
> Люди поделили сферы влияния.
> Абсолютно тривиальное действие по меркам начала 20го века.
Не сферы влияния, а территории планируемой оккупации.
>>> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
>>> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
>>> в Венгрию.
>>>
>>> А вся восточная - в Россию.
>>> Тоже прямо СРАЗУ.
>>> То есть, МГНОВЕННО.
>
>> И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
>> замылить основной смысл секретных протоколов.
>
> Чё ?
> Чего там замыливать.
> Люди поделили сферы влияния.
> Абсолютно тривиальное действие по меркам начала 20го века.
"Сферы влияния" это как раз и есть замыливание сути.
>> А именно, что Вторую мировую войну начали Гитлер
>> в союзе со Сталиным. И что из 6-ти лет Второй мировой
>> два года СССР был союзником Германии.
>
> Это, разумеется, бред.
на Польшку напал СССР? Или незнакомы с объемами
поставок в Германию из СССР всякого необходимого для
войны добра типа нефти, зерна, редкоземельных
металлов для производства брони и т.д.? Да с такой
интенсивностью, что последние эшелоны с зерном
и нефтью пришлось расстреливать на станции
Брест отходящей Красной армии.
>> Ну очень неприятные факты. Лучше уж фантазировать
>> о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
>> Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
>> в Австралию.
>
> Нет, Польша не побежит в США (по крайней мере массово).
> Россия в Швецию, а шведы в Австралию.
> Но Украина абсолютно совершенно 100-процентно побежит
> одной частью в Польшу, а другой в Россию.
>
> Оно, конечно, понятно, зачем придурковатый шитов замесил
> невероятные события и стопудово-надежные события в одно.
> Смешно даже немного.
в Вашем больном воображении. Соотношение желающих
бежать в РФ и их противников показал 2014 год
Dmitry Krivitsky
Jun 13, 2019, 3:15:52 AM6/13/19
to
ALich
Jun 13, 2019, 6:00:02 AM6/13/19
to
Б.В.Ш. пишет:
Англия, Франция договаривались с Германией о разделе Чехословакии - они начали вторую мировую войну? Польша оккупировала часть Чехословакии - начали вторую мировую?
Польша аналогично подписала "пакт о ненападении" или как-то подобно с Гитлером, но про это никто не вспоминает. Впрочем, Польша ещё более феерически подписала соглашение о военной помощи с Великобританией бггггыыблядьнахуй, про это тоже никто не вспомнил когда пришло дело.
Почему никто не говорит про Францию и Англию, которые грубо нарушили свои союзнические обязательства и не начали прямое военное спасение Польши? Всё чем ограничились - приняли у себя сбежавшее польское правительство, которое на практике уже через 2 недели полностью утратило контроль над страной. Ну да, объявили "странную войну" как это окрестили журналисты.
СССР начал наступление спустя более чем полмесяца после начала второй мировой войны.
Кто собственно начал вторую мировую - понятно любому у кого есть зачатки логики в мозжечке.
И насчёт союзничества и партнёрства - я напомню, что страна, которая теперь является новой родиной большинству из присутствующих здесь, официально была важным торговым партнёром Германии вплоть до декабря 1941 года, то есть на полгода дольше чем СССР. И даже после этого многие бизнес-дела решались через третьи страны.
А
ALich
Jun 13, 2019, 6:20:02 AM6/13/19
to
Б.В.Ш. пишет:
Выскажи своё мнение, пожалуйста. желательно развёрнутое.
А
> Ну очень неприятные факты. Лучше уж фантазировать
> о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
> Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
> в Австралию.
Кстати, а чем тебе не нравится фантазия о том, что украинцы побегут в Польшу?
> о том, как Украина побежит в Польшу и Россию,
> Польша побежит в США, Россия в Швецию, а Шведы
> в Австралию.
Выскажи своё мнение, пожалуйста. желательно развёрнутое.
А
Георгий גאורגי מלישב Малышев
Jun 13, 2019, 6:22:28 AM6/13/19
to
On Wednesday, June 12, 2019 at 10:52:07 PM UTC-4, Const wrote:
> CF <far...@gmail.com> wrote:
> > Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> > Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> > А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> > это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> > с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
>
> Братан, ой.
>
> Вся.
> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
> в Венгрию.
> CF <far...@gmail.com> wrote:
> > Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
> > Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
> > А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
> > это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
> > с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
>
> Братан, ой.
>
> Вся.
> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
> в Венгрию.
Вот вы тоже про чехов забываете. А они помнят.
ALich
Jun 13, 2019, 7:00:03 AM6/13/19
to
Георгий גאורגי מלישב Малышев пишет:
> On Wednesday, June 12, 2019 at 10:52:07 PM UTC-4, Const wrote:
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> > Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
>> > Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
>> > А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
>> > это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
>> > с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
>>
>> Братан, ой.
>>
>> Вся.
>> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
>> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
>> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
>> в Венгрию.
>
> Вот вы тоже про чехов забываете. А они помнят.
Хотел, наверное, сказать "словаков" ?? а то с картой не особо согласуется.
>> CF <far...@gmail.com> wrote:
>> > Теоретически, наверно, надо было бы. Вернуть Польше восточные земли в
>> > Украине и Беларуси, Румынии - Бессарабию, восстановить Восточую Пруссию.
>> > А практически, даже если будет политическая воля это сделать, земли -
>> > это прежде всего население. Где искать потомков выселенных Сталином
>> > с этих земель? Захотят ли они туда ехать?
>>
>> Братан, ой.
>>
>> Вся.
>> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
>> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
>> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
>> в Венгрию.
>
> Вот вы тоже про чехов забываете. А они помнят.
Словакам там, по правде, мало что светит, по ряду соображений. но мал-мал могут куснуть.
Вот румынам и мадьярам есть где развернуться.
А
Yury Mukharsky
Jun 13, 2019, 7:36:32 AM6/13/19
to
On Thu, 13 Jun 2019 09:39:10 +0300, Б.В.Ш. wrote:
> 13.06.2019 8:45, Const пишет:
>> Б.В.Ш. <sb...@rambler.ru> wrote:
>
> ..
>>>> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
>>>> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
>>>> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
>>>> в Венгрию.
>>>>
>>>> А вся восточная - в Россию.
>>>> Тоже прямо СРАЗУ.
>>>> То есть, МГНОВЕННО.
>>
>>> И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
>>> замылить основной смысл секретных протоколов.
>>
>> Чё ?
>> Чего там замыливать.
>> Люди поделили сферы влияния.
>> Абсолютно тривиальное действие по меркам начала 20го века.
>
> Не сферы влияния, а территории планируемой оккупации.
Ну. Как в Мюнхене.
> 13.06.2019 8:45, Const пишет:
>> Б.В.Ш. <sb...@rambler.ru> wrote:
>
> ..
>>>> Нет, ВСЯ Западная Украина СРАЗУ отправится в Польшу.
>>>> Вот прямо ВСЯ, включая младенцев.
>>>> Ну, за исключением тех небольших частей, которые отправятся
>>>> в Венгрию.
>>>>
>>>> А вся восточная - в Россию.
>>>> Тоже прямо СРАЗУ.
>>>> То есть, МГНОВЕННО.
>>
>>> И какую только ахинею не наплетут ватники чтобы
>>> замылить основной смысл секретных протоколов.
>>
>> Чё ?
>> Чего там замыливать.
>> Люди поделили сферы влияния.
>> Абсолютно тривиальное действие по меркам начала 20го века.
>
> Не сферы влияния, а территории планируемой оккупации.
> "Сферы влияния" это как раз и есть замыливание сути.
>
>>> А именно, что Вторую мировую войну начали Гитлер
>>> в союзе со Сталиным. И что из 6-ти лет Второй мировой
>>> два года СССР был союзником Германии.
>>
>> Это, разумеется, бред.
>
> Что именно бред? Вы не знаете, что вслед за Гитлером
> на Польшку напал СССР? Или незнакомы с объемами
> поставок в Германию из СССР всякого необходимого для
> войны добра типа нефти, зерна, редкоземельных
> металлов для производства брони и т.д.?
Юра
Yury Mukharsky
Jun 13, 2019, 7:37:22 AM6/13/19
to
Юра
>
> А
CF
Jun 13, 2019, 11:40:02 AM6/13/19
to
Const пишет:
>> > Чувак, может хватить наводить тень на плетень ?
>> >
>> > Ты - попросту безграмотный мудак.
>> > Нет, пардон, я был неточен.
>> > Чудовищно безграмотный, но при этом дико наглый мудак.
>
>> Чья бы корова мычала, газовый баллончик ты наш.
>
> Что, так и не удалось понять, что ты мудак ?
И при этом он имеет наглость рассуждать о наглости других...
CF
Георгий גאורגי מלישב Малышев
Jun 13, 2019, 12:24:15 PM6/13/19
to
Костя груб и это давно известный факт. Все остальные просто потупили глазки.
ALich
Jun 13, 2019, 2:00:03 PM6/13/19
to
Георгий גאורגי מלישב Малышев пишет:
наберёмся терпения..
А
Sericinus hunter
Jun 13, 2019, 11:21:28 PM6/13/19
to
On 6/12/2019 2:41 PM, danilow wrote:
А все вот встрепенулись.
Sericinus hunter
Jun 13, 2019, 11:24:18 PM6/13/19
to
Дело в тоске.
Sericinus hunter
Jun 13, 2019, 11:27:39 PM6/13/19
to
смысле этого слова.
Sericinus hunter
Jun 13, 2019, 11:33:44 PM6/13/19
to
danilow
Jun 14, 2019, 3:49:49 AM6/14/19
to
14.06.2019 6:21, Sericinus hunter пишет:
Да ладно, если кто без греха, пусть бросят в меня камень.
ALich
Jun 14, 2019, 4:40:02 AM6/14/19
to
Sericinus hunter пишет:
А
Unknown
Jun 14, 2019, 10:07:05 AM6/14/19
to
Sericinus hunter <s...@h.com> Wrote in message:
--
Андрей Зубань
> On 6/12/2019 3:34 PM, "Андрей Зубань " <use.my.n...@zuban.com> wrote:> Yury Mukharsky <No...@nowhere.com> Wrote in message:>> On Wed, 12 Jun 2019 11:54:56 -0400 (EDT),?KOI8-R?Q?E1=CE=C4=D2=C5=CA_=FA=D5=C2=C1=CE=D8__ wrote:> > В том видео с Полит.ру, что я запостил недавно, говорится в> частности, что в> диалоге дебила и нормального большую часть такой работы берёт> на себя нормальный...., вот же дебил.> > Так неосознанно же. Осознанно. Я отдаю себе в этом отчёт. Дебил, конечно. Но в хорошемсмысле этого слова.
Тут всё от системы координат зависит.
--
Андрей Зубань
Const
Jun 14, 2019, 10:42:48 PM6/14/19
to
прямо как лев.
Какие-то прямо бездны такие демагогии, ускользания и вранья.
Точнее, вершины.
Не зря же чувак демократ.
Te salute, Carlo !
---
Const
Const
Jun 14, 2019, 10:42:53 PM6/14/19
to
> > Георгий ?????? ????? Малышев пишет:
Но это не я одинаковый, ну, то есть, не только.
Это реальность за окном одинаковая.
---
Const
> >> On Thursday, June 13, 2019 at 11:40:02 AM UTC-4, CF wrote:
> >>> Const пишет:
> >>>
> >>> >> > Чувак, может хватить наводить тень на плетень ?
> >>> >> > >> > Ты - попросту безграмотный мудак.
> >>> >> > Нет, пардон, я был неточен.
> >>> >> > Чудовищно безграмотный, но при этом дико наглый мудак.
> >>> > >> Чья бы корова мычала, газовый баллончик ты наш.
> >>> > > Что, так и не удалось понять, что ты мудак ?
> >>>
> >>> Кругом одни мудаки. И только Окраинец - Д'Артаньян.
> >>> И при этом он имеет наглость рассуждать о наглости других...
> >>
> >>> Const пишет:
> >>>
> >>> >> > Чувак, может хватить наводить тень на плетень ?
> >>> >> > >> > Ты - попросту безграмотный мудак.
> >>> >> > Нет, пардон, я был неточен.
> >>> >> > Чудовищно безграмотный, но при этом дико наглый мудак.
> >>> > >> Чья бы корова мычала, газовый баллончик ты наш.
> >>> > > Что, так и не удалось понять, что ты мудак ?
> >>>
> >>> Кругом одни мудаки. И только Окраинец - Д'Артаньян.
> >>> И при этом он имеет наглость рассуждать о наглости других...
> >>
> >> Костя груб и это давно известный факт. Все остальные просто потупили глазки.
> >
> > Да ладно. протрезвеет - будет спокойным и вежливым.
> > наберёмся терпения..
> Нет, тут надо отдать ему должное -- он всегда одинаковый.
Я, конечно, благодарен за комплимент.
> >
> > Да ладно. протрезвеет - будет спокойным и вежливым.
> > наберёмся терпения..
> Нет, тут надо отдать ему должное -- он всегда одинаковый.
Но это не я одинаковый, ну, то есть, не только.
Это реальность за окном одинаковая.
---
Const
ALich
Jul 11, 2019, 6:20:03 AM7/11/19
to
Тут вот ещё один секретный пакт выложили.
https://cyberleninka.ru/article/v/zaklyuchaya-pakt-muntersa-ribbentropa-arhivnye-nahodki-po-problematike-germansko-pribaltiyskih-otnosheniy-v-1939-g
Риббентроп-Мунтерс.
Подробности о том, как в предвоенные годы договаривались Германия и Латвия.
А
0 new messages