Google Группы больше не поддерживают новые публикации и подписки в сети Usenet. Опубликованный ранее контент останется доступен.
Закрыть
Mould's beads
4 просмотра
Перейти к первому непрочитанному сообщению
Sericinus hunter
17 янв. 2014 г., 20:40:5917.01.2014
–
Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
по интернету? У меня не хватило.
http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
Там показывают любопытный физический эффект.
по интернету? У меня не хватило.
http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
Там показывают любопытный физический эффект.
Roman N
17 янв. 2014 г., 21:51:1917.01.2014
–
Sericinus hunter said the following, on 17-01-14, 8:40 PM:
Соединение шариков изгибается под тяжестью уже упавших, подкидывая таким
образом вверх оставшиеся в банке. Ну как удочка примерно.
--Роман
образом вверх оставшиеся в банке. Ну как удочка примерно.
--Роман
Valery Lapenkov
17 янв. 2014 г., 22:14:5417.01.2014
–
Slawa Olhovchenkov
18 янв. 2014 г., 06:17:1418.01.2014
–
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
Sh> Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
Sh> по интернету? У меня не хватило.
Sh> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
Sh> Там показывают любопытный физический эффект.
жесткость нити?
--
Slawa Olhovchenkov
Sh> Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
Sh> по интернету? У меня не хватило.
Sh> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
Sh> Там показывают любопытный физический эффект.
жесткость нити?
--
Slawa Olhovchenkov
Alexandr B.
18 янв. 2014 г., 10:16:2818.01.2014
–
18.01.2014 7:14, Valery Lapenkov пишет:
Скорость вверх выше скорости вниз ? Сомнительно.
Там, ИМХО, с колебаниями эффект.
Не наблюдали поведение цепи якорной от барабана до блока у борта ?
Вполне "выпрыгивает" из направляющих, если не притормаживать.
>
> В.Лапенков.
>
--
Всё бывает кроме того что не бывает.
Там, ИМХО, с колебаниями эффект.
Не наблюдали поведение цепи якорной от барабана до блока у борта ?
Вполне "выпрыгивает" из направляющих, если не притормаживать.
>
> В.Лапенков.
>
--
Всё бывает кроме того что не бывает.
Valery Lapenkov
18 янв. 2014 г., 10:19:5318.01.2014
–
"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>>> Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
>>> по интернету? У меня не хватило.
>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>>> Там показывают любопытный физический эффект.
>> Центробежная сила.
>Скорость вверх выше скорости вниз ?
Нет. Скорость там - вектор. Связи гарантируют
постоянный модуль вектора на движущемся фрагменте.
А звенья массивные не случайно.
> Сомнительно. Там, ИМХО, с колебаниями эффект. Не
> наблюдали поведение цепи якорной от барабана до
> блока у борта ? Вполне "выпрыгивает" из
> направляющих, если не притормаживать.
У этих звеньев тоже масса приличная.
В.Лапенков.
>>> Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
>>> по интернету? У меня не хватило.
>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>>> Там показывают любопытный физический эффект.
>> Центробежная сила.
>Скорость вверх выше скорости вниз ?
постоянный модуль вектора на движущемся фрагменте.
А звенья массивные не случайно.
> Сомнительно. Там, ИМХО, с колебаниями эффект. Не
> наблюдали поведение цепи якорной от барабана до
> блока у борта ? Вполне "выпрыгивает" из
> направляющих, если не притормаживать.
В.Лапенков.
Alexandr B.
18 янв. 2014 г., 10:33:2918.01.2014
–
18.01.2014 15:17, Slawa Olhovchenkov пишет:
Alexandr B.
18 янв. 2014 г., 11:06:5218.01.2014
–
18.01.2014 19:19, Valery Lapenkov пишет:
Valery Lapenkov
18 янв. 2014 г., 22:06:1818.01.2014
–
"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>>>>> Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
>>>>> по интернету? У меня не хватило.
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>>>>> Там показывают любопытный физический эффект.
>>>> Центробежная сила.
>>> Скорость вверх выше скорости вниз ?
>> Нет. Скорость там - вектор. Связи гарантируют
>> постоянный модуль вектора на движущемся фрагменте.
>> А звенья массивные не случайно.
>>> Сомнительно. Там, ИМХО, с колебаниями эффект. Не
>>> наблюдали поведение цепи якорной от барабана до
>>> блока у борта ? Вполне "выпрыгивает" из направляющих,
>>> если не притормаживать.
>> У этих звеньев тоже масса приличная.
>И собственная длина волны.
Не знаю о чём Вы. По квантовой механике длина волны
>>>>> Вот у кого хватит ума объяснить это без поиска
>>>>> по интернету? У меня не хватило.
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>>>>> Там показывают любопытный физический эффект.
>>>> Центробежная сила.
>>> Скорость вверх выше скорости вниз ?
>> Нет. Скорость там - вектор. Связи гарантируют
>> постоянный модуль вектора на движущемся фрагменте.
>> А звенья массивные не случайно.
>>> Сомнительно. Там, ИМХО, с колебаниями эффект. Не
>>> наблюдали поведение цепи якорной от барабана до
>>> блока у борта ? Вполне "выпрыгивает" из направляющих,
>>> если не притормаживать.
>> У этих звеньев тоже масса приличная.
>И собственная длина волны.
с массой укорачивается.
А звенья по три - этого я не понимаю.
Alexandr B.
22 янв. 2014 г., 09:56:0122.01.2014
–
19.01.2014 7:06, Valery Lapenkov пишет:
Valery Lapenkov
22 янв. 2014 г., 10:47:2022.01.2014
–
"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>> волны с массой укорачивается.
>> А звенья по три - этого я не понимаю.
> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
> ДЛИНУ волны.
Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
когерентности, ни даже монохрома.
А по ранней квантовой механике прибор - вообще
чисто классический объект.
И даже атом с его ядром и полем был классическим.
Квантовыми были только электроны.
В.Лапенков.
>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>> волны с массой укорачивается.
>> А звенья по три - этого я не понимаю.
> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
> ДЛИНУ волны.
когерентности, ни даже монохрома.
А по ранней квантовой механике прибор - вообще
чисто классический объект.
И даже атом с его ядром и полем был классическим.
Квантовыми были только электроны.
В.Лапенков.
Alexandr B.
23 янв. 2014 г., 03:27:2123.01.2014
–
22.01.2014 19:47, Valery Lapenkov пишет:
>
> А по ранней квантовой механике прибор - вообще
> чисто классический объект.
>
> И даже атом с его ядром и полем был классическим.
> Квантовыми были только электроны.
>
> В.Лапенков.
>
--
Всё бывает кроме того чего не бывает.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>
>>> волны с массой укорачивается.
>
>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>
>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>> ДЛИНУ волны.
>
> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
> когерентности, ни даже монохрома.
Вы о струне ?
>
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>
>>> волны с массой укорачивается.
>
>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>
>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>> ДЛИНУ волны.
>
> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
> когерентности, ни даже монохрома.
>
> А по ранней квантовой механике прибор - вообще
> чисто классический объект.
>
> И даже атом с его ядром и полем был классическим.
> Квантовыми были только электроны.
>
> В.Лапенков.
>
Всё бывает кроме того чего не бывает.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Alexandr B.
22 янв. 2014 г., 13:07:5022.01.2014
–
22.01.2014 19:47, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>
>>> волны с массой укорачивается.
>
>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>
>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>> ДЛИНУ волны.
>
> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
> когерентности, ни даже монохрома.
ВЫ о струне ?!
>
>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>
>>> волны с массой укорачивается.
>
>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>
>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>> ДЛИНУ волны.
>
> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
> когерентности, ни даже монохрома.
>
> А по ранней квантовой механике прибор - вообще
> чисто классический объект.
>
> И даже атом с его ядром и полем был классическим.
> Квантовыми были только электроны.
>
> В.Лапенков.
>
Valery Lapenkov
23 янв. 2014 г., 10:25:4123.01.2014
–
"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>>>> волны с массой укорачивается.
>>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>>> ДЛИНУ волны.
>> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
>> когерентности, ни даже монохрома.
>ВЫ о струне ?!
Струн у этих теоретиков, как минимум, два типа. А
>>>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=_dQJBBklpQQ
>>>> волны с массой укорачивается.
>>>> А звенья по три - этого я не понимаю.
>>> ЛЮБАЯ механическая система имеет собственную
>>> ДЛИНУ волны.
>> Если Вы о квантовой, то для макрообъекта нет ни
>> когерентности, ни даже монохрома.
>ВЫ о струне ?!
вообще их десять в какой-то там охрененной степени.
0 новых сообщений