а я говорю, что это не обязательно так
бывает наоборот, сперва теоретики предсказывают, а потом экспериментаторы подтверждают опытами
порой десятилетия спустя
тут, конечно, можно придраться, что это-де только 1% типа Эйнштейна так умеет
не поручусь за конкретные цифры, но думаю, что это не так
и это я молчу о чисто теоретических областях, в которых об экспериментах вообще речи быть не может, типа математики или theoretical computer science (but i repeat myself:)
никто же не собирается строить машину тюринга?
> > не двоюродной, а родной, и не тётей, а дядей
> >
> > и, конечно же, не оплевав, а сотрудничая с
> Ну конечно же, оплевал Абрикосов, а не тетя, в смысле не дядя.
а он разве оплевал?
> > а так, всё верно
> >
> >> Да, это, конечно, огромный труд и за него надо хорошо платить.
> >
> > дядя не жалуется
> Дай бог твоему дяде много бумаги для его титанической работы.
спасибо!
на отсутствие бумаги тоже не жалуется
продуктом раздумий теоретических физиков являются статьи
ну и книги, конечно, у особо матёрых
> >>> не двоюродной, а родной, и не тётей, а дядей
> >>>
> >>> и, конечно же, не оплевав, а сотрудничая с
> >> Ну конечно же, оплевал Абрикосов, а не тетя, в смысле не дядя.
> >
> > а он разве оплевал?
> И не один раз. Очень он русский народ ненавидел за то, что после
> еврейской революции русские у него Бабаевскую кондитерскую фабрику забрали.
оо, да это он не опрелвал, а прямо обосрал!
спасибо, очень интересный пост, целиком прочитал
я вообще люблю читать физиков про физиков
Опять этот ешак путает необходимые и достаточные условия.
Не все евреи - физики.
Он гражданин Голландии, в России бывает наездами.
Надо же, до этого ешака не доходит даже в разжёванном виде.
Оставляя временно в стороне вопрос о смысле жизни отмечу только, что я не планирую stop saving in the near future.
А там уж как фишка ляжет.
Да ну?
И в чем оно состоит?
На важных *для нас* вещах мы не экономим.
При наличии бесплатного варианта Вандербилта платим за МIТ.
Например.
> минимально оптимистичные цифры закладывать. Сотка в год - это,
> пардоньте, тоже в целом зубы на полку с учётом инфляции.
Калькулятор по ссылке считает withdrawals с учётом инфляции.
Ну и потом, должен же, наверное, всё-таки и social security какой-нинаебуть быть.
Так или иначе, это была просто демонстрация на салфетке, что да, вот уже в 45 сложилась такая вот ситуация.
Если даст бог здоровья и удачи ещё лет десять поработать, к 55 расклад может быть ещё более другой.
> И да, даже если экономить, траты твои будут больше за счёт медицины палюбэ.
А чего, ты думаешь, я за медикер фо олл топчу?;)
> > А там уж как фишка ляжет.
> Адназначна.
В частности поэтому я проповедую LBYM.
Потому что прикуп неизвестен.
А кто обещал не брать?
> Нет, аргумент про "наука нейтральна" не катит.
Тебе не катит - так тебе и мегагрантов не дают. ;)
Короче, не уподобляйся ешакам.
Ох, и влип ты, Д.
Я теперь - твоя проблема.
Что, кстати, за анекдот?
Гугл не находит.