Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Trumponomics

10 views
Skip to first unread message

999Vulcan

unread,
May 11, 2017, 2:56:36 PM5/11/17
to
http://www.economist.com/news/leaders/21721904-impulsiveness-and-shallowness-americas-president-threaten-economy-well-rule

Trumponomics is a poor recipe for long-term prosperity. America will end up more indebted and more unequal. It will neglect the real issues, such as how to retrain hardworking people whose skills are becoming redundant. Worse, when the contradictions become apparent, Mr Trump’s economic nationalism may become fiercer, leading to backlashes in other countries—further stoking anger in America. Even if it produces a short-lived burst of growth, Trumponomics offers no lasting remedy for America’s economic ills. It may yet pave the way for something worse.

somnambulic

unread,
May 11, 2017, 3:19:32 PM5/11/17
to
On 5/11/17, 11:56 AM, 999Vulcan wrote:
> http://www.economist.com/news/leaders/21721904-impulsiveness-and-shallowness-americas-president-threaten-economy-well-rule
>
> Trumponomics is a poor recipe for long-term prosperity. America will end up more indebted and more unequal. It will neglect the real issues, such as how to retrain hardworking people whose skills are becoming redundant. Worse, when the contradictions become apparent, Mr Trump’s economic nationalism may become fiercer, leading to backlashes in other countries—further stoking anger in America. Even if it produces a short-lived burst of growth, Trumponomics offers no lasting remedy for America’s economic ills. It may yet pave the way for something worse.
>

для практически любого вывода найдется правдоподобная экономическая
теория. вопрос кому что надо.

ты думаешь если глобалисты разовьют индо-китайскую экономику и рынок, то
они с тобой потом поделятся? наймут сисадмином и не уволят, в лучшем
случае. но скорее всего сисадмины будут все в индии и китае. то есть не
будут, а уже.

999Vulcan

unread,
May 11, 2017, 3:31:46 PM5/11/17
to
On Thursday, May 11, 2017 at 3:19:32 PM UTC-4, somnambulic wrote:
> On 5/11/17, 11:56 AM, 999Vulcan wrote:
> > http://www.economist.com/news/leaders/21721904-impulsiveness-and-shallowness-americas-president-threaten-economy-well-rule
> >
> > Trumponomics is a poor recipe for long-term prosperity. America will end up more indebted and more unequal. It will neglect the real issues, such as how to retrain hardworking people whose skills are becoming redundant. Worse, when the contradictions become apparent, Mr Trump’s economic nationalism may become fiercer, leading to backlashes in other countries—further stoking anger in America. Even if it produces a short-lived burst of growth, Trumponomics offers no lasting remedy for America’s economic ills. It may yet pave the way for something worse.
> >
>
> для практически любого вывода найдется правдоподобная экономическая
> теория. вопрос кому что надо.

это да
я как-то прочитал в самолёте в разгар кризиса прикольное письмо в редакцию этого самого Экономиста:)

http://vulakh.us/z1/Economist.jpg
(правая колонка, из Калифорнии, сорри за качество, снято Palm Centro:)



> ты думаешь если глобалисты разовьют индо-китайскую экономику и рынок, то
> они с тобой потом поделятся? наймут сисадмином и не уволят, в лучшем
> случае. но скорее всего сисадмины будут все в индии и китае. то есть не
> будут, а уже.

во-первых, сам ты сисадмин
во-ворых, сам ты в индии
в-третьих, программистов слать в индию ещё проще, чем сетевых инженеров

в-главных, кликни по линку и почитай по сути: что все трамповые обещания - мимо тазика, потому что manufacturing is a tiny fraction of GDP anyway, and most of its job losses are related to automation, not outsoursing

somnambulic

unread,
May 11, 2017, 3:51:59 PM5/11/17
to
On 5/11/17, 12:31 PM, 999Vulcan wrote:
> On Thursday, May 11, 2017 at 3:19:32 PM UTC-4, somnambulic wrote:
>> On 5/11/17, 11:56 AM, 999Vulcan wrote:
>>> http://www.economist.com/news/leaders/21721904-impulsiveness-and-shallowness-americas-president-threaten-economy-well-rule
>>>
>>> Trumponomics is a poor recipe for long-term prosperity. America will end up more indebted and more unequal. It will neglect the real issues, such as how to retrain hardworking people whose skills are becoming redundant. Worse, when the contradictions become apparent, Mr Trump’s economic nationalism may become fiercer, leading to backlashes in other countries—further stoking anger in America. Even if it produces a short-lived burst of growth, Trumponomics offers no lasting remedy for America’s economic ills. It may yet pave the way for something worse.
>>>
>>
>> для практически любого вывода найдется правдоподобная экономическая
>> теория. вопрос кому что надо.
>
> это да
> я как-то прочитал в самолёте в разгар кризиса прикольное письмо в редакцию этого самого Экономиста:)
>
> http://vulakh.us/z1/Economist.jpg
> (правая колонка, из Калифорнии, сорри за качество, снято Palm Centro:)
>
>> ты думаешь если глобалисты разовьют индо-китайскую экономику и рынок, то
>> они с тобой потом поделятся? наймут сисадмином и не уволят, в лучшем
>> случае. но скорее всего сисадмины будут все в индии и китае. то есть не
>> будут, а уже.
>
> во-первых, сам ты сисадмин

илья, видишь - он не сисадмин. это называется сетевой инженер, большая
разница! объясни на пальцах?

> во-ворых, сам ты в индии

feels like that sometimes

> в-третьих, программистов слать в индию ещё проще, чем сетевых инженеров
>
> в-главных, кликни по линку и почитай по сути: что все трамповые обещания - мимо тазика, потому что manufacturing is a tiny fraction of GDP anyway, and most of its job losses are related to automation, not outsoursing
>

вот-вот, именно автоматизация. именно сисадминов.

999Vulcan

unread,
May 11, 2017, 3:58:54 PM5/11/17
to
On Thursday, May 11, 2017 at 3:51:59 PM UTC-4, somnambulic wrote:
> On 5/11/17, 12:31 PM, 999Vulcan wrote:
> > в-главных, кликни по линку и почитай по сути: что все трамповые обещания - мимо тазика, потому что manufacturing is a tiny fraction of GDP anyway, and most of its job losses are related to automation, not outsourсing

>
> вот-вот, именно автоматизация. именно сисадминов.

пусть переучиваются на что-нибудь полезное
толкового сетевика днём с огнём не сыскать

Const

unread,
May 11, 2017, 4:45:44 PM5/11/17
to
somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:

> илья, видишь - он не сисадмин. это называется сетевой инженер, большая
> разница! объясни на пальцах?

Сиськовый сисадмин.
То есть, неполноценный немного сисадмин.

---
Const

999Vulcan

unread,
May 11, 2017, 4:57:31 PM5/11/17
to

а ты - жавовый сисадмин
или на чём ты там прачечные обасучиваешь

Oleg Smirnov

unread,
May 14, 2017, 8:19:52 AM5/14/17
to
999Vulcan, <news:f4806626-4c34-4825...@googlegroups.com>

> http://www.economist.com/news/leaders/21721904-impulsiveness-and-shallowness-americas-president-threaten-economy-well-rule
>
> Trumponomics is a poor recipe for long-term prosperity. America will end up
> more indebted and more unequal. It will neglect the real issues, such as how
> to retrain hardworking people whose skills are becoming redundant. Worse,
> when the contradictions become apparent, Mr Trump's economic nationalism may
> become fiercer, leading to backlashes in other countries-further stoking
> anger in America. Even if it produces a short-lived burst of growth,
> Trumponomics offers no lasting remedy for America's economic ills. It may
> yet pave the way for something worse.

Watch also http://tinyurl.com/p3n6la

The decline is in progress.

0 new messages