Ноцебо

[D]

Ноцебо (от лат. nocebo — «я поврежу») — средство, не обладающее реальным
фармакологическим действием, но вызывающее отрицательную реакцию у
пациента. Этот термин появился как антитеза плацебо. Как и эффект
плацебо, эффект ноцебо имеет психофизиологическую природу.



Bye, Anatol

[⁹⁹⁹√ulcаn]

https://news.trust.org/item/20220118235759-kpcer

People with mild COVID-19 who do not suffer any other traditional "long
COVID" symptoms can still exhibit deteriorated attention and memory six
to nine months after infection, a study by Britain's Oxford University
has found.

[D]

А британские ученые все процветают ...


Bye, Anatol

[⁹⁹⁹√ulcаn]

oxford однако

[Dmitry Krivitsky]

https://lenta.ru/news/2022/01/19/16times/

"риск повторного заражения омикрон-штаммом COVID-19 в 16 раз выше, чем
дельта-штаммом"

Будем теперь болеть омикроном не переставая.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

"По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> >>>> Oxford University has found.
> >>>
> >>> А британские ученые все процветают ...
> >>
> >> oxford однако
> >
> > https://lenta.ru/news/2022/01/19/16times/
> >
> > "риск повторного заражения омикрон-штаммом COVID-19 в 16 раз выше, чем
> > дельта-штаммом"
> >
> > Будем теперь болеть омикроном не переставая.

> "По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
> примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."

Ну надо же.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

кому надо?

[media]

"А мы тут все жалкие лузеры... "

[media]

On 19/01/2022 19:35, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:

Не отпускает тебя путлеровская пропаганда...

[Const]

Тебе надо.
Цитировать глупую, заведомо неверную хню.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Почему ты решил, что она глупая и неверная?
Может это ты глупый и неверный?

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> "По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
> >>>> примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."
> >>>
> >>> Ну надо же.
> >
> >> кому надо?
> >
> > Тебе надо.
> > Цитировать глупую, заведомо неверную хню.

> Почему ты решил, что она глупая и неверная?
> Может это ты глупый и неверный?

Может.
Но маловероятно.

Давай лучше про твою партию поговорим.

Опрос Демократов:

- 55% support fines against unvaxxed
- 59% support house arrest
- 48% support prison for questioning vax efficacy on social media
- 45% support internment camps
- 47% support surveillance
- 29% support the state taking their kids

Когда демократы говорят о том, что фашизм в Америке близок, я им верю. У них пол-партии - фашисты, уж им ли не знать?

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/19/2022 4:16 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> "По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
>>>>>> примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."
>>>>>
>>>>> Ну надо же.
>>>
>>>> кому надо?
>>>
>>> Тебе надо.
>>> Цитировать глупую, заведомо неверную хню.
>
>> Почему ты решил, что она глупая и неверная?
>> Может это ты глупый и неверный?
>
> Может.
> Но маловероятно.

процентов 50?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/19/2022 4:16 PM, Const wrote:

ну ты бы ставил ссылки на методички, что ли

а то люди, грешным делом, подумают, что это твои собственные мысли

[Dmitry Krivitsky]

On 1/19/2022 4:16 PM, Const wrote:

> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> "По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
>>>>>> примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."
>>>>>
>>>>> Ну надо же.
>>>
>>>> кому надо?
>>>
>>> Тебе надо.
>>> Цитировать глупую, заведомо неверную хню.
>
>> Почему ты решил, что она глупая и неверная?
>> Может это ты глупый и неверный?
>
> Может.
> Но маловероятно.

Ну тогда ты, наверное, можешь обосновать, почему ты считаешь эту
информацию неверной?

> Давай лучше про твою партию поговорим.

Никак нельзя, потому что у меня нет партии.
Впрочем, если бы она у меня была, почему бы это говорить о ней было
лучше, чем о ковиде?

> Опрос Демократов:

Для начала, требуется ссылка. Для оценки аутентичности/достоверности
источника.

> - 55% support fines against unvaxxed
> - 59% support house arrest
> - 48% support prison for questioning vax efficacy on social media
> - 45% support internment camps
> - 47% support surveillance
> - 29% support the state taking their kids
>
> Когда демократы говорят о том, что фашизм в Америке близок, я им верю. У них пол-партии - фашисты, уж им ли не знать?

Ну, у них пол партии фашисты, а у вас вся партия фашисты. Так и живём.

[Bidmaker]

"media" <me...@server.site> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ss9r5u$1ctl$2...@gioia.aioe.org...

Не-е, сударь, она меняется.
Сегодня по Вести ФМ Соловей беседовал с Мясниковым (епсть у нас такой
типа супер-доктиор, отметился (вроде) в Западной Европе, в США, был
шатным(?) медицинским болтологом, сейчас - что-то вроде официального голоса
штаба по борьбе со всевселенской заразой).
Так вот товарищ Мясников вещал, что - дорогие товарищи, Омикрон - это
уже, по сути, ОРВИ, что часть из вирусов ОРВИ - были такими же злобными и
еще злобнее, чем Корона, но - жить захотели (вирусы), и модифицировались из
страшных убийц в обычных сопледавителей, так что - если вдруг у вас чуть
температурка, сопельки, кашель - вы не спешите, не бегите сразу к доктору,
понятно, что всем хочется успокоиться, но - к доктору сразу не бегите, не
вызывайте доктора, температурку - парацетамольчиком, но - именно
парацетамольчиком, а вот если температурка не падает - ну тогда доктора...
(Всё это под попытки завываний Соловьева о том, что вирь - страшна, во всей
вселенной такой вири нет, как эта, и подобное).

И финал выступлдения Мясникова - а то ведь если все к докторам
ломанутся, то - доктора захлеюнутся потоком, и система здравоохранения
рухнет...

Вот такая нынче пропаганда началась...


--
Bidmaker

[⁹⁹⁹√ulcаn]

да

кстати,

Protection against infection is likely short-term, lasting less than six
months, but protection against severe disease appears more robust,
researchers with the U.K. Health Security Agency reported Friday.

Specifically, the researchers found that right after the third shot of
the Pfizer vaccine, protection against a symptomatic infection is pretty
good. Two weeks after the shot, the booster cuts the risk by about 70%.

But that protection falls quickly. By three months the booster only
reduces the risk of a symptomatic infection by about 50%.

In a second analysis, the U.K. researchers estimate the protection will
decline even further, dropping to about 40% about four months after the
third shot.
...

On the other hand, she says, protection against severe disease doesn't
depend so heavily on antibodies. The vaccine triggers other parts of the
immune system that help keep an infection from getting out of control.

"So with declining antibody levels, you might be vulnerable to an
infection but not necessarily vulnerable to disease – that's a different
kettle of fish."

Indeed, the study from the U.K. found that the booster offers more
robust protection against severe disease than against infection.
Specifically, the researchers found that, after a third shot of Pfizer,
protection against hospitalizations starts out above 95% (two weeks
after the shot) and remains at around 80% even after four months.

By comparison, with only two shots of any vaccine, protection against
severe disease declines to 40% after six months.


https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2022/01/19/1071809356/covid-booster-omicron-efficacy

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 1/19/2022 4:16 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>>>> "По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
> >>>>>> примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."
> >>>>>
> >>>>> Ну надо же.
> >>>
> >>>> кому надо?
> >>>
> >>> Тебе надо.
> >>> Цитировать глупую, заведомо неверную хню.
> >
> >> Почему ты решил, что она глупая и неверная?
> >> Может это ты глупый и неверный?
> >
> > Может.
> > Но маловероятно.

> Ну тогда ты, наверное, можешь обосновать, почему ты считаешь эту
> информацию неверной?

Потому что где-то две трети публикаций утверждают обратное.
И это обратное гораздо лучше согласуется со здравым
смыслом и исходит из гораздо более приличных
источников.

> > Давай лучше про твою партию поговорим.

> Никак нельзя, потому что у меня нет партии.

Эх, Петруха, Петруха.

> Впрочем, если бы она у меня была, почему бы это говорить о ней было
> лучше, чем о ковиде?

Приятнее.

> > Опрос Демократов:

> Для начала, требуется ссылка. Для оценки аутентичности/достоверности
> источника.

> > - 55% support fines against unvaxxed
> > - 59% support house arrest
> > - 48% support prison for questioning vax efficacy on social media
> > - 45% support internment camps
> > - 47% support surveillance
> > - 29% support the state taking their kids
> >
> > Когда демократы говорят о том, что фашизм в Америке близок, я им верю. У них пол-партии - фашисты, уж им ли не знать?

> Ну, у них пол партии фашисты, а у вас вся партия фашисты. Так и живём.

Тут давеча Вулах постил опровержение всяких русских тезисов.
Где первым пунктом стояло "РФ и Запад - одно и то же говно,
просто чуть иначе завернуто".
Так вот, твой тезис приблизительно такой же.
Нет, это не одно и то же говно.
Это принципиально разные говна.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 1/20/2022 6:03 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 1/19/2022 4:16 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>>>> "По данным исследования, у непривитых граждан шансы повторного заражения
>>>>>>>> примерно в два раза выше, чем у вакцинированных."
>>>>>>>
>>>>>>> Ну надо же.
>>>>>
>>>>>> кому надо?
>>>>>
>>>>> Тебе надо.
>>>>> Цитировать глупую, заведомо неверную хню.
>>>
>>>> Почему ты решил, что она глупая и неверная?
>>>> Может это ты глупый и неверный?
>>>
>>> Может.
>>> Но маловероятно.
>
>> Ну тогда ты, наверное, можешь обосновать, почему ты считаешь эту
>> информацию неверной?
>
> Потому что где-то две трети публикаций утверждают обратное.
> И это обратное гораздо лучше согласуется со здравым
> смыслом и исходит из гораздо более приличных
> источников.

Я думаю, что ты что-то недопонял в утвреждении.
Ну, как обычно.
Перечитай, что именно утверждалось.

>>> Когда демократы говорят о том, что фашизм в Америке близок, я им верю. У них пол-партии - фашисты, уж им ли не знать?
>
>> Ну, у них пол партии фашисты, а у вас вся партия фашисты. Так и живём.
>
> Тут давеча Вулах постил опровержение всяких русских тезисов.
> Где первым пунктом стояло "РФ и Запад - одно и то же говно,
> просто чуть иначе завернуто".
> Так вот, твой тезис приблизительно такой же.
> Нет, это не одно и то же говно.
> Это принципиально разные говна.

Так и я написал, что разные. Ты и в моём утверждении что-то недопонял.

[CN]

On 1/19/2022 10:06 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>
> "риск повторного заражения омикрон-штаммом COVID-19 в 16 раз выше, чем дельта-штаммом"
>
> Будем теперь болеть омикроном не переставая.

Пока омикрон не встроится в человеческий геном и люди начнут рождаться перманентно заомикроненными.

[media]

Ты заявляешь, что повторные уколы типа лечат от НЕинфекционных болезней?
Или типа, защищают от их появления?
Кто же тебе поверит кроме евреев?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/21/2022 4:41 PM, Зол Терентяк wrote:
>
>> Ты заявляешь, что повторные уколы типа лечат от НЕинфекционных болезней?
>> Или типа, защищают от их появления?
>> Кто же тебе поверит кроме евреев?
>

> http://prntscr.com/26h42ek

https://i.ibb.co/sHz0jyC/image.png

[media]

Уколотые и тестирующиеся.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ещё раз

в Израиле госпитализации на миллион населения в разы ниже, чем в ЦВ

[invest...@gmail.com]

суббота, 22 января 2022 г. в 10:38:56 UTC+7, ⁹⁹⁹√ulcаn:

подумаешь госпитализация!

В рашке вон и диагноза не выпросишь - даже если подыхаешь на пороге больницы...

А ты госпитализаия.

PS и да, в рашке с госпитализациями проблем нет - если есть DS - но вот если его нет...

[Dmitry Krivitsky]

Не знаю, что такое DS, но у богатого криптовалютного инвестора должен
быть личный врач.

[invest...@gmail.com]

суббота, 22 января 2022 г. в 11:12:35 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

правильно, соображаешь!!!

ЗЫ кубинцы вполне дешевые, кстати... Какие ещё мож варианты знаете получше?

[media]

Ну так там за ковидные деньги они могут и весь израиль уложить, какие
проблемы?

[media]

On 22/01/2022 05:05, invest...@gmail.com wrote:
> суббота, 22 января 2022 г. в 10:38:56 UTC+7, ⁹⁹⁹√ulcаn:
>> On 1/21/2022 6:01 PM, media wrote:
>>> On 21/01/2022 23:14, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
>>>> On 1/21/2022 4:41 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>>
>>>>>> Ты заявляешь, что повторные уколы типа лечат от НЕинфекционных
>>>>>> болезней?
>>>>>> Или типа, защищают от их появления?
>>>>>> Кто же тебе поверит кроме евреев?
>>>>>
>>>>> http://prntscr.com/26h42ek
>>>>
>>>> https://i.ibb.co/sHz0jyC/image.png
>>> Уколотые и тестирующиеся.
>> ещё раз
>>
>> в Израиле госпитализации на миллион населения в разы ниже, чем в ЦВ
>
> подумаешь госпитализация!
>
> В рашке вон и диагноза не выпросишь - даже если подыхаешь на пороге больницы...
>
> А ты госпитализаия.

Да даже и не госпитализация, что вторично.
А само ноцебо уже разобрано по косточкам уже всеми кому не лень.
Вот Зеленко разобрал ваше цебо/ноцебо:
https://www.bitchute.com/video/Fz9Je78RMeCf/

[⁹⁹⁹√ulcаn]

скажи, ты дебил?
у тебя вавки в голове от лонг ковида?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

да
среди евреев тоже немало дебилов

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ой вэй

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Zelenko

Vladimir (Zev) Zelenko (born 1973) is a Ukrainian-American family
physician and author known for promoting a three drug combination of
hydroxychloroquine, zinc sulfate and azithromycin as part of an
experimental outpatient treatment for COVID-19 that he has promoted as
the Zelenko Protocol. He has also promoted unfounded medical advice,
conspiracy theories, and misinformation about COVID-19 vaccination.

On March 23, 2020, Zelenko published an open letter to U.S. president
Donald Trump where he claimed to have successfully treated hundreds of
his COVID-19 patients with a 5 day course of his Protocol. Zelenko's
treatment protocol quickly gained notoriety with several media figures
and various Trump's administration officials promoting it, including
Rudy Giuliani, and White House chief of staff Mark Meadows, despite
cautionary messages from health experts.

[Sergey Babkin]

On 1/19/22 1:16 PM, Const wrote:

> Давай лучше про твою партию поговорим.
>
> Опрос Демократов:
>
> - 55% support fines against unvaxxed
> - 59% support house arrest
> - 48% support prison for questioning vax efficacy on social media
> - 45% support internment camps
> - 47% support surveillance
> - 29% support the state taking their kids
>
> Когда демократы говорят о том, что фашизм в Америке близок, я им верю. У них пол-партии - фашисты, уж им ли не знать?

Фашисты - это ихние "умеренные". Остальные - и вовсе коммунисты.

-СБ

[media]

Собаки лают, лечение идёт. Трамп же быренько вылечился, там у него сотни
вылеченых и нет трупов. В отличие от.

[media]

Что, ещё один больной фурункул вскрыли? А ты терпи.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 1/27/2022 11:37 AM, Зол Терентяк wrote:
>>>>> ещё раз
>>>>>
>>>>> в Израиле госпитализации на миллион населения в разы ниже, чем в ЦВ
>
>

> в четырежды уколотой стране Аццкий Израиль очень ниудобные цыфры.
> давайте устроим подлог наебалово и сравним их с какой нибудь парашей..
> например с городом воплощением демократии - ЦВ!
>
> (в надежде что никто не полезет проверять)

https://i.ibb.co/X7MYVDm/image.png

[media]

В ЦВ на прошлой неделе белохалатникам поступила новая методичка. Всем
тестирующимся детям записывать позитив несмотря на реальный результат.
Так что в твоём файле расширение неправильное. Надо не .png тот файл, а
.pnh.