как пропатчить кде, то есть гнома?

Sergey Babkin

не прочитано,

26 окт. 2011 г., 21:58:0726.10.2011

–

На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
Знает ли кто-нибудь способ одной кнопкой сделать окно по максимуму
в высоту и в примерно половину экрана в ширину, и разместить с левой
или правой стороны? Пока что максимум что нашлось - максимизация только
по вертикали, не трогая горизонталь.

-СБ

_ G O D _

не прочитано,

26 окт. 2011 г., 22:19:5926.10.2011

–

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> wrote
news:j8adq...@news6.newsguy.com...

Подскажу, что тебе придётся увеличить кол-во
кнопок на компе, чтобы достичь заданной цели....
--
_____________________________________________________
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
and other beneficiaries of the institutionalized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvees, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--

Anatoly Sinkovsky

не прочитано,

26 окт. 2011 г., 22:28:4326.10.2011

–

Только программерам.
Включить поворот экрана на 90 град. и соответственно монитор поставить
набок.

Лет 10, или больше, назад снабдили нас на службе широкоэкранными
мониторами. Полдня чертыхались от неудачности покупки, не знали что с
ними делать - все писали тексты на Си, - затем все развернули их набок
и закрепили кто как может.

Const

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 01:18:0127.10.2011

–

Anatoly Sinkovsky <asink...@gmail.com> wrote:
> On 27 окт, 09:58, Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> > На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
> > его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
> > Знает ли кто-нибудь способ одной кнопкой сделать окно по максимуму
> > в высоту и в примерно половину экрана в ширину, и разместить с левой
> > или правой стороны? Пока что максимум что нашлось - максимизация только
> > по вертикали, не трогая горизонталь.

> Только программерам.
> Включить поворот экрана на 90 град. и соответственно монитор поставить
> набок.

А можно рекомендацию не для программеров ?
Не максимизировать окна ?

Я, признаться, вообще в затруднении, на кой хер кому-то
вообще может понадобиться максимизировать окно.
Любое, кстати, окно.
Но особенно терминальное окно.

Кстати, это противоречит психологическому профилю хорошего программиста
и даже (!) сисадмина.
Коии должны быть контрол-фриками.

А ты собираешься контролировать вещи, когда у тебя какое-то окно
всё заслонило ?

> Лет 10, или больше, назад снабдили нас на службе широкоэкранными
> мониторами. Полдня чертыхались от неудачности покупки, не знали что с
> ними делать - все писали тексты на Си, - затем все развернули их набок
> и закрепили кто как может.

У меня есть масса к вам с Бабкиным вопросов такой вот
несколько георгиевской ориентации.
Кого и как вы поворачиваете в каких случаях.
На самом деле просто мозг замыкает, когда начинаешь
обдумывать варианты.

---
Const

Anatoly Sinkovsky

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 01:50:5227.10.2011

–

On 27 окт, 13:18, Const <o...@optonline.net> wrote:

Забудь. Я рассказал лишь о том как развернули экран на мониторе и
монитор вместе с ним. Очевидно не к месту.

CN

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 03:48:2827.10.2011

–

On 10/26/2011 6:58 PM, Sergey Babkin wrote:
> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.

А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же надо носом уткнуться
в экран, чтобы он не поместился в поле зрения.

Georgy Malyshev

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 04:40:2727.10.2011

–

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j8api9$psb$2...@aspen.stu.neva.ru...

> А можно рекомендацию не для программеров ?
> Не максимизировать окна ?
>
> Я, признаться, вообще в затруднении, на кой хер кому-то
> вообще может понадобиться максимизировать окно.

Радиологу.

> ---
> Const

Alex Mizrahi

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 04:48:1127.10.2011

–

> А ты собираешься контролировать вещи, когда у тебя какое-то окно
> всё заслонило ?

Очень просто -- работаешь с одной вещью за раз. Надо что-то другое --
переключись. И никогда ничего ничего не заслоняет, физически не может.

А вот с окнами не-максимизироваными постоянно эта проблема. Так что кому
действительно нужно видеть несколько вещей сразу пользуются tiling WM, а
не возятся с окнами.

Alex Mizrahi

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 04:55:3027.10.2011

–

Альтернативный подход -- вынести таскбар и проч. хрень вправо. Т.о.
ширина доступная приложениям уменьшается, а высота -- наоборот. Заодно
больше места на список задач.

А то что ты ишешь называется tiling, попробуй window tiling gnome в
гугле поискать. (Hint: у гнома много разных версий, и соответственно WM.)

Alex Mizrahi

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 06:46:1527.10.2011

–

>> А можно рекомендацию не для программеров ?
>> Не максимизировать окна ?

>> Я, признаться, вообще в затруднении, на кой хер кому-то
>> вообще может понадобиться максимизировать окно.

> Радиологу.

В IDE как правило свой тайлинг окон и кучи всяких панелек.
Хоть в емаксе, хоть в msvs.

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 07:31:0727.10.2011

–

On 10/26/2011 10:28 PM, Anatoly Sinkovsky wrote:
> On 27 окт, 09:58, Sergey Babkin<sab...@hotmail.com> wrote:
>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
>> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
>> Знает ли кто-нибудь способ одной кнопкой сделать окно по максимуму
>> в высоту и в примерно половину экрана в ширину, и разместить с левой
>> или правой стороны? Пока что максимум что нашлось - максимизация только
>> по вертикали, не трогая горизонталь.
>>
>> -СБ
>
> Только программерам.
> Включить поворот экрана на 90 град. и соответственно монитор поставить
> набок.

Так тоже неудобно.

> Лет 10, или больше, назад снабдили нас на службе широкоэкранными
> мониторами. Полдня чертыхались от неудачности покупки, не знали что с
> ними делать - все писали тексты на Си, - затем все развернули их набок
> и закрепили кто как может.

Собственно, писать тексты с окном во весь экран и так нормально.
Там ширина текста ограничивается естественным образом. Проблема с
бразуерами всякими и тому подобным.

-СБ

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 07:32:2227.10.2011

–

On 10/27/2011 01:18 AM, Const wrote:

> А можно рекомендацию не для программеров ?
> Не максимизировать окна ?

Это тупая рекомандеция для тупых.

> Я, признаться, вообще в затруднении, на кой хер кому-то
> вообще может понадобиться максимизировать окно.
> Любое, кстати, окно.
> Но особенно терминальное окно.

Окно должно быть одно во весь экран. Каэдому окну - свой логический
экран.

-СБ

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 07:34:2127.10.2011

–

On 10/27/2011 03:48 AM, CN wrote:
> On 10/26/2011 6:58 PM, Sergey Babkin wrote:
>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
>> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
>
> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же надо носом уткнуться

У меня глаза не в состоянии так широко сканировать при чтении.
Разумный максимум - это 19" не-широкоэкранный.

> в экран, чтобы он не поместился в поле зрения.

Ну, носом - не носом, но если сильно далеко, то ничего не видно.

-СБ

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 07:40:2427.10.2011

–

On 10/27/2011 04:55 AM, Alex Mizrahi wrote:
>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
>> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
>> Знает ли кто-нибудь способ одной кнопкой сделать окно по максимуму
>> в высоту и в примерно половину экрана в ширину, и разместить с левой
>> или правой стороны? Пока что максимум что нашлось - максимизация только
>> по вертикали, не трогая горизонталь.
>
> Альтернативный подход -- вынести таскбар и проч. хрень вправо. Т.о.
> ширина доступная приложениям уменьшается, а высота -- наоборот. Заодно
> больше места на список задач.

Гм, таскбар на треть экрана? А места на список задач у меня и так
хватает, при нормальном раскладе одно окно на экран, и редко
больше трех.

> А то что ты ишешь называется tiling, попробуй window tiling gnome в
> гугле поискать. (Hint: у гнома много разных версий, и соответственно WM.)

Нет, это не то, что я ищу. Когда появляются прочие окна, я хочу, чтобы
они были поверх, а не засовывались в tiling.

-СБ

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 08:33:3227.10.2011

–

Anatoly Sinkovsky {asink...@gmail.com}:

>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда
>> окно максимизировано, его читать невозможно - в
>> ширину не помещается в поле зрения. Знает ли
>> кто-нибудь способ одной кнопкой сделать окно по
>> максимуму в высоту и в примерно половину экрана
>> в ширину, и разместить с левой или правой
>> стороны? Пока что максимум что нашлось -
>> максимизация только по вертикали, не трогая
>> горизонталь.

>Только программерам. Включить поворот экрана на 90
> град. и соответственно монитор поставить набок.

>Лет 10, или больше, назад снабдили нас на службе
> широкоэкранными мониторами. Полдня чертыхались от
> неудачности покупки, не знали что с ними делать -
> все писали тексты на Си, - затем все развернули
> их набок и закрепили кто как может.

Тоже вариант. Вот ещё два:

Если слишком широкий, то лучше подбором разрешения
добиваться как можно более близкого к квадрату
пикселя.

А чтобы на всех задачах видимая область использовала
только часть физического экрана - это сам монитор.

Максимизация окон в KDE - это уже не моё, но можно
по бокам чё-нить разместить. Менюшки там, и проч.

В.Лапенков.

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 08:44:3927.10.2011

–

Const {oc...@optonline.net}:

>>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда
>>> окно максимизировано, его читать невозможно - в
>>> ширину не помещается в поле зрения.

>>> Знает ли кто-нибудь способ одной кнопкой сделать
>>> окно по максимуму в высоту и в примерно половину
>>> экрана в ширину, и разместить с левой или правой
>>> стороны? Пока что максимум что нашлось -
>>> максимизация только по вертикали, не трогая
>>> горизонталь.

>> Только программерам.

>> Включить поворот экрана на 90 град. и
>> соответственно монитор поставить набок.

>А можно рекомендацию не для программеров ?

>Не максимизировать окна ?

В винде можно утащить таскбар вправо и сделать его
широким. Максимизировать она будет по тому, что
осталось. Ну, и подобрать разрешение для более
квадратного пикселя.

>Я, признаться, вообще в затруднении, на кой хер
> кому-то вообще может понадобиться максимизировать
> окно.

>Любое, кстати, окно.

>Но особенно терминальное окно.

>Кстати, это противоречит психологическому профилю
> хорошего программиста и даже (!) сисадмина.

>Коии должны быть контрол-фриками.

>А ты собираешься контролировать вещи, когда у тебя
> какое-то окно всё заслонило ?

>> Лет 10, или больше, назад снабдили нас на службе
>> широкоэкранными мониторами. Полдня чертыхались
>> от неудачности покупки, не знали что с ними
>> делать - все писали тексты на Си, - затем все
>> развернули их набок и закрепили кто как может.

>У меня есть масса к вам с Бабкиным вопросов такой
> вот несколько георгиевской ориентации.

>Кого и как вы поворачиваете в каких случаях.

Физический экран.

>На самом деле просто мозг замыкает, когда начинаешь
> обдумывать варианты.

Для программиста ход вполне логичный: строк без
листания больше, и бегать глазами не надо - оно
ближе к газетному колоночному.

В.Лапенков.

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 08:47:4327.10.2011

–

CN {qmbmn...@pacbell.net}:

>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда
>> окно максимизировано, его читать невозможно - в
>> ширину не помещается в поле зрения.

>А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же
> надо носом уткнуться в экран, чтобы он не
> поместился в поле зрения.

Бывает, что и утыкаются. Близорукость - она такая.

Шрифты легко увеличить, но вопрос не вразмере
шрифтов, а в пропорциях пикселя.

В.Лапенков.

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 09:55:2627.10.2011

–

Здрав(а) буде, боярин(я), Valery Lapenkov!
Накорябал(а) ты on Thu, 27 Oct 2011 18:47:43 +0600:

VL> CN {qmbmn...@pacbell.net}:

??>>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда
??>>> окно максимизировано, его читать невозможно - в
??>>> ширину не помещается в поле зрения.

??>> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же
??>> надо носом уткнуться в экран, чтобы он не
??>> поместился в поле зрения.

VL> Бывает, что и утыкаются. Близорукость - она такая.

Ваще-то, история очков начинается в ХIII веке, ЕМПНИ. Ну а ежли кто сильно
близорукий и ходит без, то он ама себе злобный Буратина.

VL> Шрифты легко увеличить, но вопрос не вразмере
VL> шрифтов, а в пропорциях пикселя.

Я бабеина ваще-то не совсем понял, он тут грит, что при мониторе более 19
инчей, у него глаза разбегаюцца, у него что, один из предков китаец? У меня
23 и усё путём, несмотря на мою дально-близорукость.

Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.

--
Как верно заметил Гераклит, одну бутылку нельзя выпить два раза. Но и две
бутылки нельзя выпить два раза...

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 10:09:0227.10.2011

–

"Seryi ibn Skobar`" {serg...@pd.inet.fi}:

>>>> На работе выдали слишком большой монитор.

>>>> Когда окно максимизировано, его читать
>>>> невозможно - в ширину не помещается в поле
>>>> зрения.

>>> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это

>>> же надо носом уткнуться в экран, чтобы он не
>>> поместился в поле зрения.

>> Бывает, что и утыкаются. Близорукость - она
>> такая.

>Ваще-то, история очков начинается в ХIII веке,
> ЕМПНИ. Ну а ежли кто сильно близорукий и ходит
> без, то он ама себе злобный Буратина.

И с очками тоже.

Щас, кстати, спрашивают: вам для компьютера или
витрины смотреть?

>> Шрифты легко увеличить, но вопрос не вразмере

>> шрифтов, а в пропорциях пикселя.

> Я бабеина ваще-то не совсем понял, он тут грит,
> что при мониторе более 19 инчей, у него глаза
> разбегаюцца, у него что, один из предков китаец?
> У меня 23 и усё путём, несмотря на мою
> дально-близорукость.

Он привык к полноэкранному, к двум-трём открытым
приложениям и переключению между ними в полном
экране.

Если строго соблюдать привычки, нужно подстроить
сам монитор. Без софта вообще.

В.Лапенков.

DvD

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 10:12:2527.10.2011

–

В винде есть замечательные кнопочки Win+-> и Win+<-
Помещает окно ровно на левую или правую половину экрана
При широком и большом мониторе просто выводишь два приложения рядом
этими кнопочками и вперед

А у вас там чего-нибудь похожего не дают?

--
Д

Yury Mukharsky

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 10:18:3927.10.2011

–

On Thu, 27 Oct 2011 10:12:25 -0400, DvD wrote:

> On 10/27/2011 7:34 AM, Sergey Babkin wrote:
>> On 10/27/2011 03:48 AM, CN wrote:
>>> On 10/26/2011 6:58 PM, Sergey Babkin wrote:
>>>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
>>>> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
>>>
>>> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же надо носом уткнуться
>>
>> У меня глаза не в состоянии так широко сканировать при чтении.
>> Разумный максимум - это 19" не-широкоэкранный.
>>
>>> в экран, чтобы он не поместился в поле зрения.
>>
>> Ну, носом - не носом, но если сильно далеко, то ничего не видно.
>
> В винде есть замечательные кнопочки Win+-> и Win+<-
> Помещает окно ровно на левую или правую половину экрана

Не работает, ИезусМария, не работает!

Юра

Сообщение удалено

CN

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 14:49:5327.10.2011

–

On 10/27/2011 7:18 AM, Yury Mukharsky wrote:

>>>>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
>>>>> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
>>>>
>>>> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же надо носом уткнуться
>>>
>>> У меня глаза не в состоянии так широко сканировать при чтении.
>>> Разумный максимум - это 19" не-широкоэкранный.
>>>
>>>> в экран, чтобы он не поместился в поле зрения.
>>>
>>> Ну, носом - не носом, но если сильно далеко, то ничего не видно.
>>
>> В винде есть замечательные кнопочки Win+-> и Win+<-
>> Помещает окно ровно на левую или правую половину экрана
>
> Не работает, ИезусМария, не работает!

Факт, не работает, нету таких кнопочек. Виста.

Wheelosopher

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 14:50:2027.10.2011

–

Полный экран нужен только в одном случае. Если кто-то слепой
настолько, что видит только дециметровые фонты - он запускает
терминальное приложение 80х24 во весь экран и пользует эти самые
дециметровые фонты. В других случаях окно можно мышкой изменить по
ширине или длине и довести до максимально удобной пропорции ширна/
длина/видимость. А идея "каждому окну - свой логический экран"
приводит к порочной идее ставить к одному широкоэкранному монитору
такого же широкоэкранного соседа справа. Или слева.

CN

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 14:59:5227.10.2011

–

On 10/27/2011 4:34 AM, Sergey Babkin wrote:
> On 10/27/2011 03:48 AM, CN wrote:
>> On 10/26/2011 6:58 PM, Sergey Babkin wrote:

>>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
>>> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>>
>> О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"? О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>
> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ 19" О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 52-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 16:38:2327.10.2011

–

Yury Mukharsky {no...@nowhere.com}:

>>>>> На работе выдали слишком большой монитор.
>>>>> Когда окно максимизировано, его читать
>>>>> невозможно - в ширину не помещается в поле
>>>>> зрения.

>>>> А что значит "не помещается в поле зрения"?
>>>> Это же надо носом уткнуться

>>> У меня глаза не в состоянии так широко
>>> сканировать при чтении.

>>> Разумный максимум - это 19" не-широкоэкранный.

>>>> в экран, чтобы он не поместился в поле зрения.

>>> Ну, носом - не носом, но если сильно далеко, то
>>> ничего не видно.

>> В винде есть замечательные кнопочки Win+-> и
>> Win+{- } Помещает окно ровно на левую или правую
>> половину экрана

>Не работает, ИезусМария, не работает!

http://outcoldman.ru/ru/blog/show/141
http://outcoldman.ru/ru/blog/tag/41

В принципе, такие утильки пишутся недолго. Хук на
клаву, активное окно.

Но вот какие фичи в неё вставить, это вопрос.
Соревнование таких утилек именно по эргономике. И
это уже долго.

В.Лапенков.

DvD

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 16:51:0527.10.2011

–

Это на семерке появилось

--
Д

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 17:01:5827.10.2011

–

Wheelosopher {wheelo...@yahoo.com}:

>>> А можно рекомендацию не для программеров ? Не
>>> максимизировать окна ?

>> Это тупая рекомандеция для тупых.

>>> Я, признаться, вообще в затруднении, на кой хер
>>> кому-то вообще может понадобиться максимизировать
>>> окно. Любое, кстати, окно. Но особенно
>>> терминальное окно.

>> Окно должно быть одно во весь экран. Каэдому
>> окну - свой логический экран.

>> -СБ

>Полный экран нужен только в одном случае. Если
> кто-то слепой настолько, что видит только
> дециметровые фонты - он запускает терминальное
> приложение 80х24 во весь экран и пользует эти
> самые дециметровые фонты.

Полных экранов в винде два: максимизированное и
text-mode.

> В других случаях окно можно мышкой изменить по
> ширине или длине и довести до максимально удобной
> пропорции ширна/ длина/видимость.

Кстати, попробовал. Запустил cmd.exe и максимизировал.
Оно аккурат в половину экрана по ширине и
развернулось. По высоте в полный.

Когда нажал ALT+Enter, получил всё чёрное.

В.Лапенков.

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 17:04:4127.10.2011

–

CN <qmbmn...@pacbell.net>:

>>>> На работе выдали слишком большой монитор.
>>>> Когда окно максимизировано, его читать
>>>> невозможно - в ширину не помещается в поле
>>>> зрения.

>>> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это
>>> же надо носом уткнуться

>> У меня глаза не в состоянии так широко сканировать
>> при чтении.

>> Разумный максимум - это 19" не-широкоэкранный.

>Я пользуюсь вообще 52-дюймовым телевизором как
> монитором и все нормально. Видимо, ты слишком
> близко смотришь на него.

>Помимо того, строки программного кода на всю ширину
> монитора - извращение, это не работает, потому
> что и не должно работать.

Он же про это и пишет.

> Даже книги разделены на две страницы по вертикали,
> а не по горизонтали, потому что слишком длинные
> строки читать невозможно. Это человеческая
> природа. Держи два окна редактора - одно на левой
> половине экрана, другое на правой.

Ivan Krivyakov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 17:05:4027.10.2011

–

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message
news:j8cgsc$e4l$1...@aspen.stu.neva.ru...

>
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫: О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫

> text-mode.
>

Not anymore.
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, text mode О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 17:13:3527.10.2011

–

"Ivan Krivyakov" {te...@example.com}:

>> Полных экранов в винде два: максимизированное и
>> text-mode.

>Not anymore.

>В семерке, кажется, text mode уже нет.

Семёрки не знаю, а в XP есть.

Хотя я и не помню, когда последний раз в нём
работал. Все консольные в окнах.

В.Лапенков.

Сообщение удалено

Valery Lapenkov

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 17:20:5727.10.2011

–

Valery Lapenkov {lv...@yandex.ru}:

>>В семерке, кажется, text mode уже нет.

>Семёрки не знаю, а в XP есть.

>Хотя я и не помню, когда последний раз в нём
> работал. Все консольные в окнах.

Кстати, насчёт KDE.

Подобно Windows 7 и KDE 4, Ubuntu теперь поддерживает
функцию переноса окон. Фактически, эта функция в
Ubuntu 11.04 идентична Windows 7. Перенос окна за
шапку в верхнюю часть экрана максимизирует его.
"Бросок" окна влево или вправо растягивает окно на
соответствующую половину экрана.

http://tinyurl.com/6cbv7uu

В.Лапенков.

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 18:57:5327.10.2011

–

On 10/27/2011 02:59 PM, CN wrote:
> On 10/27/2011 4:34 AM, Sergey Babkin wrote:
>> On 10/27/2011 03:48 AM, CN wrote:
>>> On 10/26/2011 6:58 PM, Sergey Babkin wrote:

>>>> На работе выдали слишком большой монитор. Когда окно максимизировано,
>>>> его читать невозможно - в ширину не помещается в поле зрения.
>>>
>>> А что значит "не помещается в поле зрения"? Это же надо носом уткнуться
>>
>> У меня глаза не в состоянии так широко сканировать при чтении.
>> Разумный максимум - это 19" не-широкоэкранный.
>

> Я пользуюсь вообще 52-дюймовым телевизором как монитором и все
> нормально. Видимо, ты слишком близко смотришь на него.
>
> Помимо того, строки программного кода на всю ширину монитора -

> извращение, это не работает, потому что и не должно работать. Даже книги

> разделены на две страницы по вертикали, а не по горизонтали, потому что
> слишком длинные строки читать невозможно. Это человеческая природа.
> Держи два окна редактора - одно на левой половине экрана, другое на правой.

Именно этого я и пытаюсь добиться.

>>> в экран, чтобы он не поместился в поле зрения.
>>
>> Ну, носом - не носом, но если сильно далеко, то ничего не видно.
>

> Увеличь шрифт или надень очки.

В очках неудобно.

-СБ

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 19:00:1627.10.2011

–

On 10/27/2011 05:21 PM, Sol Windborn wrote:
> Заведи себе нормальную IDE, где код в середине, справа какой-нибудь
> outline, слева проекты, или что там у кого...

Во-первых, оно говно. Во-вторых, как раз с кодом у меня проблем
нет. Код естественным образом ограничен по ширине. (Хотя, скажем,
маны читать гораздо лучше в более узком окне).

> Чтобы экран не помешался в поле зрения мне мой 21" 1920x1200 приходится
> рассматривать с расстояния меньше 15см! И это несмотря на очки с мелкими
> линзами и малое соответственно поле зрения.

У тебя, может, косоглазие?

-СБ

Сообщение удалено

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 19:27:1727.10.2011

–

On 10/27/2011 07:15 PM, Sol Windborn wrote:

> Sergey Babkin wrote:
>
>>> Заведи себе нормальную IDE, где код в середине, справа какой-нибудь
>>> outline, слева проекты, или что там у кого...
>>
>> Во-первых, оно говно. Во-вторых, как раз с кодом у меня проблем
>> нет. Код естественным образом ограничен по ширине. (Хотя, скажем,
>> маны читать гораздо лучше в более узком окне).
>

> По-прежнему, для меня остается загадкой почему кто-то использует сегодня
> Emacs/Vim. Видимо, это тот же эффект, что, скажем, с Питоном: про него
> очень много слышно, но для большинства проектов он малопригоден, то есть
> вокальное меньшинство создает hype.

Это просто ты джавописатель, а джава - язык очень кривой, и для
обхода этой кривизны приходится присобачивать всякую другую
кривую фигню.

>>> Чтобы экран не помешался в поле зрения мне мой 21" 1920x1200 приходится
>>> рассматривать с расстояния меньше 15см! И это несмотря на очки с мелкими
>>> линзами и малое соответственно поле зрения.
>>
>> У тебя, может, косоглазие?
>

> Зато у меня глаза не по сторонам головы!

Именно что по сторонам! Чтоб иметь такое поле зрения.

-СБ

Sergey Kubushyn

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 19:55:5127.10.2011

–

Sol Windborn <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote:

> Sergey Babkin wrote:
>
>>> Заведи себе нормальную IDE, где код в середине, справа какой-нибудь
>>> outline, слева проекты, или что там у кого...
>>
>> Во-первых, оно говно. Во-вторых, как раз с кодом у меня проблем
>> нет. Код естественным образом ограничен по ширине. (Хотя, скажем,
>> маны читать гораздо лучше в более узком окне).
>

> По-прежнему, для меня остается загадкой почему кто-то использует сегодня
> Emacs/Vim. Видимо, это тот же эффект, что, скажем, с Питоном: про него очень
> много слышно, но для большинства проектов он малопригоден, то есть вокальное
> меньшинство создает hype.

Патамушта. Кто привык к настоящим инструментам уже не может пользоваться
дурилками картонными, в большинстве из которых нет даже работы с
прямоугольными блоками, не говоря уже о многом другом.

Убожество тех коммерческих (и некоммерческих) IDE просто поражает. Мне вот
сейчас приходится по прихоти заказчика работать с Keil, так это просто
словами не передать какая манура. Даже нецензурными.

А уж постоянное Ctrl-C/Ctrl-V на каждый чих просто с ума сводит.

И, кстати, чтоб два раза не вставать - овно ваш фар. Жалкое подобие левой
руки. Кто настоящего не видел, оно, может быть, и ничего. Но после mc просто
пародия...

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

Сообщение удалено

Sergey Kubushyn

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 20:48:1027.10.2011

–

Sol Windborn <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote:

> Sergey Kubushyn wrote:
>
>>>>> Заведи себе нормальную IDE, где код в середине, справа какой-нибудь
>>>>> outline, слева проекты, или что там у кого...
>>>> Во-первых, оно говно. Во-вторых, как раз с кодом у меня проблем
>>>> нет. Код естественным образом ограничен по ширине. (Хотя, скажем,
>>>> маны читать гораздо лучше в более узком окне).
>>> По-прежнему, для меня остается загадкой почему кто-то использует сегодня
>>> Emacs/Vim. Видимо, это тот же эффект, что, скажем, с Питоном: про него очень
>>> много слышно, но для большинства проектов он малопригоден, то есть вокальное
>>> меньшинство создает hype.
>>
>> Патамушта. Кто привык к настоящим инструментам уже не может пользоваться
>> дурилками картонными, в большинстве из которых нет даже работы с
>> прямоугольными блоками, не говоря уже о многом другом.
>>
>> Убожество тех коммерческих (и некоммерческих) IDE просто поражает. Мне вот
>> сейчас приходится по прихоти заказчика работать с Keil, так это просто
>> словами не передать какая манура. Даже нецензурными.
>>
>> А уж постоянное Ctrl-C/Ctrl-V на каждый чих просто с ума сводит.
>

> I guess, главные полезные вещи в IDE: автоматическая подкомпилляция, умный
> lookup имеющихся методов-полей, outline для быстрого перемещения внутри source
> file, и, конечно, refactoring.

Умных слов я тоже знаю. Так вот, в Keil из вышеперечисленного нет ничего.
Стандартный двадцатилетней давности MDI интерфейс, крайне basic редактор, по
сравнению с которым даже notepad из Windows 3.1 кажется чудом,
перекомпиляция _всего_ по нажатию кнопки. Никаких мейкфайлов, один только
примитивный гуй. Никакого поиска кроме самого простейшего по фрагменту.

И даже если бы оно и, то оно и нафиг не надо. Может быть для, прости г-ди,
жабы оно и полезно, но я совсем не по кумарпателовской части.

И в Keil нету никакой жабы аще. Он для embedded.

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 20:52:3327.10.2011

–

On 10/27/2011 08:03 PM, Sol Windborn wrote:

> I guess, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ IDE: О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ lookup О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, outline О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ source file, О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, refactoring.

О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

-О©╫О©╫

Сообщение удалено

Sergey Babkin

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 21:51:4727.10.2011

–

On 10/27/2011 09:36 PM, Sol Windborn wrote:
> Sergey Babkin wrote:

> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫-О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

-О©╫О©╫

Sergey Kubushyn

не прочитано,

27 окт. 2011 г., 22:51:1727.10.2011

–

Sol Windborn <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote:
> Sergey Kubushyn wrote:
>
>> Умных слов я тоже знаю. Так вот, в Keil из вышеперечисленного нет ничего.
>> Стандартный двадцатилетней давности MDI интерфейс, крайне basic редактор, по
>> сравнению с которым даже notepad из Windows 3.1 кажется чудом,
>> перекомпиляция _всего_ по нажатию кнопки. Никаких мейкфайлов, один только
>> примитивный гуй. Никакого поиска кроме самого простейшего по фрагменту.
>>
>> И даже если бы оно и, то оно и нафиг не надо. Может быть для, прости г-ди,
>> жабы оно и полезно, но я совсем не по кумарпателовской части.
>>
>> И в Keil нету никакой жабы аще. Он для embedded.
>

> Согласно моему опыту это становится важно, когда проект большой.

Большой проект в маленький чип не влезет. Это становится важным только при
обасучивании прачечных кумарпателами на жабе. Такие же мелочи как, например,
Linux Kernel, в котором всего-то за миллион строк кода, прекрасно обходятся
без всяких IDE.

Сообщение удалено

Sergey Kubushyn

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 00:49:1528.10.2011

–

Sol Windborn <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote:
> Sergey Kubushyn wrote:
>
>>>> Умных слов я тоже знаю. Так вот, в Keil из вышеперечисленного нет ничего.
>>>> Стандартный двадцатилетней давности MDI интерфейс, крайне basic редактор, по
>>>> сравнению с которым даже notepad из Windows 3.1 кажется чудом,
>>>> перекомпиляция _всего_ по нажатию кнопки. Никаких мейкфайлов, один только
>>>> примитивный гуй. Никакого поиска кроме самого простейшего по фрагменту.
>>>>
>>>> И даже если бы оно и, то оно и нафиг не надо. Может быть для, прости г-ди,
>>>> жабы оно и полезно, но я совсем не по кумарпателовской части.
>>>>
>>>> И в Keil нету никакой жабы аще. Он для embedded.
>>> Согласно моему опыту это становится важно, когда проект большой.
>>
>> Большой проект в маленький чип не влезет. Это становится важным только при
>> обасучивании прачечных кумарпателами на жабе. Такие же мелочи как, например,
>> Linux Kernel, в котором всего-то за миллион строк кода, прекрасно обходятся
>> без всяких IDE.
>

> В этом миллионе, однако, 90% (или больше?) драйверы. Драйвер же штука простая,
> плавали, знаем.

А в прачечной, значицца, верхняя арифметика на жабе... Ясен пень, куда нам
со свиным рылом в калашный ряд... Нам рефакторинга не понять, да... И
лизинга и маркетинга.

Драйверов там, кстати, не так чтобы и 90%. Это только если, например, VFS и
прочие подсистемы тоже драйверами считать. И TCP стек, файловые системы и
иже.

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 01:28:5528.10.2011

–

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫), CN!
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫ on Thu, 27 Oct 2011 11:49:53 -0700:

C> On 10/27/2011 7:18 AM, Yury Mukharsky wrote:

??>>>>>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫

??>>>>>
??>>>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"? О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫

??>>>>
??>>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ 19" О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>>>
??>>>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>>>
??>>>> О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>>
??>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ Win+-> О©╫ Win+<-
??>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
??>>
??>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫!

C> О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

--
О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 02:06:4128.10.2011

–

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫), Sergey Babkin!
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫ on Thu, 27 Oct 2011 18:57:53 -0400:

SB> On 10/27/2011 02:59 PM, CN wrote:
??>> On 10/27/2011 4:34 AM, Sergey Babkin wrote:
??>>> On 10/27/2011 03:48 AM, CN wrote:
??>>>> On 10/26/2011 6:58 PM, Sergey Babkin wrote:
??>>>>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫

??>>>>
??>>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"? О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
??>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
??>>>
??>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ 19" О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>
??>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 52-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

SB> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

??>>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>>
??>>> О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
??>>
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

SB> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

--

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 02:14:1528.10.2011

–

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫), Sergey Babkin!

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫ on Thu, 27 Oct 2011 19:00:16 -0400:

SB> On 10/27/2011 05:21 PM, Sol Windborn wrote:
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ IDE, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
??>> outline, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫...

SB> О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
SB> О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. (О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
SB> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫).

??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ 21" 1920x1200
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 15О©╫О©╫! О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
??>> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

SB> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?

О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ 21-23" О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ 19" О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

--

О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 02:33:5828.10.2011

–

Здрав(а) буде, боярин(я), Sergey Kubushyn!
Накорябал(а) ты on Thu, 27 Oct 2011 23:55:51 +0000 (UTC):

SK> Sol Windborn <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote:
??>> Sergey Babkin wrote:
??>>
??>>>> Заведи себе нормальную IDE, где код в середине, справа какой-нибудь
??>>>> outline, слева проекты, или что там у кого...
??>>>
??>>> Во-первых, оно говно. Во-вторых, как раз с кодом у меня проблем
??>>> нет. Код естественным образом ограничен по ширине. (Хотя, скажем,
??>>> маны читать гораздо лучше в более узком окне).
??>>
??>> По-прежнему, для меня остается загадкой почему кто-то использует
??>> сегодня Emacs/Vim. Видимо, это тот же эффект, что, скажем, с Питоном:
??>> про него очень много слышно, но для большинства проектов он
??>> малопригоден, то есть вокальное меньшинство создает hype.

SK> Патамушта. Кто привык к настоящим инструментам уже не может
SK> пользоваться дурилками картонными, в большинстве из которых нет даже
SK> работы с прямоугольными блоками, не говоря уже о многом другом.

SK> Убожество тех коммерческих (и некоммерческих) IDE просто поражает. Мне
SK> вот сейчас приходится по прихоти заказчика работать с Keil, так это
SK> просто словами не передать какая манура. Даже нецензурными.

SK> А уж постоянное Ctrl-C/Ctrl-V на каждый чих просто с ума сводит.

SK> И, кстати, чтоб два раза не вставать - овно ваш фар. Жалкое подобие
SK> левой руки. Кто настоящего не видел, оно, может быть, и ничего. Но
SK> после mc просто пародия...

Ну, Midnight Commander, он как бы и для Виндов есть, поюзал я его, не
впечатлило.

Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.

--
Беременность у нее была вялотекущая.

Valery Lapenkov

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 08:01:0928.10.2011

–

"Seryi ibn Skobar`" <serg...@pd.inet.fi>:

>>>> В винде есть замечательные кнопочки Win+-> и
>>>> Win+{- Помещает окно ровно на левую или правую
>>>> половину экрана

>>> Не работает, ИезусМария, не работает!

>> Факт, не работает, нету таких кнопочек. Виста.

>Нету. ХР.

А надо?

В.Лапенков.

Valery Lapenkov

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 19:59:5628.10.2011

–

"Seryi ibn Skobar`" {serg...@pd.inet.fi}:

>> Патамушта. Кто привык к настоящим инструментам

>> уже не может пользоваться дурилками картонными,
>> в большинстве из которых нет даже работы с

>> прямоугольными блоками, не говоря уже о многом
>> другом.

...

>> И, кстати, чтоб два раза не вставать - овно ваш

>> фар. Жалкое подобие левой руки. Кто настоящего
>> не видел, оно, может быть, и ничего. Но после mc

>> просто пародия...

> Ну, Midnight Commander, он как бы и для Виндов
> есть, поюзал я его, не впечатлило.

DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных консольных
оболочек. Не по плагинам, а просто по встроенному
удобству.

Он давно уже ни разу не DOS: изначально был и для
OS/2, имелись клоны DPMI, а когда стал фриварным,
выделилось две поддерживающих группы: Necromancer,
который предпочитаю я, и DN/2.

Necromancer DN начиная с 2.15 стабилен и является
консольным Win32-приложением.

DN/2 поддерживают Алексей Короп (Alexey Korop) с
компанией, сам Короп - бывший полуосевик,
перебравшийся на линукс.

Насколько я знаю, он прикручивал к своему DN/2
поддержку FTP-серверов в списке "дисков", и не
исключено, что написал клон DN/2 для линукса.
Хотя, может быть, и отказался, поскольку держит
OS/2 "в пробирке".

Среди встроенных удобств - текстовый редактор с
простыми / прямоугольными блоками и синтаксической
подстветкой, калькулятор с Dec, Hex и Oct,
возможность скопировать имя или полный путь к
файлу в (виндовый) буфер обмена, выбор обработчика
файла из списка обработчиков, расцветка имён по
расширениям, сортировка по группам (например
exe,com.bat,cmd могут быть впереди), фильтр при
отображении в панели, найденные файлы в виде
панели, панель TMP ссылок на файлы в другом месте.
Например, найденные файлы можно "скопировать" в
tmp и открывать эту панель повторно. По таким
файлам очень быстро делается массовая замена одного
фрагмента на другой.

Возможно открытие нескольких редакторов / вьюеров /
калькуляторов / пар панелей с переключением между
ними по CTRL+TAB. Хотя это, в общем, уже не нужно:
они помнят позицию и кодировку и после закрытия.
Несколько пар панелей в ndn 2.15 открываются
глючно, но я на такие случаи открываю просто
несколько экземляров DN.

Разумеется, строк давно может быть больше 25.

В.Лапенков.

Valery Lapenkov

не прочитано,

28 окт. 2011 г., 20:05:2928.10.2011

–

Sol Windborn {ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe}:

>>>> Я ж говорю, жаба - кривой язык.

>>> В смысле никогда не приходится рефакторить? Ну
>>> это пройдет, эх молодость.

>> Во-от, и словом "рефакторинг" жабопрограммисты
>> обозначают что-то странное и ненужное.

>Get a clue.

Золотой ключик для буратин.

В.Лапенков.

Valery Lapenkov

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 02:58:1829.10.2011

–

Valery Lapenkov {lv...@yandex.ru}:

>DN/2 поддерживают Алексей Короп (Alexey Korop) с
> компанией, сам Короп - бывший полуосевик,
> перебравшийся на линукс.

>Насколько я знаю, он прикручивал к своему DN/2
> поддержку FTP-серверов в списке "дисков", и не
> исключено, что написал клон DN/2 для линукса.

> Хотя, может быть, и отказался, поскольку держит
> OS/2 "в пробирке".

Насчёт DN/2 так и не выяснил, а Necromancer свой
порт NDN для линукса сделал:

http://ndn.muxe.com/
http://www.ixbt.com/soft/filemanagers-linux.shtml

Насчёт безошибочности и учёта особенностей юниксовых
файловых систем ничего не скажу.

В.Лапенков

Valery Lapenkov

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 04:53:1129.10.2011

–

Denis Loginov {libr...@rightenough.co.uk}:

>> DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных
>> консольных оболочек. Не по плагинам, а просто по
>> встроенному удобству.

>Какая-то некрофилия на марше...

Он как рок-н-ролл шестидесятых по сравнению с
нынешним дерьмом.

Живее дерьма-то во всяком случае.

В.Лапенков

Sergey Babkin

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 08:08:3429.10.2011

–

On 10/29/2011 02:58 AM, Valery Lapenkov wrote:
> Valery Lapenkov {lv...@yandex.ru}:
>
>> DN/2 поддерживают Алексей Короп (Alexey Korop) с
>> компанией, сам Короп - бывший полуосевик,
>> перебравшийся на линукс.
>
>> Насколько я знаю, он прикручивал к своему DN/2
>> поддержку FTP-серверов в списке "дисков", и не
>> исключено, что написал клон DN/2 для линукса.
>
>> Хотя, может быть, и отказался, поскольку держит
>> OS/2 "в пробирке".
>
> Насчёт DN/2 так и не выяснил, а Necromancer свой
> порт NDN для линукса сделал:

DN всегда был говном. Впрочем, MC тоже всегда был говном.

-СБ

Wheelosopher

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 14:51:2029.10.2011

–

On Oct 29, 1:53 am, Valery Lapenkov <l...@yandex.ru> wrote:
> Denis Loginov {librar...@rightenough.co.uk}:

>
> >> DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных
> >> консольных оболочек. Не по плагинам, а просто по
> >> встроенному удобству.
> >Какая-то некрофилия на марше...
>
> Он как рок-н-ролл шестидесятых по сравнению с
> нынешним дерьмом.
>
> Живее дерьма-то во всяком случае.
>
> В.Лапенков

Ролл из Рока фигня по сравнению с лунной сонатой:

http://www.youtube.com/watch?v=oqSulR9Fymg

Wheelosopher

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 15:00:2229.10.2011

–

А тут Кубрик использовал цвет, видео,музыку и англословянский диалект
тинейджеровского языка - и получил свой шедевр - произведение
искуства под названием: Начало кино "Механический апельсин": Лучшее
начало фильма всех времен и народов.

Sergey Kubushyn

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 15:19:2929.10.2011

–

Оно, конечно, хорошо, как и другие творения Людвига нашего Вана (та же "Fur
Elise", Пятая, Апассионата и много-много еще чего), но твой Вильгельм Кемпф
не совсем идеален. Я не слушал до конца, но вот, например, между 39 и 40-й
секундой он сфальшивил :)

Sergey Kubushyn

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 15:46:1129.10.2011

–

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> Wheelosopher <wheelo...@yahoo.com> wrote:
>> On Oct 29, 1:53 am, Valery Lapenkov <l...@yandex.ru> wrote:
>>> Denis Loginov {librar...@rightenough.co.uk}:
>>>
>>> >> DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных
>>> >> консольных оболочек. Не по плагинам, а просто по
>>> >> встроенному удобству.
>>> >Какая-то некрофилия на марше...
>>>
>>> Он как рок-н-ролл шестидесятых по сравнению с
>>> нынешним дерьмом.
>>>
>>> Живее дерьма-то во всяком случае.
>>>
>>> В.Лапенков
>>
>> Ролл из Рока фигня по сравнению с лунной сонатой:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=oqSulR9Fymg
>
> Оно, конечно, хорошо, как и другие творения Людвига нашего Вана (та же "Fur
> Elise", Пятая, Апассионата и много-много еще чего), но твой Вильгельм Кемпф
> не совсем идеален. Я не слушал до конца, но вот, например, между 39 и 40-й
> секундой он сфальшивил :)

Valery Lapenkov

не прочитано,

29 окт. 2011 г., 19:02:5229.10.2011

–

Wheelosopher {wheelo...@yahoo.com}:

>>>> DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных
>>>> консольных оболочек. Не по плагинам, а просто
>>>> по встроенному удобству.

>>> Какая-то некрофилия на марше...

>> Он как рок-н-ролл шестидесятых по сравнению с

>> _нынешним дерьмом.

>> Живее дерьма-то во всяком случае.

>Ролл из Рока фигня по сравнению с лунной сонатой:

>http://www.youtube.com/watch?v=oqSulR9Fymg

А все "NC" - фигня по сравнению с DN, рок-н-роллом
и лунной сонатой.

В.Лапенков.

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

30 окт. 2011 г., 00:48:1130.10.2011

–

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫), Valery Lapenkov!
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫(О©╫) О©╫О©╫ on Fri, 28 Oct 2011 18:01:09 +0600:

VL> "Seryi ibn Skobar`" <serg...@pd.inet.fi>:

??>>>>> Win+{- О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
??>>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫

??>>> О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

??>> О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫.

VL> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫?

О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫.

Valery Lapenkov

не прочитано,

30 окт. 2011 г., 00:51:5530.10.2011

–

>Не, не нада. Только ХР, более ничо не нада, даже
> Виста - враг.

Ну и правильно.

У меня, кстати, тоже не было желания максимизировать
в полэкрана. Я больше интересовался сокрытием окон
на таскбаре и стикерами.

В.Лапенков

Seryi ibn Skobar`

не прочитано,

30 окт. 2011 г., 00:59:4830.10.2011

–

Здрав(а) буде, боярин(я), Valery Lapenkov!
Накорябал(а) ты on Sat, 29 Oct 2011 05:59:56 +0600:

VL> "Seryi ibn Skobar`" {serg...@pd.inet.fi}:

??>>> Патамушта. Кто привык к настоящим инструментам
??>>> уже не может пользоваться дурилками картонными,
??>>> в большинстве из которых нет даже работы с
??>>> прямоугольными блоками, не говоря уже о многом
??>>> другом.

VL> ...

??>>> И, кстати, чтоб два раза не вставать - овно ваш
??>>> фар. Жалкое подобие левой руки. Кто настоящего
??>>> не видел, оно, может быть, и ничего. Но после mc
??>>> просто пародия...

??>> Ну, Midnight Commander, он как бы и для Виндов
??>> есть, поюзал я его, не впечатлило.

VL> DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных консольных
VL> оболочек. Не по плагинам, а просто по встроенному
VL> удобству.

Согласен. При Винах 3.1-вых работал только в нём.

+++ /*Мыша пожрала*/ +++

Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.

--

Хочешь завести друзей - заведи их подальше! - Сусанин

Valery Lapenkov

не прочитано,

30 окт. 2011 г., 01:55:0330.10.2011

–

"Seryi ibn Skobar`" {serg...@pd.inet.fi}:

>>> Ну, Midnight Commander, он как бы и для Виндов

>>> есть, поюзал я его, не впечатлило.

>> DOS Naviagtor - лучшая из всех NC-подобных

>> консольных оболочек. Не по плагинам, а просто по
>> встроенному удобству.

>Согласен. При Винах 3.1-вых работал только в нём.

DN-у просто не повезло.

В DOS он конкурировал с Volkov Commander. Но на
самом деле конкуренция была мнимой: VC был
монолитным и предотвращал только щёлканье диска.
Места он занимал больше чем DN, хотя и намного
меньше, чем сопоставимые по возможностям версии
NC4 и 5.

DN.COM в те времена был маленьким в ядре, грузил
программы на место своего оверлея, по их завершении
снова загружал свой оверлей и щёлкал диском. Не
всем нравилось щёлканье. (Так же был устроен
wd.com. Слово и дело то есть.)

(Любопытно было в Нейроне, с его памятью 512K: там
работать мог только NC3, грузился и foxpro-2, но
для этого надо было выгрузить nc3, а по окончании
снова загрузить. Я делал это в autoexec.bat.)

DN-у не повезло ещё и потому, что первые версии
были стабильны, но просили денег. Поэтому хомячки
жили на NC, слегка более продвинутые на VC.

Потом появился Far, а dn тихо стал фриварным, но от
этого стал более глючным. От массовых глюков
фриварные версии избавили лет пять тому, не более.

Far успел стать религией, благо морду имитирует
такую же как у привычного исстари NC.

К тому же у фара плагины. Не последнее дело.Может,
даже первое.

DN-овские фичи типа плагинов, такие как электронная
таблица, сразу были не нужны. В моду входили другие
фичи. Неудачный их подбор - тоже причина падения
популярности DN.

И удобняк у DN в глаза не бросается. Его можно
оценить только когда долго работаешь. Наверно, так
же оно у линуксовых текстовых редакторов, но у них
есть сообщество привычных к тонкой настройке и
ненавязчивым возможностям. Такому же сообществу в
случае DN не удалось сформироваться.

Вот и пришлось удачной оболочке получить репутацию
реликта. Хотя настоящие реликты - это Emacs/Vim.

У меня сейчас три версии (x)DN, плюс фар, плюс WC.
Два последних я запускаю от силы раз в месяц.

В.Лапенков.

Georgy Malyshev

не прочитано,

31 окт. 2011 г., 20:03:5131.10.2011

–

"DvD" <m...@duginov.com> wrote in message news:j8bos5$b9r$1...@dont-email.me...
> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ Win+-> О©╫ Win+<-
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫

О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫!

>
> --
> О©╫

Const

не прочитано,

1 нояб. 2011 г., 01:02:0001.11.2011

–

Sol Windborn <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote:
> Sergey Babkin wrote:

> >> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ IDE, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> >> outline, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫...
> >
> > О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> > О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. (О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
> > О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫).

> О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> Emacs/Vim.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

---
Const

Victor Alekhin

не прочитано,

1 нояб. 2011 г., 08:32:5901.11.2011

–

О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ vi О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ :-)
О©╫ О©╫О©╫, vi О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ emacs, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ :-)

Сообщение удалено