All of the women are lying

[999Vulcan]

https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says

Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца

[999Vulcan]

In related news:

WASHINGTON - In an explosive allegation, Donald Trump claimed today that the DNC and Hillary Clinton hired the Russian prostitutes who peed on him at the Moscow Ritz. “Ask those hookers,” he told Sean Hannity of Fox News. “Someone paid them to pee on me. If I had hired them, they never would have gotten paid.” ~Andy Borowitz

[Ilya L]

On 10/27/17 3:46 PM, 999Vulcan wrote:
> https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says
>
> Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца
>

My favorite by far:

2009 - Called Khloe Kardashian 'a fat piglet'





http://cdn1-www.musicfeeds.com.au/assets/uploads/Slayer-Kardashian-671x377.jpg

[DvD]

On 10/27/2017 6:47 PM, 999Vulcan wrote:
> In related news:
>
> WASHINGTON - In an explosive allegation, Donald Trump claimed today that the DNC and Hillary Clinton hired the Russian prostitutes who peed on him at the Moscow Ritz. “Ask those hookers,” he told Sean Hannity of Fox News. “Someone paid them to pee on me. If I had hired them, they never would have gotten paid.” ~Andy Borowitz
>

Просто любо-дорого посмотреть какую хню начинают нести левые, когда им
внезапно прижимают хвост.

--
Д

[999Vulcan]

а кто твой любимый сатирик?

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says

> Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца

Нет, ничего не включилось.

А почему должно было ?

---
Const

[999Vulcan]

Защитный механизм

[Const]

DvD <m...@duginov.com> wrote:
> On 10/27/2017 6:47 PM, 999Vulcan wrote:
> > In related news:
> >

> > WASHINGTON - In an explosive allegation, Donald Trump claimed today that the DNC and Hillary Clinton hired the Russian prostitutes who peed on him at the Moscow Ritz. ?Ask those hookers,? he told Sean Hannity of Fox News. ?Someone paid them to pee on me. If I had hired them, they never would have gotten paid.? ~Andy Borowitz

> Просто любо-дорого посмотреть какую хню начинают нести левые, когда им
> внезапно прижимают хвост.

Вообще, конечно, да.
Смешно оуительно.

---
Const

[Const]

Ilya L <do...@email.me> wrote:
> On 10/27/17 3:46 PM, 999Vulcan wrote:
> > https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says
> >
> > Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца
> >

> My favorite by far:

> 2009 - Called Khloe Kardashian 'a fat piglet'

Занятно.
То есть, единственное разумное высказывание про кардашьянов
в американской общественной жизни принадлежит Трампу.

---
Const

[CN]

On 10/27/2017 6:52 PM, Ilya L wrote:

> My favorite by far:
>
> 2009 -  Called Khloe Kardashian 'a fat piglet'
>
> http://cdn1-www.musicfeeds.com.au/assets/uploads/Slayer-Kardashian-671x377.jpg
>

Пиглет и есть:

http://covercdn.complex.com/559c2053305b86d520e04e83_production/side-image-4-vn1.jpg

[Const]

Да не, ну какой поросенок.
Обычная усатая армянская тетка.

---
Const

[Const]

Так дебил-то ты, от меня-то зачем защищаться.

---
Const

[999Vulcan]

On Saturday, October 28, 2017 at 11:40:15 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Friday, October 27, 2017 at 11:43:24 PM UTC-4, Const wrote:
> > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says
> > >
> > > > Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца
> > >
> > > Нет, ничего не включилось.
> > >
> > > А почему должно было ?
>
> > Защитный механизм
>
> Так дебил-то ты, от меня-то зачем защищаться.

твой дебильный защитный механизм

вот как ты сам считаешь, сабж или не сабж?

[999Vulcan]

http://thehill.com/blogs/in-the-know/357515-trump-dishonored-with-plaque-commemorating-access-hollywood-tape

A plaque commemorating President Trump’s infamous remarks about grabbing women “by the p----” was briefly posted at the studios where the comments were made.

The plaque reads, “On this spot in September 2005, Donald J. Trump bragged about committing sexual assault. In November 2016, he was elected President of the United States.”

[YuraS]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
news:899884bb-c07c-48c8...@googlegroups.com...

[facepalm] И тут не могли не соврать...

[999Vulcan]

В смысле, не был elected?

[DvD]

Юра, ну ты же понимаешь - эти люди руководствуются исключительно
feelings, а не фактами. _Некоторые_ из них _возможно_ даже и врут
неумышленно - просто они слышат одно, а ЧУЙСТВУЮТ другое. А дальше всё
перессказывают исходя из своих чуйств.

--
Д

[999Vulcan]

вы меня совсем запутали

кто врет: женщины, обвиняющие Трампа в сексуальных домогательствах, журналисты, которые об этом докладывают, или сам Трамп, подтвердивший факт регулярного участия в домогательствах on tape?

и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?

[YuraS]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:09883986-a1e9-4f2a...@googlegroups.com...

> On Sunday, October 29, 2017 at 2:24:17 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>> news:899884bb-c07c-48c8...@googlegroups.com...

...

>> >> твой дебильный защитный механизм
>> >>
>> >> вот как ты сам считаешь, сабж или не сабж?
>> >
>> > http://thehill.com/blogs/in-the-know/357515-trump-dishonored-with-plaque-commemorating-access-hollywood-tape
>> >
>> > A plaque commemorating President Trump’s infamous remarks about
>> > grabbing
>> > women “by the p----” was briefly posted at the studios where the
>> > comments
>> > were made.
>> >
>> > The plaque reads, “On this spot in September 2005, Donald J. Trump
>> > bragged
>> > about committing sexual assault. In November 2016, he was elected
>> > President of the United States.”
>>
>> [facepalm] И тут не могли не соврать...
>
> В смысле, не был elected?

Иди, иди.. Думай своим айкью. Оно именно для этого.

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 3:36:24 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:09883986-a1e9-4f2a...@googlegroups.com...
> > On Sunday, October 29, 2017 at 2:24:17 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> >> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> >> news:899884bb-c07c-48c8...@googlegroups.com...
> ...
> >> >> твой дебильный защитный механизм
> >> >>
> >> >> вот как ты сам считаешь, сабж или не сабж?
> >> >
> >> > http://thehill.com/blogs/in-the-know/357515-trump-dishonored-with-plaque-commemorating-access-hollywood-tape
> >> >
> >> > A plaque commemorating President Trump’s infamous remarks about
> >> > grabbing
> >> > women “by the p----” was briefly posted at the studios where the
> >> > comments
> >> > were made.
> >> >
> >> > The plaque reads, “On this spot in September 2005, Donald J. Trump
> >> > bragged
> >> > about committing sexual assault. In November 2016, he was elected
> >> > President of the United States.”
> >>
> >> [facepalm] И тут не могли не соврать...
> >
> > В смысле, не был elected?
>
> Иди, иди.. Думай своим айкью. Оно именно для этого.

Тебе-то оттуда знать, для чего IQ.

[DvD]

Врут в первую очередь журналисты, а потом ты, начиная перессказывать
события в их трактовке

Трамп похвалялся, что когда ты звезда, то тебе любая с удовольствием
даст. Чем закончились предъявы пары тёток перед выборами на тему "он
меня принуждал, насиловал итд"? Правильно, ничем. Ибо не было никакого
принуждения, AFAIK. Он кстати на той же плёнке говорил, что до какой-то
тётки домотался, даже взял её на шоппинг в мебельный магазин, но она ему
так и не дала. Признаю, говорит...

Орайли и Вайнштайн же напротив имеют подтверждённый список из десятков
эпизодов, в которых они успешно занимались этими самыми
домогательствами, пользуясь своим служебным положением. Миллионные
settlements указывают на то, что они не особо-то оспаривали свою вину.

Не улавливаешь до сих пор разницы?

--
Д

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 4:31:36 PM UTC-4, DvD wrote:
> On 10/29/2017 3:03 PM, 999Vulcan wrote:
> > вы меня совсем запутали
> >
> > кто врет: женщины, обвиняющие Трампа в сексуальных домогательствах, журналисты, которые об этом докладывают, или сам Трамп, подтвердивший факт регулярного участия в домогательствах on tape?
> >
> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
> >
>
> Врут в первую очередь журналисты, а потом ты, начиная перессказывать
> события в их трактовке
>
> Трамп похвалялся, что когда ты звезда, то тебе любая с удовольствием
> даст. Чем закончились предъявы пары тёток перед выборами на тему "он
> меня принуждал, насиловал итд"? Правильно, ничем. Ибо не было никакого
> принуждения, AFAIK. Он кстати на той же плёнке говорил, что до какой-то
> тётки домотался, даже взял её на шоппинг в мебельный магазин, но она ему
> так и не дала. Признаю, говорит...

на плёнке он говорит, что хватает за пусси без спроса
что есть ассолт

ну, т.е. твой ответ на сабж - что да, врут

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:2ec3c4a4-245f-4cb1...@googlegroups.com...

Ну, в отличие от тебя, я им пользуюсь.

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:f3e71adf-b7d5-4d0e...@googlegroups.com...

Костик, считать, что все окружающие тебя - идиоты с attention span
дрозофилы -
это тоже идиотизм.

>
> ну, т.е. твой ответ на сабж - что да, врут
>

Если бы они не врали, то не врали бы ещё до 8 ноября 2016 года. Очень
были бы удобные неврущие. А так - да, врут.

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 6:59:28 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

> >> Иди, иди.. Думай своим айкью. Оно именно для этого.
> >
> > Тебе-то оттуда знать, для чего IQ.
>
> Ну, в отличие от тебя, я им пользуюсь.

чем богаты, типа?
смотри не перегрейся

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 7:05:48 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

> > на плёнке он говорит, что хватает за пусси без спроса
> > что есть ассолт
>
> Костик, считать, что все окружающие тебя - идиоты с attention span
> дрозофилы - это тоже идиотизм.

вот и не считай

> > ну, т.е. твой ответ на сабж - что да, врут
>
> Если бы они не врали, то не врали бы ещё до 8 ноября 2016 года. Очень
> были бы удобные неврущие. А так - да, врут.

https://www.thecut.com/2016/10/all-the-women-accusing-trump-of-rape-sexual-assault.html

[Dmitry Krivitsky]

On 10/29/2017 7:08 PM, 999Vulcan wrote:
> On Sunday, October 29, 2017 at 7:05:48 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>>> на плёнке он говорит, что хватает за пусси без спроса
>>> что есть ассолт
>>
>> Костик, считать, что все окружающие тебя - идиоты с attention span
>> дрозофилы - это тоже идиотизм.
>
> вот и не считай

Не знаю, о чем вы там спорите, но таки многие люди - действительно
идиоты с attention span дрозофилы.

[999Vulcan]

многие
но не все
Шалак намекает, что он - не
и тут же в очередной раз демонстрирует обратное

[Dmitry Krivitsky]

Я чисто чтоб позанудствовать.
Фраза "не надо считать людей идиотами" верна, если они таковыми не
являются. А если являются, то да, надо их таковыми считать. (Не в том
смысле, чтобы злоупотреблять их идиотизмом и обманывать их.)

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:34832b93-3f07-4d31...@googlegroups.com...

Вообще-то говоря, просмотр этого списка - лучшее подтверждение тому,
что Трамп себя вёл на порядок приличнее, чем тот же Клинтон. Или больше,
чем на порядок.

Единственный случай, который вызывает серьёзные вопросы, это
https://www.buzzfeed.com/mikehayes/attorney-donald-trump-will-have-to-answer-teens-rape-accusat?utm_term=.ygowBRo01a#.mp9zeYWn50
Но что-то я не слышал, чтобы это подтвердилось. А прошёл год.

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 8:23:27 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:34832b93-3f07-4d31...@googlegroups.com...
> > On Sunday, October 29, 2017 at 7:05:48 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> >> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> >> > на плёнке он говорит, что хватает за пусси без спроса
> >> > что есть ассолт
> >>
> >> Костик, считать, что все окружающие тебя - идиоты с attention span
> >> дрозофилы - это тоже идиотизм.
> >
> > вот и не считай
> >
> >> > ну, т.е. твой ответ на сабж - что да, врут
> >>
> >> Если бы они не врали, то не врали бы ещё до 8 ноября 2016 года. Очень
> >> были бы удобные неврущие. А так - да, врут.
> >
> > https://www.thecut.com/2016/10/all-the-women-accusing-trump-of-rape-sexual-assault.html
>
> Вообще-то говоря, просмотр этого списка - лучшее подтверждение тому,
> что Трамп себя вёл на порядок приличнее, чем тот же Клинтон. Или больше,
> чем на порядок.

nice backpedal

и всё же - сабж или не сабж?

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:635a64c3-82c5-4042...@googlegroups.com...

Это не backpedal. Это просто сравнение осуждающих и осуждаемого.

>
> и всё же - сабж или не сабж?

Вообще-то говоря, скорее да, чем нет. Видишь ли... Когда в качестве sexual
assault
приводится "Hiring Women Based on Appearances", "directing a female
supervisor at a golf club
to hire more attractive women" или "Walking in on Teen Pageant Contestants
While They Were
Changing", то становится понятно, что НИЧЕГО реально плохого за человеком не
водится. Потому что с такой силой за уши тянут, что просто диву даёшься.

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > >
> > > > А почему должно было ?
> >
> > > Защитный механизм
> >
> > Так дебил-то ты, от меня-то зачем защищаться.

> твой дебильный защитный механизм

> вот как ты сам считаешь, сабж или не сабж?

Я думаю, что были случаи, которые можно истолковать двояко.
Но я не думаю, что он нападал на женщин как ваши.
И не делал этого с подчиненными и зависящими.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Sunday, October 29, 2017 at 11:35:34 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> > On Saturday, October 28, 2017 at 11:40:15 PM UTC-4, Const wrote:
> > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > On Friday, October 27, 2017 at 11:43:24 PM UTC-4, Const wrote:
> > > > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > > > https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says
> > > > >
> > > > > > Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца
> > > > >
> > > > > Нет, ничего не включилось.
> > > > >
> > > > > А почему должно было ?
> > >
> > > > Защитный механизм
> > >
> > > Так дебил-то ты, от меня-то зачем защищаться.
> >
> > твой дебильный защитный механизм
> >
> > вот как ты сам считаешь, сабж или не сабж?

> http://thehill.com/blogs/in-the-know/357515-trump-dishonored-with-plaque-commemorating-access-hollywood-tape

> A plaque commemorating President Trump?s infamous remarks about grabbing women ?by the p----? was briefly posted at the studios where the comments were made.

> The plaque reads, ?On this spot in September 2005, Donald J. Trump bragged about committing sexual assault. In November 2016, he was elected President of the United States.?

А ведь тебе уже просто тут много раз цитировали то,
что он НА САМОМ ДЕЛЕ сказал.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Sunday, October 29, 2017 at 2:59:32 PM UTC-4, DvD wrote:
> > On 10/29/2017 2:24 PM, YuraS wrote:
> > >
> > > "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> > > news:899884bb-c07c-48c8...@googlegroups.com...
> > >> On Sunday, October 29, 2017 at 11:35:34 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> > >>> On Saturday, October 28, 2017 at 11:40:15 PM UTC-4, Const wrote:
> > >>> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > >>> > > On Friday, October 27, 2017 at 11:43:24 PM UTC-4, Const wrote:
> > >>> > > > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > >>> > > > >
> > >>> https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/10/27/all-of-the-women-who-have-accused-trump-of-sexual-harassment-are-lying-the-white-house-says
> > >>>
> > >>> > > >
> > >>> > > > > Предвижу внезапное включение пейвола у Окраинца
> > >>> > > >
> > >>> > > > Нет, ничего не включилось.
> > >>> > > >
> > >>> > > > А почему должно было ?
> > >>> >

> > >>> > > Защитный механизм^M

> > >>> >
> > >>> > Так дебил-то ты, от меня-то зачем защищаться.
> > >>>
> > >>> твой дебильный защитный механизм
> > >>>
> > >>> вот как ты сам считаешь, сабж или не сабж?
> > >>
> > >> http://thehill.com/blogs/in-the-know/357515-trump-dishonored-with-plaque-commemorating-access-hollywood-tape
> > >>
> > >>

> > >> A plaque commemorating President Trump?s infamous remarks about
> > >> grabbing women ?by the p----? was briefly posted at the studios where
> > >> the comments were made.
> > >>
> > >> The plaque reads, ?On this spot in September 2005, Donald J. Trump

> > >> bragged about committing sexual assault. In November 2016, he was

> > >> elected President of the United States.?

> > >
> > > [facepalm] И тут не могли не соврать...
> >
> > Юра, ну ты же понимаешь - эти люди руководствуются исключительно
> > feelings, а не фактами. _Некоторые_ из них _возможно_ даже и врут
> > неумышленно - просто они слышат одно, а ЧУЙСТВУЮТ другое. А дальше всё
> > перессказывают исходя из своих чуйств.

> вы меня совсем запутали

> кто врет: женщины, обвиняющие Трампа в сексуальных домогательствах, журналисты, которые об этом докладывают, или сам Трамп, подтвердивший факт регулярного участия в домогательствах on tape?

> и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?

Жизус крайст.

Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.

И ведь это где-то ПЯТЫЙ раз тебе это объясняют.
Айкю, хуайкю.
Ты же туп как пробка и игнорируешь всё вокруг.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > принуждения, AFAIK. Он кстати на той же плёнке говорил, что до какой-то
> > тётки домотался, даже взял её на шоппинг в мебельный магазин, но она ему
> > так и не дала. Признаю, говорит...

> на плёнке он говорит, что хватает за пусси без спроса
> что есть ассолт

Совсем идиот.
"They LET YOU".

---
Const

[ALich]

999Vulcan пишет:

> A plaque commemorating President Trump’s infamous remarks about grabbing women “by the p----” was briefly posted at the studios where the comments were made.

Хм.. Дурдом какой-то..
Слово "киска" это уже эвфемизм, замещающий слово "пизда".

А

[ALich]

Const пишет:

>> и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
>
> Жизус крайст.
>
> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.

Кажись, я осознал сложившуюся у вас ситуацию.
Вайнштейн мерзкий, бабам не нравится, и бабы обижаются когда он к ним лезет.
А на Трампа обижаются мужики, за то что на нём виснут бабы, и ему всё позволяют.

А

[Danilow]

30.10.2017 12:28, ALich пишет:

A я бы сказал просто - они все там взбесились и у них теперь полный дурдом.
Единственный от этого положительный момент - это то, что им некогда
лезть в наружу и устанавливать там демократию.

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 10:54:33 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

> >> >> > ну, т.е. твой ответ на сабж - что да, врут
> >> >>
> >> >> Если бы они не врали, то не врали бы ещё до 8 ноября 2016 года. Очень
> >> >> были бы удобные неврущие. А так - да, врут.
> >> >
> >> > https://www.thecut.com/2016/10/all-the-women-accusing-trump-of-rape-sexual-assault.html
> >>
> >> Вообще-то говоря, просмотр этого списка - лучшее подтверждение тому,
> >> что Трамп себя вёл на порядок приличнее, чем тот же Клинтон. Или больше,
> >> чем на порядок.
> >
> > nice backpedal
>
> Это не backpedal. Это просто сравнение осуждающих и осуждаемого.

это backpedal по вопросу о том, где они были до 8 ноября

> > и всё же - сабж или не сабж?
>
> Вообще-то говоря, скорее да, чем нет.

всё ясно
ну так зачем тогда было огород с датами городить
отослал бы меня сразу к трамповому пресс-секретарю, согласно которому сабж
или тебе непременно хочется лично продекламировать методичку?

[999Vulcan]

выше по треду есть списочек
почитай

[999Vulcan]

On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
>
> Жизус крайст.
>
> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.

один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
там лоер присутствует?

> И ведь это где-то ПЯТЫЙ раз тебе это объясняют.
> Айкю, хуайкю.
> Ты же туп как пробка и игнорируешь всё вокруг.

туп и игнорируешь - ты

[999Vulcan]

как ты себе представляешь ситуацию в которой они сперва LET, а потом он grab?

как выглядит consent?

и почему теперь выясняется, что таки нет, не все они let
но те, которые не let - те стал быть lying

ай, молодца, опять зиван себя проявил на высоте
сами небось такие же грабберы-мизантропы

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:480bc154-be4a-40ca...@googlegroups.com...

> On Sunday, October 29, 2017 at 10:54:33 PM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>> >> >> > ну, т.е. твой ответ на сабж - что да, врут
>> >> >>
>> >> >> Если бы они не врали, то не врали бы ещё до 8 ноября 2016 года.
>> >> >> Очень
>> >> >> были бы удобные неврущие. А так - да, врут.
>> >> >
>> >> > https://www.thecut.com/2016/10/all-the-women-accusing-trump-of-rape-sexual-assault.html
>> >>
>> >> Вообще-то говоря, просмотр этого списка - лучшее подтверждение тому,
>> >> что Трамп себя вёл на порядок приличнее, чем тот же Клинтон. Или
>> >> больше,
>> >> чем на порядок.
>> >
>> > nice backpedal
>>
>> Это не backpedal. Это просто сравнение осуждающих и осуждаемого.
>
> это backpedal по вопросу о том, где они были до 8 ноября

Так это - те же самые? У меня сложилось впечатление, что пенка поднялась
исключительно, чтобы оттенить голливудские разоблачения, которые
становятся всё интереснее.

>> > и всё же - сабж или не сабж?
>>
>> Вообще-то говоря, скорее да, чем нет.
>
> всё ясно
> ну так зачем тогда было огород с датами городить
> отослал бы меня сразу к трамповому пресс-секретарю, согласно которому сабж
> или тебе непременно хочется лично продекламировать методичку?

Да при чём тут методичка? У нас есть ровно один случай серьёзного обвинения.
Судебное заседание - согласно твоей ссылке - состоялось в декаре прошлого
года. Где результаты?
Остальные типа "я почувствовала, что что-то коснулось моей задницы,
подумала,
что сумка, а тут Трамп смотрит в другую сторону. Значит это был ОН!"
И другой подобный идиотизм.

Меня, небойсь, тоже можно обвинить в "харасменте". Вот буквально 2 недели
назад
я передавал одну вещь в Киеве. За ней прислали студентку, и я в шутку потом
пожаловался,
что "моги бы и покраше найти".

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:bc483c8d-be29-4ca1...@googlegroups.com...

> On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
>> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
>>
>> Жизус крайст.
>>
>> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
>> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
>
> один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
> там лоер присутствует?

Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
тебе для расширения кругозора. Поэтому в таких культурах вырабатывается
механизм определения когда "позволяют". Уж поверь на слово, раз
своего опыта нет.

[999Vulcan]

On Monday, October 30, 2017 at 7:52:22 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:bc483c8d-be29-4ca1...@googlegroups.com...
> > On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
> >> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
> >>
> >> Жизус крайст.
> >>
> >> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
> >> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
> >
> > один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
> > там лоер присутствует?
>
> Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
> тебе для расширения кругозора.

это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
идёшь по скользкой тропе Иванова?
ну-ну

> Поэтому в таких культурах вырабатывается механизм определения когда "позволяют". Уж поверь на слово, раз своего опыта нет.

типа грэб зе пусси, и если она не против, завтра играем свадьбу?
такие культуры - вж, вместе с их представителями

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:8e9f0d62-4563-45db...@googlegroups.com...

> On Monday, October 30, 2017 at 7:52:22 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>> news:bc483c8d-be29-4ca1...@googlegroups.com...
>> > On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
>> >> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>> >> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
>> >>
>> >> Жизус крайст.
>> >>
>> >> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
>> >> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
>> >
>> > один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
>> > там лоер присутствует?
>>
>> Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>> тебе для расширения кругозора.
>
> это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
> идёшь по скользкой тропе Иванова?
> ну-ну

Обиделся, киса? На правду обижаться нельзя. Не переживай, таких культур
много.
Вот в Индии тоже до сих пор около 95% браков заключается так же.

И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
бесполезно,
потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи, волос,
рост и т.п.
А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не исправишь.
А вот поведение - запросто.

Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.

>
>> Поэтому в таких культурах вырабатывается механизм определения когда
>> "позволяют". Уж поверь на слово, раз своего опыта нет.
>
> типа грэб зе пусси, и если она не против, завтра играем свадьбу?
> такие культуры - вж, вместе с их представителями
>

А может лучше вж культуры, которые оправдывают членовредительство?

[Алесей Иванов]

On 30.10.2017 15:17, 999Vulcan wrote:

> это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
> идёшь по скользкой тропе Иванова?
> ну-ну

Вообще-то, это был всего лишь симметричный ответ нацменской мрази
вроде Окраинца и Мацкевича на "мордотаджика". Эта мразь т.о. попыталась
втянуть нацменов в мою семью - я, естественно, ответил тем же.
Переводя на жидовские деньги, это как я бы назвал этого вулаха
мемзером, которого его мамелле завела от какого-нить гоя втайне от его
папелле. Ну или что-то в этом роде, мало ли что у этих пейсатых бывает...

--
Алексей Иванов

[Алесей Иванов]

On 30.10.2017 16:12, Алесей Иванов wrote:
> On 30.10.2017 15:17, 999Vulcan wrote:
>
>> это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
>> идёшь по скользкой тропе Иванова?
>> ну-ну
>
> Вообще-то, это был всего лишь симметричный ответ нацменской мрази
> вроде Окраинца и Мацкевича на "мордотаджика". Эта мразь т.о. попыталась
> втянуть нацменов в мою семью - я, естественно, ответил тем же.

... и, кстати, выяснилось, что сам Мацкевич был женат на ком-то с
чуднЫм именем Насима Фанисовна, а Окраинец - на какой-то юсуповне или
иосифовне.

[999Vulcan]

On Monday, October 30, 2017 at 9:05:23 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:8e9f0d62-4563-45db...@googlegroups.com...
> > On Monday, October 30, 2017 at 7:52:22 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
> >> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> >> news:bc483c8d-be29-4ca1...@googlegroups.com...
> >> > On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
> >> >> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> >> >> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
> >> >>
> >> >> Жизус крайст.
> >> >>
> >> >> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
> >> >> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
> >> >
> >> > один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
> >> > там лоер присутствует?
> >>
> >> Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
> >> тебе для расширения кругозора.
> >
> > это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
> > идёшь по скользкой тропе Иванова?
> > ну-ну
>
> Обиделся, киса? На правду обижаться нельзя. Не переживай, таких культур
> много.

пнх

> Вот в Индии тоже до сих пор около 95% браков заключается так же.

до недавнего времени во всех культурах за редкими исключениями все браки были arranged

"на выданье" - как будет по-украински?

естественно, как и большинство других western people, ашкенази перестали это практиковать больше ста лет назад

ты же всё это перевёл в личную плоскость, соответственно, идёшь нахуй

счастливо оставаться!

> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
> бесполезно,
> потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи, волос,
> рост и т.п.
> А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не исправишь.
> А вот поведение - запросто.

на хуй иди

> Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.
>
> >
> >> Поэтому в таких культурах вырабатывается механизм определения когда
> >> "позволяют". Уж поверь на слово, раз своего опыта нет.
> >
> > типа грэб зе пусси, и если она не против, завтра играем свадьбу?
> > такие культуры - вж, вместе с их представителями
>
> А может лучше вж культуры, которые оправдывают членовредительство?

нет, лучше в жопу всякую трампистско-нациковую сволочь типа тебя
такие как ты во время войны на украине в полицаи шли
пошёл на хуй короче, разговор с тобой на этом закончен
иди вон с ивановым побеседуй
одного поля ягоды

[Алексей Иванов]

Да нет, этот номер у вулахов с Ивановыми больше не пройдет.
Эти шалаки и окраинцы - _типичный_ продукт _вашей_ советской власти,
созданный ею из нацменов с одной единственной целью: быть прокладкой
между Ивановыми и вами и сидеть на шее у Ивановых, высасывая из русских
все соки. Словом, давить русских, что эти шалаки с окраинцами более чем
за 15 лет моего наблюдения здесь исчерпывающе и продемонстрировали.
Такие как ты этот продукт произвели, вот сам его и утилизируй, скотовод!

--
Алексей Иванов

[Mikhail Kimmelman]

"Юpa Шaлaк" wrote in message news:ot73pl$g5h$1...@dont-email.me...

>> один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
>> там лоер присутствует?
>
> Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это тебе для
> расширения кругозора. Поэтому в таких культурах
> вырабатывается механизм определения когда "позволяют".

Это вроде ортогонально.

То есть условный индус (давайте не будем про ашкеназов)
может приехать из своего Бомбея в Сан-Франциско поадминить,
узнать "механизм определения" и перетрахать там полгорода,
пока родители его будут с кем-то сводить.

Миша

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:

> > Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.
> >
> > >
> > >> Поэтому в таких культурах вырабатывается механизм определения когда
> > >> "позволяют". Уж поверь на слово, раз своего опыта нет.
> > >
> > > типа грэб зе пусси, и если она не против, завтра играем свадьбу?
> > > такие культуры - вж, вместе с их представителями
> >
> > А может лучше вж культуры, которые оправдывают членовредительство?

> нет, лучше в жопу всякую трампистско-нациковую сволочь типа тебя
> такие как ты во время войны на украине в полицаи шли
> пошёл на хуй короче, разговор с тобой на этом закончен
> иди вон с ивановым побеседуй
> одного поля ягоды

Как удобно, будучи загнанным в угол, придраться к высказываниям,
которые generally на порядок мягче тех, которые ты сам
позволяешь себе, и убежать под предлогом того,
что собеседник иванов.

---
Const

[Алексей Иванов]

On 10/30/2017 08:10 PM, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:

...

>> пошёл на хуй короче, разговор с тобой на этом закончен
>> иди вон с ивановым побеседуй
>> одного поля ягоды
>
> Как удобно, будучи загнанным в угол, придраться к высказываниям,
> которые generally на порядок мягче тех, которые ты сам
> позволяешь себе, и убежать под предлогом того,
> что собеседник иванов.

Оба этих нацменов, похоже, так и не поняли, в чем разница между
ивановыми и Ивановыми. Да и не надо.

--
Алексей Иванов

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Sunday, October 29, 2017 at 11:22:47 PM UTC-4, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > принуждения, AFAIK. Он кстати на той же плёнке говорил, что до какой-то
> > > > тётки домотался, даже взял её на шоппинг в мебельный магазин, но она ему
> > > > так и не дала. Признаю, говорит...
> >
> > > на плёнке он говорит, что хватает за пусси без спроса
> > > что есть ассолт
> >
> > Совсем идиот.
> > "They LET YOU".

> как ты себе представляешь ситуацию в которой они сперва LET, а потом он grab?

Жизус Крайст.

То есть, ты реально настолько аспергер ?

> как выглядит consent?

Как согласие он выглядит.

> и почему теперь выясняется, что таки нет, не все они let
> но те, которые не let - те стал быть lying

> ай, молодца, опять зиван себя проявил на высоте
> сами небось такие же грабберы-мизантропы

Иди-иди, покалечь еще пару детей.

---
Const

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:23b4b1c1-7bef-4473...@googlegroups.com...

Ключевое слово - "были". Ты же выступаешь за всё прогрессивное, а тут
вдруг за своих родных мракобесов вступаешься с истовостью религиозного
фанатика.

> естественно, как и большинство других western people, ашкенази перестали
> это практиковать больше ста лет назад

Насколько мне известно - нет, не перестали. То есть, может не 95%, но
гораздо больше американцев, англосаксов и даже украинцев.

> ты же всё это перевёл в личную плоскость, соответственно, идёшь нахуй

Я всего лишь предположил, что твое незнакомство с реалиями проистекает
из твоей культуры. Нет?

> счастливо оставаться!
>
>> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
>> бесполезно,
>> потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи, волос,
>> рост и т.п.
>> А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не исправишь.
>> А вот поведение - запросто.
>
> на хуй иди

Обиделся. На правду. Ладно, не привыкать.

[Юpa Шaлaк]

"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
news:ot7m84$598$1...@aspen.stu.neva.ru...

Я же не говорю, что не может. Я просто говорю, что есть культуры,
где отношения между полами гораздо свободнее, чем в других.

Вот Вы, Миша, часто оказывались в ситуации, где уже пора -
говоря словами Трампа - grab by the pussy,- а не ясно, позволят
или сдадут за харрасмент? Сильно я в этом сомневаюсь.

Так что все эти разговоры насчёт "как он заранее узнаёт, что они
ему ПОЗВОЛЯЮТ?" - это обычное партийное словоблудие.

[Dmitry Krivitsky]

On 10/30/2017 9:05 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:8e9f0d62-4563-45db...@googlegroups.com...
>> On Monday, October 30, 2017 at 7:52:22 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
>>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>>> news:bc483c8d-be29-4ca1...@googlegroups.com...
>>> > On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
>>> >> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>> >> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
>>> >>
>>> >> Жизус крайст.
>>> >>
>>> >> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
>>> >> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
>>> >
>>> > один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
>>> > там лоер присутствует?
>>>
>>> Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>>> тебе для расширения кругозора.
>>
>> это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
>> идёшь по скользкой тропе Иванова?
>> ну-ну
>
> Обиделся, киса? На правду обижаться нельзя.

А на вранье - можно?

> Не переживай, таких культур
> много.
> Вот в Индии тоже до сих пор около 95% браков заключается так же.
>
> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
> бесполезно,

Ну так и Иванова бесполезно, не исправится.
Ну так что теперь, не попрекать его?

> потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи, волос,
> рост и т.п.
> А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не исправишь.
> А вот поведение - запросто.
>
> Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.

Наезд на культуру - вполне себе антисемитизм. В определении
антисемитизма про выбор ничего не сказано.

>>> Поэтому в таких культурах вырабатывается механизм определения когда
>>> "позволяют". Уж поверь на слово, раз своего опыта нет.
>>
>> типа грэб зе пусси, и если она не против, завтра играем свадьбу?
>> такие культуры - вж, вместе с их представителями
>
> А может лучше вж культуры, которые оправдывают членовредительство?

А вот это ты уже наехал на американскую культуру.
И нет, я не сторонник членовредительства, я просто констатирую факт.

[Алексей Иванов]

On 10/31/2017 06:59 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 10/30/2017 9:05 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>>
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>> news:8e9f0d62-4563-45db...@googlegroups.com...
>>> On Monday, October 30, 2017 at 7:52:22 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:

...

>> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
>> бесполезно,
>
> Ну так и Иванова бесполезно, не исправится.

Естественно. Иванову _абсолютно_ ни к чему даже задумываться, а
что, собссно, эти нацмены вообще хотят.

> Ну так что теперь, не попрекать его?

"Нацмены попрекают Иванова", холст, масло. На самом же деле это
единственное, что вообще все эти нацмены умеют: попрекать русских.

--
Алексей Иванов

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:ot8sem$d59$1...@dont-email.me...

> On 10/30/2017 9:05 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>>
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>> news:8e9f0d62-4563-45db...@googlegroups.com...
>>> On Monday, October 30, 2017 at 7:52:22 AM UTC-4, Юpa Шaлaк wrote:
>>>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>>>> news:bc483c8d-be29-4ca1...@googlegroups.com...
>>>> > On Sunday, October 29, 2017 at 11:19:13 PM UTC-4, Const wrote:
>>>> >> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
>>>> >> > и почему по трампа врут, а про орайли и вайнштейна - нет?
>>>> >>
>>>> >> Жизус крайст.
>>>> >>
>>>> >> Потому что вайнштейн делал это ПРОТИВ желания.
>>>> >> А Трамп говорил о том, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
>>>> >
>>>> > один простой вопрос: как он заранее узнаёт, что они ему ПОЗВОЛЯЮТ?
>>>> > там лоер присутствует?
>>>>
>>>> Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>>>> тебе для расширения кругозора.
>>>
>>> это типа была такая утончОнная антисемитская шутка и втягивание семьи?
>>> идёшь по скользкой тропе Иванова?
>>> ну-ну
>>
>> Обиделся, киса? На правду обижаться нельзя.
>
> А на вранье - можно?

Укажи мне на то место, где я соврал.

>> Не переживай, таких культур много.
>> Вот в Индии тоже до сих пор около 95% браков заключается так же.
>>
>> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
>> бесполезно,
>
> Ну так и Иванова бесполезно, не исправится.
> Ну так что теперь, не попрекать его?

Ну, моё мнение, что Иванова можно трогать только если соскучился по
запаху экскрементов.

>> потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи, волос,
>> рост и т.п.
>> А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не исправишь.
>> А вот поведение - запросто.
>>
>> Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.
>
> Наезд на культуру - вполне себе антисемитизм. В определении антисемитизма
> про выбор ничего не сказано.

Нет, Дима. Всякие анти-измы - это наезд на происхождение, то есть, на
то, что человек не может изменить. Культура и религия - это вещи, на кторые
наезжать не рекомендуется, но тот же Костик вовсе не стесняется по них
проходиться - до того момента, пока это не касается его лично.
На что ему неоднократно указывали.

>>>> Поэтому в таких культурах вырабатывается механизм определения когда
>>>> "позволяют". Уж поверь на слово, раз своего опыта нет.
>>>
>>> типа грэб зе пусси, и если она не против, завтра играем свадьбу?
>>> такие культуры - вж, вместе с их представителями
>>
>> А может лучше вж культуры, которые оправдывают членовредительство?
>
> А вот это ты уже наехал на американскую культуру.

Да, конечно. И на американскую - тоже. Называю вещи своими именами.

> И нет, я не сторонник членовредительства, я просто констатирую факт.

В отличие от некоторых, я на факты не обижаюсь.

[Dmitry Krivitsky]

Ну, вообще-то, любому здравомыслящему человеку очевидно, что в отношении
обсуждаемых вами обычаев культура, выходцем из которой является Вулах,
полностью идентична культуре, выходцем из которой являешься ты.

А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.

>>> Не переживай, таких культур много.
>>> Вот в Индии тоже до сих пор около 95% браков заключается так же.
>>>
>>> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
>>> бесполезно,
>>
>> Ну так и Иванова бесполезно, не исправится.
>> Ну так что теперь, не попрекать его?
>
> Ну, моё мнение, что Иванова можно трогать только если соскучился по
> запаху экскрементов.

И ты хочешь получить такой же статус?

>>> потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи,
>>> волос, рост и т.п.
>>> А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не
>>> исправишь.
>>> А вот поведение - запросто.
>>>
>>> Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.
>>
>> Наезд на культуру - вполне себе антисемитизм. В определении
>> антисемитизма про выбор ничего не сказано.
>
> Нет, Дима.

Да.

> Всякие анти-измы - это наезд на происхождение, то есть, на
> то, что человек не может изменить.

Нет.

> Культура и религия - это вещи, на кторые
> наезжать не рекомендуется, но тот же Костик вовсе не стесняется по них
> проходиться - до того момента, пока это не касается его лично.
> На что ему неоднократно указывали.

Ну можешь и ты его антиукраинцем (или там украинофобом) называть. Если
он действительно регулярно делает антиукраинские заявления. (Заведомо
ложные притом.)

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> А на вранье - можно?
> >
> > Укажи мне на то место, где я соврал.

> Ну, вообще-то, любому здравомыслящему человеку очевидно, что в отношении
> обсуждаемых вами обычаев культура, выходцем из которой является Вулах,
> полностью идентична культуре, выходцем из которой являешься ты.

Это очевидно неверно.

Один - ходящий в синагогу неверующий еврей.
Второй - бандеровец.
Который, вообще говоря, прославляет, совершенно сознательно,
обладая всей полнотой фактов, людей, который тоже совершенно
сознательно, как система, вешали и четвертовали евреев
как евреев.

То есть, оно, конечно, приятно пиздануть, что это две идентичные
культуры, но ничего не может быть дальше от истины.

> > Ну, моё мнение, что Иванова можно трогать только если соскучился по
> > запаху экскрементов.

> И ты хочешь получить такой же статус?

Опять тот же вопрос, что и с Трампом.
Меня волнует не сколько Трамп, сколько двоемыслие.
Вулах на самом деле на словах своих гораздо более нетерпим,
более агрессивен, менее склонен аргументировать свои позиции
(потому, что их буквально нечем аргументировать).

Не говоря уже о мудаке-тебе, который предпочитает не замечать
преступность киевского режима, но хочет убить 200М людей.

> > Всякие анти-измы - это наезд на происхождение, то есть, на
> > то, что человек не может изменить.

> Нет.

Га ?

> > Культура и религия - это вещи, на кторые
> > наезжать не рекомендуется, но тот же Костик вовсе не стесняется по них
> > проходиться - до того момента, пока это не касается его лично.
> > На что ему неоднократно указывали.

> Ну можешь и ты его антиукраинцем (или там украинофобом) называть. Если
> он действительно регулярно делает антиукраинские заявления. (Заведомо
> ложные притом.)

А кто именно тебя, клятвопреступника и автора призывов
к глобальным убийствам, выбрал арбитром ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 10/31/2017 10:41 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>> А на вранье - можно?
>>>
>>> Укажи мне на то место, где я соврал.
>
>> Ну, вообще-то, любому здравомыслящему человеку очевидно, что в отношении
>> обсуждаемых вами обычаев культура, выходцем из которой является Вулах,
>> полностью идентична культуре, выходцем из которой являешься ты.
>
> Это очевидно неверно.
>
> Один - ходящий в синагогу неверующий еврей.
> Второй - бандеровец.

Я думаю, что Вулах в молодости (в советские времена) в синагогу еще не
ходил, а Шалак (опять же, в советские времена) не очень бандерствовал.

> Который, вообще говоря, прославляет, совершенно сознательно,
> обладая всей полнотой фактов, людей, который тоже совершенно
> сознательно, как система, вешали и четвертовали евреев
> как евреев.

И вот мы в очередной раз видим, как ты не парсишь простые утверждения.
Речь идет о брачных обычаях. Которые у Вулаха и Шалака одинаковые,
прославляй Шалак хоть сто раз людей, которые вешали Вулахов.
Что было явно написано выше, но ты не пропарсил.

>>> Культура и религия - это вещи, на кторые
>>> наезжать не рекомендуется, но тот же Костик вовсе не стесняется по них
>>> проходиться - до того момента, пока это не касается его лично.
>>> На что ему неоднократно указывали.
>
>> Ну можешь и ты его антиукраинцем (или там украинофобом) называть. Если
>> он действительно регулярно делает антиукраинские заявления. (Заведомо
>> ложные притом.)
>
> А кто именно тебя, клятвопреступника и автора призывов
> к глобальным убийствам, выбрал арбитром ?

Я сам себя выбрал.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 10/31/2017 10:41 PM, Const wrote:
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >>>> А на вранье - можно?
> >>>
> >>> Укажи мне на то место, где я соврал.
> >
> >> Ну, вообще-то, любому здравомыслящему человеку очевидно, что в отношении
> >> обсуждаемых вами обычаев культура, выходцем из которой является Вулах,
> >> полностью идентична культуре, выходцем из которой являешься ты.
> >
> > Это очевидно неверно.
> >
> > Один - ходящий в синагогу неверующий еврей.
> > Второй - бандеровец.

> Я думаю, что Вулах в молодости (в советские времена) в синагогу еще не
> ходил, а Шалак (опять же, в советские времена) не очень бандерствовал.

> > Который, вообще говоря, прославляет, совершенно сознательно,
> > обладая всей полнотой фактов, людей, который тоже совершенно
> > сознательно, как система, вешали и четвертовали евреев
> > как евреев.

> И вот мы в очередной раз видим, как ты не парсишь простые утверждения.
> Речь идет о брачных обычаях. Которые у Вулаха и Шалака одинаковые,
> прославляй Шалак хоть сто раз людей, которые вешали Вулахов.
> Что было явно написано выше, но ты не пропарсил.

А еще выше было выяснено, что это представители совершенно разных культур
в брачном отношении.
В частности, Вулах не может вообще определить, можно женщину хватить
или нет.

А Шалак является представителем культуры, которая, да будет мне
позволено процитировать:
------------------
Серая тонконогая кобыла его беспокойно ударила копытом по камню.

. Ну, с божьей помощью отсюда и начнем, . сказал Паляныця, соскакивая на землю.

. Эй, хлопцы, слазь с коней! . обернулся он к обступившему его конвою.

. Представление начинается, . пояснил он. . Хлопцы, по черепкам никого не стукать, на то будет еще час; баб тоже, если не велика охота, до вечера продержитесь.

Один из конвойников, оскалив крепкие зубы, запротестовал:

. Как же так, пане хорунжий, а ежели по доброму согласию?

Кругом заржали. Паляныця посмотрел на говорившего с восхищенным одобрением:

. Ну, конечно, если по доброму согласию, валяйте, этого запретить никто не имеет права.

> >> Ну можешь и ты его антиукраинцем (или там украинофобом) называть. Если
> >> он действительно регулярно делает антиукраинские заявления. (Заведомо
> >> ложные притом.)
> >
> > А кто именно тебя, клятвопреступника и автора призывов
> > к глобальным убийствам, выбрал арбитром ?

> Я сам себя выбрал.

Поздравляю с избранием.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 11/1/2017 12:17 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> On 10/31/2017 10:41 PM, Const wrote:
>>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>> А на вранье - можно?
>>>>>
>>>>> Укажи мне на то место, где я соврал.
>>>
>>>> Ну, вообще-то, любому здравомыслящему человеку очевидно, что в отношении
>>>> обсуждаемых вами обычаев культура, выходцем из которой является Вулах,
>>>> полностью идентична культуре, выходцем из которой являешься ты.
>>>
>>> Это очевидно неверно.
>>>
>>> Один - ходящий в синагогу неверующий еврей.
>>> Второй - бандеровец.
>
>> Я думаю, что Вулах в молодости (в советские времена) в синагогу еще не
>> ходил, а Шалак (опять же, в советские времена) не очень бандерствовал.
>
>>> Который, вообще говоря, прославляет, совершенно сознательно,
>>> обладая всей полнотой фактов, людей, который тоже совершенно
>>> сознательно, как система, вешали и четвертовали евреев
>>> как евреев.
>
>> И вот мы в очередной раз видим, как ты не парсишь простые утверждения.
>> Речь идет о брачных обычаях. Которые у Вулаха и Шалака одинаковые,
>> прославляй Шалак хоть сто раз людей, которые вешали Вулахов.
>> Что было явно написано выше, но ты не пропарсил.
>
> А еще выше было выяснено, что это представители совершенно разных культур
> в брачном отношении.

Это не было "выяснено". Это было декларировано.

> В частности, Вулах не может вообще определить, можно женщину хватить
> или нет.

Это - различия на индивидуальном уровне, а не на культурном.

> А Шалак является представителем культуры, которая, да будет мне
> позволено процитировать:

Нет, не будет тебе позволено процитировать всякую ахинею.

[Const]

Ну-ну.
То есть, признания у нас уже не царица.

> > В частности, Вулах не может вообще определить, можно женщину хватить
> > или нет.

> Это - различия на индивидуальном уровне, а не на культурном.

И тебя избрали еще и отличать, какие различия индивидуальны,
а какие нет.
Передавай привет твоим избирателям.
Точнее, избирателю.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

Никакого признания различия культур там не было, гражданин соврамши.

>>> В частности, Вулах не может вообще определить, можно женщину хватить
>>> или нет.
>
>> Это - различия на индивидуальном уровне, а не на культурном.
>
> И тебя избрали еще и отличать, какие различия индивидуальны,
> а какие нет.
> Передавай привет твоим избирателям.
> Точнее, избирателю.

Насколько я помню, ты сам вначале заявил, что у Вулаха аспергер. А
аспергер, по определению, к культуре не имеет отношения.

[999Vulcan]

А аспергер разве не еврей?

[Dmitry Krivitsky]

Австриец.

[999Vulcan]

как Лангуев, что ли?

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:otb4eg$ifa$1...@dont-email.me...

Ты, Дима, неправильное время употребляешь. Возможно до какого-то момента
она была идентична. Потом Костя приехал в другую страну, понял, что очень
выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал перенимать
их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к лицемерию
далеко не у всех выдающиеся.
Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
Или ты скажешь,что он по велению сердца в синагогу ходит?

>
> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.

Что у меня не в первый раз? Если мне каждый раз при удобном случае
напоминать, что я разговариваю с евреем, то я хоть иногда должен
давать понять, что об этом не забываю.

Точно так же я не забываю, когда разговариваю с ватниками, которые
не дают мне забыть, что они - ватники.

Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?
Скажем так, за последние лет 5... Раньше я мог, теоретически, спросить,
что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.

Теперь вернемся к предмету обсуждения. Костик совершенно не стесняется
наезжать на ту часть американцев, которая считает себя христианами.
Причём в гораздо более грубой форме - как правильно отметил Окраинец,-
чем кто-либо наезжает на него.

>>>> Не переживай, таких культур много.
>>>> Вот в Индии тоже до сих пор около 95% браков заключается так же.
>>>>
>>>> И на будущее запомни: меня наездами по поводу _культуры_ попрекать
>>>> бесполезно,
>>>
>>> Ну так и Иванова бесполезно, не исправится.
>>> Ну так что теперь, не попрекать его?
>>
>> Ну, моё мнение, что Иванова можно трогать только если соскучился по
>> запаху экскрементов.
>
> И ты хочешь получить такой же статус?

Не позорься. Ты прекрасно понимаешь, на что наезжаю я, и какова
иделология Иванова.

>>>> потому что культура - это выбор, а не врожденное - как цвет кожи,
>>>> волос, рост и т.п.
>>>> А, ну да. Ещё если родители в малолетстве покалечили - тоже не
>>>> исправишь.
>>>> А вот поведение - запросто.
>>>>
>>>> Так что засунь свои обвинения в "антисемитизме" куда подальше.
>>>
>>> Наезд на культуру - вполне себе антисемитизм. В определении
>>> антисемитизма про выбор ничего не сказано.
>>
>> Нет, Дима.
>
> Да.

Нет, как бы тебе ни хотелось. Если мне не нравится культура, которая
оправдывает членовредительство, я буду критиковать эту культуру.
И своё возмущение представители такой культуры могут засунуть себе куда
подальше.

[YuraS]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:otbclf$svc$1...@dont-email.me...

> On 10/31/2017 10:41 PM, Const wrote:

...

>> Который, вообще говоря, прославляет, совершенно сознательно,
>> обладая всей полнотой фактов, людей, который тоже совершенно
>> сознательно, как система, вешали и четвертовали евреев
>> как евреев.
>
> И вот мы в очередной раз видим, как ты не парсишь простые утверждения.
> Речь идет о брачных обычаях. Которые у Вулаха и Шалака одинаковые,
> прославляй Шалак хоть сто раз людей, которые вешали Вулахов.
> Что было явно написано выше, но ты не пропарсил.

Дима, я не знаю, откуда ты такой взялся, но у меня есть несколько
знакомых еврейских семей, которых "сводили". И ни одной закомой
семьи других "советских" этнических групп, поженившихся таким же способом.

Но вообще-то говоря, ваша с Вулахом реакция - просто замечательный
пример knee jerk reaction. Мне было забавно смотреть, что Вулах сразу
примерил это на себя. Хотя в момент написания я думал больше об
индийцах. По словам знакомой, у них там до сих пор 95% браков организуется
родителями.

Но когла Вулах "завёлся" стало забавнее, согласен.

[D]

"999Vulcan" wrote in message
news:e541f58e-3364-43b5...@googlegroups.com...

>> > WASHINGTON - In an explosive allegation, Donald Trump claimed today
>> > that the DNC and Hillary Clinton hired the Russian prostitutes who peed
>> > on him at the Moscow Ritz. “Ask those hookers,” he told Sean Hannity of
>> > Fox News. “Someone paid them to pee on me. If I had hired them, they
>> > never would have gotten paid.” ~Andy Borowitz

>> Просто любо-дорого посмотреть какую хню начинают нести левые,
> а кто твой любимый сатирик?

А что твой любимый сатирик пошутил про Клинтона получившего $500K от
путинского банка или про Обаму, задержанного в российском аэропорту?

=== cut ===
A plane carrying two U.S. senators was detained for several hours Sunday
while trying to leave Russia, before being permitted to leave the country
for Ukraine, according to spokesmen for the lawmakers.
Sens. Richard Lugar, R-Ind., chairman of the Senate Foreign Relations
Committee, and Barack Obama, D-Ill., who had both been visiting storage
sites for weapons of mass destruction, were held at an airport in the Ural
Mountain city of Perm for several hour
=== cut ===

Если это сатира только в одну сторону, то это не сатира.


Bye, Anatol

[Dmitry Krivitsky]

Я употребляю правильное время. Следим за руками. Ты, вроде как, говорил
о женитьбе. Насколько я понимаю, вы обы с Костей женились _до_ того, как
приехали в Америку. Правильно?

> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал перенимать
> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к лицемерию
> далеко не у всех выдающиеся.
> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.

С моей стороны это так не выглядит.

> Или ты скажешь,что он по велению сердца в синагогу ходит?

С моей атеистической точки зрения вообще все верующие люди
представляются слегка психически больными, вот и Костя один из таких
больных. Болезнь его и заставляет ходить в синагогу.
Причем, у него все-таки болезнь в легкой форме - он же, небось, в свою
синагогу в субботу едет на машине, жрет свинину, закусывает креветками
и, опять же в субботу, пишет в z1.

>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>
> Что у меня не в первый раз?

Демонизация еврейства.

> Если мне каждый раз при удобном случае
> напоминать, что я разговариваю с евреем,

Ну, ты тоже не особо скрываешь, что ты украинец. А почему это нужно
скрывать?

> то я хоть иногда должен
> давать понять, что об этом не забываю.
>
> Точно так же я не забываю, когда разговариваю с ватниками, которые
> не дают мне забыть, что они - ватники.
>
> Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?

Да.

> Скажем так, за последние лет 5...

За последние лет 5 - не помню.

> Раньше я мог, теоретически, спросить,
> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.

Не только. Ты еще всякую чушь нес.

> Теперь вернемся к предмету обсуждения. Костик совершенно не стесняется
> наезжать на ту часть американцев, которая считает себя христианами.
> Причём в гораздо более грубой форме - как правильно отметил Окраинец,-
> чем кто-либо наезжает на него.

Ну так я же говорю. Костя тебя называет антисемитом - ну и ты его, если
есть за что, называй антиукраинцем. Или там анти-ещекемнибудь. "В меня
Иванов стулом кинул! - Ну и Вы в него киньте." (c)

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:otlveo$c7c$1...@dont-email.me...

Правильно. Но при чём тут, собственно, он?

>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал перенимать
>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к лицемерию
>> далеко не у всех выдающиеся.
>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>
> С моей стороны это так не выглядит.

Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.

>> Или ты скажешь,что он по велению сердца в синагогу ходит?
>
> С моей атеистической точки зрения вообще все верующие люди представляются
> слегка психически больными, вот и Костя один из таких больных. Болезнь его
> и заставляет ходить в синагогу.

А я не считаю его больным. Я считаю, что он это сделал ровно из
тех же соображений, из которых в 70-80-е годы записывались в
КПСС - чтобы удобнее было карьеру делать. Себе, детям и т.п.
Заметь: я его не осуждаю за это. Просто несколько омерзителен
пафос, с которым он пытается высмеять христиан, но при этом
очень чуствителен к наездам на евреев (для лойеров: в данном
контексте мы говорим о культуре).
Собственно, ты не так уж далеко от него ушёл.

> Причем, у него все-таки болезнь в легкой форме - он же, небось, в свою
> синагогу в субботу едет на машине, жрет свинину, закусывает креветками и,
> опять же в субботу, пишет в z1.

См. выше про КПСС. Эти тоже на Пасху садились за стол.
(Да, да, таких я тоже знал лично.)

>
>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>
>> Что у меня не в первый раз?
>
> Демонизация еврейства.

О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а виктимизацию
еврейства и - как следствие - демонизацию тех, кто "смеет" находить
в еврейской культуре спорные моменты.

>> Если мне каждый раз при удобном случае
>> напоминать, что я разговариваю с евреем,
>
> Ну, ты тоже не особо скрываешь, что ты украинец. А почему это нужно
> скрывать?
>
>> то я хоть иногда должен
>> давать понять, что об этом не забываю.
>>
>> Точно так же я не забываю, когда разговариваю с ватниками, которые
>> не дают мне забыть, что они - ватники.
>>
>> Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?
>
> Да.
>
>> Скажем так, за последние лет 5...
>
> За последние лет 5 - не помню.

Вот именно.

>> Раньше я мог, теоретически, спросить,
>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>
> Не только. Ты еще всякую чушь нес.

Я бы попросил примеры в студию. Ну да ладно.

>> Теперь вернемся к предмету обсуждения. Костик совершенно не стесняется
>> наезжать на ту часть американцев, которая считает себя христианами.
>> Причём в гораздо более грубой форме - как правильно отметил Окраинец,-
>> чем кто-либо наезжает на него.
>
> Ну так я же говорю. Костя тебя называет антисемитом - ну и ты его, если
> есть за что, называй антиукраинцем. Или там анти-ещекемнибудь. "В меня
> Иванов стулом кинул! - Ну и Вы в него киньте." (c)

Так я именно это и делаю. Просто-таки зеркально. Просто своё отображение
в зеркале ни Вулаху, ни тебе не нравится.

[Const]

Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?
> Скажем так, за последние лет 5... Раньше я мог, теоретически, спросить,
> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.

Чё это мы вдруг "проехали" ?
Чувак - одновременно врун, клеветник, американский клятвопреступник,
призывал к геноциду и к переворотам законных правительств силой,
о чём ТОЖЕ врал под присягой.

При этом еще ухитряется рот открывать на всякие такие темы.

---
Const

[YuraS]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:otm1ut$ghh$6...@aspen.stu.neva.ru...

> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
>> Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?
>> Скажем так, за последние лет 5... Раньше я мог, теоретически, спросить,
>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>
> Чё это мы вдруг "проехали" ?
> Чувак - одновременно врун, клеветник, американский клятвопреступник,

Мы уже выяснили, что именно он этого не делал.

> призывал к геноциду и к переворотам законных правительств силой,
> о чём ТОЖЕ врал под присягой.
>
> При этом еще ухитряется рот открывать на всякие такие темы.

Ну, у нас тут Первая поправка.

[Const]

YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:otm1ut$ghh$6...@aspen.stu.neva.ru...
> > Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> >> Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?
> >> Скажем так, за последние лет 5... Раньше я мог, теоретически, спросить,
> >> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
> >> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
> >
> > Чё это мы вдруг "проехали" ?
> > Чувак - одновременно врун, клеветник, американский клятвопреступник,

> Мы уже выяснили, что именно он этого не делал.

Proceeds of a crime.
Соучастник.

> > призывал к геноциду и к переворотам законных правительств силой,
> > о чём ТОЖЕ врал под присягой.
> >
> > При этом еще ухитряется рот открывать на всякие такие темы.

> Ну, у нас тут Первая поправка.

А совести так и не должно быть ?

---
Const

[Yury Mukharsky]

On Sat, 4 Nov 2017 23:57:09 -0400, "YuraS" <jupa...@gmail.com> wrote:
> > призывал к геноциду и к переворотам законных правительств силой,
> > о чём ТОЖЕ врал под присягой.
> > При этом еще ухитряется рот открывать на всякие такие темы.
> Ну, у нас тут Первая поправка.

не имеющая к теме никакого отношения.

юра

[Dmitry Krivitsky]

Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:

"Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
тебе для расширения кругозора."

Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить кругозор.

>>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал
>>> перенимать
>>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к
>>> лицемерию
>>> далеко не у всех выдающиеся.
>>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>>
>> С моей стороны это так не выглядит.
>
> Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.

Нет, ничего подобного это не значит.

>>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>>
>>> Что у меня не в первый раз?
>>
>> Демонизация еврейства.
>
> О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а виктимизацию

Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады,
отличающиеся от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в
синагоге - это именно демонизация еврейства.

>>> Точно так же я не забываю, когда разговариваю с ватниками, которые
>>> не дают мне забыть, что они - ватники.
>>>
>>> Вот скажи, в разговоре с тобой я хоть раз тему национальности поднимал?
>>
>> Да.
>>
>>> Скажем так, за последние лет 5...
>>
>> За последние лет 5 - не помню.
>
> Вот именно.
>
>>> Раньше я мог, теоретически, спросить,
>>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
>>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>>
>> Не только. Ты еще всякую чушь нес.
>
> Я бы попросил примеры в студию. Ну да ладно.

Ну например, вот эта дискуссия, в которой вы с антисемитом Окраинцем
рассказывали, что евреи отличаются от всех остальных народов тем, что не
ассимилируются:
https://groups.google.com/forum/#!original/alt.russian.z1/MlneP4Y02M8/9wRPiaa-RRMJ

[999Vulcan]

On Sunday, November 5, 2017 at 7:44:31 AM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/4/2017 11:38 PM, Юpa Шaлaк wrote:
> > Правильно. Но при чём тут, собственно, он?
>
> Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
> "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
> тебе для расширения кругозора."
> Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
> бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить кругозор.

я в натуре не пойму, действительно ли Шалак так туп, или строит из себя целку в надежде, что никто не заметит

я думаю, это, на самом деле, комбинация обоих обстоятельств

про то, что единственная причина сохранять принадлежность к еврейству - это попытка продвинуться по карьерной лестнице, тоже понравилось

особенно в кентаки

и особенно учитывая, что в моей компании с этой целью нужно было бы записаться в мормоны

> >>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал

в какую общину он мне, интересно, предлагает вливаться
украинских пятидесятников, надо думать?
или чёрных стрелков?

я - еврей
евреи - мой народ
были там, есть тут
я чувствую себя дома в их среде
i am not apologizing for it, and I sure as shit am not taking crap from trumpist nazi scum for it

[Dmitry Krivitsky]

On 11/5/2017 8:47 AM, 999Vulcan wrote:
> On Sunday, November 5, 2017 at 7:44:31 AM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 11/4/2017 11:38 PM, Юpa Шaлaк wrote:
>>> Правильно. Но при чём тут, собственно, он?
>>
>> Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
>> "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>> тебе для расширения кругозора."
>> Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
>> бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить кругозор.
>
> я в натуре не пойму, действительно ли Шалак так туп, или строит из себя целку в надежде, что никто не заметит
>
> я думаю, это, на самом деле, комбинация обоих обстоятельств
>
> про то, что единственная причина сохранять принадлежность к еврейству - это попытка продвинуться по карьерной лестнице, тоже понравилось
>
> особенно в кентаки
>
> и особенно учитывая, что в моей компании с этой целью нужно было бы записаться в мормоны

Вот у мормонов таки да, несколько отличаются брачные традиции.

[999Vulcan]

а у моронов?
это надо спросить у Шалака

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:otn13e$bkv$1...@dont-email.me...

> On 11/4/2017 11:38 PM, Юpa Шaлaк wrote:
>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>> news:otlveo$c7c$1...@dont-email.me...
>>> On 11/4/2017 10:26 PM, Юpa Шaлaк wrote:
>>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>>> news:otb4eg$ifa$1...@dont-email.me...
>>>>> On 10/31/2017 6:37 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>>>>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>>>>> news:ot8sem$d59$1...@dont-email.me...
>>>>>>> On 10/30/2017 9:05 AM, Юpa Шaлaк wrote:

...

>>>>>>>> Обиделся, киса? На правду обижаться нельзя.
>>>>>>>
>>>>>>> А на вранье - можно?
>>>>>>
>>>>>> Укажи мне на то место, где я соврал.
>>>>>
>>>>> Ну, вообще-то, любому здравомыслящему человеку очевидно, что в
>>>>> отношении обсуждаемых вами обычаев культура, выходцем из которой
>>>>> является Вулах, полностью идентична культуре, выходцем из которой
>>>>> являешься ты.
>>>>
>>>> Ты, Дима, неправильное время употребляешь. Возможно до какого-то
>>>> момента
>>>> она была идентична. Потом Костя приехал в другую страну, понял, что
>>>> очень
>>>
>>> Я употребляю правильное время. Следим за руками. Ты, вроде как, говорил
>>> о женитьбе. Насколько я понимаю, вы обы с Костей женились _до_ того, как
>>> приехали в Америку. Правильно?
>>
>> Правильно. Но при чём тут, собственно, он?
>
> Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
> "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
> тебе для расширения кругозора."
> Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
> бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить кругозор.

Ты же понимаешь, Дима, что если бы это не было "попаданием", то реакция была
бы совсем другой. Хотя я стрелял всплепую. И, например, если бы кто написал
такое мне, я бы посмеялся и посоветовался ознакомиться с предметом.

>>>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал
>>>> перенимать
>>>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к
>>>> лицемерию
>>>> далеко не у всех выдающиеся.
>>>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>>>
>>> С моей стороны это так не выглядит.
>>
>> Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.
>
> Нет, ничего подобного это не значит.

Можно, конечно, опрос провести. Но насколько я понимаю, не я один так думаю.

>>>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>>>
>>>> Что у меня не в первый раз?
>>>
>>> Демонизация еврейства.
>>
>> О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а виктимизацию
>
> Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады, отличающиеся
> от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в синагоге - это
> именно демонизация еврейства.

Это не демонизация, а простая констатация факта: культура влияет на
политические взгляды. Точно так же как любая другая культура.
Вот отрицание этого влияния - это уже шулерство.
...

>>>> Раньше я мог, теоретически, спросить,
>>>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
>>>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>>>
>>> Не только. Ты еще всякую чушь нес.
>>
>> Я бы попросил примеры в студию. Ну да ладно.
>
> Ну например, вот эта дискуссия, в которой вы с антисемитом Окраинцем
> рассказывали, что евреи отличаются от всех остальных народов тем, что не
> ассимилируются:
> https://groups.google.com/forum/#!original/alt.russian.z1/MlneP4Y02M8/9wRPiaa-RRMJ

Ну и что там не так?

Кстати говоря, назови мне хоть ещё один народ, у которого генетика и
религиозная
принадлежность называются одним словом.

Ты тут ведёшь себя точно как критики Google Memo: не разобравшись
в сути высказывания начинаешь демонстрировать knee jerk reaction.
Хотя по самому Google Memo у тебя вполне нормальный подход:
давайте смотреть на факты, а не на эмоции.

[999Vulcan]

On Sunday, November 5, 2017 at 11:57:10 AM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

> > Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
> > "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
> > тебе для расширения кругозора."
> > Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
> > бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить кругозор.
>
> Ты же понимаешь, Дима, что если бы это не было "попаданием", то реакция была
> бы совсем другой. Хотя я стрелял всплепую. И, например, если бы кто написал
> такое мне, я бы посмеялся и посоветовался ознакомиться с предметом.

не разговора с Шалаком ради, а чисто for the record, с женой мы, живя в разных городах, познакомились в молодёжном еврейском лагере

а реакция такая по той простой причине, что с антисемитским говном типа Шалака меня воспитывали не вступать в дискуссии, а сразу бить по морде невзирая на разницу в весовых категориях не в мою пользу

его навязчивое втягивание в разговор о политике моего происхождения и моей семьи свидетельствует о том, что это - единственно правильный по отношению к нему подход

[Dmitry Krivitsky]

Нет, не понимаю.

> что если бы это не было "попаданием", то реакция
> была
> бы совсем другой. Хотя я стрелял всплепую. И, например, если бы кто написал
> такое мне, я бы посмеялся и посоветовался ознакомиться с предметом.
>
>>>>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал
>>>>> перенимать
>>>>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к
>>>>> лицемерию
>>>>> далеко не у всех выдающиеся.
>>>>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>>>>
>>>> С моей стороны это так не выглядит.
>>>
>>> Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.
>>
>> Нет, ничего подобного это не значит.
>
> Можно, конечно, опрос провести. Но насколько я понимаю, не я один так
> думаю.

Ну да, в z1 достаточно антисемитов.

>>>>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>>>>
>>>>> Что у меня не в первый раз?
>>>>
>>>> Демонизация еврейства.
>>>
>>> О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а виктимизацию
>>
>> Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады,
>> отличающиеся от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в
>> синагоге - это именно демонизация еврейства.
>
> Это не демонизация, а простая констатация факта: культура влияет на
> политические взгляды. Точно так же как любая другая культура.
> Вот отрицание этого влияния - это уже шулерство.

Ну, нью-йоркские русскоязычные еврейские СМИ, по-моему, агитировали за
Трампа.

>>>>> Раньше я мог, теоретически, спросить,
>>>>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей семье
>>>>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>>>>
>>>> Не только. Ты еще всякую чушь нес.
>>>
>>> Я бы попросил примеры в студию. Ну да ладно.
>>
>> Ну например, вот эта дискуссия, в которой вы с антисемитом Окраинцем
>> рассказывали, что евреи отличаются от всех остальных народов тем, что
>> не ассимилируются:
>> https://groups.google.com/forum/#!original/alt.russian.z1/MlneP4Y02M8/9wRPiaa-RRMJ
>>
>
> Ну и что там не так?
>
> Кстати говоря, назови мне хоть ещё один народ, у которого генетика и
> религиозная
> принадлежность называются одним словом.

Индус.
(Строго говоря, индус - это именно религия, а национальность индиец. Но
вот в z1 все (включая тебя) используют это слово в национальном смысле,
а не в религиозном. Строго говоря, и у евреев еврей - это
национальность, а иудей - религия.)

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:otnte2$744$1...@dont-email.me...

> On 11/5/2017 11:57 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>> news:otn13e$bkv$1...@dont-email.me...
>>> On 11/4/2017 11:38 PM, Юpa Шaлaк wrote:

...

>>>>> Я употребляю правильное время. Следим за руками. Ты, вроде как,
>>>>> говорил о женитьбе. Насколько я понимаю, вы обы с Костей женились _до_
>>>>> того, как приехали в Америку. Правильно?
>>>>
>>>> Правильно. Но при чём тут, собственно, он?
>>>
>>> Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
>>> "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>>> тебе для расширения кругозора."
>>> Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
>>> бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить
>>> кругозор.
>>
>> Ты же понимаешь, Дима,
>
> Нет, не понимаю.

Ну, извини, я тебя переоценил.

>
>> что если бы это не было "попаданием", то реакция была
>> бы совсем другой. Хотя я стрелял всплепую. И, например, если бы кто
>> написал
>> такое мне, я бы посмеялся и посоветовался ознакомиться с предметом.
>>
>>>>>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал
>>>>>> перенимать
>>>>>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к
>>>>>> лицемерию
>>>>>> далеко не у всех выдающиеся.
>>>>>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>>>>>
>>>>> С моей стороны это так не выглядит.
>>>>
>>>> Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.
>>>
>>> Нет, ничего подобного это не значит.
>>
>> Можно, конечно, опрос провести. Но насколько я понимаю, не я один так
>> думаю.
>
> Ну да, в z1 достаточно антисемитов.

При чём тут антисемитизм? Типичная фанатичность неофита. Вне зависимости
от идеологии.

>>>>>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>>>>>
>>>>>> Что у меня не в первый раз?
>>>>>
>>>>> Демонизация еврейства.
>>>>
>>>> О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а виктимизацию
>>>
>>> Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады,
>>> отличающиеся от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в
>>> синагоге - это именно демонизация еврейства.
>>
>> Это не демонизация, а простая констатация факта: культура влияет на
>> политические взгляды. Точно так же как любая другая культура.
>> Вот отрицание этого влияния - это уже шулерство.
>
> Ну, нью-йоркские русскоязычные еврейские СМИ, по-моему, агитировали за
> Трампа.

Ты с дуба рухнул. Кто говорил о русскоязычных? Наоборот, тут суть именно во
вхождении в давно устоявшуюся "не-русскоязычную" еврейскую общину.

>>>>>> Раньше я мог, теоретически, спросить,
>>>>>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей
>>>>>> семье
>>>>>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>>>>>
>>>>> Не только. Ты еще всякую чушь нес.
>>>>
>>>> Я бы попросил примеры в студию. Ну да ладно.
>>>
>>> Ну например, вот эта дискуссия, в которой вы с антисемитом Окраинцем
>>> рассказывали, что евреи отличаются от всех остальных народов тем, что не
>>> ассимилируются:
>>> https://groups.google.com/forum/#!original/alt.russian.z1/MlneP4Y02M8/9wRPiaa-RRMJ
>>
>> Ну и что там не так?
>>
>> Кстати говоря, назови мне хоть ещё один народ, у которого генетика и
>> религиозная
>> принадлежность называются одним словом.
>
> Индус.

Это у тебя от невежества.

> (Строго говоря, индус - это именно религия, а национальность индиец. Но

Стого говоря, индус - это только религия. А национальностей там
гораздо больше. И далеко не все из них - индусы. В частности, та
соседка из Индии, что говорила о 95% устроенных родителями браков, - сикх.

> вот в z1 все (включая тебя) используют это слово в национальном смысле, а
> не в религиозном. Строго говоря, и у евреев еврей - это национальность, а
> иудей - религия.)

Тем не менее мы видим, что крещённых евреев евреями не признают.

Но мне это, честно говоря, не особо интересно - разбирайтесь сами.
Мне забавно отмечать тот факт, что с одной стороны такие как Вулах
любят выпячивать своё еврейство, с другой - очень сильно обижаются,
когда кто-либо находит корреляцию между их поведением и
еврейской культурной традицией.

[Dmitry Krivitsky]

On 11/5/2017 4:02 PM, Юpa Шaлaк wrote:
> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> news:otnte2$744$1...@dont-email.me...
>> On 11/5/2017 11:57 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>> news:otn13e$bkv$1...@dont-email.me...
>>>> On 11/4/2017 11:38 PM, Юpa Шaлaк wrote:
> ...
>>>>>> Я употребляю правильное время. Следим за руками. Ты, вроде как,
>>>>>> говорил о женитьбе. Насколько я понимаю, вы обы с Костей женились
>>>>>> _до_ того, как приехали в Америку. Правильно?
>>>>>
>>>>> Правильно. Но при чём тут, собственно, он?
>>>>
>>>> Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
>>>> "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>>>> тебе для расширения кругозора."
>>>> Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том,
>>>> что бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить
>>>> кругозор.
>>>
>>> Ты же понимаешь, Дима,
>>
>> Нет, не понимаю.
>
> Ну, извини, я тебя переоценил.

Нет, это ты меня недооценил.

>>> что если бы это не было "попаданием", то реакция была
>>> бы совсем другой. Хотя я стрелял всплепую. И, например, если бы кто
>>> написал
>>> такое мне, я бы посмеялся и посоветовался ознакомиться с предметом.
>>>
>>>>>>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал
>>>>>>> перенимать
>>>>>>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к
>>>>>>> лицемерию
>>>>>>> далеко не у всех выдающиеся.
>>>>>>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>>>>>>
>>>>>> С моей стороны это так не выглядит.
>>>>>
>>>>> Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.
>>>>
>>>> Нет, ничего подобного это не значит.
>>>
>>> Можно, конечно, опрос провести. Но насколько я понимаю, не я один так
>>> думаю.
>>
>> Ну да, в z1 достаточно антисемитов.
>
> При чём тут антисемитизм?

При том, что все присутствующие антисемиты радостно подтвердят любые
гадости, услышав слово "еврей".

> Типичная фанатичность неофита. Вне зависимости
> от идеологии.
>
>>>>>>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>>>>>>
>>>>>>> Что у меня не в первый раз?
>>>>>>
>>>>>> Демонизация еврейства.
>>>>>
>>>>> О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а
>>>>> виктимизацию
>>>>
>>>> Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады,
>>>> отличающиеся от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в
>>>> синагоге - это именно демонизация еврейства.
>>>
>>> Это не демонизация, а простая констатация факта: культура влияет на
>>> политические взгляды. Точно так же как любая другая культура.
>>> Вот отрицание этого влияния - это уже шулерство.
>>
>> Ну, нью-йоркские русскоязычные еврейские СМИ, по-моему, агитировали за
>> Трампа.
>
> Ты с дуба рухнул. Кто говорил о русскоязычных? Наоборот, тут суть именно во
> вхождении в давно устоявшуюся "не-русскоязычную" еврейскую общину.

Ну а в Бруклине давно устоявшаяся русскоязычная еврейская община.

>>>>>>> Раньше я мог, теоретически, спросить,
>>>>>>> что именно мои сородичи сделали твоим, что американцы дали твоей
>>>>>>> семье
>>>>>>> беженство. Но считаю, что ту тему мы давно проехали.
>>>>>>
>>>>>> Не только. Ты еще всякую чушь нес.
>>>>>
>>>>> Я бы попросил примеры в студию. Ну да ладно.
>>>>
>>>> Ну например, вот эта дискуссия, в которой вы с антисемитом Окраинцем
>>>> рассказывали, что евреи отличаются от всех остальных народов тем,
>>>> что не ассимилируются:
>>>> https://groups.google.com/forum/#!original/alt.russian.z1/MlneP4Y02M8/9wRPiaa-RRMJ
>>>>
>>>
>>> Ну и что там не так?
>>>
>>> Кстати говоря, назови мне хоть ещё один народ, у которого генетика и
>>> религиозная
>>> принадлежность называются одним словом.
>>
>> Индус.
>
> Это у тебя от невежества.
>
>> (Строго говоря, индус - это именно религия, а национальность индиец. Но
>
> Стого говоря, индус - это только религия.

А вот если посмотреть практику употребления этого слова в z1, то
создается впечатление, что религия заключается в написании кода на
джаве. :-)

> А национальностей там
> гораздо больше. И далеко не все из них - индусы. В частности, та
> соседка из Индии, что говорила о 95% устроенных родителями браков, - сикх.

Сикх - это еще одно слово, которое обозначает и национальность, и религию.

>> вот в z1 все (включая тебя) используют это слово в национальном
>> смысле, а не в религиозном. Строго говоря, и у евреев еврей - это
>> национальность, а иудей - религия.)
>
> Тем не менее мы видим, что крещённых евреев евреями не признают.

Кто не признает?
Вот я атеист. Попробуй теперь объяснить Логинову или Иванову, что я не
еврей.

> Но мне это, честно говоря, не особо интересно - разбирайтесь сами.

О. То есть, ты меня причисляешь к евреям. Не смотря на мой атеизм.
Религия, говоришь?

[Юpa Шaлaк]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

news:otnv7s$mag$1...@dont-email.me...

> On 11/5/2017 4:02 PM, Юpa Шaлaк wrote:
>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>> news:otnte2$744$1...@dont-email.me...
>>> On 11/5/2017 11:57 AM, Юpa Шaлaк wrote:
>>>> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>>>> news:otn13e$bkv$1...@dont-email.me...
>>>>> On 11/4/2017 11:38 PM, Юpa Шaлaк wrote:
>> ...
>>>>>>> Я употребляю правильное время. Следим за руками. Ты, вроде как,
>>>>>>> говорил о женитьбе. Насколько я понимаю, вы обы с Костей женились
>>>>>>> _до_ того, как приехали в Америку. Правильно?
>>>>>>
>>>>>> Правильно. Но при чём тут, собственно, он?
>>>>>
>>>>> Он (и его женитьба) тут при следующих твоих словах:
>>>>> "Далеко не во всех культурах будущих супругов сводят родители. Это
>>>>> тебе для расширения кругозора."
>>>>> Эти слова предполагают, что самого Вулаха свели родители, и о том, что
>>>>> бывает по-другом, он даже не в курсе, поэтому ему надо расширить
>>>>> кругозор.
>>>>
>>>> Ты же понимаешь, Дима,
>>>
>>> Нет, не понимаю.
>>
>> Ну, извини, я тебя переоценил.
>
> Нет, это ты меня недооценил.

ОК, перенедооценил.

>>>> что если бы это не было "попаданием", то реакция была
>>>> бы совсем другой. Хотя я стрелял всплепую. И, например, если бы кто
>>>> написал
>>>> такое мне, я бы посмеялся и посоветовался ознакомиться с предметом.
>>>>
>>>>>>>> выгодно влиться в общину местных евреев. Поэтому активно начал
>>>>>>>> перенимать
>>>>>>>> их менталитет и иделологию. Это я вполне понимаю, способности к
>>>>>>>> лицемерию
>>>>>>>> далеко не у всех выдающиеся.
>>>>>>>> Я могу быть не прав, но со стороны это выглядит именно так.
>>>>>>>
>>>>>>> С моей стороны это так не выглядит.
>>>>>>
>>>>>> Значит ты не давал себе труда задумываться об этом. Или не хочешь.
>>>>>
>>>>> Нет, ничего подобного это не значит.
>>>>
>>>> Можно, конечно, опрос провести. Но насколько я понимаю, не я один так
>>>> думаю.
>>>
>>> Ну да, в z1 достаточно антисемитов.
>>
>> При чём тут антисемитизм?
>
> При том, что все присутствующие антисемиты радостно подтвердят любые
> гадости, услышав слово "еврей".

При чём тут гадости? Повторяю:

>> Типичная фанатичность неофита. Вне зависимости
>> от идеологии.


>>>>>>>>> А поскольку такое у тебя не первый раз, вырисовывается система.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Что у меня не в первый раз?
>>>>>>>
>>>>>>> Демонизация еврейства.
>>>>>>
>>>>>> О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а
>>>>>> виктимизацию
>>>>>
>>>>> Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады,
>>>>> отличающиеся от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в
>>>>> синагоге - это именно демонизация еврейства.
>>>>
>>>> Это не демонизация, а простая констатация факта: культура влияет на
>>>> политические взгляды. Точно так же как любая другая культура.
>>>> Вот отрицание этого влияния - это уже шулерство.
>>>
>>> Ну, нью-йоркские русскоязычные еврейские СМИ, по-моему, агитировали за
>>> Трампа.
>>
>> Ты с дуба рухнул. Кто говорил о русскоязычных? Наоборот, тут суть именно
>> во
>> вхождении в давно устоявшуюся "не-русскоязычную" еврейскую общину.
>
> Ну а в Бруклине давно устоявшаяся русскоязычная еврейская община.

Тут я тебя ещё более перенедооценил. Мы говорим о Luisville, KY. Там тоже
есть Бруклин?
...

>>>>> Ну например, вот эта дискуссия, в которой вы с антисемитом Окраинцем
>>>>> рассказывали, что евреи отличаются от всех остальных народов тем, что
>>>>> не ассимилируются:
>>>>> https://groups.google.com/forum/#!original/alt.russian.z1/MlneP4Y02M8/9wRPiaa-RRMJ
>>>>
>>>> Ну и что там не так?
>>>>
>>>> Кстати говоря, назови мне хоть ещё один народ, у которого генетика и
>>>> религиозная
>>>> принадлежность называются одним словом.
>>>
>>> Индус.
>>
>> Это у тебя от невежества.
>>
>>> (Строго говоря, индус - это именно религия, а национальность индиец. Но
>>
>> Стого говоря, индус - это только религия.
>
> А вот если посмотреть практику употребления этого слова в z1, то создается
> впечатление, что религия заключается в написании кода на джаве. :-)

Если бы только на джаве :)
Я боюсь, что у нас software development подбирается к индокритической
массе. Но надо отдать должное: руководство поступает довольно мудро,
нанимая индийский outsourcing исключительно как контракторов. То есть,
политические решения остаются за местными.

>> А национальностей там
>> гораздо больше. И далеко не все из них - индусы. В частности, та
>> соседка из Индии, что говорила о 95% устроенных родителями браков, -
>> сикх.
>
> Сикх - это еще одно слово, которое обозначает и национальность, и религию.

Насколько я понимаю, только религию. Но могу уточнить.

>>> вот в z1 все (включая тебя) используют это слово в национальном смысле,
>>> а не в религиозном. Строго говоря, и у евреев еврей - это
>>> национальность, а иудей - религия.)
>>
>> Тем не менее мы видим, что крещённых евреев евреями не признают.
>
> Кто не признает?
> Вот я атеист. Попробуй теперь объяснить Логинову или Иванову, что я не
> еврей.

Не упоминай всуе... А Иванову, по-моему, вообще ничего объяснить невозможно.
Кстати говоря, вот именно эта тенденция - что ничего нельзя объяснить -
и вызывает такое отношение к Костику.

>> Но мне это, честно говоря, не особо интересно - разбирайтесь сами.
>
> О. То есть, ты меня причисляешь к евреям. Не смотря на мой атеизм.
> Религия, говоришь?

Я этого не говорю. Я говорю, что Вулах себя так ведёт. Больше того, я
уже сказал, чем я объясняю такое поведение.

Вот ты же не ходишь в синагогу по субботам? Впрочем, у тебя нет детей,
которых нужно пристраивать :)

[999Vulcan]

On Sunday, November 5, 2017 at 6:45:29 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message

> Вот ты же не ходишь в синагогу по субботам? Впрочем, у тебя нет детей,
> которых нужно пристраивать :)

вот ведь piece of shit
эдакий иванов с улыбочкой

и потом на том же дыхании спрашивает, ах как же так, почему евреи уехали с украины, мы же им ничего такого не делали

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:dbca3601-caf9-4282...@googlegroups.com...

Костя, расслабься. У меня нет никаких возражений по поводу того,
зачем и как ты живешь. И заботиться о своих детях - это святое.
Просто противно, когда ты начинаешь _другим_ читать морали и учить как
нужно жить.

Так - понятно?

Так что перед тем как кидаться говном в других, задумайся о том,
откуда его столько у тебя.

[999Vulcan]

On Sunday, November 5, 2017 at 7:01:58 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
> news:dbca3601-caf9-4282...@googlegroups.com...
> > On Sunday, November 5, 2017 at 6:45:29 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> >> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> >> Вот ты же не ходишь в синагогу по субботам? Впрочем, у тебя нет детей,
> >> которых нужно пристраивать :)
> >
> > вот ведь piece of shit
> > эдакий иванов с улыбочкой
> >
> > и потом на том же дыхании спрашивает, ах как же так, почему евреи уехали с
> > украины, мы же им ничего такого не делали
>
> Костя, расслабься. У меня нет никаких возражений по поводу того,
> зачем и как ты живешь. И заботиться о своих детях - это святое.

ты инсинуируешь, что я это делаю в корыстных целых
чтобы де "пристроить"
соответственно, идёшь нах

> Просто противно, когда ты начинаешь _другим_ читать морали и учить как
> нужно жить.

я тебя не учу жить
я тебе просто говорю, что ты - говно

> Так - понятно?
>
> Так что перед тем как кидаться говном в других, задумайся о том,
> откуда его столько у тебя.

говном тут кидаешься именно что ты
потому что ты их него весь состоишь

отмотай тред наверх - и тебе всё станет ясно
впрочем нет, не станет
ибо мало что говно, так ещё и тупое

[Юpa Шaлaк]

"999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message

news:2e56661c-06c3-46e1...@googlegroups.com...

> On Sunday, November 5, 2017 at 7:01:58 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
>> "999Vulcan" <z...@vulakh.us> wrote in message
>> news:dbca3601-caf9-4282...@googlegroups.com...
>> > On Sunday, November 5, 2017 at 6:45:29 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
>> >> "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
>> >> Вот ты же не ходишь в синагогу по субботам? Впрочем, у тебя нет детей,
>> >> которых нужно пристраивать :)
>> >
>> > вот ведь piece of shit
>> > эдакий иванов с улыбочкой
>> >
>> > и потом на том же дыхании спрашивает, ах как же так, почему евреи
>> > уехали с
>> > украины, мы же им ничего такого не делали
>>
>> Костя, расслабься. У меня нет никаких возражений по поводу того,
>> зачем и как ты живешь. И заботиться о своих детях - это святое.
>
> ты инсинуируешь, что я это делаю в корыстных целых
> чтобы де "пристроить"
> соответственно, идёшь нах

То есть, ты хочешь сказать, что всё-таки идейный мракобес?
Разберись как-нибудь в себе, а потом приходи. Только говно
постарайся слить где-то по дороге.

А насчёт "пристроить" - ты зря заводишься. Хороший kick start -
залог успеха.

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> смысле, а не в религиозном. Строго говоря, и у евреев еврей - это
> >> национальность, а иудей - религия.)
> >
> > Тем не менее мы видим, что крещённых евреев евреями не признают.

> Кто не признает?
> Вот я атеист.

То есть, ты всё-таки религиозный мудак.
Как, впрочем, и подозревалось.
Хорошо, что ты подтвердил.

> > Но мне это, честно говоря, не особо интересно - разбирайтесь сами.

> О. То есть, ты меня причисляешь к евреям. Не смотря на мой атеизм.
> Религия, говоришь?

По делам их узнаете их.

---
Const

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Sunday, November 5, 2017 at 6:45:29 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> > "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> > Вот ты же не ходишь в синагогу по субботам? Впрочем, у тебя нет детей,
> > которых нужно пристраивать :)

> вот ведь piece of shit
> эдакий иванов с улыбочкой

Ты сам говорил, что ты не веришь в бога и не являешься иудеем.

За каким тогда хером ты систематически ходишь в религиозные
учреждения на религиозные камлания ?
И даже искалечил детей по варварским религиозным предписаниям.

Извини, но шалаковское объяснение - единственно возможное.

Более того, я уверен, что и воззрения твои совершенно идиотские
тоже оттуда же.

> и потом на том же дыхании спрашивает, ах как же так, почему евреи уехали с украины, мы же им ничего такого не делали

Так в советское время и не делали.
Ну, в смысле, конечно, в последне-советское время.
До этого, вплоть до 60х, просто вспарывали животы.
А что еще с комми делать ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 11/5/2017 9:06 PM, Const wrote:

> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>
>> Вот я атеист.
>
> То есть, ты всё-таки религиозный мудак.

Опять напился?

[999Vulcan]

On Sunday, November 5, 2017 at 9:13:25 PM UTC-5, Const wrote:
> 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > On Sunday, November 5, 2017 at 6:45:29 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote:
> > > "Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
> > > Вот ты же не ходишь в синагогу по субботам? Впрочем, у тебя нет детей,
> > > которых нужно пристраивать :)
>
> > вот ведь piece of shit
> > эдакий иванов с улыбочкой
>
> Ты сам говорил, что ты не веришь в бога и не являешься иудеем.

“God ain’t never spoken to you?”
“I don’t believe in God.”
“You’re a rabbi, how can you not believe in God?”
“It’s what’s so great about being Jewish. You don’t have to believe in a God per se, just in being Jewish.”
~Paul Beatty, "Tuff"

> За каким тогда хером ты систематически ходишь в религиозные
> учреждения на религиозные камлания ?
> И даже искалечил детей по варварским религиозным предписаниям.
>
> Извини, но шалаковское объяснение - единственно возможное.

ну вот и иди нахуй к шалаку, логинову, иванову и прочему подобному тебе нациковскому отребью, и с ними и беседуй

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > О нет, с точностью наоборот. Я демонизирую не еврейство, а виктимизацию

> Когда ты предполагаешь, что Костя имеет политические взглады,
> отличающиеся от твоих (антитрамповские), потому что ему их внушили в
> синагоге - это именно демонизация еврейства.

ой-вей.
А не адекватное описание мудаков, собирающихся в синагогах ?

---
Const