CF пишет 11.03.2015 5:49:
> Naboka Vladimir писал(а):
>> CF пишет 10.03.2015 22:42:
>>> Naboka Vladimir писал(а):
>>>> CF пишет 10.03.2015 21:46:
>>>>> Ну и все это только подчеркивает исторические паралели. Сербские
>>>>> погромы
>>>>> в Боснии - Майдан в Киеве. Аннексия Боснии - Крымнаш. Первая Мировая
>>>>> война - ?
>>>>
>>>> Мы умрём мгновенной смертью и вы будете нам завидовать.
>>>>
>>>> ЗЫ.Так за что наказали Карфаген ?
>>>
>>> Это ты спроси у римлян А вас, второй Карфаген, накажут за Крымнаш, за
>>> сбитый Боинг, за разжигание и поддержку войны в Донбасе.
>>
>> Мы умрём мгновенной смертью и вы будете нам завидовать.
>
> Далеко не все, кому как повезет.
Ну, Вы-то вместе с нами в тот же час и мгновенно, мы ж уже пришли с Вами
к этому выводу ещё с полгода (?) тому назад, а Вулаху, возможно придёцца
с месяц помучиться и он будет завидовать нам с Вами.
> В Карфагене тоже оставшихся в живых
> продали в рабство.
А Вы-то лично почему этому радуетесь ? Чем провинился таким ужжжасным
Карфаген, что Вы его аж с нами сравниваете ?
Чего Вы ёрзвете-то ?! извиваетесь ? Чем провинился Карфаген, что
удостоился нынешней нашей судьбы ? Смотреть в глаза !! Колитесь !
>> А вас за загнанный в зону корейский наказали ? И тот и другой типичные
>> провокации. Как под копирку.
>> И за сбитый иранский ведь не наказали.
>
> Вот-вот. И корейский Боинг вам наконец припомнят.
Так это ведь Вам нужно о ваших провокациях помнить.
Но очевидно ж, что эти невинные жертвы как тогда, так и сейчас у ваших
бонз идут как дешёвый расходный матерьял.
>>>> Что у нас с вашими свободами ?
>>>
>>> Ты будешь за меня на работе писать дебильную инструкцию по установке
>>> Федоры, да?
>>
>> Ойойой. эвона здесь скока КБ понатыкано.
>> Это у Вас просто крыть нечем.
>> Так что с Карфагеном-то ? Почему Вы его приравниваете к нам ?
>
> Судьбу Карфагена вам предстоит разделить. Поэтому и приравняли.
Ну, мы жутко виноваты. А Карфаген-то чем у Вас ЛИЧНО провинился ?!
1. Булшит у Вас. Приезжают чукчи, узбеки, покупают квартиру и свободно
регистрируются. Абсолютно свободно.
Приезжают таджики, узбеки, регистрируются у бабульки 100чел в
однокомнатной квартире и спокойно работают.
> И с работы не уйдешь просто так, если ты молодой специалист - будь добр
> 3 года отработай по распределению.
Ээээ, неее ! Если ты молодой специалист, то ты в полном соответствии с
западными дерьмократическими законами сейчас у нас сначала НАЙДИ работу.
Потому как демокраси и у нас наступает.
Но отдельные пережитки совка таки остались. Что таки хорошо.
Будем надеяться, что они как в фильме Терминатор-2 сольются воедино.
Более того, из-за тупоумия Терминатора-1, опустившего Терминатора-2 в
ковш с расплавленным металлом, размножатся.
>> 3 у нас не в пример лучше, благодаря чему вы фсе там хоть и не
>> процветаете, но и не сидите на бобах.
>
> Булшит. Платили копейки 120 рублей в месяц инженеру в совке, независимо,
> хороший ты или плохой инженер. А начинал я техником-подручным литейщика
> в Америке, за $8.00 в час (это был 91 год, штат Айова). А сейчас я
> верхних 3% американцев по доходу, ну у меня, в дополнении к советскому
> образованию, американский магистр в технической дисциплине.
Аха !! Т.е. Вы как и Бабкинд плохо учились в СССР !
Так надо ж пример Вам было брать с Кривитского, Вулаха и Ораинца.
А 120р - неплохая зарплата для начинающего инженера.
Моя первая зарплата ученика электрослесаря была 450р.
Это ещё не поделённые на 10 в 1961году.
На неё я смог купить себе пальто и пару ботинок.
После института получил 90 и у меня уже была дочка.
У жены-педиатра зарплата была 74р. И ведь хватало !
А если вспомнить, что в те годы, как рассказывал нам здесь Бабкинд, на
300р можно было семьёй 4чела съездить на юга в отпуск, то опять же
булшит таки у Вас случился.
А ещё холостой студент я ездил на юг на стипендию 29р.
>> 4 и у нас, и даже посвободнее - фсем до балды наша личная жисть
>
> Да ну? Американец писал в блоге, его в Москве заставили снять маечку
> Пусси Райот и чуть не побили.
Это-то что за булшит ? когда и какого американца и кто ?
Ну, и за ЛИЧНУЮ ль жызнь ?
А за Вашей ЛИЧНОЙ жизнью постоянно следят бдительные Ваши соседи и
неприменно стукнут властям, ежели Вы позволите себе внучку в попочку
поцеловать иль по ей же врезать.
>> 5 запросто, и не один
>
> Да ну? Были цеховики, которые платили всем ментам и не могли купить
> волгу на себя, ездили по доверенности
Опять булшит у Вас.
Да хоть десять авто себе купите ! Вон у внучки есть и у её мужа тоже.
>> 6 намноооого свободнее, а Вы не !
>
> Ага. Поступил бы твой ребенок в институт, если бы не был комсомольцем.
Стопстопстоп! Это ж пункт о воспитании детей ! Причом здесь поступленье
в институт ?! Куда Вы опять отползаете ?
Ну, нехай.
Когда я поступал в институт, то про комсомол у меня поинтересовались уже
после ЗАЧИСЛЕНИЯ и через месяц после того, как мы уже из колхоза вернулись.
А таки по пункту 6 - так попробуйте Вы "свободно повоспитывать" своего
ребёнка, так у Вас его отберут, а Вас турма посодют.
А у нас всем по барабану, как мы его воспитываем.
>> 7 как два пальца
>
> Ага. В ОВИР нужно было предоставить характеристику с места работы -
> идейно выдержан, морально устойчив.
Булшит. Деньги есть, езжай. ЗагранПаспорт готов через 10(7?) дней после
подачи заявления.
Тока вот сшайцы визу полгода(?)мурыжут.
Ну, дак свобода ж.
>> 8 ! И какая ж нахер это СВОБОДА ?! Свобода - это когда ты МОЖЕШЬ себе
>> это ПОЗВОЛИТЬ !
>>
>> Почюйствуйте, наконец ! ЭТО Свобода, а не демокраси какая.
>> ======================================================
>>
>> А теперь давайте колИтесь, чего ещё у вас есть, а у нас нету.
>>
>>> Америке у
>>> меня проблем с властями было на порядок меньше, при том, что
>>> иммиграционный статус был шаткий и заняло 10 лет получить гражданство.
>>
>> Хехе. Свободный чел !
>>
>>> Причем ты делал какое-то совсем безмозглое заключение, что давать взятки
>>> - это такая российская свобода, которой я лишен в Америке. Давать взятки
>>> - это не свобода, а преступление.
>>
>> Разумеется. Которое может себе позволить истино свободный, а не
>> законопослушный чел.
>> У последнего Свободы НЕТ. Он ПОСЛУШНЫЙ.
>> Делает только то, что ПОЗВОЛЕНО.
>
> Позволено законом. Не убивай, не кради. Слышал об этом где-то? То есть
> ты свободен делать то, что не ущемляет свободы других. Это свободное
> общество.
В котором ограждают свободу флажками сильнее, чем в бывшем СССР.
Недаром же у вас там сидит народу больше, чем где либо.
Причём это без учёта людей, сидящих в СШАЙСКИХ тюрьмах в других странах.
>> Для разнообразия ему позволяется свободно и безвредно ПОПИЗДЕТЬ.
>> Вы БОИТЕСЬ. А мы не.
>> У Вас не Свобода, а ДЕМОКРАСИ.
>
> Democracy - это народовластие, свободные выборы, возможность участвовать
> в политическом процессе, возможность влиять на власть.
А толку-то ?
Да, и за Вами ещё не отвечено за одну свободу: Вы можете митинговать в
каком угодно месте в какое угодно время ?
> Этого у вас тоже нет, у вас - государь и монархия.
И в чём разница ? Пиздеть и у нас теперь можно сколько хош и про кого
хош. Ну, и вероятность быть убиенным не хуже, чем у вас стала.
Так и называйте это ДЕМОКРАСИ, а не Свобода.
Какая нах свобода, когда Вам СТРОГО указано, чего мона, а xuj !!!
Нихерасе, сколь многозначительное переключение Пунто Свичера
на опечатку !
Должно было быть: "чего мона, а чего не." Но "е" выпало, а "чго"
Свичер не знает, но "xuj" показалось ему, вероятно более благозвучным.
>> Т.е. Вы и этого понять не можете.
>> Но даже, как мы уже выяснили с Бабкиндом, бывают таки свободные сшайцы,
>> дающие взятки. О как !
>>
>> Кста, Вы так пОходя отказали в свободах неграм и ваще людЯм,
>> зарабатывающим меньше Вас. Вы ж себя причислили к среднему классу,
>> ведь так ?
>> Им свободы не положены ?
>
> Почему же, положены. Прежде всего - свобода учиться и выбиваться в
> средний класс.
Но Вы ж сами первый им в этом ОТКАЗАЛИ, когда исключили их множество из
нашего обсуждения!!
А нащёт возможностей учёбы тут было уже много чего понаписано, Вам после
этого должно бы быть стыдно писать подобный булшит.
Так ведь хуцпа ж. Какой стыд...
>> ЗЫ. При всём при том, я не считаю, что Свобода - это БЕЗУСЛОВНО хорошо.
>
> Это безусловно хорошо. Только не в твоем определении.
Это не моё определение, а СУТЬ этого слова.
Так как, сможете предложить копу взятку на дороге ?
Кому от этого будет плохо ? У Вас чиста экономия времени, да, возможно,
и денег. И копу приработок.
Два свободных чела, почему б им не заключить обоюдовыгодное, абсолютно
безвредное для кого либо, окромя Государственной Машины, КГ, соглашенье.