???√ <99...@russian.z1> wrote:
> On 8/11/2021 4:00 PM, Const wrote:
> > ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >> On 8/10/2021 11:19 PM, Const wrote:
> >>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>>>> Ну да, ведь ты пуссиграбберов возлюбляешь. Напомним: про бидонское
> >>>>> пуссиграббленье подчиненной без согласие есть прямое свидетельство. Про
> >>>>> Трампа - на самом деле нет даже таких фантазий.
> >>>
> >>>> напомним: Trump is on tape saying что он пусиграббер
> >>>
> >>> В сотый раз - он на ленте, говоря, что они ПОЗВОЛЯЮТ.
> >
> >> он на ленте говорит, and I quote, "grab them by the pussy"
> >
> > Нет.
> >
> > Вот это классический пример.
> > Он же даже не говорит, что он хватал, он говорит
> > СОВЕРШЕННО О ДРУГОМ.
> >
> > "When you're a star, they let you do it.
> > You can do anything.
> > Grab 'em by the pussy"
> из контекста совершенно понятно, что это first hand account, что как
no, из контекста ничего такого СОВЕРШЕННО не понятно.
> "звезда" он считает, что может делать - и делает - всё перечисленное and
> more
Не он может делать, а звезды могут делать.
Потому что ОНИ САМИ ПОЗВОЛЯЮТ.
То есть, делать, когда ПОЗВОЛЯЮТ.
> но даже если он это не делает, а только пропагандирует, это часть
> pattern of behavior, который должен был бы быть disqualifying
Это бред собачий.
20 лет назад были другие порядки.
Кроме того, я извиняюсь, но все демократические ублюдки,
которых поймали даже на современном говне - вот один
куома исключение, а остальные даже не почесались.
То есть, это такой специальный инструмент, лживый
и подлый, применяемый избирательно как политическое
орудие.
Поэтому всё это идет нахуй просто сразу.
> ну нельзя выбирать президентом страны человека, которому ты не пожал бы руку
> даже с поправкой на то, что они политики
Да прекрати эту бредятину.
Он совершенно нормальный чувак, причем на редкость порядочный
(как для политика так вообще звезда).
В отличие от удивительно мерзких камалобидонов.
От уж к кому прикасаться брезгливо.
> >> соответственно, он - пусиграббер
> >
> > Соответствено, нет.
> > А ты лжец.
> > Вместе со всей этой кодлой твоей.
> есть показания потерпевшей
Опять начинается бредятина.
Причем точно такая же как и опровергнутое (много раз),
но всё равно повторяемое лжецами, выше.
> > Где-то так в тыщу раз лучше.
> > Хотя и мудак.
> не знаю
> выбор был между этим мудаком и простой кондовой неоконской хиллари
> она бы борозды не испортила
У нас, видимо, разные нравственные критерии.
> >> заметь, куомо тут никто не защищает
> >
> > Ну как же.
> > Ты еще помалкивал, а Кривицкий активно так отметился.
> т.е. я таки не поддерживал куомо?
Не припоминаю такого.
Но я ж на сидюки не пишу.
> мне на самом деле совершенно до... ну ты понял этот ваш куомо
Да и мне ваш Т. до того же места.
---
Const