CF
Спорный заход.
Вот банально.. CNN как рупор демов заявляет что респы и их рупор Fox врут.
И соответственно FoxNews со стороны респов заявляет что демы и CNN врут.
То есть из этих двух СМИ как минимум 50% вруны.
На практике, наблюдая за мейнстримовыми СМИ, я вижу что всегда и везде эти медиа излагают картину не на 100%, а с поправкой на свой заказ. В лучшем случае они не говорят всю правду, в худшем случае начинают врать.
Нежелательную правду эти правдивые СМИ говорить начинают только в особых случаях, под непреодолимыми обстоятельствами. Например, большинство правдивых мейнстримовых СМИ, излагая ситуацию недельной давности про азовцев в Мариуполе, заявляли "идёт эвакуация". На что все читатели в комментариях насували полну панамку хуёв в стиле "какая ещё эвакуация, это капитуляция!"
https://www.youtube.com/watch?v=hrUS3HwDBpA
Со следующего дня пришлось уже писать про капитуляцию.
А
Динамичность политической системы, и социальный строй это вообще-то сильно раздельные темы.
> Вот выше написано про критиковать власть.
> Там, где власть не критикуют - хлеб и safety исчезают.
> Там, где гондон захватил власть и сидит 20+ лет -
> падают доходы, исчезает safety, и появляется ВОЙНА
> ни с хуя собачьего.
Ты сможешь это продемонстрировать на примерах Катара (который много лет был мировым лидером по уровню жизни) ?? или Арабских Эмиратов (не лидер, но тоже наверху) ??
Ведь это же дремучие абсолютные монархии, дожившие со средних веков.
А также расскажи нам, как взлетела экономика Либерии, созданная по идеальный Омериканским правилам. Там демократии хоть жопой ешь, а вот хлеба не хватает.
Расскажешь про это? Или промолчишь?
Помнишь Ливию времён Каддафи? Ну так это была типовая парламентская монархия. Ну в местных условиях - Каддафи был "отцом нации", а Совет Племён исполнял парламентские функции. По итогу Ливия занимала лидирующее место в Африке по уровню жизни, и вполне обгоняла всякую европейскую срань типа Болгарии.
Сформулируешь нам, как оно было плохо (и замечательно что их разбомбили), ну и расскажи как стало хорошо теперь, после вставления демократии по самые яйца?
Применимы твои рассуждения к Ливии?
Херню несешь, от начала до конца.
Уровень жизни зависит исключительно от того, может ли экономика данной страны зарабатывать на какой-нибудь теме. А зарабатывание зависит от а) есть некая база, ресурсная или научно-техническая, б) есть возможность реализовать эту базу в экономической модели.
Демократичность, а точнее - динамичность политической системы в решениях проблем, это важный фактор но не определяющий.
Например, сегодня в Украине демократия убита наповал, все оппозиционные партии буквально запрещены, некоторых политиков посадили, остальные закрыли рот или разбежались. Упадёт Украина из-за этого? Напрямую нет, ибо сейчас там демократичная динамичность власти заменена на стороннюю марионеточную. А финансовая база власти теперь на 100% зависит от внешнего влияния, а не от собственных возможностей.
А
Украина реально вышла в независимость с гигантским потенциалом, оставшимся после тоталитаризма - передовая промышленность, готовый инфраструктурный комплекс, отличный климат с великолепными данными для с/х.
Рассказать про динамику ВВП после обретения свободы? Или ты это не хочешь знать?
> Что, кстати, к РФ относится тоже в полной мере.
Ну показал бы нам разницу в уровне жизни тоталитарной России, и свободной Украины до 2014 года.
Чего там майдан принёс?
То есть сравнивая монархию Норвегии и демократию Нигерии (обе сидят на нефти) ты какой вывод сделаешь?
Ты не будешь делать выводы.
> > А также расскажи нам, как взлетела экономика Либерии, созданная по идеальный Омериканским правилам. Там демократии хоть жопой ешь, а вот хлеба не хватает.
> > Расскажешь про это? Или промолчишь?
> Я понятия не имею про Либерию и не стремлюсь его иметь.
Точнее говоря, ты не хочешь об этом думать.
Мы про Либерию в прошлом разговаривали, точно помню.
> > Помнишь Ливию времён Каддафи? Ну так это была типовая парламентская монархия. Ну в местных условиях - Каддафи был "отцом нации", а Совет Племён исполнял парламентские функции. По итогу Ливия занимала лидирующее место в Африке по уровню жизни, и вполне обгоняла всякую европейскую срань типа Болгарии.
> > Сформулируешь нам, как оно было плохо (и замечательно что их разбомбили), ну и расскажи как стало хорошо теперь, после вставления демократии по самые яйца?
> > Применимы твои рассуждения к Ливии?
> Да, конечно.
> Сидел несменяемый мудак, который заебал всех.
> Выебывался-выебывался и в конце концов довыебывался.
Ну и как изменилась жизнь ливийцев, после того как ушёл плохой мудак?
Сформулируешь?
> Ничего не напоминает ?
Свержение короля в какой-нибудь Франции?
> > Демократичность, а точнее - динамичность политической системы в решениях проблем, это важный фактор но не определяющий.
> Именно что определяющий.
Если только пропустить вперёд "некоторые искажения" и "случаи когда капитал прёт из-под ног".
> > Например, сегодня в Украине демократия убита наповал, все оппозиционные партии буквально запрещены, некоторых политиков посадили, остальные закрыли рот или разбежались. Упадёт Украина из-за этого? Напрямую нет, ибо сейчас там демократичная динамичность власти заменена на стороннюю марионеточную. А финансовая база власти теперь на 100% зависит от внешнего влияния, а не от собственных возможностей.
> Но ты продолжай, продолжай нести хуйню.
Расскажи нам, насколько демократична сейчас Украина. Ну оппозиция блядь, свобода слова и прочая такая хуйня.
Мы послушаем. Факты у тебя есть?
Нет, ты всё сводишь "продолжай нести хуйню".
Укры блядь! Джангирова отпустите суки! Его-то за что арестовали, мрази???
А
Ну вот похоже что всё обвинение сводилось к "нехороший человек".
Появилось его обращение, явно из помещения СБУ. Он сидел почему-то с криво надетой шапкой, и рассказывал как всей душой любит Украину. И выражение лица однозначно демонстрировало, что никакой альтернативы этой любви быть не может.
А
Как мне видно с дивана:
Россия на такое вполне может пойти. Хотя разумеется остановку на этом этапе многие воспримут как предательство.
Но Россия на это согласится исключительно при условии подписания нового соглашения с Украиной, где будет явно прописана новая (текущая на момент соглашения) граница. И это станет официальной государственной границей.
И хотя Украина будет политически подконтрольна США, для выживания потребуется открытое содействие со стороны России. Что возможно лишь при более-менее разумной политике правительства.
Отказ от всяких претензий из-за результатов войнушки, само собой.
Прямой предмет торга это Одесса. Либо сейчас соглашаются на компромисс, либо через 3-6 месяцев возвращаются к переговорам но уже без выхода Украины к морю.
Остаются открытые вопросы:
- На внутриполитическом уровне будут репрессии и чистки. И политические и этнические. Русский язык будет напрямую запрещён, надеюсь в соглашениях будут прописаны хоть какие-то обязательства в этом плане.
- УНСО будет работать, и пропаганда будет проводиться в понятном русле. То есть по факту это закладка для будущего конфликта.
Можно предположить, что эти темы будут как-то прописаны в соглашении.
Соглашения минского типа, где предполагалось возвращение территорий, на сегодня вообще не рассматривается.
А