О Чубайсе

[Danilow]

Почему нет Чубайса в санкционном списке?
Агент влияния?

[G]

Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:

> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
> Агент влияния?
>

А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
антиамерские лозунги..
--
G


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[Vladimir Naboka]

31.01.2018 2:27, G пишет:

> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:

>> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
>> Агент влияния?
>>
>
> А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
> антиамерские лозунги..

Ааа! так все санкцыи только за антисшайские лозунги ...
т.е. свобода слова не ндравится !
А мы тут подумали, что за коррупцию/воровство - эти санкцыи мы б
приветствовали.

[CF]

Vladimir Naboka пишет:

Санкции, Набока, вводят не за антиамериканские лозунги, а за
антиамериканские действия. Почувствуй разницу. И нет, твое
приветствие при этом не требуется.

CF

[ALich]

Илларионов демонстрирует горящий пердак.
https://www.youtube.com/watch?v=FGqvBT8ANbI
Что-то у вас там, за лужей, политиканы выдыхаться начали.

[Danilow]

31.01.2018 2:27, G пишет:

> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:
>> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
>> Агент влияния?
>>
>
> А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
> антиамерские лозунги..
>

А Абрамовича, поющим антиамерские лозунги, помнишь?

[G]

не особо, хотя он там че та вонял по поводу перезда в штаты, когда его
спросили, может по этому его туда сунули :-D
не уж то кто то из вас в серьез думает о возможности узнать, почему
именно эти люди в списке, а не другие?
G

[Danilow]

01.02.2018 19:02, G пишет:

Если честно сказать, то мне наплевать на те списки, которые вы там
сочиняете.
Для нас это, как посредственный сериал.
Вы пишете списки, а мы сидим перед теликом, жуем попкорн, наблюдаем и с
нетерпением ожидаем, когда вы их, наконец эти списки в дело пустите.

[G]

гы, тебе, Данилову, должно быть настолько похуй, что ты даже обсуждать
это тут не должен, ибо тебя , Данилова, это касается приблизительно так
же как и взрыв сверховой в очердном фантастическом рассказе какого нить
желтого писаки... те же упыри, которых это реально касается, могут
жевать попкорн, а могут не жевать, все одно сделать чего либо не смогут.
у меня лично вызывает удивление, что они периодически вылезают в
телевизор сперва орут , что они санкции на хую вертели, потом
философсвуют, че с ними делать.. :-)
нахуя вы, Даниловы, там сидите и наблюдаете за этими санкциями, для меня
загадка...
G

[Danilow]

01.02.2018 19:32, G пишет:

Ответь на такой вопрос. Вот для тебя должно интересовать только то, что
касается твоего прайда. А ты не только сидишь здесь в зиване и теряешь
время, но ты еще обсуждаешь реакцию даниловых на санкции. Нахуя? Если ты
сам себе сумеешь ответить на этот вопрос, тогда мой ответ на твое нахуя
тебе уже не потребуется.

[CF]

G пишет:

Я могу ответить на вопрос, почему простым россиянам интересны американские
санкции. Им за державу обидно. Они считают (с подачи, естественно, тех же
кремлёвских упырей) что наказывать этих упырей можно только в России и по
российским законам. Америка, таким образом, вмешивается во внутренние дела.
А что в России басманное правосудие, и наказаны они там не будут по
определению - так это тоже внутреннее российское дело.

Правильно, Данилов?

CF

[Danilow]

01.02.2018 21:17, CF пишет:

Дурак ты, Карл.
Ко всем этим спискам дарагие рассияне относятся примерно так:

"Герой кинокомедии «Операция «Ы», вороватый директор торговой базы
Петухов с высоты своего достатка в упор не видел мелких жуликов Балбеса,
Труса и Бывалого. Но грянула ревизия, и Петухову срочно понадобилось
скрыть недостачу украденных им товаров. Он решил инсценировать кражу со
взломом, списав на взломщиков то, что спёр сам, и для того нанял
развесёлую троицу...

Дорогим россиянам ненавязчиво предлагают встать в общий строй с
гражданином Израиля и налогоплательщиком Великобритании, Михаилом
Фридманом, проплатившим славящий киевских карателей в Донбассе фильм
«Киборги». С узбекским уголовником Алишером Усмановым, который также
демонстративно отказался платить налоги в России, предпочитая пополнять
казну европейских стран. С Игорем Сечиным, сделавшим из вроде бы
контролируемой государством «Роснефти» частную лавочку своих эффективных
менеджеров. (Официальные премии 11 членов правления за 2015-16 гг. –
4014,51 миллиона рублей, за январь-март 2017-го – 1454,27 миллиона, плюс
многомиллионные оклады, плюс лично у Сечина загадочные «кредиты» почти
на 3,2 миллиарда на приобретение акций компании). С самим Путиным, у
которого одна дочь замужем за голландским бизнесменом, другая на
французской вилле и только у одного из офшоров проверенного кума Сергея
Ролдугина капитал в 18 миллиардов.

Расчёт Путина прост: народ должен в едином порыве встать стеной за всю
шайку, отдать любимому вождю не менее 70% на выборах 18 марта, и в
дальнейшем смиренно терпеть рост цен и снижение доходов. (В прошлом
году, вопреки вранью президента опять упали). Старшие партнёры поймут,
что этот народ не победить, и выкинут в урну все чёрные списки. Их герои
с новыми силами продолжат вкладывать нажитые в России деньги в
прекрасную Европу, скупая там акции, особняки, яхты и футбольные клубы.
Пример хозяина «Челси» Романа Абрамовича и совладельца «Монако» Дмитрия
Рыболовлева заразителен, а Рыболовлев ещё и счастливый обладатель пары
очаровательных греческих островков, приобретённых для любимой дочурки. А
чего экономить? Сын советского спортивного чиновника, комсомольский
активист Михаил Прохоров на призыв вести себя поскромнее, ответил:
«Гномики ещё накопают!»

Поскольку гномики позволяют себя обкрадывать, гномовладельцы в своём
праве. Однако и гномы вправе пропускать мимо ушей «патриотическую»
трепотню, которой ворьё прикрывает свои бизнес-интересы. Тем более её
лживость признают даже те, кто ещё на прошлых выборах агитировал за Путина."

http://www.apn-spb.ru/opinions/article27652.htm

[G]

нет не должно, если мы все еше о политике говорим...

>А ты не только сидишь здесь в зиване и теряешь
> время, но ты еще обсуждаешь реакцию даниловых на санкции. Нахуя? Если ты
> сам себе сумеешь ответить на этот вопрос, тогда мой ответ на твое нахуя
> тебе уже не потребуется.

ну вишь ли, я от тебя ответов не требую, я типа философически рассуждаю.
в зиване сидеть и пиздеть, это все ж не тоже самое, что наблюдать за
санкциями и попкорн жрать, ибо ты жишь типа за команду там болеешь, а в
зиване мы тут просто попизделки устроили... причем ваша совковая
"болезнь за команду" так или иначе выливается в простое, "ну какие же
они мудаки" и "ну какие же мы красавцы, тех мудаков опять сделали".. что
как правило вызывает межнац розни, так кажется в рассее это называют.
Я конечно утрирую, но суть думаю понятна. Еслиб там тока один Данилов
сидел и за санкциями следил, я скорее всего бы и не знал об этом, но там
жишь цельное стадо Даниловых, ажно 140 лимонов и все как один, тока и
делают что следят. в итоге даже мне про то стало известно.. .обращаю
внимание, мне не трамп или обама про санкции сказали, мне даниловы
донесли...
лучще бы, вона картинки обсуждали бы, из еврейских пустынь, поди толку
больше было бы... оно жишь, природа всеж...
G

[G]

дак оно понятно, что им там "абидна, слюшай да" так вроде пукин
сказал... токма это все выглядит, как нытье на то, что зима опять
неожиданно настала...
G

[Oleg Smirnov]

G, <news:kurbke-...@news.russian-z1.org>

Это российские лоялисты.

> потом философсвуют, че с ними делать.. :-)

А это уже российсквие либерасты и озабоченные.

Т.е. это разные группы людей, хотя они и российские.

[Danilow]

01.02.2018 22:03, G пишет:

Вот жеж какя у тебя устойчивая микросхема в мозгу, которая позволяет
тебе философически считать, что свое говно не пахнет.
Ты вот тут о расее через губу говоришь, о совковой болезни. Расея в
говне, а ты сам весь в белом. Ну, напряги свои пзушные мозги, посмотри
немного в сторону от своих сиэнэновских шор.
Я понимаю, что ты присягу на лояльность давал, но не до такой же
степени, чтобы у себя более патологического крапа не замечать.

> Я конечно утрирую, но суть думаю понятна. Еслиб там тока один Данилов
> сидел и за санкциями следил, я скорее всего бы и не знал об этом, но там
> жишь цельное стадо Даниловых, ажно 140 лимонов и все как один, тока и
> делают что следят. в итоге даже мне про то стало известно.. .обращаю
> внимание, мне не трамп или обама про санкции сказали, мне даниловы
> донесли...

Я понял. Что говорит твое правительство о двух исконных врагах Америки
России и Китае, которые не дают ей встать с колен ты не знаешь, о том,
что одна часть твоей страны считает другую часть "ну какие же они
реднековские мудаки" и фашисты, ты не знаешь.
А что думают 140 лимонов даниловых ты знаешь, пристально за этим следишь
и с пафосом об этом рассуждаешь

> лучще бы, вона картинки обсуждали бы, из еврейских пустынь, поди толку
> больше было бы... оно жишь, природа всеж...

Ну а ты бы лучше привел в порядок, ту кашу, которая у тебя в голове
вместо мозгов, все не так уныло было бы тебя слушать.

[G]

[потуги личного наезда поскипаны]

оно ведь в натуре не пахнет, свое то. известный факт. свое оно и тебе
ведь не пахнет то, потому даниловы и гонят на клятых омериканов и
обвиняют их во всех грехах. если б пахло, то даниловы бы пытались
разобраться, зачем оно надо и зачем воняет...

>
>> Я конечно утрирую, но суть думаю понятна. Еслиб там тока один Данилов
>> сидел и за санкциями следил, я скорее всего бы и не знал об этом, но
>> там жишь цельное стадо Даниловых, ажно 140 лимонов и все как один,
>> тока и делают что следят. в итоге даже мне про то стало известно..
>> .обращаю внимание, мне не трамп или обама про санкции сказали, мне
>> даниловы донесли...
>
> Я понял. Что говорит твое правительство о двух исконных врагах Америки
> России и Китае, которые не дают ей встать с колен ты не знаешь, о том,
> что одна часть твоей страны считает другую часть "ну какие же они
> реднековские мудаки" и фашисты, ты не знаешь.

не, не знаю.. и главное, знать не хочу!
ээ мне мое правительство нихера не говорит, ибо я телефон не поднимаю.
про то, что даниловым рассказывает ихнее правительство, мне даниловы
докладают весьма ретиво и регулярно. Пристально я слежу тока за своим
собственным говном, чтоб не сильно воняло...

> А что думают 140 лимонов даниловых ты знаешь, пристально за этим следишь
> и с пафосом об этом рассуждаешь

А в зиване разумеется я тоже с даниловыми общаюсь, это со скуки конечно
же, за одно и про очередной промыв ваш узнаю... с пафосом, это да :-)

>
>> лучще бы, вона картинки обсуждали бы, из еврейских пустынь, поди толку
>> больше было бы... оно жишь, природа всеж...
>
> Ну а ты бы лучше привел в порядок, ту кашу, которая у тебя в голове
> вместо мозгов, все не так уныло было бы тебя слушать.

ну я на политинформациях свое отсидел, коли тебе тока интересно слушать
как одни мудаки санкциями других мудаков поливают, а те обратно, то
конечно, мое удивление твоим интересам тебе будет не понятно :-)
G

[Vladimir Naboka]

01.02.2018 19:32, G пишет:

Так шоу ж ! Вы ж тоже ж в дырку лукаете, вот хоть в тот же зиван.
Опять же ж обещали вам 29ого выдать "Список", ну и выдали.
Вот в в украинском 112 Илларионов рассказал.
хехе.

[Vladimir Naboka]

01.02.2018 0:46, CF пишет:

Фсе претензии, Карла, к Г

[CF]

Это никак не противоречит тому, что я написал. И лично ты вместе с 80+ процентами россиян будете голосовать за ваших кремлёвских упырей. Олицетворяя первую российскую беду.

CF

[Danilow]

01.02.2018 23:41, CF пишет:

>
> Это никак не противоречит тому, что я написал. И лично ты вместе с 80+
> процентами россиян будете голосовать за ваших кремлёвских упырей.
> Олицетворяя первую российскую беду.

Блин, опять все та же микросхема в голове.
Голосовать, голосовать, как загипнотизированные зомби.
Неужели до ваших бошек не доходит, что можно вообще не голосовать.

[Danilow]

01.02.2018 23:54, G пишет:

Со всеми 140 лямами даниловыми в зиване общаешься?
Всю информацию здесь и черпаешь?
А книжки, например, не пробовал почитать, или там газеты?

>
>>
>>> лучще бы, вона картинки обсуждали бы, из еврейских пустынь, поди
>>> толку больше было бы... оно жишь, природа всеж...
>>
>> Ну а ты бы лучше привел в порядок, ту кашу, которая у тебя в голове
>> вместо мозгов, все не так уныло было бы тебя слушать.
>
> ну я на политинформациях свое отсидел, коли тебе тока интересно слушать
> как одни мудаки санкциями других мудаков поливают, а те обратно, то
> конечно, мое удивление твоим интересам тебе будет не понятно :-)

Ну ладно, санкции тока тебя не интересуют, а Россия так вообще бесит
по-черному.
Расскажи, а что тебе интересно.
В чем твой позитивный настрой?
Можно насчет трусов пообщаться. Тебя какие трусы больше привлекают?
Шелковые или шерстяные с примесью целлюлозы?
Поделись, как ты кротов у себя на газоне выводишь.
Какого размера крысы нынче у тебя мусорном ящике.
Да и вообще, как у тебя нынче со стулом? Не крепит?
Не стесняйся, поделись всем, что наболело.

[G]

Vladimir Naboka <qwe...@ro.ru> Wrote in message:

Во вишь, еще один активный данилов нарисовался и ведь неймется
тебе, данидов даниловать...:-)

[Danilow]

02.02.2018 0:51, G пишет:

> Во вишь, еще один активный данилов нарисовался и ведь неймется
> тебе, данидов даниловать...:-)

Вижу, что мое фамилие тебе покоя не дает и упоминаешь его всуе.
Ты бы сам расшифровал что-ли свое Г, чтобы я тоже мог его всуе употребить.
А то мне все больше неприличные расшифровки на ум приходят - Г--но,
Г--дон. А я уверен, что это не так. По крайней мере не до такой степени :-)

[Vladimir Naboka]

02.02.2018 0:51, G пишет:

По существу выданного на гора"Списка" есть чего сказать ?
А Карле разобъяснили политику ВО ?

[CF]

Vladimir Naboka пишет:

Будешь называть меня "Карла", Набоко, будешь сам среднего рода :-)

И чтож вы сами своих воров да коррупционеров посадить не можете?
Не надо на американские санкции кивать - это ваша работа свою
страну в порядок приводить.

CF

[G]

Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:

Ха ха :-) я те вона одну букву дал, ты уже обосрать успел , ваш
брат же по другому не умеет, вона и набока туда же, дурак
дураком, даром что жизнь прожил :-) у вас по другому не
получается ;-)

[Danilow]

02.02.2018 7:12, G пишет:

А ты думал, что если ваш бро в бронксах живет, то может безнаказанно
всех, кто не черный своим гэ поливать?
Извини, бро, но у нас нет этой вашей политкорректности, когда
косноязычного дауна, плюющего на других через губу называют человеком с
ограниченной возможностью.
Наш брат если видит Гэ, то так прямо и пишет - гандон.

Кстати, не вижу твоего позитива.
От твоего Гэ не заметил здесь ни одного сабжа. Одни комменты, чаще всего
негативные.
Это от стеснительности или от неумения грамотно некосноязычно
сформулировать свою мысль?
Давай, не будь таким робким, неси свой позитив в студию.

[G]

On 2/1/18 4:41 PM, Danilow wrote:

>>> Я понял. Что говорит твое правительство о двух исконных врагах
>>> Америки России и Китае, которые не дают ей встать с колен ты не
>>> знаешь, о том, что одна часть твоей страны считает другую часть "ну
>>> какие же они реднековские мудаки" и фашисты, ты не знаешь.
>>
>> не, не знаю.. и главное, знать не хочу!
>> ээ мне мое правительство нихера не говорит, ибо я телефон не поднимаю.
>> про то, что даниловым рассказывает ихнее правительство, мне даниловы
>> докладают весьма ретиво и регулярно. Пристально я слежу тока за своим
>> собственным говном, чтоб не сильно воняло...
>>
>>> А что думают 140 лимонов даниловых ты знаешь, пристально за этим
>>> следишь и с пафосом об этом рассуждаешь
>>
>> А в зиване разумеется я тоже с даниловыми общаюсь, это со скуки
>> конечно же, за одно и про очередной промыв ваш узнаю... с пафосом, это
>> да :-)
>
> Со всеми 140 лямами даниловыми в зиване общаешься?

да лана тебе,Данилов, строить из себя бОльшего дурака то..

> Всю информацию здесь и черпаешь?
> А книжки, например, не пробовал почитать, или там газеты?

я не пойму, к чему ты это клонишь то?

>
>>
>>>
>>>> лучще бы, вона картинки обсуждали бы, из еврейских пустынь, поди
>>>> толку больше было бы... оно жишь, природа всеж...
>>>
>>> Ну а ты бы лучше привел в порядок, ту кашу, которая у тебя в голове
>>> вместо мозгов, все не так уныло было бы тебя слушать.
>>
>> ну я на политинформациях свое отсидел, коли тебе тока интересно
>> слушать как одни мудаки санкциями других мудаков поливают, а те
>> обратно, то конечно, мое удивление твоим интересам тебе будет не
>> понятно :-)
>
> Ну ладно, санкции тока тебя не интересуют, а Россия так вообще бесит
> по-черному.

с чего бы ты это решил? меня Россия не бесит, меня вообще ничего не
бесит, ну может акромя моего пса, который срать вздумал посреди ночи и
решил, что пора и мне вставать, и идти с ним в дубак наружу :-)

> Расскажи, а что тебе интересно.
> В чем твой позитивный настрой?
> Можно насчет трусов пообщаться. Тебя какие трусы больше привлекают?
> Шелковые или шерстяные с примесью целлюлозы?
> Поделись, как ты кротов у себя на газоне выводишь.
> Какого размера крысы нынче у тебя мусорном ящике.
> Да и вообще, как у тебя нынче со стулом? Не крепит?
> Не стесняйся, поделись всем, что наболело.

дак я с удовольствием, это называется дружеское общение, тока вишь кака
проблема, не друг ты мне, Данилов, потому про трусы, кротов и стулья я
с тобой говорить не буду. А просто буду удивляться, нахуя Данилов
интересуется каким то чубаисом и какими то санкциями :-)
G

[G]

On 2/2/18 1:59 AM, Danilow wrote:
> 02.02.2018 7:12, G пишет:
>> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:
>>> 02.02.2018 0:51, G пишет:
>>>
>>>> Во вишь, еще один активный данилов нарисовался и ведь неймется
>>>>    тебе, данидов даниловать...:-)
>>>
>>> Вижу, что мое фамилие тебе покоя не дает и упоминаешь его всуе.
>>> Ты  бы сам расшифровал что-ли свое Г, чтобы я тоже мог его всуе
>>> употребить.
>>> А то мне все больше неприличные расшифровки на ум приходят - Г--но,
>>> Г--дон. А я уверен, что это не так. По крайней мере не до такой
>>> степени :-)
>>>
>>>
>>
>> Ха ха :-) я те вона одну букву дал, ты уже обосрать успел , ваш
>>   брат же по другому не умеет, вона и  набока туда же, дурак
>>   дураком, даром что жизнь прожил :-) у вас по другому не
>>   получается ;-)
>>
>
> А ты думал, что если ваш бро в бронксах живет, то может безнаказанно
> всех, кто не черный своим гэ поливать?

гм,в каких еше бронксах и где это я географию упоминал то? с каких это
пор звать тебя по твоему же имени означает поливать говном? или ты не
хотел, чтоб я тя Даниловым звал? так ты скажи, мне похуй, как хочешь так
и назову...

> Извини, бро, но у нас нет этой вашей политкорректности, когда
> косноязычного дауна, плюющего на других через губу называют человеком с
> ограниченной возможностью.
> Наш брат если видит Гэ, то так прямо и пишет - гандон.

:-) ну да ну да, тут ведь такая штука, воспитание называется, коим ваш
брат обделен, причем еше и кичится этим... ты не ссы, я привычный и не
такого наслушался...

>
> Кстати, не вижу твоего позитива.
> От твоего Гэ не заметил здесь ни одного сабжа. Одни комменты, чаще всего
> негативные.

да лана, пиздеть то , я в основном смехуечки тут в комменты шлю...ну
если ты не понял вдруг..

> Это от стеснительности или от неумения грамотно некосноязычно
> сформулировать свою мысль?
> Давай, не будь таким робким, неси свой позитив в студию.

по моему, данилов, я вполне грамотно и некосноязычно сформулировал,
достаточно чтоб ты понял, уж не знаю, чем ты все еше недоволен :-)
G

[Vladimir Naboka]

02.02.2018 7:12, G пишет:

Ну, Г, и кто же из нас с Вами двоих кого обсирает ?

[Vladimir Naboka]

02.02.2018 4:48, CF пишет:

> Vladimir Naboka пишет:
>> 01.02.2018 0:46, CF пишет:
>>> Vladimir Naboka пишет:
>>>> 31.01.2018 2:27, G пишет:
>>>>> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:

>>>>>> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
>>>>>> Агент влияния?
>>>>>>
>>>>> А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
>>>>>   антиамерские лозунги..
>>>>
>>>> Ааа! так все санкцыи только за антисшайские лозунги ...
>>>> т.е. свобода слова не ндравится !
>>>> А мы тут подумали, что за коррупцию/воровство - эти санкцыи мы б
>>>> приветствовали.
>>>
>>> Санкции, Набока, вводят не за антиамериканские лозунги, а за
>>> антиамериканские действия. Почувствуй разницу. И нет, твое
>>> приветствие при этом не требуется.
>>
>> Фсе претензии, Карла, к Г
>
> Будешь называть меня "Карла", Набоко, будешь сам среднего рода :-)

хехехе
кисо обиделос,(с)

Я был Набоко до 16 лет, не зная, что я Набока, пока не увидел своего
Свидетельства о Рождении перед получением паспорта, удивился, но не
огорчился.
Так что Вы, Карла, поищите чего пообиднее.
Но Вам, Карла, тяжело будет меня обидеть. Ваще невозможно.

> И чтож вы сами своих воров да коррупционеров посадить не можете?

А вам-то какое дело ?! Нешто и это обидно ?!
Это ведь у нас такая Свобода, которая Вам и не снилась.
Каждый живёт как может. Коррупцыя - это хорошо и на нашем уровне.
Каждый ведь пользуется, это удобно и хорошо. Вот я сейчас, например.
Революцыи же у нас ничем хорошим никогда не кончались,
да и не только у нас, нигде. МОжа Вы знаете, где ?

Что? у сшайцев лучше после них получалось ?!
Чего ж вы там до сих пор памятники рушите и в тюрьмах у вас сидит больше
народу чем даже в Китае и Индии? Да, пожалуй, больше чем, и в гулаге было.

Ждём-с...фсе когда-то умирают... и Вы умрёте.

> Не надо на американские санкции кивать - это ваша работа свою
> страну в порядок приводить.

Да и не перживайте так ! У нас усё путём.
" И не интересуйтесь нашим бытом
У вас ещё достаточно делов"

ЗЫ. А Вы зачем своё фамилие меняли ?

[CF]

Vladimir Naboka пишет:

Значит, договорились - будешь опять Набоко. Это не попытка обидеть,
это наш (а)ссиметричный ответ, как говорил Горбачев в свое время.

>> И чтож вы сами своих воров да коррупционеров посадить не можете?
>
> А вам-то какое дело ?! Нешто и это обидно ?!
> Это ведь у нас такая Свобода, которая Вам и не снилась.
> Каждый живёт как может. Коррупцыя - это хорошо и на нашем уровне.

Тогда не пеняйте на наши санкции.

> Каждый ведь пользуется, это удобно и хорошо. Вот я сейчас, например.
> Революцыи же у нас ничем хорошим никогда не кончались,
> да и не только у нас, нигде. МОжа Вы знаете, где ?
>
> Что? у сшайцев лучше после них получалось ?!
> Чего ж вы там до сих пор памятники рушите и в тюрьмах у вас сидит больше
> народу чем даже в Китае и Индии? Да, пожалуй, больше чем, и в гулаге было.

Это вряд ли (с) товарищ Сухов.

> Ждём-с...фсе когда-то умирают... и Вы умрёте.

Это да. Но после вас.

>> Не надо на американские санкции кивать - это ваша работа свою
>> страну в порядок приводить.
>
> Да и не перживайте так ! У нас усё путём.
> " И не интересуйтесь нашим бытом
> У вас ещё достаточно делов"
>
> ЗЫ. А Вы зачем своё фамилие меняли ?

Что значит "меняли"? У меня много разных имен и фамилий в
виртуальном пространстве. Ты набрел на какую-то из них?
О, сколько нам открытий чудных...

CF

[Vladimir Naboka]

03.02.2018 5:57, CF пишет:

Нене, я с Вами ни разу не договаривался, но валяйте.
Говна-ти.

> Это не попытка обидеть,

Да попытка, попытка

> это наш (а)ссиметричный ответ, как говорил Горбачев в свое время.

Мелко плаваете, жопа наружу,(с),Народ

>>> И чтож вы сами своих воров да коррупционеров посадить не можете?
>>
>> А вам-то какое дело ?! Нешто и это обидно ?!
>> Это ведь у нас такая Свобода, которая Вам и не снилась.
>> Каждый живёт как может. Коррупцыя - это хорошо и на нашем уровне.
>
> Тогда не пеняйте на наши санкции.

Так Вам же тут же уже ж сказали: мы ж, Карла, будем тока радые.

>> Каждый ведь пользуется, это удобно и хорошо. Вот я сейчас, например.
>> Революцыи же у нас ничем хорошим никогда не кончались,
>> да и не только у нас, нигде. МОжа Вы знаете, где ?
>>
>>   Что? у сшайцев лучше после них получалось ?!
>> Чего ж вы там до сих пор памятники рушите и в тюрьмах у вас сидит
>> больше народу чем даже в Китае и Индии? Да, пожалуй, больше чем, и в
>> гулаге было.
>
> Это вряд ли (с) товарищ Сухов.

Ну, вот Вы уже и сомневаетесь.
Тотоже.
Хехе, мелко плаваете, "тов.сухов", жопа нуружи.

>> Ждём-с...фсе когда-то умирают... и Вы умрёте.
>
> Это да. Но после вас.

Оченно магЁт быть (или мОгет?)
И я Вам того же желаю.

Но опастно играете, располагает-то Господь Б-г.
Кайтесь, кайтесь быстренько.

>>> Не надо на американские санкции кивать - это ваша работа свою
>>> страну в порядок приводить.
>>
>> Да и не перживайте так ! У нас усё путём.
>> " И не интересуйтесь нашим бытом
>> У вас ещё достаточно делов"
>>
>> ЗЫ. А Вы зачем своё фамилие меняли ?
>
> Что значит "меняли"? У меня много разных имен и фамилий в
> виртуальном пространстве. Ты набрел на какую-то из них?
> О, сколько нам открытий чудных...

Тю ! Говна-ти.
Но т.е. фамилие таки меняли !
Так зачем ? Замуж выходили ?

[Dmitry Krivitsky]

On 2/2/2018 1:55 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 02.02.2018 4:48, CF пишет:
>> Vladimir Naboka пишет:
>>> 01.02.2018 0:46, CF пишет:
>>>> Vladimir Naboka пишет:
>>>>> 31.01.2018 2:27, G пишет:
>>>>>> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:
>
>>>>>>> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
>>>>>>> Агент влияния?
>>>>>>>
>>>>>> А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
>>>>>>   антиамерские лозунги..
>>>>>
>>>>> Ааа! так все санкцыи только за антисшайские лозунги ...
>>>>> т.е. свобода слова не ндравится !
>>>>> А мы тут подумали, что за коррупцию/воровство - эти санкцыи мы б
>>>>> приветствовали.
>>>>
>>>> Санкции, Набока, вводят не за антиамериканские лозунги, а за
>>>> антиамериканские действия. Почувствуй разницу. И нет, твое
>>>> приветствие при этом не требуется.
>>>
>>> Фсе претензии, Карла, к Г
>>
>> Будешь называть меня "Карла", Набоко, будешь сам среднего рода :-)

Лучше "Набокко", с двумя к. Оно тогда звучит по-итальянски.

> хехехе
> кисо обиделос,(с)
>
> Я был Набоко до 16 лет, не зная, что я Набока, пока не увидел своего
> Свидетельства о Рождении перед получением паспорта, удивился, но не
> огорчился.

Это каким же надо быть дебилом, чтобы свое свидетельство о рождении
первый раз увидеть в 16 лет?
И это каким же надо быть дебилом, чтобы свою фамилию не знать до 16 лет?

[CF]

Dmitry Krivitsky пишет:

> On 2/2/2018 1:55 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 02.02.2018 4:48, CF пишет:
>>> Vladimir Naboka пишет:
>>>> 01.02.2018 0:46, CF пишет:
>>>>> Vladimir Naboka пишет:
>>>>>> 31.01.2018 2:27, G пишет:
>>>>>>> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:
>>
>>>>>>>> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
>>>>>>>> Агент влияния?
>>>>>>>>
>>>>>>> А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
>>>>>>>   антиамерские лозунги..
>>>>>>
>>>>>> Ааа! так все санкцыи только за антисшайские лозунги ...
>>>>>> т.е. свобода слова не ндравится !
>>>>>> А мы тут подумали, что за коррупцию/воровство - эти санкцыи мы б
>>>>>> приветствовали.
>>>>>
>>>>> Санкции, Набока, вводят не за антиамериканские лозунги, а за
>>>>> антиамериканские действия. Почувствуй разницу. И нет, твое
>>>>> приветствие при этом не требуется.
>>>>
>>>> Фсе претензии, Карла, к Г
>>>
>>> Будешь называть меня "Карла", Набоко, будешь сам среднего рода :-)
>
> Лучше "Набокко", с двумя к. Оно тогда звучит по-итальянски.

И есть у него два двоюродных брата - По'боку и На'боку. И сестричка Лежебока.

>> хехехе
>> кисо обиделос,(с)
>>
>> Я был Набоко до 16 лет, не зная, что я Набока, пока не увидел своего
>> Свидетельства о Рождении перед получением паспорта, удивился, но не
>> огорчился.
>
> Это каким же надо быть дебилом, чтобы свое свидетельство о рождении
> первый раз увидеть в 16 лет?
> И это каким же надо быть дебилом, чтобы свою фамилию не знать до 16 лет?

That goes without saying...

CF

[CF]

Vladimir Naboka пишет:

>> Что значит "меняли"? У меня много разных имен и фамилий в
>> виртуальном пространстве. Ты набрел на какую-то из них?
>> О, сколько нам открытий чудных...
>
> Тю ! Говна-ти.
> Но т.е. фамилие таки меняли !
> Так зачем ? Замуж выходили ?

Как это зачем? Чтоб таких, как ты троллить. Вот разговариваешь ты
с кем-то online, а у него отец - в точь-точь как ты, советский старпер
электрик, ездил всю жизнь по городам и весям, занимался
пусконаладкой. И фамилия-имя у него русские, и родился он в Питере,
и вобще он свой в доску, тебя аж слеза прошибает. А на самом деле -
это аватар, а за ним стоит етоит американский еврей, раскручивающий
тебя для нужд мировой закулисы.

CF

[Vladimir Naboka]

04.02.2018 16:53, Dmitry Krivitsky пишет:

> On 2/2/2018 1:55 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 02.02.2018 4:48, CF пишет:
>>> Vladimir Naboka пишет:
>>>> 01.02.2018 0:46, CF пишет:
>>>>> Vladimir Naboka пишет:
>>>>>> 31.01.2018 2:27, G пишет:
>>>>>>> Danilow <pin...@mail.ru> Wrote in message:

>>>>>>>> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
>>>>>>>> Агент влияния?
>>>>>>>>
>>>>>>> А почему он там должен быть? Я чет не посню его , орущим
>>>>>>>   антиамерские лозунги..
>>>>>>
>>>>>> Ааа! так все санкцыи только за антисшайские лозунги ...
>>>>>> т.е. свобода слова не ндравится !
>>>>>> А мы тут подумали, что за коррупцию/воровство - эти санкцыи мы б
>>>>>> приветствовали.
>>>>>
>>>>> Санкции, Набока, вводят не за антиамериканские лозунги, а за
>>>>> антиамериканские действия. Почувствуй разницу. И нет, твое
>>>>> приветствие при этом не требуется.
>>>>
>>>> Фсе претензии, Карла, к Г
>>>
>>> Будешь называть меня "Карла", Набоко, будешь сам среднего рода :-)
>
> Лучше "Набокко", с двумя к. Оно тогда звучит по-итальянски.

Это лучше ?
Да Вы прям Николаи какой-то.

>> хехехе
>> кисо обиделос,(с)
>>
>> Я был Набоко до 16 лет, не зная, что я Набока, пока не увидел своего
>> Свидетельства о Рождении перед получением паспорта, удивился, но не
>> огорчился.
>
> Это каким же надо быть дебилом, чтобы свое свидетельство о рождении
> первый раз увидеть в 16 лет?

Вы получили Просветление увидев своё Свидетельство ?
А зачем Вам понадобилось на него смотреть?
И когда Вы на него посмотрели ?
Я вот до Паспортного Стола даже и не знал о его существовании.

> И это каким же надо быть дебилом, чтобы свою фамилию не знать до 16 лет?

Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
Даже Вашей.
Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
Вы, конечно, сейчас сольёте, но наше диспуссие по этой теме было б
интересно.

[Vladimir Naboka]

05.02.2018 2:02, CF пишет:

> Vladimir Naboka пишет:

>>> Что значит "меняли"? У меня много разных имен и фамилий в
>>> виртуальном пространстве. Ты набрел на какую-то из них?
>>> О, сколько нам открытий чудных...
>>
>> Тю ! Говна-ти.
>> Но т.е. фамилие таки меняли !
>> Так зачем ? Замуж выходили ?
>
> Как это зачем? Чтоб таких, как ты троллить.

Вы ?! тролить ?! Гордыня ваша велика есть.
Чтоб тролить, чюйство юмора должно быть.
Не получается, Карла, у Вас тролить, какие-то ложные потуги,
родить не получаецца, у Вас ложная или даже фиктивная беременность.
Не тужьтесь.
Мелко плаваете.

И я ж не за ник, а за фамилие спрашиваю.
Почюйствуйте разницу.

> Вот разговариваешь ты
> с кем-то online, а у него отец - в точь-точь как ты, советский старпер
> электрик, ездил всю жизнь по городам и весям, занимался
> пусконаладкой. И фамилия-имя у него русские, и родился он в Питере,
> и вобще он свой в доску, тебя аж слеза прошибает. А на самом деле - это
> аватар, а за ним стоит етоит американский еврей, раскручивающий тебя для
> нужд мировой закулисы.

Американский еврей ?! Боже ! Какое уё...убожество там стоит-етоит !
А Вы как фсегда не знаете о чем пишите - для Вас что ник, что аватар -
одно и то же ?!

[Dmitry Krivitsky]

Почему Николаи?

>>> хехехе
>>> кисо обиделос,(с)
>>>
>>> Я был Набоко до 16 лет, не зная, что я Набока, пока не увидел своего
>>> Свидетельства о Рождении перед получением паспорта, удивился, но не
>>> огорчился.
>>
>> Это каким же надо быть дебилом, чтобы свое свидетельство о рождении
>> первый раз увидеть в 16 лет?
>
> Вы получили Просветление увидев своё Свидетельство ?

Нет.

> А зачем Вам понадобилось на него смотреть?

Ну как. Мой же ж документ.

> И когда Вы на него посмотрели ?

В смысле, в первый раз? Ну, не знаю, наверное, как этот документ выдали,
так его мне и показали.

> Я вот до Паспортного Стола даже и не знал о его существовании.

Я же говорю: дебил.

>> И это каким же надо быть дебилом, чтобы свою фамилию не знать до 16 лет?
>
> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
> Даже Вашей.
> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?

По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.

[CF]

Vladimir Naboka пишет:

Не нервничай ты так. Ник может состоять из имени и фамилии, и даже
отчества. Сменил ник - сменил фамилию, имя, отчество. Вот чего не
менял еще, так это пол. Надо будет попробовать. Как ты разберешь,
Набоко, кто с тобой разговаривает, Карл или Клара?

CF

[Dmitry Krivitsky]

А какая в Набоке нужда у мировой закулисы?

[CF]

Dmitry Krivitsky пишет:

Самое простое - это агент влияния. Ну а более сложные сценарии нам Кубушин
нарисует в избытке :-)

CF

[Vladimir Naboka]

06.02.2018 3:59, Dmitry Krivitsky пишет:

Так аффтар же.

>>>> хехехе
>>>> кисо обиделос,(с)
>>>>
>>>> Я был Набоко до 16 лет, не зная, что я Набока, пока не увидел своего
>>>> Свидетельства о Рождении перед получением паспорта, удивился, но не
>>>> огорчился.
>>>
>>> Это каким же надо быть дебилом, чтобы свое свидетельство о рождении
>>> первый раз увидеть в 16 лет?
>>
>> Вы получили Просветление увидев своё Свидетельство ?
>
> Нет.

Уууу...и созерцание Свидетельства о Рождении не помогло ?!

>> А зачем Вам понадобилось на него смотреть?
>
> Ну как. Мой же ж документ.

Во, молодец ! И сразу запомнили !

>> И когда Вы на него посмотрели ?
>
> В смысле, в первый раз? Ну, не знаю, наверное, как этот документ выдали,
> так его мне и показали.

Так должно ж було просветить... тем более КОГДА выдали.
Ну, хорошо, что хоть запомнили !
Можа, когда мне выдавали тоже показывали, но я, увы мне ! не запомнил...
... эхехе...дебил таки.

>> Я вот до Паспортного Стола даже и не знал о его существовании.
>
> Я же говорю: дебил.

Ну, что делать, не просветило !
И даже забыл, что мне, можа, показывали.
И даже не удосужился ни разу посмотреть...эхехе...

>>> И это каким же надо быть дебилом, чтобы свою фамилию не знать до 16 лет?
>>
>> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
>> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
>> Даже Вашей.
>> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
>
> По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.

Вот Вы такой просвещённый... ах! нет, а переводите на аглицкий непрально:

Как правильно написать по-английски фамилию КРИВИЦКИЙ (английскими
буквами, на латинице)

КРИВИЦКИЙ - KRIVITSKII
Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.

КРИВИЦКИЙ - KRIVICZKIJ
Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000) - одной из
наиболее широко применяемых систем транслитерации.

КРИВИЦКИЙ - KRIVICKII
Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
исходящей из России международной телеграммы

Как правильно написать по-английски Кривицький (английскими буквами, на
латинице)
КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.

КРИВИЦЬКИЙ - KRIVICZ`KIJ
Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000) - одной из
наиболее широко применяемых систем транслитерации.

КРИВИЦЬКИЙ - KRIVICKII
Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
исходящей из России международной телеграммы

Вот.
Хоть с русского, хоть с украинского - непрально.

>> Вы, конечно, сейчас сольёте, но наше диспуссие по этой теме было б
>> интересно.

ЗЫ. Карле, наверное, тоже показали Свидетельство о Рождении, когда выдали.

[Vladimir Naboka]

06.02.2018 3:56, CF пишет:

?? мне-то чего нервничать ?!
Забавно даже.

> Ник может состоять из имени и фамилии, и даже
> отчества. Сменил ник - сменил фамилию, имя, отчество.

Это Вы мне рассказываете ?!
Вы, Карла, когда первый раз по пимпочкам стали жамкать-то ?
И до вчерашнего дня не знали, что такое аватар.
Забавный Карла.

> Вот чего не
> менял еще, так это пол. Надо будет попробовать. Как ты разберешь,
> Набоко, кто с тобой разговаривает, Карл или Клара?

Так я ж уже ж опознал !!
Вооон вверху.

Но только нахрена мне разбирать ? Карла он/она/оно и есть Карла, говна-ти.
Не подумайте, что это я Вас говном хочу назвать, боже меня упаси.
Это у уральских бабушек синоним слов "подумаешь", "делов-то", big whoop
в общем.

[Dmitry Krivitsky]

Как хочу, так и перевожу.

> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.

Применяемая КЕМ?

> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)

И какое мне дело до гостов Империи Зла?

> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
> исходящей из России международной телеграммы

Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.

> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII

Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.
В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.

> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.

Применяемая КЕМ? И какое мне до них собачье дело?

[YuraS]

On 2/6/2018 10:09 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/6/2018 4:40 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 06.02.2018 3:59, Dmitry Krivitsky пишет:

...

>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>> исходящей из России международной телеграммы
>
> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.
>
>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>
> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.
> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.

Сейчас бы записали Kryvytskyi, насколько я понимаю.

[Alexandr B.]

31.01.2018 0:55, Danilow пишет:

> Почему нет Чубайса в санкционном списке?
> Агент влияния?

"Свой среди чужих, чужой среди своих"

[Vladimir Naboka]

07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:

> On 2/6/2018 4:40 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 06.02.2018 3:59, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 2/5/2018 5:23 PM, Vladimir Naboka wrote: >>>> 04.02.2018 16:53, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> On 2/2/2018 1:55 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>> 02.02.2018 4:48, CF пишет:

Так неправильно же.

>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>
> Применяемая КЕМ?

Грамотными. Вы же таки ошиблись.

>> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)
>
> И какое мне дело до гостов Империи Зла?

>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>> исходящей из России международной телеграммы
>
> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.
>
>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>
> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.

Я знаю. Но здесь да, русское написание не канает.
Здесь я мимо тазика.

> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.

Т.е. и здесь Вы таки ошиблись ! (Вы ж сами так перевели?)
Но я ж не про паспорт, а про:
07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:

>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.

Вероятно, и на Украине.
Ну, и судя по загранпаспорту моего брата, который переводил не он.

> Применяемая КЕМ?
Грамотными.

> И какое мне до них собачье дело?

Здесь согласен.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/8/2018 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>>>
>>>>> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
>>>>> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
>>>>> Даже Вашей.
>>>>> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
>>>>
>>>> По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.
>>>
>>> Вот Вы такой просвещённый... ах! нет, а переводите на аглицкий
>>> непрально:
>>
>> Как хочу, так и перевожу.
>
> Так неправильно же.

Правильно.

>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>
>> Применяемая КЕМ?
>
> Грамотными.

С чего Вы взяли?

> Вы же таки ошиблись.

Нет.

>>> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)
>>
>> И какое мне дело до гостов Империи Зла?

Так какое же?

>>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>>> исходящей из России международной телеграммы
>>
>> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.

Так какое же я имею отношение к российским гостам?

>>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>>
>> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.
>
> Я знаю. Но здесь да, русское написание не канает.
> Здесь я мимо тазика.
>
>> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.
>
> Т.е. и здесь Вы таки ошиблись !

Вы бредите. Я нигде не ошибся.

> (Вы ж сами так перевели?)

В украинском загранпаспорте? Нет, конечно.

> Но я ж не про паспорт, а про:
> 07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>
> Вероятно, и на Украине.
> Ну, и судя по загранпаспорту моего брата, который переводил не он.

В украинском загранпаспорте, разумеется, переводится украинский вариант.
Я, как очевидно из имени, переводил русский вариант. Ах да, Вы же имя не
спросили, спросили только фамилию.

>> Применяемая КЕМ?
> Грамотными.

Нет.

> > И какое мне до них собачье дело?
>
> Здесь согласен.

Ну хоть в чем-то согласны.

[Vladimir Naboka]

09.02.2018 1:05, Dmitry Krivitsky пишет:

> On 2/8/2018 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:

>>>>>> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
>>>>>> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
>>>>>> Даже Вашей.
>>>>>> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
>>>>>
>>>>> По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.
>>>>
>>>> Вот Вы такой просвещённый... ах! нет, а переводите на аглицкий
>>>> непрально:
>>>
>>> Как хочу, так и перевожу.
>>
>> Так неправильно же.
>
> Правильно.

Среди всех вариантов может быть, по-Вашему, как Вы мне пеняете, только
один правильный.
Krivitsky
Kryvytskiy
Kryvytskyi
Какой?

>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>
>>> Применяемая КЕМ?
>>
>> Грамотными.
>
> С чего Вы взяли?
>
>> Вы же таки ошиблись.
>
> Нет.
>
>>>> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)
>>>
>>> И какое мне дело до гостов Империи Зла?
>
> Так какое же?
>
>>>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>>>> исходящей из России международной телеграммы
>>>
>>> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.
>
> Так какое же я имею отношение к российским гостам?
>
>>>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>>>
>>> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.
>>
>> Я знаю. Но здесь да, русское написание не канает.
>> Здесь я мимо тазика.
>>
>>> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.
>>

>> Т.е. и здесь Вы таки ошиблись ! Или это не Вы ?

>
> Вы бредите. Я нигде не ошибся.

Тогда должно было быть Kryvytskyi.
Живёте по фальшивому паспорту

>> (Вы ж сами так перевели?)
>
> В украинском загранпаспорте? Нет, конечно.

В конторе, где выдавали ?
Моему брату выдавали в украинском консульстве здесь.

>> Но я ж не про паспорт, а про:
>> 07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:

Вот здесь-то переводили явно Вы сами.

>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>
>> Вероятно, и на Украине.
>> Ну, и судя по загранпаспорту моего брата, который переводил не он.
>
> В украинском загранпаспорте, разумеется, переводится украинский вариант.
> Я, как очевидно из имени, переводил русский вариант.

Вот это: Dmitry Krivitsky ?
Т.е. переведено таки неграмотным.

> Ах да, Вы же имя не
> спросили, спросили только фамилию.
>
>>> Применяемая КЕМ?
>> Грамотными.
>
> Нет.

?? Ваш загранпаспорт переводили неграмотные ?!

>>  > И какое мне до них собачье дело?
>>
>> Здесь согласен.
>
> Ну хоть в чем-то согласны.

Я всегда признаю ошибки.

Так когда Вы увидели своё Свидетельство о Рождении ?
Этот момент Вы как-то изящно сначала замяли, а теперь даже и вырезали.

[Dmitry Krivitsky]

On 2/9/2018 6:19 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 09.02.2018 1:05, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 2/8/2018 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:
>
>>>>>>> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
>>>>>>> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
>>>>>>> Даже Вашей.
>>>>>>> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
>>>>>>
>>>>>> По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.
>>>>>
>>>>> Вот Вы такой просвещённый... ах! нет, а переводите на аглицкий
>>>>> непрально:
>>>>
>>>> Как хочу, так и перевожу.
>>>
>>> Так неправильно же.
>>
>> Правильно.
>
> Среди всех вариантов может быть, по-Вашему, как Вы мне пеняете, только
> один правильный.
> Krivitsky
> Kryvytskiy
> Kryvytskyi

Это не все варианты. Я еще, наверное, с десяток придумать могу.

> Какой?

Ну очевидно же, что тот, который я использую.

>>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>>
>>>> Применяемая КЕМ?
>>>
>>> Грамотными.
>>
>> С чего Вы взяли?
>>
>>> Вы же таки ошиблись.
>>
>> Нет.
>>
>>>>> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)
>>>>
>>>> И какое мне дело до гостов Империи Зла?
>>
>> Так какое же?
>>
>>>>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>>>>> исходящей из России международной телеграммы
>>>>
>>>> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.
>>
>> Так какое же я имею отношение к российским гостам?
>>
>>>>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>>>>
>>>> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.
>>>
>>> Я знаю. Но здесь да, русское написание не канает.
>>> Здесь я мимо тазика.
>>>
>>>> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.
>>>
>>> Т.е. и здесь Вы таки ошиблись ! Или это не Вы ?
>>
>> Вы бредите. Я нигде не ошибся.
>
> Тогда должно было быть Kryvytskyi.

Кому оно должно, и с какой стати оно ему что-то должно?

> Живёте по фальшивому паспорту

Я по паспорту не живу.
Американский паспорт - это аналог вашего загранпаспорта, он нужен только
для поездок за границу.

Нет, он не фальшивый по определению - потому что выдан американским
правительством. Был бы нарисован мной - был бы фальшивым.

>>> (Вы ж сами так перевели?)
>>
>> В украинском загранпаспорте? Нет, конечно.
>
> В конторе, где выдавали ?

Украинский загранпаспорт выдавали в украинском ОВИРе.

> Моему брату выдавали в украинском консульстве здесь.
>
>>> Но я ж не про паспорт, а про:
>>> 07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:
>
> Вот здесь-то переводили явно Вы сами.

Да-да, вот это и есть правильный вариант.

>>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>
>>> Вероятно, и на Украине.
>>> Ну, и судя по загранпаспорту моего брата, который переводил не он.
>>
>> В украинском загранпаспорте, разумеется, переводится украинский вариант.
>> Я, как очевидно из имени, переводил русский вариант.
>
> Вот это: Dmitry Krivitsky ?
> Т.е. переведено таки неграмотным.

Это переведено грамотным мной.

>> Ах да, Вы же имя не спросили, спросили только фамилию.
>>
>>>> Применяемая КЕМ?
>>> Грамотными.
>>
>> Нет.
>
> ?? Ваш загранпаспорт переводили неграмотные ?!

Переводили чиновники. Их обязанность перевести не по-грамотному, а по
правилам.
Правила все время меняются, и у разных чиновников они разные.

Вот я, еще до всяких загранпаспортов, печатал статьи в разных советских
астрономических и физических журналах. Журналы эти переводились на
английский, и в каждом журнале были свои правила перевода фамилий.
Поэтому у меня во всех журналах были разные написания имени. Но все
соответствовали правилам своего журнала.
И что мне: теперь, через много лет, попросить у американского
правительства несколько паспортов на разные фамилии, и, для обоснования,
принести те журналы? :-)

>>>  > И какое мне до них собачье дело?
>>>
>>> Здесь согласен.
>>
>> Ну хоть в чем-то согласны.
>
> Я всегда признаю ошибки.

Ну если Вы призали, что мне до ваших гостов никакого собачьего дела -
почему же Вы считаете, что я что-то неправильно перевожу?

> Так когда Вы увидели своё Свидетельство о Рождении ?

Я ответил.

> Этот момент Вы как-то изящно сначала замяли, а теперь даже и вырезали.

Я не замял и не вырезал, я ответил.

[Vladimir Naboka]

10.02.2018 3:42, Dmitry Krivitsky пишет:

> On 2/9/2018 6:19 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 09.02.2018 1:05, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 2/8/2018 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:

>>>>>>>> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
>>>>>>>> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
>>>>>>>> Даже Вашей.
>>>>>>>> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
>>>>>>>
>>>>>>> По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.
>>>>>>
>>>>>> Вот Вы такой просвещённый... ах! нет, а переводите на аглицкий
>>>>>> непрально:
>>>>>
>>>>> Как хочу, так и перевожу.
>>>>
>>>> Так неправильно же.
>>>
>>> Правильно.
>>
>> Среди всех вариантов может быть, по-Вашему, как Вы мне пеняете, только
>> один правильный.
>> Krivitsky
>> Kryvytskiy
>> Kryvytskyi
>
> Это не все варианты. Я еще, наверное, с десяток придумать могу.

Тю ! Придумать-то можно, говна-ти.

>> Какой?
>
> Ну очевидно же, что тот, который я использую.

А чего ж Вы тогда дое5ались до Набоки ?

>>>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>>>
>>>>> Применяемая КЕМ?
>>>>
>>>> Грамотными.
>>>
>>> С чего Вы взяли?
>>>
>>>> Вы же таки ошиблись.
>>>
>>> Нет.
>>>
>>>>>> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)
>>>>>
>>>>> И какое мне дело до гостов Империи Зла?
>>>
>>> Так какое же?
>>>
>>>>>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>>>>>> исходящей из России международной телеграммы
>>>>>
>>>>> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.
>>>
>>> Так какое же я имею отношение к российским гостам?
>>>
>>>>>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>>>>>
>>>>> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это Крывыцькый.
>>>>
>>>> Я знаю. Но здесь да, русское написание не канает.
>>>> Здесь я мимо тазика.
>>>>
>>>>> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.
>>>>
>>>> Т.е. и здесь Вы таки ошиблись ! Или это не Вы ?
>>>
>>> Вы бредите. Я нигде не ошибся.
>>
>> Тогда должно было быть Kryvytskyi.
>
> Кому оно должно, и с какой стати оно ему что-то должно?

Украинскому ОВИРу, который выдал.

>> Живёте по фальшивому паспорту
> Я по паспорту не живу.
> Американский паспорт - это аналог вашего загранпаспорта, он нужен только
> для поездок за границу.
>
> Нет, он не фальшивый по определению - потому что выдан американским
> правительством. Был бы нарисован мной - был бы фальшивым.

Въехали по фальшивому паспорту

>>>> (Вы ж сами так перевели?)
>>>
>>> В украинском загранпаспорте? Нет, конечно.
>>
>> В конторе, где выдавали ?
>
> Украинский загранпаспорт выдавали в украинском ОВИРе.

Я ж так и сказал.

>> Моему брату выдавали в украинском консульстве здесь.
>>
>>>> Но я ж не про паспорт, а про:
>>>> 07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:
>>
>> Вот здесь-то переводили явно Вы сами.
>
> Да-да, вот это и есть правильный вариант.

А чего ж Вы тогда дое5ались до Набоки ?

>>>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>>
>>>> Вероятно, и на Украине.
>>>> Ну, и судя по загранпаспорту моего брата, который переводил не он.
>>>
>>> В украинском загранпаспорте, разумеется, переводится украинский вариант.
>>> Я, как очевидно из имени, переводил русский вариант.
>>
>> Вот это: Dmitry Krivitsky ?
>> Т.е. переведено таки неграмотным.
>
> Это переведено грамотным мной.
>
>>> Ах да, Вы же имя не спросили, спросили только фамилию.
>>>
>>>>> Применяемая КЕМ?
>>>> Грамотными.
>>>
>>> Нет.
>>
>> ?? Ваш загранпаспорт переводили неграмотные ?!
>
> Переводили чиновники. Их обязанность перевести не по-грамотному, а по
> правилам.
> Правила все время меняются, и у разных чиновников они разные.

А чего ж Вы тогда дое5ались до Набоки ?

> Вот я, еще до всяких загранпаспортов, печатал статьи в разных советских
> астрономических и физических журналах. Журналы эти переводились на
> английский, и в каждом журнале были свои правила перевода фамилий.
> Поэтому у меня во всех журналах были разные написания имени. Но все
> соответствовали правилам своего журнала.
> И что мне: теперь, через много лет, попросить у американского
> правительства несколько паспортов на разные фамилии, и, для обоснования,
> принести те журналы? :-)
>
>>>>  > И какое мне до них собачье дело?
>>>>
>>>> Здесь согласен.
>>>
>>> Ну хоть в чем-то согласны.
>>
>> Я всегда признаю ошибки.
>
> Ну если Вы призали, что мне до ваших гостов никакого собачьего дела -

Конечно, Ваше дело собачье, да зарадибога, но воспринимают-то другие
нормальные люди.

> почему же Вы считаете, что я что-то неправильно перевожу?

Вводите людей в заблуждение.

>> Так когда Вы увидели своё Свидетельство о Рождении ?
>
> Я ответил.

"В смысле, в первый раз? Ну, не знаю, наверное, как этот документ
выдали, так его мне и показали."

Вы настаиваете на этом ответе ?
А зачем и когда смотрели на него второй раз ?
Или Вы таки запомнили его с одного раза и необходимости смотреть второй
раз уже не було ?

[Dmitry Krivitsky]

On 2/10/2018 5:21 PM, Vladimir Naboka wrote:
> 10.02.2018 3:42, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 2/9/2018 6:19 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>> 09.02.2018 1:05, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>> On 2/8/2018 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:
>
>>>>>>>>> Почему ? Я ж знал. Просто она была чуть-чуть другая.
>>>>>>>>> Это Вы просто ничего не знаете о житие Фамилий.
>>>>>>>>> Даже Вашей.
>>>>>>>>> Вот в Украине Вы были Кривицкий или Кривитский?
>>>>>>>>
>>>>>>>> По-русски - Кривицкий, по-украински - Кривицький.
>>>>>>>
>>>>>>> Вот Вы такой просвещённый... ах! нет, а переводите на аглицкий
>>>>>>> непрально:
>>>>>>
>>>>>> Как хочу, так и перевожу.
>>>>>
>>>>> Так неправильно же.
>>>>
>>>> Правильно.
>>>
>>> Среди всех вариантов может быть, по-Вашему, как Вы мне пеняете,
>>> только один правильный.
>>> Krivitsky
>>> Kryvytskiy
>>> Kryvytskyi
>>
>> Это не все варианты. Я еще, наверное, с десяток придумать могу.
>
> Тю ! Придумать-то можно, говна-ти.

Я, разумеется, имею в виду: придумать вместе с хорошим обоснованием,
почему оно так должно быть.
И, собственно, реально использовавшихся вариантов было больше.

У меня еще есть замечательная американская бумага о смене legal name с
Dmitriy Krivitskiy на Dmitry Krivitsky, с печатью суда и всеми прочими
положенными аттрибутами.

>>> Какой?
>>
>> Ну очевидно же, что тот, который я использую.
>
> А чего ж Вы тогда дое5ались до Набоки ?

Я до Набоки не доебывался.

>>>>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>>>>
>>>>>> Применяемая КЕМ?
>>>>>
>>>>> Грамотными.
>>>>
>>>> С чего Вы взяли?
>>>>
>>>>> Вы же таки ошиблись.
>>>>
>>>> Нет.
>>>>
>>>>>>> Перевод фамилии в соответствии с ISO 9 (ГОСТ 7.79—2000)
>>>>>>
>>>>>> И какое мне дело до гостов Империи Зла?
>>>>
>>>> Так какое же?
>>>>
>>>>>>> Правильное написание фамилии латинскими буквами при составлении
>>>>>>> исходящей из России международной телеграммы
>>>>>>
>>>>>> Ах, исходящей из России... Вот Вы сами и исходите из своей России.
>>>>
>>>> Так какое же я имею отношение к российским гостам?
>>>>
>>>>>>> КРИВИЦЬКИЙ - KRIVITSKII
>>>>>>
>>>>>> Дебил, украинская и - это ы. Украинское "Кривицький" - это
>>>>>> Крывыцькый.
>>>>>
>>>>> Я знаю. Но здесь да, русское написание не канает.
>>>>> Здесь я мимо тазика.
>>>>>
>>>>>> В моем украинском загранпаспорте было переведено как Kryvytskiy.
>>>>>
>>>>> Т.е. и здесь Вы таки ошиблись ! Или это не Вы ?
>>>>
>>>> Вы бредите. Я нигде не ошибся.
>>>
>>> Тогда должно было быть Kryvytskyi.
>>
>> Кому оно должно, и с какой стати оно ему что-то должно?
>
> Украинскому ОВИРу, который выдал.

На момент выдачи ОВИР имел правила, по которым мое имя следовало писать
как Dmytro Kryvytskiy, что ОВИР и сделал. Теперь правила поменялись, как
нам уже сообщил Шалак, и теперь у ОВИРа (или как там оно теперь
называется) положено писать это как Dmytro Kryvytskyi. Ну флаг им в руки.

Вот, кстати, ей-богу не помню, какой вариант был в предыдущем украинском
загранпаспорте. :-)

>>> Живёте по фальшивому паспорту
>> Я по паспорту не живу.
>> Американский паспорт - это аналог вашего загранпаспорта, он нужен
>> только для поездок за границу.
>>
>> Нет, он не фальшивый по определению - потому что выдан американским
>> правительством. Был бы нарисован мной - был бы фальшивым.
>
> Въехали по фальшивому паспорту

Нет, въехал по настоящему паспорту, поскольку он был выдан украинским
ОВИРом згідно чинного законодавства.

Аналогично, американский паспорт выдан американским правительством in
full compliance with federal laws.

>>>>> (Вы ж сами так перевели?)
>>>>
>>>> В украинском загранпаспорте? Нет, конечно.
>>>
>>> В конторе, где выдавали ?
>>
>> Украинский загранпаспорт выдавали в украинском ОВИРе.
>
> Я ж так и сказал.
>
>>> Моему брату выдавали в украинском консульстве здесь.
>>>
>>>>> Но я ж не про паспорт, а про:
>>>>> 07.02.2018 6:09, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>
>>> Вот здесь-то переводили явно Вы сами.
>>
>> Да-да, вот это и есть правильный вариант.
>
> А чего ж Вы тогда дое5ались до Набоки ?

Я до Набоки не доебывался.

>>>>>>> Транслитерация фамилии, применяемая при оформлении загранпаспортов.
>>>>>
>>>>> Вероятно, и на Украине.
>>>>> Ну, и судя по загранпаспорту моего брата, который переводил не он.
>>>>
>>>> В украинском загранпаспорте, разумеется, переводится украинский
>>>> вариант.
>>>> Я, как очевидно из имени, переводил русский вариант.
>>>
>>> Вот это: Dmitry Krivitsky ?
>>> Т.е. переведено таки неграмотным.
>>
>> Это переведено грамотным мной.
>>
>>>> Ах да, Вы же имя не спросили, спросили только фамилию.
>>>>
>>>>>> Применяемая КЕМ?
>>>>> Грамотными.
>>>>
>>>> Нет.
>>>
>>> ?? Ваш загранпаспорт переводили неграмотные ?!
>>
>> Переводили чиновники. Их обязанность перевести не по-грамотному, а по
>> правилам.
>> Правила все время меняются, и у разных чиновников они разные.
>
> А чего ж Вы тогда дое5ались до Набоки ?

Я до Набоки не доебывался.

>> Вот я, еще до всяких загранпаспортов, печатал статьи в разных
>> советских астрономических и физических журналах. Журналы эти
>> переводились на английский, и в каждом журнале были свои правила
>> перевода фамилий. Поэтому у меня во всех журналах были разные
>> написания имени. Но все соответствовали правилам своего журнала.
>> И что мне: теперь, через много лет, попросить у американского
>> правительства несколько паспортов на разные фамилии, и, для
>> обоснования, принести те журналы? :-)
>>
>>>>>  > И какое мне до них собачье дело?
>>>>>
>>>>> Здесь согласен.
>>>>
>>>> Ну хоть в чем-то согласны.
>>>
>>> Я всегда признаю ошибки.
>>
>> Ну если Вы призали, что мне до ваших гостов никакого собачьего дела -
>
> Конечно, Ваше дело собачье, да зарадибога, но воспринимают-то другие
> нормальные люди.

Во-первых, не нормальные, а во-вторых, а какое мне до них собачье дело?

>> почему же Вы считаете, что я что-то неправильно перевожу?
>
> Вводите людей в заблуждение.

Не ввожу.

>>> Так когда Вы увидели своё Свидетельство о Рождении ?
>>
>> Я ответил.
>
> "В смысле, в первый раз? Ну, не знаю, наверное, как этот документ
> выдали, так его мне и показали."
>
> Вы настаиваете на этом ответе ?

Да.

> А зачем и когда смотрели на него второй раз ?

Я что, помню? На тот момент, когда я вошел в сознательный возраст, я
смотрел на него уже в трёхмиллионный раз.

> Или Вы таки запомнили его с одного раза и необходимости смотреть второй
> раз уже не було ?

Ну каждый раз когда я зачем-то лез в шкаф, где оно лежало, я его там и
видел.
Или каждый раз, когда оно мне зачем-нибудь было надо.

[YuraS]

On 2/10/2018 6:33 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 2/10/2018 5:21 PM, Vladimir Naboka wrote:
>> 10.02.2018 3:42, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 2/9/2018 6:19 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>>> 09.02.2018 1:05, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> On 2/8/2018 4:35 PM, Vladimir Naboka wrote:
>>

...

> Тогда должно было быть Kryvytskyi.
>>>
>>> Кому оно должно, и с какой стати оно ему что-то должно?
>>
>> Украинскому ОВИРу, который выдал.
>
> На момент выдачи ОВИР имел правила, по которым мое имя следовало писать
> как Dmytro Kryvytskiy, что ОВИР и сделал. Теперь правила поменялись, как
> нам уже сообщил Шалак, и теперь у ОВИРа (или как там оно теперь
> называется) положено писать это как Dmytro Kryvytskyi. Ну флаг им в руки.
>
> Вот, кстати, ей-богу не помню, какой вариант был в предыдущем украинском
> загранпаспорте. :-)

В моём первом загранпаспорте было Iouri Chalak.

[Const]

YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> >
> > Вот, кстати, ей-богу не помню, какой вариант был в предыдущем украинском
> > загранпаспорте. :-)

> В моём первом загранпаспорте было Iouri Chalak.

Красиво.

---
Const

[Yury Mukharsky]

Для меня загадка - почему ОВИРу стукнуло в голову изменить написание Ю?
Гагарин-то был Youri.

Юра

[Dmitry Krivitsky]

https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin

[Yury Mukharsky]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Youri_Gagarine

Юра

[Dmitry Krivitsky]

Так это ж французы. У французов всё не как у людей.

Кстати, ты первое же слово статьи в твоей ссылке видел?

[Yury Mukharsky]

Так ОВИР и МИД использовали _французскую_ транслитерацию.

Юра

[Dmitry Krivitsky]

Ну так перестали же, слава тебе господи.
И всё-таки: ты первое слово в своей ссылке читал?

[Sericinus hunter]

On 2/11/2018 3:52 AM, Yury Mukharsky wrote:

Новый циркуляр поди вышел.

[Yury Mukharsky]

Как говорит Окранец - опять не удалось ничего понять?

> И всё-таки: ты первое слово в своей ссылке читал?

Да. Я знаю, как по французски пишется Юрий Гагарин.

Юра

[Vladimir Naboka]

11.02.2018 2:33, Dmitry Krivitsky пишет:

Вводите.

>>>> Так когда Вы увидели своё Свидетельство о Рождении ?
>>>
>>> Я ответил.
>>
>> "В смысле, в первый раз? Ну, не знаю, наверное, как этот документ
>> выдали, так его мне и показали."
>>
>> Вы настаиваете на этом ответе ?
>
> Да.
>
>> А зачем и когда смотрели на него второй раз ?
>
> Я что, помню? На тот момент, когда я вошел в сознательный возраст, я
> смотрел на него уже в трёхмиллионный раз.
>
>> Или Вы таки запомнили его с одного раза и необходимости смотреть
>> второй раз уже не було ?
>
> Ну каждый раз когда я зачем-то лез в шкаф, где оно лежало, я его там и
> видел.
> Или каждый раз, когда оно мне зачем-нибудь было надо.

Ну, хоть один пример, когда оно Вам надо было ?
Мне понадобилось только при получении паспорта.
А Вам зачем ?

>>>> Этот момент Вы как-то изящно сначала замяли, а теперь даже и вырезали.
>>>
>>> Я не замял и не вырезал, я ответил.

Замяли, потому пришлось запрашивать ещё раз.
Вырезали, потому пришлось лезть в Отправленные.