yang

[Const]

--------------------
Yang walks back .overly simplistic. pro-Israel tweet
after pile-on from progressives

Трусливый говнюк.



---
Const

[⁹⁹⁹√]

Да, но это старые новости

[Const]

Что-то все твои кумиры сыплются как домино.
Берни, Оливер, Янг.

Может, что-то в консерватории всё же ?

---
Const

[⁹⁹⁹√]

On Monday, May 17, 2021 at 9:36:44 PM UTC-4, Const wrote:
> ???√ <*@vulakh.us> wrote:
> > On Monday, May 17, 2021 at 8:06:48 PM UTC-4, Const wrote:
> > > --------------------
> > > Yang walks back .overly simplistic. pro-Israel tweet
> > > after pile-on from progressives
> > >
> > > Трусливый говнюк.
>
> > Да, но это старые новости
> Что-то все твои кумиры сыплются как домино.

У меня нет кумиров.
В отличие от тебя.

> Берни, Оливер, Янг.
>
> Может, что-то в консерватории всё же ?

Ну, Байден не сыплется - и ладно.

[Const]

???√ <*@vulakh.us> wrote:
> On Monday, May 17, 2021 at 9:36:44 PM UTC-4, Const wrote:
> > ???√ <*@vulakh.us> wrote:
> > > On Monday, May 17, 2021 at 8:06:48 PM UTC-4, Const wrote:
> > > > --------------------
> > > > Yang walks back .overly simplistic. pro-Israel tweet
> > > > after pile-on from progressives
> > > >
> > > > Трусливый говнюк.
> >
> > > Да, но это старые новости
> > Что-то все твои кумиры сыплются как домино.

> У меня нет кумиров.
> В отличие от тебя.

Буахаха.
По обоим двум.

> > Берни, Оливер, Янг.
> >
> > Может, что-то в консерватории всё же ?

> Ну, Байден не сыплется - и ладно.

Здравствуй, родной.

---
Const

[YuraS]

On 5/17/2021 10:14 PM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On Monday, May 17, 2021 at 9:36:44 PM UTC-4, Const wrote:
>> ???√ <*@vulakh.us> wrote:
>>> On Monday, May 17, 2021 at 8:06:48 PM UTC-4, Const wrote:
>>>> --------------------
>>>> Yang walks back .overly simplistic. pro-Israel tweet
>>>> after pile-on from progressives
>>>>
>>>> Трусливый говнюк.
>>
>>> Да, но это старые новости
>> Что-то все твои кумиры сыплются как домино.
>
> У меня нет кумиров.
> В отличие от тебя.

Ну надо же... Это наверное О постоянно выступает с аргументацией: "Да
это же Х сказал/написал!"

[⁹⁹⁹√]

Конечно.
Где Х=Арбат.

[Mikhail Kimmelman]

"Const" wrote in message news:njgbnh-...@news.russian-z1.org...

> > > Yang walks back .overly simplistic. pro-Israel tweet
> > > after pile-on from progressives
> > >
> > > Трусливый говнюк.
> >
> > Да, но это старые новости
>
> Что-то все твои кумиры сыплются как домино.
> Берни, Оливер, Янг.

Я кстати, просмотрел ту статью Берни в NYT
и могу сказать, что там ничего такого нет.

Если человек считает, что Израиль имеет право на самооборону
и осуждает Хамас, это уже немало. А дальше можно разбираться.
Так что я не стал бы Берни обзывать почём зря.

И кстати, мне гораздо больше понравилась статья РИА Новости.
https://ria.ru/20210513/palestina-1732056926.html

Кадры радостно пляшущих на фоне пожара на Храмовой горе иудеев
лишь убеждали исламский мир в том, что Израиль хочет захватить
и разрушить их святыни

:))

[⁹⁹⁹√]

On 5/18/2021 11:41 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Const"  wrote in message news:njgbnh-...@news.russian-z1.org...
>
>> > > Yang walks back .overly simplistic. pro-Israel tweet
>> > > after pile-on from progressives
>> > >
>> > > Трусливый говнюк.
>> >
>> > Да, но это старые новости
>>
>> Что-то все твои кумиры сыплются как домино.
>> Берни, Оливер, Янг.
>
> Я кстати, просмотрел ту статью Берни в NYT
> и могу сказать, что там ничего такого нет.
>
> Если человек считает, что Израиль имеет право на самооборону
> и осуждает Хамас, это уже немало. А дальше можно разбираться.
> Так что я не стал бы Берни обзывать почём зря.

реальность такова, что за исключением "the squad" разница между
республиканцами и демократами в уровне поддержки Израиля - это разница
между "fucking unwavering support" и "unwavering support"

> И кстати, мне гораздо больше понравилась статья РИА Новости.
> https://ria.ru/20210513/palestina-1732056926.html
>
>    Кадры радостно пляшущих на фоне пожара на Храмовой горе иудеев
>    лишь убеждали исламский мир в том, что Израиль хочет захватить
>    и разрушить их святыни
>
> :))

Новые затеявши затеи
и со страха нервно балагуря,
едут приобщаться иудеи
к наконец-то собственной культуре. (ц)

[Данилов]

18.05.2021 18:41, Mikhail Kimmelman пишет:

Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
Чушь какая-то.

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s8132n$mtr$1...@dont-email.me...

>> Если человек считает, что Израиль имеет право на самооборону
>> и осуждает Хамас, это уже немало. А дальше можно разбираться.
>> Так что я не стал бы Берни обзывать почём зря.
>>
>> И кстати, мне гораздо больше понравилась статья РИА Новости.
>> https://ria.ru/20210513/palestina-1732056926.html
>>
>> Кадры радостно пляшущих на фоне пожара на Храмовой горе иудеев
>> лишь убеждали исламский мир в том, что Израиль хочет захватить
>> и разрушить их святыни
>>
>> :))
>
> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
> Чушь какая-то.

Это нормально как раз.
Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
эта земля Его, а Он её отдал и завещал евреям. Ну и всё, вопрос закрыт.

Но в целом статья прикольная.

Миша

[Данилов]

18.05.2021 23:19, Mikhail Kimmelman пишет:

Понятно, отношение Америки к Израилю зависит от конфессиональной
принадлежности текущего президента. Вот жеж дебильная страна.

>
> Но в целом статья прикольная.

Ага, прикольная. Этот Акопов подзуживает, чтобы Россия еще и в Палестину
влезла.
Кстати, я тут где-то прочел, что будто бы Россия дала карт бланш
Эрдогану на присоединение Палестины к Турции. Бред какой-то.

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s8181m$rog$1...@dont-email.me...

>> Но в целом статья прикольная.
>
> Ага, прикольная. Этот Акопов подзуживает, чтобы Россия еще и в Палестину
> влезла.
> Кстати, я тут где-то прочел, что будто бы Россия дала карт бланш Эрдогану
> на присоединение Палестины к Турции. Бред какой-то.

Круто. Я смотрю, у вас там пишут даже круче чем в РИА Новости.

Миша

[⁹⁹⁹√]

On 5/18/2021 4:28 PM, Данилов wrote:
> 18.05.2021 23:19, Mikhail Kimmelman пишет:

>> Это нормально как раз.
>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
>> эта земля Его, а Он её отдал и завещал евреям. Ну и всё, вопрос закрыт.
>
> Понятно, отношение Америки к Израилю зависит от конфессиональной
> принадлежности текущего президента.

не зависит

> Вот жеж дебильная страна.

ну не у всех же есть пожизненный царь
приходится как-то вертеться

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s8181m$rog$1...@dont-email.me...

>>> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
>>> Чушь какая-то.
>>
>> Это нормально как раз.
>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
>> эта земля Его, а Он её отдал и завещал евреям. Ну и всё, вопрос закрыт.
>
> Понятно, отношение Америки к Израилю зависит от конфессиональной
> принадлежности текущего президента. Вот жеж дебильная страна.

Это Вы уже сами придумали.

Миша

[AVI]

On 5/18/21 9:03 PM, Данилов wrote:
> 18.05.2021 18:41, Mikhail Kimmelman пишет:

>> И кстати, мне гораздо больше понравилась статья РИА Новости.
>> https://ria.ru/20210513/palestina-1732056926.html
>>
>>     Кадры радостно пляшущих на фоне пожара на Храмовой горе иудеев
>>     лишь убеждали исламский мир в том, что Израиль хочет захватить
>>     и разрушить их святыни
>>
>> :))
>
> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
> Чушь какая-то.

Мда... Херово в Твери с культурой.
Пуритане - это секта, и, как в любой секте и в любой субкультуре,
той же блатной, у них проблемы с собственной идентичностью, "кто они и
откуда". За неимением собственной идентичности они неизбежно пытаются
искать ее у чужих.
Тут интересна и обратная сторона, а именно, как эта тупая сволочь
реагирует на любое отклонение от их линии и, особенно, чужую
идентичность. Посмотреть хоть на здешних жыдов кривицких, вулахов и
прочих рабиновичей-"фарберов", на тот же выдуманный ими "антисемитизм" -
это ведь типичная реакция сектанта на то, что отличается от принятых в
их секте доктринах.

[Данилов]

18.05.2021 23:33, Mikhail Kimmelman пишет:

Ой, чего только у нас не пишут. Ничего не поделаешь. Свобода слова.
Прямо, как там у вас.

[Данилов]

18.05.2021 23:34, ⁹⁹⁹√ пишет:

То-то ты вертишься. То в Белоруссию, то в Китай.

[⁹⁹⁹√]

потому что я не холоп-говноед, а свободный человек

[Данилов]

18.05.2021 23:35, Mikhail Kimmelman пишет:

Это не придумка. Сами же сказали, что это нормально, когда пуритане.
Естественно, предположить, что если президент католик, то уже не друзья.
Как Джон Кеннеди. Да?

[Данилов]

18.05.2021 23:40, ⁹⁹⁹√ пишет:

lol в смысле Гы!

[Slawa Olhovchenkov]

???√ <99...@russian.z1> wrote:

>> Вот жеж дебильная страна.

> ну не у всех же есть пожизненный царь
> приходится как-то вертеться

так вы всю эту хтонь в мире творите из-за вот этих выборов?
может тогда ну её нахуй, демократию эту, раз она требует постоянно все
вокруг разносить? то югославию, то ирак, то израиль...

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√]

что, говном подавился?

[⁹⁹⁹√]

On 5/18/2021 4:53 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>
>>> Вот жеж дебильная страна.
>
>> ну не у всех же есть пожизненный царь
>> приходится как-то вертеться
>
> так вы всю эту хтонь в мире творите из-за вот этих выборов?

ну... в каком-то смысле - да

воплощаем в жизнь чаяния народа

> может тогда ну её нахуй, демократию эту, раз она требует постоянно все
> вокруг разносить? то югославию, то ирак, то израиль...

предлагаешь жрать говно?

нет, спасибо
вы уж там сами как-нибудь

[Данилов]

18.05.2021 23:54, ⁹⁹⁹√ пишет:

Ты точно уверен, что твое свидетельство о твоем огромном икуе не фальшивое?

[⁹⁹⁹√]

абсолютно

у нас это семейное

[Данилов]

18.05.2021 23:58, ⁹⁹⁹√ пишет:

lmao. Я же тебе об этом все время твержу, что это у вас все это
семейное. А ты сопротивляешься.

[⁹⁹⁹√]

ну
у кого семейные мозги в голове, а у кого - дырка для ложки с говном

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s8196u$5lc$1...@dont-email.me...

>>>>> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
>>>>> Чушь какая-то.
>>>>
>>>> Это нормально как раз.
>>>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>>>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
>>>> эта земля Его, а Он её отдал и завещал евреям. Ну и всё, вопрос закрыт.
>>>
>>> Понятно, отношение Америки к Израилю зависит от конфессиональной
>>> принадлежности текущего президента. Вот жеж дебильная страна.
>>
>> Это Вы уже сами придумали.
>

> Это не придумка. Сами же сказали, что это нормально, когда пуритане.
> Естественно, предположить, что если президент католик, то уже не друзья.
> Как Джон Кеннеди. Да?

Ничего не понял. Американские евангелисты
внезапно перестают быть друзьями Израиля,
если президент католик ?

Миша

[⁹⁹⁹√]

Байден только что пригрозил переехать журналиста, который хотел его
спросить про Израиль, эдектрическим фордовым траком:

https://twitter.com/RiegerReport/status/1394734707645063171

REPORTER: Mr. President, can I ask you a quick question on Israel before
you drive away since it’s so important?

BIDEN: No you can’t. Not unless you get in front of the car as I step on
it. I’m only teasing.

[Данилов]

19.05.2021 0:38, Mikhail Kimmelman пишет:

При чем здесь американские евангелисты, друзья Израиля?
Мы же о государстае Америка говорим? Или нет?

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s81ctg$rqi$1...@dont-email.me...

>>>>>>> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
>>>>>>> Чушь какая-то.
>>>>>>
>>>>>> Это нормально как раз.
>>>>>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>>>>>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
>>>>>> эта земля Его, а Он её отдал и завещал евреям. Ну и всё, вопрос
>>>>>> закрыт.
>>>>>
>>>>> Понятно, отношение Америки к Израилю зависит от конфессиональной
>>>>> принадлежности текущего президента. Вот жеж дебильная страна.
>>>>
>>>> Это Вы уже сами придумали.
>>>
>>> Это не придумка. Сами же сказали, что это нормально, когда пуритане.
>>> Естественно, предположить, что если президент католик, то уже не друзья.
>>> Как Джон Кеннеди. Да?
>>
>> Ничего не понял. Американские евангелисты
>> внезапно перестают быть друзьями Израиля,
>> если президент католик ?
>

> При чем здесь американские евангелисты, друзья Израиля?
> Мы же о государстае Америка говорим? Или нет?

Мы говорили об американцах (см. выше). То есть о народе.
Я сказал, что среди американцев действительно есть евангелисты
друзья Израиля.

Кстати, государство отражает мнение народа. А не только одного
президента.

Миша

[Данилов]

19.05.2021 1:06, Mikhail Kimmelman пишет:

> "Данилов"  wrote in message news:s81ctg$rqi$1...@dont-email.me...
>
>>>>>>>> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
>>>>>>>> Чушь какая-то.
>>>>>>>
>>>>>>> Это нормально как раз.
>>>>>>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>>>>>>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
>>>>>>> эта земля Его, а Он её отдал и завещал евреям. Ну и всё, вопрос
>>>>>>> закрыт.
>>>>>>
>>>>>> Понятно, отношение Америки к Израилю зависит от конфессиональной
>>>>>> принадлежности текущего президента. Вот жеж дебильная страна.
>>>>>
>>>>> Это Вы уже сами придумали.
>>>>
>>>> Это не придумка. Сами же сказали, что это нормально, когда пуритане.
>>>> Естественно, предположить, что если президент католик, то уже не
>>>> друзья.
>>>> Как Джон Кеннеди. Да?
>>>
>>> Ничего не понял. Американские евангелисты
>>> внезапно перестают быть друзьями Израиля,
>>> если президент католик ?
>>
>> При чем здесь американские евангелисты, друзья Израиля?
>> Мы же о государстае Америка говорим? Или нет?
>
> Мы говорили об американцах (см. выше). То есть о народе.

Вы уж определитесь о чем вы говорите. В статье говорится, что США
поддерживает Израиль потому, что американцы пуритане.

> Я сказал, что среди американцев действительно есть евангелисты
> друзья Израиля.

Киммельман, вы же не это сказали, у нас же все ходы записаны.
Я написал, что то что американцы защищают Иерусалим потому, что
американцы пуритане, это чушь. А вы возразили, что это как раз нормально
потому, что Шура объяснил, что лучшие друзья Израиля в Америке это
евангелисты.

>

> Кстати, государство отражает мнение народа. А не только одного
> президента.

Вы всерьез считаете, что американский народ - это сплошные
пуритане-евангелисты?

>
> Миша
>

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >> > > Трусливый говнюк.
> >> >
> >> > Да, но это старые новости
> >>
> >> Что-то все твои кумиры сыплются как домино.
> >> Берни, Оливер, Янг.
> >
> > Я кстати, просмотрел ту статью Берни в NYT
> > и могу сказать, что там ничего такого нет.
> >
> > Если человек считает, что Израиль имеет право на самооборону
> > и осуждает Хамас, это уже немало. А дальше можно разбираться.
> > Так что я не стал бы Берни обзывать почём зря.

> реальность такова, что за исключением "the squad" разница между
> республиканцами и демократами в уровне поддержки Израиля - это разница
> между "fucking unwavering support" и "unwavering support"

Во-первых, это неверно.
См. выше - Берни, Оливер, Янг.
И еще сонмы мудаков.
Антисемизм левого мудачья - просто зашкаливает.
Вообще говоря, в оплотах демократии евреев просто
начинают пиздить прямо на улицах.

Во-вторых, поддержка или видимость ее - это потом.
А сначала демократы попросту устраивают вот эти вещи.
Это же абсолютно тривиальная причинно-следственная связь.
Ты начинаешь лизать жопу Ирану - Хамас начинает обстрелы.
Ты открываешь рот про права палестинцев и шлешь и деньги -
начинаются интифады.
Unexpectedly.

---
Const

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s81fc3$def$1...@dont-email.me...

>>>>>>>> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
>>>>>>>> Чушь какая-то.
>>>>>>>
>>>>>>> Это нормально как раз.
>>>>>>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>>>>>>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :

...

>>> При чем здесь американские евангелисты, друзья Израиля?
>>> Мы же о государстае Америка говорим? Или нет?
>>
>> Мы говорили об американцах (см. выше). То есть о народе.
>
> Вы уж определитесь о чем вы говорите. В статье говорится, что США
> поддерживает Израиль потому, что американцы пуритане.

А Вы написали "Американцы защищают Иерусалим потому,

что американцы - пуритане".

>> Я сказал, что среди американцев действительно есть евангелисты
>> друзья Израиля.
>
> Киммельман, вы же не это сказали, у нас же все ходы записаны.
> Я написал, что то что американцы защищают Иерусалим потому, что американцы
> пуритане, это чушь. А вы возразили, что это как раз нормально потому, что
> Шура объяснил, что лучшие друзья Израиля в Америке это евангелисты.

По-моему, Вы придираетесь. Но ладно. Сейчас попробую исправиться.
Многие, хотя, конечно, не все американцы поддерживают Израиль.
Среди них лучшие друзья (*) Израиля это евангелисты.

Так пойдёт ?

(*) мы сейчас не будем выяснять, что такое "лучшие" и "друзья"

>> Кстати, государство отражает мнение народа. А не только одного
>> президента.
>
> Вы всерьез считаете, что американский народ - это сплошные
> пуритане-евангелисты?

Нет, конечно. См. выше.

Миша

[Данилов]

19.05.2021 7:15, Mikhail Kimmelman пишет:

> "Данилов"  wrote in message news:s81fc3$def$1...@dont-email.me...
>
>>>>>>>>> Американцы защищают Иерусалим потому, что американцы - пуритане.
>>>>>>>>> Чушь какая-то.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Это нормально как раз.
>>>>>>>> Как нам объяснял в релполе Шура, лучшие друзья Израиля в Америке
>>>>>>>> это евангелисты. Потому что они Библию буквально понимают :
> ...
>
>>>> При чем здесь американские евангелисты, друзья Израиля?
>>>> Мы же о государстае Америка говорим? Или нет?
>>>
>>> Мы говорили об американцах (см. выше). То есть о народе.
>>
>> Вы уж определитесь о чем вы говорите. В статье говорится, что США
>> поддерживает Израиль потому, что американцы  пуритане.
>
> А Вы написали "Американцы защищают Иерусалим потому,
> что американцы - пуритане".

Все претензии к автору статьи, которую вы же и привели.
"То есть вся надежда Израиля только на силу, причем даже не свою, а
американскую."
Напишите ему, что он обязан был сказать - Ндежда на силу США.

>
>>> Я сказал, что среди американцев действительно есть евангелисты
>>> друзья Израиля.
>>
>> Киммельман, вы же не это сказали, у нас же все ходы записаны.
>> Я написал, что то что американцы защищают Иерусалим потому, что
>> американцы пуритане, это чушь. А вы возразили, что это как раз
>> нормально потому, что Шура объяснил, что  лучшие друзья Израиля в
>> Америке это евангелисты.
>
> По-моему, Вы придираетесь. Но ладно. Сейчас попробую исправиться.
> Многие, хотя, конечно, не все американцы поддерживают Израиль.
> Среди них лучшие друзья (*) Израиля это евангелисты.
>
> Так пойдёт ?

Это называется с больной головы на здоровую. Это вы, не разобравшись
придрались к слову в отрыве от контекста и извратили смысл утверждения.
Так не пойдет.
Пойдет вот так:
Утверждать, что США защищают Израиль потому, что некоторая часть элиты
США выросла из протестантов, и они любят Израиль - это чушь.
Будете это оспаривать?

>
> (*) мы сейчас не будем выяснять, что такое "лучшие" и "друзья"
>
>>> Кстати, государство отражает мнение народа. А не только одного
>>> президента.
>>
>> Вы всерьез считаете, что американский народ - это сплошные
>> пуритане-евангелисты?
>
> Нет, конечно. См. выше.

Тогда с чем вы спорите?

>
> Миша

[Mikhail Kimmelman]

"Данилов" wrote in message news:s825mi$qiu$1...@dont-email.me...

>>> Киммельман, вы же не это сказали, у нас же все ходы записаны.
>>> Я написал, что то что американцы защищают Иерусалим потому, что
>>> американцы пуритане, это чушь. А вы возразили, что это как раз нормально
>>> потому, что Шура объяснил, что лучшие друзья Израиля в Америке это
>>> евангелисты.
>>
>> По-моему, Вы придираетесь. Но ладно. Сейчас попробую исправиться.
>> Многие, хотя, конечно, не все американцы поддерживают Израиль.
>> Среди них лучшие друзья (*) Израиля это евангелисты.
>>
>> Так пойдёт ?
>
> Это называется с больной головы на здоровую. Это вы, не разобравшись
> придрались к слову в отрыве от контекста и извратили смысл утверждения.
> Так не пойдет.
> Пойдет вот так:
> Утверждать, что США защищают Израиль потому, что некоторая часть элиты США
> выросла из протестантов, и они любят Израиль - это чушь.
> Будете это оспаривать?

Я лучше переформулирую, чтоб без элит: "Утверждать, что США защищают
Израиль,
потому что некоторая часть американцев евангелисты это чушь".

С этим я, действительно, не согласен.

>>>> Кстати, государство отражает мнение народа. А не только одного
>>>> президента.
>>>
>>> Вы всерьез считаете, что американский народ - это сплошные
>>> пуритане-евангелисты?
>>
>> Нет, конечно. См. выше.
>
> Тогда с чем вы спорите?

Я уже запутался. Здесь сливаю.

Миша

[Slawa Olhovchenkov]

в смысле -- вас разбомбить? что бы за вами говно не жрать?

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√]

On Wednesday, May 19, 2021 at 7:49:57 AM UTC-4, Slawa Olhovchenkov wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>
> > On 5/18/2021 4:53 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> >> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>
> >>>> Вот жеж дебильная страна.
> >>
> >>> ну не у всех же есть пожизненный царь
> >>> приходится как-то вертеться
> >>
> >> так вы всю эту хтонь в мире творите из-за вот этих выборов?
>
> > ну... в каком-то смысле - да
>
> > воплощаем в жизнь чаяния народа
>
> >> может тогда ну её нахуй, демократию эту, раз она требует постоянно все
> >> вокруг разносить? то югославию, то ирак, то израиль...
>
> > предлагаешь жрать говно?
>
> > нет, спасибо
> > вы уж там сами как-нибудь
> в смысле -- вас разбомбить? что бы за вами говно не жрать?

Воронеж разбомбите

[Slawa Olhovchenkov]

у вас нет воронежа

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√]

Завидовать - нехорошо.
Разбомбите свой - и у вас тоже не будет.

[Slawa Olhovchenkov]

но бомбить-то надо вас

--
Slawa Olhovchenkov

[⁹⁹⁹√]

ты просто как всегда не владеешь вопросом

ракеты из газы летали всегда
в т.ч. при трампе

https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel

не далее как в 19-м году - так вообще сотнями

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel,_2019

[⁹⁹⁹√]

но достанется как всегда воронежу

[Const]

Тебе самому не стыдно вот так вот нагло врать ?
Это ведь даже не кривичение.

---
Const