Google Группы больше не поддерживают новые публикации и подписки в сети Usenet. Опубликованный ранее контент останется доступен.
Закрыть
Тохе
3 просмотра
Перейти к первому непрочитанному сообщению
Sergey Babkin
14 нояб. 2011 г., 18:44:5014.11.2011
–
Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
рассказывать о бедности?
-СБ
которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
рассказывать о бедности?
-СБ
Сообщение удалено
Dmitry Krivitsky
14 нояб. 2011 г., 19:16:0514.11.2011
–
"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message news:j9saqn$usn$1...@dont-email.me...
> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
Те самые знаменитые $40K/y ? :-)
> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance
> :(
>
> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной жопе, а где люди живут...
Так люди-то у нас и живут.
Те самые знаменитые $40K/y ? :-)
> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance
> :(
>
> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной жопе, а где люди живут...
Так люди-то у нас и живут.
Сообщение удалено
somnambulic
14 нояб. 2011 г., 20:45:1914.11.2011
–
On 11/14/2011 4:13 PM, Sol Windborn wrote:
>
> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>
> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
> жопе, а где люди живут...
>
тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>
> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
> жопе, а где люди живут...
>
Сообщение удалено
Ilya L
14 нояб. 2011 г., 23:37:1314.11.2011
–
On 11/14/11 8:04 PM, Sol Windborn wrote:
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
>
> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь
Wait, isn't it a Good Thing?
--
ilya
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
>
> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь
Wait, isn't it a Good Thing?
--
ilya
Сообщение удалено
Сообщение удалено
somnambulic
14 нояб. 2011 г., 23:52:0814.11.2011
–
On 11/14/2011 8:04 PM, Sol Windborn wrote:
>
> Пропуск на гору мне не нужен, я не люблю лыжи.
>
> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
> льется в 401K и медстраховку.
>
> В общем, нафиг такую радость. Будет меньше, чем у меня сейчас и никакой
> job security. Отказать.
>
помилуйте барин, какие в колорадо финансы?
> somnambulic wrote:
>
>>>> Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
>>>> которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
>>>> около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
>>>> Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
>>>> рассказывать о бедности?
>>>
>>> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
>>
>> 100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
> Ну я же написал, нас и тут неплохо кормят :)
>
>>>> Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
>>>> которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
>>>> около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
>>>> Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
>>>> рассказывать о бедности?
>>>
>>> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
>>
>> 100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
>
> Пропуск на гору мне не нужен, я не люблю лыжи.
>
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
говоришь в ивовой лиге арифметике учился:-)
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
>
> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
> льется в 401K и медстраховку.
>
> В общем, нафиг такую радость. Будет меньше, чем у меня сейчас и никакой
> job security. Отказать.
>
>>> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
>>> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>>>
>>> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
>>> жопе, а где люди живут...
>>>
>> тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
>
> Нет, об финансы я руки пачкать не стану.
>>> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
>>> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>>>
>>> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
>>> жопе, а где люди живут...
>>>
>> тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
>
>
помилуйте барин, какие в колорадо финансы?
Dmitry Krivitsky
15 нояб. 2011 г., 07:10:3915.11.2011
–
"somnambulic" <somna...@yahoo.com> wrote in message news:j9sr5o$3b1$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>
>>>> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
>>>> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>>>>
>>>> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
>>>> жопе, а где люди живут...
>>>>
>>> тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
>>
>> Нет, об финансы я руки пачкать не стану.
>
> помилуйте барин, какие в колорадо финансы?
Поэтому-то и не станет.
>>>> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
>>>> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>>>>
>>>> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
>>>> жопе, а где люди живут...
>>>>
>>> тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
>>
>> Нет, об финансы я руки пачкать не стану.
>
> помилуйте барин, какие в колорадо финансы?
Юpa Шaлaк
15 нояб. 2011 г., 10:39:4415.11.2011
–
"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
> somnambulic wrote:
>
>>>> Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
>>>> которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
>>>> около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
>>>> Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
>>>> рассказывать о бедности?
>>>
>>> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
>>
>> 100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
>
>>>> Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
>>>> которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
>>>> около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
>>>> Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
>>>> рассказывать о бедности?
>>>
>>> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
>>
>> 100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
> Ну я же написал, нас и тут неплохо кормят :)
>
> Пропуск на гору мне не нужен, я не люблю лыжи.
>
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но денег
> останется совсем мало.
Авотхренегознает...
>
> Пропуск на гору мне не нужен, я не люблю лыжи.
>
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но денег
> останется совсем мало.
Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них - практически
такой
же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
доплачиваю
работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
Единственно, что им нужны referrals.
Konstantin Topanov
15 нояб. 2011 г., 11:45:2915.11.2011
–
"Юpa Шaлaк" wrote in message news:j9u140$rko$1...@dont-email.me...
Вот Aetna пишет: "Many health conditions present an extreme risk due to the
high cost of treatment and medications. When such conditions are listed on
the application Aetna reserves the right to decline coverage without further
review of medical records*. Conditions that will result in declination
include, but are not limited to the list to the right." Практически любая
проблема со здоровьем приводит к отказу.
http://echealthinsurance.com/blog/health-insurance-underwriting-guidelines/
Health Insurance Underwriting Guidelines [...]
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/bcbsf_uw_guidelines_120810.pdf
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/cigna_fl_uw.pdf
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/uw_guidelines_humana_AL_AZ_CO_FL_GA_LA_MI_MS_TX_UT_WI.pdf
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/aetna_fl_fug.pdf
http://echealthinsurance.com/companies/coventry/coventry-underwriting-guidelines/
Coventry Underwriting Guidelines [...]
http://echealthinsurance.com/wp-content/uploads/2011/10/MUW+Guide+3.0+10-1-11.pdf
--
Konstantin
>"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
>news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
[...]
>news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но денег
>> останется совсем мало.
>Авотхренегознает...
>Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>практически такой
>же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>доплачиваю
>работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>Единственно, что им нужны referrals.
Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но денег
>> останется совсем мало.
>Авотхренегознает...
>Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>практически такой
>же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>доплачиваю
>работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>Единственно, что им нужны referrals.
Вот Aetna пишет: "Many health conditions present an extreme risk due to the
high cost of treatment and medications. When such conditions are listed on
the application Aetna reserves the right to decline coverage without further
review of medical records*. Conditions that will result in declination
include, but are not limited to the list to the right." Практически любая
проблема со здоровьем приводит к отказу.
http://echealthinsurance.com/blog/health-insurance-underwriting-guidelines/
Health Insurance Underwriting Guidelines [...]
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/bcbsf_uw_guidelines_120810.pdf
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/cigna_fl_uw.pdf
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/uw_guidelines_humana_AL_AZ_CO_FL_GA_LA_MI_MS_TX_UT_WI.pdf
http://echealthinsurance.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/aetna_fl_fug.pdf
http://echealthinsurance.com/companies/coventry/coventry-underwriting-guidelines/
Coventry Underwriting Guidelines [...]
http://echealthinsurance.com/wp-content/uploads/2011/10/MUW+Guide+3.0+10-1-11.pdf
--
Konstantin
Marina Mechtcheriakova
15 нояб. 2011 г., 11:48:4515.11.2011
–
Sol Windborn wrote:
>
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
>
Костка страховками фарцует по 500 рублей. Вроде как вполне приемлемые
>
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
>
планы. Это вообще интересная тенденция.
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Konstantin Topanov
15 нояб. 2011 г., 12:21:3415.11.2011
–
"Sol Windborn" wrote in message news:j9u5fo$q8c$1...@dont-email.me...
Это обычные для этой местности планы, насколько я понимаю, Костка просто
выступает брокером.
>Не бывает. То есть, если ты к ним придешь с диабетом или получишь hospital
>stay на 50K, то столько и заплатишь.
Обычные планы, но с диабетом не дадут, вообще: "Note: Diabetes, Glucose
Intolerance, Hyperglycemia, or a Sugar Disorder are uninsurable
conditions." (Blue Cross and Blue Shield of Florida and Health Options.
Field Underwriting Guidelines for Medically Underwritten Individual
Products.)
--
Konstantin
выступает брокером.
>Не бывает. То есть, если ты к ним придешь с диабетом или получишь hospital
>stay на 50K, то столько и заплатишь.
Обычные планы, но с диабетом не дадут, вообще: "Note: Diabetes, Glucose
Intolerance, Hyperglycemia, or a Sugar Disorder are uninsurable
conditions." (Blue Cross and Blue Shield of Florida and Health Options.
Field Underwriting Guidelines for Medically Underwritten Individual
Products.)
--
Konstantin
Сообщение удалено
Юpa Шaлaк
15 нояб. 2011 г., 12:27:5115.11.2011
–
"Konstantin Topanov" <tkl...@no.hotmail.spam.com> wrote in message
news:j9u502$mr8$1...@dont-email.me...
Может и особенности штата, потому что когда я спросил о pre-existing, мне
ответили,
что вроде как запрещено _уже_.
Сразу отвечу на Тохино замечание, что это - именно страховка, а не
coinsurance,
то есть видимого потолка там нет. Это они мне сразу рассказали. Кстати у них
жена -
медицинский работник, так что должна немного понимать, о чем говорит.
Я тщательно не анализировал, так как насущной потребности нет, но их
ответ несколько обнадежил.
news:j9u502$mr8$1...@dont-email.me...
> "Юpa Шaлaк" wrote in message news:j9u140$rko$1...@dont-email.me...
>>"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
>>news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
> [...]
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>>Авотхренегознает...
>>Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>>практически такой
>>же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>>доплачиваю
>>работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>>Единственно, что им нужны referrals.
>
> Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
Где-то в районе 35-38, ну и похоже, что здоровые. 2 ребенка - 5 и 2 года.
>>"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
>>news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
> [...]
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>>Авотхренегознает...
>>Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>>практически такой
>>же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>>доплачиваю
>>работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>>Единственно, что им нужны referrals.
>
> Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
Может и особенности штата, потому что когда я спросил о pre-existing, мне
ответили,
что вроде как запрещено _уже_.
Сразу отвечу на Тохино замечание, что это - именно страховка, а не
coinsurance,
то есть видимого потолка там нет. Это они мне сразу рассказали. Кстати у них
жена -
медицинский работник, так что должна немного понимать, о чем говорит.
Я тщательно не анализировал, так как насущной потребности нет, но их
ответ несколько обнадежил.
Юpa Шaлaк
15 нояб. 2011 г., 12:28:5715.11.2011
–
"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
> Konstantin Topanov wrote:
>
>>>>> 200О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -- О©╫О©╫О©╫ 2/3 О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫),
>>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ 132О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
>>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.
>>>>>
>>>>
>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ 500 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>>
>> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>>
>>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>>> hospital stay О©╫О©╫ 50K, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>>
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫: "Note: Diabetes, Glucose
>> Intolerance, Hyperglycemia, or a Sugar Disorder are uninsurable
>> conditions." (Blue Cross and Blue Shield of Florida and Health Options.
>> Field Underwriting Guidelines for Medically Underwritten Individual
>> Products.)
>
> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>> conditions." (Blue Cross and Blue Shield of Florida and Health Options.
>> Field Underwriting Guidelines for Medically Underwritten Individual
>> Products.)
>
>
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 50K hospital stay О©╫О©╫О©╫ maternity
> stay.
>
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. 100% О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
Konstantin Topanov
15 нояб. 2011 г., 12:28:5115.11.2011
–
"Sol Windborn" wrote in message news:j9u59n$lqs$4...@dont-email.me...
>наступает через 20K, то на кой нужна такая "страховка"?
Страховки такие же, как у работодателя, и даже цены такие же, как у крупных
работодателей. Но, если не практически 100% здоров, то индивидуальную
страховку не дадут. А вот бизнесам закон говорит, что отказывать страховки
не могут.
>В общем, если сейчас tax rate в районе 20-30% (очень грубо), то можно
>вполне поднимать до 40-50% и с single payer будет все равно лучше, чем
>сейчас.
Для начала ввести для индивидуалов такие же правила, как для бизнесов:
отказать права не имеют.
--
Konstantin
Konstantin Topanov wrote:
>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>> денег останется совсем мало.
>>> Авотхренегознает...
>>> Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>>> практически такой
>>> же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>>> доплачиваю
>>> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>>> Единственно, что им нужны referrals.
>>
>> Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
>>
>> Вот Aetna пишет: "Many health conditions present an extreme risk due to
>> the high cost of treatment and medications. When such conditions are
>> listed on the application Aetna reserves the right to decline coverage
>> without further review of medical records*. Conditions that will result
>> in declination include, but are not limited to the list to the right."
>> Практически любая проблема со здоровьем приводит к отказу.
>Тут еще есть страховки и "страховки". Если там 20% coinsurance и stop loss
>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>> денег останется совсем мало.
>>> Авотхренегознает...
>>> Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>>> практически такой
>>> же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>>> доплачиваю
>>> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>>> Единственно, что им нужны referrals.
>>
>> Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
>>
>> Вот Aetna пишет: "Many health conditions present an extreme risk due to
>> the high cost of treatment and medications. When such conditions are
>> listed on the application Aetna reserves the right to decline coverage
>> without further review of medical records*. Conditions that will result
>> in declination include, but are not limited to the list to the right."
>> Практически любая проблема со здоровьем приводит к отказу.
>наступает через 20K, то на кой нужна такая "страховка"?
Страховки такие же, как у работодателя, и даже цены такие же, как у крупных
работодателей. Но, если не практически 100% здоров, то индивидуальную
страховку не дадут. А вот бизнесам закон говорит, что отказывать страховки
не могут.
>В общем, если сейчас tax rate в районе 20-30% (очень грубо), то можно
>вполне поднимать до 40-50% и с single payer будет все равно лучше, чем
>сейчас.
Для начала ввести для индивидуалов такие же правила, как для бизнесов:
отказать права не имеют.
--
Konstantin
Sergey Babkin
15 нояб. 2011 г., 14:54:3915.11.2011
–
On 11/14/2011 11:04 PM, Sol Windborn wrote:
отпусков и всего прочего.
> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
> льется в 401K и медстраховку.
Так у тебя литься нечему. Не говоря уже о том, что в SEP можно заливать
гораздо больше денег, чем в 401K. Да и какие у тебя многодетного налоги?
> В общем, нафиг такую радость. Будет меньше, чем у меня сейчас и никакой
> job security. Отказать.
А, так ты любитель job security?
>>> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
>>> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>>>
>>> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
>>> жопе, а где люди живут...
Я ж тебе говорю, в вашей колорадской жопе.
>> тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
>
в финансах.
-СБ
> somnambulic wrote:
>
>>>> Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
>>>> которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
>>>> около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
>>>> Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
>>>> рассказывать о бедности?
>>>
>>> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
>>
>> 100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
>
>>>> Тоха, а тут вот меня уже несколько задолбала контора из Колорады,
>>>> которая шлет мне информацию о контрактах там. Предлагают стабильно
>>>> около $100 в час, а последний вот и вовсе $115 пробежал.
>>>> Хочешь, я их тебе перешлю, и тебе больше не нужно будет в зиване
>>>> рассказывать о бедности?
>>>
>>> Зачем мне вообще контракты? Нас и тут неплохо кормят.
>>
>> 100 в час это 200к в год. купишь себе снаряги до жопы, пропуск на гору.
>
> Ну я же написал, нас и тут неплохо кормят :)
>
> Пропуск на гору мне не нужен, я не люблю лыжи.
>
>
> Пропуск на гору мне не нужен, я не люблю лыжи.
>
> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
$100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
> денег останется совсем мало.
отпусков и всего прочего.
> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
> льется в 401K и медстраховку.
гораздо больше денег, чем в 401K. Да и какие у тебя многодетного налоги?
> В общем, нафиг такую радость. Будет меньше, чем у меня сейчас и никакой
> job security. Отказать.
>>> Хотелось бы, конечно, что-нибудь exciting, я вот все рвусь в Digital
>>> Globe, спутники летать, но не берут, видимо, из-за clearance :(
>>>
>>> У тебя что-нибудь из аэроспейса есть? Только не в вашей правобережной
>>> жопе, а где люди живут...
>> тебе гавно, да еще и ложкой. ты уж выбирай, аероспейсы или бабки.
>
> Нет, об финансы я руки пачкать не стану.
А об говно космическое - станешь? У них же порядки еще дебильнее, чем
в финансах.
-СБ
Sergey Babkin
15 нояб. 2011 г., 14:56:0315.11.2011
–
On 11/15/2011 11:45 AM, Konstantin Topanov wrote:
> "Юpa Шaлaк" wrote in message news:j9u140$rko$1...@dont-email.me...
>> "Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in
>> message news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
> [...]
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>> Авотхренегознает...
>> Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>> практически такой
>> же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>> доплачиваю
>> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>> Единственно, что им нужны referrals.
>
> Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
Жадный работодатель.
> "Юpa Шaлaк" wrote in message news:j9u140$rko$1...@dont-email.me...
>> "Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in
>> message news:j9socn$39p$1...@dont-email.me...
> [...]
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>> Авотхренегознает...
>> Буквально позавчера разговаривал на эту тему с соседями. У них -
>> практически такой
>> же BlueCross/BlueShield, как и у нас. Платят чуть ли не меньше, чем я
>> доплачиваю
>> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>> Единственно, что им нужны referrals.
>
> Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
-СБ
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 16:12:0815.11.2011
–
On 11/15/11 8:51 AM, Sol Windborn wrote:
>
> В общем, если сейчас tax rate в районе 20-30% (очень грубо), то можно
> вполне поднимать до 40-50% и с single payer будет все равно лучше, чем
> сейчас.
Тебе в твоей нынешней ситуации было бы все равно или лучше, мне в твоей
>
> В общем, если сейчас tax rate в районе 20-30% (очень грубо), то можно
> вполне поднимать до 40-50% и с single payer будет все равно лучше, чем
> сейчас.
нынешней ситуации было бы сильно хуже. Эта разница в переспективе влияет
на субъективную оценку правильности.
--
ilya
Sergey Babkin
15 нояб. 2011 г., 16:14:3315.11.2011
–
и нифига налогов не платит.
-СБ
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Const
15 нояб. 2011 г., 16:47:0315.11.2011
–
Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
> >> Единственно, что им нужны referrals.
> >
> > Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
> Жадный работодатель.
Жадный работодатель - это не единичный случай, они ВСЕ
> >> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
> >> Единственно, что им нужны referrals.
> >
> > Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
> Жадный работодатель.
сейчас жадные в этом смысле.
А те, что еще не - через пару лет будут.
---
Const
Сообщение удалено
Юpa Шaлaк
15 нояб. 2011 г., 16:53:2615.11.2011
–
"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
news:j9umhl$e3v$4...@dont-email.me...
> Юpa Шaлaк wrote:
>
>>>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе
>>>>>>> (традиционно),
>>>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Костка страховками фарцует по 500 рублей. Вроде как вполне приемлемые
>>>>>> планы. Это вообще интересная тенденция.
>>>>
>>>> Это обычные для этой местности планы, насколько я понимаю, Костка
>>>> просто выступает брокером.
>>>>
>>>>> Не бывает. То есть, если ты к ним придешь с диабетом или получишь
>>>>> hospital stay на 50K, то столько и заплатишь.
>>>>
>>>> Обычные планы, но с диабетом не дадут, вообще: "Note: Diabetes, Glucose
>
>>>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе
>>>>>>> (традиционно),
>>>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Костка страховками фарцует по 500 рублей. Вроде как вполне приемлемые
>>>>>> планы. Это вообще интересная тенденция.
>>>>
>>>> Это обычные для этой местности планы, насколько я понимаю, Костка
>>>> просто выступает брокером.
>>>>
>>>>> Не бывает. То есть, если ты к ним придешь с диабетом или получишь
>>>>> hospital stay на 50K, то столько и заплатишь.
>>>>
>>>> Intolerance, Hyperglycemia, or a Sugar Disorder are uninsurable
>>>> conditions." (Blue Cross and Blue Shield of Florida and Health Options.
>>>> Field Underwriting Guidelines for Medically Underwritten Individual
>>>> Products.)
>>>
>>> В общем, это не страховка.
>>>> conditions." (Blue Cross and Blue Shield of Florida and Health Options.
>>>> Field Underwriting Guidelines for Medically Underwritten Individual
>>>> Products.)
>>>
>>>
>>> Хотелось бы еще знать сколько будет стоить 50K hospital stay или
>>> maternity stay.
>>>
>>> Чудес не бывает, материя не исчезает и не появляется из ничего.
>>
>> Вот те мои соседи рожали по этой страховке. 100% покрытие.
>
> Не бывает. Иначе страховка не зарабатывала бы денег.
У тебя много чего не бывает. А в жизни - бывает.
Rinat
15 нояб. 2011 г., 16:58:3615.11.2011
–
On 11/15/2011 4:49 PM, Sol Windborn wrote:
нулем своих выплат (на всю семью).
> Обычно считают эквивалентом 2/3 на постоянной работе, насколько я помню.
Медстраховка уже включена. Осталось оценить, сколько стоит компании
company match :-)
И ESPP - у нас, например, было 15% от зарплаты с 15% скидкой на сам
сток. Если сразу продавать - эквивалентно увеличению зарплаты на 2.25%
--
Rinat
> Sergey Babkin wrote:
>
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>>
>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>> отпусков и всего прочего.
Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой с
>
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>>
>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>> отпусков и всего прочего.
нулем своих выплат (на всю семью).
> Обычно считают эквивалентом 2/3 на постоянной работе, насколько я помню.
>
>>> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
>>> льется в 401K и медстраховку.
>>
>> Так у тебя литься нечему. Не говоря уже о том, что в SEP можно заливать
>> гораздо больше денег, чем в 401K. Да и какие у тебя многодетного налоги?
>
> В смысле? А company match, а ESPP, а страховка? Э, нет.
>>> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
>>> льется в 401K и медстраховку.
>>
>> Так у тебя литься нечему. Не говоря уже о том, что в SEP можно заливать
>> гораздо больше денег, чем в 401K. Да и какие у тебя многодетного налоги?
>
Медстраховка уже включена. Осталось оценить, сколько стоит компании
company match :-)
И ESPP - у нас, например, было 15% от зарплаты с 15% скидкой на сам
сток. Если сразу продавать - эквивалентно увеличению зарплаты на 2.25%
--
Rinat
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 17:02:0315.11.2011
–
On 11/15/11 1:41 PM, Sol Windborn wrote:
> налогом заплатить.
>
Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
платим за все бенефиты.
Не говоря уж о том, что вместо PPO, с которым я хожу куда хочу и
сколько хочу я буду лечиться в соответствии с тем, что государство
посчитает нужным. Ну, т.е. на самом деле я все равно буду за
дополнительную частную страховку платить.
--
ilya
> Ilya L wrote:
>
>>> В общем, если сейчас tax rate в районе 20-30% (очень грубо), то можно
>>> вполне поднимать до 40-50% и с single payer будет все равно лучше, чем
>>> сейчас.
>>
>> Тебе в твоей нынешней ситуации было бы все равно или лучше, мне в
>> твоей нынешней ситуации было бы сильно хуже. Эта разница в
>> переспективе влияет на субъективную оценку правильности.
>
> Почему лучше? Страховка у работодателя стоит все дороже и дороже, лучше
>
>>> В общем, если сейчас tax rate в районе 20-30% (очень грубо), то можно
>>> вполне поднимать до 40-50% и с single payer будет все равно лучше, чем
>>> сейчас.
>>
>> Тебе в твоей нынешней ситуации было бы все равно или лучше, мне в
>> твоей нынешней ситуации было бы сильно хуже. Эта разница в
>> переспективе влияет на субъективную оценку правильности.
>
> налогом заплатить.
>
Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
платим за все бенефиты.
Не говоря уж о том, что вместо PPO, с которым я хожу куда хочу и
сколько хочу я буду лечиться в соответствии с тем, что государство
посчитает нужным. Ну, т.е. на самом деле я все равно буду за
дополнительную частную страховку платить.
--
ilya
Sergey Babkin
15 нояб. 2011 г., 17:02:3915.11.2011
–
не через пару лет будут.
-СБ
Сообщение удалено
Сообщение удалено
John Smith
15 нояб. 2011 г., 17:08:1215.11.2011
–
>>> Чудес не бывает, материя не исчезает и не появляется из ничего.
>>
>> Вот те мои соседи рожали по этой страховке. 100% покрытие.
>
> Не бывает. Иначе страховка не зарабатывала бы денег.
>
> --
>>
>> Вот те мои соседи рожали по этой страховке. 100% покрытие.
>
> Не бывает. Иначе страховка не зарабатывала бы денег.
>
>
> Sol Windborn
посмори сериал Хаус. (люди пиздливы по натуре)
Юpa Шaлaк
15 нояб. 2011 г., 17:07:0915.11.2011
–
"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
news:j9unjv$mr8$2...@dont-email.me...
> Юpa Шaлaк wrote:
>
>>> Не бывает. Иначе страховка не зарабатывала бы денег.
>>
>> У тебя много чего не бывает. А в жизни - бывает.
>
> Не бывает. Maternity -- не случайность, а определенность для семей
>
>>> Не бывает. Иначе страховка не зарабатывала бы денег.
>>
>> У тебя много чего не бывает. А в жизни - бывает.
>
> отпределенного возраста. Если ты с вероятностью 95% потратишь 30K в
> следующие три года, то... можешь сам посчитать сколько нужно с тебя брать,
> чтобы получить прибыль.
Зато другие не потратят. Не морочь голову, я говорю: об этом соседи
рассказали отдельно
и вполне предметно.
И да, муж там официально владелец бизнеса, поэтому "отказать не могли".
Сообщение удалено
Sergey Babkin
15 нояб. 2011 г., 17:11:1515.11.2011
–
On 11/15/2011 04:49 PM, Sol Windborn wrote:
> Sergey Babkin wrote:
>
> Sergey Babkin wrote:
>
>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>>
>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>> отпусков и всего прочего.
>
>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>> денег останется совсем мало.
>>
>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>> отпусков и всего прочего.
>
> Обычно считают эквивалентом 2/3 на постоянной работе, насколько я помню.
Кто это обычно? Я тебе рассказываю как есть. Я плавал, знаю.
>>> То, что останется, еще все нафиг налогами заплатишь, а так у меня все
>>> льется в 401K и медстраховку.
>>
>> Так у тебя литься нечему. Не говоря уже о том, что в SEP можно заливать
>> гораздо больше денег, чем в 401K. Да и какие у тебя многодетного налоги?
>
> В смысле? А company match, а ESPP, а страховка? Э, нет.
Ну, блин, в SEP сложится что-нибудь типа $35K. То есть, на $20К больше,
чем в 401K. То есть, дополнительной экономии на налогах - около $10K.
Твой company match и ESPP до 10K в год доходит?
А страховка уже учтена в моей цифре. Она на самом деле недорогая.
На семью выйдет всего около $20K в год из доналоговых денег.
> Многодетный, не многодетный, а как премию кинут, так сразу tax rate
> стреляет вверх.
>
>>> В общем, нафиг такую радость. Будет меньше, чем у меня сейчас и никакой
>>> job security. Отказать.
>>
>> А, так ты любитель job security?
>
> Разумеется, я любитель job security. Это позволяет мне менять работу
>>> В общем, нафиг такую радость. Будет меньше, чем у меня сейчас и никакой
>>> job security. Отказать.
>>
>> А, так ты любитель job security?
>
> когда _я_ хочу, а не когда работодатель. Duh. А ты что не любитель? Это
> даже для Б. немного странно.
Ха-ха. Во-первых, у тебя одна иллюзия этой security. Во-вторых,
с тебя за эту иллюзию берут деньги, и немаленькие. В-третьих,
на контракте секюритя на самом деле ничуть не хуже.
>>> Нет, об финансы я руки пачкать не стану.
>>
>> А об говно космическое - станешь? У них же порядки еще дебильнее, чем
>> в финансах.
>
Ну, тут не в космосе предлагали, а в чем-то хардверно-софтверном.
-СБ
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 17:13:3515.11.2011
–
On 11/15/11 2:08 PM, Sol Windborn wrote:
>> Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
>> обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
>> платим за все бенефиты.
>
> Почему обойдется дороже?
>> Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
>> обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
>> платим за все бенефиты.
>
Потому что после налогов и бенефитов будет меньше денег оставаться.
>> Не говоря уж о том, что вместо PPO, с которым я хожу куда хочу и
>> сколько хочу я буду лечиться в соответствии с тем, что государство
>> посчитает нужным.
>
>
А то я сейчас не выбираю специально врачей и labs в которых не берут
medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
одного человека.
--
ilya
Sergey Babkin
15 нояб. 2011 г., 17:13:1715.11.2011
–
On 11/15/2011 04:58 PM, Rinat wrote:
> On 11/15/2011 4:49 PM, Sol Windborn wrote:
>> Sergey Babkin wrote:
>>
>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>> денег останется совсем мало.
>>>
>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>> отпусков и всего прочего.
>
> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой с
> нулем своих выплат (на всю семью).
Трехнедельный отпуск - позорище. Впрочем, у меня сейчас такой :-(
> On 11/15/2011 4:49 PM, Sol Windborn wrote:
>> Sergey Babkin wrote:
>>
>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>> денег останется совсем мало.
>>>
>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>> отпусков и всего прочего.
>
> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой с
> нулем своих выплат (на всю семью).
Страховок на всю семью с нулем своих выплат я как бы и не видел.
-СБ
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 17:27:5815.11.2011
–
On 11/15/11 2:21 PM, Sol Windborn wrote:
>>>> Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
>>>> обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
>>>> платим за все бенефиты.
>>>
>>> Почему обойдется дороже?
>>
>> Потому что после налогов и бенефитов будет меньше денег оставаться.
>
> Почему?
>>>> Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
>>>> обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
>>>> платим за все бенефиты.
>>>
>>> Почему обойдется дороже?
>>
>> Потому что после налогов и бенефитов будет меньше денег оставаться.
>
>
Терпеливо.... Потому что +20% налогов это больше чем стоимость бенефитов.
>> А то я сейчас не выбираю специально врачей и labs в которых не берут
>> medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
>> одного человека.
>
> просто shortage?
Это опять же, зависит от переспективы. Если я могу без очереди ходить в
Hudson, то для меня никакой shortage нет.
--
ilya
Сообщение удалено
John Smith
15 нояб. 2011 г., 17:34:1415.11.2011
–
> А то я сейчас не выбираю специально врачей и labs в которых не берут
> medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
> одного человека.
на час блять
> medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
> одного человека.
если не сделать аппоинтмент за 3 недели то весь день можно просидеть
Igor S
15 нояб. 2011 г., 17:32:5615.11.2011
–
"Sol Windborn" <ro...@earth.solarsystem.milkyway.universe> wrote in message
news:j9um9v$e3v$1...@dont-email.me...
>>
>> Тебе в твоей нынешней ситуации было бы все равно или лучше, мне в
>> твоей нынешней ситуации было бы сильно хуже. Эта разница в переспективе
>> влияет на субъективную оценку правильности.
>
> Почему лучше? Страховка у работодателя стоит все дороже и дороже, лучше
> налогом заплатить.
А нам вот сообщили, что на страховка на следующий год будет дешевле. На 18%.
>> Тебе в твоей нынешней ситуации было бы все равно или лучше, мне в
>> твоей нынешней ситуации было бы сильно хуже. Эта разница в переспективе
>> влияет на субъективную оценку правильности.
>
> Почему лучше? Страховка у работодателя стоит все дороже и дороже, лучше
> налогом заплатить.
План сравнимый, компания - лучше.
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 17:45:5715.11.2011
–
On 11/15/11 2:29 PM, Sol Windborn wrote:
>>>>>> Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
>>>>>> обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
>>>>>> платим за все бенефиты.
>>>>>
>>>>> Почему обойдется дороже?
>>>>
>>>> Потому что после налогов и бенефитов будет меньше денег оставаться.
>>>
>>> Почему?
>>>
>>
>> Терпеливо.... Потому что +20% налогов это больше чем стоимость бенефитов.
>
> Ну так это временно. У меня тоже было меньше, типа, вдвое, а вот стало так.
>>>>>> Потому что поднятие федерального налога на 20% при тех же brackets
>>>>>> обойдется для меня намного дороже чем то, что работодатель и я сейчас
>>>>>> платим за все бенефиты.
>>>>>
>>>>> Почему обойдется дороже?
>>>>
>>>> Потому что после налогов и бенефитов будет меньше денег оставаться.
>>>
>>> Почему?
>>>
>>
>> Терпеливо.... Потому что +20% налогов это больше чем стоимость бенефитов.
>
>
Лучше вы к нам.
>>>> А то я сейчас не выбираю специально врачей и labs в которых не берут
>>>> medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
>>>> одного человека.
>>>
>>> А я вот совершенно не заморачиваюсь, и никаких очередей. Может у вас там
>>> просто shortage?
>>
>> Это опять же, зависит от переспективы. Если я могу без очереди ходить
>> в Hudson, то для меня никакой shortage нет.
>
>
Государство регулирует цены и набор предоставляемых сервисов,
ограничивет выбор для консумеров и отбирает у провайдеров incentives для
улучшения качества обслуживания. Первое приводит к геморроям с
авторизациями и реферралами, второе к очередям и waiting periods у
провайдеров. Я не хочу ни первого ни второго, поэтому при любом раскладе
буду стараться иметь частную страховку. Как это делает большинство тех,
кто может себе это позволить, кто живет в странах с single payer. Она у
них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к работе (есть знакомцы
в UK).
--
ilya
Rinat
15 нояб. 2011 г., 18:19:3715.11.2011
–
On 11/15/2011 5:06 PM, Sol Windborn wrote:
Если работать без отпуска, то 2000 часов с учетом всяких праздников.
Минус 120 часов - три недели отпуска. 1880 часов, минус SS налог ~12K.
Страховка на семью - 20К. 188-20-12 = 156
Поправьте, если что забыл
--
Rinat
> Rinat wrote:
>
>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>
>>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>>> отпусков и всего прочего.
>>
>> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой
>> с нулем своих выплат (на всю семью).
>
> А откуда цифра? Мне интересно.
>
>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>
>>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>>> отпусков и всего прочего.
>>
>> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой
>> с нулем своих выплат (на всю семью).
>
Если работать без отпуска, то 2000 часов с учетом всяких праздников.
Минус 120 часов - три недели отпуска. 1880 часов, минус SS налог ~12K.
Страховка на семью - 20К. 188-20-12 = 156
Поправьте, если что забыл
--
Rinat
Rinat
15 нояб. 2011 г., 18:21:4615.11.2011
–
On 11/15/2011 5:13 PM, Sergey Babkin wrote:
>> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой с
>> нулем своих выплат (на всю семью).
>
> Трехнедельный отпуск - позорище. Впрочем, у меня сейчас такой :-(
Да фигня, ну минус 4-6К доп. неделя. в зависимости от :-)
>> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой с
>> нулем своих выплат (на всю семью).
>
> Трехнедельный отпуск - позорище. Впрочем, у меня сейчас такой :-(
> Страховок на всю семью с нулем своих выплат я как бы и не видел.
--
Rinat
Const
15 нояб. 2011 г., 18:24:4515.11.2011
–
Ilya L <lvi...@yahoo.com> wrote:
> Государство регулирует цены и набор предоставляемых сервисов,
> ограничивет выбор для консумеров и отбирает у провайдеров incentives для
> улучшения качества обслуживания. Первое приводит к геморроям с
> авторизациями и реферралами, второе к очередям и waiting periods у
> провайдеров. Я не хочу ни первого ни второго, поэтому при любом раскладе
> буду стараться иметь частную страховку. Как это делает большинство тех,
> кто может себе это позволить, кто живет в странах с single payer. Она у
> них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к работе (есть знакомцы
> в UK).
То есть, тебе single payer не помешает никак.
> Государство регулирует цены и набор предоставляемых сервисов,
> ограничивет выбор для консумеров и отбирает у провайдеров incentives для
> улучшения качества обслуживания. Первое приводит к геморроям с
> авторизациями и реферралами, второе к очередям и waiting periods у
> провайдеров. Я не хочу ни первого ни второго, поэтому при любом раскладе
> буду стараться иметь частную страховку. Как это делает большинство тех,
> кто может себе это позволить, кто живет в странах с single payer. Она у
> них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к работе (есть знакомцы
> в UK).
А может быть, даже и поможет (см. "Она у них дешевле, конечно").
---
Const
Const
15 нояб. 2011 г., 18:25:2415.11.2011
–
Ненаблюдаемые даже в Джерси.
---
Const
Const
15 нояб. 2011 г., 18:26:0615.11.2011
–
---
Const
Dmitry Krivitsky
15 нояб. 2011 г., 18:28:5315.11.2011
–
"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j9umkn$t29$1...@aspen.stu.neva.ru...
URL приводить?
> Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
>> >> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>> >> Единственно, что им нужны referrals.
>> >
>> > Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
>
>> Жадный работодатель.
>
> Жадный работодатель - это не единичный случай, они ВСЕ
> сейчас жадные в этом смысле.
> А те, что еще не - через пару лет будут.
Пару лет назад ты уже обещал, что через пару лет это будет.
>> >> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
>> >> Единственно, что им нужны referrals.
>> >
>> > Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
>
>> Жадный работодатель.
>
> Жадный работодатель - это не единичный случай, они ВСЕ
> сейчас жадные в этом смысле.
> А те, что еще не - через пару лет будут.
URL приводить?
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 18:29:3215.11.2011
–
налогов. Это packaged deal, как я понимаю.
--
ilya
Dmitry Krivitsky
15 нояб. 2011 г., 18:32:0815.11.2011
–
"John Smith" <prez...@dumbas.org> wrote in message news:4ec2e8c7$0$9891$9a6e...@unlimited.newshosting.com...
"А зачем вы живете в такой [...]?" (c)
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 19:01:0015.11.2011
–
On 11/15/11 3:33 PM, Sol Windborn wrote:
> анекдотически от знакомцев.
Вот я же тебе два примера привел. Один про Quest, принимающий single
payer и Hudson, не принимающий. И UK, где supplemental health insurance
входит в package на работе. Вместе с налогами.
--
ilya
> Ilya L wrote:
>
>>> Почему ты предполагаешь, что будет shortage если будет single payer?
>>>
>> Государство регулирует цены и набор предоставляемых сервисов,
>> ограничивет выбор для консумеров и отбирает у провайдеров incentives
>> для улучшения качества обслуживания. Первое приводит к геморроям с
>> авторизациями и реферралами, второе к очередям и waiting periods у
>> провайдеров. Я не хочу ни первого ни второго, поэтому при любом
>> раскладе буду стараться иметь частную страховку. Как это делает
>> большинство тех, кто может себе это позволить, кто живет в странах с
>> single payer. Она у них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к
>> работе (есть знакомцы в UK).
>
> Эта мантра (про "государство") не потдверждается вот именно так,
>
>>> Почему ты предполагаешь, что будет shortage если будет single payer?
>>>
>> Государство регулирует цены и набор предоставляемых сервисов,
>> ограничивет выбор для консумеров и отбирает у провайдеров incentives
>> для улучшения качества обслуживания. Первое приводит к геморроям с
>> авторизациями и реферралами, второе к очередям и waiting periods у
>> провайдеров. Я не хочу ни первого ни второго, поэтому при любом
>> раскладе буду стараться иметь частную страховку. Как это делает
>> большинство тех, кто может себе это позволить, кто живет в странах с
>> single payer. Она у них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к
>> работе (есть знакомцы в UK).
>
> анекдотически от знакомцев.
Вот я же тебе два примера привел. Один про Quest, принимающий single
payer и Hudson, не принимающий. И UK, где supplemental health insurance
входит в package на работе. Вместе с налогами.
--
ilya
Сообщение удалено
Const
15 нояб. 2011 г., 19:21:4415.11.2011
–
Ilya L <lvi...@yahoo.com> wrote:
> >> буду стараться иметь частную страховку. Как это делает большинство тех,
> >> кто может себе это позволить, кто живет в странах с single payer. Она у
> >> них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к работе (есть знакомцы
> >> в UK).
> >
> > То есть, тебе single payer не помешает никак.
> > А может быть, даже и поможет (см. "Она у них дешевле, конечно").
> >
> Мне single payer помешает обещанным Тохой увеличением на 20% моих
> налогов. Это packaged deal, как я понимаю.
Вообще, конечно, многовато.
> >> буду стараться иметь частную страховку. Как это делает большинство тех,
> >> кто может себе это позволить, кто живет в странах с single payer. Она у
> >> них дешевле, конечно. Хотя иногда тоже привязана к работе (есть знакомцы
> >> в UK).
> >
> > То есть, тебе single payer не помешает никак.
> > А может быть, даже и поможет (см. "Она у них дешевле, конечно").
> >
> Мне single payer помешает обещанным Тохой увеличением на 20% моих
> налогов. Это packaged deal, как я понимаю.
Но на 5 можно было бы начать торговаться.
---
Const
Const
15 нояб. 2011 г., 19:22:4715.11.2011
–
Или тебе это неочевидно ?
---
Const
Dmitry Krivitsky
15 нояб. 2011 г., 19:25:5115.11.2011
–
"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j9uvon$dhb$2...@aspen.stu.neva.ru...
Ну, ты, как бы, обещал там, что лично моей медстраховке itz настанет.
Сообщение удалено
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 19:28:3915.11.2011
–
On 11/15/11 4:21 PM, Sol Windborn wrote:
> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>
There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
пользоваться могу, а другие нет - это фича.
> И UK, где supplemental health insurance
>> входит в package на работе. Вместе с налогами.
>
> Supplemental insurance не есть подтверждение того, что написано выше. В
> том, что касается настоящей медицины (surgery, diabetes, cancer,
> emergencies, routine visits) выходцы из цивилизованных мест довольны (по
> сообщениям).
По сообщениям, которые доносятся до меня, из UK ездят делать hip
replacement в Индию, из Канады heart surgeries в US. Но это опять же,
subjective. Кто что хочет, тот и слышит.
--
ilya
> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>
There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
пользоваться могу, а другие нет - это фича.
> И UK, где supplemental health insurance
>> входит в package на работе. Вместе с налогами.
>
> том, что касается настоящей медицины (surgery, diabetes, cancer,
> emergencies, routine visits) выходцы из цивилизованных мест довольны (по
> сообщениям).
По сообщениям, которые доносятся до меня, из UK ездят делать hip
replacement в Индию, из Канады heart surgeries в US. Но это опять же,
subjective. Кто что хочет, тот и слышит.
--
ilya
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 19:29:4715.11.2011
–
--
ilya
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 19:36:0315.11.2011
–
On 11/15/11 4:31 PM, Sol Windborn wrote:
>
Я не отвлекаюсь от темы чем для меня лично будет хуже single payer.
>>> И UK, где supplemental health insurance
>>>> входит в package на работе. Вместе с налогами.
>>>
>>> Supplemental insurance не есть подтверждение того, что написано выше. В
>>> том, что касается настоящей медицины (surgery, diabetes, cancer,
>>> emergencies, routine visits) выходцы из цивилизованных мест довольны (по
>>> сообщениям).
>>
>> По сообщениям, которые доносятся до меня, из UK ездят делать hip
>> replacement в Индию, из Канады heart surgeries в US. Но это опять же,
>> subjective. Кто что хочет, тот и слышит.
>
> Ну вроде уже проходили, что вранье это, конкретно про Канаду. Hip
> replacement разве тут и сейчас для пенсионеров не покрыто?
>
Для бегунов и байкеров оно может раньше пенсии понадобиться.
--
ilya
> Ilya L wrote:
>
>>> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
>>> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>>>
>>
>> There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
>> пользоваться могу, а другие нет - это фича.
>
> Не отвлекайся.
>
>>> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
>>> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>>>
>>
>> There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
>> пользоваться могу, а другие нет - это фича.
>
>
Я не отвлекаюсь от темы чем для меня лично будет хуже single payer.
>>> И UK, где supplemental health insurance
>>>> входит в package на работе. Вместе с налогами.
>>>
>>> Supplemental insurance не есть подтверждение того, что написано выше. В
>>> том, что касается настоящей медицины (surgery, diabetes, cancer,
>>> emergencies, routine visits) выходцы из цивилизованных мест довольны (по
>>> сообщениям).
>>
>> По сообщениям, которые доносятся до меня, из UK ездят делать hip
>> replacement в Индию, из Канады heart surgeries в US. Но это опять же,
>> subjective. Кто что хочет, тот и слышит.
>
> replacement разве тут и сейчас для пенсионеров не покрыто?
>
Для бегунов и байкеров оно может раньше пенсии понадобиться.
--
ilya
Сообщение удалено
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 19:52:5315.11.2011
–
On 11/15/11 4:43 PM, Sol Windborn wrote:
> Ilya L wrote:
>
>>>>> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
>>>>> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>>>>>
>>>>
>>>> There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
>>>> пользоваться могу, а другие нет - это фича.
>>>
>>> Не отвлекайся.
>>>
>>
>> Я не отвлекаюсь от темы чем для меня лично будет хуже single payer.
>
> Ты отвлекаешься, перескакивая с сабжекта на сабжект.
> Ilya L wrote:
>
>>>>> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
>>>>> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>>>>>
>>>>
>>>> There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
>>>> пользоваться могу, а другие нет - это фича.
>>>
>>> Не отвлекайся.
>>>
>>
>> Я не отвлекаюсь от темы чем для меня лично будет хуже single payer.
>
>
Ничего подобного. Как начал с примера Quest vs. Hudson, так и
продолжаю. У тебя просто attention span как у котенка.
> Иными словами, субъект сообщает, что ты неправ по каждому поводу, в US:
>
> 1. Хуже качество
>
> 2. Дороже
>
> 3. Дольше и больше очереди
>
> И _каждый_ раз, когда кто-то вспоминает health care, кто-то из Канады
> (UK, whatever) рассказывает что-то подобное.
>
> А то, что рассказываешь ты, рассказывает Раш Лимбо вперемешку с
> историями о death panels.
>
> Естественно, веры у меня больше моим peers, чем жуликам на ТВ.
>
Какие еще жулики на ТВ?
Каждый раз, когда кто-то рассказывает что-то подобное, кто-то из Канады
(UK, whatever) приводит альтернативную horror story. Ты понимаешь что я
имею ввиду, когда говорю что все эти анекдоты сугубо субъективны?
В Штатах с медициной бардак, конечно. И дорогая и бестолковая, по
своему опыту знаю. Нужно все самому ресечить и врачами руководить. Я
только не согласен что это починится если им вместо страховки другой
дядя платить будет. Я думаю, что все станет еще хуже.
--
ilya
Сообщение удалено
Rinat
15 нояб. 2011 г., 21:01:0115.11.2011
–
On 11/15/2011 6:36 PM, Sol Windborn wrote:
>> Если работать без отпуска, то 2000 часов с учетом всяких праздников.
>> Минус 120 часов - три недели отпуска. 1880 часов, минус SS налог ~12K.
>> Страховка на семью - 20К. 188-20-12 = 156
>
> Спасибо, понятно. Это уже более внятно.
>> Если работать без отпуска, то 2000 часов с учетом всяких праздников.
>> Минус 120 часов - три недели отпуска. 1880 часов, минус SS налог ~12K.
>> Страховка на семью - 20К. 188-20-12 = 156
>
>
>> Поправьте, если что забыл
HSA company contribution - входит как раз, полностью покрывая. Я,
кстати, неправильно посчитал - примерно половину SS ты и сейчас платишь,
остальное - работодатель. Ну накинем 5К, до 160
> 401K match, ESPP, stock options, stock grants, bonuses, life insurance,
> , tuition assistance, vacation increases due to
> seniority, и так далее и тому подобное.
Ну, ESPP - миленькая штучка, если сток хорошо растет и сразу не
продавать. А так - у нас было на условиях 15%-15%. У вас с этим как?
И сколько тебе в год компания матчит в 401й - больше 5К? :-)
--
Rinat
DvD
15 нояб. 2011 г., 21:08:5715.11.2011
–
On 11/15/2011 7:59 PM, Sol Windborn wrote:
> Ilya L wrote:
>
>>>>>>> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
>>>>>>> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
>>>>>> пользоваться могу, а другие нет - это фича.
>>>>>
>>>>> Не отвлекайся.
>>>>>
>>>>
>>>> Я не отвлекаюсь от темы чем для меня лично будет хуже single payer.
>>>
>>> Ты отвлекаешься, перескакивая с сабжекта на сабжект.
>>>
>>
>> Ничего подобного. Как начал с примера Quest vs. Hudson, так и
>> продолжаю. У тебя просто attention span как у котенка.
>
> Ты отвлекаешься, перескакивая с аргумента на аргумент, притом никакой
> Ilya L wrote:
>
>>>>>>> Это плохой пример, негодный, очевидно. Сейчас принимают
>>>>>>> medicare/medicaid только некоторые, а будут (например) все.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> There's your problem, right there. Наличие провайдера которым я
>>>>>> пользоваться могу, а другие нет - это фича.
>>>>>
>>>>> Не отвлекайся.
>>>>>
>>>>
>>>> Я не отвлекаюсь от темы чем для меня лично будет хуже single payer.
>>>
>>> Ты отвлекаешься, перескакивая с сабжекта на сабжект.
>>>
>>
>> Ничего подобного. Как начал с примера Quest vs. Hudson, так и
>> продолжаю. У тебя просто attention span как у котенка.
>
> логики в процессе не наблюдается.
>
> Я тебе уже объяснил, что твоя проблема с Quest не обязана существовать
> при наличии single payer, ибо теперешний shortage провайдеров medicare
> не обязан существовать. Ты пошел вилять хвостом про фичи.
>
>>> Иными словами, субъект сообщает, что ты неправ по каждому поводу, в US:
>>>
>>> 1. Хуже качество
>>>
>>> 2. Дороже
>>>
>>> 3. Дольше и больше очереди
>>>
>>> И _каждый_ раз, когда кто-то вспоминает health care, кто-то из Канады
>>> (UK, whatever) рассказывает что-то подобное.
>>>
>>> А то, что рассказываешь ты, рассказывает Раш Лимбо вперемешку с
>>> историями о death panels.
>>>
>>> Естественно, веры у меня больше моим peers, чем жуликам на ТВ.
>>>
>> Какие еще жулики на ТВ?
>
> Ну вот эти лимбы и прочая шушера.
>>> Иными словами, субъект сообщает, что ты неправ по каждому поводу, в US:
>>>
>>> 1. Хуже качество
>>>
>>> 2. Дороже
>>>
>>> 3. Дольше и больше очереди
>>>
>>> И _каждый_ раз, когда кто-то вспоминает health care, кто-то из Канады
>>> (UK, whatever) рассказывает что-то подобное.
>>>
>>> А то, что рассказываешь ты, рассказывает Раш Лимбо вперемешку с
>>> историями о death panels.
>>>
>>> Естественно, веры у меня больше моим peers, чем жуликам на ТВ.
>>>
>> Какие еще жулики на ТВ?
>
>
>> Каждый раз, когда кто-то рассказывает что-то подобное, кто-то из
>> Канады (UK, whatever) приводит альтернативную horror story. Ты
>> понимаешь что я имею ввиду, когда говорю что все эти анекдоты сугубо
>> субъективны?
>>
>> В Штатах с медициной бардак, конечно. И дорогая и бестолковая, по
>> своему опыту знаю. Нужно все самому ресечить и врачами руководить. Я
>> только не согласен что это починится если им вместо страховки другой
>> дядя платить будет. Я думаю, что все станет еще хуже.
>
> Альтернативных истрорий я почему-то не вижу там же, где я читаю вот эти.
>> Каждый раз, когда кто-то рассказывает что-то подобное, кто-то из
>> Канады (UK, whatever) приводит альтернативную horror story. Ты
>> понимаешь что я имею ввиду, когда говорю что все эти анекдоты сугубо
>> субъективны?
>>
>> В Штатах с медициной бардак, конечно. И дорогая и бестолковая, по
>> своему опыту знаю. Нужно все самому ресечить и врачами руководить. Я
>> только не согласен что это починится если им вместо страховки другой
>> дядя платить будет. Я думаю, что все станет еще хуже.
>
>
> А вот как оно устроено в Голландии:
>
> ===
>
> Go look up the numbers
> http://www.nationmaster.com/graph/hea_hea_car_fun_tot_per_cap-care-funding-total-per-capita
> [nationmaster.com]
> United States: $4,631.00 per capita
> Netherlands: $2,246.00 per capita
>
> The Dutch government has defined a "standard healthcare package", which
> all insurance companies must cover for a fixed amount (just over 1000
> euro a year). They can compete on service and extra options. They also
> can't refuse you the standard package, so anyone can get this basic set
> of healthcare and it's mandatory to be insured. Only people like the
> homeless aren't insured, jobless people and those on minimum wages are
> helped by the government to pay for their insurance.
> And for what's covered: Currently the discussion is if support for
> giving up smoking should be covered. That should give you an idea.
> There's optional extra packages for things like modifications in the
> home, electric wheelchairs, TV and newspapers at your bedside in the
> hospital.
>
> We also struggle with rising costs for medical care, but as you can see,
> we're in a much better place than the USA which pays about twice as much.
> ===
>
Ой, вот только про Голландию не надо. У меня там жили/живут знакомые,
одни из которых были довольно бедными, другие - члены королевской семьи.
Все в один голос тамошнюю медицину крыли матом, который здешней не
снился. Диагностика отвратительная, вместо нормальных лекарств (которые
"вредны для здоровья") поголовно все врачи норовят выписать гомеопатию и
тайленол. Вот тебе и вся голландская медицина.
--
Д
DvD
15 нояб. 2011 г., 21:10:1315.11.2011
–
человек одновременно.
--
Д
BT
15 нояб. 2011 г., 21:14:0515.11.2011
–
On 11/15/11 7:10 PM, DvD wrote:
>>>> А то я сейчас не выбираю специально врачей и labs в которых не берут
>>>> medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
>>>> одного человека.
>>
>>> на час блять
>>> если не сделать аппоинтмент за 3 недели то весь день можно просидеть
>>
>> Какие-то вы страсти рассказываете.
>> Ненаблюдаемые даже в Джерси.
>
> Это точно. Я в Джерси ни разу ни в одной лабе не видел больше двух-трех
> человек одновременно.
А что такое лаба? (чиста для калибровки)
>>>> А то я сейчас не выбираю специально врачей и labs в которых не берут
>>>> medicare/medicaid. В Quest - очередь на час, в Hudson next door - ни
>>>> одного человека.
>>
>>> на час блять
>>> если не сделать аппоинтмент за 3 недели то весь день можно просидеть
>>
>> Какие-то вы страсти рассказываете.
>> Ненаблюдаемые даже в Джерси.
>
> Это точно. Я в Джерси ни разу ни в одной лабе не видел больше двух-трех
> человек одновременно.
Ilya L
15 нояб. 2011 г., 21:32:3615.11.2011
–
On 11/15/11 4:59 PM, Sol Windborn wrote:
>>
>> Ничего подобного. Как начал с примера Quest vs. Hudson, так и
>> продолжаю. У тебя просто attention span как у котенка.
>
>>
>> Ничего подобного. Как начал с примера Quest vs. Hudson, так и
>> продолжаю. У тебя просто attention span как у котенка.
>
> Ты отвлекаешься, перескакивая с аргумента на аргумент, притом никакой
> логики в процессе не наблюдается.
>
Аргументом было и остается то что чем у меня больше опций и денег тем
> логики в процессе не наблюдается.
>
мне лучше. Когда кто-то начинает мои опции ограничивать, мне становится
хуже. Когда кто-то забирает мои деньги без моего на то согласия, меня
крючит.
> The Dutch government has defined a "standard healthcare package", which
> all insurance companies must cover
стандартную медицинскую страховку (лучше стандартные tiers) и обязал бы
страховых провайдеров предоставлять ее как минимум. Это подпадает под
роль государства в contract enforcement.
Я бы еще исключил из этого минимума все рутинные визиты и мелочь типа
basic labwork и ultrasounds, но это детали.
> for a fixed amount (just over 1000 euro a year).
> They can compete on service and extra options. They also
> can't refuse you the standard package, so anyone can get this basic set
> of healthcare and it's mandatory to be insured.
pre-existing conditions из "standard package" для ранее uninsured в
течении определенного времени.
> Only people like the
> homeless aren't insured, jobless people and those on minimum wages are
> helped by the government to pay for their insurance.
out of pocket чем direct для уменьшения overhead на страховки, запретил
бы (RICO) всяческие "групповые скидки" и уровнял бы в налоговом смысле
страховки предоставляемые работодателем и покупаемые на свои деньги.
--
ilya
Rinat
15 нояб. 2011 г., 22:00:0415.11.2011
–
On 11/15/2011 9:14 PM, BT wrote:
>> Это точно. Я в Джерси ни разу ни в одной лабе не видел больше двух-трех
>> человек одновременно.
>
> А что такое лаба? (чиста для калибровки)
Где только анализы берут - докторов нет, только фельдшеры разного
>> Это точно. Я в Джерси ни разу ни в одной лабе не видел больше двух-трех
>> человек одновременно.
>
> А что такое лаба? (чиста для калибровки)
уровня. Некторые доктора направляют туда. У некоторых докторов - прямо в
офисе забирают, никуда ходить специально не надо
--
Rinat
Georgy Malyshev
15 нояб. 2011 г., 22:24:1315.11.2011
–
"Rinat" <pon...@hotmail.com> wrote in message news:j9v8ph$1l4$1...@dont-email.me...
> --
> Rinat
Rinat
15 нояб. 2011 г., 22:31:2515.11.2011
–
On 11/15/2011 10:24 PM, Georgy Malyshev wrote:
>> Где только анализы берут - докторов нет, только фельдшеры разного
>> уровня. Некторые доктора направляют туда. У некоторых докторов - прямо
>> в офисе забирают, никуда ходить специально не надо
>
> Странно, я про такое и не слышал, чтобы самому в лабораторию ходить.
Вряд ли там действительно лаборатория - скорее пункт Квеста по забору
>> Где только анализы берут - докторов нет, только фельдшеры разного
>> уровня. Некторые доктора направляют туда. У некоторых докторов - прямо
>> в офисе забирают, никуда ходить специально не надо
>
> Странно, я про такое и не слышал, чтобы самому в лабораторию ходить.
крови и мочи (реже волос и ногтей). Потом отсылают куда-то
--
Rinat
DvD
15 нояб. 2011 г., 23:04:4215.11.2011
–
On 11/15/2011 9:14 PM, BT wrote:
Место куда ты приходишь сдать кровь/мочу если это не сделал в офисе у
врача по каким-то причинам (при скрининге на наркоту у потенциального
эмплоера, например)
--
Д
Const
16 нояб. 2011 г., 01:07:1616.11.2011
–
Ilya L <lvi...@yahoo.com> wrote:
> > том, что касается настоящей медицины (surgery, diabetes, cancer,
> > emergencies, routine visits) выходцы из цивилизованных мест довольны (по
> > сообщениям).
> По сообщениям, которые доносятся до меня, из UK ездят делать hip
> replacement в Индию, из Канады heart surgeries в US. Но это опять же,
> subjective. Кто что хочет, тот и слышит.
И ты хочешь сказать, что сообщения, которые доносятся до тебя,
> > том, что касается настоящей медицины (surgery, diabetes, cancer,
> > emergencies, routine visits) выходцы из цивилизованных мест довольны (по
> > сообщениям).
> По сообщениям, которые доносятся до меня, из UK ездят делать hip
> replacement в Индию, из Канады heart surgeries в US. Но это опять же,
> subjective. Кто что хочет, тот и слышит.
являются отражением случаев среди 30% населения ?
Потому как это именно то, что мы имеем, с одной стороны
невнятные отражения, а с другой - треть населения без
coverage.
---
Const
Const
16 нояб. 2011 г., 01:10:1316.11.2011
–
Ilya L <lvi...@yahoo.com> wrote:
> только не согласен что это починится если им вместо страховки другой
> дядя платить будет. Я думаю, что все станет еще хуже.
Будет точно так же.
> только не согласен что это починится если им вместо страховки другой
> дядя платить будет. Я думаю, что все станет еще хуже.
Но раза в два (в целом) дешевле.
Мне кажется, это очевидно.
---
Const
Const
16 нояб. 2011 г., 01:14:0316.11.2011
–
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j9uvon$dhb$2...@aspen.stu.neva.ru...
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j9umkn$t29$1...@aspen.stu.neva.ru...
> >> > Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >> >> >> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
> >> >> >> Единственно, что им нужны referrals.
> >> >> >
> >> >> > Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
> >> >
> >> >> Жадный работодатель.
> >> >
> >> > Жадный работодатель - это не единичный случай, они ВСЕ
> >> > сейчас жадные в этом смысле.
> >> > А те, что еще не - через пару лет будут.
> >
> >> Пару лет назад ты уже обещал, что через пару лет это будет.
> >> URL приводить?
> >
> > Ну так оно и расширилось.
> > Или тебе это неочевидно ?
> Ну, ты, как бы, обещал там, что лично моей медстраховке itz настанет.
Я обычно стараюсь не делать таких абсолютных высказываний.
> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j9uvon$dhb$2...@aspen.stu.neva.ru...
> > Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> >> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:j9umkn$t29$1...@aspen.stu.neva.ru...
> >> > Sergey Babkin <sab...@hotmail.com> wrote:
> >> >> >> работодателю за разницу между индивидуальной и семейной.
> >> >> >> Единственно, что им нужны referrals.
> >> >> >
> >> >> > Молодые и практически 100% здоровые или особенности штата?
> >> >
> >> >> Жадный работодатель.
> >> >
> >> > Жадный работодатель - это не единичный случай, они ВСЕ
> >> > сейчас жадные в этом смысле.
> >> > А те, что еще не - через пару лет будут.
> >
> >> Пару лет назад ты уже обещал, что через пару лет это будет.
> >> URL приводить?
> >
> > Ну так оно и расширилось.
> > Или тебе это неочевидно ?
> Ну, ты, как бы, обещал там, что лично моей медстраховке itz настанет.
Мне кажется, что ты чего-то недопонял.
---
Const
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Sericinus hunter
16 нояб. 2011 г., 04:15:3216.11.2011
–
Denis Loginov
16 нояб. 2011 г., 05:52:5716.11.2011
–
On 16/11/11 3:04 PM, DvD wrote:
> Ну, ок, не лаба а приемный пункт
> Место куда ты приходишь сдать кровь/мочу если это не сделал в офисе у
> врача по каким-то причинам (при скрининге на наркоту у потенциального
> эмплоера, например)
Пиздец в пендосии концлагерь. А дугиновы привыкли и прутьев уже не замечают.
> Ну, ок, не лаба а приемный пункт
> Место куда ты приходишь сдать кровь/мочу если это не сделал в офисе у
> врача по каким-то причинам (при скрининге на наркоту у потенциального
> эмплоера, например)
Sergey Babkin
16 нояб. 2011 г., 10:05:2916.11.2011
–
On 11/15/2011 06:19 PM, Rinat wrote:
> On 11/15/2011 5:06 PM, Sol Windborn wrote:
>> Rinat wrote:
>>
>>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>>
>>>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>>>> отпусков и всего прочего.
>>>
>>> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой
>>> с нулем своих выплат (на всю семью).
>>
>> А откуда цифра? Мне интересно.
4 недели отпуска
10 дней праздников (т.е. 2 недели)
Остается 46 недель рабочего времени
100*46*40 = 184000
вторая половина SS/Medicare налога = ~8000
страховка на одно рыло ~7000. на семью все равно на постоянной
работе все равно надо будет что-нибудь типа 12000 доплачивать,
так что можно эти 7000 считать разумной разницей.
Итого 184К -7К -8К = 169К.
Ну, и я уже рассказывал, что SEP гораздо выгоднее, чем 401K.
-СБ
> On 11/15/2011 5:06 PM, Sol Windborn wrote:
>> Rinat wrote:
>>
>>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>>
>>>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>>>> отпусков и всего прочего.
>>>
>>> Скорее, 155 - но с трехнедельным отпуском и хорошей дорогой страховкой
>>> с нулем своих выплат (на всю семью).
>>
>> А откуда цифра? Мне интересно.
>
> Если работать без отпуска, то 2000 часов с учетом всяких праздников.
> Минус 120 часов - три недели отпуска. 1880 часов, минус SS налог ~12K.
> Страховка на семью - 20К. 188-20-12 = 156
Значит, так:
> Если работать без отпуска, то 2000 часов с учетом всяких праздников.
> Минус 120 часов - три недели отпуска. 1880 часов, минус SS налог ~12K.
> Страховка на семью - 20К. 188-20-12 = 156
4 недели отпуска
10 дней праздников (т.е. 2 недели)
Остается 46 недель рабочего времени
100*46*40 = 184000
вторая половина SS/Medicare налога = ~8000
страховка на одно рыло ~7000. на семью все равно на постоянной
работе все равно надо будет что-нибудь типа 12000 доплачивать,
так что можно эти 7000 считать разумной разницей.
Итого 184К -7К -8К = 169К.
Ну, и я уже рассказывал, что SEP гораздо выгоднее, чем 401K.
-СБ
DvD
16 нояб. 2011 г., 10:14:3916.11.2011
–
On 11/16/2011 2:28 AM, Sol Windborn wrote:
>> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫") О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> (Actually, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫).
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 2 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> P.S. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
--
О©╫
> DvD wrote:
>
>>> We also struggle with rising costs for medical care, but as you can see,
>>> we're in a much better place than the USA which pays about twice as
>>> much.
>>> ===
>>>
>>
>> О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫/О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
>
>>> We also struggle with rising costs for medical care, but as you can see,
>>> we're in a much better place than the USA which pays about twice as
>>> much.
>>> ===
>>>
>>
>> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫") О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> (Actually, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫).
"О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 2 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫,
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
> P.S. О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
--
О©╫
DvD
16 нояб. 2011 г., 10:17:3016.11.2011
–
On 11/16/2011 5:52 AM, Denis Loginov wrote:
> On 16/11/11 3:04 PM, DvD wrote:
>
>> О©╫О©╫, О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> On 16/11/11 3:04 PM, DvD wrote:
>
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫/О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫)
>
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -
>
О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
--
О©╫
Sergey Babkin
16 нояб. 2011 г., 10:21:0316.11.2011
–
On 11/15/2011 09:32 PM, Ilya L wrote:
> Я не сильно возражал бы, если государственный регулятор задефайнил бы
> стандартную медицинскую страховку (лучше стандартные tiers) и обязал бы
> страховых провайдеров предоставлять ее как минимум. Это подпадает под
> роль государства в contract enforcement.
Нафиг-нафиг. Приведет к задиранию требований и цены. Что мы сейчас видим
> Я не сильно возражал бы, если государственный регулятор задефайнил бы
> стандартную медицинскую страховку (лучше стандартные tiers) и обязал бы
> страховых провайдеров предоставлять ее как минимум. Это подпадает под
> роль государства в contract enforcement.
с медицинским лицензированием. А также с EPA и прочими мудаками.
> Not entirely unreasonable. Я бы засетапил это так, что чаще платится out
> of pocket чем direct для уменьшения overhead на страховки, запретил бы
> (RICO) всяческие "групповые скидки" и уровнял бы в налоговом смысле
> страховки предоставляемые работодателем и покупаемые на свои деньги.
-СБ
Sergey Babkin
16 нояб. 2011 г., 10:25:2516.11.2011
–
On 11/15/2011 05:19 PM, Sol Windborn wrote:
>>
>> Кто это обычно? Я тебе рассказываю как есть. Я плавал, знаю.
>
> Что значит "плавал"? Это у тебя такое внутренее чувство? Ну так ты --
Я был независимым контрактором. И оно мне на самом деле нравилось
гораздо больше, чем быть эмплоем.
> Б., у тебя внутреннее чувство обычно all over the place.
Это у тебя мозга нет.
>> А страховка уже учтена в моей цифре. Она на самом деле недорогая.
>> На семью выйдет всего около $20K в год из доналоговых денег.
>
> Страховки, точнее, вообще не будет, ибо кто же тебе продаст страховку
> без учета preexisting conditions.
Много кто. При условии, что у тебя имеется непрерывное покрытие.
-СБ
> Sergey Babkin wrote:
>
>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>
>>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>>> отпусков и всего прочего.
>>>
>>> Обычно считают эквивалентом 2/3 на постоянной работе, насколько я помню.
>
>>>>> 200К контракт -- это 2/3 от этого на постоянной работе (традиционно),
>>>>> всего лишь 132К. Плюс, медстраховку не купишь вообще, или купишь но
>>>>> денег останется совсем мало.
>>>>
>>>> $100 в час - это где-то аналог $165K чистыми после медстраховок,
>>>> отпусков и всего прочего.
>>>
>>
>> Кто это обычно? Я тебе рассказываю как есть. Я плавал, знаю.
>
> Что значит "плавал"? Это у тебя такое внутренее чувство? Ну так ты --
Я был независимым контрактором. И оно мне на самом деле нравилось
гораздо больше, чем быть эмплоем.
> Б., у тебя внутреннее чувство обычно all over the place.
Это у тебя мозга нет.
>> А страховка уже учтена в моей цифре. Она на самом деле недорогая.
>> На семью выйдет всего около $20K в год из доналоговых денег.
>
> Страховки, точнее, вообще не будет, ибо кто же тебе продаст страховку
> без учета preexisting conditions.
Много кто. При условии, что у тебя имеется непрерывное покрытие.
-СБ
Sergey Babkin
16 нояб. 2011 г., 10:49:4516.11.2011
–
On 11/16/2011 10:17 AM, DvD wrote:
> On 11/16/2011 5:52 AM, Denis Loginov wrote:
>> On 16/11/11 3:04 PM, DvD wrote:
>>
> On 11/16/2011 5:52 AM, Denis Loginov wrote:
>> On 16/11/11 3:04 PM, DvD wrote:
>>
> ты бы с удовольствием брал на работу наркоманов?
Это, вообще говоря, не дело работодателя. От работника нужно
чтоб работал, а чем он в личное время занимается - его личное дело.
Впрочем, такая мудотень имеется только в финансовых и в
казенных конторах.
-СБ
Сообщение удалено
Загружаются другие сообщения.
0 новых сообщений