Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Окраинцу о Кривом Роге
23 views
Skip to first unread message
Б.B.Шитов
Dec 25, 2016, 10:11:34 PM12/25/16
to
Const
Dec 25, 2016, 11:37:39 PM12/25/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное поведение.
Это просто уголовники.
Как, впрочем, всегда.
Обратите внимание на долговязого ублюдка, который первым,
неспровоцированно просто швырнул женщину на асфальт.
Он еще в конце рассуждает, прямо как Шитов, умнО, о чём-то.
---
Const
> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное поведение.
Это просто уголовники.
Как, впрочем, всегда.
Обратите внимание на долговязого ублюдка, который первым,
неспровоцированно просто швырнул женщину на асфальт.
Он еще в конце рассуждает, прямо как Шитов, умнО, о чём-то.
---
Const
Б.B.Шитов
Dec 25, 2016, 11:53:58 PM12/25/16
to
"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o3q6qj$4vo$7...@aspen.stu.neva.ru...
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>
> Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное поведение.
> Это просто уголовники.
> Как, впрочем, всегда.
Нисколько не оправдывая грубость и рукоприкладство (не особо жесткое,
>> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>
> Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное поведение.
> Это просто уголовники.
> Как, впрочем, всегда.
впрочем)
я обращаю Ваше внимание на другой аспект. Из Ваших предыдущих постингов
складывалось
впечатление будто подавляющее большинство криворожан полные ватники.
Вы как-то описывали какое-то ватное выступление на публике и подчеркивали,
что НИКТО не остановил или не возразил выступавшему.
Так вот заметьте, что в данном случае НИКТО не заступился за поющих
ватников.
И больше не будьте столь категоричны в оценке ватности своих земляков.
Const
Dec 26, 2016, 12:21:49 AM12/26/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o3q6qj$4vo$7...@aspen.stu.neva.ru...
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
> >
> > Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное поведение.
> > Это просто уголовники.
> > Как, впрочем, всегда.
> Нисколько не оправдывая грубость и рукоприкладство (не особо жесткое,
> впрочем)
> я обращаю Ваше внимание на другой аспект. Из Ваших предыдущих постингов
> складывалось
> впечатление будто подавляющее большинство криворожан полные ватники.
> Вы как-то описывали какое-то ватное выступление на публике и подчеркивали,
> что НИКТО не остановил или не возразил выступавшему.
Мне не очень понятно, на что Вы ссылаетесь.
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o3q6qj$4vo$7...@aspen.stu.neva.ru...
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
> >
> > Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное поведение.
> > Это просто уголовники.
> > Как, впрочем, всегда.
> Нисколько не оправдывая грубость и рукоприкладство (не особо жесткое,
> впрочем)
> я обращаю Ваше внимание на другой аспект. Из Ваших предыдущих постингов
> складывалось
> впечатление будто подавляющее большинство криворожан полные ватники.
> Вы как-то описывали какое-то ватное выступление на публике и подчеркивали,
> что НИКТО не остановил или не возразил выступавшему.
Благодаря типичному украинскому передергиванию, я вовсе не уверен,
что именно было сказано и кем.
> Так вот заметьте, что в данном случае НИКТО не заступился за поющих
> ватников.
Причем на самом деле реально запуганы.
Они боятся высказывать своё мнение даже в узком кругу.
Потому что даже это может привести к последствиям.
Как на службе (тебя выгонят или не продвинут, потому что
кто-то настучал в КГБ о том, что ты нелоялен (о да, забыл,
на самом деле сейчас ВСЕ сколько-нибудь заметные позиции
веттятся гебней и это никак не документировано и никак
и никем не контролируется)), так и в быту
(когда очередной такой двухметровый идиот подстережет тебя вечером).
В результате, например, доносов со стороны, казалось бы,
довольно близких товарищей.
Да, это в мирном КрР.
Да, это современная Украина.
И нет, ничто не может оправдать всё это.
И да, доносы и расправы по поводу политических мнений - тривиальная
реальность на современной Украине.
Которая давно превзошла брежневизм и вполне себе приближается
к сталинскому времени.
> И больше не будьте столь категоричны в оценке ватности своих земляков.
Кривой Рог - довольно украинский город.
Чуть больше, чем Донецк был до того как, то есть,
чуть больше, чем наполовину.
---
Const
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 12:37:34 AM12/26/16
to
news:o3q9dd$7g8$1...@aspen.stu.neva.ru...
Все же насколько тупым надо быть, чтобы обсуждая приведенное
видео врать о запуганности. Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
полиция и Вы как последнее чмо врете о крайней запуганности.
И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
> И да, доносы и расправы по поводу политических мнений - тривиальная
> реальность на современной Украине.
> Которая давно превзошла брежневизм и вполне себе приближается
> к сталинскому времени.
Да-да. Даже если и донесет кто на этих распевающих и утверждающих,
что нет никакой Украины, то что будет? А нихрена не будет и Вы это прекрасно
знаете, но вот что Вас заставляет нагло и постоянно врать?
видео врать о запуганности. Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
полиция и Вы как последнее чмо врете о крайней запуганности.
И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
> И да, доносы и расправы по поводу политических мнений - тривиальная
> реальность на современной Украине.
> Которая давно превзошла брежневизм и вполне себе приближается
> к сталинскому времени.
что нет никакой Украины, то что будет? А нихрена не будет и Вы это прекрасно
знаете, но вот что Вас заставляет нагло и постоянно врать?
Const
Dec 26, 2016, 1:05:26 AM12/26/16
to
> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
Да это просто уголовники.
Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
Именно вот этого, вот этого всего, с развитием,
Крым и избежал.
Вот этих редакторов и двухметровых, метающих женщин,
за которыми следуют азовы.
> полиция и Вы как последнее чмо врете о крайней запуганности.
> И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
> > И да, доносы и расправы по поводу политических мнений - тривиальная
> > реальность на современной Украине.
> > Которая давно превзошла брежневизм и вполне себе приближается
> > к сталинскому времени.
> Да-да. Даже если и донесет кто на этих распевающих и утверждающих,
> что нет никакой Украины, то что будет? А нихрена не будет и Вы это прекрасно
> знаете, но вот что Вас заставляет нагло и постоянно врать?
Я просто намекаю на РЕАЛЬНЫЕ, то есть, уже БЫВШИЕ случаи.
Когда люди не получали работу, были изгнаны с работы или когда
их в подъезде подстерегал вот такой же двухметровый мудак,
который избивал людей.
Я не могу доказать, но могу с уверенностью утверждать,
что это просто делается.
Сегодня, сейчас.
Украинской гебней.
И Вы тоже прекрасно знаете, что это делается, причем повсеместно.
При этом лжете.
---
Const
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 1:26:54 AM12/26/16
to
news:o3qbv5$8vr$1...@aspen.stu.neva.ru...
а не хулиганское?
> Именно вот этого, вот этого всего, с развитием,
> Крым и избежал.
> Вот этих редакторов и двухметровых, метающих женщин,
> за которыми следуют азовы.
Это хорошо сказано: "... метающих женщин, за которыми
Интересно, кто и что обещал Вам за это вранье. Я не могу представить,
чтобы так позориться можно было безвозмездно.
>> И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
>
>> > И да, доносы и расправы по поводу политических мнений - тривиальная
>> > реальность на современной Украине.
>> > Которая давно превзошла брежневизм и вполне себе приближается
>> > к сталинскому времени.
>
>> Да-да. Даже если и донесет кто на этих распевающих и утверждающих,
>> что нет никакой Украины, то что будет? А нихрена не будет и Вы это
>> прекрасно
>> знаете, но вот что Вас заставляет нагло и постоянно врать?
>
> Не "нихрена не будет", а уже БЫЛО.
> Я просто намекаю на РЕАЛЬНЫЕ, то есть, уже БЫВШИЕ случаи.
> Когда люди не получали работу, были изгнаны с работы или когда
> их в подъезде подстерегал вот такой же двухметровый мудак,
> который избивал людей.
> Я не могу доказать, но могу с уверенностью утверждать,
> что это просто делается.
> Сегодня, сейчас.
> Украинской гебней.
У украинской гебни только и делов, чтобы бегать по работодателям
и предупреждать, чтобы Сидорова не брали на работу за его взгляды.
А остальное население прослышав про такую беготню страшно напугано.
Вы даже не представляете как Вы убоги и смешны с таким идиотским
враньем. Уж сочиняли бы что-нибудь хоть чуток более правдоподобное.
Ну не позорьтесь так, пожалуйста, а то мне даже стыдно тыкать Вас носом
в Вашу околесицу.
> И Вы тоже прекрасно знаете, что это делается, причем повсеместно.
> При этом лжете.
:-)) Вот же дурак на мою голову.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>
> Несколько хулигански ?
> Да это просто уголовники.
> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>
> Несколько хулигански ?
> Да это просто уголовники.
> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
а не хулиганское?
> Именно вот этого, вот этого всего, с развитием,
> Крым и избежал.
> Вот этих редакторов и двухметровых, метающих женщин,
> за которыми следуют азовы.
следуют азовы."
>> полиция и Вы как последнее чмо врете о крайней запуганности.
>
> Простое население, несомненно, в высшей степени запугано.
Ну врете ведь, напропалую, бездоказательно и нагло.
>> полиция и Вы как последнее чмо врете о крайней запуганности.
>
> Простое население, несомненно, в высшей степени запугано.
Интересно, кто и что обещал Вам за это вранье. Я не могу представить,
чтобы так позориться можно было безвозмездно.
>> И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
>
>> > И да, доносы и расправы по поводу политических мнений - тривиальная
>> > реальность на современной Украине.
>> > Которая давно превзошла брежневизм и вполне себе приближается
>> > к сталинскому времени.
>
>> Да-да. Даже если и донесет кто на этих распевающих и утверждающих,
>> что нет никакой Украины, то что будет? А нихрена не будет и Вы это
>> прекрасно
>> знаете, но вот что Вас заставляет нагло и постоянно врать?
>
> Не "нихрена не будет", а уже БЫЛО.
> Я просто намекаю на РЕАЛЬНЫЕ, то есть, уже БЫВШИЕ случаи.
> Когда люди не получали работу, были изгнаны с работы или когда
> их в подъезде подстерегал вот такой же двухметровый мудак,
> который избивал людей.
> Я не могу доказать, но могу с уверенностью утверждать,
> что это просто делается.
> Сегодня, сейчас.
> Украинской гебней.
и предупреждать, чтобы Сидорова не брали на работу за его взгляды.
А остальное население прослышав про такую беготню страшно напугано.
Вы даже не представляете как Вы убоги и смешны с таким идиотским
враньем. Уж сочиняли бы что-нибудь хоть чуток более правдоподобное.
Ну не позорьтесь так, пожалуйста, а то мне даже стыдно тыкать Вас носом
в Вашу околесицу.
> И Вы тоже прекрасно знаете, что это делается, причем повсеместно.
> При этом лжете.
Const
Dec 26, 2016, 1:54:43 AM12/26/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
> а не хулиганское?
Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
> а не хулиганское?
> У украинской гебни только и делов, чтобы бегать по работодателям
> и предупреждать, чтобы Сидорова не брали на работу за его взгляды.
Сейчас назначение на ЛЮБУЮ более-менее заметную должность
проходит через гебню.
Чего, кстати, никогда не было даже в СССР.
Каковая гебня предположительно шерстит, не был ли замечен
в связях, нет ли родственников в нацистской Германии, не жил
ли и не имеет ли знакомых на оккупированных территориях,
чистый ли ариец, не позволял ли себе в социальных сетях.
Надо же.
То есть, Вы, как обычно, просто НИУЯ НЕ ЗНАЕТЕ про страну,
в которой живете.
---
Const
Yury Mukharsky
Dec 26, 2016, 2:09:32 AM12/26/16
to
On Mon, 26 Dec 2016 07:38:54 +0200, Б.B.Шитов<sb...@rambler.ru> wrote:
> И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
Ерунда. Вы за помледний год сколько раз были в Киеве.? Я- три. Ерунда.
> И какой нахер мирный КрР??? Вся Украина сейчас военная.
Юра
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 2:14:52 AM12/26/16
to
news:o3qerj$9pn$6...@aspen.stu.neva.ru...
Или как обычно?
>> У украинской гебни только и делов, чтобы бегать по работодателям
>> и предупреждать, чтобы Сидорова не брали на работу за его взгляды.
>
> Вот же дебил.
>
> Сейчас назначение на ЛЮБУЮ более-менее заметную должность
> проходит через гебню.
Ну что тут поделаешь, если у человека с головой совсем
плохо? Думает сотру свои предыдущие слова и никто их не вспомнит.
Процитируем. "Простое население, несомненно, в высшей степени запугано."
И спросим, так кто именно запуган, простое население или претенденты
на более-менее заметные должности???
Ну сколько ж можно тыкать Вас носом в Ваши какашки?
Когда врать научитесь, Константин?!
Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
Украины и России.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>> а не хулиганское?
>
> Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
>
>> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>> а не хулиганское?
>
> Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
Или как обычно?
>> У украинской гебни только и делов, чтобы бегать по работодателям
>> и предупреждать, чтобы Сидорова не брали на работу за его взгляды.
>
> Вот же дебил.
>
> Сейчас назначение на ЛЮБУЮ более-менее заметную должность
> проходит через гебню.
плохо? Думает сотру свои предыдущие слова и никто их не вспомнит.
Процитируем. "Простое население, несомненно, в высшей степени запугано."
И спросим, так кто именно запуган, простое население или претенденты
на более-менее заметные должности???
Ну сколько ж можно тыкать Вас носом в Ваши какашки?
Когда врать научитесь, Константин?!
Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
Украины и России.
danilow
Dec 26, 2016, 3:26:31 AM12/26/16
to
26.12.2016 10:14, Б.B.Шитов пишет:
Полностью с тобой согласен.
Только немецкие фашисты шьют дела невинным беженцам у себя в Германии,
когда те невинно балуясь пинают женщин в метро так, что те катятся вниз
кубарем.
А Украина - это свободная страна и студенты с тремя высшими
образованиями свободно могут выказывать свое волеизъявление и бросать
ватных женщин за капюшон.
Пусть еще спасибо скажет, что активисты, они же дети, не сунули ей
гранату за пазуху. А могли бы. Нечего петь советские песни и
расклеивать листовки во время введенного рейхсфюрером комендантского часа.
>
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o3qerj$9pn$6...@aspen.stu.neva.ru...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>>> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>> а не хулиганское?
>>
>> Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
>
> Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
> Или как обычно?
Правильно Шитов.
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o3qerj$9pn$6...@aspen.stu.neva.ru...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>>> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>> а не хулиганское?
>>
>> Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
>
> Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
> Или как обычно?
Полностью с тобой согласен.
Только немецкие фашисты шьют дела невинным беженцам у себя в Германии,
когда те невинно балуясь пинают женщин в метро так, что те катятся вниз
кубарем.
А Украина - это свободная страна и студенты с тремя высшими
образованиями свободно могут выказывать свое волеизъявление и бросать
ватных женщин за капюшон.
Пусть еще спасибо скажет, что активисты, они же дети, не сунули ей
гранату за пазуху. А могли бы. Нечего петь советские песни и
расклеивать листовки во время введенного рейхсфюрером комендантского часа.
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 6:52:43 AM12/26/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
БBШ> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3qbv5$8vr$1...@aspen.stu.neva.ru...
БBШ> а не хулиганское?
ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы политической
ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
--
Slawa Olhovchenkov
БBШ> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3qbv5$8vr$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>
>> Несколько хулигански ?
>> Да это просто уголовники.
>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>
>> Несколько хулигански ?
>> Да это просто уголовники.
>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
БBШ> а не хулиганское?
ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы политической
ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
--
Slawa Olhovchenkov
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 6:58:17 AM12/26/16
to
"Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o3r0af$ud3$1...@ddt.demos.su...
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 7:12:18 AM12/26/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3r0af$ud3$1...@ddt.demos.su...
БBШ> Статья?
213
--
Slawa Olhovchenkov
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3r0af$ud3$1...@ddt.demos.su...
213
--
Slawa Olhovchenkov
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 7:57:40 AM12/26/16
to
news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
Так что не надо со своим уставом...
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>
>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>
>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>
>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>
>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>> политической
>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>
> БBШ> Статья?
>
> 213
Все-таки хулиганство? :-))
>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>
>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>
>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>
>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>
>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>> политической
>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>
> БBШ> Статья?
>
> 213
Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
Так что не надо со своим уставом...
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 8:08:49 AM12/26/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
уголовщина
БBШ> Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
БBШ> а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
БBШ> Так что не надо со своим уставом...
да-да, мы всё поняли. украина -- страна победившей гопоты
--
Slawa Olhovchenkov
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>>
>>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>>
>>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>>
>>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>>
>>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>>> политической
>>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>>
>> БBШ> Статья?
>>
>> 213
БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>>
>>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>>
>>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>>
>>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>>
>>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>>> политической
>>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>>
>> БBШ> Статья?
>>
>> 213
уголовщина
БBШ> Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
БBШ> а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
БBШ> Так что не надо со своим уставом...
да-да, мы всё поняли. украина -- страна победившей гопоты
--
Slawa Olhovchenkov
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 9:51:48 AM12/26/16
to
news:o3r4p4$192c$1...@ddt.demos.su...
Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
> БBШ> Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
> БBШ> а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
> БBШ> Так что не надо со своим уставом...
>
> да-да, мы всё поняли. украина -- страна победившей гопоты
Это да. Не на всей территории, правда, а только в ЛДНР, но и это
не есть хорошо.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее:
> БBШ> news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
>>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>>>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>>>
>>>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>>>
>>>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>>>
>>>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>>>
>>>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>>>> политической
>>>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>>>
>>> БBШ> Статья?
>>>
>>> 213
>
> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>
> уголовщина
Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>
> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях
> следующее:
> БBШ> news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
>>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>>>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>>>
>>>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>>>
>>>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>>>
>>>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>>>
>>>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>>>> политической
>>>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>>>
>>> БBШ> Статья?
>>>
>>> 213
>
> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>
> уголовщина
Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
> БBШ> Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
> БBШ> а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
> БBШ> Так что не надо со своим уставом...
>
> да-да, мы всё поняли. украина -- страна победившей гопоты
не есть хорошо.
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 11:41:27 AM12/26/16
to
On 12/26/2016 9:51 AM, Б.B.Шитов wrote:
> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:o3r4p4$192c$1...@ddt.demos.su...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
...
> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:o3r4p4$192c$1...@ddt.demos.su...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>> 213
>>
>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>
>> уголовщина
>
> Хулиганство...
>>
>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>
>> уголовщина
>
Я не понял. Хулиганство же и есть уголовщина. В смысле уголовная статья.
Или на Украине не так?
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 11:52:37 AM12/26/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3r4p4$192c$1...@ddt.demos.su...
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях
>> следующее:
>> БBШ> news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
>>>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>>>>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>>>>
>>>>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>>>>
>>>>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>>>>
>>>>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>>>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>>>>
>>>>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>>>>> политической
>>>>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>>>>
>>>> БBШ> Статья?
>>>>
>>>> 213
>>
>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>
>> уголовщина
БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>>
>> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях
>> следующее:
>> БBШ> news:o3r1f5$12d5$1...@ddt.demos.su...
>>>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>>>>>>>>> >> >> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>>>>>
>>>>>>>>> Вышли вытники, поют "идет солдат по городу",
>>>>>>>>> возмущенных граждан, несколько хулигански протестующих урезонивает
>>>>>>>>
>>>>>>>> Несколько хулигански ?
>>>>>>>> Да это просто уголовники.
>>>>>>>> Как, впрочем, почти все украинские патриоты.
>>>>>>
>>>>>> БBШ> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>>>>>> БBШ> а не хулиганское?
>>>>>>
>>>>>> ну может хохлятский ук сильно отличается, а по рфовскому мотивы
>>>>>> политической
>>>>>> ненависти или вражды как раз делают это уголовкой.
>>>>
>>>> БBШ> Статья?
>>>>
>>>> 213
>>
>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>
>> уголовщина
уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
БBШ> Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
БBШ> и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
БBШ> она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
не, которая с флагом первая начала кидаться.
>> БBШ> Но это УК РФ. КрР пока еще в находится в Украине,
>> БBШ> а в Украине в этой статье (хулиганство) нет ничего о политике.
>> БBШ> Так что не надо со своим уставом...
>>
>> да-да, мы всё поняли. украина -- страна победившей гопоты
БBШ> не есть хорошо.
--
Slawa Olhovchenkov
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 2:58:36 PM12/26/16
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
Sh> Или на Украине не так?
Ст. 296 УКУ
?
1. Хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом, -
наказывается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет.
===
двухметровый жлоб, швыряющий бабку вполне тянет на исключительный цинизм.
отмазывание оного шитовым, пожалуй, тоже.
--
Slawa Olhovchenkov
Sh> On 12/26/2016 9:51 AM, Б.B.Шитов wrote:
>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:o3r4p4$192c$1...@ddt.demos.su...
>>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
Sh> ...
>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:o3r4p4$192c$1...@ddt.demos.su...
>>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>>>> 213
>>>
>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>
>>> уголовщина
>>
>> Хулиганство...
Sh> Я не понял. Хулиганство же и есть уголовщина. В смысле уголовная статья.
>>>
>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>
>>> уголовщина
>>
>> Хулиганство...
Sh> Или на Украине не так?
Ст. 296 УКУ
?
1. Хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом, -
наказывается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет.
===
двухметровый жлоб, швыряющий бабку вполне тянет на исключительный цинизм.
отмазывание оного шитовым, пожалуй, тоже.
--
Slawa Olhovchenkov
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 8:55:36 PM12/26/16
to
"Sericinus hunter" <s...@h.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o3rh7m$tbu$1...@aspen.stu.neva.ru...
Тем более, что в Украине с этим так как и в России.
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 8:55:37 PM12/26/16
to
news:o3rhsk$22tj$1...@ddt.demos.su...
> БBШ> Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
> БBШ> и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
> БBШ> она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
>
> не, которая с флагом первая начала кидаться.
Ха-ха.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>>>
>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>
>>> уголовщина
>
> БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>
> уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
Статья называется "Хулиганство" - значит хулиганство.
>
>>>
>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>
>>> уголовщина
>
> БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>
> уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
> БBШ> Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
> БBШ> и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
> БBШ> она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
>
> не, которая с флагом первая начала кидаться.
Б.B.Шитов
Dec 26, 2016, 8:55:37 PM12/26/16
to
news:o3rspa$2o94$1...@ddt.demos.su...
оскорбление, которое тоже уголовщина. А "двухметровый
жлоб" должен быть как минимум поощрен за предотвращение
возможного преступления (нанесения телесных повреждений),
причем уложенная им женщина вообще должна ему жопу целовать
за аккуратность и мастерство, с какими он это сделал.
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> ===
>
> двухметровый жлоб, швыряющий бабку вполне тянет на исключительный цинизм.
> отмазывание оного шитовым, пожалуй, тоже.
Называть женщину в расцвете лет бабкой это публичное
> ===
>
> двухметровый жлоб, швыряющий бабку вполне тянет на исключительный цинизм.
> отмазывание оного шитовым, пожалуй, тоже.
оскорбление, которое тоже уголовщина. А "двухметровый
жлоб" должен быть как минимум поощрен за предотвращение
возможного преступления (нанесения телесных повреждений),
причем уложенная им женщина вообще должна ему жопу целовать
за аккуратность и мастерство, с какими он это сделал.
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 9:02:08 PM12/26/16
to
Const
Dec 27, 2016, 12:11:54 AM12/27/16
to
Если политически близкие, то какие же они хулиганы,
это патриоты.
---
Const
Alexander A. Golubtsov
Dec 27, 2016, 12:15:03 AM12/27/16
to
Б.B.Шитов писал(а):
>
> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o3rhsk$22tj$1...@ddt.demos.su...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>
>>>>
>>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>>
>>>> уголовщина
>>
>> БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>>
>> уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
>
> Статья называется "Хулиганство" - значит хулиганство.
А уголовщина - только то, что содержится в статье "уголовщина"?
ЗЫ. Кстати, Януковича, которого судили за сшибание по малолетке шапок с прохожих и, вроде, по той же хулиганке, никто украинцам не запрещал называть "дважды уголовником".
>
> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o3rhsk$22tj$1...@ddt.demos.su...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>
>>>>
>>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>>
>>>> уголовщина
>>
>> БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>>
>> уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
>
> Статья называется "Хулиганство" - значит хулиганство.
ЗЫ. Кстати, Януковича, которого судили за сшибание по малолетке шапок с прохожих и, вроде, по той же хулиганке, никто украинцам не запрещал называть "дважды уголовником".
Б.B.Шитов
Dec 27, 2016, 12:26:56 AM12/27/16
to
"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o3st6p$iqg$1...@aspen.stu.neva.ru...
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> >>>> 213
>> >>
>> >> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>> >>
>> >> уголовщина
>> >
>> > Хулиганство...
>
>> Я не понял. Хулиганство же и есть уголовщина. В смысле уголовная
>> статья.
>> Или на Украине не так?
>
> Это смотря кому.
> Если политически близкие, то какие же они хулиганы,
> это патриоты.
Вы опять бредите, Константин. Это ведь Вы отрицаете
>> >>>> 213
>> >>
>> >> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>> >>
>> >> уголовщина
>> >
>> > Хулиганство...
>
>> Я не понял. Хулиганство же и есть уголовщина. В смысле уголовная
>> статья.
>> Или на Украине не так?
>
> Это смотря кому.
> Если политически близкие, то какие же они хулиганы,
> это патриоты.
что они хулиганы, а я как раз на этом настаиваю.
Ну постарайтесь собраться, я Вас прошу.
danilow
Dec 27, 2016, 2:12:02 AM12/27/16
to
27.12.2016 8:11, Const пишет:
Мне больше нравится слово "активисты"
>
> ---
> Const
>
>
> ---
> Const
>
Vladimir Naboka
Dec 27, 2016, 4:25:03 AM12/27/16
to
26.12.2016 7:53, Б.B.Шитов пишет:
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=eCAoBBg8X9k&feature=youtu.be
>>
>> Ну что сказать, типичное украинское националистическо-уголовное
>> поведение.
>> Это просто уголовники.
>> Как, впрочем, всегда.
>
> Нисколько не оправдывая грубость и рукоприкладство (не особо жесткое,
> впрочем)
Т.е. Вы в принципе считаете, что Мужчине женщину нежестоко бить можно !
>> поведение.
>> Это просто уголовники.
>> Как, впрочем, всегда.
>
> Нисколько не оправдывая грубость и рукоприкладство (не особо жесткое,
> впрочем)
Б.B.Шитов
Dec 27, 2016, 4:48:52 AM12/27/16
to
"Vladimir Naboka" <qwe...@ro.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:0do9jd-...@news.russian-z1.org...
то куда ж мне деваться? Приперли, что называется, к стене.
(Сегодня день идиота, что ли? То у Резанова запор мозга, то у Набоки...)
Vladimir Naboka
Dec 27, 2016, 5:35:03 AM12/27/16
to
27.12.2016 12:50, Б.B.Шитов пишет:
Так ведь со мной у Вас как обычно. Разумеется, никуда (здесь Вам не тут)
не деться. Припёрли к стене.
> (Сегодня день идиота, что ли? То у Резанова запор мозга, то у Набоки...)
Так ведь у Вас "нисколько не оправдывая" звучит как "но и особо не
осуждая", вон же: "(не особо жесткое, впрочем)"
Вы и безответного кота сапогом пинаете.
Мизантроп по натуре ?
не деться. Припёрли к стене.
> (Сегодня день идиота, что ли? То у Резанова запор мозга, то у Набоки...)
осуждая", вон же: "(не особо жесткое, впрочем)"
Вы и безответного кота сапогом пинаете.
Мизантроп по натуре ?
Slawa Olhovchenkov
Dec 27, 2016, 6:10:19 AM12/27/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3rhsk$22tj$1...@ddt.demos.su...
тебя послушать -- так уголовщины вообще не быват, ведь статьи "уголщина" вообще нет
>> БBШ> Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
>> БBШ> и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
>> БBШ> она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
>>
>> не, которая с флагом первая начала кидаться.
БBШ> Ха-ха.
отползай, отползай
--
Slawa Olhovchenkov
БBШ> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
БBШ> news:o3rhsk$22tj$1...@ddt.demos.su...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>>>>
>>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>>
>>>> уголовщина
>>
>> БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>>
>> уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
БBШ> Статья называется "Хулиганство" - значит хулиганство.
>>
>>>>
>>>> БBШ> Все-таки хулиганство? :-))
>>>>
>>>> уголовщина
>>
>> БBШ> Хулиганство, причем еще надо разобраться с чьей стороны.
>>
>> уголовщина. статья в ук -- значит уголовщина.
тебя послушать -- так уголовщины вообще не быват, ведь статьи "уголщина" вообще нет
>> БBШ> Во всяком случае женщина, которую опрокинули, напала первая
>> БBШ> и ударила своей сумкой девушку с украинским флагом. Возможно
>> БBШ> она и в лицо вцепилась бы, если бы ее не опрокинули.
>>
>> не, которая с флагом первая начала кидаться.
отползай, отползай
--
Slawa Olhovchenkov
Const
Dec 27, 2016, 8:07:46 AM12/27/16
to
Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
> >> а не хулиганское?
> >
> > Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
> Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
> Или как обычно?
Как обычно, кривиченье будет игнорироваться.
> >> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
> >> а не хулиганское?
> >
> > Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
> Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
> Или как обычно?
> >> У украинской гебни только и делов, чтобы бегать по работодателям
> >> и предупреждать, чтобы Сидорова не брали на работу за его взгляды.
> >
> > Вот же дебил.
> >
> > Сейчас назначение на ЛЮБУЮ более-менее заметную должность
> > проходит через гебню.
> Ну что тут поделаешь, если у человека с головой совсем
> плохо? Думает сотру свои предыдущие слова и никто их не вспомнит.
> Процитируем. "Простое население, несомненно, в высшей степени запугано."
> И спросим, так кто именно запуган, простое население или претенденты
> на более-менее заметные должности???
По-разному.
Потому что вылететь с простой работы (которая очень ценится) с этими
придурками - тривиально.
И получить такого амбала поздним вечером себе в подъезде.
> Ну сколько ж можно тыкать Вас носом в Ваши какашки?
> Когда врать научитесь, Константин?!
> Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
> Украины и России.
---
Const
Dmitry Krivitsky
Dec 27, 2016, 8:53:45 AM12/27/16
to
On 12/27/2016 8:07 AM, Const wrote:
оккупантам и переставать с ними воевать.
Казалось бы, тривиально, что даже если подарить оккупантам уже
оккупированную территорию, то они, на радостях, тут же оккупируют еще. А
когда им подарят и эту - то еще. И мы это уже проходили. Им сдали Крым -
они на радостях оккупировали еще и Донбасс.
Скажи, Костя: почему ты такой идиот?
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>> Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
>> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
>> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
>> Украины и России.
>
> Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
Казалось бы, тривиально, что нельзя давать автономию иностранным
>
>> Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
>> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
>> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
>> Украины и России.
>
> Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
оккупантам и переставать с ними воевать.
Казалось бы, тривиально, что даже если подарить оккупантам уже
оккупированную территорию, то они, на радостях, тут же оккупируют еще. А
когда им подарят и эту - то еще. И мы это уже проходили. Им сдали Крым -
они на радостях оккупировали еще и Донбасс.
Скажи, Костя: почему ты такой идиот?
Б.B.Шитов
Dec 27, 2016, 9:21:29 AM12/27/16
to
news:o3tp31$3k9$4...@aspen.stu.neva.ru...
...
завернутых в украинский флаг, да еще и грозятся вызвать полицию?
Ваша упертость непоколебима никакими реальными доказательствами
противного. Это уже такой качественный, дубовый идиотизм.
....
на требования этих лднровских макак. Вы всячески игнорируете эту просьбу,
но при этом никак не стесняетесь приписывать им свои собственные
домыслы и цели. То им язык, то автономию... И что Вы еще для них придумаете?
Там ведь на самом деле довольно нелепая по своему идиотизму
ситуация. Россия, которая инициировала военное противостояние и благодаря
которой эта фигня еще держится, хочет одного, а сами эти ополченцы
совсем другого. И оба варианта никак не приемлемы для Украины.
Поэтому Ваши домыслы на эту тему выглядят совершенно глупо.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> >> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>> >> а не хулиганское?
>> >
>> > Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
>
>> Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
>> Или как обычно?
>
> Как обычно, кривиченье будет игнорироваться.
:-)
>> >> Нагло врете. Зачем? Где Вы видите именно уголовное,
>> >> а не хулиганское?
>> >
>> > Вот этот бросок женщины - это уголовное, в чистом виде.
>
>> Серьезно? И статью УК приведете в доказательство?
>> Или как обычно?
>
> Как обычно, кривиченье будет игнорироваться.
...
>> Ну что тут поделаешь, если у человека с головой совсем
>> плохо? Думает сотру свои предыдущие слова и никто их не вспомнит.
>> Процитируем. "Простое население, несомненно, в высшей степени запугано."
>> И спросим, так кто именно запуган, простое население или претенденты
>> на более-менее заметные должности???
>
> Оба-два.
> По-разному.
Так запуганы, что колотят сумками по голове типа патриотов
>> плохо? Думает сотру свои предыдущие слова и никто их не вспомнит.
>> Процитируем. "Простое население, несомненно, в высшей степени запугано."
>> И спросим, так кто именно запуган, простое население или претенденты
>> на более-менее заметные должности???
>
> Оба-два.
> По-разному.
завернутых в украинский флаг, да еще и грозятся вызвать полицию?
Ваша упертость непоколебима никакими реальными доказательствами
противного. Это уже такой качественный, дубовый идиотизм.
....
>> Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
>> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
>> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
>> Украины и России.
>
> Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
Какую еще автономию??? Я Вас в сто первый раз прошу дать ссылку
>> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
>> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
>> Украины и России.
>
> Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
на требования этих лднровских макак. Вы всячески игнорируете эту просьбу,
но при этом никак не стесняетесь приписывать им свои собственные
домыслы и цели. То им язык, то автономию... И что Вы еще для них придумаете?
Там ведь на самом деле довольно нелепая по своему идиотизму
ситуация. Россия, которая инициировала военное противостояние и благодаря
которой эта фигня еще держится, хочет одного, а сами эти ополченцы
совсем другого. И оба варианта никак не приемлемы для Украины.
Поэтому Ваши домыслы на эту тему выглядят совершенно глупо.
Yury Mukharsky
Dec 27, 2016, 12:07:43 PM12/27/16
to
On Mon, 26 Dec 2016 21:03:09 -0500, Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> Я не понял. Хулиганство же и есть уголовщина. В смысле
уголовная статья.
> >> Или на Украине не так?
> > Так это же и делает спор недосягаемо интеллектуальным.
> А. Ухожу.
> > Тем более, что в Украине с этим так как и в России.
А я и и встпевать не стал с этим вопросом.
> >> Я не понял. Хулиганство же и есть уголовщина. В смысле
уголовная статья.
> >> Или на Украине не так?
> > Так это же и делает спор недосягаемо интеллектуальным.
> А. Ухожу.
> > Тем более, что в Украине с этим так как и в России.
Юра
Yury Mukharsky
Dec 28, 2016, 12:42:40 AM12/28/16
to
Предоставление особого статуса прописано в минских соглашениях,
подписаных, как я понимаю, Вашим президентом.
Юра
Const
Dec 28, 2016, 11:38:43 PM12/28/16
to
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> On 12/27/2016 8:07 AM, Const wrote:
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >
> >> Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
> >> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
> >> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
> >> Украины и России.
> >
> > Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
> Казалось бы, тривиально, что нельзя давать автономию иностранным
> оккупантам и переставать с ними воевать.
Казалось бы тривиально, что это не просто оккупанты.
> On 12/27/2016 8:07 AM, Const wrote:
> > Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
> >
> >> Ну а насчет назначения на ответственные должности через гебню,
> >> так в военное время иначе и нельзя. Особенно учитывая гибридный
> >> характер войны и конкретную ситуацию с взаимоотношениями
> >> Украины и России.
> >
> > Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
> Казалось бы, тривиально, что нельзя давать автономию иностранным
> оккупантам и переставать с ними воевать.
А выразители воли половины населения.
И что как ты ни ври, как ты их не уничтожай, а всё равно
разделение останется, всё равно всё останется.
Вести себя прилично и устроить вещи так, как они должны
быть устроены, чтобы те массированные преступления против
народа, что имели место быть и имеют, больше не могли
совершаться - слабо, правда ?
Да чего я спрашиваю, ведь даже просто признать тривиальное,
что это всё не на пустом месте - и то слабо.
> Казалось бы, тривиально, что даже если подарить оккупантам уже
> оккупированную территорию, то они, на радостях, тут же оккупируют еще. А
> когда им подарят и эту - то еще. И мы это уже проходили. Им сдали Крым -
> они на радостях оккупировали еще и Донбасс.
> Скажи, Костя: почему ты такой идиот?
И держать в крайней нищете.
Ну, то есть, не тебя, бруклинскую сволочь, а простых
украинцев, из которых твой идиотизм разделяют крайне
немногие.
---
Const
Б.B.Шитов
Dec 29, 2016, 12:16:05 AM12/29/16
to
news:o4240j$gn4$4...@aspen.stu.neva.ru...
в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
И если Вы имеете в виду спор о языке, то на Донбассе побольше
половины за русский язык, но Вы нагло передергиваете, когда
считаете придурков взявшихся с оружием отстаивать это желание
выразителями воли населения. Это все равно, что Вы проявите
неловольство чавкающим соседом по столу, а какой-нибудь сочувствующий
Вам доброволец на Ваших глазах зарежет этого соседа, да еще и попросит
Вас помочь расчленить. Ну а я буду говорить, что этот доброволец
всего лишь выразил Вашу волю.
Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> Казалось бы, тривиально, что нельзя давать автономию иностранным
>> оккупантам и переставать с ними воевать.
>
> Казалось бы тривиально, что это не просто оккупанты.
> А выразители воли половины населения.
> И что как ты ни ври, как ты их не уничтожай, а всё равно
> разделение останется, всё равно всё останется.
>
> Вести себя прилично и устроить вещи так, как они должны
> быть устроены, чтобы те массированные преступления против
> народа, что имели место быть и имеют, больше не могли
> совершаться - слабо, правда ?
>
> Да чего я спрашиваю, ведь даже просто признать тривиальное,
> что это всё не на пустом месте - и то слабо.
Наглость поумерьте с передергиваниями. Пустых мест вообще
>> Казалось бы, тривиально, что нельзя давать автономию иностранным
>> оккупантам и переставать с ними воевать.
>
> Казалось бы тривиально, что это не просто оккупанты.
> А выразители воли половины населения.
> И что как ты ни ври, как ты их не уничтожай, а всё равно
> разделение останется, всё равно всё останется.
>
> Вести себя прилично и устроить вещи так, как они должны
> быть устроены, чтобы те массированные преступления против
> народа, что имели место быть и имеют, больше не могли
> совершаться - слабо, правда ?
>
> Да чего я спрашиваю, ведь даже просто признать тривиальное,
> что это всё не на пустом месте - и то слабо.
в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
И если Вы имеете в виду спор о языке, то на Донбассе побольше
половины за русский язык, но Вы нагло передергиваете, когда
считаете придурков взявшихся с оружием отстаивать это желание
выразителями воли населения. Это все равно, что Вы проявите
неловольство чавкающим соседом по столу, а какой-нибудь сочувствующий
Вам доброволец на Ваших глазах зарежет этого соседа, да еще и попросит
Вас помочь расчленить. Ну а я буду говорить, что этот доброволец
всего лишь выразил Вашу волю.
Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
Б.B.Шитов
Dec 29, 2016, 12:24:09 AM12/29/16
to
"Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:o4240j$gn4$4...@aspen.stu.neva.ru...
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> Казалось бы, тривиально, что нельзя давать автономию иностранным
>> оккупантам и переставать с ними воевать.
>
> Казалось бы тривиально, что это не просто оккупанты.
> А выразители воли половины населения.
> И что как ты ни ври, как ты их не уничтожай, а всё равно
> разделение останется, всё равно всё останется.
>
> Вести себя прилично и устроить вещи так, как они должны
> быть устроены, чтобы те массированные преступления против
> народа, что имели место быть и имеют, больше не могли
> совершаться - слабо, правда ?
>
> Да чего я спрашиваю, ведь даже просто признать тривиальное,
> что это всё не на пустом месте - и то слабо.
>> оккупантам и переставать с ними воевать.
>
> Казалось бы тривиально, что это не просто оккупанты.
> А выразители воли половины населения.
> И что как ты ни ври, как ты их не уничтожай, а всё равно
> разделение останется, всё равно всё останется.
>
> Вести себя прилично и устроить вещи так, как они должны
> быть устроены, чтобы те массированные преступления против
> народа, что имели место быть и имеют, больше не могли
> совершаться - слабо, правда ?
>
> Да чего я спрашиваю, ведь даже просто признать тривиальное,
> что это всё не на пустом месте - и то слабо.
Наглость поумерьте с передергиваниями. Пустых мест вообще
в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
И если Вы имеете в виду спор о языке, то на Донбассе побольше
половины за русский язык, но Вы нагло передергиваете, когда
считаете придурков взявшихся с оружием отстаивать это желание
выразителями воли населения. Это все равно, что Вы проявите
неловольство чавкающим соседом по столу, а какой-нибудь сочувствующий
Вам доброволец на Ваших глазах зарежет этого соседа, да еще и попросит
Вас помочь расчленить. Ну а я буду говорить, что этот доброволец
всего лишь выразил Вашу волю.
Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
>
в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
И если Вы имеете в виду спор о языке, то на Донбассе побольше
половины за русский язык, но Вы нагло передергиваете, когда
считаете придурков взявшихся с оружием отстаивать это желание
выразителями воли населения. Это все равно, что Вы проявите
неловольство чавкающим соседом по столу, а какой-нибудь сочувствующий
Вам доброволец на Ваших глазах зарежет этого соседа, да еще и попросит
Вас помочь расчленить. Ну а я буду говорить, что этот доброволец
всего лишь выразил Вашу волю.
Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
>
Alexander A. Golubtsov
Dec 29, 2016, 5:30:06 AM12/29/16
to
Б.B.Шитов писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=kb_1RYkAEL0
>
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o4240j$gn4$4...@aspen.stu.neva.ru...
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>
На ютубе в рекомендованных нашёл ролик про Мариуполь:
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o4240j$gn4$4...@aspen.stu.neva.ru...
>> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>
https://www.youtube.com/watch?v=kb_1RYkAEL0
Dmitry Krivitsky
Dec 29, 2016, 8:52:40 AM12/29/16
to
быть, преступники и нацисты.
Yury Mukharsky
Dec 29, 2016, 12:15:06 PM12/29/16
to
On Thu, 29 Dec 2016 07:16:07 +0200, Б.B.Шитов<sb...@rambler.ru> wrote:
> Наглость поумерьте с передергиваниями. Пустых мест вообще
> в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
Та отож. Так ведь убиваете же.
> Наглость поумерьте с передергиваниями. Пустых мест вообще
> в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
Юра
Const
Jan 1, 2017, 9:14:48 PM1/1/17
to
самое, но только гораздо хуже.
У тех-то вообще ничего не было и нет.
И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
отношения и среди населения, которое их ненавидит.
> Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
> ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
> россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
Но при этом российское выражает их чаяния много лучше и точнее,
чем украинское.
---
Const
Const
Jan 1, 2017, 9:17:48 PM1/1/17
to
Вот это реально то, что вы получите по всему юго-востоку.
Что, БВ, не видно, что эти люди на самом деле имеют много чего
сказать, но просто вульгарно ссут ?
---
Const
Б.B.Шитов
Jan 1, 2017, 11:01:20 PM1/1/17
to
news:o4cd22$tsp$8...@aspen.stu.neva.ru...
ватника. С абсолютно съехавшими набок мозгами. До сих пор живущего
в СССР и считающего, что Украина это не государство.
Похоже, что Кривицкий прав и некоторым людям можно
только оружием вдолбить общепризнанные факты. С какого хрена
эта земля перестала принадлежать Украине? С какого хрена вполне
лояльное и незамеченное до сих пор в склонности к силовому противостоянию
население вдруг возненавидело свое государство?
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> Наглость поумерьте с передергиваниями. Пустых мест вообще
>> в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
>> И если Вы имеете в виду спор о языке, то на Донбассе побольше
>> половины за русский язык, но Вы нагло передергиваете, когда
>> считаете придурков взявшихся с оружием отстаивать это желание
>> выразителями воли населения. Это все равно, что Вы проявите
>> неловольство чавкающим соседом по столу, а какой-нибудь сочувствующий
>> Вам доброволец на Ваших глазах зарежет этого соседа, да еще и попросит
>> Вас помочь расчленить. Ну а я буду говорить, что этот доброволец
>> всего лишь выразил Вашу волю.
>
> БВ, но Вы ведь должны понимать, что с украинской стороны - то же
> самое, но только гораздо хуже.
> У тех-то вообще ничего не было и нет.
> И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
> отношения и среди населения, которое их ненавидит.
Ну вот и Вы наконец-то полностью превратились в стопроцентного
>> Наглость поумерьте с передергиваниями. Пустых мест вообще
>> в этом смысле не бывает, вот только это не повод убивать.
>> И если Вы имеете в виду спор о языке, то на Донбассе побольше
>> половины за русский язык, но Вы нагло передергиваете, когда
>> считаете придурков взявшихся с оружием отстаивать это желание
>> выразителями воли населения. Это все равно, что Вы проявите
>> неловольство чавкающим соседом по столу, а какой-нибудь сочувствующий
>> Вам доброволец на Ваших глазах зарежет этого соседа, да еще и попросит
>> Вас помочь расчленить. Ну а я буду говорить, что этот доброволец
>> всего лишь выразил Вашу волю.
>
> БВ, но Вы ведь должны понимать, что с украинской стороны - то же
> самое, но только гораздо хуже.
> У тех-то вообще ничего не было и нет.
> И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
> отношения и среди населения, которое их ненавидит.
ватника. С абсолютно съехавшими набок мозгами. До сих пор живущего
в СССР и считающего, что Украина это не государство.
Похоже, что Кривицкий прав и некоторым людям можно
только оружием вдолбить общепризнанные факты. С какого хрена
эта земля перестала принадлежать Украине? С какого хрена вполне
лояльное и незамеченное до сих пор в склонности к силовому противостоянию
население вдруг возненавидело свое государство?
>
>> Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
>> ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
>> россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
>
> Да, конечно.
>
> Но при этом российское выражает их чаяния много лучше и точнее,
> чем украинское.
:-) Читайте Жучковского, что ли. О русско-украинской войне.
>> Не было никакой воли у Донбасса воевать против Украины ни за язык,
>> ни за МГБ со СМЕРШем, ни против хунты. Войну инициировали
>> россияне и чуть ли не силком, через кровь втянули в нее Донбасс.
>
> Да, конечно.
>
> Но при этом российское выражает их чаяния много лучше и точнее,
> чем украинское.
Б.B.Шитов
Jan 1, 2017, 11:04:15 PM1/1/17
to
news:o4cd8b$tsp$9...@aspen.stu.neva.ru...
Нет, не видно. Если бы ссали, то имитировали бы преданность.
Const
Jan 2, 2017, 1:14:15 AM1/2/17
to
Преданность бы имитировали, если бы за невосторженный образ
жизни расстреливали.
А покуда можно просто скорчить лицо и пройти мимо.
Что (пока) не наказуемо.
Но, надо сказать, я в Вас разочаровался.
Чё ж Вы брешете ?
Ведь видно же, что и как.
Кроме того, Вы прекрасно знаете, что это есть нормальная,
наиболее широко распространенная украинская реакция.
А всё равно врете.
Зачем ?
---
Const
Const
Jan 2, 2017, 1:22:29 AM1/2/17
to
должны возлюбить какое-то странное новорождение.
Не подскажете, с чего бы именно ?
> лояльное и незамеченное до сих пор в склонности к силовому противостоянию
> население вдруг возненавидело свое государство?
их язык и культуру ?
Систематически и очень упорно ?
> > Но при этом российское выражает их чаяния много лучше и точнее,
> > чем украинское.
> :-) Читайте Жучковского, что ли. О русско-украинской войне.
---
Const
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 1:31:26 AM1/2/17
to
news:o4cr3n$6m9$2...@aspen.stu.neva.ru...
чтобы Вы не сказали "они ссут"?
Объясните, пожалуйста? И ответьте честно, как Вы отреагируете, если
кто-нибудь в реале подойдет к Вам и скажет "Слава Украине!"?
Мне просто интересно, как Вы представляете себе нессущего человека.
У нас тут в селе есть одна полубольная коммуниства, так вот она
оторвалась, когда приехавший сосед-дачник проходя мимо нее с соседкой
сидевших на лавочке полушутя ляпнул "Слава Украине". С ней буквально
истерический припадок случился. Неужели Вы считаете это нормальной
реакцией "нессущего" человека? Но тут все знают, что она уже давно
лечит свои нервыи и припадки у нее периодически бывают.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>> >> На ютубе в рекомендованных нашёл ролик про Мариуполь:
>> >> https://www.youtube.com/watch?v=kb_1RYkAEL0
>> >
>> > Вот эта реакция - о да, вот это аутентично.
>> > Вот это реально то, что вы получите по всему юго-востоку.
>> >
>> > Что, БВ, не видно, что эти люди на самом деле имеют много чего
>> > сказать, но просто вульгарно ссут ?
>
>> Нет, не видно. Если бы ссали, то имитировали бы преданность.
>
> Ай, какой отполз.
>
> Преданность бы имитировали, если бы за невосторженный образ
> жизни расстреливали.
> А покуда можно просто скорчить лицо и пройти мимо.
> Что (пока) не наказуемо.
>
> Но, надо сказать, я в Вас разочаровался.
> Чё ж Вы брешете ?
> Ведь видно же, что и как.
> Кроме того, Вы прекрасно знаете, что это есть нормальная,
> наиболее широко распространенная украинская реакция.
> А всё равно врете.
> Зачем ?
Ну а как еще могут реагировать нормальные люди на глуповть,
>> >> На ютубе в рекомендованных нашёл ролик про Мариуполь:
>> >> https://www.youtube.com/watch?v=kb_1RYkAEL0
>> >
>> > Вот эта реакция - о да, вот это аутентично.
>> > Вот это реально то, что вы получите по всему юго-востоку.
>> >
>> > Что, БВ, не видно, что эти люди на самом деле имеют много чего
>> > сказать, но просто вульгарно ссут ?
>
>> Нет, не видно. Если бы ссали, то имитировали бы преданность.
>
> Ай, какой отполз.
>
> Преданность бы имитировали, если бы за невосторженный образ
> жизни расстреливали.
> А покуда можно просто скорчить лицо и пройти мимо.
> Что (пока) не наказуемо.
>
> Но, надо сказать, я в Вас разочаровался.
> Чё ж Вы брешете ?
> Ведь видно же, что и как.
> Кроме того, Вы прекрасно знаете, что это есть нормальная,
> наиболее широко распространенная украинская реакция.
> А всё равно врете.
> Зачем ?
чтобы Вы не сказали "они ссут"?
Объясните, пожалуйста? И ответьте честно, как Вы отреагируете, если
кто-нибудь в реале подойдет к Вам и скажет "Слава Украине!"?
Мне просто интересно, как Вы представляете себе нессущего человека.
У нас тут в селе есть одна полубольная коммуниства, так вот она
оторвалась, когда приехавший сосед-дачник проходя мимо нее с соседкой
сидевших на лавочке полушутя ляпнул "Слава Украине". С ней буквально
истерический припадок случился. Неужели Вы считаете это нормальной
реакцией "нессущего" человека? Но тут все знают, что она уже давно
лечит свои нервыи и припадки у нее периодически бывают.
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 2:12:33 AM1/2/17
to
news:o4crj5$6m9$3...@aspen.stu.neva.ru...
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
...
химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
государству.
Государство можно признавать или не признавать. Можно
даже ненавидеть и бороться с ним даже вооруженным путем.
Если есть серьезные основания для этого. В данном случае я таких
оснований не вижу.
>> лояльное и незамеченное до сих пор в склонности к силовому противостоянию
>> население вдруг возненавидело свое государство?
>
> С того момента, с которого это государство начало преследовать
> их язык и культуру ?
> Систематически и очень упорно ?
Прекращайте врать. Не надо называть украинизацию, какой бы
глупой она ни была, преследованием русских за их язык и культуру.
Хотя бы потому что этому глупому государству абсолютно
до лампочки, русский вы или турок, оно тупо требует применять
украинский язык от всех своих граждан независимо от их национальности.
Поэтому преследованием русских такие действия называть нельзя.
>> > Но при этом российское выражает их чаяния много лучше и точнее,
>> > чем украинское.
>
>> :-) Читайте Жучковского, что ли. О русско-украинской войне.
>
> А может быть проще и быстрее будет Вам просто нахуй пойти ?
Ну, если у Вас такие сложности с чтением, то идите туда сами.
> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
...
>> > БВ, но Вы ведь должны понимать, что с украинской стороны - то же
>> > самое, но только гораздо хуже.
>> > У тех-то вообще ничего не было и нет.
>> > И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
>> > отношения и среди населения, которое их ненавидит.
>
>> Ну вот и Вы наконец-то полностью превратились в стопроцентного
>> ватника. С абсолютно съехавшими набок мозгами. До сих пор живущего
>> в СССР и считающего, что Украина это не государство.
>> Похоже, что Кривицкий прав и некоторым людям можно
>> только оружием вдолбить общепризнанные факты. С какого хрена
>> эта земля перестала принадлежать Украине? С какого хрена вполне
>
> Я на самом деле не понимаю, почему вдруг именно люди
> должны возлюбить какое-то странное новорождение.
> Не подскажете, с чего бы именно ?
Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>> > самое, но только гораздо хуже.
>> > У тех-то вообще ничего не было и нет.
>> > И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
>> > отношения и среди населения, которое их ненавидит.
>
>> Ну вот и Вы наконец-то полностью превратились в стопроцентного
>> ватника. С абсолютно съехавшими набок мозгами. До сих пор живущего
>> в СССР и считающего, что Украина это не государство.
>> Похоже, что Кривицкий прав и некоторым людям можно
>> только оружием вдолбить общепризнанные факты. С какого хрена
>> эта земля перестала принадлежать Украине? С какого хрена вполне
>
> Я на самом деле не понимаю, почему вдруг именно люди
> должны возлюбить какое-то странное новорождение.
> Не подскажете, с чего бы именно ?
химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
государству.
Государство можно признавать или не признавать. Можно
даже ненавидеть и бороться с ним даже вооруженным путем.
Если есть серьезные основания для этого. В данном случае я таких
оснований не вижу.
>> лояльное и незамеченное до сих пор в склонности к силовому противостоянию
>> население вдруг возненавидело свое государство?
>
> С того момента, с которого это государство начало преследовать
> их язык и культуру ?
> Систематически и очень упорно ?
глупой она ни была, преследованием русских за их язык и культуру.
Хотя бы потому что этому глупому государству абсолютно
до лампочки, русский вы или турок, оно тупо требует применять
украинский язык от всех своих граждан независимо от их национальности.
Поэтому преследованием русских такие действия называть нельзя.
>> > Но при этом российское выражает их чаяния много лучше и точнее,
>> > чем украинское.
>
>> :-) Читайте Жучковского, что ли. О русско-украинской войне.
>
> А может быть проще и быстрее будет Вам просто нахуй пойти ?
Yury Mukharsky
Jan 2, 2017, 4:10:37 AM1/2/17
to
On Mon, 2 Jan 2017 09:12:48 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o4crj5$6m9$3...@aspen.stu.neva.ru...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
> ...
>>> > БВ, но Вы ведь должны понимать, что с украинской стороны - то же
>>> > самое, но только гораздо хуже.
>>> > У тех-то вообще ничего не было и нет.
>>> > И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
>>> > отношения и среди населения, которое их ненавидит.
>>
>>> Ну вот и Вы наконец-то полностью превратились в стопроцентного
>>> ватника. С абсолютно съехавшими набок мозгами. До сих пор живущего
>>> в СССР и считающего, что Украина это не государство.
>>> Похоже, что Кривицкий прав и некоторым людям можно
>>> только оружием вдолбить общепризнанные факты. С какого хрена
>>> эта земля перестала принадлежать Украине? С какого хрена вполне
>>
>> Я на самом деле не понимаю, почему вдруг именно люди
>> должны возлюбить какое-то странное новорождение.
>> Не подскажете, с чего бы именно ?
>
> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
> государству.
Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
> "Const" <rent...@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:o4crj5$6m9$3...@aspen.stu.neva.ru...
>> Б.B.Шитов <sb...@rambler.ru> wrote:
>
> ...
>>> > БВ, но Вы ведь должны понимать, что с украинской стороны - то же
>>> > самое, но только гораздо хуже.
>>> > У тех-то вообще ничего не было и нет.
>>> > И они натурально просто на земле, которая к ним не имеет никакого
>>> > отношения и среди населения, которое их ненавидит.
>>
>>> Ну вот и Вы наконец-то полностью превратились в стопроцентного
>>> ватника. С абсолютно съехавшими набок мозгами. До сих пор живущего
>>> в СССР и считающего, что Украина это не государство.
>>> Похоже, что Кривицкий прав и некоторым людям можно
>>> только оружием вдолбить общепризнанные факты. С какого хрена
>>> эта земля перестала принадлежать Украине? С какого хрена вполне
>>
>> Я на самом деле не понимаю, почему вдруг именно люди
>> должны возлюбить какое-то странное новорождение.
>> Не подскажете, с чего бы именно ?
>
> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
> государству.
(правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
история с китайцами и евреями и еще много с кем. Да вам молиться надо на
Путина за то, что он потихоньку прививает украинцам любовь к украинскому
государству.
>> С того момента, с которого это государство начало преследовать
>> их язык и культуру ?
>> Систематически и очень упорно ?
>
> Прекращайте врать. Не надо называть украинизацию, какой бы
> глупой она ни была, преследованием русских за их язык и культуру.
> Хотя бы потому что этому глупому государству абсолютно
> до лампочки, русский вы или турок, оно тупо требует применять
> украинский язык от всех своих граждан независимо от их национальности.
> Поэтому преследованием русских такие действия называть нельзя.
Да-да. И именно поэтому на второе гражданство смотрят сквозь пальцы, если
>> их язык и культуру ?
>> Систематически и очень упорно ?
>
> Прекращайте врать. Не надо называть украинизацию, какой бы
> глупой она ни была, преследованием русских за их язык и культуру.
> Хотя бы потому что этому глупому государству абсолютно
> до лампочки, русский вы или турок, оно тупо требует применять
> украинский язык от всех своих граждан независимо от их национальности.
> Поэтому преследованием русских такие действия называть нельзя.
оно, скажем, американское. А если русское - нет.
Юра
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 4:37:49 AM1/2/17
to
"Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:107dq6as...@muh.free.fr...
> On Mon, 2 Jan 2017 09:12:48 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>
>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>> государству.
>
> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>>
>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>> государству.
>
> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
частей государства как общественной политической системы.
Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
> история с китайцами и евреями и еще много с кем. Да вам молиться надо на
> Путина за то, что он потихоньку прививает украинцам любовь к украинскому
> государству.
>>> С того момента, с которого это государство начало преследовать
>>> их язык и культуру ?
>>> Систематически и очень упорно ?
>>
>> Прекращайте врать. Не надо называть украинизацию, какой бы
>> глупой она ни была, преследованием русских за их язык и культуру.
>> Хотя бы потому что этому глупому государству абсолютно
>> до лампочки, русский вы или турок, оно тупо требует применять
>> украинский язык от всех своих граждан независимо от их национальности.
>> Поэтому преследованием русских такие действия называть нельзя.
>
> Да-да. И именно поэтому на второе гражданство смотрят сквозь пальцы, если
> оно, скажем, американское. А если русское - нет.
Yury Mukharsky
Jan 2, 2017, 6:00:46 AM1/2/17
to
On Mon, 2 Jan 2017 11:38:05 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:107dq6as...@muh.free.fr...
>> On Mon, 2 Jan 2017 09:12:48 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>
>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>> государству.
>>
>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>
> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
> частей государства как общественной политической системы.
Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:107dq6as...@muh.free.fr...
>> On Mon, 2 Jan 2017 09:12:48 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>
>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>> государству.
>>
>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>
> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
> частей государства как общественной политической системы.
скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
только.
> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
>> история с китайцами и евреями и еще много с кем. Да вам молиться надо на
>> Путина за то, что он потихоньку прививает украинцам любовь к украинскому
>> государству.
>>>> С того момента, с которого это государство начало преследовать
>>>> их язык и культуру ?
>>>> Систематически и очень упорно ?
>>>
>>> Прекращайте врать. Не надо называть украинизацию, какой бы
>>> глупой она ни была, преследованием русских за их язык и культуру.
>>> Хотя бы потому что этому глупому государству абсолютно
>>> до лампочки, русский вы или турок, оно тупо требует применять
>>> украинский язык от всех своих граждан независимо от их национальности.
>>> Поэтому преследованием русских такие действия называть нельзя.
>>
>> Да-да. И именно поэтому на второе гражданство смотрят сквозь пальцы, если
>> оно, скажем, американское. А если русское - нет.
>
> Проходите дальше, тут ваши дешевки не покупают.
есть.
Юра
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 6:27:27 AM1/2/17
to
новостях следующее: news:277z8vps...@muh.free.fr...
>> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
>> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
>> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
>
> С чего бы это?
С того.
> On Mon, 2 Jan 2017 11:38:05 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>>> государству.
>>>
>>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>>
>> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>> частей государства как общественной политической системы.
>
> Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
> скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
> Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
> только.
Ментальность людей это вообще никакая не часть государства.
>>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>>> государству.
>>>
>>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>>
>> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>> частей государства как общественной политической системы.
>
> Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
> скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
> Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
> только.
>> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
>> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
>> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
>
> С чего бы это?
Yury Mukharsky
Jan 2, 2017, 6:31:39 AM1/2/17
to
On Mon, 2 Jan 2017 13:29:14 +0200, Б.B.Шитов wrote:
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:277z8vps...@muh.free.fr...
>> On Mon, 2 Jan 2017 11:38:05 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>>>> государству.
>>>>
>>>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>>>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>>>
>>> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>>> частей государства как общественной политической системы.
>>
>> Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
>> скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
>> Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
>> только.
>
> Ментальность людей это вообще никакая не часть государства.
Это не только часть, а основа. Все остальное из нее произрастает (ну и
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:277z8vps...@muh.free.fr...
>> On Mon, 2 Jan 2017 11:38:05 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>>>> государству.
>>>>
>>>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>>>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>>>
>>> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>>> частей государства как общественной политической системы.
>>
>> Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
>> скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
>> Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
>> только.
>
> Ментальность людей это вообще никакая не часть государства.
меняет ее постепенно, конечно).
>>> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
>>> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
>>> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
>>
>> С чего бы это?
>
> С того.
можно сказать, ее любят. А украинцы - нет. И кто из них извращенец?
Юра
Б.B.Шитов
Jan 2, 2017, 6:47:56 AM1/2/17
to
новостях следующее: news:szwmzeay...@muh.free.fr...
министерство ментальности, тогда что-то истинное в этом
утверждении может и проклюнется.
>>>> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
>>>> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
>>>> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
>>>
>>> С чего бы это?
>>
>> С того.
>
> Ну вот американцы своей системой организации общества в целом довольны и,
> можно сказать, ее любят. А украинцы - нет. И кто из них извращенец?
Это только Вам так можно сказать. У Вас, наверное, и справка
есть от психиатра позволяющая говорить всякий бред.
> On Mon, 2 Jan 2017 13:29:14 +0200, Б.B.Шитов wrote:
...
>> Ментальность людей это вообще никакая не часть государства.
>
> Это не только часть, а основа. Все остальное из нее произрастает (ну и
> меняет ее постепенно, конечно).
Чушь. Вот когда хотя бы в одном государстве появится
>
> Это не только часть, а основа. Все остальное из нее произрастает (ну и
> меняет ее постепенно, конечно).
министерство ментальности, тогда что-то истинное в этом
утверждении может и проклюнется.
>>>> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
>>>> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
>>>> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
>>>
>>> С чего бы это?
>>
>> С того.
>
> Ну вот американцы своей системой организации общества в целом довольны и,
> можно сказать, ее любят. А украинцы - нет. И кто из них извращенец?
есть от психиатра позволяющая говорить всякий бред.
Yury Mukharsky
Jan 2, 2017, 9:15:47 AM1/2/17
to
Юра
Vladimir Naboka
Jan 2, 2017, 1:35:04 PM1/2/17
to
02.01.2017 12:38, Б.B.Шитов пишет:
>> Да-да. И именно поэтому на второе гражданство смотрят сквозь пальцы,
>> если оно, скажем, американское. А если русское - нет.
>
> Проходите дальше, тут ваши дешевки не покупают.
Которые именно: американские или русские ?
>> если оно, скажем, американское. А если русское - нет.
>
> Проходите дальше, тут ваши дешевки не покупают.
Vladimir Naboka
Jan 2, 2017, 2:25:03 PM1/2/17
to
02.01.2017 12:38, Б.B.Шитов пишет:
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
>> On Mon, 2 Jan 2017 09:12:48 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>> государству.
>>
>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>
> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
> частей государства как общественной политической системы.
> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
О как у Вас фсё по полочкам разложено !
>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>> государству.
>>
>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое). Та же
>
> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
> частей государства как общественной политической системы.
> Любить можно свою страну, можно уважать ее политическую
> систему и даже гордиться ею. Но любить систему (а государство
> это и есть система организации общества) это какое-то извращение.
можно:
уважать
гордиться.
любить - фууу, низзя !
обижаться "За державу обидно ! (с)
это куда ? можно или низзя ?
А вот ещё Глаголы особенно жгущие Сердца Людей "дОлжно" и "нада" - к ним
чего можно привязать ?
danilow
Jan 2, 2017, 5:55:41 PM1/2/17
to
02.01.2017 14:29, Б.B.Шитов пишет:
К какой, кстати ее части любовь, к ватной или к укроповской?
>
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:277z8vps...@muh.free.fr...
>> On Mon, 2 Jan 2017 11:38:05 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>>>> государству.
>>>>
>>>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>>>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое).
>>>> Та же
>>>
>>> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>>> частей государства как общественной политической системы.
>>
>> Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
>> скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
>> Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
>> только.
>
> Ментальность людей это вообще никакая не часть государства.
Любовь к ментальности - это уж совсем извращение.
> "Yury Mukharsky" <iouri.mo...@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
> новостях следующее: news:277z8vps...@muh.free.fr...
>> On Mon, 2 Jan 2017 11:38:05 +0200, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>> Не подскажу, потому что любовь к государству это очередная
>>>>> химера съехавшего с катушек ватника. Я не знаю что такое любовь к
>>>>> государству.
>>>>
>>>> Ну отчасти поэтому вы и в жопе. американцы знают - и поэтому - нет
>>>> (правительство. однако, америкнцы недолюбливают, но это - другое).
>>>> Та же
>>>
>>> Нет, как раз правительство и есть одна из главных составных
>>> частей государства как общественной политической системы.
>>
>> Одна из. Не уверен, что главная. То есть уверен, что нет. Ментальность,
>> скажем, куда главнее. Институции (не только правительственные) опять же.
>> Правительство - следствие, которое, конечно, дает обратную связь, но и
>> только.
>
> Ментальность людей это вообще никакая не часть государства.
К какой, кстати ее части любовь, к ватной или к укроповской?
page
Jan 4, 2017, 10:14:19 AM1/4/17
to
On 12/27/2016 2:07 PM, Const wrote:
> Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
>
> ---
> Дай автономию и прекрати воевать, казалось бы, тривиально.
>
> Const
>
Дай референдум
https://snob.ru/selected/entry/95891
и прекрати политические преследования
http://rusverdict.com/anti282/
И не надо превозноситься - своих "а нас за что?" и в Россиянии есть
очень много
https://vk.com/polit_yumor?z=photo-26103858_456239377%2Falbum-26103858_00%2Frev
Алексей Иванов
Jan 4, 2017, 11:23:54 AM1/4/17
to
On 01/04/2017 06:14 PM, page wrote:
> И не надо превозноситься - своих "а нас за что?" и в Россиянии есть
> очень много
> https://vk.com/polit_yumor?z=photo-26103858_456239377%2Falbum-26103858_00%2Frev
Что эти хохлы делают искренне - это путают свой сраный лимитроф с
> И не надо превозноситься - своих "а нас за что?" и в Россиянии есть
> очень много
> https://vk.com/polit_yumor?z=photo-26103858_456239377%2Falbum-26103858_00%2Frev
"россиянией". Пшел, хохол.
--
Алексей Иванов
page
Jan 10, 2017, 7:21:34 AM1/10/17
to
Что эти ватники делают искренне - это путают свой сраный путин с
русской властью.
0 new messages