Democrats are sending another $40 billion to Ukraine

[cranequinier]

“The Democrats are sending another $40 billion to Ukraine, yet America’s
parents are struggling to even feed their children,” Trump said in a
statement issued through his Save America PAC.

Я пропустил, обсудили уже?

Бакин высказался?

Окраинец объяснил, что "на самом деле"(tm) Трамп имел ввиду что Украине
надо дать 80 миллиардов, просто он это вот так вот выразил?

K.N.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

А вот ещё из серии нарочно не придумаешь:

President Tayyip Erdogan said on Friday it was not possible for NATO-member Turkey to support plans by Sweden and Finland to join the pact, saying the Nordic countries were "home to many terrorist organisations".

[Sergey Babkin]

Смешно, что когда речь шла о своей армии, демократы были против, а как Украине -
так пожалуйста. Не говоря уже про 5 миллиардов на пограничную стену. Вот надо
было как минимум стену вписать в то же решение, что и про Украину.

-СБ

[cranequinier]

On 5/14/2022 5:39 PM, Sergey Babkin wrote:
> On 5/14/22 3:52 PM, cranequinier wrote:

>> “The Democrats are sending another $40 billion to Ukraine, yet
>> America’s parents are struggling to even feed their children,” Trump
>> said in a statement issued through his Save America PAC.
>>
>> Я пропустил, обсудили уже?
>>
>> Бакин высказался?
>

> Смешно, что когда речь шла о своей армии, демократы были против,

Расходы на армию у Штатов больше, чем у следующих десяти стран планеты
по количеству расходов на армию вместе взятых.

С кем воевать мы собираемся на эти деньги? И когда конкретно?

И чтобы два раза не вставать - нахуя базы в 120 странах мира? Мы там
делаем что?

Что плохого случиться, если Штаты начнут тратить на оборону ну, скажем,
раза в четыре меньше чем сейчас? Я серьезно спрашиваю, хотелось бы услышать.

а как
> Украине - так пожалуйста.

[Терпеливо] Серёжа, ты полностью мудак, или только на три четверти? На
Украину напали главные военные гандоны этой планеты. Там война идёт.
Настоящая. Это не весёлая игра в конгрессе "кто выжрет из бюджета больше
бабла для ВПК своего штата". Это серьёзно.

Я бы предположил что отдача Украине 80% военного бюджета США за
несколько лет будет самым лучшим его, бюджета, использованием.

Гугла говорит что US military spending amounted to $801 billion in 2021,
a drop of 1.4 per cent from 2020.
То-есть 40 миллиардов Украине это жалкие, сраные 5%.

То-есть вот в кои-то веки идёт Настоящая Война с Главным Врагом, и даже
не надо солдат посылать - надо просто дать бабла и техники со складов. И
ВПК даёт 5%. И трампо-бабкины возмущаются.

Это всё что вам надо знать про ВПК. И про Трампа. И про Бабкина.

И все при этом отлично знают, на какое говно идут остальные 95%.

Не говоря уже про 5 миллиардов на пограничную
> стену. Вот надо было как минимум стену вписать в то же решение, что и
> про Украину.

[Добродушно] Костя и Юра - скажите пожалуйста что вы думаете про Серёжу,
и про конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы молчите, вы
ведёте себя точно так же как средний, прости господи, житель РФ в данную
минуту.

Про Трампа можете ничего не говорить, ладно уж. Мы же понимаем.

K.N.

[D]

On 5/14/2022 8:40 PM, cranequinier wrote:

>> Смешно, что когда речь шла о своей армии, демократы были против,

Ага.

> Расходы на армию у Штатов больше, чем у следующих десяти стран планеты
> по количеству расходов на армию вместе взятых.

> Что плохого случиться, если Штаты начнут тратить на оборону ну, скажем,
> раза в четыре меньше чем сейчас? Я серьезно спрашиваю, хотелось бы
> услышать.

Сейчас никому в голову не прийдет напасть на Штаты.
С "в 4 раза меньшим бюджетом" - могут появится мысли.

>> Украине - так пожалуйста.
>
> [Терпеливо] Серёжа, ты полностью мудак, или только на три четверти? На
> Украину напали главные военные гандоны этой планеты. Там война идёт.
> Настоящая. Это не весёлая игра в конгрессе "кто выжрет из бюджета больше
> бабла для ВПК своего штата". Это серьёзно.
>
> Я бы предположил что отдача Украине 80% военного бюджета США за
> несколько лет будет самым лучшим его, бюджета, использованием.

Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
потратят на мусорные цели.
И американский бюджет не выдержит.

Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
безопасные тылы.




Bye, Anatol

[YuraS]

On 5/14/2022 8:40 PM, cranequinier wrote:

> On 5/14/2022 5:39 PM, Sergey Babkin wrote:
>> On 5/14/22 3:52 PM, cranequinier wrote:
>
>>> “The Democrats are sending another $40 billion to Ukraine, yet
>>> America’s parents are struggling to even feed their children,” Trump
>>> said in a statement issued through his Save America PAC.
>>>
>>> Я пропустил, обсудили уже?
>>>
>>> Бакин высказался?
>>
>> Смешно, что когда речь шла о своей армии, демократы были против,
>
> Расходы на армию у Штатов больше, чем у следующих десяти стран планеты
> по количеству расходов на армию вместе взятых.
>
> С кем воевать мы собираемся на эти деньги? И когда конкретно?

Тебе нужно подшлифовать свои полемические скиллзы. А то я сначала
подумал, что ты эти вопросы публике задаёшь.
...

>
> а как
>> Украине - так пожалуйста.
>
> [Терпеливо] Серёжа, ты полностью мудак, или только на три четверти? На
> Украину напали главные военные гандоны этой планеты. Там война идёт.
> Настоящая. Это не весёлая игра в конгрессе "кто выжрет из бюджета больше
> бабла для ВПК своего штата". Это серьёзно.
>
> Я бы предположил что отдача Украине 80% военного бюджета США за
> несколько лет будет самым лучшим его, бюджета, использованием.

Я бы даже сказал, что это - его целевое назначение. Причём офигенно
эффективное, потому что "деньгами берут".

>
> [Добродушно] Костя и Юра - скажите пожалуйста что вы думаете про Серёжу,
> и про конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы молчите, вы
> ведёте себя точно так же как средний, прости господи, житель РФ в данную
> минуту.

Я уже там Бабкину ответил, чуть выше.

> Про Трампа можете ничего не говорить, ладно уж. Мы же понимаем.

Трамп доиграется.

[YuraS]

Американский бюджет выдержит. Больше того, как показала нам Вторая
мировая, выпуск военноё продукции не подрывает экономику, а наоборот -
раскручивает.

>
> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
> безопасные тылы.

Джавелины - это оружие полупартизанских налётов на колонны из кустов.
Они сильно помогли в первые месяцы. Как я понимаю, сейчас в них нужда
начинает снижаться.

[Dmitry Krivitsky]

On 5/14/2022 10:17 PM, D wrote:
>

> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день,

А они просят?

> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
> безопасные тылы.

Ты вообще сам хоть понял, что именно ты только что сказал?
Я переведу.
Безопысные тылы невозможны в случае противника, обладающего ракетами
достаточно большого радиуса действия.
Россия обладает ракетами любого радиуса действия.
Следовательно, ты только что сказал, что:
1. Американское оружие бесполезно в войне с Россией.
2. США, следовательно, не могут воевать с Россией.
3. США не могут поставлять своё оружие не только Украине, но и любой
стране, воюющей с Россией.

А теперь попробуй ещё раз заявить, что республиканцы, якобы, не агенты
Путина.

[D]

On 5/14/2022 10:44 PM, YuraS wrote:


>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
>> половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
>> потратят на мусорные цели.
>> И американский бюджет не выдержит.
>
> Американский бюджет выдержит. Больше того, как показала нам Вторая
> мировая, выпуск военноё продукции не подрывает экономику, а наоборот -
> раскручивает.

Так и чипов тупо нет. Кубушин постоянно жалуется.

>> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
>> безопасные тылы.
>
> Джавелины - это оружие полупартизанских налётов на колонны из кустов.
> Они сильно помогли в первые месяцы. Как я понимаю, сейчас в них нужда
> начинает снижаться.

Сейчас идет тупая позиционная мясорубка.
Выявляют беспилотниками скопления и склады и расстреливают дальнобойной
артиллерией. Пушек и снарядов у России больше, с соответствующими
последствиями.



https://t.me/c/1586387346/4513

Сбивать боевые самолеты, вертолеты, крылатые ракеты, поражать реактивную
артиллерию, беспилотники, противорадиолокационные ракеты и бомбы. В
общем - все.

Это возможности немецких систем ПВО IRIS-T SLM, которые могут быть
переданы Украине - правительство Германии рассматривает такую возможность.

Дальность IRIS-T SLM - 40 км, высота — 20 км.

Украина хочет купить 10 таких систем. Первая может начать работать в ноябре.


А до ноября рашисты будут безнаказно крошить крылатыми ракетами
украинскую инфраструктуру ...


Bye, Anatol

[D]

On 5/14/2022 11:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:


>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день,
>
> А они просят?

https://www.cnn.com/2022/03/24/politics/ukraine-us-request-javelin-stinger-missiles/index.html


Ukraine tells the US it needs 500 Javelins and 500 Stingers per day

>> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
>> безопасные тылы.
>
> Ты вообще сам хоть понял, что именно ты только что сказал?
> Я переведу.
> Безопысные тылы невозможны в случае противника, обладающего ракетами
> достаточно большого радиуса действия.
> Россия обладает ракетами любого радиуса действия.
> Следовательно, ты только что сказал, что:
> 1. Американское оружие бесполезно в войне с Россией.
> 2. США, следовательно, не могут воевать с Россией.
> 3. США не могут поставлять своё оружие не только Украине, но и любой
> стране, воюющей с Россией.


> А теперь попробуй ещё раз заявить, что республиканцы, якобы, не агенты
> Путина.

Ты плохой переводчик.
Я сказал что Украине в первую очередь нужны ПВО/ПРО.
Зеленский на коленях просил. Байден и демократы показали средний палец.



https://nv.ua/ukraine/politics/rech-zelenskogo-v-kongresse-ssha-polnyy-tekst-i-video-chto-skazal-prezident-ukrainy-50225587.html


Россия превратила украинское небо в источник смерти. Для тысяч человек.

Российские войска уже выпустили по Украине около тысячи ракет.
Бесчисленное количество авиабомб.

Они используют дроны, чтобы прицельнее убивать.

Это террор, которого Европа не видела. Не видела уже 80 лет!

И мы просим об ответе. Об ответе от мира. Об ответе на террор.

Разве это большая просьба?

Создать над Украиной бесполетную зону — это спасти людей. Гуманитарную
бесполетную зону.

Условия, при которых Россия уже не сможет ежедневно и каждую ночь
терроризировать наши мирные города.

Если это слишком много, мы предлагаем альтернативу.

Вы знаете, в каких защитных системах мы нуждаемся. С-300 и другие
аналогичные системы.

Вы знаете, насколько многое зависит на поле боя от способности применить
авиацию. Мощную авиацию.

Для защиты собственных людей. Своей свободы. Своей земле. Самолеты,
которые могут помочь Украине. Которые могут помочь Европе.

И вы знаете, что они есть. Но на земле. Не в украинском небе. Не
защищают наших людей.





Bye, Anatol

[YuraS]

On 5/14/2022 11:15 PM, D wrote:
> On 5/14/2022 10:44 PM, YuraS wrote:
>
>
>>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
>>> половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
>>> потратят на мусорные цели.
>>> И американский бюджет не выдержит.
>>
>> Американский бюджет выдержит. Больше того, как показала нам Вторая
>> мировая, выпуск военноё продукции не подрывает экономику, а наоборот -
>> раскручивает.
>
> Так и чипов тупо нет. Кубушин постоянно жалуется.

Я так понимаю, что то Кубушину нет.

>>> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
>>> безопасные тылы.
>>
>> Джавелины - это оружие полупартизанских налётов на колонны из кустов.
>> Они сильно помогли в первые месяцы. Как я понимаю, сейчас в них нужда
>> начинает снижаться.
>
> Сейчас идет тупая позиционная мясорубка.
> Выявляют беспилотниками скопления и склады и расстреливают дальнобойной
> артиллерией. Пушек и снарядов у России больше, с соответствующими
> последствиями.

_Пока_ больше. Но уже пару недель как украинские артиллеристы перестали
экономить. Видно нарыли в странах бывшего Варшавского блока.
А сейчас пошли поставки 155-мм натовских гаубиц и снарядов к ним -
включая реактивные Excalibur с дальностью стельбы в 40 км и точностью до
5 (или даже 3) м.

>
> https://t.me/c/1586387346/4513
>
> Сбивать боевые самолеты, вертолеты, крылатые ракеты, поражать реактивную
> артиллерию, беспилотники, противорадиолокационные ракеты и бомбы. В
> общем - все.

Я сообщение посмотреть не могу, поэтому мне не совсем понятен контекст.
Но зато есть информация, что на базе старлинковского интернета
украинские умельцы сделали программку для телефона, которая работает как
Uber: разведка находит цель, артиллеристы "принимают заказ", причём они
не должны при этом сосредотачиваться даже на уровне дивизиона. Что
делает их (а) практически неуязвимыми для контрбатарейных радаров и (б)
для "ответки".

>
> Это возможности немецких систем ПВО IRIS-T SLM, которые могут быть
> переданы Украине - правительство Германии рассматривает такую возможность.
>
> Дальность IRIS-T SLM - 40 км, высота — 20 км.
>
> Украина хочет купить 10 таких систем. Первая может начать работать в
> ноябре.
>
> А до ноября рашисты будут безнаказно крошить крылатыми ракетами
> украинскую инфраструктуру ...

Во-первых, запас крылатых ракет - ограничен. А скорость их
воспроизводства - ещё более ограничена. Я так понимаю, что минимум на 2
порядка от темпов расходования в первые месяцы войны. Сегодня, например,
не было ни одного сообщения об ударах крылатыми ракетами.

[Sergey Kubushyn]

D <nos...@nospam.com> wrote:
> On 5/14/2022 10:44 PM, YuraS wrote:
>
>
>>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
>>> половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
>>> потратят на мусорные цели.
>>> И американский бюджет не выдержит.
>>
>> Американский бюджет выдержит. Больше того, как показала нам Вторая
>> мировая, выпуск военноё продукции не подрывает экономику, а наоборот -
>> раскручивает.
>
> Так и чипов тупо нет. Кубушин постоянно жалуется.

А если что и есть, то родное кетайское. Не копия когда-то чужого, а родное.
Разработанное с нуля китайскими инженерами и произведённое на ихних же
фабах. Которое они ещё и не очень-то хотят продавать на сторону, а если
вдруг и, то надо ещё и приложить усилия по переводу документации. Которая в
большинстве своём только на китайском. И то, что мы кокомили от нас, те же
китайцы теперь кокомят к нам так что самого передового и пальцатого нам не
продадут. И все затраты на ото (которое нонче даже, типа, наше, но
произведённое в Китае и спорадически доступно только через ихних
спекулянтов по десятерной цене. Если повезёт, а то и по 25х и больше) будут
поднимать экономику Китая. И я очень сомневаюсь, что они будут продавать его
за свеженарисованные омериканские фантики. У них тех фантиков уже и так как
у Шарикового дедушки гуталину. Придётся расплачиваться чем-то более
материальным. И вагоны фантиков начнут предъявлять к оплате. Ибо тот момент,
когда надо было бояться что оно от массового сброса резко подешевеет и они
пострадают от того сами, уже уходит. Теперь _МЫ_ будем озабочены тем, как бы
нам полновесный юань заработать чтоб хоть трусы купить, потому как своего
нет _ВООБЩЕ_ ничего.

И эта, дефицит не то, чтобы уменьшается, а с точностью до наоборот. И
набирает скорость с каждым днём как тот домкрат. И все оналитеги в один
голос вещают, что раньше 2024 года не попустит. Это если им верить, что
кагбэ примерно как верить, прости г-ди, демокрастам -- титанические усилия
по строительству новых фабов в том же Китае/Малайзии приведёт к тому, что
у медведЯ кроме рогатины ещё и калаш появится... И квалифицированных кадров
_ТАМ_ станет ещё больше. А здесь мы усиленно нелегалов завозим каких только
можем, и оченно сомнительно чтобы то всё были электронные инженеры и прочие
квалифицированные интеллектуалы...

Стропила уже не гудят, а просто ревут. И уёвая линия уже далеко не выдумка
всяких смирновых или как их там -- оно наяву, прямо перед глазами. И эта,
манагеры, адвокацы и скоростные доставщики пиццы страну не накормят. Равно
как и специалисты по gender identity и иже, даже самые лучшие, которых
лучше (и вообще) нигде в мире нету.

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[Sergey Kubushyn]

YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> On 5/14/2022 11:15 PM, D wrote:
>> On 5/14/2022 10:44 PM, YuraS wrote:
>>
>>
>>>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
>>>> половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
>>>> потратят на мусорные цели.
>>>> И американский бюджет не выдержит.
>>>
>>> Американский бюджет выдержит. Больше того, как показала нам Вторая
>>> мировая, выпуск военноё продукции не подрывает экономику, а наоборот -
>>> раскручивает.
>>
>> Так и чипов тупо нет. Кубушин постоянно жалуется.
>
> Я так понимаю, что то Кубушину нет.

Ну. И всякой прочей мелочи типа автомобильных заводов и иже.

[cranequinier]

On 5/14/2022 10:05 PM, Sergey Kubushyn wrote:
> D <nos...@nospam.com> wrote:
>> On 5/14/2022 10:44 PM, YuraS wrote:

> И я очень сомневаюсь, что они будут продавать его
> за свеженарисованные омериканские фантики. У них тех фантиков уже и так как
> у Шарикового дедушки гуталину. Придётся расплачиваться чем-то более
> материальным. И вагоны фантиков начнут предъявлять к оплате. Ибо тот момент,
> когда надо было бояться что оно от массового сброса резко подешевеет и они
> пострадают от того сами, уже уходит.

Вот так всегда с Кубушиным - читаешь длинный интересный текст, а потом -
хопс! - и FAR в Windows не может копировать в клипборд.

Или вагоны фантиков к оплате начнут предъявлять.

Понятно, что сам Кубушин не ответит - но хотя бы кто-нибудь знает, что
он имеет ввиду? В Калифорнии высадится китайская армия, и будет под
дулом автоматов менять мешки долларов на калифорнийскую недвижимость по
ценам 1972-го года? Мне как-то другие варианты не приходят в голову.

K.N.

[cranequinier]

On 5/14/2022 9:26 PM, D wrote:
> On 5/14/2022 11:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

> Ты плохой переводчик.
> Я сказал что Украине в первую очередь нужны ПВО/ПРО.

Доброе утро.

> Зеленский на коленях просил. Байден и демократы показали средний палец.
>
> https://nv.ua/ukraine/politics/rech-zelenskogo-v-kongresse-ssha-polnyy-tekst-i-video-chto-skazal-prezident-ukrainy-50225587.html

[Терпеливо, но устало] Ты на дату этого текста посмотрел?

Алёоо, сегодня 14-е мая. Война давно стала позиционной. Ленд-лиз уже
подписан. F-16 стремительным домкратом.

K.N.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

купят у вас ваши 2500sf дворцы за сто кг фантиков наразвес - и вы
поедете жить в кентаки, где подешевле

и тут-то я вам свой 1700sf и не продам!

[⁹⁹⁹√ulсаn]

тут пропущено слово сарай ^

[cranequinier]

On 5/14/2022 8:40 PM, YuraS wrote:
> On 5/14/2022 8:40 PM, cranequinier wrote:

>> [Терпеливо] Серёжа, ты полностью мудак, или только на три четверти? На
>> Украину напали главные военные гандоны этой планеты. Там война идёт.
>> Настоящая. Это не весёлая игра в конгрессе "кто выжрет из бюджета
>> больше бабла для ВПК своего штата". Это серьёзно.
>>
>> Я бы предположил что отдача Украине 80% военного бюджета США за
>> несколько лет будет самым лучшим его, бюджета, использованием.
>
> Я бы даже сказал, что это - его целевое назначение. Причём офигенно
> эффективное, потому что "деньгами берут".

Ну да. Последние 70 лет военный бюджет США существует на 90% чтобы
чморить Россию и на 10% чтобы чморить Китай.

Украина чморит Россию так, как никому не удавалось с
понятно-кого-с-усиками. Блядь, да ей должны давно подарить 9 из 11
авианосцев.

2 авианосца можно оставить для Китая.

>> [Добродушно] Костя и Юра - скажите пожалуйста что вы думаете про
>> Серёжу, и про конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы
>> молчите, вы ведёте себя точно так же как средний, прости господи,
>> житель РФ в данную минуту.
>
> Я уже там Бабкину ответил, чуть выше.
>
>> Про Трампа можете ничего не говорить, ладно уж. Мы же понимаем.
>
> Трамп доиграется.

Вооот.

Окраинец - твоя очередь.

Мы все внимательно слушаем.

K.N.

[cranequinier]

On 5/14/2022 9:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/14/2022 10:17 PM, D wrote:

>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день,
> А они просят?
>> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
>> безопасные тылы.
> Ты вообще сам хоть понял, что именно ты только что сказал?

Да он просто обкурился там.

$801 миллиард в год. Военный бюджет. Каждый блядь год.
Его как-как эффективно используют?
Куда, говорите, девают?

Если украинцы начнут из джавелинов строить землянки, это будет много
эффективнее, чем кормить зажравшийся американский ВПК а потом просто всё
списывать за невостребованностью.

Страны НАТО в сумме содержат 16 авианосцев. У Китая их 2, у России нет.
Нахуя, блядь?

> Следовательно, ты только что сказал, что:
> 1. Американское оружие бесполезно в войне с Россией.
> 2. США, следовательно, не могут воевать с Россией.
> 3. США не могут поставлять своё оружие не только Украине, но и любой
> стране, воюющей с Россией.
>
> А теперь попробуй ещё раз заявить, что республиканцы, якобы, не агенты
> Путина.

Я думаю что сейчас просто Трамп разговорится, как обычно, и станет
красиво. Как всегда.

K.N.

[Sergey Kubushyn]

Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
>> On 5/14/2022 11:15 PM, D wrote:
>>> On 5/14/2022 10:44 PM, YuraS wrote:
>>>
>>>
>>>>> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
>>>>> половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
>>>>> потратят на мусорные цели.
>>>>> И американский бюджет не выдержит.
>>>>
>>>> Американский бюджет выдержит. Больше того, как показала нам Вторая
>>>> мировая, выпуск военноё продукции не подрывает экономику, а наоборот -
>>>> раскручивает.
>>>
>>> Так и чипов тупо нет. Кубушин постоянно жалуется.
>>
>> Я так понимаю, что то Кубушину нет.
>
> Ну. И всякой прочей мелочи типа автомобильных заводов и иже.

Кстати, чтоб два раза не вставать -- нефть и газ это не только в бензобак
заливать и дома обогревать. Без них и электрическая, прости г-ди, тесла не
поедет. Ибо даже у электрической, прости г-ди, теслы, есть колёса. Которые
делают не из того сока тропической гевейи, которую собирают бедные
афроафриканцы, а из нефти/газа. Некто Лебедев, в перерывах между хлебанием
щей лаптЁм, придумал реакцию имени себя и технологию промышленного
производства натрий-бутадиенового синтетического каучука. Это только так,
самая пупочка. Практически вся химическая промышленность, производство
пластмасс, лекарств, чёрта лысого держится на нефти и газе. И буде пропади
тот газ с нефтЁй, всякие BASF'ы и иже просто накроются медным тазом. Они-то
пофиг, а вот то, что придётся опять всё из дерева и камня мастерить и
лечиться листом подорожника, то уже, как говорилось за западэнщине, зовсим
геньша пара гальош...

[D]

On 5/14/2022 11:11 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

> 2. США, следовательно, не могут воевать с Россией.

Байден это повторяет 5 раз в день.


Bye, Anatol

[Const]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
> >> Серёжу, и про конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы
> >> молчите, вы ведёте себя точно так же как средний, прости господи,
> >> житель РФ в данную минуту.
> >
> > Я уже там Бабкину ответил, чуть выше.
> >
> >> Про Трампа можете ничего не говорить, ладно уж. Мы же понимаем.
> >
> > Трамп доиграется.

> Вооот.

> Окраинец - твоя очередь.

> Мы все внимательно слушаем.

Не понимаю, чего тебе надо и чего ты хочешь.

---
Const

[cranequinier]

On 5/14/2022 8:17 PM, D wrote:
> On 5/14/2022 8:40 PM, cranequinier wrote:

>> Что плохого случиться, если Штаты начнут тратить на оборону ну,
>> скажем, раза в четыре меньше чем сейчас? Я серьезно спрашиваю,
>> хотелось бы услышать.
> Сейчас никому в голову не прийдет напасть на Штаты.

...потому что в шахтах стоят построенные в 60-е годы минитмены.
Которые все вместе стоят один миллион баксов в год на мэйнтенанс.
И на этом фоне всё остальное - ну абсолютно пофигу.

> С "в 4 раза меньшим бюджетом" - могут появится мысли.

Ты, братан, прости уж - вконец ёбнулся.
У России бюджет меньше в 12 раз.
Кто-то теперь на неё нападёт, наплевав на ракеты?
Кто, интересно, и зачем?

>> Я бы предположил что отдача Украине 80% военного бюджета США за
>> несколько лет будет самым лучшим его, бюджета, использованием.
>
> Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день, то они
> половину потеряют на разбомбленых [ращистами] складах, а половину
> потратят на мусорные цели.

Ну да, а если эти джавелины Украине не давать, а просто хранить в Штатах
на складах, пока не заэкспайрятся, это будет не мусорная цель.

> И американский бюджет не выдержит.

Америка вот прямо сейчас строит три новых авианосца. Каждый стоит $13
миллиардов баксов - это без кораблей сопровождения. С сопровождением 30.
11 авианосных группировок уже есть.

Они нахуя нужны вообще? Хотя бы примерно?

> Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
> безопасные тылы.

Последние 75 лет американское оружие рассчитано на откровенный распил
бабла. Ну хорошо, не 75, а 57 - с тех пор как последний минитмен встал
на боевое дежурство. На котором в меру моего понимания он простоит до
2075-го года. То-есть до 2075-го года все 800 миллиардов баксов в год
будут тупо проедаться, уходить в сортир.

K.N.

[Const]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
> [Добродушно] Костя и Юра - скажите пожалуйста что вы думаете про Серёжу,
> и про конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы молчите, вы
> ведёте себя точно так же как средний, прости господи, житель РФ в данную
> минуту.

Бабкин слегка мудит.

> Про Трампа можете ничего не говорить, ладно уж. Мы же понимаем.

Чего-то сомневаюсь.

---
Const

[cranequinier]

Юру спроси.

K.N.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 5/15/2022 12:53 AM, cranequinier wrote:
> 2075-го года. То-есть до 2075-го года все 800 миллиардов баксов в год
> будут тупо проедаться, уходить в сортир.

о! я собственноротно (и жопно) внёс посильную лепту в оное проедание (и
далее по тексту)

https://i.ibb.co/r0hqyCS/image.png

т.е. какая-то польза от этих распилов таки есть

а то если бы не военные и не волстритовцы, в этой стране бы вообще до
математики никому дела не было

(как, собственно, и в той)

[cranequinier]

Ну так может и в жопу тогда эту математику?

Если что-то нужно только военным и уолстритцам, то оно по определению
говно.

Я серьезно.

K.N.

[cranequinier]

On 5/14/2022 10:32 PM, Sergey Kubushyn wrote:

> Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:

> Кстати, чтоб два раза не вставать -- нефть и газ это не только в бензобак
> заливать и дома обогревать. Без них и электрическая, прости г-ди, тесла не
> поедет. Ибо даже у электрической, прости г-ди, теслы, есть колёса. Которые
> делают не из того сока тропической гевейи, которую собирают бедные
> афроафриканцы, а из нефти/газа.

Расскажите кто-нибудь Старику Кубушину что химическая промышленность
потребляет ажно 16% нефти.

Ну и про процесс Бергиуса уж заодно.

K.N.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Не-а. Не серьёзно:)

[Const]

Юра, чё этот ко мне доебался ?

---
Const

[Const]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:

Я думаю, что тебе надо привыкать беседовать
с Карлом и Бабкиным.

Я серьезно.

---
Const

[Slawa Olhovchenkov]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:

c> Украина чморит Россию так, как никому не удавалось с
c> понятно-кого-с-усиками. Блядь, да ей должны давно подарить 9 из 11
c> авианосцев.

я, кстати -- за.
дарите.

--
Slawa Olhovchenkov

[Dmitry Krivitsky]

Приведи точную цитату.

[D]

On 5/14/2022 11:37 PM, YuraS wrote:

>> Украина хочет купить 10 таких систем. Первая может начать работать в
>> ноябре.
>>
>> А до ноября рашисты будут безнаказно крошить крылатыми ракетами
>> украинскую инфраструктуру ...
>
> Во-первых, запас крылатых ракет - ограничен. А скорость их
> воспроизводства - ещё более ограничена. Я так понимаю, что минимум на 2
> порядка от темпов расходования в первые месяцы войны. Сегодня, например,
> не было ни одного сообщения об ударах крылатыми ракетами.

советские П-800 «Оникс» - можно считать что запасы безграничны.

"В акватории Черного моря на сегодняшний день находится 7 носителей
крылатых ракет морского базирования типа «Калибр» с суммарным залпом до
50 ракет, - спикер Минобороны Александр Мотузяник."



Сегоднящний брифинг

➤ Высокоточной крылатой ракетой «Оникс» уничтожена база ГСМ в районе
Николаева, снабжавшая топливом группировку ВСУ.

➤ Крылатыми ракетами «Калибр» уничтожен склад с боеприпасами и
вооружением в Житомирской области Украины.



Сколько десятков миллионов помощи уничтожено на этом складе?
Непоставка систем ПВО - ах какие гадкие республиканцы.



Bye, Anatol

[D]

On 5/15/2022 9:07 AM, Dmitry Krivitsky wrote:

>>> 2. США, следовательно, не могут воевать с Россией.
>>
>> Байден это повторяет 5 раз в день.
>
> Приведи точную цитату.

Ты совсем обленился.
Я тебе про 500 джавелинов в день нашел?
Теперь твоя очередь искать.



Bye, Anatol

[YuraS]

On 5/15/2022 1:57 AM, Const wrote:
> cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
>> On 5/14/2022 10:47 PM, Const wrote:
>>> cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
>
>>>>>> Серёжу, и про конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы
>>>>>> молчите, вы ведёте себя точно так же как средний, прости господи,
>>>>>> житель РФ в данную минуту.
>>>>> Я уже там Бабкину ответил, чуть выше.
>>>>>> Про Трампа можете ничего не говорить, ладно уж. Мы же понимаем.
>>>>> Трамп доиграется.
>>>
>>>> Вооот.
>>>
>>>> Окраинец - твоя очередь.
>>>
>>>> Мы все внимательно слушаем.
>>>
>>> Не понимаю, чего тебе надо и чего ты хочешь.
>
>> Юру спроси.
>
> Юра, чё этот ко мне доебался ?
>

Он просто не читает все сообщения. Занят, наверное, компиляцией.

Если Т и другие т.н. "изоляционисты" не одумаются, то midterms могут
сложиться не так, как все считали ещё три месяца тому назад.
Старик Митч это просёк и уже съездил в "Мекку".

[D]

On 5/15/2022 11:43 AM, YuraS wrote:

> Если Т и другие т.н. "изоляционисты" не одумаются, то midterms могут
> сложиться не так, как все считали ещё три месяца тому назад.
> Старик Митч это просёк и уже съездил в "Мекку".

midterms сложатся не от уровня поддержки Украины, а от цены бензина и
инфляции.
И успехов в показывании пальцем - "во всем виноват Путин" и "во всем
виноват Байден"


Bye, Anatol

[YuraS]

Есть масса медиа-стратегий. Одна уже применяется: Камалу куда-то спрятали.

[Sergey Babkin]

On 5/14/22 5:40 PM, cranequinier wrote:
> On 5/14/2022 5:39 PM, Sergey Babkin wrote:
>> On 5/14/22 3:52 PM, cranequinier wrote:
>
>>> “The Democrats are sending another $40 billion to Ukraine, yet America’s
>>> parents are struggling to even feed their children,” Trump said in a
>>> statement issued through his Save America PAC.
>>>
>>> Я пропустил, обсудили уже?
>>>
>>> Бакин высказался?
>>
>> Смешно, что когда речь шла о своей армии, демократы были против,
>
> Расходы на армию у Штатов больше, чем у следующих десяти стран планеты по
> количеству расходов на армию вместе взятых.

Чушь очевидная. Европу надо рассматривать целиком, и да, она уже очень долго
паразитирует на американской защите, им давно пора давать пенделя чтоб не
халявничали. Наконец-то их жареный путин немножко клюнул в жопу. А с
каким-нибудь Китаем или Россией сравнивать по деньгам бесполезно. Оплата там
очень другая, на порядок ниже, неговоря уже о совсем бесплатных призывниках.

> С кем воевать мы собираемся на эти деньги? И когда конкретно?

Рахсоды нужны чтобы не воевать.

> И чтобы два раза не вставать - нахуя базы в 120 странах мира? Мы там делаем что?

Правильно, базы в Германии давно пора закрыть! И перевести в Ирак. Ну или хотя
бы Польшу.

> Что плохого случиться, если Штаты начнут тратить на оборону ну, скажем, раза в
> четыре меньше чем сейчас? Я серьезно спрашиваю, хотелось бы услышать.

Китай начнет войну.

> а как
>> Украине - так пожалуйста.

>
> [Терпеливо] Серёжа, ты полностью мудак, или только на три четверти? На Украину
> напали главные военные гандоны этой планеты. Там война идёт. Настоящая. Это не

Нихера не главные. Главные - Китай, а эти так, хер да маленько. Ну а война мало
ли где идет. Всему остальному миру с этой войны ни жарко ни холодно. Ты ж вон
про Сирию какую-нибудь так не возбуждаешься. Если Европу стало маленько
припекать - так пусть Европа и раскошеливается. Они как раз много наэкономили,
70 лет паразитируя на американской защите.

> Я бы предположил что отдача Украине 80% военного бюджета США за несколько лет
> будет самым лучшим его, бюджета, использованием.

Кстати, тут вот Арбат рассказывает про Украину:

((
Я опять посмотрел Арестовича, заголовок заинтересовал о том, что "Постпутинское
время уже наступило", и - оказывается, план такой - во-первых, оказалось, что
запреты на неправильные партии это "переформатирование политического поля". Это
не временная мера, которую оправдывают трудным военным временем, это так и
останется, и теперь они там прикидывают, за кого будет голосовать электорат этих
партий, оставшись без партий, которые представляют их взгляды.

Далее, Украине теперь надо найти будущее, поскольку они "сменили архетип, с
архетипа жертвы на архетип победителя", и вот для этого нужна чистая победа,
типа, как психотерапия для нации. Потом оказывается, что Украина нащупала свой
путь, и это "воля", и они хотят быть свободными и сильными как Израиль. Eсли вы
подумали, мол, ок, идея неплохая, то сразу после этого выясняется, они не могут
"ограничиться Израилем", поскольку они - Киев. Они - "первозванная страна".
Апостол Андрей кого первозвал? Ну, то-то. Они собираются "собирать" Восточную
Европу, и "влиять" на нее, "по праву первозванных", и, когда Российская империя
распадется, они подберут куски, и так далее.
))

Это ж пиздец-пиздец злоебучесть в них просыпается, почище Путина.

> Гугла говорит что US military spending amounted to $801 billion in 2021, a drop
> of 1.4 per cent from 2020.
> То-есть 40 миллиардов Украине это жалкие, сраные 5%.

Это целые офигительные 5%. И это 40 миллиардов поверх уже выделенных 20 миллиардов.

> То-есть вот в кои-то веки идёт Настоящая Война с Главным Врагом, и даже не надо

Никаким не Главным Врагом (а для Бидона - так и с лучшим другом).

> солдат посылать - надо просто дать бабла и техники со складов. И ВПК даёт 5%. И
> трампо-бабкины возмущаются.

Ну вот Пол захотел всего лишь чтоб над этими деньгами был наздор, чтоб их не
разворовали. А что их разворуют - как пить дать. В прошлый раз засраный Бидон
вымогательствовал угрозой не давать один миллиард, а уж сейчас какой для него
простор развернется. То есть вот буквально 10 миллиардов в эти 40 уже специально
заложены для разворовывания - на типа "ковидные расходы".

Смешно, кстати, что про Пола трындят, а он ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗАДЕРЖАЛ. Даже не
филибустил, просто сенат закрылся на выходные. А про то, что у Шумера этот
законопроект лежал под сукном 2 месяца - молчок.

> Это всё что вам надо знать про ВПК. И про Трампа. И про Бабкина.

И про засранцев бидонных.

> И все при этом отлично знают, на какое говно идут остальные 95%.

На какое? Они идут в первую очередь на R&D. То есть, не переводятся на говно, а
во-первых создают новые технологии, которые не только позволяют воевать с
минимальными жертвами, но и возвращяются на гражданку, а еще и платят зарплаты
куче инженеров и возвращаются в свою же экономику. А эти 40 миллиардов -
производство по готовым чертежам и перевод на говно.

> [Добродушно] Костя и Юра - скажите пожалуйста что вы думаете про Серёжу, и про

> конкретно вот эти вот его высказывания. Когда вы молчите, вы ведёте себя точно
> так же как средний, прости господи, житель РФ в данную минуту.

Так как всегда - лживый ублюдок.

-СБ

[invest...@gmail.com]

воскресенье, 15 мая 2022 г. в 07:40:10 UTC+7, cranequinier:

> On 5/14/2022 5:39 PM, Sergey Babkin wrote:
> > On 5/14/22 3:52 PM, cranequinier wrote:
>
> >> “The Democrats are sending another $40 billion to Ukraine, yet
> >> America’s parents are struggling to even feed their children,” Trump
> >> said in a statement issued through his Save America PAC.
> >>
> >> Я пропустил, обсудили уже?
> >>
> >> Бакин высказался?
> >
> > Смешно, что когда речь шла о своей армии, демократы были против,
> Расходы на армию у Штатов больше, чем у следующих десяти стран планеты
> по количеству расходов на армию вместе взятых.

на самом деле нет!

Тут смотря как и в чем считать - вы конечно можете считать что американская ракета(как и час времени дебила на американском конвеере) стоит в 100 раз дороже российского - но когда вам на голову прилетит российская ракета то узнаете что она и больше и мощнее и при этом дешевле! Знаешь какие зарплаты в регионах у Путина где делают оружие? Видел цены на дома там и какого они размера?

Реальный военный бюджет Путина(если считать в тоннах и ракетах) в разы больше и NATO и пентагона вместе взятых!!!

[да кстати почем интересно ваша дарпа и цру могла бы купить такую информацию? :)
Или лучше сможешь перевести ролик на английский? Если конечно хочешь спасти США - ваши дебилы ведь начитаются липовых отчетов ЦРУ по "коммерческому курсу" и потом будете опять сильно удивляться почему у Путина ракеты не кончились а пепси-кола стала по 50 копеек в америке как в том старом советском анекдоте....]

>
> С кем воевать мы собираемся на эти деньги? И когда конкретно?

реально воевать вы не сможете - там и не чем, и не кому!!!

>
> И чтобы два раза не вставать - нахуя базы в 120 странах мира? Мы там
> делаем что?

там содержать безработных просто дешевле чем на территории США или в тюрьмах

>
> Что плохого случиться, если Штаты начнут тратить на оборону ну, скажем,
> раза в четыре меньше чем сейчас? Я серьезно спрашиваю, хотелось бы услышать.

придется платить этим безработным солдатам пособие просто так, плюс они буйные устроят бучу в США а в тюрьмах содержать еще дороже, плюс митинги там всякие и профсоюзы....

Кстати, сколько там реально из бюджета пентагона достается дарпе и заводам, а сколько это текущие расходы и _зарплаты_ военным?

PS готовы увеличить бюджет пентагона до реального паритета с Россией, или это тока шум для СМИ?

PPS офшорчик под ютуб на Багамах(?) кто слетает открыть?
Хотите спасти США, или уже нашли новое место где жить?

[Dmitry Krivitsky]

On 5/15/2022 8:04 PM, invest...@gmail.com wrote:
>
> Тут смотря как и в чем считать - вы конечно можете считать что американская ракета(как и час времени дебила на американском конвеере) стоит в 100 раз дороже российского - но когда вам на голову прилетит российская ракета то узнаете что она и больше и мощнее и при этом дешевле! Знаешь какие зарплаты в регионах у Путина где делают оружие? Видел цены на дома там и какого они размера?

Русская военная ракета, лети нахуй.

[invest...@gmail.com]

понедельник, 16 мая 2022 г. в 07:22:33 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

> On 5/15/2022 8:04 PM, invest...@gmail.com wrote:
> >
> > Тут смотря как и в чем считать - вы конечно можете считать что американская ракета(как и час времени дебила на американском конвеере) стоит в 100 раз дороже российского - но когда вам на голову прилетит российская ракета то узнаете что она и больше и мощнее и при этом дешевле! Знаешь какие зарплаты в регионах у Путина где делают оружие? Видел цены на дома там и какого они размера?
> Русская военная ракета, лети нахуй.

ты так и не ответил: стоила ли та колбаса того чтобы ехать в такую даль в такую задницу и подыхать от советских ракет?

[Данилов]

16.05.2022 3:22, Dmitry Krivitsky пишет:

Блин, и стоило тебе глобальное потепление увеличивать, чтобы вот это
пустое место произнести?
Ты еще котиков и корабль забыл.

[Суп Лебедушка]

On Saturday, May 14, 2022 at 8:11:27 PM UTC-7, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/14/2022 10:17 PM, D wrote:
> >

> > Если украинцам давать [как они просят] 500 джавелинов в день,

> А они просят?

> > Американское оружие рассчитано на хорошо тренированных солдат и
> > безопасные тылы.

> Ты вообще сам хоть понял, что именно ты только что сказал?

> Я переведу.
> Безопысные тылы невозможны в случае противника, обладающего ракетами
> достаточно большого радиуса действия.

От них еще точность требуется, кроме радиуса. А с этим у хуйлят хуевастенько. Вот и выходит, что бомбя "натовские склады" попадают почему-то в шиномонтажку.