я уже 18 лет пользую MS Money, с 2003 больше не апгрейдился, они бесплатно раздают Sunset Edition, но мне 2003 привычнее и все что мне надо оно делает
а что мне *не* надо, так это transaction download, потому что garbage in - garbage out
single source of truth являюсь *я*, а не какие-то там непонятно откуда взявшиеся даунлоады
и нет, ручной ввод транзакций не занимает много времени
на несколько порядков меньше, чем гон в зиван
впрочем, сдаётся мне, Джузеппе, что на этот счёт мы уже перемыли друг другу кости:)
тогда минт
гыгыгы
> = single source of truth являюсь *я* = возможно работает для кого-то
> single, а когда в семье несколько человек пользуются кредитками, не
> потерять ни единого чека невозможно.
ну, раз в сто лет можно один чек потерять
не биг дил
> Чисто для кругозора - если у тебя не сходится твой локальный баланс с
> банковским - ты что делаешь?
выясняю, в чём дело
в этом кагбэ, конечно, не весь поинт, то значительная его часть
а иначе можно просто на минт подписаться
(что я, конечно, сделал, но в дополнение к, просто чтобы одним логином к большинству счетов доступаться; ниакие их отчёты я не пользую)
если и так, то уже 18 лет как;)
как же я рад, что 18 лет назад выбрал MS Money, а не Quicken
как-то он меня сразу rubbed the wrong way с первой попытки
мне в середине 90-х нечего было считать)
> перепрыгнул на Quicken _вынужденно_, когда Money прикрыли.
я не знаю, что значит "прикрыли"
и знать не хочу
у меня всё работает;)
Вянет лист. Проходит лето.
Иней серебрится...
Юнкер Шмидт из пистолета
Хочет застрелиться.
не нагнетайте!
попереживает немного, и станет вносить транзакции руками, как все (не)нормальные люди
или перейдёт на минт
но тогда и вправду уж лучше застрелиться
а как ты узнаешь, если транзакция, которая должна была пройти, не прошла?
особенно это важно для банковских счетов
Давай проще.
Я передаю в школы дюжину чеков в течение года, некоторые из них валяются черт знает где месяцами прежде чем проходят через мой счет.
В моей системе они учтены.
Но если тебе не хочется быть single source of truth, иди в минт;)
в т.ч.
> лушше детям нормальные мобильные планы сделай!
нормальнее не бывает
и, кстати, я не кликаю никаких кнопочек
компания присылает счёт емейлом и снимает деньги сама в due date
транзакция, естественно, записывается будущим числом в день получения емейла
а фиксированные повторяющиеся транзакции я люблю вносить на неск. месяцев вперёд, чтобы cash flow был виден
мы следим, чтобы снимал кто надо, когда надо, и сколько надо
и ни копейки больше
я же сразу сказал, если устраивает garbage in - garbage out, то проблемы нет
меня не устраивает, я хочу в точности знать положение дел в любой момент
и если мне хочется сегодня на чековом счету иметь баланс в один доллар, я могу иметь баланс в один доллар, и не волноваться, что всплывёт какая-то забытая мной транзакция
это, конечно, не самоцель, а побочный эффект полного контроля, вытекающего из концепции single source of truth
казалось бы, концепция эта должна быть хорошо знакома любому программисту, нет?
многие компании не хотят с кредитки
впрочем, это неважно, какая разница, кредитка это или чековый счёт
с точки зрения учёта идея та же - я хочу точно знать, что происходит, причём заранее
о, вот буквально только что, прямо сейчас, всплыла duplicate транзакция на кредитке от хлебного магазина
если бы я не был single source of truth, мог бы запросто прохлопать
это уже граничит с му^H луддизмом
из любопытства
чтобы, например, знать, когда можно ритайриться
> > Баланс понятно каждый знает.
> >
> > А вот если ты (к примеру) решишь уменьшить свои траты на сколько-то
> > долларов или процентов
>
> Зачем?
ситуации разные бывают
> > - у тебя есть под рукой данные, чтобы понять на
>
> Ну, можно посмотреть на statements от кредитных карточек. Если вдруг
> захочется.
хорошо
посмотри и расскажи, сколько ты потратил на одежду за последние 5 лет
> > чем именно можно сэкономить желаемые суммы? Сразу оговорюсь - мы не
> > говорим про "экономим каждую копейку где можно любой ценой". Я именно
> > про взвешенные решения, на основе более-менее точных данных.
>
> А почему у меня как-то никогда не возникает такая необходимость?
не возникает необходимость принимать решения?
наверное, потому что мозга нет ;)
точно мозга нет - одно и то же письмо три раза постить
на этот вопрос я уже ответил: ситуации разные бывают
Дима сказал, что если у него возникнет такой вопрос, он посмотрит на стейтменты
вот пусть посмотрит
в качестве proof of concept
прошу прощения
на этот вопрос я ответил "из любопытства"
:-)
ну проглючила у них машинка
бывает
> в какой жопе ты покупаешь хлеб? не воняет?
уже рассказывал
https://bluegrassbakingcompany.wordpress.com/about
восхитительно пахнет
держание лишних денег на чековом счету стоит денег
а у тебя - есть?
people with brain
в смысле, все ситуации - одинаковые?
не совсем понимаю, как это поможет оценить расходы или размер портфеля
> >>> Баланс понятно каждый знает.
> >>>
> >>> А вот если ты (к примеру) решишь уменьшить свои траты на сколько-то
> >>> долларов или процентов
> >>
> >> Зачем?
> >
> > ситуации разные бывают
>
> А почему у меня не бывают?
потому что у тебя мозга нет?
> >>> - у тебя есть под рукой данные, чтобы понять на
> >>
> >> Ну, можно посмотреть на statements от кредитных карточек. Если вдруг
> >> захочется.
> >
> > хорошо
> > посмотри и расскажи, сколько ты потратил на одежду за последние 5 лет
>
> За пять лет не посмотрю, лень. За последний месяц могу посмотреть.
за месяц не годится
надо за пять
> А почему у меня никогда не возникает неоюходимость знать, сколько я
> потратил на одежду за пять лет?
*пока* не возникает
> >>> чем именно можно сэкономить желаемые суммы? Сразу оговорюсь - мы не
> >>> говорим про "экономим каждую копейку где можно любой ценой". Я именно
> >>> про взвешенные решения, на основе более-менее точных данных.
> >>
> >> А почему у меня как-то никогда не возникает такая необходимость?
> >
> > не возникает необходимость принимать решения?
>
> Не возникает необходимость экономить на одежде.
*пока* не возникает
> > наверное, потому что мозга нет ;)
>
> Одежду ж, вроде, не на мозг одевают. (Или надевают.)
смотря какую
шапку, например - на мозг
может, если бы ты одевал, он бы у тебя не отмёрз
экономишь на одежде?
мозга нет и не будет?
Я не переживаю, и держу не минимальный баланс, но в то же время и не складываю специально лишнее на случай ошибки.
У меня, кстати, пять чековых счетов разной степени активности:
- Ally - main direct deposit, multiple debits
- Fidelity - checks/ATM
- Schwab - a few debits, international ATM
- DCU - по старой памяти
- Central Bank of KY - annual debit for safe deposit box
Мне предлагается на всех держать по 10 тыс или что?
Или понять, что на одежде много не сэкономить, и перестать пить;)
На чековом счету?
Нет такого правила
О, уже охренел!
SSOT