info
Grups de Google ja no admet publicacions ni subscripcions noves de Usenet. El contingut antic es pot continuar consultant.
Dismiss
Умер ... и Лавров с дифирамбом ... Дурдом
57 visualitzacions
Ves al primer missatge no llegit
Alexandr B.
18 d’oct. 2021, 9:34:1118/10/21
a
https://vz.ru/news/2021/10/18/1124700.html
«Генерал Колин Пауэлл... скончался сегодня утром от осложнений, связанных с COVID-19», – говорится на его странице в Facebook
«Генерал Колин Пауэлл... скончался сегодня утром от осложнений, связанных с COVID-19», – говорится на его странице в Facebook
Отмечается, что Пауэлл был полностью вакцинирован.
Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала необходимость военного вторжения США и союзников в Ирак в 2003 году. Тогда Пауэлл заявлял, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 10:57:4718/10/21
a
On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>
> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>
> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
⁹⁹⁹√ulcаn
18 d’oct. 2021, 11:06:1218/10/21
a
козёл, но вы посмотрите на этот беспредел, как же нам не строить ракеты
или типа, ага, знаем мы ваши доказательства про допинг - и опять мем с
пробиркой
dp
18 d’oct. 2021, 11:23:1418/10/21
a
On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
https://www.c-span.org/video/?c4716794/user-clip-colin-powells-speech
конечно, крыс нет.
dp
18 d’oct. 2021, 11:23:5118/10/21
a
On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>
>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
>>> «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>
>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>> язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>
> 24:40
27:40
> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>
>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
>>> «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>
>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>> язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>
> 24:40
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 12:25:0918/10/21
a
On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>
>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
>>> «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>
>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>> язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>
> 24:40
27:40, а не 24:40.
>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>
>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
>>> «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>
>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>> язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>
> 24:40
Даже здесь не переврать не можете.
Да, разумеется, крыс здесь нет.
Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
у Ирака сибирской язвы.
Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
совершенно ясно из контекста.
Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
S'ha suprimit el missatge
Const
18 d’oct. 2021, 12:34:5818/10/21
a
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > https://www.c-span.org/video/?c4716794/user-clip-colin-powells-speech
> >
> > конечно, крыс нет.
> Да, разумеется, крыс здесь нет.
> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
> утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
> у Ирака сибирской язвы.
> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
> совершенно ясно из контекста.
> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
> утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
Изумительно.
> > https://www.c-span.org/video/?c4716794/user-clip-colin-powells-speech
> >
> > конечно, крыс нет.
> Да, разумеется, крыс здесь нет.
> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
> утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
> у Ирака сибирской язвы.
> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
> совершенно ясно из контекста.
> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
> утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
---
Const
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 12:35:3918/10/21
a
On 10/18/2021 12:26 PM, Зол Терентяк wrote:
>>> конечно, крыс нет.
>> Да, разумеется, крыс здесь нет.
>> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>> утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
>> у Ирака сибирской язвы.
>> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
>> совершенно ясно из контекста.
>> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
>> утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
>
> эталонный кривицки
>>> конечно, крыс нет.
>> Да, разумеется, крыс здесь нет.
>> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>> утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
>> у Ирака сибирской язвы.
>> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
>> совершенно ясно из контекста.
>> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
>> утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
>
https://provereno.media/2020/12/25/obmanyval-li-kolin-paujell-oon-utverzhdaja-chto-u-nego-v-rukah-probirka-s-irakskim-biologicheskim-oruzhiem/
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 12:46:1918/10/21
a
On 10/18/2021 12:26 PM, Зол Терентяк wrote:
>>> конечно, крыс нет.
>> Да, разумеется, крыс здесь нет.
>> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>> утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
>> у Ирака сибирской язвы.
>> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
>> совершенно ясно из контекста.
>> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
>> утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
>
> эталонный кривицки
>> Да, разумеется, крыс здесь нет.
>> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>> утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие
>> у Ирака сибирской язвы.
>> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что
>> совершенно ясно из контекста.
>> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл
>> утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
>
Ну то есть Шпак у нас теперь тоже рупор русской пропаганды.
Ok, так и запишем.
⁹⁹⁹√ulcаn
18 d’oct. 2021, 12:48:5218/10/21
a
Что значит "теперь тоже"?
Он всегда им был.
Во всем, что не касается Украины.
Montmorency
18 d’oct. 2021, 12:53:0418/10/21
a
On 10/18/2021 9:25 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
баскетбольного мяча? или утюг для демонстрации размеров утюга? enquiring
minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
не вошли?
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 13:11:4918/10/21
a
On 10/18/2021 12:53 PM, Montmorency wrote:
> On 10/18/2021 9:25 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>
> лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
> баскетбольного мяча?
Потому что у людей, о которых он рассказывает, не было количества
> On 10/18/2021 9:25 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>
> лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
> баскетбольного мяча?
сибирской язвы, соответствующего размерам баскетбольного мяча.
Ты видео не смотрел?
⁹⁹⁹√ulcаn
18 d’oct. 2021, 13:13:3618/10/21
a
On 10/18/2021 12:53 PM, Montmorency wrote:
> On 10/18/2021 9:25 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>
> лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
> баскетбольного мяча? или утюг для демонстрации размеров утюга? enquiring
ну я понимаю папуасов, они слушают пересказ в пересказе
>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>
> лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
> баскетбольного мяча? или утюг для демонстрации размеров утюга? enquiring
но вам же было дано в стопяццотый раз видео, с таймстемпом /facepalm/
нужны субтитры?
вот вам субтитры
"Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount --
this is just about the amount of a teaspoon -- less than a teaspoon full
of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the
fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency
medical treatment and killed two postal workers just from an amount just
about this quantity that was inside of an envelope."
> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
> не вошли?
S'ha suprimit el missatge
S'ha suprimit el missatge
S'ha suprimit el missatge
⁹⁹⁹√ulcаn
18 d’oct. 2021, 16:34:3818/10/21
a
On 10/18/2021 4:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>
>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount just
>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
>>> не вошли?
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
> "прислали"?
>
>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount just
>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
>>> не вошли?
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
> но падажжи
> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и все такое?
> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
у тебя сложности с копрехенцией?
чук^H украинец - не читатель?
⁹⁹⁹√ulcаn
18 d’oct. 2021, 16:35:5018/10/21
a
On 10/18/2021 4:21 PM, Зол Терентяк wrote:
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
> и что - он размахивал в ООН Чайной Ложкой? (меньшей)
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
> у тебя глаза ваще есть?
говно вопрос
правильный вопрос: у тебя есть мозг?
или глаза подключены напрямую к жопе? (или чем ты тут ср%^шь)
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 16:42:2918/10/21
a
On 10/18/2021 4:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>
>
>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount just
>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
>>> не вошли?
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
>>> не вошли?
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
> "прислали"?
> но падажжи
> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и все такое?
> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
То есть, ты понятия не имеешь, о чём вообще говорил Пауэлл.
> но падажжи
> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и все такое?
> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
Гы-гы-гы.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 16:43:0818/10/21
a
On 10/18/2021 4:21 PM, Зол Терентяк wrote:
>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>
>
> и что - он размахивал в ООН Чайной Ложкой? (меньшей)
> у тебя глаза ваще есть?
А у тебя уши есть?
> у тебя глаза ваще есть?
Как по-английски чайная ложка, знаешь?
S'ha suprimit el missatge
S'ha suprimit el missatge
S'ha suprimit el missatge
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 17:01:2118/10/21
a
On 10/18/2021 4:56 PM, Зол Терентяк wrote:
> я знаю о чом песали ваши Демократичные (и нейтральные) СМИ
> в тот момент, когда они продавали.
Вообще-то, это были республиканские СМИ.
> причом в разные времена они продавали разное
А уши у тебя есть? Если есть, то послушай, что говорил Пауэлл.
> в тот момент, когда они продавали.
Вообще-то, это были республиканские СМИ.
> причом в разные времена они продавали разное
А уши у тебя есть? Если есть, то послушай, что говорил Пауэлл.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 17:03:2718/10/21
a
On 10/18/2021 4:53 PM, Зол Терентяк wrote:
> на видосе дядя размахивает пробиркой.
И чё?
Как это противоречит тому, что я сказал?
> кривицки: "даже если вы будете у меня перед лицом размахивать крысой, это вовсе не значит что я ее увижу!! поэтому вы все дураки!"
Ну так ведь дураки же. Что ж тут можно сделать.
И чё?
Как это противоречит тому, что я сказал?
> кривицки: "даже если вы будете у меня перед лицом размахивать крысой, это вовсе не значит что я ее увижу!! поэтому вы все дураки!"
Ну так ведь дураки же. Что ж тут можно сделать.
CN
18 d’oct. 2021, 17:22:1118/10/21
a
Там он дальше начинает врать про десятки тысяч пробирок в Ираке.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 17:23:3618/10/21
a
> вулах опять начал истерить
Чудо, он про чайную ложку говорил во время размахивания.
(Пауэлл, а не Вулах)
S'ha suprimit el missatge
S'ha suprimit el missatge
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 19:07:1018/10/21
a
On 10/18/2021 5:22 PM, CN wrote:
> On 10/18/2021 10:11 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 10/18/2021 12:53 PM, Montmorency wrote:
>>> On 10/18/2021 9:25 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>>>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>>>
>>> лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
>>> баскетбольного мяча?
>>
>> Потому что у людей, о которых он рассказывает, не было количества
>> сибирской язвы, соответствующего размерам баскетбольного мяча.
>> Ты видео не смотрел?
>
> А какое у них было количество?
Смотри видео, там сказано.
> On 10/18/2021 10:11 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 10/18/2021 12:53 PM, Montmorency wrote:
>>> On 10/18/2021 9:25 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он
>>>> принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не
>>>
>>> лол! а чё он не принес баскетбольный мяч для демонстрации размеров
>>> баскетбольного мяча?
>>
>> Потому что у людей, о которых он рассказывает, не было количества
>> сибирской язвы, соответствующего размерам баскетбольного мяча.
>> Ты видео не смотрел?
>
> А какое у них было количество?
> Там он дальше начинает врать про десятки тысяч пробирок в Ираке.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 19:09:5118/10/21
a
On 10/18/2021 5:27 PM, Зол Терентяк wrote:
>
>> Чудо, он про чайную ложку говорил во время размахивания.
>> (Пауэлл, а не Вулах)
>
> кривицкий наверно внатуре слепой. и крысу точно не увидит.
>
>> Чудо, он про чайную ложку говорил во время размахивания.
>> (Пауэлл, а не Вулах)
>
> (зато нюхает и слышит хорошо)
> а мы тут издеваемся над инвалидом. стыдно.
А ты зато глухой.
В процессе размахивания, Пауэлл сообщил присутствующим, что объём данной
пробирки равен объёму чайной ложки. Что непонятно?
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 19:13:0618/10/21
a
On 10/18/2021 5:01 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 10/18/2021 4:56 PM, Зол Терентяк wrote:
>> On Monday, October 18, 2021 at 4:42:29 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 4:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>
>>>>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount
>>>>> just
>>>>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>>>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом
>>>>>> просто
>>>>>> не вошли?
>>>>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>>>>
>>>> "прислали"?
>>>> но падажжи
>>>> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и
>>>> все такое?
>>>> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
>>> То есть, ты понятия не имеешь, о чём вообще говорил Пауэлл.
>>> Гы-гы-гы.
>>
>> я знаю о чом песали ваши Демократичные (и нейтральные) СМИ
>> в тот момент, когда они продавали.
>
> Вообще-то, это были республиканские СМИ.
Кстати, специально для Хантера, который тут сомневался в моей
> On 10/18/2021 4:56 PM, Зол Терентяк wrote:
>> On Monday, October 18, 2021 at 4:42:29 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 4:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>
>>>>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount
>>>>> just
>>>>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>>>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом
>>>>>> просто
>>>>>> не вошли?
>>>>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>>>>
>>>> "прислали"?
>>>> но падажжи
>>>> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и
>>>> все такое?
>>>> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
>>> То есть, ты понятия не имеешь, о чём вообще говорил Пауэлл.
>>> Гы-гы-гы.
>>
>> я знаю о чом песали ваши Демократичные (и нейтральные) СМИ
>> в тот момент, когда они продавали.
>
> Вообще-то, это были республиканские СМИ.
объективности, хотел бы ещё раз подчеркнуть, что я сейчас защищаю
республиканца Пауэлла от демократических нападок Шпака.
Sericinus hunter
18 d’oct. 2021, 21:24:5818/10/21
a
On 10/18/2021 12:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
>> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>>
>>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>>
>>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>>
>> 24:40
>
> 27:40, а не 24:40.
> Даже здесь не переврать не можете.
>
>> https://www.c-span.org/video/?c4716794/user-clip-colin-powells-speech
не пропустил.
Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным порошком?
> On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
>> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>>
>>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>>
>>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>>
>> 24:40
>
> 27:40, а не 24:40.
> Даже здесь не переврать не можете.
>
>> https://www.c-span.org/video/?c4716794/user-clip-colin-powells-speech
>>
>> конечно, крыс нет.
>
> Да, разумеется, крыс здесь нет.
> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие у Ирака сибирской язвы.
> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что совершенно ясно из контекста.
> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
Это только идиоты могут так думать. Разумееется, его бы с язвой никто туда бы
>> конечно, крыс нет.
>
> Да, разумеется, крыс здесь нет.
> Он не размахивает пробиркой с сибирской язвой из Ирака. Приносить в ООН сибирскую язву - это терроризм. Он размахивает пробиркой, которую он принёс для иллюстрации размера пробирки. И, соответственно, он не утверждает, что наличие у него в руках этой пробирки доказывает наличие у Ирака сибирской язвы.
> Это не из Ирака пробирка. Это его, Колина Пауэлла, пробирка. Что совершенно ясно из контекста.
> Но свинособаки вот уже 20 лет нам рассказывают, что Колин Пауэлл утверждал, что пробирка из Ирака и в ней язва.
не пропустил.
Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным порошком?
Sericinus hunter
18 d’oct. 2021, 21:29:5818/10/21
a
Но это, признаться, какая-то странная объективность.
Человек банально манипулировал общественным сознанием. С помощью пробирки.
Сделал это умно, максимально эффективно. В Ирак вторглись под всеобщие аплодисменты.
Я лично его профессионализму тоже аплодирую.
А его партийная принадлежность вообще не имеет никакого значения.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 21:32:5518/10/21
a
Да, вот некая страна уже 20 лет так думает.
Вот они самые и есть.
> Разумееется, его бы с язвой
> никто туда бы
> не пропустил.
> Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
> порошком?
Ну, по крайней мере, ему так показалось нагляднее.
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 21:41:4018/10/21
a
> Но это, признаться, какая-то странная объективность.
А если б я, наоборот, обвинял Пауэлла - ты бы сказал, что я опять
обвиняю республиканцев.
Может быть, это у тебя странная объективность?
> Человек банально манипулировал общественным сознанием. С помощью
> пробирки.
сознанием". Вот ты сейчас меня пытаешься в чём-то убедить.
Манипулируешь, стало быть, моим сознанием.
> Сделал это умно, максимально эффективно. В Ирак вторглись под всеобщие
> аплодисменты.
совершенно другой вопрос.
> Я лично его профессионализму тоже аплодирую.
пробиркой и утверждал, что в ней язва из Ирака" - аплодируешь?
> А его партийная принадлежность вообще не имеет никакого значения.
Sericinus hunter
18 d’oct. 2021, 22:05:0318/10/21
a
On 10/18/2021 9:41 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 10/18/2021 9:28 PM, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/18/2021 7:13 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 5:01 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 10/18/2021 4:56 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>> On Monday, October 18, 2021 at 4:42:29 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 10/18/2021 4:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount just
>>>>>>>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>>>>>>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
>>>>>>>>> не вошли?
>>>>>>>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>>>>>>>
>>>>>>> "прислали"?
>>>>>>> но падажжи
>>>>>>> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и все такое?
>>>>>>> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
>>>>>> То есть, ты понятия не имеешь, о чём вообще говорил Пауэлл.
>>>>>> Гы-гы-гы.
>>>>>
>>>>> я знаю о чом песали ваши Демократичные (и нейтральные) СМИ
>>>>> в тот момент, когда они продавали.
>>>>
>>>> Вообще-то, это были республиканские СМИ.
>>>
>>> Кстати, специально для Хантера, который тут сомневался в моей объективности, хотел бы ещё раз подчеркнуть, что я сейчас защищаю республиканца Пауэлла от демократических нападок Шпака.
>>
>> Спасибо. Впервые за столько лет.
>
> Ну это просто откровенная неправда, что впервые.
Неправда? Ну, спорить не буду.
> On 10/18/2021 9:28 PM, Sericinus hunter wrote:
>> On 10/18/2021 7:13 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 5:01 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 10/18/2021 4:56 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>> On Monday, October 18, 2021 at 4:42:29 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 10/18/2021 4:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> medical treatment and killed two postal workers just from an amount just
>>>>>>>> about this quantity that was inside of an envelope."
>>>>>>>>> minds want to know... или видео урезано и кадры с мячом и утюгом просто
>>>>>>>>> не вошли?
>>>>>>>> потому что прислали не football сибирской язвы, а меньше чайной ложки
>>>>>>>
>>>>>>> "прислали"?
>>>>>>> но падажжи
>>>>>>> вы ж сами опровергли что "не было ничо у хусейна", что Буш дурак и все такое?
>>>>>>> или "в данный момент мы продаем а не покупаем"?
>>>>>> То есть, ты понятия не имеешь, о чём вообще говорил Пауэлл.
>>>>>> Гы-гы-гы.
>>>>>
>>>>> я знаю о чом песали ваши Демократичные (и нейтральные) СМИ
>>>>> в тот момент, когда они продавали.
>>>>
>>>> Вообще-то, это были республиканские СМИ.
>>>
>>> Кстати, специально для Хантера, который тут сомневался в моей объективности, хотел бы ещё раз подчеркнуть, что я сейчас защищаю республиканца Пауэлла от демократических нападок Шпака.
>>
>> Спасибо. Впервые за столько лет.
>
> Ну это просто откровенная неправда, что впервые.
Но нет, не откровенная. Я что вижу то пою.
>> Но это, признаться, какая-то странная объективность.
>
> Опять не нравится.
> А если б я, наоборот, обвинял Пауэлла - ты бы сказал, что я опять обвиняю республиканцев.
> Может быть, это у тебя странная объективность?
Конечно, у меня имеется субъективность.
Я вон даже Окраинца люблю. Впрочем, я всех люблю.
Независимо, заметьте, от партийной принадлежности.
>> Человек банально манипулировал общественным сознанием. С помощью пробирки.
>
> Задача любого оратора, по определению - убеждать. AKA "манипулировать сознанием". Вот ты сейчас меня пытаешься в чём-то убедить. Манипулируешь, стало быть, моим сознанием.
А у Вас вот прямо поднимется рука бросить в меня камень?
>> Сделал это умно, максимально эффективно. В Ирак вторглись под всеобщие аплодисменты.
>
> Нет, не всеобщие. Я не аплодировал вторжению в Ирак. Но это вообще совершенно другой вопрос.
Я про ООН.
>> Я лично его профессионализму тоже аплодирую.
>
> А профессионализму российских СМИ, придумавших фейк "Пауэлл тряс пробиркой и утверждал, что в ней язва из Ирака" - аплодируешь?
воскресенье по мере возможности смотрю. И каждый раз поражаюсь профессионализму.
Вот правда не вру. Я порой ему аплодирую, хотя даже никто и не видит.
А что Вы имеете против профессионализма российских СМИ? Они очень профессионально
дурят мозги.
>> А его партийная принадлежность вообще не имеет никакого значения.
>
> Ах, уже не имеет. Ну-ну.
Const
18 d’oct. 2021, 22:05:0618/10/21
a
Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > не пропустил.
> > Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
> > порошком?
> Для наглядности.
Ах вот как это называется.
> > не пропустил.
> > Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
> > порошком?
> Для наглядности.
Я-то думал, что это простое вранье.
А оно вона как.
> Ну, по крайней мере, ему так показалось нагляднее.
Const
somnambulic
18 d’oct. 2021, 22:05:5318/10/21
a
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 22:09:4018/10/21
a
On 10/18/2021 10:02 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> не пропустил.
>>> Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
>>> порошком?
>
>> Для наглядности.
>
> Ах вот как это называется.
> Я-то думал, что это простое вранье.
> А оно вона как.
Ну разумеется, ты так думал. Все ватные свинособаки так думают. Им так
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> не пропустил.
>>> Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
>>> порошком?
>
>> Для наглядности.
>
> Ах вот как это называется.
> Я-то думал, что это простое вранье.
> А оно вона как.
телевизор рассказал.
Sericinus hunter
18 d’oct. 2021, 22:24:5818/10/21
a
dp
18 d’oct. 2021, 22:29:3618/10/21
a
On 10/18/2021 12:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
>> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>>
>>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
>>>> «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>>
>>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>>> язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>>
>> 24:40
>
> 27:40, а не 24:40.
> Даже здесь не переврать не можете.
зря я писал человеку, который буквы-цифры узнаёт, но слова составить из
> On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
>> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
>>>>
>>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
>>>> «сибирской язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала
>>>
>>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с «сибирской
>>> язвой» в СБ ООН, которая якобы доказывала".
>>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
>>
>> 24:40
>
> 27:40, а не 24:40.
> Даже здесь не переврать не можете.
них уже не может. не говоря уже о том, чтобы смысл их понять.
Const
18 d’oct. 2021, 22:34:5818/10/21
a
Кстати, это ведь на самом деле психическая болезнь такая.
Не опознавать контекст.
И отрицать его существование (это уж просто хитрожопые
больные, которые начинают отрицать существование
контекста вообще и в данном случае).
---
Const
Const
18 d’oct. 2021, 22:39:5918/10/21
a
dp <d...@dont.come.back> wrote:
> On 10/18/2021 12:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
> >> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
> >>>>
> >>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
> >>>> ?сибирской язвой? в СБ ООН, которая якобы доказывала
> On 10/18/2021 12:25 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> > On 10/18/2021 11:23 AM, dp wrote:
> >> On 10/18/2021 10:57 AM, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>> On 10/18/2021 9:34 AM, Alexandr B. wrote:
> >>>>
> >>>> Напомним, Колин Пауэлл известен своим размахиванием пробиркой с
> >>>
> >>> Нет, Колин Пауэлл не известен "размахиванием пробиркой с ?сибирской
> >>> язвой? в СБ ООН, которая якобы доказывала".
> >>> Свинособаки, как всегда, переврали то, что происходило.
> >>
> >> 24:40
> >
> > 27:40, а не 24:40.
> > Даже здесь не переврать не можете.
> зря я писал человеку, который буквы-цифры узнаёт, но слова составить из
> них уже не может. не говоря уже о том, чтобы смысл их понять.
Я вот искренне бы заинтересовался, действительно ли
> >>
> >> 24:40
> >
> > 27:40, а не 24:40.
> > Даже здесь не переврать не можете.
> зря я писал человеку, который буквы-цифры узнаёт, но слова составить из
> них уже не может. не говоря уже о том, чтобы смысл их понять.
Дима не понимает.
Если судить по случаям демократическим - нет, не понимает,
контекст, смысл - в упор.
Можно было бы предположить, что это такая психическая болезнь,
тем более, что Димыч наш - довольно психический.
Но странным образом, когда речь идет о другой стороне,
у него все эти глупости про непонимание контекста пропадают
и он сечет фишку прямо удивительно эффективно.
---
Const
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 22:42:2718/10/21
a
On 10/18/2021 10:35 PM, Const wrote:
>
> Дима не понимает.
> Если судить по случаям демократическим - нет, не понимает,
Дебил, Пауэлл - республиканец.
>
> Дима не понимает.
> Если судить по случаям демократическим - нет, не понимает,
S'ha suprimit el missatge
S'ha suprimit el missatge
somnambulic
18 d’oct. 2021, 23:14:1718/10/21
a
On 10/18/21 8:11 PM, Зол Терентяк wrote:
>
>>> Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
>>> порошком?
>> хватит уже очернять генерала.
>
> гыгыгы.
>
>>> Но всё же вопрос: для чего он показывал эту пробирку со стиральным
>>> порошком?
>> хватит уже очернять генерала.
>
> современные веяния называют такое словом "обелять"
>
"какой гетеросексуал так припарковался" (ц) борис моисеев
S'ha suprimit el missatge
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 23:27:2018/10/21
a
On 10/18/2021 11:16 PM, Зол Терентяк wrote:
>
>> я утверждаю что он слепой.
>> "не видит текст" (а не конь-текст)
>> (и крысу тоже не видит)
>> надо ему предъявлять писк крысы. он слышит хорошо, особенно про чайные ложечки.
>
> наверно в вузике смотрел в телескоп на солнце (два раза)
Чисто для справки. На солнце смотрят вот в примерно такой телескоп:
http://galspace.spb.ru/telescope.php?foto_page=14
>
>> я утверждаю что он слепой.
>> "не видит текст" (а не конь-текст)
>> (и крысу тоже не видит)
>> надо ему предъявлять писк крысы. он слышит хорошо, особенно про чайные ложечки.
>
> наверно в вузике смотрел в телескоп на солнце (два раза)
Чисто для справки. На солнце смотрят вот в примерно такой телескоп:
http://galspace.spb.ru/telescope.php?foto_page=14
Const
18 d’oct. 2021, 23:30:0118/10/21
a
---
Const
Dmitry Krivitsky
18 d’oct. 2021, 23:30:1518/10/21
a
On 10/18/2021 11:07 PM, Зол Терентяк wrote:
>
> надо ему предъявлять писк крысы. он слышит хорошо, особенно про чайные ложечки.
Что, ложечки в речи Пауэлла ты наконец-то нашёл, но осадочек остался?
>
> надо ему предъявлять писк крысы. он слышит хорошо, особенно про чайные ложечки.
S'ha suprimit el missatge
Const
18 d’oct. 2021, 23:40:0418/10/21
a
Зол Терентяк <sergiy...@gmail.com> wrote:
> > Кстати, это ведь на самом деле психическая болезнь такая.
> > Не опознавать контекст.
> > И отрицать его существование (это уж просто хитрожопые
> > больные, которые начинают отрицать существование
> > контекста вообще и в данном случае).
> > Кстати, это ведь на самом деле психическая болезнь такая.
> > Не опознавать контекст.
> > И отрицать его существование (это уж просто хитрожопые
> > больные, которые начинают отрицать существование
> > контекста вообще и в данном случае).
> я утверждаю что он слепой.
> "не видит текст" (а не конь-текст)
> (и крысу тоже не видит)
Тут вот как-то всё же не получается.
> "не видит текст" (а не конь-текст)
> (и крысу тоже не видит)
Слепой - он как правило нейтрально слепой, то есть, всегда.
Наш-то тоже косит под всегда.
Но как же, сука, врёт - это просто ПЦ !
> надо ему предъявлять писк крысы. он слышит хорошо, особенно про чайные ложечки.
демократическо-нейтральной жопе.
---
Const
Dmitry Krivitsky
19 d’oct. 2021, 5:38:3819/10/21
a
непонятна?
Alexandr B.
19 d’oct. 2021, 10:55:1619/10/21
a
вторник, 19 октября 2021 г. в 05:29:58 UTC+4, Sericinus hunter:
Занятно. Единственно вменяемый коммент :)
Действительно дело не в "пробирке". Дело в том что НАЧАЛОСЬ после этой пробирки.
И Лавровы с Захаровыми поют за это ... дифирамбы.
Sericinus hunter
19 d’oct. 2021, 20:20:0019/10/21
a
0 missatges nous