On 12/26/2016 12:03, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/26/2016 2:12 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 12/26/2016 4:40, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> А расскажи мне, пожалуйста, как вообще человек во время войны должен
>>>>> воспринимать смерть военнослужащих вражеской армии? Ну, для начала.
>>>> Знаешь, мы тут можем долго тыкать пальцем и плеваться, но мне кажется
>>>> что нужно делить на мужей силы и мирняк. В самолете был мирняк.
>>>
>>> В самолете были военнослужащие. И они участвовали в пропагандистской
>>> войне.
>>>
>>>>> А для продолжения расскажи мне, опознал ли ты цитату, которую я
>>>>> привел:
>>>>> "Птичкопад продолжается".
>>>> Нет, не опознал. И если ее написали "наши" то они тоже уроды.
>>>
>>> Это они написали, еще когда думали, что сбили украинский АН-26, а не
>>> боинг.
>>>
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1468714.jpg?v=635412208014261625
>> Военные думали что сбили военных. Это нам, гражданским, можно
>> рефлексировать, а им - противопоказано.
>
> Еще раз спрашиваю. Когда (гражданский) человек во время войны слышит о
> гибели вражеских военнослужащих - должен ли он объявлять траур по этому
> поводу? И выражать соболезнование родным и близким покойных?
Сложный вопрос. Если мы с ними воюем, то это необходимое зло. Сожаление
- да, но траур - перебор. И опять же, мужи силы выбрали свою стезю, со
всем что там причитается. Я лично считаю этот выбор неумным.
А ты кстати заметил, что бойцы в основном избегают клеить ярлыки?
"Противник" - вот их обычное утверждение.
>>>>> Это - если не опознал - то, что написали ваши уроды, сбив мирный
>>>>> боинг.
>>>> Опа. Смотри как ты невзначай втащил утверждение, что "наши" сбили
>>>> Боинг.
>>>> Которое неочевидно и вообще не подтверждено. А ты его преподносишь как
>>>> факт. И за такие кунштюки я тебя осуждаю.
>>> Разумеется, это факт.
Сегодня факт, а завтра может и повернуться все. Вот историю про сбитый
украинскими военными самолет из Израиля ты как воспринимаешь?
>> Мне всегда было интересно. Вот если откроется, что сбили украинские
>> военнослужащие, с целью провокации или по беззалаберности. Раскаешься?
> "Если бы у бабушки был х..."
> А если откроется, что ты рептилоид в с планеты Нибиру - покаешься?
А как это соотносится друг с другом?
И кстати, вероятность меня оказаться рептилоидом ничтожно мала, по
сравнению с предложенным вариантом.
>>>>> Погибли мрази с Первого канала и (особенно) канала Звезда, три года
>>>>> только и делавшие, что вравшие про распятых мальчиков.
>>>> Люди погибли, Дима.
>>> Нелюди.
>> У тебя возможно полемический задор, но на костях ведь пляшешь.
> Плясать на костях летел ансамбль. На костях сирийцев, убитых русской
> армией.
И опять ты втаскиваешь утверждение, представляя его как факт. Второй раз
уже.
И да, про госпитали нам еще расскажи. Или как-там-ее девочку с
англоязычной мамой. Или о сотнях Аллепинских сириек, твитящих в CNN о
намерении кончить жизнь самоубийством из боязни быть изнасилованными
правительственной армией.
ЗЫ: Кстати, после подобных пассажей мое мение о CNN упало ниже плинтуса.
Чего стоило их креативное цитирование Трампа во время дебатов.
Но что интерсесно: некоторые коллеги воспринимают все это за чистую
монету. Критическое мышление отключено совершенно. Наверное не всем
повезло родиться в СССР и научиться фильтровать булшит.