К чему бы это?

[Данилов]

Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
отгораживается от России.

[invest...@gmail.com]

суббота, 12 марта 2022 г. в 17:35:22 UTC+7, Данилов:

> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
> отгораживается от России.

ну вот, наконец-то ценная мысль...

Еще немного(век-два Ж) ) и начнете понимать зачем россельхозбанк в санкциях и чего они на самом деле бояться...

[Chapai]

"Данилов" <us...@test.ru> wrote in message news:t0ht19$ef9$5...@dont-email.me...

> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
> отгораживается от России.

нет конечно. Запад огораживвет Россию (и душит как может но аккуратно) ,а
она (Пу) в свою очередь использует запад чтоб строить железный занавес для
закуливания страны и граждан - это взаимные интересы. Гражданам тоже
интересно, но по своему, но и пох заодно пока жить можно. Право на дожитие.

[Slawa Olhovchenkov]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:


C> "Данилов" <us...@test.ru> wrote in message news:t0ht19$ef9$5...@dont-email.me...

>> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
>> отгораживается от России.

C> нет конечно. Запад огораживвет Россию (и душит как может но аккуратно) ,а
C> она (Пу) в свою очередь использует запад чтоб строить железный занавес для
C> закуливания страны и граждан - это взаимные интересы. Гражданам тоже
C> интересно, но по своему, но и пох заодно пока жить можно. Право на дожитие.

ну я пока изнутри каких-то признаков закукливания не наблюдаю, откуда такие выводы?

--
Slawa Olhovchenkov

[Chapai]

"Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
news:t0i20g$q6h$1...@gioia.aioe.org...

ты выехать куда можешь? или смотреть на телеке 100 программ с запада и
востока. и языки учить и применять.
Или не думать про пропаганду и тебе крепкие пареньки не поправят чего за
непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь? или там бизнес
завести туда сюда.
или там избранный тобой депутат выражает твои чаяния? а почему? Или избрать
скажем мера или губернатора. А деньги гонять по счетам снаружи и изнутри?
А потреблять западные продукты - не только жраку. И идеологию потреблять
какую вздумается? А бизнес на который ты работаешь - может купить то се на
западе? или он все таки целиком зависит от внутрянки и ей же продает.
я не про сей секунд закрытия - но и до того.

Все эти новички - это не шутка странная. Это для того чтоб снаружи
взбеленились и что то делали. А снутри можно скзать - ну вот видите они
злобные идиоты , это не я - это они. Ну да, они.
А у вас все есть - не рыпайтесь и не мотайтесь никуда сидите на попе ровно,
читайте совесткие газеты. И зависьте от того что дадут и начальства. И
хлопайте в ладоши -вы же зависите. И радуйтесь тому что скажут -вы же
патриоты и не перекати поле.
Так просто - хер кто станет радоваться. А когда кругом враги - а внутре
плечо к плечу и без вариантов - то таки да. И выборные все власти - они тоже
будут по свистку.
Это же не для тебя лично - а для всех. А внутре вас построят и поделят, кому
отдать на кормление и в солдаты.
Нефти мало - люди тоже нужны для доения. А доятся когда в стаде компактно, а
не разбежалисьт непойми как И мозги выстраиваются как надо, когда все
закуклено и свет только через казенную дырочку.

Это все даже не для того чтоб уморить. Это для того чтоб публика была
управляема и контролируема, и делать с ней что надо.

Именно поэтому про войну никто гне спросили и конгрессы думы или там чего -
не одобряли. Потому что ваше мнение - пох. Причем ну вот совсем. выборных
политиков и прочих противовесов - нет. как и остального что могло бы влиять.
И даже свалисть некуда - просто нет возможности. Заметь - не изнутри
запрет, а снаружи. но он организован.





>
> --
> Slawa Olhovchenkov

[Victor Alekhin]

Non ci posso credere!
Тоесть как не всегда важнее зачем.
И достаточно ли джавелинов у Украниы или у России танков тупо больше не
самая главная проблема?

>
>
>>
>> --
>> Slawa Olhovchenkov
>

[Slawa Olhovchenkov]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:

C> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
C> news:t0i20g$q6h$1...@gioia.aioe.org...

>> Chapai <race...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>> C> "Данилов" <us...@test.ru> wrote in message
>> news:t0ht19$ef9$5...@dont-email.me...
>>>> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
>>>> отгораживается от России.
>>
>> C> нет конечно. Запад огораживвет Россию (и душит как может но аккуратно)
>> ,а
>> C> она (Пу) в свою очередь использует запад чтоб строить железный занавес
>> для
>> C> закуливания страны и граждан - это взаимные интересы. Гражданам тоже
>> C> интересно, но по своему, но и пох заодно пока жить можно. Право на
>> дожитие.
>>
>> ну я пока изнутри каких-то признаков закукливания не наблюдаю, откуда
>> такие выводы?

C> ты выехать куда можешь?

азия.
ЕАЭС.

C> или смотреть на телеке 100 программ с запада и
C> востока. и языки учить и применять.

дискавери мы не заставляли уходить

C> Или не думать про пропаганду и тебе крепкие пареньки не поправят чего за
C> непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь?

западные компания мы не выгоняем, они сами выходят
и работа на неё не является зашкваром

C> или там бизнес
C> завести туда сюда.
C> или там избранный тобой депутат выражает твои чаяния? а почему? Или избрать
C> скажем мера или губернатора. А деньги гонять по счетам снаружи и изнутри?
C> А потреблять западные продукты - не только жраку. И идеологию потреблять
C> какую вздумается? А бизнес на который ты работаешь - может купить то се на
C> западе? или он все таки целиком зависит от внутрянки и ей же продает.
C> я не про сей секунд закрытия - но и до того.



C> Все эти новички - это не шутка странная. Это для того чтоб снаружи
C> взбеленились и что то делали. А снутри можно скзать - ну вот видите они
C> злобные идиоты , это не я - это они. Ну да, они.
C> А у вас все есть - не рыпайтесь и не мотайтесь никуда сидите на попе ровно,

это какой-то слишком хитрый план, кмк.
слишком конспирологично. по этому пытаться спорить не буду, неблагодарное дело
оспаривать приписываемые мотивы.

так же можно сказать что это запад своей дисриминационной политикой провоцировал
такие действия рф.

--
Slawa Olhovchenkov

[Victor Alekhin]

Ну да, агрессивная политика запада заставила Россию бомбить Киев.
Но мы на Украину не нападали, даже не собирались.

>

[invest...@gmail.com]

суббота, 12 марта 2022 г. в 19:52:02 UTC+7, Victor Alekhin:

ну да, это такая пояснительная записка западу - но вместо бумаги Киев!

А вот украинцам досталось - очень смешно!..

[Victor Alekhin]

инвестор, иди нахуйй

[Данилов]

12.03.2022 15:21, Chapai пишет:

Что-то ты все выдумываешь, прямо по написанному из ЦНН
Ты будешь удивлен, но и 400 программ можно и языки учить сколько хочешь
и работать на западную компанию и все далее по твоему тексту.
И Свет безопасности спросили, и Совет Федерации, и Думу(она сама предложила)
И выпускают сколько хочешь без виз, только вы не впускаете, визы не
допросишься, то да се.
Вот я и говорю, что это у вас там отгородились

[Victor Alekhin]

Даниов, иди нахуйй

[Chapai]

"Victor Alekhin" <victor....@null.com> wrote in message
news:t0i4jg$1uoi$1...@gioia.aioe.org...

Что зачем?

> И достаточно ли джавелинов у Украниы или у России танков тупо больше не
> самая главная проблема?

я думаю джавелины это плюс но войны ими не выйграть. и плюс не
бесконечный - сколько их на самом деле..Даже если их даром дают.
по танкам, и два и три снаряда - не гарантия поражения.
>
>>
>>
>>>
>>> --
>>> Slawa Olhovchenkov
>>
>

[Const]

Обхохочешься.

---
Const

[Oleg Smirnov]

Chapai, <news:t0i38i$ud3$1...@dont-email.me>

> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message

>>>> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
>>>> отгораживается от России.
>>
>> C> нет конечно. Запад огораживвет Россию (и душит как может но аккуратно)
>> ,а
>> C> она (Пу) в свою очередь использует запад чтоб строить железный занавес
>> для
>> C> закуливания страны и граждан - это взаимные интересы. Гражданам тоже
>> C> интересно, но по своему, но и пох заодно пока жить можно. Право на
>> дожитие.
>>
>> ну я пока изнутри каких-то признаков закукливания не наблюдаю, откуда такие
>> выводы?
>
> ты выехать куда можешь? или смотреть на телеке 100 программ с запада и
> востока. и языки учить и применять.
> Или не думать про пропаганду и тебе крепкие пареньки не поправят чего за
> непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь? или там бизнес
> завести туда сюда.

Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,
все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.

> или там избранный тобой депутат выражает твои чаяния? а почему? Или избрать
> скажем мера или губернатора. А деньги гонять по счетам снаружи и изнутри?
> А потреблять западные продукты - не только жраку. И идеологию потреблять
> какую вздумается? А бизнес на который ты работаешь - может купить то се на
> западе? или он все таки целиком зависит от внутрянки и ей же продает.
> я не про сей секунд закрытия - но и до того.
>
> Все эти новички - это не шутка странная. Это для того чтоб снаружи
> взбеленились и что то делали. А снутри можно скзать - ну вот видите они
> злобные идиоты , это не я - это они. Ну да, они.
> А у вас все есть - не рыпайтесь и не мотайтесь никуда сидите на попе ровно,
> читайте совесткие газеты. И зависьте от того что дадут и начальства. И
> хлопайте в ладоши -вы же зависите. И радуйтесь тому что скажут -вы же
> патриоты и не перекати поле.
> Так просто - хер кто станет радоваться. А когда кругом враги - а внутре
> плечо к плечу и без вариантов - то таки да. И выборные все власти - они тоже
> будут по свистку.
> Это же не для тебя лично - а для всех. А внутре вас построят и поделят, кому
> отдать на кормление и в солдаты.
> Нефти мало - люди тоже нужны для доения. А доятся когда в стаде компактно, а
> не разбежалисьт непойми как И мозги выстраиваются как надо, когда все
> закуклено и свет только через казенную дырочку.

Но это самосогласованная ситуация вместе с атлантизмом, since it takes
two to tango. Они же продают демократию не просто так а только bundled
с атлантистским супрематизмом. Для народов у которых сильна внутренняя
историческая традиция-идентичность, покупать такое неприемлемо. Это не
только Россия, также и Китай, Турция, и ещё очень немногие страны мира,
которые не подверглись западной колонизации и сохранили представление о
своей истории. И отторжение атлантистского супрематизма вносит вклад в.

Если бы Запад был действительно заинтересован в демократической России,
как декларируется, он бы не поддерживал в России откровенных фриков и
спойлеров с self-hating-нарративами в роли "демократических активистов".
Эти фрики натурально отторгаются населением, но создают шум и отвлекают
внимание. Людям, которые могли бы продвигать демократическую повестку
на основе общенационального российского интереса, трудно пробиться как
через российское "монархическое сознание", так и через поддерживаемых
атлантистами спойлеров. Демократическая и сильная Россия для атлантизма
по большому счёту неприемлема, они могут допустить Россию либо в позе
подчинения-унижения, либо в роли авторитарно-негативного "как не надо
жить", чтоб никто другой даже и не думал брать пример с. Поэтому, кроме
"демократических" фриков, атлантизм с большим энтузиазмом промотирует
также мухоморно-регрессивных российских фриков (вроде пресловутого
философа Дугина). Бо всякое российское безумное имеет смысл подтолкнуть
вверх на вид, а всё российское разумное должно быть приглушено.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 3/12/2022 5:35 AM, Данилов wrote:
> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
> отгораживается от России.

ага

и отключает в ней все неправительственные источники информации

[Chapai]

"Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message

news:t0i4p2$1ri$1...@gioia.aioe.org...

>
> C> ты выехать куда можешь?
>
> азия.
> ЕАЭС.

То есть круг возможностей сужается. И делать там - нечего.
Останется только турция как курорт для красивой жизни.

> дискавери мы не заставляли уходить

Они все сами уйдут. Если создать условия. И останется русское телевидение. И
русские интернеты.

> C> Или не думать про пропаганду и тебе крепкие пареньки не поправят чего
> за
> C> непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь?
>
> западные компания мы не выгоняем, они сами выходят
> и работа на неё не является зашкваром

Но круг резко сужается все годы. А не расширяется.
У остальных работодатель будет государство.
То есть - контролируемые поденщики.

> это какой-то слишком хитрый план, кмк.

Это элементарный план. И воплощаемый.

Как бы ты стал делать СССР закрытый для своих граждан - если закрыть ты не
можешь а сам начнешь - все возмутятся?
А надо чтоб не возмущались.Надо чтоб видели что оно само, и даже надо
потесней встать и лучше - вообще ничего не желать. Ну подумай.

Все помнят фразу "завинчивание гаек"? журналисты очень любят, не понимая как
работает.
кто инженер - тот понимает что это не одна гайка которую вдруг туго
завинтили.
Это крышка - и гайки по кругу. Сразу - нельзя. Поэтому каждую постепенно по
чуть чуть. И так сколько то итераций.
В конце крышка очень ровно и плотно прилегает и струйки пара не пропустит.В
этом принцип. Причем держит хоть какое давление.
И сорвать одну или сломать - остальные сдержат.

> слишком конспирологично. по этому пытаться спорить не буду, неблагодарное
> дело
> оспаривать приписываемые мотивы.
>
> так же можно сказать что это запад своей дисриминационной политикой
> провоцировал
> такие действия рф.

Разумеется.
гайки крутят с двух сторон.
об этом и речь.

>
> --
> Slawa Olhovchenkov

[Chapai]

"Victor Alekhin" <victor....@null.com> wrote in message

news:t0i51g$5ah$1...@gioia.aioe.org...

в обобщенном смысле - да и подготовили и провоцировали. Не так так эдак
выстрелило бы.
довести можно кого угодно. Но могли бы и ждать, и не делать - тогда были бы
еще шаги, и еще.
Но не те когда все. Нужно чтоб завязли в конфликте,а не загнать в угол..


>>
>

[Chapai]

"Данилов" <us...@test.ru> wrote in message news:t0i5ij$gfe$1...@dont-email.me...

> И выпускают сколько хочешь без виз, только вы не впускаете, визы не
> допросишься, то да се.

Я тебе о чем говорю. и заметь - конусульства и те кончились. Даже если
допросишься - то их просто нет и сложности превышают возможности обычного
человека.
А если он слишком умный - то платежные средства прикручены. и права иеть
счета вне. и так далее.

[Chapai]

"Oleg Smirnov" <os...@netc.eu> wrote in message
news:t0irg1$29m$1...@os.motzarella.org...

> Chapai, <news:t0i38i$ud3$1...@dont-email.me>
>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
>
>>>>> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
>>>>> отгораживается от России.

> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,

откуда тебе знать.

> все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
> свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
> регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.

вообще ничего не надо делать. есть нет прямого найма и всяких лицензируемых
работ.
то есть бизнес - это просто ты берешь и начинаешь его вести. И сам платить
налоги соответствено как бизнес. Все.
Спрашивать никого не надо вообще. Если тебе пох торговые марки - то
регистрироваться нигде не надо.
Можешь хоть миллиардный бизнес иметь ничего не регистририруя.
free country это не про возможность рассказывать что угодно - это вот это
самое.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

О, Смирнов из очереди в банк вернулся!

Как протекает процветание?

[somnambulic]

вулах как та самая одинокая пчела которая решила растолковать мухам
понятно что.

[YuraS]

On 3/12/2022 7:08 PM, Chapai wrote:
>
> "Oleg Smirnov" <os...@netc.eu> wrote in message
> news:t0irg1$29m$1...@os.motzarella.org...
>> Chapai, <news:t0i38i$ud3$1...@dont-email.me>
>>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
>>
>>>>>> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь
>>>>>> Запад
>>>>>> отгораживается от России.
>
>> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
>> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,
> откуда тебе знать.

Я вообще сильно сомневаюсь, что здесь есть хоть кто-то (ну, кроме
Новика, очевидно), кто "живёт на одну зарплату".

>
>> все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
>> свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
>> регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.
>
> вообще ничего не надо делать. есть нет прямого найма и всяких
> лицензируемых работ.
> то есть бизнес - это просто ты берешь и начинаешь его вести. И сам
> платить налоги соответствено как бизнес. Все.
> Спрашивать никого не надо вообще. Если тебе пох  торговые марки - то
> регистрироваться нигде не надо.
> Можешь хоть миллиардный бизнес иметь ничего не регистририруя.
> free country это не про возможность рассказывать что угодно - это вот
> это самое.

Он в это не поверит. Им в телевизоре совсем другое расказывают.

[Oleg Smirnov]

Chapai, <news:t0jcml$8f0$1...@dont-email.me>

> "Oleg Smirnov" <os...@netc.eu> wrote in message

>> Chapai, <news:t0i38i$ud3$1...@dont-email.me>
>>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message

>>> непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь? или там бизнес
>>> завести туда сюда.
>

>> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
>> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,
>
> откуда тебе знать.

Ага, зацепило ..

>> все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
>> свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
>> регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.
>
> вообще ничего не надо делать. есть нет прямого найма и всяких лицензируемых
> работ.

И что же это без найма, и много ли их нелицензируемых?

> то есть бизнес - это просто ты берешь и начинаешь его вести. И сам платить
> налоги соответствено как бизнес. Все.
> Спрашивать никого не надо вообще. Если тебе пох торговые марки - то
> регистрироваться нигде не надо.
> Можешь хоть миллиардный бизнес иметь ничего не регистририруя.
> free country это не про возможность рассказывать что угодно - это вот это
> самое.

Информации везде много, кому интересно может легко изучить тему.

[Oleg Smirnov]

somnambulic, <news:t0je07$fp6$1...@dont-email.me>

Теперь оба попрыгайте.

[somnambulic]

нет-нет, я за вас даже рад, его же так много.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

попрыгал

за рубль всё равно дают по морде

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я понял намёк, но не узнал референс)

[Oleg Smirnov]

ulcаn, <news:t0jff9$jbu$7...@dont-email.me>

Прикольно вы на меня возбуждаетесь.

[somnambulic]

ващета я намекал на то что все уже устали вам объяснять что мед лучше
говна, один вулах жужжит.

[somnambulic]

new mem going around...

[⁹⁹⁹√ulcаn]

https://www.reddit.com/r/PoliticalHumor/comments/imzqz6/trump_supporters_are_like_flies/

Like

[⁹⁹⁹√ulcаn]

расскажи про неуклонный рост благосостояния

[Chapai]

"Oleg Smirnov" <os...@netc.eu> wrote in message

news:t0jetg$m1q$1...@os.motzarella.org...

> Chapai, <news:t0jcml$8f0$1...@dont-email.me>
>> "Oleg Smirnov" <os...@netc.eu> wrote in message
>>> Chapai, <news:t0i38i$ud3$1...@dont-email.me>
>>>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
>
>>>> непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь? или там бизнес
>>>> завести туда сюда.
>>
>>> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
>>> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,
>>
>> откуда тебе знать.
>
> Ага, зацепило ..
>
>>> все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
>>> свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
>>> регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.
>>
>> вообще ничего не надо делать. есть нет прямого найма и всяких
>> лицензируемых работ.
>
> И что же это без найма, и много ли их нелицензируемых?

прямого найма - контракторы не в счет, за них отвечать и платить не надо.
и все IT к примеру. и коммерция или еще чего.
но собственно и лицензируемое - невелика проблема.

[Oleg Smirnov]

somnambulic, <news:t0jg41$sl5$1...@dont-email.me>

Мне вообще-то пофиг, я вашу окраинце-ишачную компанию
вообще стараюсь игнорировать, и общаться с вами сам не
лезу, т.к. вы просто неинтересные.

[somnambulic]

ur digging too deep. it's a russian meme.

[somnambulic]

да кто ж тебя трогал зелоноглазое ты наше? я как раз вулаху пенял.

[Alexei Rezanov]

On 3/12/2022 04:51, Victor Alekhin wrote:
> On 12/03/22 13:47, Slawa Olhovchenkov wrote:
>> Chapai <race...@gmail.com> wrote:
>>
>> C> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
>> C> news:t0i20g$q6h$1...@gioia.aioe.org...
>>>> Chapai <race...@gmail.com> wrote:
>
>> так же можно сказать что это запад своей дисриминационной политикой
>> провоцировал
>> такие действия рф.
>
> Ну да, агрессивная политика запада заставила Россию бомбить Киев.
> Но мы на Украину не нападали, даже не собирались.

Ну взгляни как это выглядит со стороны России:

Шаг первый: с ноября американские СМИ начинают нагнетать, что Россия
нападет. Помните как мы все, включая украинское минобороны удивлялись?
Но было велено бояться, и все демонстративно стали бояться.
Шаг второй: Зе заявляет о неистовом хотении в НАТО, что благосклонно
воспринимается, и даже есть некие намеки на какие-то практические шаги.
И, судя по найденному натовскому лаптопу, шаги были.
Шаг третий: Украинские политики давно говорили о возможности создания
грязной бомбы. На Мюнхенской конференции 19 февраля Зе намекает на
ядерные разработки, причем опять же, при благосклонном кивании Запада.
Все эксперты сходятся во мнении, что Украина вполне может сделать и
грязную бомбу и даже сопрячь ее со средством доставки - Точкой У. И
НИКТО не вскидывается с вопросом - что же вы творите, суки?
Шаг четвертый: Британия и США продолжают так волноваться, что ускоряют
поставки Джавелинов и NLAW Украине.
Шаг пятый: Зе издает указ о начале сбора резервистов
Шаг шестой: Вдоль границ Белоруссии размещаются и приводятся в
готовность ракетные системы, нацеленные на российские войска.
Шаг седьмой: медведь пришел

Ежу понятно, что Россия спровоцировала и нисхуя вторглась, ясен пень.

Неужели не очевидно, что Кремль не только не хотел, но и всячески
отпирался от сомнительной чести воевать. Но его, как по рельсам, вкатили
в этот кризис. Мастера. Зачем? А не надо много думать, поглядите кто
станет доить Европу.

В Штатах, если кто еще не в курсе, назревала полная жопа - надо было
срочно сливать дефицит и зарабатывать политические дивиденды перед
выборами. А теперь известно кто виноват, и какой лидер, грудью встав,
сплотил весь мир. и еще, что важнее, кто оплатит наши (штатовские)
следующие несколько лет стабильности.

Но вы там в Европе продолжайте ненавидеть Россию. Больше санкций!
А мы будем ездить к вам кушать ваши дешевые для нас круассаны и горячо
сопереживать вашей непримиримой борьбе. Ведь мы вместе, не так ли?

[Const]

Так, пошла хуйня.
А как дышал.

---
Const

[Данилов]

13.03.2022 3:02, Chapai пишет:

>
> "Данилов" <us...@test.ru> wrote in message
> news:t0i5ij$gfe$1...@dont-email.me...
>
>
>> И выпускают сколько хочешь без виз, только вы не впускаете, визы не
>> допросишься, то да се.
>
> Я тебе о чем говорю. и заметь - конусульства и те кончились. Даже если
> допросишься - то их просто нет и сложности превышают возможности
> обычного человека.

> А если он слишком умный - то платежные средства прикручены. и права иет > счета вне. и так далее.

Ты не понял. Отгораживаться начали с самого начала. И отгораживаться
начала не Россия.

"В 2000 году во время визита в Москву <... > президента США Билла
Клинтона я спросил его, как Америка отнесется к тому, чтобы принять
Россию в НАТО, - рассказал Путин и отметил, что всех подробностей беседы
раскрывать не будет. - Реакция была на мой вопрос была весьма сдержанной".

[Const]

Какой же ты невероятный МУДАК.

---
Const

[Const]

Oleg Smirnov <os...@netc.eu> wrote:
> >> Прикольно вы на меня возбуждаетесь.
> >
> > ващета я намекал на то что все уже устали вам объяснять что мед лучше говна,
> > один вулах жужжит.

> Мне вообще-то пофиг, я вашу окраинце-ишачную компанию
> вообще стараюсь игнорировать, и общаться с вами сам не
> лезу, т.к. вы просто неинтересные.

В этом месте я просто искренне расхохотался.

А кто для тебе тут интересен ?
Не томи, расскажи !

---
Const

[Chapai]

"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:hatvfi-...@news.russian-z1.org...

Кроме личного, есть и общее.
и это общее тоже видно - как постепенно организовывали пробуя варианты.
постепенно загоняя и подталкивая. С теми же вакцинами совсем непотребно
было.
Да, можно не подталкиваться, и скользким ужом как Лукашенко - но ты же сам
про тупое упорство вещал? и давание в рыло, когда вскипит.

Или думаешь, западу украина лепший друг а они добрые западные феи?
создать проблему, нарыв и расковыривать чтоб не заживало. И чтоб все завязли
на годы.
Со всеми проблемными странами с непредсказуемым лидером подгребшим все под
седалище, оружием и минеральным ресурсом, что не перекроешь - сходный
подход. где сразу где постепенно.
Что не отменяет внутренних проблем и дури, и сволочности начальства и
прочего.

>
> ---
> Const

[Const]

Oleg Smirnov <os...@netc.eu> wrote:
> > Или не думать про пропаганду и тебе крепкие пареньки не поправят чего за

> > непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь? или там бизнес
> > завести туда сюда.

> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,

> все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
> свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
> регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.

Бля, оуеть какой идиот.

Нет, ну вот действительно.

А потом удивляются, почему Пу оказался там, где он оказался.
Да потому что ему вот такие смирновы приносили
вот приблизительно вот такого же качества
даже не бред, а попросту какое-то говно.

> через российское "монархическое сознание", так и через поддерживаемых
> атлантистами спойлеров. Демократическая и сильная Россия для атлантизма
> по большому счёту неприемлема, они могут допустить Россию либо в позе
> подчинения-унижения, либо в роли авторитарно-негативного "как не надо

Уникальные же искажения сознания.

Разумеется, демократическая и сильная Россия
будет всеми приветствоваться.
Это предельно очевидно.

---
Const

[Const]

YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
> On 3/12/2022 7:08 PM, Chapai wrote:
> >
> > "Oleg Smirnov" <os...@netc.eu> wrote in message
> > news:t0irg1$29m$1...@os.motzarella.org...
> >> Chapai, <news:t0i38i$ud3$1...@dont-email.me>
> >>> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message
> >>
> >>>>>> Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь
> >>>>>> Запад
> >>>>>> отгораживается от России.
> >
> >> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
> >> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,
> > откуда тебе знать.

> Я вообще сильно сомневаюсь, что здесь есть хоть кто-то (ну, кроме
> Новика, очевидно), кто "живёт на одну зарплату".

Ну я.

Новик-то как раз там страшно горд тем, что
какое-то там свое продает.

---
Const

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:

> On 3/12/2022 5:35 AM, Данилов wrote:
> > Раньше СССР отгораживался от Запада железным занавесом. А теперь Запад
> > отгораживается от России.

> ага

> и отключает в ней все неправительственные источники информации

То есть, вылазит такой весь вонючий и с окровавленным
ножом в руках.
И так с обидой
"ах, ну что же вы все от меня огораживаетесь?"
"это русофобия !"

---
Const

[Alexei Rezanov]

Эээ... спасибо, Константин?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

а я кланяюсь, кланяюсь (ц)

https://www.anekdot.ru/id/-10062294/

[YuraS]

On 3/12/2022 9:31 PM, Const wrote:
> Oleg Smirnov <os...@netc.eu> wrote:
...

>> через российское "монархическое сознание", так и через поддерживаемых
>> атлантистами спойлеров. Демократическая и сильная Россия для атлантизма
>> по большому счёту неприемлема, они могут допустить Россию либо в позе
>> подчинения-унижения, либо в роли авторитарно-негативного "как не надо
>
> Уникальные же искажения сознания.
>
> Разумеется, демократическая и сильная Россия
> будет всеми приветствоваться.
> Это предельно очевидно.

Больше того, с такой Россией Украина и Прибалтика с удовольствием были
бы даже в военных союзах.
Только история нас учит, что Санта Клаус - более реален, чем
демократическая Россия.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

шо там было про то что две демократии никогда друг с другом не воевали?

лень факт-чекить)

[Const]

Пожалуйста, мудак.

---
Const

[Alexei Rezanov]

Толстовато для тебя.
Очевидно, это была аллюзия на реплики Бабкину.
Но, видимо, не та аудитория.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну, конечно, не был назван Окраинцем мудаком - считай и не жил

но в чём состоит поразительная особенность сегодняшнего дня - это что он
affords нам полную моральную ясность

если вот это вот всё "киев бомбили, нам объявили" вызывает реакцию типа
"всё не так однозначно", не говоря уже об открытой поддержке, то о чём
можно беседовать? только рассесться по разные стороны железного
занавеса, и ждать, пока сменится поколение лидеров политбюро

> Но, видимо, не та аудитория.

я, кстати, начал аудиторию прореживать
инвестор с псевдополяком уже всё

[YuraS]

https://en.wikipedia.org/wiki/Football_War
Но латиноамериканская демократия - та ещё демократия.

[Alexei Rezanov]

Я тебя тоже нежно люблю. Во все места.
Метафорически, чтоб у тебя не возникло ненужных urges.

PS: когда вся эта пена эмоций схлынет, мы поговорим серьезней. А пока,
иди с миром.

[Const]

Нет, ну это какие-то же вообще сюрные диалоги.
Пиздец же в чистом виде.

Бандит: - ну почему, почему вы меня не любите ?
Граждане: - потому что ты бандит ?

Бандит подрезает одного из граждан,
выпивает еще двести и снова заводит.

Бандит: - а от кого у вас комитет самообороны ?
Вы что, собираетесь мне мешать резать ?
А давайте я тоже войду в комитет ?
Граждане: - нууууу, может ты сначала протрезвеешь ?

Бандит убивает одного из граждан,
выпивает еще триста и снова заводит.

Бандит: - Всё же не понимаю, почему вы меня не любите ?
Граждане: - русский бандит, давай ты успокоишься сначала ?

Бандит берет на грудь еще 500 и начинает мочить
всех направо и налево.
Приговаривая:

Бандит: - вы меня гнобите уже двадцать лет.
Это геноцид меня и РУСОФОБИЯ.
Как нахуй ?
ЗА ЧТО ?

---
Const

[cranequinier]

On 3/12/2022 7:31 PM, Const wrote:
> Oleg Smirnov <os...@netc.eu> wrote:

>> Кстати, примечательно, что в Z1 совсем нет "американцев" кто вел бы
>> свой бизнес, хоть мелкий. Все наёмные работники. И, с другой стороны,
>> все рассказывающие правду об Америке в один голос твердят что открыть
>> свой бизнес там чрезвычайно трудно из-за переизбытка ограничивающих
>> регуляций, дорогих лицензий и корпоративно-бюрократических мафий.

Да, бывает надо сделать какие-то совершенно дикие телодвижения. Я когда
первый бизнес в Штатах открывал, мне пришлось физически в капитолий
штата ехать 15 минут в один конец, и там платить неподъемные $20. Да ещё
я от парковки ногами шёл.

Следующий бизнес правда я уже в онлайне открывал - но тоже в принципе
были серьезные проблемы, я там мышкой возюкал, номер карточки набирал...

И, кстати, лоеры, лоеры-то! Сколько они крови выпили, когда судиться
пришлось за интеллектуальную собственность. Четыре лоера - четыре часа
жизни. И денег наверное баксов двести, а то и триста - тот последний,
который за полчаса всё сделал...

> Бля, оуеть какой идиот.
> Нет, ну вот действительно.

А нахуа ты ему отвечаешь? Я их всех только в ваших ответах и вижу.

K.N., вспоминая тёплые ламповые времена, когда у него было больше одного
бизнеса...

[YuraS]

У меня свинособаки в "ручном" игноре, но тут я отвечу.
При твоей свинособачьей жизни уже не схлынет. Может через одно-два
поколения, которые будут на коленях просить прощения, что-то и схлынет.
А пока - иди нахуй, мудак.

[cranequinier]

On 3/12/2022 7:33 PM, Const wrote:

> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:

>> Я вообще сильно сомневаюсь, что здесь есть хоть кто-то (ну, кроме
>> Новика, очевидно), кто "живёт на одну зарплату".
>
> Ну я.
>
> Новик-то как раз там страшно горд тем, что
> какое-то там свое продает.

Кгхмм... Я бы попросил... Своё продают лохи.
Я продаю чужое.

K.N., которому тут же вспомнилось как Штирлиц настаивал на своём

[Geniusz Galewski]

Галоперидола и в мягкую комнату.

--
Bądź zdrów!

[Данилов]

13.03.2022 7:25, YuraS пишет:

В Грузии уже в этом поколении схлынуло

[Alexei Rezanov]

Спишу на остроту момента твое ажиотажное брызганье разявленым ротом.
Поговорим когда придешь в себя, иди с миром.

[Const]

???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
> On 3/12/2022 11:13 PM, Alexei Rezanov wrote:

> > On 3/12/2022 19:58, ???√ulcаn wrote:
> >> On 3/12/2022 10:55 PM, Alexei Rezanov wrote:
> >>> On 3/12/2022 19:07, Const wrote:
> >>>> Какой же ты невероятный МУДАК.
> >>> Эээ... спасибо, Константин?
> >> а я кланяюсь, кланяюсь (ц)
> >> https://www.anekdot.ru/id/-10062294/
> >
> > Толстовато для тебя.
> > Очевидно, это была аллюзия на реплики Бабкину.

> ну, конечно, не был назван Окраинцем мудаком - считай и не жил

:)

> но в чём состоит поразительная особенность сегодняшнего дня - это что он
> affords нам полную моральную ясность

> если вот это вот всё "киев бомбили, нам объявили" вызывает реакцию типа
> "всё не так однозначно", не говоря уже об открытой поддержке, то о чём

Эти люди - попросту подонки.
Ивановы.
Взбесившийся ишак без мозга и какой-либо морали.

> я, кстати, начал аудиторию прореживать
> инвестор с псевдополяком уже всё

Ах как нам будет не хватать ваших огненных диалогов.

---
Const

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну есть ещё данилов с ольховченковым и даже смирнов вот венрулся из очереди

их я буду продолжать травить каждый раз когда у них норма отпуска сахара
будет снижаться

[Const]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
> On 3/12/2022 7:33 PM, Const wrote:
> > YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:

> >> Я вообще сильно сомневаюсь, что здесь есть хоть кто-то (ну, кроме
> >> Новика, очевидно), кто "живёт на одну зарплату".
> >
> > Ну я.
> >
> > Новик-то как раз там страшно горд тем, что
> > какое-то там свое продает.

> Кгхмм... Я бы попросил... Своё продают лохи.
> Я продаю чужое.

О хоссподи.

Теперь-то оно всё встает на свои места.

---
Const

[AVI]

On 3/13/2022 5:36 AM, Const wrote:

> Эти люди - попросту подонки.
> Ивановы.
> Взбесившийся ишак без мозга и какой-либо морали.

Ты, мразота хохляцкая, когда срал тут, что Алексей Иванов, якобы,
не сам писал свою диссертацию, чего ждал, спрашивается? Слов "ну,
Костик, может, передумаешь?"
Ты хотел уничтожить часть моей жизни, а, скорее всего, всю ее
целиком, прошлую, будущую. После этого не удивляйся и не считай
аморальным, что этот Иванов радуется тому, как исчезает твоя.
Что до ситуации в целом:

"Неверные весы - мерзость пред Господом, но правильный вес угоден Ему".
Притчи. 11:1

И объяснение:

Свт. Амвросий Медиоланский

Да взвешивает всякий речи свои без хитрости и обмана. Неверные весы -
мерзость пред Господом (Притч. 11:1). Я говорю не о тех весах, которыми
взвешивают чужие деньги и которые сделаны из дешевого фальшивого металла
- но прокляты пред Богом те весы слов, которые добавляют притворную
тяжесть фальшивой весомости и прибавляют хитрость ко лжи. Но более всего
судит Бог того, кто обманывает ближнего своего обетованиями
доброжелательности, а затем порабощает его, опутав долгами хитрой
неправедности, - того, кто не получает от этого никакой пользы. Ибо
какая польза человеку, если он приобретет весь мир, душу же свою лишит
награды жизни вечной?

http://bible.optina.ru/old:pr:11:01

После 1991-го все, что получили русские - это говнохохлов вроде тебя,
пытающихся обмануть их, а сейчас и убить, причем, чужими руками - но те
не лезут сами.
Держать всех вас за людей - оскорблять само понятие человеческого.

[Oleg Smirnov]

ulcаn, <news:t0jqeq$5mg$5...@dont-email.me>

Если у разных сообществ есть конфликт интересов, то никаких
фундаментальных причин для невозможности войны между ними нет,
даже независимо от того, как они внутренне устроены.

"Демократия" предполагает более сбалансированные решения, с
меньшей зависимостью от капризов / перемен настроения / старения
великого вождя, что как бы должно снижать риск острых конфликтов,
но это опять же не даёт фундаментальных причин для невозможности
антагонистических противоречий между сообществами.

Также это не спасает от известных групповых эффектов, например
от того что в американском языке называется groupthinkом, как и
от того, что в русском языке называется массовым психозом.

Однако же, Америка не демократия, для начала.

US is an oligarchy, not a democracy .. Economic elites and
organised groups representing business interests have substantial
independent impacts on US government policy, while average
citizens and mass-based interest groups have little or no
independent influence .. When a majority of citizens disagrees
with economic elites and / or with organised interests, they
generally lose .. <https://t.co/pQMLntWSXR>

Это система "мягкой" манипуляции основанная на индоктринации
населения посредством сми и развлекательных медиа, что во многих
отношениях лучше чем тупой авторитаризм, но это не демократия, и
это становится особенно уродливым, когда медиа начинают работать
целенаправленно на взвинчивание массового психоза.

Потому общаясь с американцами следует понимать, что они "зомби".

* * *

Вообще, на тему демократии есть и более тонко-деликатные issues.

[Oleg Smirnov]

Const, <news:6uvvfi-...@news.russian-z1.org>
> Oleg Smirnov <os...@netc.eu> wrote:

>>> один вулах жужжит.
>
>> Мне вообще-то пофиг, я вашу окраинце-ишачную компанию
>> вообще стараюсь игнорировать, и общаться с вами сам не
>> лезу, т.к. вы просто неинтересные.
>
> В этом месте я просто искренне расхохотался.
>
> А кто для тебе тут интересен ?
> Не томи, расскажи !

Ты, дряхлеющее животное, меньше всех.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 3/13/2022 12:18 AM, Oleg Smirnov wrote:
> Потому общаясь с американцами следует понимать, что они "зомби".

а сам ты как относишься к "киев бомбили"?

а то ты тут так стыдливо исчез на три недели

[Slawa Olhovchenkov]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:


C> "Slawa Olhovchenkov" <s...@zxy.spb.ru> wrote in message

C> news:t0i4p2$1ri$1...@gioia.aioe.org...
>>
>> C> ты выехать куда можешь?
>>
>> азия.
>> ЕАЭС.

C> То есть круг возможностей сужается. И делать там - нечего.

я так не считаю.
регион огромный и интересный.

C> Останется только турция как курорт для красивой жизни.

>> дискавери мы не заставляли уходить

C> Они все сами уйдут. Если создать условия. И останется русское телевидение. И
C> русские интернеты.

так условия-то как раз условный запад и создает.

>> C> Или не думать про пропаганду и тебе крепкие пареньки не поправят чего
>> за
>> C> непатриотизм. а работатть на западную компанию - можешь?
>>
>> западные компания мы не выгоняем, они сами выходят
>> и работа на неё не является зашкваром

C> Но круг резко сужается все годы. А не расширяется.

ну и зачем же запад его сужает?

C> У остальных работодатель будет государство.
C> То есть - контролируемые поденщики.

частную собственность у нас никто не отменяет.
и частный работодатель остается.

>> это какой-то слишком хитрый план, кмк.

C> Это элементарный план. И воплощаемый.

не-не-не.
вот расчитать что будут отключать визу, иастеркард и запрещать поставку валюты,
это я не знаю. это слишком хитро. я не верю в выполнимость таких планов.

C> Как бы ты стал делать СССР закрытый для своих граждан - если закрыть ты не
C> можешь а сам начнешь - все возмутятся?

т.е. пытаешься продать мне мысль, что западные лидеры -- наивные лошки и против своей выгоды
поддались на развод путина?
или все же они увидели свою выгоду в таком отгораживании и воспользовались предлогом?


--
Slawa Olhovchenkov

[Sericinus hunter]

On 3/12/2022 9:33 PM, Const wrote:
> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:

...

>> Я вообще сильно сомневаюсь, что здесь есть хоть кто-то (ну, кроме
>> Новика, очевидно), кто "живёт на одну зарплату".
>
> Ну я.

И я. Правда, не на "одну", а лишь на небольшую её долю.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

живешь below your means?

позор!!

[Sericinus hunter]

А по-русски есть антоним к "жить не по средствам"? Что-то ничего
в голову не приходит.

[Sericinus hunter]

А, пришло. Не совсем антоним, но всё же. "Жить впроголодь."
Вот. Это то, стало быть, что я делаю.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

я просто так, willy-nilly, язык не переключаю ;)

> в голову не приходит.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

that explains a lot)

[Leonid Pergamenshchik]

“По одежке протягивай ножки». Не?

[⁹⁹⁹√ulcаn]

Лё-ёня!!

[Leonid Pergamenshchik]

Тут коллеги интересуются мол а что Путин может красную кнопку нажать?
А я им отвечаю, что запросто. Но лично мне сильно повезло. Ибо у меня с одной стороны Ратеон, с другой Нортроп а с третьей вообще авиабаза. Так что если что, то будет быстро.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ну мы все прям обзавидовались!

(очередностью уничтожения в ядерном армагеддоне мы в зиване ещё не мерялись)

[Alexei Rezanov]

Вот здоровый подход
(сам между мирамар и животворящим пендельтоном [утрирую])

[AVI]

On 3/14/2022 5:41 AM, Leonid Pergamenshchik wrote:

> Тут коллеги интересуются мол а что Путин может красную кнопку нажать?
> А я им отвечаю, что запросто. Но лично мне сильно повезло. Ибо у меня с одной стороны Ратеон, с другой Нортроп а с третьей вообще авиабаза. Так что если что, то будет быстро.

Примерно как в Европе, которая по плану выжигается _вся_. В США
выжигается тоже все, за исключением сельхозрайонов.

[Slawa Olhovchenkov]

Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:

Sh> On 3/13/2022 4:38 PM, ???√ulcаn wrote:
>> On 3/13/2022 4:29 PM, Sericinus hunter wrote:
>>> On 3/12/2022 9:33 PM, Const wrote:
>>>> YuraS <jupa...@gmail.com> wrote:
>>> ...
>>>>> Я вообще сильно сомневаюсь, что здесь есть хоть кто-то (ну, кроме
>>>>> Новика, очевидно), кто "живёт на одну зарплату".
>>>>
>>>> Ну я.
>>>
>>>     И я. Правда, не на "одну", а лишь на небольшую её долю.
>>
>> живешь below your means?
>>
>> позор!!

Sh> А по-русски есть антоним к "жить не по средствам"? Что-то ничего
Sh> в голову не приходит.

скряга. гомзить.

--
Slawa Olhovchenkov

[Sergey Babkin]

Скупец, скупердяй, Плюшкин (из Гоголя).

-СБ

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@youknow.where> wrote in message
news:0qVXJ.118040$iK66....@fx46.iad...

может это традиции русского старчества?
оптина пустынь, столпники. бессребреничество, нестяжательтство, нищелюбие,
схимничество.




>
> -СБ

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@youknow.where> wrote in message
news:0qVXJ.118040$iK66....@fx46.iad...

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@youknow.where> wrote in message
news:0qVXJ.118040$iK66....@fx46.iad...

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@youknow.where> wrote in message
news:0qVXJ.118040$iK66....@fx46.iad...

[Chapai]

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@youknow.where> wrote in message
news:0qVXJ.118040$iK66....@fx46.iad...

[Serge N]

понедельник, 14 марта 2022 г. в 02:38:06 UTC+3, Sericinus hunter:

Жить по средствам.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

ты там водку жрёшь глоточками?
пять одинаковых сообщений за полтора часа

[Sericinus hunter]

Нет. Не это же имеется в виду. Средств слишком много. Жизни на них не хватает.
Кстати, вы все в курсе, что сейчас правильно писать "нехватает" слитно?

[Sericinus hunter]

On 3/15/2022 11:37 AM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> On 3/15/2022 3:13 AM, Chapai wrote:

...

>> может это традиции русского старчества?
>> оптина пустынь, столпники. бессребреничество,  нестяжательтство, нищелюбие,
>> схимничество.
>
> ты там водку жрёшь глоточками?
> пять одинаковых сообщений за полтора часа

Я думал, это только у меня такой глюк.
Я это вижу уже с десятком сообщений от Чапая. По три-четыре.
Со вчерашнего дня.

[Chapai]

"Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
news:68l7gi-...@news.russian-z1.org...

сентябрь не принимал вчера, молчаливо, а сегодня выплеснул.
каждый раз заходя в группу - winmail пытается отослать из outbox. Я даже
переключился на aioe
Но вчера даже сообщений об ошибке приема не было. и так десять раз.

Sorry for the Inconvenience

[Chapai]

"Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message

news:n4l7gi-...@news.russian-z1.org...

как это?

[Sericinus hunter]

On 3/15/2022 8:51 PM, Chapai wrote:
> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message news:n4l7gi-...@news.russian-z1.org...

...

>>    Кстати, вы все в курсе, что сейчас правильно писать "нехватает" слитно?
>
> как это?

Ух ты. Оказывается, это и раньше так было.
А я не знал.

Ну, тут имеется в виду, что есть различие между "никак не ухватить" и "недостаёт".
Ха. Последнее ведь тоже пишется слитно. Этого же не отнять.
В отличие от "не достаёт до крана".

[Sericinus hunter]

On 3/15/2022 8:51 PM, Chapai wrote:
>

Да ладно. Не Ваша ж вина.

[Chapai]

"Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message

news:7en7gi-...@news.russian-z1.org...

> On 3/15/2022 8:51 PM, Chapai wrote:
>> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
>> news:n4l7gi-...@news.russian-z1.org...
> ...
>>> Кстати, вы все в курсе, что сейчас правильно писать "нехватает" слитно?
>>
>> как это?
>
> Ух ты. Оказывается, это и раньше так было.
> А я не знал.

аа в этом смысле. ну да. "нехватка ресурсов".


полагаю можно и так и так, если из контекста понятно о чем речь.
только уж совсем в специфическом исключительно слитно.
русский язык же не догма - многое отдается на волю взаимопонимания, а оно
возможно.

помнится испанская тетка очень удивлялась подобной языковой свободе

[⁹⁹⁹√ulcаn]

On 3/15/2022 9:20 PM, Chapai wrote:
>
> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
> news:7en7gi-...@news.russian-z1.org...
>> On 3/15/2022 8:51 PM, Chapai wrote:
>>> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
>>> news:n4l7gi-...@news.russian-z1.org...
>> ...
>>>> Кстати, вы все в курсе, что сейчас правильно писать "нехватает" слитно?
>>>
>>> как это?
>>
>>    Ух ты. Оказывается, это и раньше так было.
>>    А я не знал.
>
> аа в этом смысле. ну да. "нехватка ресурсов".
>
>
> полагаю можно и так и так, если из контекста понятно о чем речь.
> только уж совсем в специфическом исключительно слитно.
> русский язык же не догма - многое отдается на волю взаимопонимания, а
> оно возможно.
>
> помнится испанская тетка очень удивлялась подобной языковой свободе

жы шы пешы исчо