info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Японский и корейский путь
11 views
Skip to first unread message
Mikhail Kimmelman
Oct 23, 2014, 6:23:35 AM10/23/14
to
http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
Это ОДНОРАЗОВЫЙ билет. И Россия уже по нему проехалась
в 1930-1960. Все, теперь только либеральный рынок.
Свободная рыночная экономика на основе свободного труда
эффективнее ВСЕГДА. Чудес не бывает - и советская экономика
1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
...
Но, справедливо возразит читатель - что-то же там произошло,
чего не получилось в более рыночных, а стало быть эффективных
экономиках Филиппин или Индии?
Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
такого прорыва в СССР. Противоречие?
Миша
Это ОДНОРАЗОВЫЙ билет. И Россия уже по нему проехалась
в 1930-1960. Все, теперь только либеральный рынок.
Свободная рыночная экономика на основе свободного труда
эффективнее ВСЕГДА. Чудес не бывает - и советская экономика
1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
...
Но, справедливо возразит читатель - что-то же там произошло,
чего не получилось в более рыночных, а стало быть эффективных
экономиках Филиппин или Индии?
Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
такого прорыва в СССР. Противоречие?
Миша
Алексей Иванов
Oct 23, 2014, 6:34:35 AM10/23/14
to
> http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
...
японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
скотоводы-киммельманы, ни к какому управлению в принципе не способные.
Что и подтвердили все их эксперименты над Россией и русскими, начиная от
Лейбы Бронштейна и заканчивая чубайсами - березовскими.
--
Алексей Иванов
...
> советская экономика
> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
...
> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
...
> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
> такого прорыва в СССР. Противоречие?
Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
> такого прорыва в СССР. Противоречие?
японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
скотоводы-киммельманы, ни к какому управлению в принципе не способные.
Что и подтвердили все их эксперименты над Россией и русскими, начиная от
Лейбы Бронштейна и заканчивая чубайсами - березовскими.
--
Алексей Иванов
ALich
Oct 23, 2014, 7:00:05 AM10/23/14
to
Mikhail Kimmelman писал(а):
> http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
Хрень и натягивание совы на глобус.
Сразу же приходит в голову:
1. а почему считается, что подобный фокус можно сделать лишь единожды?? почему второй раз обязательно не получится??
2. свободная и управляемая экономика эффективны по-разному. например, в СССР в управляемом режиме провели индустриализацию и прорыв в высокотехнологические отрасли, так что уже к концу 60х годов страна была в мировых лидерах по научным и техническим разработкам.. при том что общий размер экономики всё ещё был катастрофически мал.. если бы не эта принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
как сейчас Украина - то положение продвинутой индустриальной державы, которое было в 1990м году, уже не повторится НИКОГДА.. чуда больше не будет.
3. свободная рыночная экономика может существовать лишь в двух случаях: либо она пользуется особым благорасположением мировых финансовых центров, либо она и составляет мировой финансовый центр.
в любом другом случае, как завещал старик Маркс, начинает работать "централизация капитала", то есть из экономики будет высасываться капитал - человеческий, денежный, промышленный.
Простейший пример - Южная Корея. Мало того, что там нихера не "свободная рыночная" система, там государственно-регулируемый капитализм (кстати вкупе государственно-регулируемой демократией) и вообще невозможно понять где кончается государственная экономика а где частная. Все крупные концерны типа DAEWOO крепко завязаны на государство, и это то ли коррупция, то ли контроль, а скорее сращивание одного с другим.
А самое существенное, на чём выехала южнокорейская экономика - гарантированная квота на мировом рынке. Нихера не рыночно, кстати.
А
> http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
Хрень и натягивание совы на глобус.
Сразу же приходит в голову:
1. а почему считается, что подобный фокус можно сделать лишь единожды?? почему второй раз обязательно не получится??
2. свободная и управляемая экономика эффективны по-разному. например, в СССР в управляемом режиме провели индустриализацию и прорыв в высокотехнологические отрасли, так что уже к концу 60х годов страна была в мировых лидерах по научным и техническим разработкам.. при том что общий размер экономики всё ещё был катастрофически мал.. если бы не эта принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
как сейчас Украина - то положение продвинутой индустриальной державы, которое было в 1990м году, уже не повторится НИКОГДА.. чуда больше не будет.
3. свободная рыночная экономика может существовать лишь в двух случаях: либо она пользуется особым благорасположением мировых финансовых центров, либо она и составляет мировой финансовый центр.
в любом другом случае, как завещал старик Маркс, начинает работать "централизация капитала", то есть из экономики будет высасываться капитал - человеческий, денежный, промышленный.
Простейший пример - Южная Корея. Мало того, что там нихера не "свободная рыночная" система, там государственно-регулируемый капитализм (кстати вкупе государственно-регулируемой демократией) и вообще невозможно понять где кончается государственная экономика а где частная. Все крупные концерны типа DAEWOO крепко завязаны на государство, и это то ли коррупция, то ли контроль, а скорее сращивание одного с другим.
А самое существенное, на чём выехала южнокорейская экономика - гарантированная квота на мировом рынке. Нихера не рыночно, кстати.
А
Алексей Иванов
Oct 23, 2014, 7:23:20 AM10/23/14
to
On 23.10.2014 14:53, ALich wrote:
> СССР в управляемом режиме
явлением. Насчет "технических разработок": передовое либо покупали, как
тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как ракетные двигатели,
либо попросту тырили, как микросхемы.
> если бы не эта
> принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то
> страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
Понятно, что жид-личман всегда готов вылезать на русских костях. На
самом деле НЭП с разрухой более или менее покончил уже к концу 1920-х,
причем, за очень короткое время.
--
Алексей Иванов
> СССР в управляемом режиме
> к концу 60х годов страна была
> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно провинциальным
> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
явлением. Насчет "технических разработок": передовое либо покупали, как
тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как ракетные двигатели,
либо попросту тырили, как микросхемы.
> если бы не эта
> принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то
> страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
самом деле НЭП с разрухой более или менее покончил уже к концу 1920-х,
причем, за очень короткое время.
--
Алексей Иванов
Chapai
Oct 23, 2014, 7:25:09 AM10/23/14
to
"Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
> ...
>> советская экономика
>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
> ...
>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>
> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
Тут есть некое противоречие с Америкой. Ей то кто управлял, неужто нативные
> ...
>> советская экономика
>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
> ...
>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>
> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
американцы в интересах остальных американцев?
Алексей Иванов
Oct 23, 2014, 7:38:19 AM10/23/14
to
On 23.10.2014 15:17, Chapai wrote:
>
> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>> ...
>>> советская экономика
>>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>>> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
>> ...
>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>
>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
>> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
>
> Тут есть некое противоречие с Америкой.
Япония и Корея - не США. Так что, какие там у вас противоречия и с
>
> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>> ...
>>> советская экономика
>>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>>> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
>> ...
>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>
>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
>> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
>
> Тут есть некое противоречие с Америкой.
чем - это ваше американское дело.
> Ей то кто управлял, неужто
> нативные американцы в интересах остальных американцев?
не сказать, что откровенно бедствовали, когда управляли сами собой.
Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
people, for the people".
_ G O D _
Oct 23, 2014, 12:05:17 PM10/23/14
to
"Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote
news:m2apb7$qec$1...@speranza.aioe.org...
том, что Япония и Корея существуют на
пользу и процветание своих подданных.
Нет противоречий и в том, что жители в
любой стране ожидают пользу от вождя
выбранного её населением, и от закона,
который находит всеобщее признание и
выгоду, и которому народ добровольно
следует. Такое вполне очевидно в США,
где америкакашки видят пользу в своём
правительстве, в то время как в Чуркии,
чурки видят врага в лице своих властей,
а правители держатся на старых устоях
угнетения и рабства на вред населению....
--
---
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
____________________________________________________
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
along with all institutions of the industrialized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvies, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--
news:m2apb7$qec$1...@speranza.aioe.org...
> On 23.10.2014 15:17, Chapai wrote:
>>
>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>>> ...
>>
>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>>> ...
>>> ...
>>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>>
>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
>>> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
>>
>> Тут есть некое противоречие с Америкой.
>
> Япония и Корея - не США. Так что, какие там у вас противоречия
Не может быть никаких противоречий в
>>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>>
>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
>>> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
>>
>> Тут есть некое противоречие с Америкой.
>
> Япония и Корея - не США. Так что, какие там у вас противоречия
том, что Япония и Корея существуют на
пользу и процветание своих подданных.
Нет противоречий и в том, что жители в
любой стране ожидают пользу от вождя
выбранного её населением, и от закона,
который находит всеобщее признание и
выгоду, и которому народ добровольно
следует. Такое вполне очевидно в США,
где америкакашки видят пользу в своём
правительстве, в то время как в Чуркии,
чурки видят врага в лице своих властей,
а правители держатся на старых устоях
угнетения и рабства на вред населению....
--
---
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
____________________________________________________
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
along with all institutions of the industrialized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvies, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--
ALich
Oct 23, 2014, 1:45:03 PM10/23/14
to
Алексей Иванов писал(а):
>> СССР в управляемом режиме
>> к концу 60х годов страна была
>> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
>
> Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно провинциальным
> явлением. Насчет "технических разработок": передовое либо покупали, как
> тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как ракетные двигатели,
> либо попросту тырили, как микросхемы.
Да пиздец у тебя в голове, вата какая-то..
Движок для МиГ15 действительно скопировали, но заметь - сумели на основе этого двигателя сделать самолёт, который (как было проверено во Вьетнаме) превосходил американские.
А потом разобрались, и начали делать сами. И очень хорошие, кстати. Тот же МиГ-25 был вообще революционным самолётом для своего поколения.
Двигатели ракетные брали у других? Охуеть-невстать.. Немецкие трофейные двигатели растащили и разобрали по винтикам все кому не лень.
Причём в СССР сначала разобрались как это работает, потом творчески переработали, потом начали делать свои - лучше.
И даже сейчас РД-171/181 это лидер в своём классе. Самый цирк хочешь??? США в эпоху демократического пиздеца 90х за копейки поимели лицензию и полную технологическую документацию на этот движок. И планировали за 3-4 года наладить производство своих копий..
Слушай внимательно, мудила:
ОНИ НЕ СУМЕЛИ НАЛАДИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ДВИГАТЕЛЯ !! не методом обратного инжениринга, а имея полную техническую документацию. промудились почти 15 лет, просрали несколько миллиардов и бросили.
Да, не забыть бы: если СССР забрал к себе образцы продукции из Германии, то США забрали к себе офицера СС фон Брауна, закрыли глаза на его военные преступления, и назначили главным конструктором.. некисло, да?? При том что первый в космосе - СССР.
на сладкое, вспомнилось что-то.. есть у меня знакомый, работает в компании-субподрядчике EADS,. разрабатывали А-380..
примерно в 2004 году с ними прикол произошёл: есть у них партнёрская фирма - американцы.. так вот эти блядь партнёры, как оказалось, у себя в США успели быстрее запатентовать решение, которое было разработано и внедрено в немецкой фирме.. речь про особое решение механизации крыла..
это рассказал человек которого я лично знаю и который там работает..
>> если бы не эта
>> принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то
>> страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
>
> Понятно, что жид-личман всегда готов вылезать на русских костях. На
> самом деле НЭП с разрухой более или менее покончил уже к концу 1920-х,
> причем, за очень короткое время.
ты бы бухал поменьше, может по-другому на жизнь смотреть будешь.
А
>> СССР в управляемом режиме
>> к концу 60х годов страна была
>> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
>
> Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно провинциальным
> явлением. Насчет "технических разработок": передовое либо покупали, как
> тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как ракетные двигатели,
> либо попросту тырили, как микросхемы.
Движок для МиГ15 действительно скопировали, но заметь - сумели на основе этого двигателя сделать самолёт, который (как было проверено во Вьетнаме) превосходил американские.
А потом разобрались, и начали делать сами. И очень хорошие, кстати. Тот же МиГ-25 был вообще революционным самолётом для своего поколения.
Двигатели ракетные брали у других? Охуеть-невстать.. Немецкие трофейные двигатели растащили и разобрали по винтикам все кому не лень.
Причём в СССР сначала разобрались как это работает, потом творчески переработали, потом начали делать свои - лучше.
И даже сейчас РД-171/181 это лидер в своём классе. Самый цирк хочешь??? США в эпоху демократического пиздеца 90х за копейки поимели лицензию и полную технологическую документацию на этот движок. И планировали за 3-4 года наладить производство своих копий..
Слушай внимательно, мудила:
ОНИ НЕ СУМЕЛИ НАЛАДИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ДВИГАТЕЛЯ !! не методом обратного инжениринга, а имея полную техническую документацию. промудились почти 15 лет, просрали несколько миллиардов и бросили.
Да, не забыть бы: если СССР забрал к себе образцы продукции из Германии, то США забрали к себе офицера СС фон Брауна, закрыли глаза на его военные преступления, и назначили главным конструктором.. некисло, да?? При том что первый в космосе - СССР.
на сладкое, вспомнилось что-то.. есть у меня знакомый, работает в компании-субподрядчике EADS,. разрабатывали А-380..
примерно в 2004 году с ними прикол произошёл: есть у них партнёрская фирма - американцы.. так вот эти блядь партнёры, как оказалось, у себя в США успели быстрее запатентовать решение, которое было разработано и внедрено в немецкой фирме.. речь про особое решение механизации крыла..
это рассказал человек которого я лично знаю и который там работает..
>> если бы не эта
>> принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то
>> страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
>
> Понятно, что жид-личман всегда готов вылезать на русских костях. На
> самом деле НЭП с разрухой более или менее покончил уже к концу 1920-х,
> причем, за очень короткое время.
А
Алексей Иванов
Oct 23, 2014, 2:05:42 PM10/23/14
to
On 10/23/2014 9:31 PM, ALich wrote:
> Алексей Иванов писал(а):
>>> если бы не эта
>>> принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то
>>> страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
>>
>> Понятно, что жид-личман всегда готов вылезать на русских костях.
>> На самом деле НЭП с разрухой более или менее покончил уже к концу
>> 1920-х, причем, за очень короткое время.
>
> ты бы бухал поменьше, может по-другому на жизнь смотреть будешь.
Не советуй другим, что им делать, пидор ты гнойный.
--
Алексей Иванов
> Алексей Иванов писал(а):
>>> если бы не эта
>>> принудительная модернизация (на костях понятно, чудес не бывает) то
>>> страна не вылезла бы из разрухи 20х вообще никогда.
>>
>> Понятно, что жид-личман всегда готов вылезать на русских костях.
>> На самом деле НЭП с разрухой более или менее покончил уже к концу
>> 1920-х, причем, за очень короткое время.
>
> ты бы бухал поменьше, может по-другому на жизнь смотреть будешь.
--
Алексей Иванов
Алексей Иванов
Oct 23, 2014, 3:07:10 PM10/23/14
to
On 10/23/2014 9:31 PM, ALich wrote:
> Алексей Иванов писал(а):
>
>>> СССР в управляемом режиме
>>> к концу 60х годов страна была
>>> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
>>
>> Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно
>> провинциальным явлением. Насчет "технических разработок": передовое
>> либо покупали, как тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как
>> ракетные двигатели, либо попросту тырили, как микросхемы.
>
> Да пиздец у тебя в голове, вата какая-то..
Жиду, как всегда, самое прямое дело до того, что у кого в голове.
>
>>> СССР в управляемом режиме
>>> к концу 60х годов страна была
>>> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
>>
>> Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно
>> провинциальным явлением. Насчет "технических разработок": передовое
>> либо покупали, как тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как
>> ракетные двигатели, либо попросту тырили, как микросхемы.
>
> Да пиздец у тебя в голове, вата какая-то..
> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
> А потом разобрались, и начали делать сами.
И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
--
Алексей Иванов
Chapai
Oct 23, 2014, 8:42:25 PM10/23/14
to
news:m2apb7$qec$1...@speranza.aioe.org...
уж легкое дело.
Головорезами и жестокими убийцами они стали не от хорошей жизни.
> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго обеспечивала
> известная формула: "Government of the people, by the people, for the
> people".
Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное влияние.
> On 23.10.2014 15:17, Chapai wrote:
>>
>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>>> ...
>>>> советская экономика
>>>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>>>> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
>>> ...
>>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>>
>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
>>> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
>>
>> Тут есть некое противоречие с Америкой.
>
> Япония и Корея - не США. Так что, какие там у вас противоречия и с
> чем - это ваше американское дело.
>
>> Ей то кто управлял, неужто
>> нативные американцы в интересах остальных американцев?
>
> Нет, конечно. Хотя и индейцы довольно удачно вписались в пейзаж и не
> сказать, что откровенно бедствовали, когда управляли сами собой.
А этого мы не знаем - бедствовали или нет - охота и собирательство не такое
>>
>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>>> ...
>>>> советская экономика
>>>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>>>> были неэффективными с точки зрения использования труда и капитала.
>>> ...
>>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>>
>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли, соответственно,
>>> японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев, а не
>>
>> Тут есть некое противоречие с Америкой.
>
> Япония и Корея - не США. Так что, какие там у вас противоречия и с
> чем - это ваше американское дело.
>
>> Ей то кто управлял, неужто
>> нативные американцы в интересах остальных американцев?
>
> Нет, конечно. Хотя и индейцы довольно удачно вписались в пейзаж и не
> сказать, что откровенно бедствовали, когда управляли сами собой.
уж легкое дело.
Головорезами и жестокими убийцами они стали не от хорошей жизни.
> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго обеспечивала
> известная формула: "Government of the people, by the people, for the
> people".
И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное влияние.
Алексей Иванов
Oct 24, 2014, 3:02:02 AM10/24/14
to
управились белые, т.е. внешний фактор. В общем-то, практически полная
аналогия с русскими после 1917-го, несмотря на разный уклад.
>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>> people, for the people".
>
> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
> И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное влияние.
насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того доминирующего
положения, которое он занял только после 30-х XX века.
ALich
Oct 24, 2014, 4:30:05 AM10/24/14
to
Но даже то что было наработано, всё ещё достойно выступает. Даже американские кураторы были вынуждены согласиться с закупками Ми-8/Ми-17 для Афганистана. Просто потому, что в горных условиях ему нет конкурента.
И не забудь, мудила - в таких делах больше решает политика а не объективная экономика. Ан-70 в несколько раз дешевле и по многим параметрам лучше чем А-400, и был готов гораздо раньше. Но закупать будут именно А-400, и не потому что хохлы плохие, а потому что надо поддерживать своё.
Да, кстати, из недавнего - знаешь ли ты, какой самолёт записал рекорд, первым пробив звуковой барьер в вертикальном полёте вверх??
А
Chapai
Oct 24, 2014, 4:55:24 AM10/24/14
to
news:m2cth4$e3u$1...@speranza.aioe.org...
То есть резать людей и снимать с них кожу живьем они научились за один день?
Батюшки!
The truth Johnny Depp wants to hide about the real-life Tontos: How Comanche
Indians butchered babies, roasted enemies alive and would ride 1,000 miles
to wipe out one family
'One by one, the children and young women were pegged out naked beside the
camp fire,' according to a contemporary account. 'They were skinned, sliced,
and horribly mutilated, and finally burned alive by vengeful women
determined to wring the last shriek and convulsion from their agonised
bodies. Matilda Lockhart's six-year-old sister was among these unfortunates
who died screaming under the high plains moon.'
Not only were the Comanche specialists in torture, they were also the most
ferocious and successful warriors - indeed, they become known as 'Lords of
the Plains'.
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2396760/How-Comanche-Indians-butchered-babies-roasted-enemies-alive.html#ixzz3H34sjaKe
> аналогия с русскими после 1917-го, несмотря на разный уклад.
>
>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>> people, for the people".
>>
>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>
> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
Да тот просто был каким то иудеелюбом.
*Lincoln was the first President to make it possible for rabbis to serve as
military chaplains by signing the 1862 Act of Congress which changed the law
that had barred all but Christian clergymen from the role. It all started on
September 8, 1861, when a 30-year-old Philadelphia cantor, Michael Mitchell
Allen, returned to his encampment with the 65th Regiment of the Fifth
Pennsylvania Cavalry, known as Cameron's Dragoons. The regiment of 1,200
men, mostly Jews, elected him their chaplain. Complaints flew up the
military ladder. Lincoln, then signed the Act, and Jewish chaplains have
been serving in the American Armed Forces ever since.
I find that there are several particulars in which the present law in regard
to Chaplains is supposed to be deficient, all of which I now design
presently to the appropriate Committee of Congress. I shall try to have a
new law broad enough to cover what is deferred by you in behalf of the
Israelites.
Truly yours,
A. Lincoln
а чейчас так вообще часть сенаторов евреи. Не гворя уже о советниках, лоерах
и прочей мишпухе. И это еще ничего, в лучшие времена было поболее.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_and_involvement_in_US_politics
А кстати - почему именно Линкольн? Евреи вышли на арену и вошли в силу
попозже - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
>> И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное
>> влияние.
>
> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то время,
> насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того доминирующего
> положения, которое он занял только после 30-х XX века.
Ну так позже доминировал. Или что потом страной рулили - не считается.
Рулили, рулят и будут рулить.
А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в правительстве.
лень гуглить про остальные страны.
Батюшки!
The truth Johnny Depp wants to hide about the real-life Tontos: How Comanche
Indians butchered babies, roasted enemies alive and would ride 1,000 miles
to wipe out one family
'One by one, the children and young women were pegged out naked beside the
camp fire,' according to a contemporary account. 'They were skinned, sliced,
and horribly mutilated, and finally burned alive by vengeful women
determined to wring the last shriek and convulsion from their agonised
bodies. Matilda Lockhart's six-year-old sister was among these unfortunates
who died screaming under the high plains moon.'
Not only were the Comanche specialists in torture, they were also the most
ferocious and successful warriors - indeed, they become known as 'Lords of
the Plains'.
Read more:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2396760/How-Comanche-Indians-butchered-babies-roasted-enemies-alive.html#ixzz3H34sjaKe
> аналогия с русскими после 1917-го, несмотря на разный уклад.
>
>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>> people, for the people".
>>
>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>
> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
*Lincoln was the first President to make it possible for rabbis to serve as
military chaplains by signing the 1862 Act of Congress which changed the law
that had barred all but Christian clergymen from the role. It all started on
September 8, 1861, when a 30-year-old Philadelphia cantor, Michael Mitchell
Allen, returned to his encampment with the 65th Regiment of the Fifth
Pennsylvania Cavalry, known as Cameron's Dragoons. The regiment of 1,200
men, mostly Jews, elected him their chaplain. Complaints flew up the
military ladder. Lincoln, then signed the Act, and Jewish chaplains have
been serving in the American Armed Forces ever since.
I find that there are several particulars in which the present law in regard
to Chaplains is supposed to be deficient, all of which I now design
presently to the appropriate Committee of Congress. I shall try to have a
new law broad enough to cover what is deferred by you in behalf of the
Israelites.
Truly yours,
A. Lincoln
а чейчас так вообще часть сенаторов евреи. Не гворя уже о советниках, лоерах
и прочей мишпухе. И это еще ничего, в лучшие времена было поболее.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_and_involvement_in_US_politics
А кстати - почему именно Линкольн? Евреи вышли на арену и вошли в силу
попозже - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
>> И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное
>> влияние.
>
> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то время,
> насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того доминирующего
> положения, которое он занял только после 30-х XX века.
Рулили, рулят и будут рулить.
А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в правительстве.
лень гуглить про остальные страны.
Алексей Иванов
Oct 24, 2014, 5:42:24 AM10/24/14
to
1) неуменьшение его численности;
2) способность контролировать территорию расселения;
3) способность к экспансии на сопредельные территории.
До прихода белых с этим у индейцев было как раз все в полном
порядке, в пейзаж они вписывались и жизнь свою как-то органиовывали. А
то, что они при этом кого-то резали и кожу живьем снимали, видимо, то
_им_ не сильно и мешало.
> Батюшки!
>
> The truth Johnny Depp wants to hide about the real-life Tontos: How
> Comanche Indians butchered babies, roasted enemies alive and would ride
>> аналогия с русскими после 1917-го, несмотря на разный уклад.
>>
>>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>>> people, for the people".
>>>
>>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>>
>> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
>> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
>> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
>> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
>
> Да тот просто был каким то иудеелюбом.
> *Lincoln was the first President to make it possible for rabbis to serve
> as military chaplains by signing the 1862 Act of Congress which changed
> Truly yours,
> A. Lincoln
>
> а чейчас так вообще часть сенаторов евреи.
Ключевое слово _сейчас_.
> A. Lincoln
>
> а чейчас так вообще часть сенаторов евреи.
> Не гворя уже о советниках,
> лоерах и прочей мишпухе. И это еще ничего, в лучшие времена было поболее.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_and_involvement_in_US_politics
>
> А кстати - почему именно Линкольн?
сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и только
в _таком_ типе систем возможна _само_организация.
> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
из народа и для народа
> - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
"управления".
>>> И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное
>>> влияние.
>>
>> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то
>> время, насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того
>> доминирующего положения, которое он занял только после 30-х XX века.
>
> Ну так позже доминировал. Или что потом страной рулили - не считается.
> Рулили, рулят и будут рулить.
"финансовые круги" не создают.
> А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в правительстве.
предпочли херра Гитлера.
Алексей Иванов
Oct 24, 2014, 5:44:53 AM10/24/14
to
On 24.10.2014 13:42, Алексей Иванов wrote:
> On 24.10.2014 12:55, Chapai wrote:
>> А кстати - почему именно Линкольн?
>
> Главным образом в силу сформулированного принципа, на который я
> сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и только
> в _таком_ типе систем возможна _само_организация.
>
>> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
>
> Т.е. при Линкольне, который и сказал про "народное правительство
> из народа и для народа
Читать, т.е. _не_ при Линкольне.
> On 24.10.2014 12:55, Chapai wrote:
>> А кстати - почему именно Линкольн?
>
> Главным образом в силу сформулированного принципа, на который я
> сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и только
> в _таком_ типе систем возможна _само_организация.
>
>> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
>
> Т.е. при Линкольне, который и сказал про "народное правительство
> из народа и для народа
Алексей Иванов
Oct 24, 2014, 5:45:58 AM10/24/14
to
On 24.10.2014 12:20, ALich wrote:
> И не забудь, мудила
Пшел, жид
> И не забудь, мудила
Пшел, жид
Yury Mukharsky
Oct 24, 2014, 6:14:36 AM10/24/14
to
On Fri, 24 Oct 2014 12:20:32 +0400, ALich wrote:
> Алексей Иванов писал(а):
>
>>>>> СССР в управляемом режиме
>>>>> к концу 60х годов страна была
>>>>> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
>>>>
>>>> Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно
>>>> провинциальным явлением. Насчет "технических разработок": передовое
>>>> либо покупали, как тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как
>>>> ракетные двигатели, либо попросту тырили, как микросхемы.
>>>
>>> Да пиздец у тебя в голове, вата какая-то..
>>
>> Жиду, как всегда, самое прямое дело до того, что у кого в голове.
>>
>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>
>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>
> Увы, прошло уже прошло больше 20 лет с момента капитуляции имени Горбатого, и в это время разработки в бСССР по сути умерли. То есть уже прошло одно поколение разработки.
> Но даже то что было наработано, всё ещё достойно выступает. Даже американские кураторы были вынуждены согласиться с закупками Ми-8/Ми-17 для Афганистана. Просто потому, что в горных условиях ему нет конкурента.
Нет дешевого конкурента. Еврокоптер летал на Пик Ленина. Ми это слабо. Даже
> Алексей Иванов писал(а):
>
>>>>> СССР в управляемом режиме
>>>>> к концу 60х годов страна была
>>>>> в мировых лидерах по научным и техническим разработкам..
>>>>
>>>> Какая херня! Наука в СССР была глубоко и безнадежно
>>>> провинциальным явлением. Насчет "технических разработок": передовое
>>>> либо покупали, как тот же двигатель для МиГ-15, либо копировали, как
>>>> ракетные двигатели, либо попросту тырили, как микросхемы.
>>>
>>> Да пиздец у тебя в голове, вата какая-то..
>>
>> Жиду, как всегда, самое прямое дело до того, что у кого в голове.
>>
>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>
>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>
> Увы, прошло уже прошло больше 20 лет с момента капитуляции имени Горбатого, и в это время разработки в бСССР по сути умерли. То есть уже прошло одно поколение разработки.
> Но даже то что было наработано, всё ещё достойно выступает. Даже американские кураторы были вынуждены согласиться с закупками Ми-8/Ми-17 для Афганистана. Просто потому, что в горных условиях ему нет конкурента.
со всем снятым, включая двери.
Юра
ALich
Oct 24, 2014, 6:30:04 AM10/24/14
to
Yury Mukharsky писал(а):
>> Увы, прошло уже прошло больше 20 лет с момента капитуляции имени Горбатого, и в это время разработки в бСССР по сути умерли. То есть уже прошло одно поколение разработки.
>> Но даже то что было наработано, всё ещё достойно выступает. Даже американские кураторы были вынуждены согласиться с закупками Ми-8/Ми-17 для Афганистана. Просто потому, что в горных условиях ему нет конкурента.
>
> Нет дешевого конкурента. Еврокоптер летал на Пик Ленина. Ми это слабо. Даже
> со всем снятым, включая двери.
Ну вообще говоря, да. Тут не просто высотность, а сразу комплекс параметров - цена, ремонтопригодность, тяговооруженность и прочие.
Например, упомянутый тобой Eurocopter AS350 одномоторный, то есть фатальный в случае отказа двигателя. Сам знаешь, что Ми способен держаться в воздухе при отказе одного мотора.
А
>> Увы, прошло уже прошло больше 20 лет с момента капитуляции имени Горбатого, и в это время разработки в бСССР по сути умерли. То есть уже прошло одно поколение разработки.
>> Но даже то что было наработано, всё ещё достойно выступает. Даже американские кураторы были вынуждены согласиться с закупками Ми-8/Ми-17 для Афганистана. Просто потому, что в горных условиях ему нет конкурента.
>
> Нет дешевого конкурента. Еврокоптер летал на Пик Ленина. Ми это слабо. Даже
> со всем снятым, включая двери.
Например, упомянутый тобой Eurocopter AS350 одномоторный, то есть фатальный в случае отказа двигателя. Сам знаешь, что Ми способен держаться в воздухе при отказе одного мотора.
А
Chapai
Oct 24, 2014, 7:44:33 AM10/24/14
to
news:m2d6tr$63n$1...@speranza.aioe.org...
Кожу,они, понятное дело снимали друг с друга, до того, как переключились на
белых.
Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были запредельно
жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было - кочевали
себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
Населения там было всего ничего на огромную страну - сейчас их в разы
больше.
>> Батюшки!
>>
>> The truth Johnny Depp wants to hide about the real-life Tontos: How
>> Comanche Indians butchered babies, roasted enemies alive and would ride
>
> Ну, бывает. Кука так вообще съели.
>
>>> аналогия с русскими после 1917-го, несмотря на разный уклад.
>>>
>>>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>>>> people, for the people".
>>>>
>>>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>>>
>>> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
>>> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
>>> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
>>> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
>>
>> Да тот просто был каким то иудеелюбом.
>
> Но не евреем.
Их пособником. Внедрил инсайдеров прям в армию, сердце и мощь государства.
Это как педофилов и кривосеков пустить в детский сад, чтоб растлевали.
Теперь мы имеем открыто целующихся солдат.
>> *Lincoln was the first President to make it possible for rabbis to serve
>> as military chaplains by signing the 1862 Act of Congress which changed
> ...
>> Truly yours,
>> A. Lincoln
>>
>> а чейчас так вообще часть сенаторов евреи.
>
> Ключевое слово _сейчас_.
>
>> Не гворя уже о советниках,
>> лоерах и прочей мишпухе. И это еще ничего, в лучшие времена было поболее.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_and_involvement_in_US_politics
>>
>> А кстати - почему именно Линкольн?
>
> Главным образом в силу сформулированного принципа, на который я
> сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и только в
> _таком_ типе систем возможна _само_организация.
>
>> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
>
> Т.е. при Линкольне, который и сказал про "народное правительство из
> народа и для народа
Но с той поры то еврейское лобби дергало за ниточки. Вот в банках, пока
давеча не треснуло, сотни лет дергали эффективно, пусть и для себя.
Еврейских сенаторов и губернаторов, как демократы голову подняли, хватало.
Опять же голливуд захватил всю планету, а уж там гнездо так гнездо.
>> - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
>
> И у США годовой ВВП долга. Просто "замечательный" результат их
> "управления".
Так долг кого кому? и вообще долг это прекрасно - кто то отдал тебе чего
практического в обмен на надежды.
>
>>>> И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное
>>>> влияние.
>>>
>>> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то
>>> время, насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того
>>> доминирующего положения, которое он занял только после 30-х XX века.
>>
>> Ну так позже доминировал. Или что потом страной рулили - не считается.
>> Рулили, рулят и будут рулить.
>
> Пока есть, чем рулить. Объект, так сказать, управления, который
> "финансовые круги" не создают.
Не факт. Собственно все что есть - это не результат работы славных коровьих
парней - это результат верчения бабла, и по сути кредитов.
способ быстрой перекачки ресурсов - как кровеносная система.
>
>> А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в правительстве.
>
> Вероятно, поэтому те немцы, кто тогда еще принимал решения, и
> предпочли херра Гитлера.
Возможно. Но с херром Гитлером получилась красочно но недолго.
Эта Меркель не еврейка ли часом?
белых.
Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были запредельно
жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было - кочевали
себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
Населения там было всего ничего на огромную страну - сейчас их в разы
больше.
>> Батюшки!
>>
>> The truth Johnny Depp wants to hide about the real-life Tontos: How
>> Comanche Indians butchered babies, roasted enemies alive and would ride
>
> Ну, бывает. Кука так вообще съели.
>
>>> аналогия с русскими после 1917-го, несмотря на разный уклад.
>>>
>>>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>>>> people, for the people".
>>>>
>>>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>>>
>>> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
>>> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
>>> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
>>> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
>>
>> Да тот просто был каким то иудеелюбом.
>
> Но не евреем.
Это как педофилов и кривосеков пустить в детский сад, чтоб растлевали.
Теперь мы имеем открыто целующихся солдат.
>> *Lincoln was the first President to make it possible for rabbis to serve
>> as military chaplains by signing the 1862 Act of Congress which changed
> ...
>> Truly yours,
>> A. Lincoln
>>
>> а чейчас так вообще часть сенаторов евреи.
>
> Ключевое слово _сейчас_.
>
>> Не гворя уже о советниках,
>> лоерах и прочей мишпухе. И это еще ничего, в лучшие времена было поболее.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_and_involvement_in_US_politics
>>
>> А кстати - почему именно Линкольн?
>
> Главным образом в силу сформулированного принципа, на который я
> сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и только в
> _таком_ типе систем возможна _само_организация.
>
>> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
>
> Т.е. при Линкольне, который и сказал про "народное правительство из
> народа и для народа
давеча не треснуло, сотни лет дергали эффективно, пусть и для себя.
Еврейских сенаторов и губернаторов, как демократы голову подняли, хватало.
Опять же голливуд захватил всю планету, а уж там гнездо так гнездо.
>> - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
>
> И у США годовой ВВП долга. Просто "замечательный" результат их
> "управления".
практического в обмен на надежды.
>
>>>> И уж тем более всякие финансовые круги которые имели существенное
>>>> влияние.
>>>
>>> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то
>>> время, насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того
>>> доминирующего положения, которое он занял только после 30-х XX века.
>>
>> Ну так позже доминировал. Или что потом страной рулили - не считается.
>> Рулили, рулят и будут рулить.
>
> Пока есть, чем рулить. Объект, так сказать, управления, который
> "финансовые круги" не создают.
парней - это результат верчения бабла, и по сути кредитов.
способ быстрой перекачки ресурсов - как кровеносная система.
>
>> А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в правительстве.
>
> Вероятно, поэтому те немцы, кто тогда еще принимал решения, и
> предпочли херра Гитлера.
Эта Меркель не еврейка ли часом?
Алексей Иванов
Oct 24, 2014, 8:33:17 AM10/24/14
to
On 24.10.2014 15:44, Chapai wrote:
>
> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
> news:m2d6tr$63n$1...@speranza.aioe.org...
>> On 24.10.2014 12:55, Chapai wrote:
>>>
>>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>>> news:m2cth4$e3u$1...@speranza.aioe.org...
>>>> On 24.10.2014 4:42, Chapai wrote:
>>>>>
>>>>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>>>>> news:m2apb7$qec$1...@speranza.aioe.org...
>>>>>> On 23.10.2014 15:17, Chapai wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>>>>>>> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>>>>>>>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>> советская экономика
>>>>>>>>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>>>>>>>>> были неэффективными с точки зрения использования труда и
>>>>>>>>> капитала.
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>>>>>>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>>>>>>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли,
>>>>>>>> соответственно, японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев
...
>
> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
> news:m2d6tr$63n$1...@speranza.aioe.org...
>> On 24.10.2014 12:55, Chapai wrote:
>>>
>>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>>> news:m2cth4$e3u$1...@speranza.aioe.org...
>>>> On 24.10.2014 4:42, Chapai wrote:
>>>>>
>>>>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>>>>> news:m2apb7$qec$1...@speranza.aioe.org...
>>>>>> On 23.10.2014 15:17, Chapai wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> "Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message
>>>>>>> news:m2aljn$gim$1...@speranza.aioe.org...
>>>>>>>> > http://taki-net.livejournal.com/1954673.html
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>> советская экономика
>>>>>>>>> 1930-х, и японская-корейская второй половины 20 века -
>>>>>>>>> были неэффективными с точки зрения использования труда и
>>>>>>>>> капитала.
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>> Произошел удачный прорыв Японии и Кореи в Первый мир
>>>>>>>>> и неудачная, но не катастрофически провальная попытка
>>>>>>>>> такого прорыва в СССР. Противоречие?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли,
>>>>>>>> соответственно, японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев
>>>>>>> Ей то кто управлял, неужто
>>>>>>> нативные американцы в интересах остальных американцев?
...
>>>>>>> нативные американцы в интересах остальных американцев?
>>> То есть резать людей и снимать с них кожу живьем они научились за один
>>> день?
>>
>> Видишь ли, здоровье социума оценивается по трем признакам:
>>
>> 1) неуменьшение его численности;
>> 2) способность контролировать территорию расселения;
>> 3) способность к экспансии на сопредельные территории.
>>
>> До прихода белых с этим у индейцев было как раз все в полном
>> порядке, в пейзаж они вписывались и жизнь свою как-то органиовывали. А
>> то, что они при этом кого-то резали и кожу живьем снимали, видимо, то
>> _им_ не сильно и мешало.
>
> Кожу,они, понятное дело снимали друг с друга, до того, как
> переключились на белых.
> Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были
> запредельно жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
> И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было -
> кочевали себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
> Населения там было всего ничего на огромную страну - сейчас их в разы
> больше.
Это понятно. Но это ты почему-то решил переключиться на "нативных
>>> день?
>>
>> Видишь ли, здоровье социума оценивается по трем признакам:
>>
>> 1) неуменьшение его численности;
>> 2) способность контролировать территорию расселения;
>> 3) способность к экспансии на сопредельные территории.
>>
>> До прихода белых с этим у индейцев было как раз все в полном
>> порядке, в пейзаж они вписывались и жизнь свою как-то органиовывали. А
>> то, что они при этом кого-то резали и кожу живьем снимали, видимо, то
>> _им_ не сильно и мешало.
>
> Кожу,они, понятное дело снимали друг с друга, до того, как
> переключились на белых.
> Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были
> запредельно жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
> И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было -
> кочевали себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
> Населения там было всего ничего на огромную страну - сейчас их в разы
> больше.
американцев" с первоначальных японцев и корейцев.
>>>>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>>>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>>>>> people, for the people".
>>>>>
>>>>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>>>>
>>>> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
>>>> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
>>>> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
>>>> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
>>>
>>> Да тот просто был каким то иудеелюбом.
>>
>> Но не евреем.
>
> Их пособником. Внедрил инсайдеров прям в армию, сердце и мощь государства.
> Это как педофилов и кривосеков пустить в детский сад, чтоб растлевали.
> Теперь мы имеем открыто целующихся солдат.
В WWII - пустили негров. А если ты позволяешь кому попало воевать с
тобой вместе, вопрос о дальнейшей сегрегации становится неуместен.
>>> А кстати - почему именно Линкольн?
>>
>> Главным образом в силу сформулированного принципа, на который я
>> сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и
>> только в _таком_ типе систем возможна _само_организация.
>>
>>> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
>>
>> Т.е. при Линкольне, который и сказал про "народное правительство
>> из народа и для народа
>
> Но с той поры то еврейское лобби дергало за ниточки. Вот в банках, пока
> давеча не треснуло, сотни лет дергали эффективно, пусть и для себя.
> Еврейских сенаторов и губернаторов, как демократы голову подняли, хватало.
> Опять же голливуд захватил всю планету, а уж там гнездо так гнездо.
хотел спорить, но ты сам логично подтвердил мое утверждение. Я не слышал
про то, что в Японии японскими банками заправляют евреи. Такеши Китано
("Куклы") и Ёдзи Ямада ("Сумрачный самурай") - японцы, а не евреи.
Несмотря на то, что японцы формально проиграли США (хотя,
очевидно, имела место договоренность) Японией и своей японской жизнью
рулят сами японцы. Прожив по два года в Японии и в Австралии, могу
сказать, японцы счастливее белых австралийцев, которыми явно почти что в
открытую рулят китайцы, да и то пока эти китайцы заинтересованы рулить
этими белыми.
>>> - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
>>
>> И у США годовой ВВП долга. Просто "замечательный" результат их
>> "управления".
>
> Так долг кого кому? и вообще долг это прекрасно - кто то отдал тебе чего
> практического в обмен на надежды.
"дают в долг" без таких механизмов, имеют обыкновение рано или поздно
кончаться.
>>>> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то
>>>> время, насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того
>>>> доминирующего положения, которое он занял только после 30-х XX века.
>>>
>>> Ну так позже доминировал. Или что потом страной рулили - не считается.
>>> Рулили, рулят и будут рулить.
>>
>> Пока есть, чем рулить. Объект, так сказать, управления, который
>> "финансовые круги" не создают.
>
> Не факт. Собственно все что есть - это не результат работы славных
> коровьих парней - это результат верчения бабла, и по сути кредитов.
> способ быстрой перекачки ресурсов - как кровеносная система.
финансовым обеспечением мог и промышленный капитал.
>>> А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в правительстве.
>>
>> Вероятно, поэтому те немцы, кто тогда еще принимал решения, и
>> предпочли херра Гитлера.
>
> Возможно. Но с херром Гитлером получилась красочно но недолго.
> Эта Меркель не еврейка ли часом?
"Хорст Каснер, имевший польские корни и сменивший свою фамилию Казмирчак"
http://goo.gl/UFXTVa
Dmitry Krivitsky
Oct 24, 2014, 8:39:45 AM10/24/14
to
"Алексей Иванов" <a...@aa.org> wrote in message news:m2dgu8$v2o$1...@speranza.aioe.org...
> рулят сами японцы. Прожив по два года в Японии и в Австралии, могу сказать, японцы счастливее белых австралийцев, которыми явно
> почти что в открытую рулят китайцы, да и то пока эти китайцы заинтересованы рулить этими белыми.
Как это китайцы? Почему не евреи? :-)
> почти что в открытую рулят китайцы, да и то пока эти китайцы заинтересованы рулить этими белыми.
Алексей Иванов
Oct 24, 2014, 8:41:38 AM10/24/14
to
--
Алексей Иванов
ALich
Oct 24, 2014, 11:00:05 AM10/24/14
to
Алексей Иванов писал(а):
>>>>>>>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли,
>>>>>>>>> соответственно, японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев
Японии и Германии, а впоследствии и Южной Корее, достались удачные РОЛИ.
Эти страны оказались форпостами капитализма перед коммунистическими странами. И лишь из этих соображений жизнь в них устраивалась с прицелом на интенсивное развитие, давали материалы по всяким "планам Маршалла", укреплялись экономически и военно.
Все знакомые говорят - с исчезновением ГДР и Советской Польши жизнь в Германии пошла на снижение. Хорошо хоть наработанных запасов хватило на самостоятельную жизнь.
Те страны, которые не сумели поймать роль сверкающей бронированной витрины, демонстрируют гораздо более скромные результаты.
>> Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были
>> запредельно жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
>> И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было -
>> кочевали себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
Вообще-то у индейцев были весьма продвинутые науки, и не надо изображать их дикарями. Конечно, они отставали от европейцев, но это не повод их уничтожать подчистую.
По большому счету, индейцы во многом похожи на индийцев. Ты сейчас не назовешь индийцев тупыми обезьянами?? Просто индусов оказалось заметно больше, и они сумели пережить принудительное знакомство с европейской цивилизацией.
А вот, например, жители Тасмании не сумели.
А наши североамериканские индейцы оказались на грани - вроде и не передохли подчистую, но полностью потеряли своё государство, свою землю и по сути и культуру.
>> Населения там было всего ничего на огромную страну - сейчас их в разы больше.
Учитывая, что пару веков назад их было порядка 100 миллионов на континент - совершенно нормальное количество.
За это время, если бы их не травили, они бы расплодились примерно раза в 3-4, что почти составляло бы количество сегодняшних жителей.
> Не все так сразу :). Еще в WWI воевали в основном белые американцы.
> В WWII - пустили негров. А если ты позволяешь кому попало воевать с
> тобой вместе, вопрос о дальнейшей сегрегации становится неуместен.
> Несмотря на то, что японцы формально проиграли США (хотя,
> очевидно, имела место договоренность) Японией и своей японской жизнью
> рулят сами японцы. Прожив по два года в Японии и в Австралии, могу
> сказать, японцы счастливее белых австралийцев, которыми явно почти что в
> открытую рулят китайцы, да и то пока эти китайцы заинтересованы рулить
> этими белыми.
хм..
оценивать эмоции белых переселенцев и японцев надо вообще с допусками.. это люди с разных планет..
и япошки, чтобы обеспечить себе свой уровень жизни, работают гораздо больше чем европейцы или австралийцы. я работал с япошками - жуть. пахать по 15 часов в день это нормально, иногда доходит до 20.
при этом говорят что всё хорошо, а если что-то случается, стресс или увольнение - всё, идут и вешаются.
>>> И у США годовой ВВП долга. Просто "замечательный" результат их "управления".
>>
>> Так долг кого кому? и вообще долг это прекрасно - кто то отдал тебе чего
>> практического в обмен на надежды.
Если официальные долги, то речь идёт про долг "государства США" разным вкладчикам, как частным так и государственным.
А если речь про эмитированные доллары, то всё гораздо хуже и гораздо интереснее.
А
>>>>>>>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли,
>>>>>>>>> соответственно, японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев
Эти страны оказались форпостами капитализма перед коммунистическими странами. И лишь из этих соображений жизнь в них устраивалась с прицелом на интенсивное развитие, давали материалы по всяким "планам Маршалла", укреплялись экономически и военно.
Все знакомые говорят - с исчезновением ГДР и Советской Польши жизнь в Германии пошла на снижение. Хорошо хоть наработанных запасов хватило на самостоятельную жизнь.
Те страны, которые не сумели поймать роль сверкающей бронированной витрины, демонстрируют гораздо более скромные результаты.
>> Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были
>> запредельно жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
>> И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было -
>> кочевали себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
По большому счету, индейцы во многом похожи на индийцев. Ты сейчас не назовешь индийцев тупыми обезьянами?? Просто индусов оказалось заметно больше, и они сумели пережить принудительное знакомство с европейской цивилизацией.
А вот, например, жители Тасмании не сумели.
А наши североамериканские индейцы оказались на грани - вроде и не передохли подчистую, но полностью потеряли своё государство, свою землю и по сути и культуру.
>> Населения там было всего ничего на огромную страну - сейчас их в разы больше.
За это время, если бы их не травили, они бы расплодились примерно раза в 3-4, что почти составляло бы количество сегодняшних жителей.
> Не все так сразу :). Еще в WWI воевали в основном белые американцы.
> В WWII - пустили негров. А если ты позволяешь кому попало воевать с
> тобой вместе, вопрос о дальнейшей сегрегации становится неуместен.
>> Но с той поры то еврейское лобби дергало за ниточки. Вот в банках, пока
>> давеча не треснуло, сотни лет дергали эффективно, пусть и для себя.
>> Еврейских сенаторов и губернаторов, как демократы голову подняли, хватало.
>> Опять же голливуд захватил всю планету, а уж там гнездо так гнездо.
Ну примерно как-то так, да..
>> давеча не треснуло, сотни лет дергали эффективно, пусть и для себя.
>> Еврейских сенаторов и губернаторов, как демократы голову подняли, хватало.
>> Опять же голливуд захватил всю планету, а уж там гнездо так гнездо.
> Несмотря на то, что японцы формально проиграли США (хотя,
> очевидно, имела место договоренность) Японией и своей японской жизнью
> рулят сами японцы. Прожив по два года в Японии и в Австралии, могу
> сказать, японцы счастливее белых австралийцев, которыми явно почти что в
> открытую рулят китайцы, да и то пока эти китайцы заинтересованы рулить
> этими белыми.
оценивать эмоции белых переселенцев и японцев надо вообще с допусками.. это люди с разных планет..
и япошки, чтобы обеспечить себе свой уровень жизни, работают гораздо больше чем европейцы или австралийцы. я работал с япошками - жуть. пахать по 15 часов в день это нормально, иногда доходит до 20.
при этом говорят что всё хорошо, а если что-то случается, стресс или увольнение - всё, идут и вешаются.
>>> И у США годовой ВВП долга. Просто "замечательный" результат их "управления".
>>
>> Так долг кого кому? и вообще долг это прекрасно - кто то отдал тебе чего
>> практического в обмен на надежды.
А если речь про эмитированные доллары, то всё гораздо хуже и гораздо интереснее.
А
Chapai
Oct 24, 2014, 2:34:49 PM10/24/14
to
Но как я помню основной посыл был что нативные на своей земле завсегда
будут рулить в интересах граждан.
С корейцами и японцами ничего интересного нет - там в целом жопа. И
началось у них все не с руления а с прихода американцев и вставания на
американские лыжи по американскому образцу. то еть просто тупо
подражание до уровня карго культа. Ну, исключая то, что они там как были
кланово тоталитарны, так и остались. Это им изменить и понять было не по
силам.
Там где обошлись без американских лыж - мы видим на примере северной
кореи как они друг друга едят замечательно или просто дохнут.
>
>>>>>>> Что до "остальных американцев", успех им довольно долго
>>>>>>> обеспечивала известная формула: "Government of the people, by the
>>>>>>> people, for the people".
>>>>>>
>>>>>> Но тебя почемуто не смущает что там все были евреями.
>>>>>
>>>>> Давай договоримся, что дальше ты не станешь делать голословных
>>>>> утверждений, что меня смущает, а что - нет. Мне неизвестно, что в
>>>>> администрации Линкольна "все были евреями". Если тебе что-то такое
>>>>> известно, то кто именно? Имя, должность, ссылку в студию.
>>>>
>>>> Да тот просто был каким то иудеелюбом.
>>>
>>> Но не евреем.
>>
>> Их пособником. Внедрил инсайдеров прям в армию, сердце и мощь
>> государства.
>> Это как педофилов и кривосеков пустить в детский сад, чтоб растлевали.
>> Теперь мы имеем открыто целующихся солдат.
>
> Не все так сразу :). Еще в WWI воевали в основном белые американцы.
> В WWII - пустили негров. А если ты позволяешь кому попало воевать с
> тобой вместе, вопрос о дальнейшей сегрегации становится неуместен.
А вот демократично-либеральные американцы, обуянные еврейскими идеями
- те даже природу преодолеют для ээээ... расширения кругозора.
>
>>>> А кстати - почему именно Линкольн?
>>>
>>> Главным образом в силу сформулированного принципа, на который я
>>> сослался. В физике такие системы называются самосогласованными, и
>>> только в _таком_ типе систем возможна _само_организация.
>>>
>>>> Евреи вышли на арену и вошли в силу попозже
>>>
>>> Т.е. при Линкольне, который и сказал про "народное правительство
>>> из народа и для народа
>>
>> Но с той поры то еврейское лобби дергало за ниточки. Вот в банках, пока
>> давеча не треснуло, сотни лет дергали эффективно, пусть и для себя.
>> Еврейских сенаторов и губернаторов, как демократы голову подняли,
>> хватало.
>> Опять же голливуд захватил всю планету, а уж там гнездо так гнездо.
>
> Вот видишь. А теперь посмотри вверх и в сабж. Не знаю, с чем ты
> хотел спорить, но ты сам логично подтвердил мое утверждение. Я не слышал
> про то, что в Японии японскими банками заправляют евреи. Такеши Китано
> ("Куклы") и Ёдзи Ямада ("Сумрачный самурай") - японцы, а не евреи.
вопросом.
> Несмотря на то, что японцы формально проиграли США (хотя,
> очевидно, имела место договоренность) Японией и своей японской жизнью
> рулят сами японцы. Прожив по два года в Японии и в Австралии, могу
> сказать, японцы счастливее белых австралийцев, которыми явно почти что в
> открытую рулят китайцы, да и то пока эти китайцы заинтересованы рулить
> этими белыми.
интернационалоьным ценностям и свободам, при том что им на оные плевать.
У на в санфранциске все городское начальство из узкопленочных - и в
городе в среднем бардак, воровство, бомжи и жопа - ну и потребы растраты
денег от бизнесов на всякую херню. Теперь вот пакетики в магазинах
отменили.
Либеральные евреи и китайцы просто рука об руку идут.
>
>>>> - что не отменяет.Сейчас чуть в президенты не избрались.
>>>
>>> И у США годовой ВВП долга. Просто "замечательный" результат их
>>> "управления".
>>
>> Так долг кого кому? и вообще долг это прекрасно - кто то отдал тебе чего
>> практического в обмен на надежды.
>
> Это пока не задействованы механизмы взыскания. Да и лохи, которые
> "дают в долг" без таких механизмов, имеют обыкновение рано или поздно
> кончаться.
могучим ураганом.
>>>>> Финансовые круги всегда имеют существенное влияние. Но в то
>>>>> время, насколько я знаю, финансовый капитал не занимал того
>>>>> доминирующего положения, которое он занял только после 30-х XX века.
>>>>
>>>> Ну так позже доминировал. Или что потом страной рулили - не считается.
>>>> Рулили, рулят и будут рулить.
>>>
>>> Пока есть, чем рулить. Объект, так сказать, управления, который
>>> "финансовые круги" не создают.
>>
>> Не факт. Собственно все что есть - это не результат работы славных
>> коровьих парней - это результат верчения бабла, и по сути кредитов.
>> способ быстрой перекачки ресурсов - как кровеносная система.
>
> Верно. Но вот во времена Форда, я слышал, заниматься собственным
> финансовым обеспечением мог и промышленный капитал.
эффективнее.
>>>> А в германии их сколько было? что то процентов двадцать в
>>>> правительстве.
>>>
>>> Вероятно, поэтому те немцы, кто тогда еще принимал решения, и
>>> предпочли херра Гитлера.
>>
>> Возможно. Но с херром Гитлером получилась красочно но недолго.
>> Эта Меркель не еврейка ли часом?
>
> То, что она никакая не немка - это факт. По википедии - ее папа:
>
> "Хорст Каснер, имевший польские корни и сменивший свою фамилию Казмирчак"
замакированная польская и так далее. Небось только в монако рулят оригиналы.
Sergey Babkin
Oct 25, 2014, 1:33:53 AM10/25/14
to
On 10/23/2014 03:53 AM, ALich wrote:
> Простейший пример - Южная Корея. Мало того, что там нихера не "свободная
> рыночная" система, там государственно-регулируемый капитализм (кстати
> вкупе государственно-регулируемой демократией) и вообще невозможно
> понять где кончается государственная экономика а где частная. Все
> крупные концерны типа DAEWOO крепко завязаны на государство, и это то ли
> коррупция, то ли контроль, а скорее сращивание одного с другим.
Курпный концерн DAEWOO к херам разорился. Как же так?
> Простейший пример - Южная Корея. Мало того, что там нихера не "свободная
> рыночная" система, там государственно-регулируемый капитализм (кстати
> вкупе государственно-регулируемой демократией) и вообще невозможно
> понять где кончается государственная экономика а где частная. Все
> крупные концерны типа DAEWOO крепко завязаны на государство, и это то ли
> коррупция, то ли контроль, а скорее сращивание одного с другим.
> А самое существенное, на чём выехала южнокорейская экономика -
> гарантированная квота на мировом рынке. Нихера не рыночно, кстати.
-СБ
Const
Oct 25, 2014, 2:18:38 AM10/25/14
to
ALich <alex.l...@gmail.com> wrote:
> Алексей Иванов писал(а):
> >>>>>>>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли,
> >>>>>>>>> соответственно, японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев
> Японии и Германии, а впоследствии и Южной Корее, достались удачные РОЛИ.
> Эти страны оказались форпостами капитализма перед коммунистическими странами. И лишь из этих соображений жизнь в них устраивалась с прицелом на интенсивное развитие, давали материалы по всяким "планам Маршалла", укреплялись экономически и военно.
> Все знакомые говорят - с исчезновением ГДР и Советской Польши жизнь в Германии пошла на снижение. Хорошо хоть наработанных запасов хватило на самостоятельную жизнь.
Потому что нужно было поднимать угробленную совком вторую половину,
> Алексей Иванов писал(а):
> >>>>>>>>> Никакого противоречия: Японией и Кореей управляли,
> >>>>>>>>> соответственно, японцы и корейцы, в интересах японцев и корейцев
> Японии и Германии, а впоследствии и Южной Корее, достались удачные РОЛИ.
> Эти страны оказались форпостами капитализма перед коммунистическими странами. И лишь из этих соображений жизнь в них устраивалась с прицелом на интенсивное развитие, давали материалы по всяким "планам Маршалла", укреплялись экономически и военно.
> Все знакомые говорят - с исчезновением ГДР и Советской Польши жизнь в Германии пошла на снижение. Хорошо хоть наработанных запасов хватило на самостоятельную жизнь.
и это уже за свой счет ?
Прямо как американцы их поднимали ?
> Те страны, которые не сумели поймать роль сверкающей бронированной витрины, демонстрируют гораздо более скромные результаты.
> >> Как и все дикари - резали соседей почем зря, причем индейцы были
> >> запредельно жестоки - поэтому их и унитожали белые массово. Можно понять.
> >> И ни на какие сопредельные территории особой экспансии не было -
> >> кочевали себе кругами. Ни цивилизации, ни какого развития.
> Вообще-то у индейцев были весьма продвинутые науки, и не надо изображать их дикарями. Конечно, они отставали от европейцев, но это не повод их уничтожать подчистую.
> Учитывая, что пару веков назад их было порядка 100 миллионов на континент - совершенно нормальное количество.
Using an estimate of approximately 30 million people in 1492 (including 6 million in the Aztec Empire, 8 million in the Mayan States, 11 million in what is now Brazil, and 12 million in the Inca Empire), ...
То есть, в US жили как бы суммарно 3м.
То же число, которое сейчас рапортуется в переписи, это чистых,
без примесей.
Это, конечно, шулерство.
Поскольку принадлежность в NA сулит массу благ.
> За это время, если бы их не травили, они бы расплодились примерно раза в 3-4, что почти составляло бы количество сегодняшних жителей.
> и япошки, чтобы обеспечить себе свой уровень жизни, работают гораздо больше чем европейцы или австралийцы. я работал с япошками - жуть. пахать по 15 часов в день это нормально, иногда доходит до 20.
Надо сказать, что тупорылая китайско-японская братия никак
не может просечь даже эту тривиальность.
Что, в общем, говорит само за себя.
---
Const
Victor Alekhin
Oct 25, 2014, 6:08:01 AM10/25/14
to
On 25/10/14 08:18, Const wrote:
>
>> и япошки, чтобы обеспечить себе свой уровень жизни, работают гораздо больше чем европейцы или австралийцы
. я работал с япошками - жуть. пахать по 15 часов в день это нормально,
иногда доходит до 20.
>
> Не надо "пахать" по 15, надо думать башкой, хотя бы 3-4.
> Надо сказать, что тупорылая китайско-японская братия никак
> не может просечь даже эту тривиальность.
> Что, в общем, говорит само за себя.
Думаю, что американская экономическая модель в части эффективности не
>
>> и япошки, чтобы обеспечить себе свой уровень жизни, работают гораздо больше чем европейцы или австралийцы
. я работал с япошками - жуть. пахать по 15 часов в день это нормально,
иногда доходит до 20.
>
> Не надо "пахать" по 15, надо думать башкой, хотя бы 3-4.
> Надо сказать, что тупорылая китайско-японская братия никак
> не может просечь даже эту тривиальность.
> Что, в общем, говорит само за себя.
вызывает никаких сомнений (ну, разве что, у совсем дебилов).
Только вот мой немецкий (подчеркиваю, немец, не итальянец :-)),
коллега, проработавший три года в Америке говорит, что жить как
американци это конечно он бы хотел, но работать как они - увольте :-).
Типа я работаю чтобы жить, они живут чтобы работать.
> ---
> Const
>
Const
Oct 25, 2014, 11:28:08 PM10/25/14
to
Надо думать, думать головой.
И, кстати, я право не знаю, работают натурально помногу - это в
стартапах и хеджах.
Ну так там и заработок в полтора-два-три раза больше.
Обычный программист или там сисадмин в чрезмерной работе не замечен.
Если твоему немцу показалось, то я прямо аж удивляюсь, сколько
же он на родине работает.
---
Const
ALich
Oct 29, 2014, 11:25:28 AM10/29/14
to
Алексей Иванов:
> > Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
> > А потом разобрались, и начали делать сами.
>
> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
вдогонку, для общего осознания картины:
---------------------------------------------
С чувством глубокого моральногоудовлетворения встретил я первые реальные шаги новой власти на путисобственного очищения. Во время войны с русскими необходимо избавиться от всех скрытых врагов, готовых подло ударить в спину и помешать строительству нового - теперь уже украинского Рейха.
Академик Юрий Алексеев уже попрощался с коллективом. Теперь государственное космическое агентство Украины обезглавлено. Под закон о люстрации попал и его первый заместитель.
Герой Украины академик Алексеев участвовал в разработке космического комплекса "Байконур", создавал ракетные комплексы стратегического назначения,наладил сотрудничество Украины с ведущими космическими агентствами мира - говорит бывший коллега Алексеева Эдуард Кузнецов. - "Позволял нашей отрасли быть самоокупаемой, что редко в космической отрасли. Мы перечисляли в бюджет больше, чем бюджет нам выделял на космические программы. когда его уволили, никто не пришел, не пожал ему руку".
Алексеева, как и многих других,люстрировали только за то, что он возглавлял космическую отрасль при Януковиче. Хотя назначен был еще при Кучме.
По тому же закону уволен экс-первый заметитель начальника генштаба вооруженных сил Воробьев и первый зам. командующего воздушными силами Украины Артеменко.
Госслужба по контролю за оборотом наркотиков осталась без начальника. А в Госинспекции по ядерному регулированию должности лишился Михаил Гашев. Он отвечал за безопасность на ядерных станциях Украины. На очереди - другие госструктуры, связанные с энергетикой. Уволен первый заместитель генерального прокурора Николай Голомша.
Причем закон даже не предусматривает выделения времени на передачу полномочий. Свои кабинеты чиновники должны покидать срочно. Как результат: во многих ведомствах сейчас ни у кого нет права подписи, а значит, заблокированы любые, вт.ч. финансовые операции
А
Алексей Иванов
Oct 29, 2014, 11:35:36 AM10/29/14
to
On 10/29/2014 6:25 PM, ALich wrote:
> Алексей Иванов:
>
>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>
>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>
> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
Спасибо, действительно очень интересно. Объяснюсь: когда у меня была
> Алексей Иванов:
>
>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>
>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>
> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
такая возможность, то по критическим явлениям я публиковался в MNRAS,
ApJ, PoP, PRE и PRL. Т.е. я понимаю, что управлять ракетой - это
сложнее, чем карандашом на пальце. Получилось это у фон Брауна,
остальные - не более чем эпигоны.
> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
>
> вдогонку, для общего осознания картины:
> ---------------------------------------------
> С чувством глубокого моральногоудовлетворения встретил я первые реальные
>
> Академик Юрий Алексеев уже попрощался с коллективом.
Хохлы - русским враги. По принципу "кто кого". Удачи в выращивании
цыбули хохляцкой подстилке Ю. Алексееву.
--
Алексей Иванов
Chapai
Oct 29, 2014, 3:00:31 PM10/29/14
to
On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
> Алексей Иванов:
>
>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>
>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>
> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>
что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или нечто
> Алексей Иванов:
>
>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>
>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>
> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>
весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
Алексей Иванов
Oct 29, 2014, 3:44:50 PM10/29/14
to
On 10/29/2014 10:00 PM, Chapai wrote:
> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>> Алексей Иванов:
>>
>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>
>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>
>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>
> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или нечто
> весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
Т.е. чуда не состоялось?
> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>> Алексей Иванов:
>>
>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>
>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>
>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>
> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или нечто
> весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
--
Алексей Иванов
ALich
Oct 29, 2014, 7:00:06 PM10/29/14
to
Chapai писал(а):
> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>> Алексей Иванов:
>>
>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>
>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>
>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>
> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или нечто
> весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
эээ штось???
что значит "бесполезное говно"??? если в статье прямо говорится, что применяется уже массово, причём не на российских спутниках, а на иностранных тоже...
и речь идёт не про "гордость" а просто обломать нашего маразматика в стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали. оказывается, делают и ионные двигатели на мировом уровне, и ракетные двигатели которые пользуются спросом.
даже сделанные полвека назад ракетные двигатели тоже нужны, и тоже вполне актуальны на сегодняшнем рынке!
вчерашний красивый бадабум - хрен знает что именно там бахнуло, возможностей масса. но суть в том, что в основе первой ступени движок советского изготовления НК33.
>> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
>> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
>
> любой завод обратим без проблем.
ШТОСЬ?????
заводы из разряда хайтека в аэро- и космической индустрии ставятся десятилетиями. нужны специалисты, а чтобы они появились - нужна школа. нужна инфрастуктура. нужны капиталовложения. нужен рынок сбыта.
и это всё сдувается со страшной силой. ни по одному из аспектов улучшения нет и не предвидится.
конечно, вернуть можно. но только Хоттабыч свою бороду вноль изведёт, прежде чем завод заработает.
А
> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>> Алексей Иванов:
>>
>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>
>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>
>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>
> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или нечто
> весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
что значит "бесполезное говно"??? если в статье прямо говорится, что применяется уже массово, причём не на российских спутниках, а на иностранных тоже...
и речь идёт не про "гордость" а просто обломать нашего маразматика в стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали. оказывается, делают и ионные двигатели на мировом уровне, и ракетные двигатели которые пользуются спросом.
даже сделанные полвека назад ракетные двигатели тоже нужны, и тоже вполне актуальны на сегодняшнем рынке!
вчерашний красивый бадабум - хрен знает что именно там бахнуло, возможностей масса. но суть в том, что в основе первой ступени движок советского изготовления НК33.
>> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
>> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
>
> любой завод обратим без проблем.
заводы из разряда хайтека в аэро- и космической индустрии ставятся десятилетиями. нужны специалисты, а чтобы они появились - нужна школа. нужна инфрастуктура. нужны капиталовложения. нужен рынок сбыта.
и это всё сдувается со страшной силой. ни по одному из аспектов улучшения нет и не предвидится.
конечно, вернуть можно. но только Хоттабыч свою бороду вноль изведёт, прежде чем завод заработает.
А
Chapai
Oct 29, 2014, 8:28:27 PM10/29/14
to
On 10/29/14 3:45 PM, ALich wrote:
> Chapai писал(а):
>
>> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>>> Алексей Иванов:
>>>
>>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>>
>>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>>
>>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>>
>> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или
>> нечто весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
>
> эээ штось???
> что значит "бесполезное говно"??? если в статье прямо говорится, что
Ладно, я поторопился. Полагал, что оно для исследования всяких комет
> Chapai писал(а):
>
>> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>>> Алексей Иванов:
>>>
>>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>>
>>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>>
>>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>>
>> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или
>> нечто весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
>
> эээ штось???
> что значит "бесполезное говно"??? если в статье прямо говорится, что
используется - что и есть бесполезное.
Но оказалось что они еще висючие спутники корректируют.
> применяется уже массово, причём не на российских спутниках, а на
> иностранных тоже...
> и речь идёт не про "гордость" а просто обломать нашего маразматика в
> стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали.
полеты.
> оказывается, делают и ионные двигатели на мировом уровне, и ракетные
> двигатели которые пользуются спросом. даже сделанные полвека назад
> ракетные двигатели тоже нужны, и тоже вполне актуальны на сегодняшнем
> рынке!
> вчерашний красивый бадабум - хрен знает что именно там бахнуло,
> возможностей масса. но суть в том, что в основе первой ступени движок
> советского изготовления НК33.
>>> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
>>> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
>>>
>>
>> любой завод обратим без проблем.
>
> ШТОСЬ?????
> заводы из разряда хайтека в аэро- и космической индустрии ставятся
> десятилетиями. нужны специалисты, а чтобы они появились - нужна школа.
надо будет - заводы построят, это нонче быстро - чик пок и глядишь уже
реднеки и китайцы гайки крутят.
> нужна инфрастуктура. нужны капиталовложения. нужен рынок сбыта.
>
> и это всё сдувается со страшной силой. ни по одному из аспектов
> улучшения нет и не предвидится.
Но с другой стороны - если спроса нет и рынка нет - нафига паровоз?
Алексей Иванов
Oct 30, 2014, 3:09:23 AM10/30/14
to
On 30.10.2014 1:45, ALich wrote:
> Chapai писал(а):
>
>> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>>> Алексей Иванов:
>>>
>>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>>
>>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>>
>>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>>
>> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или
>> нечто весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
> Chapai писал(а):
>
>> On 10/29/14 8:25 AM, ALich wrote:
>>> Алексей Иванов:
>>>
>>>>> Движок для МиГ15 действительно скопировали ...
>>>>> А потом разобрались, и начали делать сами.
>>>>
>>>> И что сделали? Если бы что-нибудь хоть сколько-нибудь стоящее, то
>>>> сейчас весь мир летал бы на пермских моторах, а не на роллс-ройсах,
>>>> пратт-энд-уитни и дженерал электрик.
>>>
>>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>>
>> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или
>> нечто весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
> и речь идёт не про "гордость" а просто обломать нашего маразматика в
> стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали.
Если все так зашибись, и полимеры все на месте, то почему тогда
> стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали.
сам этот личман работает почему-то на Западе? Почему?
Все-таки нацмен - это всегда нацмен, тупой и наглый, считающий что
сложить дважды два и сделать из этого правильные выводы другие не умеют.
А если и умеют, то он, нацмен, всегда сможет сделать так, что этих
выводов, процесса их получения и т.п. никто не узнает.
В общем, зря я поблагодарил его. Про плазменные двигатели я,
работавший в NIFS (www.nifs.ac.jp) 2 года, разумеется, слышал и без него.
--
Алексей Иванов
ALich
Oct 30, 2014, 4:00:07 AM10/30/14
to
Chapai писал(а):
>>>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>>>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>>>
>>> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или
>>> нечто весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
>>
>> эээ штось???
>> что значит "бесполезное говно"??? если в статье прямо говорится, что
>
> Ладно, я поторопился. Полагал, что оно для исследования всяких комет
> используется - что и есть бесполезное.
> Но оказалось что они еще висючие спутники корректируют.
да насрать что они корректируют.. хоть икону Яхве на геостационарной орбите. лишь бы покупали и запускали.
>> применяется уже массово, причём не на российских спутниках, а на
>> иностранных тоже...
>> и речь идёт не про "гордость" а просто обломать нашего маразматика в
>> стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали.
>
> С советских времен так и пилят. оказывается все это в 71 году пускали в полеты.
Теперь, в связи с глобализацией, пилят вместе с НАСА.
>> оказывается, делают и ионные двигатели на мировом уровне, и ракетные
>> двигатели которые пользуются спросом. даже сделанные полвека назад
>> ракетные двигатели тоже нужны, и тоже вполне актуальны на сегодняшнем
>> рынке!
>
> полвека не срок - вот пирамиды тоже спросом пользуются.
для технических разработок полвека??? это примерно смена 2-3 поколений разработки.
>> вчерашний красивый бадабум - хрен знает что именно там бахнуло,
>> возможностей масса. но суть в том, что в основе первой ступени движок
>> советского изготовления НК33.
>
> пишут что там украинское
кто такое пишет - плюнь в глаза. сейчас пока рано говорить на ком вина.
>>>> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
>>>> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
>>>>
>>>
>>> любой завод обратим без проблем.
>>
>> ШТОСЬ?????
>> заводы из разряда хайтека в аэро- и космической индустрии ставятся
>> десятилетиями. нужны специалисты, а чтобы они появились - нужна школа.
>
> Да ладно, эвон SpaceX вполне себе образовалась и чего-то позапускала.
> надо будет - заводы построят, это нонче быстро - чик пок и глядишь уже
> реднеки и китайцы гайки крутят.
Они быстро организовали сугубо на технологии и на заказах из НАСА. Там просто удачно "приватизировали" отделившееся подразделение. Не говоря о людях - уже готовые специалисты просто перешли.
Вот индусы на пустом месте создали - это зачотно.
> Как это? на той же spacex пишут что через год людей возить будут.
> Но с другой стороны - если спроса нет и рынка нет - нафига паровоз?
Мы здесь тоже много чего написать можем.
А суть в том, что аэрокосмическая отрасль Украины, как пережиток тоталитаризма, плавно подошла к концу.
А
>>>> глянь статью. думаю, тебе будет интересно:
>>>> http://sdelanounas.ru/blogs/54272/
>>>
>>> что характерно - все описанное на этом сайте бесполезное говно или
>>> нечто весьма тривиальное. малопонятны причины для гордости.
>>
>> эээ штось???
>> что значит "бесполезное говно"??? если в статье прямо говорится, что
>
> Ладно, я поторопился. Полагал, что оно для исследования всяких комет
> используется - что и есть бесполезное.
> Но оказалось что они еще висючие спутники корректируют.
>> применяется уже массово, причём не на российских спутниках, а на
>> иностранных тоже...
>> и речь идёт не про "гордость" а просто обломать нашего маразматика в
>> стиле "просраливсеполимеры". оказывается, не совсем просрали.
>
> С советских времен так и пилят. оказывается все это в 71 году пускали в полеты.
>> оказывается, делают и ионные двигатели на мировом уровне, и ракетные
>> двигатели которые пользуются спросом. даже сделанные полвека назад
>> ракетные двигатели тоже нужны, и тоже вполне актуальны на сегодняшнем
>> рынке!
>
> полвека не срок - вот пирамиды тоже спросом пользуются.
>> вчерашний красивый бадабум - хрен знает что именно там бахнуло,
>> возможностей масса. но суть в том, что в основе первой ступени движок
>> советского изготовления НК33.
>
> пишут что там украинское
>>>> и для сравнения, как вольно дышится в Свободном Альканаре:
>>>> http://dnpr.com.ua/content/eshche-dva-mesyaca-i-situaciya-s-yuzhmashem-stanet-neobratimoy
>>>>
>>>
>>> любой завод обратим без проблем.
>>
>> ШТОСЬ?????
>> заводы из разряда хайтека в аэро- и космической индустрии ставятся
>> десятилетиями. нужны специалисты, а чтобы они появились - нужна школа.
>
> Да ладно, эвон SpaceX вполне себе образовалась и чего-то позапускала.
> надо будет - заводы построят, это нонче быстро - чик пок и глядишь уже
> реднеки и китайцы гайки крутят.
Вот индусы на пустом месте создали - это зачотно.
> Как это? на той же spacex пишут что через год людей возить будут.
> Но с другой стороны - если спроса нет и рынка нет - нафига паровоз?
А суть в том, что аэрокосмическая отрасль Украины, как пережиток тоталитаризма, плавно подошла к концу.
А
Alexandr B.
Nov 1, 2014, 9:17:47 AM11/1/14
to
Скорее китайский путь хунвейбинов. Скоро будут воробьев гонять.
29.10.2014 19:25, ALich пишет:
--
Всё бывает кроме того что не бывает.
29.10.2014 19:25, ALich пишет:
Всё бывает кроме того что не бывает.
0 new messages