Mikhail Kimmelman <
mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:tb4r9f-...@news.russian-z1.org...
> >> А по-моему, трудно за один присест.
> > Да, трудно.
> > Но в основном для ног.
> > Ступней, если быть точным.
> А что с ними ?
Трудно им.
Blisters.
Но в последний раз был много лучше.
Благодаря вычитанному фокусу с двумя носками.
Но там я ошибся с двумя другими вещами, в Вену отъехал
в неправильных кроссовках и второе - спортивные носки с нейлоном
одевал первыми, и этот самый нейлон на самом деле оуительно
сказался, прямо так сильно.
Мерзкая синтетическая отрава - она и есть мерзкая синтетическая отрава.
Но правильный путь нащупан.
> > Кроме того, просто на один день сходить в совр. музей - и можно
> > снова нырять в клоаку античности.
> Кроме античности есть ещё много другого:
> средневековые искусство, т.н. "иконы", Возрождение, барокко ...
> Конечно, это всё труднее импрессионистов.
Труднее ?
Это в каком таком смысле труднее ?
Типа, импрессионисты прямо сразу красивы, а с прочим говном
надо еще потрахаться полгодика, читая вранье искусствоведов ?
> > Не знаю.
> > Ну ладно, день можно убить, шляясь по виноградникам.
> > Но больше ...
> А в другие дни -- горы, море, озёра и прочее.
Как Вулах справедливо замечает, в US дохерища гор, морей и озер.
Для этого нет никакой необходимости переплачивать за трансатлантический
билет, переживать джетлаг, платить дикие бабки за жилье,
терпеть европейский сервис и европейское хамство.
---
Const