Ах, ну если Песков сообщил...
CF
CF
"Я клянусь по приказу советского правительства встать на защиту
своей родины - Союза Советских..."
Ни в одной присяге мира нет обязательства нападать. Все говорят
о защите.
CF
> >> > А расскажи, Чапай.
> >> Воевать кого и как скажет командование. Детали в присяге и законах РФ.
> >> Технически это отдавание своей жизни, свободы и права решения, дяде за
> >> нифига.
> >>
> >> так что стенания непонятны - с момента присяги вперед и с песней.
> >>
> > Да ну?
> >
> > "Я клянусь по приказу советского правительства встать на защиту
> > своей родины - Союза Советских..."
> >
> > Ни в одной присяге мира нет обязательства нападать. Все говорят
> > о защите.
> а они не нападают. Они исполняют приказы командиров. В чем соответственно
> клянутся и подписываются.
> и что ты аккуратно скипнул в законе и присяге.
> А командир решает - что есть защита а что нет. Такова цена продажи своей
> свободы и личного мнения.
>
Приказы выполняют, Чапай. Исполняют приговоры :-)
Но если приказ преступен, на выполняющих его лежит личная ответственность.
CF
Ну так войны и нет. И слова такого нынче нет, оно под запретом. Есть спецоперация. Что в законе сказано про развязывание агрессивной спецоперации?
по американской терминологии - это сопутствующий ущерб
Но от игры в слова дело не меняется. Если есть признаки состава
преступления - пойдете под суд. Какие названия не изобретайте.
CF
CF
> >> >> А если это нападение с целью защиты?
> >> >>
> >> > Так и расстрел в СССР называли высшей мерой социальной защиты.
> >> Так оно и есть. Не для удовольствия же казнят.
> >> > А урки уличный разбой называют гоп-стопом. Иди, найди в УК статью,
> >> > где говорится про гоп-стоп.
> >> Есть статья, и вполне квалифицируется. Не обязательно использовать чей-то
> >> арго. Есть и наукообразный.
> >> > Но от игры в слова дело не меняется. Если есть признаки состава
> >> > преступления - пойдете под суд. Какие названия не изобретайте.
> >> Расскажи это BLM и антифе. Они все под судом? Все нужные слова они
> >> изобрели
> >> и перевернули с ног на голову.
> >> И ты их кажется (и их руководителей) поддерживаешь?
> >>
> > Нет, не поддерживаю. Виновные должны пойти под суд. Это неправильно,
> погоди а нет ли в этом расизма? поддержит ли тебя партия - это же тысячи
> людей, а еще их доноры (поддержка) и те самые преступные приказы (это вся
> верхушка демов, провокаторы)
> ну провокаторы белые - а исполнители -далеко не все супремассисты. А за
> грабежи - надо половину черныйх районов пересажать выходит? Мы же видели
> картинки.
Расизма нет. Наказание преступников, независимо от их расы, да, поддержит.
Грабители должны сидеть. Докажешь в суде - участие в грабежах, и все остальное,
что ты перечислил, нет проблем. А часть всего этого пиздежь. Какие "преступные
приказы"? Кто-то приказал люмпенам грабить Волмарт? Доноры демпартии у
тебя тоже виноваты?
> Собственно я видел здесь в центре, лично. И все это угловно наказуемо как бы
> должно.
> И часть их наверняка напрыгала не только на пожизненное но и на высшую меру
> социальной защиты.
За что, за спизженный из Волмарта стерео?
> > оставлять преступника безнаказанным. Что Гитлер, что Саддам Хуссейн,
> > что Муамар Каддафи, все получили своё. Получит и Путин. Как только
> А Каддафи за что наказали? И почему не наказади Обаму. Я уж не говорю о
> дороге слез и почему памятники Эндрю Джексона не стерты в пыль а вполне
> стоят.
Сталина и Пол Пота тоже не наказали. Не говоря уже о Чингиз Хане. История
несовершенна, но здесь у нас есть шанс наказать преступников.
> Памятники Путину если и есть - то оставить?
> > разделим Россию на оккупационные зоны и установим там оккупационную
> > администрацию.
> А почему собственно? Ты ненавидишь народ России ли Путина? тут надо
> определиться.
Что значит "ненавижу"? Ничего подобного. Я Россию люблю и желаю ей
скорейшего выздоровления и последующего процветания.
> Путин то ладно - чик и нету. А зоны зачем? чтоб они не могли жить нормально
> и вставать с колен?
Так принято поступать со странами, виновными в развязывании агрессивной
войны. Лет через 50, когда умрет нынешнее поколение и вырастут новые,
они смогут объединиться. И мои потомки, возможно, их поддержат.
CF
> >> Собственно я видел здесь в центре, лично. И все это угловно наказуемо как
> >> бы
> >> должно.
> >> И часть их наверняка напрыгала не только на пожизненное но и на высшую
> >> меру
> >> социальной защиты.
> >
> > За что, за спизженный из Волмарта стерео?
> За сожженные здания. За убитых людей, и разрушенные центры городов. За
> насилие и прочее.
> За убитых полицейских. Насилие должно оцениваться соответственно
> общественной опасности - за кражу пиццы и бензина дают по разному (сюрприз).
>
За убитых людей, тем более полицейских - несомненно. Совершенно согласен.
Только докажи сперва виновность в суде.
> >> > оставлять преступника безнаказанным. Что Гитлер, что Саддам Хуссейн,
> >> > что Муамар Каддафи, все получили своё. Получит и Путин. Как только
> >> А Каддафи за что наказали? И почему не наказади Обаму. Я уж не говорю о
> >> дороге слез и почему памятники Эндрю Джексона не стерты в пыль а вполне
> >> стоят.
> >
> > Сталина и Пол Пота тоже не наказали. Не говоря уже о Чингиз Хане. История
> > несовершенна, но здесь у нас есть шанс наказать преступников.
> Может чем помогать оборванцам и песть песни - начать чистить сарами у себя?
> Чтоб не было пятна и безгрешно.
>
У меня сараи таки чистые.
> Можно еще обаму повесить -вот прям согласно законам за которые топил
> Кривицкий.
>
Ну вот и обращайся к Кривицкому.
> >> Памятники Путину если и есть - то оставить?
> Оставляем - я так понимаю.
>
Почему бы нет? В Амстердаме, в музее восковых фигур. В одном экземпляре.
> >> > разделим Россию на оккупационные зоны и установим там оккупационную
> >> > администрацию.
> >> А почему собственно? Ты ненавидишь народ России ли Путина? тут надо
> >> определиться.
> >
> > Что значит "ненавижу"? Ничего подобного. Я Россию люблю и желаю ей
> > скорейшего выздоровления и последующего процветания.
> Тогда зачем угнетать весь народ и страну целиком? И желать ему проблем.
>
Что значит "угнетать"? Народ несет ответственность за свое правительство.
Именно народ России должен восстанавливать разрушенные города Украины.
Трудовая повинность или денежные репарации будут справедливым решением.
> Ограничься Путиным и его кликой.
> >> Путин то ладно - чик и нету. А зоны зачем? чтоб они не могли жить
> >> нормально
> >> и вставать с колен?
> >
> > Так принято поступать со странами, виновными в развязывании агрессивной
> > войны. Лет через 50, когда умрет нынешнее поколение и вырастут новые,
> > они смогут объединиться. И мои потомки, возможно, их поддержат.
> Ну вот видишь - так принято. А они - чуют это и против. И могут покамест за
> себя постоять.
> Не за Пу, а вот за себя и за 50 лет жизни без оккупации и умирания. 50 лет -
> это 50 лет.
>
Никто не собирается умертвлять гражданское население во время оккупации.
Не надо сказки рассказывать. A что они против, это вполне понятно. Вор
тоже против, когда его в тюрьму сажают. А ты не воруй.
CF
> В уставе было "стать". Например, в строй.
> "Встать" -- вообще не было.
>
А как же "вставай, страна огромная"?
> Ну, "встать" тоже может быть. В старорежимном смысле. Типа "встать,
> скотина, когда к тебе обращается подпоручик!"
CF