Скорость создания танкового завода с нуля

[cranequinier]

Хиты Z1 сегодняшнего дня - как все исследуют глубины психики Мухарского,
а он кокетливо вертится то одним бочком, то другим, и главное - как все
рассказывают Карлу, что танковый завод под неприрывными бомбёжками
строится довольно долго.

Кубушин с его неработающим FAR-ом кажется далёким милым прошлым.

K.N., который когда-то с одного конца главного сборочного КамАЗа на
другой ездил две остановки на автобусе

[Dmitry Krivitsky]

Две остановки на автобусе - это как-то маловато.

[cranequinier]

Да там всего километр в длину главный сборочный цех был.
Ну может полтора километра.
Пешком минут за 15 можно было пройти.

Я уверен, что Карл бы успевал отстраивать такой цех после каждой
бомбёжки буквально дня за два-три.

И конвейер бы новый семисотметровый смонтировать и запустить.

Или может лучше сразу этот километровый цех под землёй строит, этажей
так на шесть заглубляешь и аля-улю? Думаю в десяток кубических
километров грунтовых работ можно уложиться. Минутное дело.

K.N.

[Dmitry Krivitsky]

On 4/24/2022 8:09 PM, cranequinier wrote:
> On 4/24/2022 5:54 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 4/24/2022 7:06 PM, cranequinier wrote:
>
>>> K.N., который когда-то с одного конца главного сборочного КамАЗа на
>>> другой ездил две остановки на автобусе
>>
>> Две остановки на автобусе - это как-то маловато.
>
> Да там всего километр в длину главный сборочный цех был.
> Ну может полтора километра.
> Пешком минут за 15 можно было пройти.
>
> Я уверен, что Карл бы успевал отстраивать такой цех после каждой
> бомбёжки буквально дня за два-три.

Так бомбить-то можно и чаще, чем раз в два дня.

> И конвейер бы новый семисотметровый смонтировать и запустить.
>
> Или может лучше сразу этот километровый цех под землёй строит, этажей
> так на шесть заглубляешь и аля-улю? Думаю в десяток кубических
> километров грунтовых работ можно уложиться. Минутное дело.

Так есть же специальные бомбы против бункеров.
Ну и диверсантов никто не отменял.
Опять же, если завод под землёй - то можно разбомбить выход из него. А
люди внутри пусть себе остаются.

[cranequinier]

On 4/24/2022 6:12 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/24/2022 8:09 PM, cranequinier wrote:

>> Да там всего километр в длину главный сборочный цех был.
>> Ну может полтора километра.
>> Пешком минут за 15 можно было пройти.
>>
>> Я уверен, что Карл бы успевал отстраивать такой цех после каждой
>> бомбёжки буквально дня за два-три.
>
> Так бомбить-то можно и чаще, чем раз в два дня.

Карл бы размножился почкованием. Два Карла могу отстраивать цех за один
день.

>> Или может лучше сразу этот километровый цех под землёй строит, этажей
>> так на шесть заглубляешь и аля-улю? Думаю в десяток кубических
>> километров грунтовых работ можно уложиться. Минутное дело.
>
> Так есть же специальные бомбы против бункеров.

Закопать на 12 этажей?

> Ну и диверсантов никто не отменял.

Поставить вокруг 25 тысяч охранников?

> Опять же, если завод под землёй - то можно разбомбить выход из него. А
> люди внутри пусть себе остаются.

Сделать 16 входов, пока одни бомбят, другие откапывают.

K.N.

[Dmitry Krivitsky]

Хм, это может и сработать. Главное, чтобы бомбы у них на это
расходовались быстрее, чем они их делают на заводе. (Их-то заводы никто
не бомбит.)

[CF]

Я понял вашу позицию, спасибо за подробные объяснения. И она вполне
валидна. Нет, я не предлагал строить завод под землей. Я предлагал
закрыть его несколькими эшелонами ПВО/ПРО. Что, конечно , не даст
100% гарантию против бомбежек, но у такого завода будет fighting chance.

Главная проблема, что страны НАТО не хотят поставлять Украине
наступательные вооружения. Ни одного танка не было отправлено
Украине с Запада с начала войны. Украина воюет своими танками,
сколько у нее есть, и немного русскими трофейными, которые они
кустарно чинят. Новик сокрушался, что карта боевых действий показывает
широкий коридор захваченных украинских земель на юге и
никакого прогресса их отвоевания. А чем Украина может разблокировать
Мариуполь без танков - уем Зеленского?

CF

[Dmitry Krivitsky]

НАТО отказалось закрывать небо для Украины, потому что боится вступать в
войну с Россией.
А у самой Украины, очевидным образом, нет возможности закрыть небо.
Была бы - всех оккупантов бы давно перебили.

[CF]

Если бы у бабушки были яйца..

CF

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > валидна. Нет, я не предлагал строить завод под землей. Я предлагал
> > закрыть его несколькими эшелонами ПВО/ПРО. Что, конечно , не даст
> > 100% гарантию против бомбежек, но у такого завода будет fighting chance.

> НАТО отказалось закрывать небо для Украины, потому что боится вступать в
> войну с Россией.
> А у самой Украины, очевидным образом, нет возможности закрыть небо.
> Была бы - всех оккупантов бы давно перебили.

Это, очевидно, неверно.
Сейчас ни у одной стороны нет господства в воздухе.

Ну и даже раскупорить Мариуполь - это нужно много чего.
Оно будет.
Просто не сразу.

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

On 4/24/2022 10:26 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> валидна. Нет, я не предлагал строить завод под землей. Я предлагал
>>> закрыть его несколькими эшелонами ПВО/ПРО. Что, конечно , не даст
>>> 100% гарантию против бомбежек, но у такого завода будет fighting chance.
>
>> НАТО отказалось закрывать небо для Украины, потому что боится вступать в
>> войну с Россией.
>> А у самой Украины, очевидным образом, нет возможности закрыть небо.
>> Была бы - всех оккупантов бы давно перебили.
>
> Это, очевидно, неверно.

Это, очевидно, верно.

> Сейчас ни у одной стороны нет господства в воздухе.

И это никак не противоречит тому, что я сказал.

> Ну и даже раскупорить Мариуполь - это нужно много чего.

И это никак не противоречит тому, что я сказал.

> Оно будет.

И это никак не противоречит тому, что я сказал.

> Просто не сразу.

И это никак не противоречит тому, что я сказал.

[YuraS]

On 4/24/2022 8:49 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/24/2022 8:41 PM, CF wrote:
>> On Sunday, April 24, 2022 at 8:12:02 PM UTC-4, Dmitry Krivitsky wrote:

...

>>> Опять же, если завод под землёй - то можно разбомбить выход из него. А
>>> люди внутри пусть себе остаются.
>>>
>> Я понял вашу позицию, спасибо за подробные объяснения. И она вполне
>> валидна. Нет, я не предлагал строить завод под землей. Я предлагал
>> закрыть его несколькими эшелонами ПВО/ПРО. Что, конечно , не даст
>> 100% гарантию против бомбежек, но у такого завода будет fighting chance.
>
> НАТО отказалось закрывать небо для Украины, потому что боится вступать в
> войну с Россией.
> А у самой Украины, очевидным образом, нет возможности закрыть небо.
> Была бы - всех оккупантов бы давно перебили.

Я только осваиваю Телеграм, поэтому не совсем понимаю, как ссылку дать.
Но сегодня уже была ссылка на видео со словацкими Т72 в Луганской области.
Чешские и словацкие 155-мм гаубицы уже неделю как под Харьковом
используются.

[Dmitry Krivitsky]

Алё, гараж! Мы про небо.

[YuraS]

На самом деле, с небом уже почти всё ОК. На любые попытки вылететь на
хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".
Вот крылатые ракеты ещё не все сбивают, да.

[Const]

Вот это и называется славянское братство.
Вот эти народы - да, это братья.

---
Const

[invest...@gmail.com]

понедельник, 25 апреля 2022 г. в 07:49:28 UTC+7, Dmitry Krivitsky:

ты наверно совсем туповат - раз главную хохму дня(ну, месяца) не понял...

Фокус в том, что NATO и пентагон с теми ракетами тоже ничего сделать не могут!!!

Ну, теперь дошло?

[Dmitry Krivitsky]

Инвестор, иди нахуй, тут люди беседуют.

[cranequinier]

On 4/24/2022 8:45 PM, YuraS wrote:
> On 4/24/2022 10:40 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

>>> Я только осваиваю Телеграм, поэтому не совсем понимаю, как ссылку дать.
>>> Но сегодня уже была ссылка на видео со словацкими Т72 в Луганской
>>> области.

А сколько их там?

>>> Чешские и словацкие 155-мм гаубицы уже неделю как под Харьковом
>>> используются.

А сколько их там, и зачем они под Харьковом, а не на Донбассе?

>> Алё, гараж! Мы про небо.
>
> На самом деле, с небом уже почти всё ОК. На любые попытки вылететь на
> хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".

Это очень хорошая новость, очень. Насколько она солидна-достоверна?
Серьёзное закрытие неба это реально круто.

Я очень волнуюсь за все эти гаубицы, как бы их с воздуха не
расхреначили. В меру моего понимания они идеальная мишень.

K.N.

[Const]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
> > хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".

> Это очень хорошая новость, очень. Насколько она солидна-достоверна?
> Серьёзное закрытие неба это реально круто.

> Я очень волнуюсь за все эти гаубицы, как бы их с воздуха не
> расхреначили. В меру моего понимания они идеальная мишень.

Ну так они же довольно мобильные.
Раз - и нету, уехали-с.

---
Const

[cranequinier]

Это должно работать когда стрелялка (ракета) и наводчик (дрон, например)
не сидят в одной кабине. Потому что даже 20 км/ч слишком большая
погрешность.

А самолёту пофигу, едет оно или не едет. Прилетит на выстрел, найдёт и
на ходу грохнет.

Вертолёты русские, классические убийцы танков, уже вроде не очень летают
из-за Стингеров. Ракеты, может быть, не сработают. А вот самолётов у
России немеряно, как минимум теоретически. И пилоты вроде до последнего
момента тоже были.

Если русские самолёты действительно не летают очень уж свободно, то, в
принципе, начинает складываться работоспособная картинка. Тьфу-тьфу-тьфу.

K.N., эксперт

[Sergey Babkin]

Кстати на эту тему:

https://novich-ok.dreamwidth.org/929970.html

Пише, в росіян тактика встати і навалювати. Дивляться з Орлана і навалюють. Це
дає більше часу, аби накрити російську батарею. І це відрізняється від того, як
працює коліна батарея, яка майже не стоїть на місці.

Хоча останнім часом росіяни стали більше берегти свою артилерію порівняно з тим,
що було на початку. В перші тижні війни росіяни робили позицію для арти, як
стаціонарну, звозили туди боєприпасів, робили склад. Щоби, значіцца, стояти
тижнями і навалювати. Зараз боєприпас носять відразу з машин. Раніше одна міна з
дрона і піпець російській артилерійській позиції, зараз треба момент підловлювати.

Розповідав про іншу батарею, які отримали іноземні самоходні гаубиці. Там, каже,
комплекс з дроном, відмітив ціль, і воно прийшло на гаубицю. Ти тільки тиснеш
кнопку для автонаводки і хуяриш, ну і плюс є снаряди, що самі себе корегують і
точно в мітку прилітають. Це на випадок, якщо росіяни, як зазвичай, попід
будинок з цивільними встали. В нас трішки інакше, в нас автонаводка ручками.
Розрахунки робить планшет, але ти маєш все виставити сам.

Ще каже, що за час війни гради нормально так зносилися і ходять чутки, що не
будуть давати інші, а відправлять на навчання в тил, а повернуться вони вже з
іноземною технікою, якій навчилися.

Ще каже, що заблокував в телефоні знайомого, що приблизно в тому районі. Бо,
коли щось, починає назвонювати, типу по нам валять, хуйни по ним, а куди саме, а
це ти сам маєш знати, ти ж артилерія. Коля його втомився посилати, тому і
залочив. Думає, як побачаться, то скаже, що телефон загубив.

Ще розповідав, як одного разу їм сказали, доки техніка на ремонті, приїхати
швидко на чому знайдуть, бо там конвой російської реактивної артилерії
заряджений і покинутий. Типу щоб відстрілялися по координатам, бо зараз нема
можливості забрати машини, а так користь буде.

---

Несколько непонятно, что, они постоянно туда-сюда ездят? Ну так если на марше их
заметить, то точно так же можно по колонне зафигачить.

-СБ

[Yury Mukharsky]

Какие все умные и саркастические - сил нет. Но вот немецкую индустрию
как-то забомбить в пыль не получилось. Хотя все было - еропланы, бомбы.

Юра

[Victor Alekhin]

Киса, я вас умоляю ...
Ты там рядом на автобусе проехал и даже смену простоял,
а теперь представь, что нужно было сделать чтоб это все
работало,

[YuraS]

On 4/25/2022 12:22 AM, cranequinier wrote:
> On 4/24/2022 10:11 PM, Const wrote:
>> cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
>
>>>> хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".
>>
>>> Это очень хорошая новость, очень. Насколько она солидна-достоверна?
>>> Серьёзное закрытие неба это реально круто.
>>
>>> Я очень волнуюсь за все эти гаубицы, как бы их с воздуха не
>>> расхреначили. В меру моего понимания они идеальная мишень.
>>
>> Ну так они же довольно мобильные.
>> Раз - и нету, уехали-с.
>
> Это должно работать когда стрелялка (ракета) и наводчик (дрон, например)
> не сидят в одной кабине. Потому что даже 20 км/ч слишком большая
> погрешность.

Дрон точно не сидит в одной кабинке с водителем. Чешские/словацкие - это
вот такие:
http://www.military-today.com/artillery/dana.htm
http://www.military-today.com/artillery/zuzana_2.htm

Первые совместимы с советскими снарядами, вторые - с натовскими.

Американцы/канадцы/британцы поставляют
http://www.military-today.com/artillery/m777.htm
Несмотря на "стационарность", время готовност и к стельбе - 3 минуты,
сворачивания - 2 минуты.

>
> А самолёту пофигу, едет оно или не едет. Прилетит на выстрел, найдёт и
> на ходу грохнет.
>
> Вертолёты русские, классические убийцы танков, уже вроде не очень летают
> из-за Стингеров. Ракеты, может быть, не сработают. А вот самолётов у
> России немеряно, как минимум теоретически. И пилоты вроде до последнего
> момента тоже были.

Самое интересное, что самолётов уже больше чем вертолётов сбили. Там же
не только стингеры есть, но и Starstreak, от которых тепловыми ловушками
не защитишься. Британские, кстати.

[Суп Лебедушка]

On Sunday, April 24, 2022 at 5:12:02 PM UTC-7, Dmitry Krivitsky wrote:
...

> Опять же, если завод под землёй - то можно разбомбить выход из него. А
> люди внутри пусть себе остаются.

А выход сделать в Австралии. Шах - и мат!

[Суп Лебедушка]

On Sunday, April 24, 2022 at 5:36:39 PM UTC-7, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/24/2022 8:25 PM, cranequinier wrote:
...

> > Сделать 16 входов, пока одни бомбят, другие откапывают.
> Хм, это может и сработать. Главное, чтобы бомбы у них на это
> расходовались быстрее, чем они их делают на заводе. (Их-то заводы никто
> не бомбит.)

Бобмовый завод тоже можно бомбить.

[Dmitry Krivitsky]

У Украины нет стратегических ракет, бомбардировщиков и т.д.
Украина, увы, может бомбить только русских в соседнем окопе, но не
бомбовый завод.

[Суп Лебедушка]

On Monday, April 25, 2022 at 10:45:21 AM UTC-7, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 4/25/2022 1:26 PM, Суп Лебедушка wrote:
> > On Sunday, April 24, 2022 at 5:36:39 PM UTC-7, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 4/24/2022 8:25 PM, cranequinier wrote:
> > ...
> >>> Сделать 16 входов, пока одни бомбят, другие откапывают.
> >> Хм, это может и сработать. Главное, чтобы бомбы у них на это
> >> расходовались быстрее, чем они их делают на заводе. (Их-то заводы никто
> >> не бомбит.)
> >
> > Бобмовый завод тоже можно бомбить.
> У Украины нет стратегических ракет, бомбардировщиков и т.д.

Пока нет.

> Украина, увы, может бомбить только русских в соседнем окопе, но не
> бомбовый завод.

Пока - да.

[ALich]

А мне казалось, что получилось забомбить.
Настолько, что ко второй половине 44 года были потеряны мощности металлургии, что оказало фатальные последствия на объёмы и качество металла.. то бишь танковая броня пошла фактически дефектной сразу с завода, а например авиационных сплавов стало настолько недостаточно, что пришлось срочно лепить самолёты из клееной древесины - но качество клея тоже упало, что оказывало на самолёты и на пилотов чрезвычано грустное впечатление.

А

[ALich]

On Monday, April 25, 2022 at 4:28:59 AM UTC+2, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > > валидна. Нет, я не предлагал строить завод под землей. Я предлагал
> > > закрыть его несколькими эшелонами ПВО/ПРО. Что, конечно , не даст
> > > 100% гарантию против бомбежек, но у такого завода будет fighting chance.
>
> > НАТО отказалось закрывать небо для Украины, потому что боится вступать в
> > войну с Россией.
> > А у самой Украины, очевидным образом, нет возможности закрыть небо.
> > Была бы - всех оккупантов бы давно перебили.
> Это, очевидно, неверно.
> Сейчас ни у одной стороны нет господства в воздухе.

Если речь про господство именно в воздухе, то на стороне эрефии тотальное преимущество.
Самолёты ВСУ летают единично, эпизодически и стараясь не попадаться в зону видимости русских самолётов.

Другое дело, что наземное ПВО таки есть.

> Ну и даже раскупорить Мариуполь - это нужно много чего.
> Оно будет.
> Просто не сразу.

Оптимистичное газифицирование лужи.

А

[ALich]

On Monday, April 25, 2022 at 4:45:03 AM UTC+2, Юpa Шaлaк wrote:

> На самом деле, с небом уже почти всё ОК. На любые попытки вылететь на
> хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".
> Вот крылатые ракеты ещё не все сбивают, да.

Странные у тебя представления про "всё ОК".
Крылатые ракеты сбиваются, я бы сказал, лишь изредка и при очень удачных раскладах. Причём отдельная тема, что украинская сторона обычно выставляет наземное ПВО в жилых городах, и очень часто ракеты (ещё советского производства) падают тут же.
Вот классическое
https://www.youtube.com/watch?v=KRQb_E1tdfQ
Заявили, что это злые москали бахнули в жилой дом на Жулянах. Потом таки тихо признали, что это ракета ПВО, вроде Бук.
В Виннице недавно тоже была похожая ситуация. Крылатые ракеты ударили по цели, а вот на площади бахнула (точнее, влетела под навес) какая-то маломощная ракета с осколочно-фугасной бч.

Отдельный вопрос - опасность украинской ПВО для своих же украинских самолётов. Только на моей памяти было минимум два случая френдлифаера, сбили Су-27 и вертолёт. Даже на советской базе системы опознавания свой-чужой почти никогда не использовались, из-за распиздяйства. А когда начали поставлять натовскую технику, то это уже физически невозможно.

Русские перешли к тактике абсолютной безопасности для пилотов. То есть несмотря на достаточно слабую украинскую ПВО, вглубь территории пилотируемые летаки суются только в исключительных случаях. Подавляющее количество жертв было только в первые недели, главным образом в северных областях. Кстати, говорят что вроде Су-57 уже работают.

В телеграм-каналах пилоты очень интересно раскладывают рабочую обстановку. Говорят, что для штурмовиков все эти ПЗРК не представляют вообще никакой угрозы: трассы всегда выполняют так, чтобы в видимости возможного стрелка самолёт был не более 15-20 секунд, а этого недостаточно для подготовки и выполнения выстрела. С вертолётами хуже, поэтому вертолёты активно работают на штурмовке либо на безопасной дистанции, либо например выполняя атаку с кабрирования.

А

[Sergey Babkin]

On 8/3/22 11:29 AM, ALich wrote:
> On Monday, April 25, 2022 at 4:45:03 AM UTC+2, Юpa Шaлaк wrote:
>
>> На самом деле, с небом уже почти всё ОК. На любые попытки вылететь на
>> хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".
>> Вот крылатые ракеты ещё не все сбивают, да.
>
> Странные у тебя представления про "всё ОК".
> Крылатые ракеты сбиваются, я бы сказал, лишь изредка и при очень удачных раскладах.

Вот буквально вчера сбили 8 из 9 выпущенных ракет. Но да, уничтожить Ту-95, с
которых эти ракеты выпустили, украинцы не могут. Зато у России, видимо, ракеты
кончаются, поскольку уже довольно давно взялись активно использовать
противокорабельные ракеты по суше.

-СБ

[Bidmaker]

"ALich" <alex.l...@googlemail.com> сообщил(а) в новостях
следующее:0bedb045-b3f0-44df...@googlegroups.com...

Собственно, бомбилось то, что не принадлежало ранее американским
компаниям, или на что американцы не положили глаз. В очень значительной
степени.


--
Bidmaker

[Bidmaker]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях
следующее:jljrri-...@news.russian-z1.org...

Противокорабельные (в строгом понимании) ракеты использовать по суше -
нельзя, у них система наведения специфическая, заточена именно под корабли.
А вот то, что под одним названием (тем более употребляемым журналюгами)
могут скрываться разные модификации в семействе, носящем название - для
тебя, видимо, откровение?

--
Bidmaker

[Sergey Babkin]

On 8/4/22 12:36 AM, Bidmaker wrote:
>
>
> "Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях
> следующее:jljrri-...@news.russian-z1.org...
>> On 8/3/22 11:29 AM, ALich wrote:
>>> On Monday, April 25, 2022 at 4:45:03 AM UTC+2, Юpa Шaлaк wrote:
>>>
>>>> На самом деле, с небом уже почти всё ОК. На любые попытки вылететь на
>>>> хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".
>>>> Вот крылатые ракеты ещё не все сбивают, да.
>>>
>>> Странные у тебя представления про "всё ОК".
>>> Крылатые ракеты сбиваются, я бы сказал, лишь изредка и при очень удачных
>>> раскладах.
>>
>> Вот буквально вчера сбили 8 из 9 выпущенных ракет. Но да, уничтожить Ту-95, с
>> которых эти ракеты выпустили, украинцы не могут. Зато у России, видимо, ракеты
>> кончаются, поскольку уже довольно давно взялись активно использовать
>> противокорабельные ракеты по суше.
>
>    Противокорабельные (в строгом понимании) ракеты использовать по суше -
> нельзя, у них система наведения специфическая, заточена именно под корабли.

Так поэтому и попадают плохо.

-СБ

[ALich]

On Thursday, August 4, 2022 at 4:01:07 AM UTC+2, Sergey Babkin wrote:

> > Странные у тебя представления про "всё ОК".
> > Крылатые ракеты сбиваются, я бы сказал, лишь изредка и при очень удачных раскладах.
> Вот буквально вчера сбили 8 из 9 выпущенных ракет. Но да, уничтожить Ту-95, с
> которых эти ракеты выпустили, украинцы не могут. Зато у России, видимо, ракеты
> кончаются, поскольку уже довольно давно взялись активно использовать
> противокорабельные ракеты по суше.

В тех новостях, которые я читал, хвастались лишь "7 из 8". Ты решил ещё приписать.
Что там было на самом деле, вообще неизвестно. Подтверждения со стороны эрефии нет.
По факту - была атака, и в Львовской области успешно разнесли склад с прибывшим из Польши оружием.
Достоверного подтверждения потерь со стороны Украины мы разумеется не дождёмся.

А

[Bidmaker]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях

следующее:1vasri-...@news.russian-z1.org...

Прочитай следующее предложение, которое ты отрезал.
А вот касательно оценок точности и функция современного оружия
ориентироваться на документальные фильмы "Морской бой" (Battleship), "Бросок
кобры" (G.I. Joe: The Rise of Cobra) и им подобных - не стОит.


--
Bidmaker

[Sergey Babkin]

On 8/4/22 2:05 AM, Bidmaker wrote:
>
>
> "Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях
> следующее:1vasri-...@news.russian-z1.org...
>> On 8/4/22 12:36 AM, Bidmaker wrote:
>>>
>>>
>>> "Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях
>>> следующее:jljrri-...@news.russian-z1.org...
>>>> On 8/3/22 11:29 AM, ALich wrote:
>>>>> On Monday, April 25, 2022 at 4:45:03 AM UTC+2, Юpa Шaлaк wrote:
>>>>>
>>>>>> На самом деле, с небом уже почти всё ОК. На любые попытки вылететь на
>>>>>> хотя бы 20 км за линию фронта ППО ЗСУ устраивает "день авиации".
>>>>>> Вот крылатые ракеты ещё не все сбивают, да.
>>>>>
>>>>> Странные у тебя представления про "всё ОК".
>>>>> Крылатые ракеты сбиваются, я бы сказал, лишь изредка и при очень удачных
>>>>> раскладах.
>>>>
>>>> Вот буквально вчера сбили 8 из 9 выпущенных ракет. Но да, уничтожить Ту-95,
>>>> с которых эти ракеты выпустили, украинцы не могут. Зато у России, видимо,
>>>> ракеты кончаются, поскольку уже довольно давно взялись активно использовать
>>>> противокорабельные ракеты по суше.
>>>
>>>     Противокорабельные (в строгом понимании) ракеты использовать по суше -
>>> нельзя, у них система наведения специфическая, заточена именно под корабли.
>>
>> Так поэтому и попадают плохо.
>
>    Прочитай следующее предложение, которое ты отрезал.

Оно хня.

>    А вот касательно оценок точности и функция современного оружия
> ориентироваться на документальные фильмы "Морской бой" (Battleship), "Бросок
> кобры" (G.I. Joe: The Rise of Cobra) и им подобных - не стОит.

Мы ориентируемся на то, сколько русских ракет попадают в жилые дома.

-СБ

[Bidmaker]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях

следующее:t56uri-...@news.russian-z1.org...

А-а... Достойная аргументация, вполне на уровне высшего образования
конца 20-го века, не спорю.

>> А вот касательно оценок точности и функция современного оружия
>> ориентироваться на документальные фильмы "Морской бой" (Battleship),
>> "Бросок кобры" (G.I. Joe: The Rise of Cobra) и им подобных - не стОит.
>
> Мы ориентируемся на то, сколько русских ракет попадают в жилые дома.

То есть на всякую хню. Так и запишем.

--
Bidmaker

[Sergey Babkin]

Нет, хня - это рассуждения про "разные разновидности". Даже если разновидности в
чем-то и разные, попадают они так же плохо. Поэтому нет причин считать их разными.

Ну или ты сейчас скажешь, что они специально метятся в жилые дома?

-СБ

[Bidmaker]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> сообщил(а) в новостях

следующее:iiovri-...@news.russian-z1.org...

Интересная самоуверенность и убежденность, внушает.

--
Bidmaker

[ALich]

> Заявили, что это злые москали бахнули в жилой дом на Жулянах. Потом таки тихо признали, что это ракета ПВО, вроде Бук.
> В Виннице недавно тоже была похожая ситуация. Крылатые ракеты ударили по цели, а вот на площади бахнула (точнее, влетела под навес) какая-то маломощная ракета с осколочно-фугасной бч.

Очередной инцидент в Зарожопье.
https://t.me/boris_rozhin/81083
Хорошо всё отснято.

А