info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Видео. Выступление одного "трамписта"
207 views
Skip to first unread message
Mikhail Kimmelman
Dec 23, 2016, 8:25:17 AM12/23/16
to
... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
"Силиконовая Долина"
https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
Миша
"Силиконовая Долина"
https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
Миша
Chapai
Dec 23, 2016, 9:22:53 AM12/23/16
to
"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
news:o3j8js$9ct$1...@aspen.stu.neva.ru...
> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> "Силиконовая Долина"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
> "Силиконовая Долина"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
олгов - тем лучше.
Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>
> Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 23, 2016, 9:48:03 AM12/23/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3jbt5$bpm$1...@dont-email.me...
>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
> олгов - тем лучше.
>
> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
Он там говорит, что:
- простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
- доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
- страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
- "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
и т.д.
> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
Миша
>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
> олгов - тем лучше.
>
> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
- простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
- доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
- страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
- "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
и т.д.
> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 23, 2016, 9:56:04 AM12/23/16
to
"Mikhail Kimmelman" wrote in message news:o3j8js$9ct$1...@aspen.stu.neva.ru...
> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> "Силиконовая Долина"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
Эпизод с Питером Грегори из комического сериала
(который карикатура на венчурного капиталиста).
Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
способами.
https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
Миша
> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> "Силиконовая Долина"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
(который карикатура на венчурного капиталиста).
Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
способами.
https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
Миша
CF
Dec 23, 2016, 10:15:04 AM12/23/16
to
Chapai писал(а):
"Бесплатное" здешь лишнее. Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь (с)
Ты лучше стрелять тренируйся.
CF
Ты лучше стрелять тренируйся.
CF
Chapai
Dec 23, 2016, 10:15:12 AM12/23/16
to
news:o3jdf3$bso$1...@aspen.stu.neva.ru...
было лучше сёдня все плохо и дорого.
>
>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>
> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
В кентакки, очевидно, живется лучше.
>
> Миша
> "Chapai" wrote in message news:o3jbt5$bpm$1...@dont-email.me...
>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>
>> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>
>> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
>> лгов - тем лучше.
>>
>> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
>
> Он там говорит, что:
>
> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
> и т.д.
Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец - вчера
>>
>> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
>
> Он там говорит, что:
>
> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
> и т.д.
было лучше сёдня все плохо и дорого.
>
>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>
> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
В кентакки, очевидно, живется лучше.
>
> Миша
Chapai
Dec 23, 2016, 10:20:20 AM12/23/16
to
"CF" <far...@gmail.com> wrote in message news:18377$399...@usenetnews.ru...
> Chapai писал(а):
>
>>
>> "Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
>> news:o3j8js$9ct$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
>>> "Силиконовая Долина"
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>>
>> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
>
>>
>> "Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
>> news:o3j8js$9ct$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
>>> "Силиконовая Долина"
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>>
>> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
>> лгов - тем лучше.
>> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>
> "Бесплатное" здешь лишнее. Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да
> сжечь (с)
> Ты лучше стрелять тренируйся.
Зачем? Вы сами друг друга перестреляете - либералы с нелегалами.
>> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>
> "Бесплатное" здешь лишнее. Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да
> сжечь (с)
> Ты лучше стрелять тренируйся.
Не хватало мне еще оружие в руки брать.
>
> CF
>
Mikhail Kimmelman
Dec 23, 2016, 10:26:36 AM12/23/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3jev7$mmg$1...@dont-email.me...
>> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
>> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
>> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
>> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
>> и т.д.
> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
чем 17 лет назад. И что лекарства дорогие.
Это не очень глубоко, конечно, но и не просто общие слова.
Миша
>> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
>> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
>> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
>> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
>> и т.д.
> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
чем 17 лет назад. И что лекарства дорогие.
Это не очень глубоко, конечно, но и не просто общие слова.
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 23, 2016, 10:32:02 AM12/23/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3jev7$mmg$1...@dont-email.me...
>>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>>
>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
> В кентакки, очевидно, живется лучше.
А вот интересно, что по life expectancy
Калифорния на четвёртом месте в США,
а Кентукки на 45-м.
Миша
>>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>>
>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
> В кентакки, очевидно, живется лучше.
Калифорния на четвёртом месте в США,
а Кентукки на 45-м.
Миша
ALich
Dec 23, 2016, 10:45:04 AM12/23/16
to
Mikhail Kimmelman писал(а):
> "Chapai" wrote in message news:o3jbt5$bpm$1...@dont-email.me...
>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>
>> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
>> олгов - тем лучше.
>>
>> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
>
> Он там говорит, что:
>
> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
Медицина в США - отдельная мафия со своими законами..
ажопаделаешь
> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с мира на долларовом экспорте, а затем эту долларовую долговую массу потихоньку сжигать инфляцией.
К слову, в США банковская система это не коммерческие организации, которые обеспечивают денежный сервис бизнесу за мзду малую.. Это основная платформа, на которой базируется вся экономика, при этом у банков задача "у нас денег дохуя, теперь надо думать как на эти деньги заставить работать экономику".
Потому и получаются феерические казусы типа "ты потратил свои деньги, молодец, вот тебе за это премия".
не нравится? ну тогда живите как все - на свои. только надо иметь ввиду, что реальный уровень жизни опустится раза в два.
> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
Пока не особо выиграла, но темп потихоньку нарастает.
Задача не победить злодеев, а создать проблемную зону подальше от своих границ. то бишь создать злодеев.
> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
Это верно. Но это неизбежное последствие глобализации.
И опять-таки, сейчас работает та система, что есть дешёвое бабло, и на него покупается работа в диких странах. Можно заставить оплачивать работу у себя, но тогда всё будет в разы дороже.
А
> "Chapai" wrote in message news:o3jbt5$bpm$1...@dont-email.me...
>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>
>> очевидно, бесплатное образование - это зло. Чем дороже, чем больше
>> олгов - тем лучше.
>>
>> Ну и все остальное что он там вдувает - точно то же самое.
>
> Он там говорит, что:
>
> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
ажопаделаешь
> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
К слову, в США банковская система это не коммерческие организации, которые обеспечивают денежный сервис бизнесу за мзду малую.. Это основная платформа, на которой базируется вся экономика, при этом у банков задача "у нас денег дохуя, теперь надо думать как на эти деньги заставить работать экономику".
Потому и получаются феерические казусы типа "ты потратил свои деньги, молодец, вот тебе за это премия".
не нравится? ну тогда живите как все - на свои. только надо иметь ввиду, что реальный уровень жизни опустится раза в два.
> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
Задача не победить злодеев, а создать проблемную зону подальше от своих границ. то бишь создать злодеев.
> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
И опять-таки, сейчас работает та система, что есть дешёвое бабло, и на него покупается работа в диких странах. Можно заставить оплачивать работу у себя, но тогда всё будет в разы дороже.
А
Chapai
Dec 23, 2016, 4:08:09 PM12/23/16
to
news:o3jfnc$dfb$1...@aspen.stu.neva.ru...
наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#/media/File:US_Real_Household_Median_Income_thru_2014.png
> И что лекарства дорогие.
Это по моему все знают, что в америке жопа. Но - специфически построеная со
страховками.
> "Chapai" wrote in message news:o3jev7$mmg$1...@dont-email.me...
>
>>> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
>>> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
>>> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
>>> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
>>> и т.д.
>
>> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
>> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
>
> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
> чем 17 лет назад.
он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
>
>>> - простые лекарства стоят в 9 раз дороже чем где бы ни было
>>> - доход домохозяйства в "реальных" долларах меньше чем 17 лет назад.
>>> - страна воюет уже 15 лет, потратила триллионы и ничего не выиграла.
>>> - "свободная торговля" привела к потере рабочих мест
>>> и т.д.
>
>> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
>> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
>
> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
> чем 17 лет назад.
наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#/media/File:US_Real_Household_Median_Income_thru_2014.png
> И что лекарства дорогие.
Это по моему все знают, что в америке жопа. Но - специфически построеная со
страховками.
Chapai
Dec 23, 2016, 4:50:59 PM12/23/16
to
news:o3jg1i$djv$1...@aspen.stu.neva.ru...
программистов. И сколько программистов на сотню работяг.
>> В кентакки, очевидно, живется лучше.
>
> А вот интересно, что по life expectancy
> Калифорния на четвёртом месте в США,
> а Кентукки на 45-м.
там климат говенный, аллергии и народ сильно бедней и портит статистику -
пьет курит.
Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед. Или
нуйорк.
>
> Миша
> "Chapai" wrote in message news:o3jev7$mmg$1...@dont-email.me...
>
>>>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>>>
>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>
>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>
> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
Это сказки. И погоды они не делают. Сколько тех стаффов на сотню
>
>>>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>>>
>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>
>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>
> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
программистов. И сколько программистов на сотню работяг.
>> В кентакки, очевидно, живется лучше.
>
> А вот интересно, что по life expectancy
> Калифорния на четвёртом месте в США,
> а Кентукки на 45-м.
пьет курит.
Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед. Или
нуйорк.
>
> Миша
TAZ
Dec 23, 2016, 7:48:00 PM12/23/16
to
On 12/23/2016 7:32 AM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Chapai" wrote in message news:o3jev7$mmg$1...@dont-email.me...
>
>>>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>>>
>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>
>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>
> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>
Богатые тоже плачут. Как начинают в Январе когда начинают приходить W-2,
> "Chapai" wrote in message news:o3jev7$mmg$1...@dont-email.me...
>
>>>> Хотя сделал полезное дело, пошерудил долину.
>>>
>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>
>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>
> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>
так и не перестают до самого Апреля.. Ну а там уж новый год опять близко. ;)
>> В кентакки, очевидно, живется лучше.
>
> А вот интересно, что по life expectancy
> Калифорния на четвёртом месте в США,
> а Кентукки на 45-м.
>
отвести:
http://www.worldlifeexpectancy.com/usa/life-expectancy-by-county
Татьяна
Mikhail Kimmelman
Dec 24, 2016, 1:06:27 AM12/24/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3k3l0$5qv$1...@dont-email.me...
>>> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
>>> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
>>
>> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
>> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
>> чем 17 лет назад.
> он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
> наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
> Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
А. Значит это передёрг.
>> И что лекарства дорогие.
> Это по моему все знают, что в америке жопа. Но - специфически построеная
> со страховками.
Я, честно говоря, так и не смог понять американскую систему.
Миша
>>> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
>>> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
>>
>> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
>> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
>> чем 17 лет назад.
> он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
> наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
> Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
>> И что лекарства дорогие.
> Это по моему все знают, что в америке жопа. Но - специфически построеная
> со страховками.
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 24, 2016, 1:11:55 AM12/24/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3k65a$e5m$1...@dont-email.me...
>>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>>
>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>
>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>
> Это сказки.
Илья подтвердил.
> И погоды они не делают. Сколько тех стаффов на сотню программистов. И
> сколько программистов на сотню работяг.
У простых программистов с работягами есть работа.
Они ж не голодают.
> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
> Или нуйорк.
Ну а почему нет ?
Миша
>>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>>
>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>
>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>
> Это сказки.
> И погоды они не делают. Сколько тех стаффов на сотню программистов. И
> сколько программистов на сотню работяг.
Они ж не голодают.
> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
> Или нуйорк.
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 24, 2016, 1:42:39 AM12/24/16
to
"TAZ" wrote in message news:ec5utu...@mid.individual.net...
>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>
>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>
> Богатые тоже плачут. Как начинают в Январе когда начинают
> приходить W-2, так и не перестают до самого Апреля ..
Половина остаётся ? Нормально тогда !
> Я бы по каунтям смотрела. Я, кстати, сайт с картами нашла - глаз не
> отвести:
> http://www.worldlifeexpectancy.com/usa/life-expectancy-by-county
Что ж у них дизайн такой ужасный ?
Кстати, надо запомнить этот сайт. На случай, если Костя будет нам
впаривать в очередной раз, что если считать только белых, то по life
expectancy (как и по всему остальному) США впереди планеты всей.
Миша
>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>
>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>
> Богатые тоже плачут. Как начинают в Январе когда начинают
> приходить W-2, так и не перестают до самого Апреля ..
> Я бы по каунтям смотрела. Я, кстати, сайт с картами нашла - глаз не
> отвести:
> http://www.worldlifeexpectancy.com/usa/life-expectancy-by-county
Кстати, надо запомнить этот сайт. На случай, если Костя будет нам
впаривать в очередной раз, что если считать только белых, то по life
expectancy (как и по всему остальному) США впереди планеты всей.
Миша
Chapai
Dec 24, 2016, 2:00:02 AM12/24/16
to
news:o3l393$901$1...@aspen.stu.neva.ru...
можно быть спецом и даже хорошим в одном - и дураком в другом. Хотя посыл
его в целом верен конечно - просто примеры дурацкие равно как и понимание.
В Европе дешевое образование - ну и что? В СССР оно было вообще
бесплатным - и все знакомые закончили институт, включая девочек. Никто по
специальности не работал - единицы. То есть, отбыли номер, получили корочку
и подтерлись халявой.
Эвон в Европе жизнь какая волшебная и сколько они всего напридумывали со
своего образования, ага.
А если оно дорогое - то бездельники отсеются, за несколько итераций, а те
кто получил - будут вынуждены работать чтоб заработать и оплатить. И что то
делать а не в дуду свистеть. Или предсказуемо в жо. Выучтл историю
искусств - и в жо, если не знаешь как ея применять опосля института.
И это - хорошо.
А для тех кто может учится и хочет но денег немного - есть масса дырок и
способов.
>>> И что лекарства дорогие.
>
>> Это по моему все знают, что в америке жопа. Но - специфически построеная
>> со страховками.
>
> Я, честно говоря, так и не смог понять американскую систему.
она ровно такая же , как с работой и бизнесом.
>
> Миша
> "Chapai" wrote in message news:o3k3l0$5qv$1...@dont-email.me...
>
>>>> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
>>>> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
>>>
>>> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
>>> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
>>> чем 17 лет назад.
>
>> он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
>> наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
>> Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
>
> А. Значит это передёрг.
Для человека его уровня , да нерпиличный. но это тот самый случай когда
>
>>>> Возможно, но это общие слова. Их каждый может сказать, хоть Окраинец -
>>>> вчера было лучше сёдня все плохо и дорого.
>>>
>>> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
>>> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
>>> чем 17 лет назад.
>
>> он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
>> наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
>> Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
>
> А. Значит это передёрг.
можно быть спецом и даже хорошим в одном - и дураком в другом. Хотя посыл
его в целом верен конечно - просто примеры дурацкие равно как и понимание.
В Европе дешевое образование - ну и что? В СССР оно было вообще
бесплатным - и все знакомые закончили институт, включая девочек. Никто по
специальности не работал - единицы. То есть, отбыли номер, получили корочку
и подтерлись халявой.
Эвон в Европе жизнь какая волшебная и сколько они всего напридумывали со
своего образования, ага.
А если оно дорогое - то бездельники отсеются, за несколько итераций, а те
кто получил - будут вынуждены работать чтоб заработать и оплатить. И что то
делать а не в дуду свистеть. Или предсказуемо в жо. Выучтл историю
искусств - и в жо, если не знаешь как ея применять опосля института.
И это - хорошо.
А для тех кто может учится и хочет но денег немного - есть масса дырок и
способов.
>>> И что лекарства дорогие.
>
>> Это по моему все знают, что в америке жопа. Но - специфически построеная
>> со страховками.
>
> Я, честно говоря, так и не смог понять американскую систему.
>
> Миша
Chapai
Dec 24, 2016, 2:02:32 AM12/24/16
to
news:o3l3jb$911$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> И погоды они не делают. Сколько тех стаффов на сотню программистов. И
>> сколько программистов на сотню работяг.
>
> У простых программистов с работягами есть работа.
> Они ж не голодают.
Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
Но он судит по себе и соседним виллам.
Можно подумать всегда таким был, сытым и довольным кк быстро из людей
вылетает понимание как устроена жизнь.
>> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
>> Или нуйорк.
>
> Ну а почему нет ?
Тогда лучше всего будет в дорогом пансионате для стариков. Надо полагать
гаваи это оно и есть.
>
> Миша
> "Chapai" wrote in message news:o3k65a$e5m$1...@dont-email.me...
>
>>>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>>>
>>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>>
>>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>>
>> Это сказки.
>
> Илья подтвердил.
В жизни есть место сказке. Только этого места мало.
>
>>>>> Это где ? Он говорит, что есть в Америке места, где хорошо живётся,
>>>>> Например в Долине живётся просто отлично (и наверное, он прав).
>>>
>>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>>
>>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>>
>> Это сказки.
>
> Илья подтвердил.
>> И погоды они не делают. Сколько тех стаффов на сотню программистов. И
>> сколько программистов на сотню работяг.
>
> У простых программистов с работягами есть работа.
> Они ж не голодают.
Но он судит по себе и соседним виллам.
Можно подумать всегда таким был, сытым и довольным кк быстро из людей
вылетает понимание как устроена жизнь.
>> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
>> Или нуйорк.
>
> Ну а почему нет ?
гаваи это оно и есть.
>
> Миша
Const
Dec 24, 2016, 7:55:26 AM12/24/16
to
---
Const
Yury Mukharsky
Dec 24, 2016, 9:32:15 AM12/24/16
to
On Fri, 23 Dec 2016 17:26:36 +0200, "Mikhail Kimmelman"
<mikhail....@gmail.com> wrote:
> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
> чем 17 лет назад. И что лекарства дорогие.
А в квкой стране 1го мира не так?
<mikhail....@gmail.com> wrote:
> Тиль как раз даёт конкретные и неочевидные примеры.
> Я вот не знал, что доход медианного домохозяйства в США меньше
> чем 17 лет назад. И что лекарства дорогие.
Юра
TAZ
Dec 24, 2016, 10:03:06 AM12/24/16
to
On 12/23/2016 10:42 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> "TAZ" wrote in message news:ec5utu...@mid.individual.net...
>
>>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>>
>>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>>
>> Богатые тоже плачут. Как начинают в Январе когда начинают
>> приходить W-2, так и не перестают до самого Апреля ..
>
> Половина остаётся ? Нормально тогда !
>
Где ж нормально-то? Ты же не можешь быть настоящим senior staff, который
> "TAZ" wrote in message news:ec5utu...@mid.individual.net...
>
>>>> В долине жопа - он небось по своим друзьям богачам судит.
>>>
>>> А если зарабатывать $500+К как senior staff ?
>>
>> Богатые тоже плачут. Как начинают в Январе когда начинают
>> приходить W-2, так и не перестают до самого Апреля ..
>
> Половина остаётся ? Нормально тогда !
>
тяжело трудится на благо Америки, что бы сделать ее великой again и
ездить на каком-нибудь чмо-столетнем приусе? Не, не можешь - люди не
поймут, и не заплатят. Или жить в скромном апартменткомплексе, к слову,
тоже штуки за четыре в месяц.. Надо что бы на горе, и было видно из дали
- еще условно 10K пришлите. Ну и "то да сё" как обычно - образование
детям, healthcare родителям.. Ну и посчитай сколько с тех "половина
остаётся"? И то что остается - оно же не просто остаётся, оно ведь в
различных фондах как бы мёртвым грузом лежит, а как ты иначе на
следующий год опять $500+K сделаешь?..
>> Я бы по каунтям смотрела. Я, кстати, сайт с картами нашла - глаз не
>> отвести:
>> http://www.worldlifeexpectancy.com/usa/life-expectancy-by-county
>
> Что ж у них дизайн такой ужасный ?
>
> Кстати, надо запомнить этот сайт. На случай, если Костя будет нам
> впаривать в очередной раз, что если считать только белых, то по life
> expectancy (как и по всему остальному) США впереди планеты всей.
>
некоторым вопросом все таки удается добиваться консенсуса - главное
применить правильный угол из под которого он взирает на субъект. ;)
Татьяна
Dmitry Krivitsky
Dec 24, 2016, 10:44:56 PM12/24/16
to
On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>
> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
> мира на долларовом экспорте,
Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
>
> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
> мира на долларовом экспорте,
мы с вас.
Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
Mikhail Kimmelman
Dec 24, 2016, 11:28:58 PM12/24/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3l6ap$sov$1...@dont-email.me...
>>> он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
>>> наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
>>> Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
>>
>> А. Значит это передёрг.
> Для человека его уровня , да нерпиличный. но это тот самый случай когда
> можно быть спецом и даже хорошим в одном - и дураком в другом. Хотя посыл
> его в целом верен конечно - просто примеры дурацкие равно
> как и понимание. В Европе дешевое образование - ну и что? В СССР оно ...
Питер Тиль как раз НЕ выступает за дешёвое образование
https://www.youtube.com/watch?v=HLJIpBexKhQ
Он констатирует, что образование дорого, долг за него растёт,
и что это пузырь, который должен лопнуть. А элитные университеты
подменяют идею образования (value added education) селекцией,
создавая ажиотаж и бешеную конкуренцию, которая тоже не очень
хорошая вещь.
Миша
>>> он меньше и чем 10 лет назад. Обвал же был, и рецессия. 17 лет назад
>>> наоборот бубль - когда все учили вижуалбейсик, с корабля.
>>> Так что в абсолютных денъгах больше, а в пересчитанных - меньше.
>>
>> А. Значит это передёрг.
> Для человека его уровня , да нерпиличный. но это тот самый случай когда
> можно быть спецом и даже хорошим в одном - и дураком в другом. Хотя посыл
> его в целом верен конечно - просто примеры дурацкие равно
Питер Тиль как раз НЕ выступает за дешёвое образование
https://www.youtube.com/watch?v=HLJIpBexKhQ
Он констатирует, что образование дорого, долг за него растёт,
и что это пузырь, который должен лопнуть. А элитные университеты
подменяют идею образования (value added education) селекцией,
создавая ажиотаж и бешеную конкуренцию, которая тоже не очень
хорошая вещь.
Миша
Const
Dec 25, 2016, 1:10:12 AM12/25/16
to
состоит в том, что они белые.
---
Const
Mikhail Kimmelman
Dec 25, 2016, 1:13:18 AM12/25/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3l6fg$t8m$1...@dont-email.me...
>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>> Они ж не голодают.
>>
>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>> Но он судит по себе и соседним виллам.
Возможно. Вам там виднее.
>>> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
>>> Или нуйорк.
>>
>> Ну а почему нет ?
>
> Тогда лучше всего будет в дорогом пансионате для стариков.
Да, так и есть, наверное.
> Надо полагать гаваи это оно и есть.
У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
Миша
>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>> Они ж не голодают.
>>
>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>>> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
>>> Или нуйорк.
>>
>> Ну а почему нет ?
>
> Тогда лучше всего будет в дорогом пансионате для стариков.
> Надо полагать гаваи это оно и есть.
Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
Миша
Chapai
Dec 25, 2016, 1:14:25 AM12/25/16
to
news:o3nhua$p11$1...@aspen.stu.neva.ru...
Нудный он, невыносимо.
> Миша
> Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 25, 2016, 1:14:34 AM12/25/16
to
"Const" wrote in message news:o3nns4$rmf$4...@aspen.stu.neva.ru...
>>> http://www.worldlifeexpectancy.com/usa/life-expectancy-by-county
...
Миша
>>> http://www.worldlifeexpectancy.com/usa/life-expectancy-by-county
...
>> Кстати, надо запомнить этот сайт. На случай, если Костя будет нам
>> впаривать в очередной раз, что если считать только белых, то по life
>> expectancy (как и по всему остальному) США впереди планеты всей.
> Как там любил Бутенко говорить, загадка таинственной русской души
> состоит в том, что они белые.
Это Вы к чему ?
>> впаривать в очередной раз, что если считать только белых, то по life
>> expectancy (как и по всему остальному) США впереди планеты всей.
> Как там любил Бутенко говорить, загадка таинственной русской души
> состоит в том, что они белые.
Миша
Chapai
Dec 25, 2016, 2:06:17 AM12/25/16
to
news:o3no1u$s2o$1...@aspen.stu.neva.ru...
Но калифорния - это не только долина и сантабарбары.
>>>> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
>>>> Или нуйорк.
>>>
>>> Ну а почему нет ?
>>
>> Тогда лучше всего будет в дорогом пансионате для стариков.
>
> Да, так и есть, наверное.
>
>> Надо полагать гаваи это оно и есть.
>
> У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
> Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
Все впечатляются. Там действительно красиво - только вот дорого, и кроме
купания и ныряния делать совершенно нечего.
И работы нет.
>
> Миша
> "Chapai" wrote in message news:o3l6fg$t8m$1...@dont-email.me...
>
>>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>>> Они ж не голодают.
>>>
>>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>
> Возможно. Вам там виднее.
Ну, какие-то деньги по цепочке переливаются.
>
>>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>>> Они ж не голодают.
>>>
>>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>
> Возможно. Вам там виднее.
Но калифорния - это не только долина и сантабарбары.
>>>> Но небось проблема в подсчете - с чего вдруг гаваи выбились вперед.
>>>> Или нуйорк.
>>>
>>> Ну а почему нет ?
>>
>> Тогда лучше всего будет в дорогом пансионате для стариков.
>
> Да, так и есть, наверное.
>
>> Надо полагать гаваи это оно и есть.
>
> У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
> Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
купания и ныряния делать совершенно нечего.
И работы нет.
>
> Миша
ALich
Dec 25, 2016, 5:15:04 AM12/25/16
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>
>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>> мира на долларовом экспорте,
>
> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
> мы с вас.
> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
Речь про то, что экспортируются доллары.
> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
Потихоньку идёт в этом направлении. Я держал баксы в руках примерно 10 лет назад.
А
> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>
>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>> мира на долларовом экспорте,
>
> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
> мы с вас.
> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
А
Mikhail Kimmelman
Dec 25, 2016, 6:21:31 AM12/25/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3nr2e$ho5$1...@dont-email.me...
>>>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>>>> Они ж не голодают.
>>>>
>>>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>>>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>>
>> Возможно. Вам там виднее.
>
> Ну, какие-то деньги по цепочке переливаются.
> Но калифорния - это не только долина и сантабарбары.
А Тиль говорил только про Долину. Что она is doing great.
>> У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
>> Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
>
> Все впечатляются. Там действительно красиво - только вот дорого, и кроме
> купания и ныряния делать совершенно нечего.
> И работы нет.
Он говорит, что будет работать удалённо.
Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
Миша
>>>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>>>> Они ж не голодают.
>>>>
>>>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>>>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>>
>> Возможно. Вам там виднее.
>
> Ну, какие-то деньги по цепочке переливаются.
> Но калифорния - это не только долина и сантабарбары.
>> У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
>> Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
>
> Все впечатляются. Там действительно красиво - только вот дорого, и кроме
> купания и ныряния делать совершенно нечего.
> И работы нет.
Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
Миша
Chapai
Dec 25, 2016, 6:41:35 AM12/25/16
to
news:o3oa3r$5e8$1...@aspen.stu.neva.ru...
увозят привозят, как скот.
>>> У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
>>> Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
>>
>> Все впечатляются. Там действительно красиво - только вот дорого, и кроме
>> купания и ныряния делать совершенно нечего.
>> И работы нет.
>
> Он говорит, что будет работать удалённо.
Это все так говорят и надеюцца. Не он первый. :-)
> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
Или вот я работал с группой из бразилии, - чувак (их синьор) очень хвалился
что ему платят аж почти 30 тыщ в год, он прилично живет по бразильским
меркам и бухает каждый день до упора самой дорогой водкой.
Все пытался меня спросить скока я получаю, мне было неловко, и я аккуратно
советовал ему про водку далее чем мне не рассказывать.
Тем более, что их всех собирались после проекта выпнуть.
>
> Миша
> "Chapai" wrote in message news:o3nr2e$ho5$1...@dont-email.me...
>
>>>>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>>>>> Они ж не голодают.
>>>>>
>>>>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>>>>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>>>
>>> Возможно. Вам там виднее.
>>
>> Ну, какие-то деньги по цепочке переливаются.
>> Но калифорния - это не только долина и сантабарбары.
>
> А Тиль говорил только про Долину. Что она is doing great.
Fifth ave also doing great. Индусов в апартментах он учитывал? которых
>
>>>>>> У простых программистов с работягами есть работа.
>>>>>> Они ж не голодают.
>>>>>
>>>>> Но и не жируют. большая часть населения все же не программирует.
>>>>> Но он судит по себе и соседним виллам.
>>>
>>> Возможно. Вам там виднее.
>>
>> Ну, какие-то деньги по цепочке переливаются.
>> Но калифорния - это не только долина и сантабарбары.
>
> А Тиль говорил только про Долину. Что она is doing great.
увозят привозят, как скот.
>>> У меня молодой сослуживец ездил на Гавайи осенью.
>>> Очень впечатлился. Говорит, что обязательно уедет года через три.
>>
>> Все впечатляются. Там действительно красиво - только вот дорого, и кроме
>> купания и ныряния делать совершенно нечего.
>> И работы нет.
>
> Он говорит, что будет работать удалённо.
> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
Или вот я работал с группой из бразилии, - чувак (их синьор) очень хвалился
что ему платят аж почти 30 тыщ в год, он прилично живет по бразильским
меркам и бухает каждый день до упора самой дорогой водкой.
Все пытался меня спросить скока я получаю, мне было неловко, и я аккуратно
советовал ему про водку далее чем мне не рассказывать.
Тем более, что их всех собирались после проекта выпнуть.
>
> Миша
danilow
Dec 25, 2016, 6:43:24 AM12/25/16
to
25.12.2016 14:21, Mikhail Kimmelman пишет:
Потому, что начальнику гораздо приятнее херачить подчиненного лично, чес
удаленно.
удаленно.
Dmitry Krivitsky
Dec 25, 2016, 8:01:49 AM12/25/16
to
On 12/25/2016 5:00 AM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky писал(а):
>
>> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>>
>>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>>> мира на долларовом экспорте,
>>
>> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а
>> не мы с вас.
>> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
>
> Речь про то, что экспортируются доллары.
И я про это.
> Dmitry Krivitsky писал(а):
>
>> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>>
>>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>>> мира на долларовом экспорте,
>>
>> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а
>> не мы с вас.
>> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
>
> Речь про то, что экспортируются доллары.
Если бы доллары импортировались, а не экспортировались - вот тогда б мы
с вас деньги собирали.
>> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
>
> Потихоньку идёт в этом направлении. Я держал баксы в руках примерно 10
> лет назад.
Alexandr B.
Dec 25, 2016, 9:45:22 AM12/25/16
to
25.12.2016 6:44, Dmitry Krivitsky пишет:
преклоненные колена ?!
Какой госдолг этих бумажек ?
>
> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
де Голля забыли !?
>
> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>
>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>> мира на долларовом экспорте,
>
> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
> мы с вас.
> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
т.е. ВЫ им (Миру) пустые бумажки. Они (Мир) ВАМ товары и
>>
>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>> мира на долларовом экспорте,
>
> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
> мы с вас.
> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
преклоненные колена ?!
Какой госдолг этих бумажек ?
>
> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
>
Dmitry Krivitsky
Dec 25, 2016, 9:50:49 AM12/25/16
to
On 12/25/2016 9:46 AM, Alexandr B. wrote:
> 25.12.2016 6:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>>
>>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>>> мира на долларовом экспорте,
>>
>> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
>> мы с вас.
>> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
>
> т.е. ВЫ им (Миру) пустые бумажки. Они (Мир) ВАМ товары и
> преклоненные колена ?!
Ну, если они (вы) такие идиёты, что дают нам товары за пустые бумажки,
> 25.12.2016 6:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>>
>>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>>> мира на долларовом экспорте,
>>
>> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
>> мы с вас.
>> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
>
> т.е. ВЫ им (Миру) пустые бумажки. Они (Мир) ВАМ товары и
> преклоненные колена ?!
так кто ж им (вам) виноват?
> Какой госдолг этих бумажек ?
Бумажки неодушевленные, они не могут брать в долг.
А _гос_долг бывает у государств, а не у бумажек.
>> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
>
> де Голля забыли !?
ALich
Dec 25, 2016, 7:15:04 PM12/25/16
to
Dmitry Krivitsky писал(а):
> On 12/25/2016 9:46 AM, Alexandr B. wrote:
>> 25.12.2016 6:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>>>> мира на долларовом экспорте,
>>>
>>> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
>>> мы с вас.
>>> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
>>
>> т.е. ВЫ им (Миру) пустые бумажки. Они (Мир) ВАМ товары и
>> преклоненные колена ?!
>
> Ну, если они (вы) такие идиёты, что дают нам товары за пустые бумажки,
> так кто ж им (вам) виноват?
Да, мы в курсе про этих идиотов.
Ежли кто заявит, что будет торговать нефтью за золотой динар, то его палкой в задницу.
>> Какой госдолг этих бумажек ?
>
> Госдолг бумажек?!
> Бумажки неодушевленные, они не могут брать в долг.
> А _гос_долг бывает у государств, а не у бумажек.
Кривицкий, как полагается, кривичит.
Вопрос был сформулирован некорректно. Но тем не менее, гораздо больше показателен именно неданный ответ.
>>> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
>>
>> де Голля забыли !?
>
> Забыл. А что с ним такое? В гробу переворачивается, или что?
Нет, лежит спокойно, надеюсь.
Вообще, примечательно. В своё время ещё один долбоёб по фамилии Кривицкий, в соответствии со своими заскоками и сиюминутной необходимостью, нарисовал очерк о "28 панфиловцах"..
А
> On 12/25/2016 9:46 AM, Alexandr B. wrote:
>> 25.12.2016 6:44, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/23/2016 10:43 AM, ALich wrote:
>>>>
>>>> Вся концепция существования США в последние полвека - собирать бабло с
>>>> мира на долларовом экспорте,
>>>
>>> Долларовый экспорт - это значит, что это вы с нас деньги собираете, а не
>>> мы с вас.
>>> Если бы мы с вас - это был бы долларовый импорт.
>>
>> т.е. ВЫ им (Миру) пустые бумажки. Они (Мир) ВАМ товары и
>> преклоненные колена ?!
>
> Ну, если они (вы) такие идиёты, что дают нам товары за пустые бумажки,
> так кто ж им (вам) виноват?
Ежли кто заявит, что будет торговать нефтью за золотой динар, то его палкой в задницу.
>> Какой госдолг этих бумажек ?
>
> Госдолг бумажек?!
> Бумажки неодушевленные, они не могут брать в долг.
> А _гос_долг бывает у государств, а не у бумажек.
Вопрос был сформулирован некорректно. Но тем не менее, гораздо больше показателен именно неданный ответ.
>>> А вообще, не нравится - отдавай обратно наши баксы! :-)
>>
>> де Голля забыли !?
>
> Забыл. А что с ним такое? В гробу переворачивается, или что?
Вообще, примечательно. В своё время ещё один долбоёб по фамилии Кривицкий, в соответствии со своими заскоками и сиюминутной необходимостью, нарисовал очерк о "28 панфиловцах"..
А
Const
Dec 25, 2016, 11:09:35 PM12/25/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> "Силиконовая Долина"
> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
А что, толково говорит.
---
Const
> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> "Силиконовая Долина"
> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
А что, толково говорит.
---
Const
Const
Dec 25, 2016, 11:17:29 PM12/25/16
to
негры, просто белого цвета.
---
Const
Alexei Rezanov
Dec 25, 2016, 11:27:58 PM12/25/16
to
On 12/25/2016 3:41, Chapai wrote:
>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>
> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
> Или вот я работал с группой из бразилии, - чувак (их синьор) очень
> хвалился что ему платят аж почти 30 тыщ в год, он прилично живет по
> бразильским меркам и бухает каждый день до упора самой дорогой водкой.
> Все пытался меня спросить скока я получаю, мне было неловко, и я
> аккуратно советовал ему про водку далее чем мне не рассказывать.
> Тем более, что их всех собирались после проекта выпнуть.
Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но
>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>
> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
> Или вот я работал с группой из бразилии, - чувак (их синьор) очень
> хвалился что ему платят аж почти 30 тыщ в год, он прилично живет по
> бразильским меркам и бухает каждый день до упора самой дорогой водкой.
> Все пытался меня спросить скока я получаю, мне было неловко, и я
> аккуратно советовал ему про водку далее чем мне не рассказывать.
> Тем более, что их всех собирались после проекта выпнуть.
не хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или distinguished
какому. Думаешь выпнут?
Mikhail Kimmelman
Dec 25, 2016, 11:39:14 PM12/25/16
to
"Const" wrote in message news:o3q55u$4vo$3...@aspen.stu.neva.ru...
>> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
>> "Силиконовая Долина"
>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> А что, толково говорит.
Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
И примеры не очень удачные.
Миша
>> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
>> "Силиконовая Долина"
>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> А что, толково говорит.
И примеры не очень удачные.
Миша
Const
Dec 25, 2016, 11:56:46 PM12/25/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Mikhail Kimmelman" wrote in message news:o3j8js$9ct$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> > "Силиконовая Долина"
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> Эпизод с Питером Грегори из комического сериала
> (который карикатура на венчурного капиталиста).
> Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
> который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
> способами.
> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
Мудаковаты скорее люди, просящие деньги.
---
Const
> "Mikhail Kimmelman" wrote in message news:o3j8js$9ct$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> > "Силиконовая Долина"
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> (который карикатура на венчурного капиталиста).
> Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
> который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
> способами.
> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
Мудаковаты скорее люди, просящие деньги.
---
Const
Const
Dec 25, 2016, 11:58:13 PM12/25/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:o3q55u$4vo$3...@aspen.stu.neva.ru...
> >> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> >> "Силиконовая Долина"
> >> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> > А что, толково говорит.
> Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
Так в трампизме и анти-демократизме нет ничего такого
> "Const" wrote in message news:o3q55u$4vo$3...@aspen.stu.neva.ru...
> >> ... кстати, прототип Питера Грегори из сериала
> >> "Силиконовая Долина"
> >> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> > А что, толково говорит.
> Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
эврика-идного или даже необычного.
Это просто банальность, тривиально всё.
> И примеры не очень удачные.
---
Const
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:21:42 AM12/26/16
to
"Chapai" wrote in message news:o3ob6m$u4q$1...@dont-email.me...
>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
Вот это всё мне и непонятно.
Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
> Или вот я работал с группой из бразилии, - чувак (их синьор) очень
> хвалился что ему платят аж почти 30 тыщ в год, он прилично живет по
> бразильским
> ...
Миша
>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
> Или вот я работал с группой из бразилии, - чувак (их синьор) очень
> хвалился что ему платят аж почти 30 тыщ в год, он прилично живет по
> бразильским
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:24:33 AM12/26/16
to
"Alexei Rezanov" wrote in message
news:d16bb033-16cc-9b35...@gdetotam.org...
On 12/25/2016 3:41, Chapai wrote:
>>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>
>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
...
Миша
news:d16bb033-16cc-9b35...@gdetotam.org...
On 12/25/2016 3:41, Chapai wrote:
>>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>
>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
> Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но не
> хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или distinguished
А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
> хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или distinguished
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:30:20 AM12/26/16
to
"Const" wrote in message news:o3q7ue$6ei$3...@aspen.stu.neva.ru...
>> Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
>> который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
>> способами.
>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
Держал людей в подвешенном состоянии.
Не проявлял внимания. Не объяснял им
свой странный интерес к бургер-кингу.
> Мудаковаты скорее люди, просящие деньги.
Миша
>> Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
>> который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
>> способами.
>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
Не проявлял внимания. Не объяснял им
свой странный интерес к бургер-кингу.
> Мудаковаты скорее люди, просящие деньги.
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:30:21 AM12/26/16
to
"Const" wrote in message news:o3q815$6ei$4...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>>> А что, толково говорит.
>>> Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
>> Так в трампизме и анти-демократизме нет ничего такого
>> эврика-идного или даже необычного.
>> Это просто банальность, тривиально всё.
>> И примеры не очень удачные.
> Что за примеры, почему неудачные ?
Ну что доход медианного домохозяйства в США
с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
И что срочно найти $500 -- проблема для половины
американцев (если я не напутал).
Миша
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
>>> А что, толково говорит.
>>> Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
>> Так в трампизме и анти-демократизме нет ничего такого
>> эврика-идного или даже необычного.
>> Это просто банальность, тривиально всё.
>> И примеры не очень удачные.
> Что за примеры, почему неудачные ?
с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
И что срочно найти $500 -- проблема для половины
американцев (если я не напутал).
Миша
Const
Dec 26, 2016, 1:43:47 AM12/26/16
to
Языком и ответственностью.
И знакомством с американской культурой, корпоративной.
---
Const
Const
Dec 26, 2016, 1:44:18 AM12/26/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Chapai" wrote in message news:o3ob6m$u4q$1...@dont-email.me...
> >> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
> >> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
> > Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
> Вот это всё мне и непонятно.
> Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
Дело, разумеется, не в офисе.
> "Chapai" wrote in message news:o3ob6m$u4q$1...@dont-email.me...
> >> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
> >> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
> > Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
> Вот это всё мне и непонятно.
> Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
---
Const
Const
Dec 26, 2016, 1:46:15 AM12/26/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:o3q7ue$6ei$3...@aspen.stu.neva.ru...
> >> Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
> >> который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
> >> способами.
> >> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
> > Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
> Держал людей в подвешенном состоянии.
> Не проявлял внимания. Не объяснял им
> свой странный интерес к бургер-кингу.
Это они к нему пришли, а не он к ним.
> "Const" wrote in message news:o3q7ue$6ei$3...@aspen.stu.neva.ru...
> >> Типа, это такой мудаковатый оторванный от жизни чувак,
> >> который умудряется делать деньги совершенно идиотскими
> >> способами.
> >> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
> > Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
> Держал людей в подвешенном состоянии.
> Не проявлял внимания. Не объяснял им
> свой странный интерес к бургер-кингу.
То есть, на самом деле, в этой сцене меня скорее поразило
удивительно наглое поведение одного из пришедших,
который всё требовал чего-то.
---
Const
Const
Dec 26, 2016, 1:48:22 AM12/26/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:o3q815$6ei$4...@aspen.stu.neva.ru...
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> >>> А что, толково говорит.
> >>> Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
> >> Так в трампизме и анти-демократизме нет ничего такого
> >> эврика-идного или даже необычного.
> >> Это просто банальность, тривиально всё.
> >> И примеры не очень удачные.
> > Что за примеры, почему неудачные ?
> Ну что доход медианного домохозяйства в США
> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
Тут он, конечно, неправ.
> "Const" wrote in message news:o3q815$6ei$4...@aspen.stu.neva.ru...
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=aswsnLvtEOA
> >>> А что, толково говорит.
> >>> Толково. Но, как правильно заметил Чапай, банально.
> >> Так в трампизме и анти-демократизме нет ничего такого
> >> эврика-идного или даже необычного.
> >> Это просто банальность, тривиально всё.
> >> И примеры не очень удачные.
> > Что за примеры, почему неудачные ?
> Ну что доход медианного домохозяйства в США
> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
чем 50 лет назад.
> И что срочно найти $500 -- проблема для половины
> американцев (если я не напутал).
Это как раз именно что святая правда.
---
Const
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:51:39 AM12/26/16
to
"Const" wrote in message news:o3qe73$9pn$2...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
>> ...
>>> Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но
>>> не
>>> хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или distinguished
>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
> Очевидно, чем.
> Языком и ответственностью.
> И знакомством с американской культурой, корпоративной.
Ага. И people skills как в том кино.
Миша
>>>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
>> ...
>>> Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но
>>> не
>>> хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или distinguished
>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
> Очевидно, чем.
> Языком и ответственностью.
> И знакомством с американской культурой, корпоративной.
Миша
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:54:16 AM12/26/16
to
"Const" wrote in message news:o3qebn$9pn$4...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
>>> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
>> Держал людей в подвешенном состоянии.
>> Не проявлял внимания. Не объяснял им
>> свой странный интерес к бургер-кингу.
> Это они к нему пришли, а не он к ним.
А всё равно надо вести себя прилично.
Можно сказать, что я сегодня занят
и не могу заниматься вашей проблемой.
К сожалению.
> То есть, на самом деле, в этой сцене меня скорее поразило
> удивительно наглое поведение одного из пришедших,
> который всё требовал чего-то.
Миша
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
>>> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
>> Держал людей в подвешенном состоянии.
>> Не проявлял внимания. Не объяснял им
>> свой странный интерес к бургер-кингу.
> Это они к нему пришли, а не он к ним.
Можно сказать, что я сегодня занят
и не могу заниматься вашей проблемой.
К сожалению.
> То есть, на самом деле, в этой сцене меня скорее поразило
> удивительно наглое поведение одного из пришедших,
> который всё требовал чего-то.
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 1:59:02 AM12/26/16
to
"Const" wrote in message news:o3qefm$9pn$5...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Что за примеры, почему неудачные ?
>> Ну что доход медианного домохозяйства в США
>> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
> Тут он, конечно, неправ.
> На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
> чем 50 лет назад.
Чапай показывал картинку.
Доход домохозяйств сейчас выше чем в 90х.
>> И что срочно найти $500 -- проблема для половины
>> американцев (если я не напутал).
>
> И что именно тут неудачного ?
>
> Это как раз именно что святая правда.
Ну не знаю.
Миша
>>> Что за примеры, почему неудачные ?
>> Ну что доход медианного домохозяйства в США
>> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
> Тут он, конечно, неправ.
> На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
> чем 50 лет назад.
Доход домохозяйств сейчас выше чем в 90х.
>> И что срочно найти $500 -- проблема для половины
>> американцев (если я не напутал).
>
> И что именно тут неудачного ?
>
> Это как раз именно что святая правда.
Миша
Const
Dec 26, 2016, 2:09:13 AM12/26/16
to
Нет, не people skills.
А способность внятно и вменяемо донести свою мысль.
А также понять своего начальника, когда он хочет
донести свою мысль.
И еще там было слово "ответственность".
Чем никакие аутсорсенные не страдают, а славянские
не страдают в первую очередь.
---
Const
Const
Dec 26, 2016, 2:12:28 AM12/26/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:o3qebn$9pn$4...@aspen.stu.neva.ru...
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
> >>> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
> >> Держал людей в подвешенном состоянии.
> >> Не проявлял внимания. Не объяснял им
> >> свой странный интерес к бургер-кингу.
> > Это они к нему пришли, а не он к ним.
> А всё равно надо вести себя прилично.
Зачем и почему ?
> "Const" wrote in message news:o3qebn$9pn$4...@aspen.stu.neva.ru...
> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
> >>> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
> >> Держал людей в подвешенном состоянии.
> >> Не проявлял внимания. Не объяснял им
> >> свой странный интерес к бургер-кингу.
> > Это они к нему пришли, а не он к ним.
> А всё равно надо вести себя прилично.
> Можно сказать, что я сегодня занят
> и не могу заниматься вашей проблемой.
> К сожалению.
То есть, ни они, ни Вы этого не поняли.
Еще раз, чувак не нарушил неписанного этикета ни разу,
не говоря уже о писаном.
А вот пришедшие - нарушили, много раз.
---
Const
Const
Dec 26, 2016, 2:16:53 AM12/26/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:o3qefm$9pn$5...@aspen.stu.neva.ru...
> >>> Что за примеры, почему неудачные ?
> >> Ну что доход медианного домохозяйства в США
> >> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
> > Тут он, конечно, неправ.
> > На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
> > чем 50 лет назад.
> Чапай показывал картинку.
> Доход домохозяйств сейчас выше чем в 90х.
В реальных цифрах - нет.
> "Const" wrote in message news:o3qefm$9pn$5...@aspen.stu.neva.ru...
> >>> Что за примеры, почему неудачные ?
> >> Ну что доход медианного домохозяйства в США
> >> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
> > Тут он, конечно, неправ.
> > На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
> > чем 50 лет назад.
> Чапай показывал картинку.
> Доход домохозяйств сейчас выше чем в 90х.
Доходы стагнируют где-то с 1968 года.
> >> И что срочно найти $500 -- проблема для половины
> >> американцев (если я не напутал).
> >
> > И что именно тут неудачного ?
> >
> > Это как раз именно что святая правда.
> Ну не знаю.
---
Const
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 3:04:02 AM12/26/16
to
По большому счету ничем я не лучше. И легко может случиться, что
какой-нибудь украинский энтузиаст меня уроет по знанию фич Java 9 или
чего там сейчас модно. И интервью я наверняка завалю за незнанием
названий паттернов, хотя может их не ведая и применял когда нужно было.
Так что не знаю как правильно выпятить себя. Как мне кажется, умение
делать дело и умение продаваться - ортогональны. И понты имеют значение.
В общем прыгай - и будет тебе.
Отступая от темы:
Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
возводить, а округлил до 30.
danilow
Dec 26, 2016, 3:12:34 AM12/26/16
to
26.12.2016 10:09, Const пишет:
Воот! Я же об этом и говорил.
Начальнику корпоративную культуру в голову подчиненным вбивать
неудаленно гораздо удобнее.
И еще, как вы будете совместно удаленно петь корпоративные гимны - гугл
превыше всего или там удаленно носит корпоративный дресскод.
>
> ---
> Const
>
Начальнику корпоративную культуру в голову подчиненным вбивать
неудаленно гораздо удобнее.
И еще, как вы будете совместно удаленно петь корпоративные гимны - гугл
превыше всего или там удаленно носит корпоративный дресскод.
>
> ---
> Const
>
Chapai
Dec 26, 2016, 3:40:31 AM12/26/16
to
"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
news:o3qctm$994$1...@aspen.stu.neva.ru...
> "Chapai" wrote in message news:o3ob6m$u4q$1...@dont-email.me...
>
>>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>
>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
>
> Вот это всё мне и непонятно.
> Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
Потому что массу вещей сделать по телефону невозможно.
>
>>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>
>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
>
> Вот это всё мне и непонятно.
> Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
Нужно говорить и объяснять, ну и контролировать. Часто объяснять дольше чем
сделать самому,а упаси господь еще и разница во времени. В долине много
где, если не везде, отменили удаленку и все вот эти работы из дома.
А если совсем удаленно - получается украинский девелопер.
Chapai
Dec 26, 2016, 3:42:59 AM12/26/16
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:o3qe73$9pn$2...@aspen.stu.neva.ru...
Остальные и по английски говорят и культуру знают.
>
> ---
> Const
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 4:08:48 AM12/26/16
to
On 12/25/2016 23:12, Const wrote:
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> "Const" wrote in message news:o3qebn$9pn$4...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
>
>>>>> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
>
>>>> Держал людей в подвешенном состоянии.
>>>> Не проявлял внимания. Не объяснял им
>>>> свой странный интерес к бургер-кингу.
>
>>> Это они к нему пришли, а не он к ним.
>
>> А всё равно надо вести себя прилично.
>
> Зачем и почему ?
>
>> Можно сказать, что я сегодня занят
>> и не могу заниматься вашей проблемой.
>> К сожалению.
>
> Он и занимался их проблемой.
+1
> Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
>> "Const" wrote in message news:o3qebn$9pn$4...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=KUxMY77i0q4
>
>>>>> Чего же тут оторванного или мудаковатого ?
>
>>>> Держал людей в подвешенном состоянии.
>>>> Не проявлял внимания. Не объяснял им
>>>> свой странный интерес к бургер-кингу.
>
>>> Это они к нему пришли, а не он к ним.
>
>> А всё равно надо вести себя прилично.
>
> Зачем и почему ?
>
>> Можно сказать, что я сегодня занят
>> и не могу заниматься вашей проблемой.
>> К сожалению.
>
> Он и занимался их проблемой.
Он нашел как профинансировать их потребность, и даже с выгодой для себя.
Они просили 15 миллионов, а он спросил нужно ли им больше, он мог дать
до 68. Не говоря уж о давлении секретарши, или кто она там.
Жаль что он погиб так нелепо, Хантер и другие стаеры будут смеяться.
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 8:12:52 AM12/26/16
to
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
MK> "Chapai" wrote in message news:o3ob6m$u4q$1...@dont-email.me...
>>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
MK> Вот это всё мне и непонятно.
MK> Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
это как молоко за вредность
--
Slawa Olhovchenkov
MK> "Chapai" wrote in message news:o3ob6m$u4q$1...@dont-email.me...
>>> Не знаю, насколько это реально, но я до конца не понимаю,
>>> почему в наше время по-прежнему так важно работать именно из офиса.
>> Можно и не из офиса - только платить будут как украинскому девелоперу.
MK> Почему работа из офиса стоит настолько дороже.
это как молоко за вредность
--
Slawa Olhovchenkov
Const
Dec 26, 2016, 11:32:33 AM12/26/16
to
Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
> возводить, а округлил до 30.
Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
> возводить, а округлил до 30.
А зачем надо 26 возводить в куб ?
---
Const
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 12:14:39 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 4:08 AM, Alexei Rezanov wrote:
...
...
> Жаль что он погиб так нелепо, Хантер и другие стаеры будут смеяться.
Я не знаю, кто он, и как погиб, но смеяться я точно не буду.
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 12:18:04 PM12/26/16
to
TAZ
Dec 26, 2016, 12:29:33 PM12/26/16
to
without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают"
номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
> А зачем надо 26 возводить в куб ?
>
Татьяна
Sergey Babkin
Dec 26, 2016, 12:45:56 PM12/26/16
to
On 12/25/2016 11:16 PM, Const wrote:
> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>> "Const" wrote in message news:o3qefm$9pn$5...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>>> Что за примеры, почему неудачные ?
>
>>>> Ну что доход медианного домохозяйства в США
>>>> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
>
>>> Тут он, конечно, неправ.
>>> На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
>>> чем 50 лет назад.
Это очевидно глупость.
> Mikhail Kimmelman<mikhail....@gmail.com> wrote:
>> "Const" wrote in message news:o3qefm$9pn$5...@aspen.stu.neva.ru...
>
>>>>> Что за примеры, почему неудачные ?
>
>>>> Ну что доход медианного домохозяйства в США
>>>> с учётом инфляции сейчас меньше чем 17 лет назад.
>
>>> Тут он, конечно, неправ.
>>> На самом деле этот доход в реальных цифрах меньше,
>>> чем 50 лет назад.
>> Чапай показывал картинку.
>> Доход домохозяйств сейчас выше чем в 90х.
>
> В реальных цифрах - нет.
> Доходы стагнируют где-то с 1968 года.
-СБ
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 1:04:48 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>> возводить, а округлил до 30.
>>
>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>
> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>> возводить, а округлил до 30.
>>
>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>
> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
TAZ
Dec 26, 2016, 1:17:05 PM12/26/16
to
http://math.stackexchange.com/questions/425530/number-of-possible-outcomes-in-a-license-plate
И можно ничего не знать про математику! (с) Гугл TM
Татьяна
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 1:26:45 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 9:29, TAZ wrote:
> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>> возводить, а округлил до 30.
>>
>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>
> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины
> without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают"
> номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
Да похрен это все.
> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>> возводить, а округлил до 30.
>>
>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>
> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины
> without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают"
> номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
Вопросы подобного рода автоматически всплывают и решаются без отрыва от
обсуждения основной темы, тратить на них больше нескольких секунд -
расточительство.
>> А зачем надо 26 возводить в куб ?
рассматриваем ввиду непрактичности самой задачи.
Кстати, по размышлению, это скорее плюс что он округлил 26 до 30: эдакий
фильтр на задротство. Он прошел, а я бы нет :)
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 1:41:06 PM12/26/16
to
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 1:48:27 PM12/26/16
to
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 2:10:11 PM12/26/16
to
Const
Dec 26, 2016, 2:36:55 PM12/26/16
to
Возможное в этом смысле.
---
Const
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 2:54:55 PM12/26/16
to
непонятно, где надо смеяться.
Но ладно, буду работать над собой.
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 2:57:51 PM12/26/16
to
"Const" wrote in message news:o3qfmp$9pn$9...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
>>> Очевидно, чем.
>>> Языком и ответственностью.
>>> И знакомством с американской культурой, корпоративной.
>> Ага. И people skills как в том кино.
> Jesus Christ.
> Нет, не people skills.
> А способность внятно и вменяемо донести свою мысль.
> А также понять своего начальника, когда он хочет
> донести свою мысль.
Как у вас всё сложно, оказывается.
А мы с удалёнными украинцами работаем, и ничего.
> И еще там было слово "ответственность".
> Чем никакие аутсорсенные не страдают, а славянские
> не страдают в первую очередь.
Да всё нормально вроде.
Миша
>>>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
>>> Очевидно, чем.
>>> Языком и ответственностью.
>>> И знакомством с американской культурой, корпоративной.
>> Ага. И people skills как в том кино.
> Jesus Christ.
> Нет, не people skills.
> А способность внятно и вменяемо донести свою мысль.
> А также понять своего начальника, когда он хочет
> донести свою мысль.
А мы с удалёнными украинцами работаем, и ничего.
> И еще там было слово "ответственность".
> Чем никакие аутсорсенные не страдают, а славянские
> не страдают в первую очередь.
Миша
Slawa Olhovchenkov
Dec 26, 2016, 3:04:41 PM12/26/16
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
Sh> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
Sh> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
ответ, очевидно, тривиальный: неограниченно.
другими словами: сколько надо -- столько и будет.
ну будут кончаться -- еще форматов придумают.
зы: ну что за бред, считать что в штате с населением 38М номеров может быть только 17М?
наверняка у автобусов, военных, такси и полоицеских -- особые форматы.
кстати, номера надо переполучать? ну в смысле если в 1950 году номер получен -- он
так и останется или меняться будет? если останется -- надо еще учитывать прошлые форматы.
--
Slawa Olhovchenkov
Sh> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>
>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>
>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
Sh> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>
>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>
>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
Sh> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
Sh> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
ответ, очевидно, тривиальный: неограниченно.
другими словами: сколько надо -- столько и будет.
ну будут кончаться -- еще форматов придумают.
зы: ну что за бред, считать что в штате с населением 38М номеров может быть только 17М?
наверняка у автобусов, военных, такси и полоицеских -- особые форматы.
кстати, номера надо переполучать? ну в смысле если в 1950 году номер получен -- он
так и останется или меняться будет? если останется -- надо еще учитывать прошлые форматы.
--
Slawa Olhovchenkov
Mikhail Kimmelman
Dec 26, 2016, 3:09:40 PM12/26/16
to
"Alexei Rezanov" wrote in message
news:70899f1b-86e9-13a8...@gdetotam.org...
>>> Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но
>>> не хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или distinguished
>>
>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
>
> Хороший вопрос, креативный. Спроси меня о нем :)
> По большому счету ничем я не лучше. И легко может случиться, что
> какой-нибудь украинский энтузиаст меня уроет по знанию фич Java 9 или чего
> там сейчас модно. И интервью я наверняка завалю за незнанием
Думаете, Вашему работодателю выгодней нанять Вас на Барбадосе,
чем украинца в каком-нибудь Каменце Подольском ?
И кстати удалённый архитектор это вряд ли.
Архитектор это на 50% политическая, а не техническая должность.
Миша
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 3:10:55 PM12/26/16
to
хотел было к этому придраться, но потом посмотрел на слово "возможное" в
формулировке вопроса, и решил все-таки не придираться.
А что, там всегда именно три буквы?
Я никогда не задавался этим вопросом, но думал, что там возможно любое
число букв и цифр.
Кстати, придираться надо бы к другому. Насколько я понимаю, номера
должны быть globally unique, по всем штатам. Нет вообще такого понятия
"количество возможных номеров в одной отдельно взятой Калифорнии".
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 3:18:25 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 3:04 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Sh> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>>
>>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
>
> Sh> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
> Sh> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
> Sh> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
>
> ответ, очевидно, тривиальный: неограниченно.
> другими словами: сколько надо -- столько и будет.
> ну будут кончаться -- еще форматов придумают.
Можно вместо латинских букв китайские иероглифы писать. Их много. :-)
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Sh> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>>
>>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
>
> Sh> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
> Sh> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
> Sh> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
>
> ответ, очевидно, тривиальный: неограниченно.
> другими словами: сколько надо -- столько и будет.
> ну будут кончаться -- еще форматов придумают.
> зы: ну что за бред, считать что в штате с населением 38М номеров может быть только 17М?
> наверняка у автобусов, военных, такси и полоицеских -- особые форматы.
> кстати, номера надо переполучать? ну в смысле если в 1950 году номер получен -- он
> так и останется или меняться будет? если останется -- надо еще учитывать прошлые форматы.
новой машины можно на нее перерегистрировать номера от старой, а можно
получить новые. Один раз (с момента моего приезда сюда) меняли формат
номеров (цвета и пр.), но номера старого образца все еще действуют, их
сдавать пока не заставляют. Я езжу со старыми номерами.
Chapai
Dec 26, 2016, 3:23:54 PM12/26/16
to
"Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
news:o3rjcb$ucn$1...@aspen.stu.neva.ru...
плюс в номерах есть пробелы (имеется ввиду не все номера позволительны),
плюс кастом номера.
не говоря о license plate допустимых из других штатов и каких то специальных
для всяких сервисов и правительственных и прочих.
от есть не зная деталей на вопрос ответить попросту нельзя сколь нибудь
внятно.
И он превращается в пустую головоломку от студента абстракциониста.
TAZ
Dec 26, 2016, 3:27:31 PM12/26/16
to
plate - спереди и сзади!
>> наверняка у автобусов, военных, такси и полоицеских -- особые форматы.
>
> В Нью-Йорке - да, другие форматы. Про Калифорнию не знаю.
>
>> кстати, номера надо переполучать? ну в смысле если в 1950 году номер
>> получен -- он
>> так и останется или меняться будет? если останется -- надо еще
>> учитывать прошлые форматы.
>
запросто получить свой уникальный "Evil one" :) или что-нибудь чуть
по-скромнее.
Татьяна
Chapai
Dec 26, 2016, 3:31:59 PM12/26/16
to
news:o3rm40$vl9$1...@aspen.stu.neva.ru...
тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с
такими то ограничениями.
а задающий про калифорнию и license plate - попросту не инженер и сам не
понимает, чего спрашивает.
такие должны посылаться на.
сикока звезд на небе и песчинок на пляжу. Каком пляжу?
такими то ограничениями.
а задающий про калифорнию и license plate - попросту не инженер и сам не
понимает, чего спрашивает.
такие должны посылаться на.
сикока звезд на небе и песчинок на пляжу. Каком пляжу?
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 3:34:15 PM12/26/16
to
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 3:38:49 PM12/26/16
to
> сикока звезд на небе
Не, ну это в любом учебнике по общей астрономии написано. Невооруженным
глазом можно видеть примерно 6000 звезд. Поскольку видна одновременно
только половина неба, невооруженным глазом на ней можно видеть,
соответственно, 3000 звезд.
А так, вообще, в нашей галактике порядка 10^11 звезд.
Chapai
Dec 26, 2016, 3:53:22 PM12/26/16
to
"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu> wrote in message
news:o3rv1v$en6$1...@dont-email.me...
Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
этого не предполагает - тоже должен посылаться на
Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>> сикока звезд на небе
>
> Не, ну это в любом учебнике по общей астрономии написано. Невооруженным
> глазом можно видеть примерно 6000 звезд. Поскольку видна одновременно
> только половина неба, невооруженным глазом на ней можно видеть,
> соответственно, 3000 звезд.
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 4:04:21 PM12/26/16
to
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 4:04:25 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 12:10, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/26/2016 2:36 PM, Const wrote:
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>> On 12/26/2016 11:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>
>>>> А зачем надо 26 возводить в куб ?
>>
>>> Это, видимо, один из шагов вычисления. Там в номере три буквы
>>> присутствуют.
>>
>> Птьфу, блин.
>> Возможное в этом смысле.
>
> Да, мне тоже бросилась в глаза неоднозначность формулировки. Я даже
> хотел было к этому придраться, но потом посмотрел на слово "возможное" в
> формулировке вопроса, и решил все-таки не придираться.
>
> А что, там всегда именно три буквы?
> Я никогда не задавался этим вопросом, но думал, что там возможно любое
> число букв и цифр.
За небольшие деньги можно купить себе специальные номера (в них, кстати,
> On 12/26/2016 2:36 PM, Const wrote:
>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>> On 12/26/2016 11:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>
>>>> А зачем надо 26 возводить в куб ?
>>
>>> Это, видимо, один из шагов вычисления. Там в номере три буквы
>>> присутствуют.
>>
>> Птьфу, блин.
>> Возможное в этом смысле.
>
> Да, мне тоже бросилась в глаза неоднозначность формулировки. Я даже
> хотел было к этому придраться, но потом посмотрел на слово "возможное" в
> формулировке вопроса, и решил все-таки не придираться.
>
> А что, там всегда именно три буквы?
> Я никогда не задавался этим вопросом, но думал, что там возможно любое
> число букв и цифр.
позволяются специальные символы типа сердечек). Но в контексте вопроса
мы на всю эту трихомудрию кладем. Нас ведь не интересует точное число, а
просто грубая оценка сверху.
Вот если бы мы создавали новый штат, покрыл бы его формат номерных
знаков количество населения? Один из мелкий вопросов, всплывающих во
время бОльшего обсуждения.
> Кстати, придираться надо бы к другому. Насколько я понимаю, номера
> должны быть globally unique, по всем штатам. Нет вообще такого понятия
> "количество возможных номеров в одной отдельно взятой Калифорнии".
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 4:18:29 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 12:53, Chapai wrote:
>>> тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с
>>> такими то ограничениями.
>>>
>>> а задающий про калифорнию и license plate - попросту не инженер и сам
>>> не понимает, чего спрашивает.
>>> такие должны посылаться на.
>>
>> Тот редкий случай, когда я согласен с Чапаем.
>
> Ну хоть что то.:-)
>
> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех,
>>> тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с
>>> такими то ограничениями.
>>>
>>> а задающий про калифорнию и license plate - попросту не инженер и сам
>>> не понимает, чего спрашивает.
>>> такие должны посылаться на.
>>
>> Тот редкий случай, когда я согласен с Чапаем.
>
> Ну хоть что то.:-)
>
> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
кто проходит preliminary screening.
И кстати, рассуждения о специальных номерах хоть и приветствуются в
качестве бонуса, но на ответ не влияют. Paralysis by analysis нахрен не
нужен.
>>> сикока звезд на небе
Когда я был маленькой, нам старшие пацаны загдывали загадку:
"Сколько капель в море, сколько в мире звезд, сколько у цыганки на э...
голове... волос"?
Ответ был: "Сколько капель в море, сколько в мире звезд, сТолько у
цыганки на голове волос".
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 4:28:23 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 12:09, Mikhail Kimmelman wrote:
> "Alexei Rezanov" wrote in message
> news:70899f1b-86e9-13a8...@gdetotam.org...
>
>>>> Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но
>>>> не хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или
>>>> distinguished
>>>
>>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
>>
>> Хороший вопрос, креативный. Спроси меня о нем :)
>
>> По большому счету ничем я не лучше. И легко может случиться, что
>> какой-нибудь украинский энтузиаст меня уроет по знанию фич Java 9 или
>> чего там сейчас модно. И интервью я наверняка завалю за незнанием
>
> А я не про интервью, а про работу.
> Думаете, Вашему работодателю выгодней нанять Вас на Барбадосе,
> чем украинца в каком-нибудь Каменце Подольском ?
Миш, ну мечтать-то можно? Понятно что возникнут сложности, и надо быть
> "Alexei Rezanov" wrote in message
> news:70899f1b-86e9-13a8...@gdetotam.org...
>
>>>> Б$я. Только собрался на Барбадос ехать жить, даже домик присмотрел. Но
>>>> не хочу как украинскому девелоперу, хочу как архитекту или
>>>> distinguished
>>>
>>> А чем Вы лучше украинского девелопера ? Если уж всё равно удалённо.
>>
>> Хороший вопрос, креативный. Спроси меня о нем :)
>
>> По большому счету ничем я не лучше. И легко может случиться, что
>> какой-нибудь украинский энтузиаст меня уроет по знанию фич Java 9 или
>> чего там сейчас модно. И интервью я наверняка завалю за незнанием
>
> А я не про интервью, а про работу.
> Думаете, Вашему работодателю выгодней нанять Вас на Барбадосе,
> чем украинца в каком-нибудь Каменце Подольском ?
очень уверенным в себе, чтоб на такой шаг пойти. Но полгода, надеюсь,
получится. Хотя это будет и шаг вниз на corporate ladder-е. А с больше
полугода возникнут сложности с налоговым законодательством, ну их.
> И кстати удалённый архитектор это вряд ли.
> Архитектор это на 50% политическая, а не техническая должность.
архитектов на вталкивание людям в головы простейших мыслей.
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 4:31:07 PM12/26/16
to
Тоже теряюсь когда не знаю что наступило смешно.
Chapai
Dec 26, 2016, 4:32:33 PM12/26/16
to
news:o3s0hs$isj$1...@dont-email.me...
Это чувствуется. Образование вроде научного коммунизма.
Chapai
Dec 26, 2016, 4:37:25 PM12/26/16
to
"Alexei Rezanov" <gdet...@gdetotam.org> wrote in message
news:94b1e6c7-7fa4-b436...@gdetotam.org...
> On 12/26/2016 12:53, Chapai wrote:
>>>> тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с
>>>> такими то ограничениями.
>>>>
>>>> а задающий про калифорнию и license plate - попросту не инженер и сам
>>>> не понимает, чего спрашивает.
>>>> такие должны посылаться на.
>>>
>>> Тот редкий случай, когда я согласен с Чапаем.
>>
>> Ну хоть что то.:-)
>>
>> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
>> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
>> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>
> У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех, кто
> проходит preliminary screening.
Стоит проблема найма тех, кто умеет делать что требуется.
>>>> тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с
>>>> такими то ограничениями.
>>>>
>>>> а задающий про калифорнию и license plate - попросту не инженер и сам
>>>> не понимает, чего спрашивает.
>>>> такие должны посылаться на.
>>>
>>> Тот редкий случай, когда я согласен с Чапаем.
>>
>> Ну хоть что то.:-)
>>
>> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
>> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
>> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>
> У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех, кто
> проходит preliminary screening.
А не отсеивать. Иначе надо в job description писать - "мы не нанимаем, а
мозг пое и отсеем, это наша цель"..
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 4:47:39 PM12/26/16
to
Alexei Rezanov
Dec 26, 2016, 4:51:12 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 13:37, Chapai wrote:
>>> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
>>> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
>>> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>>
>> У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех,
>> кто проходит preliminary screening.
>
> Стоит проблема найма тех, кто умеет делать что требуется.
> А не отсеивать. Иначе надо в job description писать - "мы не нанимаем, а
> мозг пое и отсеем, это наша цель"..
Ну вот практическая задача же. Подается на позицию обычно человек 50. HR
>>> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
>>> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
>>> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>>
>> У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех,
>> кто проходит preliminary screening.
>
> Стоит проблема найма тех, кто умеет делать что требуется.
> А не отсеивать. Иначе надо в job description писать - "мы не нанимаем, а
> мозг пое и отсеем, это наша цель"..
и preliminary screening из них выбирают пятерых. Надо из них выбрать.
Вот ты как действуешь?
ПС: одну девушку индусскую недавно отсеяли, до сих пор жалею. А
парень-интерн (тоже индус) который характеризовал себя как Role Model,
набрал много очков. Но я его зарезал. Боюсь людей которые думают что они
role model.
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 5:31:19 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 3:04 PM, Slawa Olhovchenkov wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Sh> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>>
>>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
>
> Sh> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
> Sh> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
> Sh> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
>
> ответ, очевидно, тривиальный: неограниченно.
> другими словами: сколько надо -- столько и будет.
> ну будут кончаться -- еще форматов придумают.
>
> зы: ну что за бред, считать что в штате с населением 38М номеров может быть только 17М?
170М. Это я виноват, там три буквы и четыре цифры.
> Sh> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>>
>>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
>
> Sh> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
> Sh> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
> Sh> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
>
> ответ, очевидно, тривиальный: неограниченно.
> другими словами: сколько надо -- столько и будет.
> ну будут кончаться -- еще форматов придумают.
>
> зы: ну что за бред, считать что в штате с населением 38М номеров может быть только 17М?
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 5:34:29 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 3:27 PM, TAZ wrote:
...
> Я не знаю о чём вы тут все говрите, но у каждой машины 2 (два) license plate - спереди и сзади!
Не у каждой. В некоторых штатах спереди номер не предусмотрен.
Sericinus hunter
Dec 26, 2016, 5:35:52 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 3:31 PM, Chapai wrote:
> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message news:o3rm40$vl9$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>>
>>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
>>
>> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
>> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
>> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
>
> тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с такими то ограничениями.
Может, надо, а может, и нет. Уточняющие вопросы от вопрошаемого тоже
>> On 12/26/2016 12:29 PM, TAZ wrote:
>>> On 12/26/2016 8:32 AM, Const wrote:
>>>> Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
>>>>> Вообще, я после многих интервью разных кандидатов, сузил вопросы до
>>>>> трех: теория, кодирование, и дизайн. Навскидку, про теорию:
>>>>> Если человек не может прикинуть возмжное количество license plates в
>>>>> нашем штате (CA), то дальнейший разговор бессмысленен. Приятно что
>>>>> парень которого мы недавно наняли, проскочил этот этап даже не осознав
>>>>> его "сложности". Единственная претензия - что он поленился 26 в куб
>>>>> возводить, а округлил до 30.
>>>>
>>>> Были ли учтены номера, которые делаются в тюрьмах штата на экспорт ?
>>>
>>> Значиталеьно интереснее в этой ситуации были ли учтены новые машины without plates, которые выехали таки из дилершипства, но "получают" номера во времени 2-6 недель. О, и еще дурацкое "помножить на два"
>>
>> Я так понял, что речь идёт не о прикинуть, сколько сейчас в Калифорнии
>> машин, а о максимально возможном количестве номеров с учётом конкретного
>> формата: три буквы и три цифры. То есть комбинаторика.
>
> тогда и вопрос надо формулировать именно так - строка-набор цифробукв с такими то ограничениями.
могут быть интересны.
Chapai
Dec 26, 2016, 5:47:54 PM12/26/16
to
news:af6dad5a-b8d2-9553...@gdetotam.org...
позицию и конкретный фронт работ.
с постепенным усложнением и охватом того что к ней относится. Ибо у меня
задача нанять на позицию.
так что все вопросы только по теме. Перехлесты только если осталось время
после основной части и только после этого .
Тем более время ограничено чтоб тратить его на пустые прыжки - человек
задумается и зависнет, или не умеет сходу головоломничать или отвык - мало
ли. И будет нервничать и чувствовать себя не в своей тарелке - далее все
покатится по наклонной.
Да и просто человек может быть не готов к неожиданностям - а так может бы и
сообразил, но сейчас настроен на другое и старается удержать в памяти то что
надо и это выбьет из колеи.
То есть ответ мало что даст, а неответ даст минус.
Не говоря что такие вопросы надо _очень_ тшательно продумывать -ибо не все
мыслят как ты и тебе кажется верным, а могут совсем иначе.
Например ответ на твой вопрос - столько, сколько в штате законно
эксплуатируемых машин, требующих наличия license plate.
Вопросы не по делу или вообще бессмысленные , отвлеченные и говоловоломные
задаются либо вчерашними студентами колледжей
либо когда интервьюер не знаком с позицией и работой на которую спрашивает,
поэтому выдумывает от балды.
Есть третий вариант - когда индус получил у себя где то там особо ценное
образование, работает не по специальности но очень кичится давними
познаниями - и желает продемонстрировать свою крутость. Все три случая в
целом одинаковы.
Все это непрофессионализм нанимателя, если позиция ничего такого не
предполагает практически использовать.
Найм какого учоного или составителя головоломок и прочих математиков не
рассматриваем - речь о прикладных программистах.
Так что варианта ответа где то четыре, если вопрос не доставляет живейшего
удовольствия поотвечать:
- встать, вежливо выразить сожаление что у тебя отняли время и уйти. ибо
типически продолжение бессмысленно
- точно ответить на поставленный вопрос - но очевидно ответ будет не тот
который хочет спрашиватель
- спросить требуется ли это по работе и для чего и зачем, и оценить для
себя позицию.
- попросить уточнить вопрос до степени когда на него можно внятно ответить
как хочется вопрошающему, если уж так хочется продолжить
для себя пометить, что спрашивающий скорее всего в требуемой работе не
смыслит и наиболее вероятно к ней не имеет отношения.
оно конечно можно стараться сделать чего он хочет, играя в догадайку и
облизывая попку, но для этого надо быть индусом выгоняемым из страны по
истечении визы.
> ПС: одну девушку индусскую недавно отсеяли, до сих пор жалею. А
> парень-интерн (тоже индус) который характеризовал себя как Role Model,
> набрал много очков. Но я его зарезал. Боюсь людей которые думают что они
> role model.
они так не думают - это американские игры слов и попытки в них учавствовать.
> On 12/26/2016 13:37, Chapai wrote:
>>>> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
>>>> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
>>>> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>>>
>>> У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех,
>>> кто проходит preliminary screening.
>>
>> Стоит проблема найма тех, кто умеет делать что требуется.
>> А не отсеивать. Иначе надо в job description писать - "мы не нанимаем, а
>> мозг пое и отсеем, это наша цель"..
>
> Ну вот практическая задача же. Подается на позицию обычно человек 50. HR и
> preliminary screening из них выбирают пятерых. Надо из них выбрать.
> Вот ты как действуешь?
я задаю вопросы которые отразят знания и навыки требуемые на именно эту
>>>> Причем даже на корректно сформулированный подобный вопрос, если позиция
>>>> этого не предполагает - тоже должен посылаться на
>>>> Это все игры безмозглых вчерашних студентов колледжей.
>>>
>>> У вас видимо проблема отсеивания кандидатов не стоит остро. Даже тех,
>>> кто проходит preliminary screening.
>>
>> Стоит проблема найма тех, кто умеет делать что требуется.
>> А не отсеивать. Иначе надо в job description писать - "мы не нанимаем, а
>> мозг пое и отсеем, это наша цель"..
>
> Ну вот практическая задача же. Подается на позицию обычно человек 50. HR и
> preliminary screening из них выбирают пятерых. Надо из них выбрать.
> Вот ты как действуешь?
позицию и конкретный фронт работ.
с постепенным усложнением и охватом того что к ней относится. Ибо у меня
задача нанять на позицию.
так что все вопросы только по теме. Перехлесты только если осталось время
после основной части и только после этого .
Тем более время ограничено чтоб тратить его на пустые прыжки - человек
задумается и зависнет, или не умеет сходу головоломничать или отвык - мало
ли. И будет нервничать и чувствовать себя не в своей тарелке - далее все
покатится по наклонной.
Да и просто человек может быть не готов к неожиданностям - а так может бы и
сообразил, но сейчас настроен на другое и старается удержать в памяти то что
надо и это выбьет из колеи.
То есть ответ мало что даст, а неответ даст минус.
Не говоря что такие вопросы надо _очень_ тшательно продумывать -ибо не все
мыслят как ты и тебе кажется верным, а могут совсем иначе.
Например ответ на твой вопрос - столько, сколько в штате законно
эксплуатируемых машин, требующих наличия license plate.
Вопросы не по делу или вообще бессмысленные , отвлеченные и говоловоломные
задаются либо вчерашними студентами колледжей
либо когда интервьюер не знаком с позицией и работой на которую спрашивает,
поэтому выдумывает от балды.
Есть третий вариант - когда индус получил у себя где то там особо ценное
образование, работает не по специальности но очень кичится давними
познаниями - и желает продемонстрировать свою крутость. Все три случая в
целом одинаковы.
Все это непрофессионализм нанимателя, если позиция ничего такого не
предполагает практически использовать.
Найм какого учоного или составителя головоломок и прочих математиков не
рассматриваем - речь о прикладных программистах.
Так что варианта ответа где то четыре, если вопрос не доставляет живейшего
удовольствия поотвечать:
- встать, вежливо выразить сожаление что у тебя отняли время и уйти. ибо
типически продолжение бессмысленно
- точно ответить на поставленный вопрос - но очевидно ответ будет не тот
который хочет спрашиватель
- спросить требуется ли это по работе и для чего и зачем, и оценить для
себя позицию.
- попросить уточнить вопрос до степени когда на него можно внятно ответить
как хочется вопрошающему, если уж так хочется продолжить
для себя пометить, что спрашивающий скорее всего в требуемой работе не
смыслит и наиболее вероятно к ней не имеет отношения.
оно конечно можно стараться сделать чего он хочет, играя в догадайку и
облизывая попку, но для этого надо быть индусом выгоняемым из страны по
истечении визы.
> ПС: одну девушку индусскую недавно отсеяли, до сих пор жалею. А
> парень-интерн (тоже индус) который характеризовал себя как Role Model,
> набрал много очков. Но я его зарезал. Боюсь людей которые думают что они
> role model.
Dmitry Krivitsky
Dec 26, 2016, 6:34:01 PM12/26/16
to
On 12/26/2016 5:47 PM, Chapai wrote:
>
> Все это непрофессионализм нанимателя, если позиция ничего такого не
> предполагает практически использовать.
> Найм какого учоного или составителя головоломок и прочих математиков не
> рассматриваем - речь о прикладных программистах.
И в самом деле: зачем программистам мозги?
>
> Все это непрофессионализм нанимателя, если позиция ничего такого не
> предполагает практически использовать.
> Найм какого учоного или составителя головоломок и прочих математиков не
> рассматриваем - речь о прикладных программистах.
Нечего их мучать вопросами, для которых нужны мозги.
It is loading more messages.
0 new messages