Оланд отжигает

[Valery Lapenkov]

http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/
http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html

В.Лапенков.

[Alexandr B.]

15.01.2014 8:56, Valery Lapenkov О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/

О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html

О©╫.О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ?
О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫...
О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ :)

>
> О©╫.О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>

--
О©╫сё О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/

>Так вроде давно решил не ехать в Сочи.

А почему он решил не ехать в Сочи?

>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html

>Т.е. он не поедет в США с подругой ?

Да какое мне дело, куда и с кем он поедет?

PS: Президент в ссылке 2 прямо сформулировал свой
принцип, от которого он тихо отрёкся в ссылке 1.

[Alexandr B.]

16.01.2014 10:02, Valery Lapenkov О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:

> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/
>

>> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.
>

> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫?

О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ?!

>
>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html
>
>> О©╫.О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ?
>

> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
>
> PS: О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 2 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫рёО©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 1.

О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ !

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/

>>> Так вроде давно решил не ехать в Сочи.

>> А почему он решил не ехать в Сочи?

>НЕ суть. Суть в том что он ДАВНО об этом говорил.
>Не понятно что они сейчас встрепенулись ?!

Дата приближается, истерику наращивают по графику.

>>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html

>>> Т.е. он не поедет в США с подругой ?

>> Да какое мне дело, куда и с кем он поедет?

>> PS: Президент в ссылке 2 прямо сформулировал свой
>> принцип, от которого он тихо отрёкся в ссылке 1.

> А я о Протоколе. Негоже заставлять других Президентов
> ручкаться со своей полюбовницей. Во как !

Я не лезу ни в чьи личные дела.

А вот измена собственным принципам налицо.

В.Лапенков.

[Alexandr B.]

16.01.2014 18:35, Valery Lapenkov О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:

> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/
>

>>>> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.
>
>>> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫?
>
>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ?!
>

> О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

>
>>>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html
>
>>>> О©╫.О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ?
>
>>> О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
>
>>> PS: О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 2 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫
>>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫рёО©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 1.
>
>> О©╫ О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
>> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ !
>

> О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫". :)

>
> О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
>

> О©╫.О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>>>>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/

>>>>> Так вроде давно решил не ехать в Сочи.

>>>> А почему он решил не ехать в Сочи?

>>> НЕ суть. Суть в том что он ДАВНО об этом
>>> говорил. Не понятно что они сейчас встрепенулись
>>> ?!

>> Дата приближается, истерику наращивают по
>> графику.

>Да какая истерика. ИМХО, эти Сочи большинству
> по-барабану.

Это правда. Позитив - может и по барабану.
А негатив - нет.

Когда несколько европейских глав синхронно заявляют,
что не поедут, когда Керри ссылается на принципы
ООН (это он, блядь, про пидоров - на ООН), когда
просыпается фигуристка-медалистка, чтобы сказать о
цвете своего маникюра, когда по команде просыпается
die welt:
http://inosmi.ru/russia/20140115/216526970.html

При этом Нигерия принимает закон круче нашего,
у всех на это - ноль внимания.

Вы думаете, почему Фарбер просигналил?
Он обычно озвучивает то, что слышит.
В своих американских трендах.
И так, ёрнически это дело поддерживает.

А недавно писали о заговоре правых против Обамы.
Это как раз с химоружием. Когда Путин его спас.
Фарбер тогда тоже сигналил.

Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
Сенат США голосует за S.1881.
Неограниченные полномочия Израилю на войну с Ираном.
Забавно?


>>>>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html

>>>> PS: Президент в ссылке 2 прямо сформулировал
>>>> свой принцип, от которого он тихо отрёкся в
>>>> ссылке 1.

>>> А я о Протоколе. Негоже заставлять других
>>> Президентов ручкаться со своей полюбовницей. Во
>>> как !

>> Я не лезу ни в чьи личные дела.

> Протокол встречи Официальных лиц - это не "личные дела". :)

В протокольные тоже не лезу.
Я тенденции отслеживаю.

В.Лапенков.

[Alexandr B.]

16.01.2014 19:04, Valery Lapenkov пишет:

Еще раз (как и надцать лет назад). Это НОРМАЛЬНАЯ пропагандистская
(идеологическая) война. И то что "наши" идеологи, мнящие себя _элитой_
к ней НЕ готовы (как и 22 июня к настоящей войне), то это проблема не
ТОй стороны баррикады.

>
> А недавно писали о заговоре правых против Обамы.
> Это как раз с химоружием. Когда Путин его спас.
> Фарбер тогда тоже сигналил.

Ну про ваше вью на п\п я в корне не согласен.

>
> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
> Сенат США голосует за S.1881.
> Неограниченные полномочия Израилю на войну с Ираном.
> Забавно?

Нет не "забавно". ТОлько дельги "элиты" и того же п\п в тех же США.
Поэтому "спаситель" будет дудеть в трубочку ;)
Как он уже продудел, когда израильтяне разбомбили склад сирийских
противокорабельных ракет (наших поставок).

>
>
>>>>>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html
>
>>>>> PS: Президент в ссылке 2 прямо сформулировал
>>>>> свой принцип, от которого он тихо отрёкся в
>>>>> ссылке 1.
>
>>>> А я о Протоколе. Негоже заставлять других
>>>> Президентов ручкаться со своей полюбовницей. Во
>>>> как !
>
>>> Я не лезу ни в чьи личные дела.
>
>> Протокол встречи Официальных лиц - это не "личные дела". :)
>
> В протокольные тоже не лезу.
> Я тенденции отслеживаю.

Верю. Н ведь тенденции официальные ?

>
> В.Лапенков.
>

--
Всё бывает кроме того что не бывает.

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>>>>>>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/

>> Когда несколько европейских глав синхронно
>> заявляют, что не поедут, когда Керри ссылается
>> на принципы ООН (это он, блядь, про пидоров - на
>> ООН), когда просыпается фигуристка-медалистка,
>> чтобы сказать о цвете своего маникюра, когда по
>> команде просыпается die welt:
>> http://inosmi.ru/russia/20140115/216526970.html

>> При этом Нигерия принимает закон круче нашего, у
>> всех на это - ноль внимания.

>> Вы думаете, почему Фарбер просигналил? Он обычно
>> озвучивает то, что слышит. В своих американских
>> трендах. И так, ёрнически это дело поддерживает.

> Еще раз (как и надцать лет назад). Это НОРМАЛЬНАЯ
> пропагандистская (идеологическая) война.

Во-первых, какая нах. идеологическая? Россия
по-факту деморализована, у Америки официально
свобода мнений.

Во-вторых, в старой знакомой псхихологической войне
есть новые мотивы. В Голландии уже обсуждается
легализация инцеста.

В третьих, управление психикой поставлено на
научную основу. Раньше этого не было.

Давно освоено нейро-лингвистическое программирование.
В дополнение к технологиям Шарпа, используются
технологии Овертона (окно возможностей).

Помните - Ефремов, "Академия Горя и Радости"? Это
был такой специальный коммунист, предельно честный
перед собой и другими. Открыто говорил об управлении
человеческим менталитетом. В охранительных целях,
разумеется.

А здесь менталитетом манипулируют в интересах
некоей группы.

>> А недавно писали о заговоре правых против Обамы.
>> Это как раз с химоружием. Когда Путин его спас.
>> Фарбер тогда тоже сигналил.

>Ну про ваше вью на п\п я в корне не согласен.

Какое ещё вью? Мы не девочки.

>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?

> Нет не "забавно".

Выдача полномочий из другой страны? Не забавно?

> ТОлько дельги "элиты" и того же п\п в тех же США.
> Поэтому "спаситель" будет дудеть в трубочку ;)
> Как он уже продудел, когда израильтяне разбомбили
> склад сирийских противокорабельных ракет (наших
> поставок).


>>>>>>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html

>>>>>> PS: Президент в ссылке 2 прямо сформулировал
>>>>>> свой принцип, от которого он тихо отрёкся в
>>>>>> ссылке 1.

>>>>> А я о Протоколе. Негоже заставлять других
>>>>> Президентов ручкаться со своей полюбовницей.
>>>>> Во как !

>>>> Я не лезу ни в чьи личные дела.

>>> Протокол встречи Официальных лиц - это не
>>> "личные дела". :)

>> В протокольные тоже не лезу. Я тенденции
>> отслеживаю.

>Верю. Н ведь тенденции официальные ?

Это неудачное слово. Не думаю, что Обама так уж
озабочен пидорскими страданиями.

Тенденции не официальные, а управляемые.
И скоординированные. И даже не теми,
кто имеет власть номинальную. Их тоже
несложно взять за жопу.

А шум на волнительные для людишек темы просто
маскирует настоящие цели.

ЗЫ: По правде сказать, пидорскими страданиями всерьёз
вообще мало кто озабочен.

И на самом деле даже Фарбер не озабочен.
Он индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
От скуки. А я оправдываю его ожидания.

Сама же тема - фейк.
Выбрана, чтоб выводить людей из равновесия.
Филателистами - не выведешь.
А пидорами и людоедами - выведешь.


В.Лапенков.

[Alexandr B.]

18.01.2014 18:31, Valery Lapenkov пишет:

> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>>>>>>> http://www.utro.ru/2013/12/15/articles/sport/
>
>>> Когда несколько европейских глав синхронно
>>> заявляют, что не поедут, когда Керри ссылается
>>> на принципы ООН (это он, блядь, про пидоров - на
>>> ООН), когда просыпается фигуристка-медалистка,
>>> чтобы сказать о цвете своего маникюра, когда по
>>> команде просыпается die welt:
>>> http://inosmi.ru/russia/20140115/216526970.html
>
>>> При этом Нигерия принимает закон круче нашего, у
>>> всех на это - ноль внимания.
>
>>> Вы думаете, почему Фарбер просигналил? Он обычно
>>> озвучивает то, что слышит. В своих американских
>>> трендах. И так, ёрнически это дело поддерживает.
>
>> Еще раз (как и надцать лет назад). Это НОРМАЛЬНАЯ
>> пропагандистская (идеологическая) война.
>
> Во-первых, какая нах. идеологическая? Россия
> по-факту деморализована, у Америки официально
> свобода мнений.

Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.

>
> Во-вторых, в старой знакомой псхихологической войне
> есть новые мотивы. В Голландии уже обсуждается
> легализация инцеста.

Ну надоели ИМ негры ! За них боролись и .. напоролись.

>
> В третьих, управление психикой поставлено на
> научную основу. Раньше этого не было.

Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся тихо :)

>
> Давно освоено нейро-лингвистическое программирование.
> В дополнение к технологиям Шарпа, используются
> технологии Овертона (окно возможностей).

Лирика. Для манипулции социумом нужно не программирование, а подходящая
среда и способный агитатор.

>
> Помните - Ефремов, "Академия Горя и Радости"? Это
> был такой специальный коммунист, предельно честный
> перед собой и другими. Открыто говорил об управлении
> человеческим менталитетом. В охранительных целях,
> разумеется.
>
> А здесь менталитетом манипулируют в интересах
> некоей группы.

В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.

>
>>> А недавно писали о заговоре правых против Обамы.
>>> Это как раз с химоружием. Когда Путин его спас.
>>> Фарбер тогда тоже сигналил.
>
>> Ну про ваше вью на п\п я в корне не согласен.
>
> Какое ещё вью? Мы не девочки.

Вью - это ваше "Путин его спас".

>
>>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?
>
>> Нет не "забавно".
>
> Выдача полномочий из другой страны? Не забавно?

Еще раз "не забавно". Грустно, что это стало почему-то НЕОЖИДАННО.
Вот именно эти вещи и должна ПРОСЧИТЫВАТЬ разведка (её аналитики)
и предлагать варианты.

>
>> ТОлько дельги "элиты" и того же п\п в тех же США.
>> Поэтому "спаситель" будет дудеть в трубочку ;)
>> Как он уже продудел, когда израильтяне разбомбили
>> склад сирийских противокорабельных ракет (наших
>> поставок).
>
>
>>>>>>>>> http://www.vz.ru/news/2014/1/14/667879.html
>
>>>>>>> PS: Президент в ссылке 2 прямо сформулировал
>>>>>>> свой принцип, от которого он тихо отрёкся в
>>>>>>> ссылке 1.
>
>>>>>> А я о Протоколе. Негоже заставлять других
>>>>>> Президентов ручкаться со своей полюбовницей.
>>>>>> Во как !
>
>>>>> Я не лезу ни в чьи личные дела.
>
>>>> Протокол встречи Официальных лиц - это не
>>>> "личные дела". :)
>
>>> В протокольные тоже не лезу. Я тенденции
>>> отслеживаю.
>
>> Верю. Н ведь тенденции официальные ?
>
> Это неудачное слово. Не думаю, что Обама так уж
> озабочен пидорскими страданиями.

Согласен. Просто это пидорство в его руках играет роль .. крапивы.
Он аккуратно помахивает, а дураки чешутся :)
Ну отойди (на время), пусть мимо тебя машет, веточка сломается или
завянет. ТОгда и по сусалам легче будет дать :)

>
> Тенденции не официальные, а управляемые.
> И скоординированные. И даже не теми,
> кто имеет власть номинальную. Их тоже
> несложно взять за жопу.

Здесь вы заблуждаетесь. Именно власть берёт за жопу. Только одних
мягко, а других ежОво.

>
> А шум на волнительные для людишек темы просто
> маскирует настоящие цели.
>
> ЗЫ: По правде сказать, пидорскими страданиями всерьёз
> вообще мало кто озабочен.
>
> И на самом деле даже Фарбер не озабочен.
> Он индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
> От скуки. А я оправдываю его ожидания.

ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)
Но в дом свой не пущайте :)

>
> Сама же тема - фейк.
> Выбрана, чтоб выводить людей из равновесия.
> Филателистами - не выведешь.
> А пидорами и людоедами - выведешь.

А не надо вестись. САми же ВСЁ понимате и видите.

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>>> При этом Нигерия принимает закон круче нашего,
>>>> у всех на это - ноль внимания.

>>> Еще раз (как и надцать лет назад). Это НОРМАЛЬНАЯ
>>> пропагандистская (идеологическая) война.

>> Во-первых, какая нах. идеологическая? Россия
>> по-факту деморализована, у Америки официально
>> свобода мнений.

>Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.

Не сказал бы.

>> Во-вторых, в старой знакомой псхихологической
>> войне есть новые мотивы. В Голландии уже
>> обсуждается легализация инцеста.

>Ну надоели ИМ негры ! За них боролись и ..
> напоролись.

Сказать "ИМ" - это всё равно как сказать, что
погода сменилась.

>> В третьих, управление психикой поставлено на
>> научную основу. Раньше этого не было.

>Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся тихо
> :)

Нет. Геббельс и Гитлер - дилетанты. Хотя и
талантливые.

Были понятия "трибун". И "администратор". А вот
такой, манипуляции из-за стенки, не было. А теперь
и сами трибуны как куклы из театра Карабаса.

>> Давно освоено нейро-лингвистическое
>> программирование. В дополнение к технологиям
>> Шарпа, используются технологии Овертона (окно
>> возможностей).

>Лирика.

:-) Наука.

> Для манипулции социумом нужно не программирование,
> а подходящая среда и способный агитатор.

Устарело.

Последний способный агитатор - Юля Тимошенко.
Только она сумела использовать тех, кто использовал
её. Остальные - чмо. На Саркозю даже смотреть было
тошно.

>> Помните - Ефремов, "Академия Горя и Радости"?
>> Это был такой специальный коммунист, предельно
>> честный перед собой и другими. Открыто говорил
>> об управлении человеческим менталитетом. В
>> охранительных целях, разумеется.

>> А здесь менталитетом манипулируют в интересах
>> некоей группы.

>В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.

Но эта сама не светится.

А координирует превосходно: все солдаты свои
зеркала поворачивают на одну галеру. И море теперь
шарообразное.

>>>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>>>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>>>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?

>>> Нет не "забавно".

>> Выдача полномочий из другой страны? Не забавно?

> Еще раз "не забавно". Грустно, что это стало
> почему-то НЕОЖИДАННО. Вот именно эти вещи и должна
> ПРОСЧИТЫВАТЬ разведка (её аналитики) и предлагать
> варианты.

Тогда тоже были разведки. Однако работали они по
другим целям.

Вон, Германию на восток направляли, но там же
парламенты не решали, куда её солдаты маршировать
будут? И отмашки не давали.

Там было - сперва переговоры, потом договор, потом
ратификация.

>>>> В протокольные тоже не лезу. Я тенденции
>>>> отслеживаю.

>>> Верю. Н ведь тенденции официальные ?

>> Это неудачное слово. Не думаю, что Обама так уж
>> озабочен пидорскими страданиями.

> Согласен. Просто это пидорство в его руках играет
> роль .. крапивы. Он аккуратно помахивает, а дураки
> чешутся :) Ну отойди (на время), пусть мимо тебя
> машет, веточка сломается или завянет. ТОгда и по
> сусалам легче будет дать :)

Выкриков на эту тему со стороны лично Обамы я не
слышал.

>> Тенденции не официальные, а управляемые. И
>> скоординированные. И даже не теми, кто имеет
>> власть номинальную. Их тоже несложно взять за
>> жопу.

>Здесь вы заблуждаетесь. Именно власть берёт за
> жопу. Только одних мягко, а других ежОво.

Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.

>> А шум на волнительные для людишек темы просто
>> маскирует настоящие цели.

>> ЗЫ: По правде сказать, пидорскими страданиями
>> всерьёз вообще мало кто озабочен.

>> И на самом деле даже Фарбер не озабочен. Он
>> индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
>> От скуки. А я оправдываю его ожидания.

>ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)

Мне не надо, чтобы кто-то здесь упал.
Я такой же болтун, как и все.

> Но в дом свой не пущайте :)

Да не лезут они. Просто троллят.
От них тоже ничего не зависит.

>> Сама же тема - фейк. Выбрана, чтоб выводить
>> людей из равновесия. Филателистами - не выведешь.
>> А пидорами и людоедами - выведешь.

>А не надо вестись. САми же ВСЁ понимате и видите.

Да нехай троллят.
Я за словом в карман не лезу.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:lbe9ge$5fb$1...@aspen.stu.neva.ru...

>
>
>>> Давно освоено нейро-лингвистическое
>>> программирование. В дополнение к технологиям
>>> Шарпа, используются технологии Овертона (окно
>>> возможностей).
>
>>Лирика.
>
> :-) Наука.

Вы все о своем, о папуасском...
Нету никакого нейро-лингвистического программирования.
Не существует.
И Шарпа никакого не существует.

Госдепа, кстати, тоже не существует. В том смысле, в каком
вы там это слово понимаете.

[Yury Mukharsky]

A ложка? Или суслик?

Юра

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu>:

>>>> Давно освоено нейро-лингвистическое программирование.
>>>> В дополнение к технологиям Шарпа, используются
>>>> технологии Овертона (окно возможностей).

>>>Лирика.

>> :-) Наука.

>Вы все о своем, о папуасском...
>Нету никакого нейро-лингвистического программирования.
>Не существует.

>И Шарпа никакого не существует.

>Госдепа, кстати, тоже не существует. В том смысле,
> в каком вы там это слово понимаете.

Ты совсем оборзел.

В.Лапенков.

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:lbffq9$6jv$1...@aspen.stu.neva.ru...

Индоевропейцы же, наоборот, существуют. :-)

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:lbffq9$6jv$1...@aspen.stu.neva.ru...

На случай, если нужна расшифровка.

НЛП - это шарлатанство, жульничество и псевдонаука. Как и любое
другое жульничество, использовано на практике оно может быть
только для выкачивания денег из доверчивых жертв, но не для того,
для чего ты декларируешь.

Шарп - существует в том смысле, что есть некий старенький
дедушка с такой фамилией, который, вроде, когда-то написал
какие-то книги. Никаких же "технологий Шарпа" не существует.

Госдеп - существует в том смысле, что есть бюрократическая
организация с таким названием. Занимается она, как и все другие
такие же организации, бессмысленной бюрократией.
Не существует того зловещего госдепа-мировой закулисы,
который ваша пропаганда там напридумывала.

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu>:

>>>>>> Давно освоено нейро-лингвистическое программирование.
>>>>>> В дополнение к технологиям Шарпа, используются
>>>>>> технологии Овертона (окно возможностей).

>>>>>Лирика.

>>>> :-) Наука.

>>>Вы все о своем, о папуасском...
>>>Нету никакого нейро-лингвистического программирования.
>>>Не существует.

>>>И Шарпа никакого не существует.

>>>Госдепа, кстати, тоже не существует. В том смысле,
>>> в каком вы там это слово понимаете.

>> Ты совсем оборзел.

>На случай, если нужна расшифровка.

> НЛП - это шарлатанство, жульничество и псевдонаука.

Дурак ты.
Это техники.
Женщины, на интуитивном уровне, владеют ими с детства.

Если эти техники систематизировать,
то им можно научить кого угодно.

В.Лапенков_

[Const]

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> организация с таким названием. Занимается она, как и все другие
> такие же организации, бессмысленной бюрократией.
> Не существует того зловещего госдепа-мировой закулисы,
> который ваша пропаганда там напридумывала.

Под "вашей пропагандой" ты подразумеваешь викиликс с Маннингом ?

---
Const

[Dmitry Krivitsky]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:lbfthc$kes$2...@aspen.stu.neva.ru...

Нет.
Под вашей пропагандой я подразумеваю вашу пропаганду.

[Dmitry Krivitsky]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:lbfthc$kes$2...@aspen.stu.neva.ru...

Ты спрашивал, что такое ваша пропаганда?
Вот, например, ваша пропаганда:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3286578-sotrudnyky-tsru-vmeste-s-oppozytsyei-planyruuit-provesty-seryui-teraktov-na-terrytoryy-kyeva-deputat-hosdumy-rf

[CF]

А чего Фабер не сигналил? Неувязочка получается.

CF

[CF]

On 1/18/2014 11:18 AM, Valery Lapenkov wrote:

>>> И на самом деле даже Фарбер не озабочен. Он
>>> индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
>>> От скуки. А я оправдываю его ожидания.
>
>> ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)
>
> Мне не надо, чтобы кто-то здесь упал.
> Я такой же болтун, как и все.
>
>> Но в дом свой не пущайте :)
>
> Да не лезут они. Просто троллят.
> От них тоже ничего не зависит.

В какой-то мере я уже пришел в твой дом. Вывел из себя, принес
беспокойство, заставил защищаться. А понадобится мне физически приехать
в Россию, получу визу и приеду. И только попробуйте визу не дать. Криков
будет на весь мир.

CF

[Valery Lapenkov]

CF {far...@gmail.com}:

>> Вы думаете, почему Фарбер просигналил? Он обычно
>> озвучивает то, что слышит. В своих американских
>> трендах. И так, ёрнически это дело поддерживает.
>> А недавно писали о заговоре правых против Обамы.
>> Это как раз с химоружием. Когда Путин его спас.
>> Фарбер тогда тоже сигналил.

>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?

>А чего Фабер не сигналил? Неувязочка получается.

Того, что не в тренде.

Помнишь, Сноуден был в тренде?
Ты просигналил.

А про секретный закон и секретный суд сигналили
другие, когда возник вопрос, а как оно вообще, с
точки зрения права?

Вот и щас тоже самое.

В.Лапенков.

[Valery Lapenkov]

CF <far...@gmail.com>:

>>>> И на самом деле даже Фарбер не озабочен. Он
>>>> индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.

>>>> От скуки. А я оправдываю его ожидания.

>>> ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)

>> Мне не надо, чтобы кто-то здесь упал.
>> Я такой же болтун, как и все.

>>> Но в дом свой не пущайте :)

>> Да не лезут они. Просто троллят.
>> От них тоже ничего не зависит.

> В какой-то мере я уже пришел в твой дом. Вывел из
> себя, принес беспокойство, заставил защищаться.

Не волнуйся. Нам это дело привычное.

Спроси релполовских, тех, что с твоей стороны
океана. Все они - бывшая "западная трибуна".
За политику базарили. И за базар отвечать привыкли.

Нет, про стейки, визы и фотки тоже говорили.
Но Соло-Вулахо-подобных там, конечно, не было.

> А понадобится мне физически приехать в Россию,
> получу визу и приеду. И только попробуйте визу не
> дать. Криков будет на весь мир.

Хм. Ну а если где-нить в Бирюлеве в морду получишь?
Тоже на весь мир орать будешь?

В.Лапенков.

[Slawa Olhovchenkov]

CF <far...@gmail.com> wrote:

C> On 1/18/2014 11:18 AM, Valery Lapenkov wrote:

>>>> И на самом деле даже Фарбер не озабочен. Он
>>>> индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
>>>> От скуки. А я оправдываю его ожидания.
>>
>>> ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)
>>
>> Мне не надо, чтобы кто-то здесь упал.
>> Я такой же болтун, как и все.
>>
>>> Но в дом свой не пущайте :)
>>
>> Да не лезут они. Просто троллят.
>> От них тоже ничего не зависит.

C> В какой-то мере я уже пришел в твой дом. Вывел из себя, принес
C> беспокойство, заставил защищаться. А понадобится мне физически приехать
C> в Россию, получу визу и приеду. И только попробуйте визу не дать. Криков
C> будет на весь мир.

с хуяли? отказ в визи у всех возможен без объяснения причин. "ну не нравишься ты мне!"

--
Slawa Olhovchenkov

[куча народу]

> Спроси релполовских, тех, что с твоей стороны
> океана. Все они - бывшая "западная трибуна".
> За политику базарили. И за базар отвечать привыкли.

это как?
можно примеры

[CF]

Valery Lapenkov писал(а):

>> В какой-то мере я уже пришел в твой дом. Вывел из
>> себя, принес беспокойство, заставил защищаться.
>
> Не волнуйся. Нам это дело привычное.
>
> Спроси релполовских, тех, что с твоей стороны
> океана. Все они - бывшая "западная трибуна".
> За политику базарили. И за базар отвечать привыкли.
>
> Нет, про стейки, визы и фотки тоже говорили.
> Но Соло-Вулахо-подобных там, конечно, не было.

Сол вобще душка. В походы по каньонам ходит, фотки постит. Где вы еще увидете красоты Скалистых гор? А Вулах показывает вам эдакую карикатуру на стереотипичного еврея. И тихо смеется в кулачок над вашей реакцией. Что касается релпола, вы там развели самое настоящее чмо. Посмотри хотя бы на Иванова с полугадом.

>> А понадобится мне физически приехать в Россию,
>> получу визу и приеду. И только попробуйте визу не
>> дать. Криков будет на весь мир.
>
> Хм. Ну а если где-нить в Бирюлеве в морду получишь?
> Тоже на весь мир орать будешь?

А я с собой Вулаха возьму. Он привык морды бить бирюлёвским :-)

CF

[Valery Lapenkov]

CF {far...@gmail.com}:

Расслабились вы в вашей деревне.
Плохо себе представляете нынешние российские нравы.

В.Лапенков.

[CF]

On 1/20/2014 4:18 AM, Valery Lapenkov wrote:
> CF {far...@gmail.com}:
>
>>> Вы думаете, почему Фарбер просигналил? Он обычно
>>> озвучивает то, что слышит. В своих американских
>>> трендах. И так, ёрнически это дело поддерживает.
>>> А недавно писали о заговоре правых против Обамы.
>>> Это как раз с химоружием. Когда Путин его спас.
>>> Фарбер тогда тоже сигналил.
>
>>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?
>
>> А чего Фабер не сигналил? Неувязочка получается.
>
> Того, что не в тренде.
>
> Помнишь, Сноуден был в тренде?
> Ты просигналил.

Я как чукча, что вижу, то и пою. Сенат рассматривает сотни
законопроэктов. Где-то в прессе это все обсуждается. Пока это не станет
законом, мне в большинстве случаев не интересно. Большинство этих
законопроэктов никогда законами не станут.

> А про секретный закон и секретный суд сигналили
> другие, когда возник вопрос, а как оно вообще, с
> точки зрения права?

С точки зрения права - никакого отношения к праву секретные суды не
имеют. Секретный суд, конечно, в понимании вашей прессы, который
террористами занимается.

Есть, правда, совершенно правомерный секретный суд, это специальный
военный трибунал, который судит членов спецназа и "черных"
армейских/флотских формирований, как бы не существующих, по обвинению в
преступлениях, совершенных во время их секретных операций. Ну так в
спецназ никто насильно не тянет, вступая туда, люди отписываются от
большинства своих конституционных прав. И у вас то же самое, военные
коллегии российских судов заседают в закрытом режиме.

> Вот и щас тоже самое.

CF

[Valery Lapenkov]

CF {far...@gmail.com}:

>>>> Вы думаете, почему Фарбер просигналил? Он
>>>> обычно озвучивает то, что слышит.

>>>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>>>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?

>>> А чего Фабер не сигналил? Неувязочка получается.

>> Того, что не в тренде.
>> Помнишь, Сноуден был в тренде?
>> Ты просигналил.

>Я как чукча, что вижу, то и пою.

Так я про это и сказал!

В.Лапенков.

[Const]

Ну так вроде бы раз за разом потом выясняется,
что всё так и было.
Как с британскими разведчиками и камнями.

---
Const

[Alexandr B.]

18.01.2014 20:18, Valery Lapenkov пишет:

> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>>> При этом Нигерия принимает закон круче нашего,
>>>>> у всех на это - ноль внимания.
>
>>>> Еще раз (как и надцать лет назад). Это НОРМАЛЬНАЯ
>>>> пропагандистская (идеологическая) война.
>
>>> Во-первых, какая нах. идеологическая? Россия
>>> по-факту деморализована, у Америки официально
>>> свобода мнений.
>
>> Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.
>
> Не сказал бы.

Да дело не в словах. Война - это не всегда метания Томагавков.
Это и работа локтями, разборки нацменов и т.д., и т.п.

>
>>> Во-вторых, в старой знакомой псхихологической
>>> войне есть новые мотивы. В Голландии уже
>>> обсуждается легализация инцеста.
>
>> Ну надоели ИМ негры ! За них боролись и ..
>> напоролись.
>
> Сказать "ИМ" - это всё равно как сказать, что
> погода сменилась.
>
>>> В третьих, управление психикой поставлено на
>>> научную основу. Раньше этого не было.
>
>> Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся тихо
>> :)
>
> Нет. Геббельс и Гитлер - дилетанты. Хотя и
> талантливые.
>
> Были понятия "трибун". И "администратор". А вот
> такой, манипуляции из-за стенки, не было. А теперь
> и сами трибуны как куклы из театра Карабаса.

"талантливость" по кол-ву трупов ?
Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить. Да "пришел, увидел,
победил" совсем рядом.
Кстати, шаманы с трубками и бубнами к "из-за стенки" подойдут ?

>
>>> Давно освоено нейро-лингвистическое
>>> программирование. В дополнение к технологиям
>>> Шарпа, используются технологии Овертона (окно
>>> возможностей).
>
>> Лирика.
>
> :-) Наука.
>
>> Для манипулции социумом нужно не программирование,
>> а подходящая среда и способный агитатор.
>
> Устарело.
>
> Последний способный агитатор - Юля Тимошенко.
> Только она сумела использовать тех, кто использовал
> её. Остальные - чмо. На Саркозю даже смотреть было
> тошно.

Не говорите "последний". Это ошибка. Они были, есть и будут.
Просто их идеи еще не овладели массами.
Или наоборот ОНИ еще не готовы возглавить массы, оседлав НАСТРОЕНИЕ
масс.

>
>>> Помните - Ефремов, "Академия Горя и Радости"?
>>> Это был такой специальный коммунист, предельно
>>> честный перед собой и другими. Открыто говорил
>>> об управлении человеческим менталитетом. В
>>> охранительных целях, разумеется.
>
>>> А здесь менталитетом манипулируют в интересах
>>> некоей группы.
>
>> В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.
>
> Но эта сама не светится.
>
> А координирует превосходно: все солдаты свои
> зеркала поворачивают на одну галеру. И море теперь
> шарообразное.

Ваша ошибка, ИМХО, в том что вы ставите на инструментарий
манипуляторов. НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
пассионарии, то и зеркала им не помогут.

>
>>>>> Вот ещё симптомпчик, что впереди некий день X.
>>>>> Сенат США голосует за S.1881. Неограниченные
>>>>> полномочия Израилю на войну с Ираном. Забавно?
>
>>>> Нет не "забавно".
>
>>> Выдача полномочий из другой страны? Не забавно?
>
>> Еще раз "не забавно". Грустно, что это стало
>> почему-то НЕОЖИДАННО. Вот именно эти вещи и должна
>> ПРОСЧИТЫВАТЬ разведка (её аналитики) и предлагать
>> варианты.
>
> Тогда тоже были разведки. Однако работали они по
> другим целям.
>
> Вон, Германию на восток направляли, но там же
> парламенты не решали, куда её солдаты маршировать
> будут? И отмашки не давали.
>
> Там было - сперва переговоры, потом договор, потом
> ратификация.

А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.

>
>>>>> В протокольные тоже не лезу. Я тенденции
>>>>> отслеживаю.
>
>>>> Верю. Н ведь тенденции официальные ?
>
>>> Это неудачное слово. Не думаю, что Обама так уж
>>> озабочен пидорскими страданиями.
>
>> Согласен. Просто это пидорство в его руках играет
>> роль .. крапивы. Он аккуратно помахивает, а дураки
>> чешутся :) Ну отойди (на время), пусть мимо тебя
>> машет, веточка сломается или завянет. ТОгда и по
>> сусалам легче будет дать :)
>
> Выкриков на эту тему со стороны лично Обамы я не
> слышал.

Так и не должен он кричать ! Для этого есть спичрайтеры.
А он посылает делегацию с .. пидорами :)
Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и разоряется.

>
>>> Тенденции не официальные, а управляемые. И
>>> скоординированные. И даже не теми, кто имеет
>>> власть номинальную. Их тоже несложно взять за
>>> жопу.
>
>> Здесь вы заблуждаетесь. Именно власть берёт за
>> жопу. Только одних мягко, а других ежОво.
>
> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.

Власть - это те кто может одних послать умирать за других.
И посылали. Стросс-Кан не катит.

>
>>> А шум на волнительные для людишек темы просто
>>> маскирует настоящие цели.
>
>>> ЗЫ: По правде сказать, пидорскими страданиями
>>> всерьёз вообще мало кто озабочен.
>
>>> И на самом деле даже Фарбер не озабочен. Он
>>> индикатор. Тренды озвучивает. И разводит меня.
>>> От скуки. А я оправдываю его ожидания.
>
>> ВоОот ! Осознаёте. Стойте и он сам упадёт :)
>
> Мне не надо, чтобы кто-то здесь упал.
> Я такой же болтун, как и все.
>
>> Но в дом свой не пущайте :)
>
> Да не лезут они. Просто троллят.
> От них тоже ничего не зависит.

Ошибаетесь. Эпидемии начинаются с маленького микробчика :)
Завист от того на какую почву\среду он попадёт.

>
>>> Сама же тема - фейк. Выбрана, чтоб выводить
>>> людей из равновесия. Филателистами - не выведешь.
>>> А пидорами и людоедами - выведешь.
>
>> А не надо вестись. САми же ВСЁ понимате и видите.
>
> Да нехай троллят.
> Я за словом в карман не лезу.

Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда вас направленно
ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше :)

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>> Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.

>> Не сказал бы.

> Да дело не в словах. Война - это не всегда метания
> Томагавков. Это и работа локтями, разборки
> нацменов и т.д., и т.п.

Ну, локтями-то их и немцы с французами толкают.

>>>> В третьих, управление психикой поставлено на
>>>> научную основу. Раньше этого не было.

>>> Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся
>>> тихо :)

>> Нет. Геббельс и Гитлер - дилетанты. Хотя и
>> талантливые.

>> Были понятия "трибун". И "администратор". А вот
>> такой, манипуляции из-за стенки, не было. А
>> теперь и сами трибуны как куклы из театра
>> Карабаса.

>"талантливость" по кол-ву трупов ?

Нет. По консолидации.

> Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить.

Пока они друг дружку резать не начали.

> Да "пришел, увидел, победил" совсем рядом. Кстати,
> шаманы с трубками и бубнами к "из-за стенки"
> подойдут ?

Подойдут. НЛП - не только марши.
Проповедь и псалмы - тоже.

>>>> Давно освоено нейро-лингвистическое
>>>> программирование. В дополнение к технологиям
>>>> Шарпа, используются технологии Овертона (окно
>>>> возможностей).

>>> Лирика.

>> :-) Наука.

>>> Для манипулции социумом нужно не программирование,
>>> а подходящая среда и способный агитатор.

>> Устарело.

>> Последний способный агитатор - Юля Тимошенко.
>> Только она сумела использовать тех, кто
>> использовал её. Остальные - чмо. На Саркозю даже
>> смотреть было тошно.

> Не говорите "последний". Это ошибка. Они были,
> есть и будут. Просто их идеи еще не овладели
> массами. Или наоборот ОНИ еще не готовы возглавить
> массы, оседлав НАСТРОЕНИЕ масс.

Быть-то будут. Но только

>>>> А здесь менталитетом манипулируют в интересах
>>>> некоей группы.

>>> В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.

>> Но эта сама не светится.

>> А координирует превосходно: все солдаты свои
>> зеркала поворачивают на одну галеру. И море
>> теперь шарообразное.

> Ваша ошибка, ИМХО, в том что вы ставите на
> инструментарий манипуляторов.

Я не ставлю, а вижу.

> НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
> пассионарии, то и зеркала им не помогут.

В пропагандистских войнах солдаты другие.
Не патриоты, а чепчикобросатели.
И из вожжей - взятые за жопу.

>> Вон, Германию на восток направляли, но там же
>> парламенты не решали, куда её солдаты маршировать
>> будут? И отмашки не давали.

>> Там было - сперва переговоры, потом договор,
>> потом ратификация.

>А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.

Там всё было намного сложнее.

>>>> Не думаю, что Обама так уж озабочен пидорскими
>>>> страданиями.

>>> Согласен. Просто это пидорство в его руках
>>> играет роль .. крапивы. Он аккуратно помахивает,
>>> а дураки чешутся :) Ну отойди (на время), пусть
>>> мимо тебя машет, веточка сломается или завянет.
>>> ТОгда и по сусалам легче будет дать :)

>> Выкриков на эту тему со стороны лично Обамы я не
>> слышал.

> Так и не должен он кричать ! Для этого есть
> спичрайтеры. А он посылает делегацию с .. пидорами
> :) Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и
> разоряется.

Может, конечно, и играет роль доброго следователя.
А за плохого у него Керри. Но я думаю, дело хуже.
Он сам у них - заложник.

>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.

>Власть - это те кто может одних послать умирать за
> других. И посылали. Стросс-Кан не катит.

Формально и Медведев мог послать.
Формально даже и послал.
И что?

>> Да нехай троллят. Я за словом в карман не лезу.

> Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда вас
> направленно ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше :)

Если писать, зевая, то лучше вообще не писать.

В.Лапенков.

[Alexandr B.]

22.01.2014 19:18, Valery Lapenkov пишет:

> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>> Война - НОРМАЛЬНОЕ состояние социума. Любого.
>
>>> Не сказал бы.
>
>> Да дело не в словах. Война - это не всегда метания
>> Томагавков. Это и работа локтями, разборки
>> нацменов и т.д., и т.п.
>
> Ну, локтями-то их и немцы с французами толкают.
>
>>>>> В третьих, управление психикой поставлено на
>>>>> научную основу. Раньше этого не было.
>
>>>> Было. Не говорилось просто. Разведка ведётся
>>>> тихо :)
>
>>> Нет. Геббельс и Гитлер - дилетанты. Хотя и
>>> талантливые.
>
>>> Были понятия "трибун". И "администратор". А вот
>>> такой, манипуляции из-за стенки, не было. А
>>> теперь и сами трибуны как куклы из театра
>>> Карабаса.
>
>> "талантливость" по кол-ву трупов ?
>
> Нет. По консолидации.

Тогда уж по кол-ву народа в толпе.

>
>> Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить.
>
> Пока они друг дружку резать не начали.
>
>> Да "пришел, увидел, победил" совсем рядом. Кстати,
>> шаманы с трубками и бубнами к "из-за стенки"
>> подойдут ?
>
> Подойдут. НЛП - не только марши.
> Проповедь и псалмы - тоже.

Чем отличается от шаманов ?!

Осторожней, миражи тоже видят.

>
>> НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
>> пассионарии, то и зеркала им не помогут.
>
> В пропагандистских войнах солдаты другие.
> Не патриоты, а чепчикобросатели.
> И из вожжей - взятые за жопу.

ВЫ в частности. Территории надо не только захватывать, но УДЕРЖИВАТЬ.
Для этого и нужны солдаты.

>
>>> Вон, Германию на восток направляли, но там же
>>> парламенты не решали, куда её солдаты маршировать
>>> будут? И отмашки не давали.
>
>>> Там было - сперва переговоры, потом договор,
>>> потом ратификация.
>
>> А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.
>
> Там всё было намного сложнее.

Это вы усложняете. Любая СЛОЖНАЯ задача состоит из набора
подзадач. Вот ИХ то и надо решать.

>
>
>>>>> Не думаю, что Обама так уж озабочен пидорскими
>>>>> страданиями.
>
>>>> Согласен. Просто это пидорство в его руках
>>>> играет роль .. крапивы. Он аккуратно помахивает,
>>>> а дураки чешутся :) Ну отойди (на время), пусть
>>>> мимо тебя машет, веточка сломается или завянет.
>>>> ТОгда и по сусалам легче будет дать :)
>
>>> Выкриков на эту тему со стороны лично Обамы я не
>>> слышал.
>
>> Так и не должен он кричать ! Для этого есть
>> спичрайтеры. А он посылает делегацию с .. пидорами
>> :) Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и
>> разоряется.
>
> Может, конечно, и играет роль доброго следователя.
> А за плохого у него Керри. Но я думаю, дело хуже.
> Он сам у них - заложник.

Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на территории Керри.
Вот и вся разгадка.

>
>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
>
>> Власть - это те кто может одних послать умирать за
>> других. И посылали. Стросс-Кан не катит.
>
> Формально и Медведев мог послать.
> Формально даже и послал.
> И что?

Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.

>
>>> Да нехай троллят. Я за словом в карман не лезу.
>
>> Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда вас
>> направленно ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше :)
>
> Если писать, зевая, то лучше вообще не писать.

Зевать и НЕ идти на поводу - суть разные вещи.

[CF]

Alexandr B. писал(а):

>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
>
> Власть - это те кто может одних послать умирать за других.
> И посылали. Стросс-Кан не катит.

Это не определение власти. Это - определение тирании.

Никто никогда еще не выиграл ни одной войны, умерев за свою родину. Войны выигрываются, когда противника заставляют умирать за его. (с) генерал Пэттон, вольный перевод

CF

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>>> Были понятия "трибун". И "администратор". А
>>>> вот такой, манипуляции из-за стенки, не было.
>>>> А теперь и сами трибуны как куклы из театра
>>>> Карабаса.

>>> "талантливость" по кол-ву трупов ?

>> Нет. По консолидации.

>Тогда уж по кол-ву народа в толпе.

Нет.

>>> Можно и Жанн с Робеспьерами\Маратами причислить.

>> Пока они друг дружку резать не начали.

>>> Да "пришел, увидел, победил" совсем рядом.
>>> Кстати, шаманы с трубками и бубнами к "из-за
>>> стенки" подойдут ?

>> Подойдут. НЛП - не только марши. Проповедь и
>> псалмы - тоже.

>Чем отличается от шаманов ?!

Масштабами, проработкой, иерархией,
скоординированностью.

>>>>> В социумах ВСЕГДА есть ГРУППЫ. Ничего нового.

>>>> Но эта сама не светится.

>>>> А координирует превосходно: все солдаты свои
>>>> зеркала поворачивают на одну галеру. И море
>>>> теперь шарообразное.

>>> Ваша ошибка, ИМХО, в том что вы ставите на
>>> инструментарий манипуляторов.

>> Я не ставлю, а вижу.

>Осторожней, миражи тоже видят.

Скажите определённей.

>>> НО ! ТРуп нельзя оживить. И, если солдаты не
>>> пассионарии, то и зеркала им не помогут.

>> В пропагандистских войнах солдаты другие. Не
>> патриоты, а чепчикобросатели. И из вожжей -
>> взятые за жопу.

>ВЫ в частности. Территории надо не только
> захватывать, но УДЕРЖИВАТЬ.

Я не коммунист, не антикоммунист, не путинец и не
либераст. Я пенсионер. Спорю только за то, во что
сам верю. У меня - не пропаганда, а доведение
некоторых неочевидных для хомячков истин.

>>> А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.

>> Там всё было намного сложнее.

>Это вы усложняете. Любая СЛОЖНАЯ задача состоит из
> набора подзадач. Вот ИХ то и надо решать.

Я не буду об этом говорить здесь.

>>> Так и не должен он кричать ! Для этого есть
>>> спичрайтеры. А он посылает делегацию с ..
>>> пидорами

>>> :) Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и
>>> разоряется.

>> Может, конечно, и играет роль доброго следователя.
>> А за плохого у него Керри. Но я думаю, дело хуже.

>> Он сам у них - заложник.

> Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на
> территории Керри.

Деньги всех, у кого больше миллиона долларов,
лежат там. И что?

>Вот и вся разгадка.

Наоборот. Загадками говорите. Тонкими намёками на
толстые обстоятельства. Дело, однако, в том, что
обстоятельства эти толстые не для нас. А для тех
самых Керри и Маккейнов.

Я старый человек, пережил восемь властителей, и не
считаю свержение очередного нашего президента
неотложной для нас задачей. А для них - да.

>>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон
>>>> был власть. И Саркози - власть. И Никсон был
>>>> власть.

>>> Власть - это те кто может одних послать умирать
>>> за других. И посылали. Стросс-Кан не катит.

>> Формально и Медведев мог послать. Формально даже
>> и послал. И что?

>Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.

Вот поэтому номинальная власть недостаточна. А при
первых секретарях всегда были вторые, смотрящие.

>>>> Да нехай троллят. Я за словом в карман не лезу.

>>> Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда
>>> вас направленно ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше
>>> :)

>> Если писать, зевая, то лучше вообще не писать.

>Зевать и НЕ идти на поводу - суть разные вещи.

Единоборства часто требуют использовать энергию
соперника. Это азбука.

[Valery Lapenkov]

CF <far...@gmail.com>:

>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.

>> Власть - это те кто может одних послать умирать
>> за других.

>> И посылали. Стросс-Кан не катит.

>Это не определение власти. Это - определение тирании.

Ты совсем рехнулся.

В.Лапенков.

[Alexandr B.]

23.01.2014 19:05, Valery Lapenkov пишет:
> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
...

>> ВЫ в частности. Территории надо не только
>> захватывать, но УДЕРЖИВАТЬ.
>
> Я не коммунист, не антикоммунист, не путинец и не
> либераст. Я пенсионер. Спорю только за то, во что
> сам верю. У меня - не пропаганда, а доведение
> некоторых неочевидных для хомячков истин.

Но чтобы это "доведение" не перешло в дрессировку.

>
>>>> А потом 22 июня. Т.к. не верили АНАЛИТИКАМ.
>
>>> Там всё было намного сложнее.
>
>> Это вы усложняете. Любая СЛОЖНАЯ задача состоит из
>> набора подзадач. Вот ИХ то и надо решать.
>
> Я не буду об этом говорить здесь.
>
>
>>>> Так и не должен он кричать ! Для этого есть
>>>> спичрайтеры. А он посылает делегацию с ..
>>>> пидорами
>
>>>> :) Эта здешняя сладкая "парочка дергается" и
>>>> разоряется.
>
>>> Может, конечно, и играет роль доброго следователя.
>>> А за плохого у него Керри. Но я думаю, дело хуже.
>
>>> Он сам у них - заложник.
>
>> Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на
>> территории Керри.
>
> Деньги всех, у кого больше миллиона долларов,
> лежат там. И что?

Но не у всех из них есть Власть.

>
>> Вот и вся разгадка.
>
> Наоборот. Загадками говорите. Тонкими намёками на
> толстые обстоятельства. Дело, однако, в том, что
> обстоятельства эти толстые не для нас. А для тех
> самых Керри и Маккейнов.
>
> Я старый человек, пережил восемь властителей, и не
> считаю свержение очередного нашего президента
> неотложной для нас задачей. А для них - да.

Я тоже не мальчик :)
"Керри и Маккейнов" никогда не скрывали, что Америка прежде всего.
Для п\п это совсем не так. Там Мани прежде всего.
Вот и вся разница. Если упрощенно.

>
>>>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон
>>>>> был власть. И Саркози - власть. И Никсон был
>>>>> власть.
>
>>>> Власть - это те кто может одних послать умирать
>>>> за других. И посылали. Стросс-Кан не катит.
>
>>> Формально и Медведев мог послать. Формально даже
>>> и послал. И что?
>
>> Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.
>
> Вот поэтому номинальная власть недостаточна. А при
> первых секретарях всегда были вторые, смотрящие.

"номинальной" власти не бывает. Как чуть-чуть беременных.

>
>>>>> Да нехай троллят. Я за словом в карман не лезу.
>
>>>> Слово слову рознь. Если вы заводитесь, когда
>>>> вас направленно ХОТЯТ завести, то вы в проигрыше
>>>> :)
>
>>> Если писать, зевая, то лучше вообще не писать.
>
>> Зевать и НЕ идти на поводу - суть разные вещи.
>
> Единоборства часто требуют использовать энергию
> соперника. Это азбука.

Именно единоборство. А не склока :)

[Dmitry Krivitsky]

"Valery Lapenkov" <lv...@yandex.ru> wrote in message news:lbrb4p$glm$1...@aspen.stu.neva.ru...

>
> Я не коммунист, не антикоммунист, не путинец и не
> либераст. Я пенсионер.

Ты - зомби.

> Спорю только за то, во что
> сам верю. У меня - не пропаганда,

Еще и какая. Только ты сам этого не понимаешь.

> Я старый человек,

Ты - старый дурак. Уж извини за прямоту.

[Chapai]

"CF" <far...@gmail.com> wrote in message news:12016$237...@usenetnews.ru...

> Alexandr B. писал(а):
>
>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
>>
>> Власть - это те кто может одних послать умирать за других.
>> И посылали. Стросс-Кан не катит.
>
> Это не определение власти. Это - определение тирании.

Э? вообще то это армия. Например - США. Так как она добровольная - никакой

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>> Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на
>>> территории Керри.

>> Деньги всех, у кого больше миллиона долларов,
>> лежат там. И что?

>Но не у всех из них есть Власть.

Что из этого следует?

>>> Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.

>> Вот поэтому номинальная власть недостаточна. А при
>> первых секретарях всегда были вторые, смотрящие.

>"номинальной" власти не бывает. Как чуть-чуть беременных.

Номинальная власть бывает.


В.Лапенков.

[Valery Lapenkov]

"Dmitry Krivitsky" <kr...@fido.fw.nu>:

>> Я не коммунист, не антикоммунист, не путинец и не
>> либераст. Я пенсионер.

>Ты - зомби.

>> Спорю только за то, во что
>> сам верю. У меня - не пропаганда,

>Еще и какая. Только ты сам этого не понимаешь.

>> Я старый человек,

>Ты - старый дурак. Уж извини за прямоту.

Это ты потому так, что я тебе настроение порчу.

В.Лапенков.

[Alexandr B.]

24.01.2014 7:36, Valery Lapenkov пишет:

> "Alexandr B." {ale...@gmail.com}:
>
>>>> Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат на
>>>> территории Керри.
>
>>> Деньги всех, у кого больше миллиона долларов,
>>> лежат там. И что?
>
>> Но не у всех из них есть Власть.
>
> Что из этого следует?

ЕЩЁ раз: не деньги определяют власть.

>
>
>>>> Вот именно "формально". Слухи то разные ходЮтЪ.
>
>>> Вот поэтому номинальная власть недостаточна. А при
>>> первых секретарях всегда были вторые, смотрящие.
>
>> "номинальной" власти не бывает. Как чуть-чуть беременных.
>
> Номинальная власть бывает.
>
>
> В.Лапенков.
>

[Alexandr B.]

22.01.2014 21:29, CF пишет:

> Alexandr B. писал(а):
>
>>> Не-а. Стросс-Кан тоже был власть. И Клинтон был
>>> власть. И Саркози - власть. И Никсон был власть.
>>
>> Власть - это те кто может одних послать умирать за других.
>> И посылали. Стросс-Кан не катит.
>
> Это не определение власти. Это - определение тирании.

Это суть Власти. А вот "тирания" и есть определение, т.е. хар-ка еЯ.

>
> Никто никогда еще не выиграл ни одной войны, умерев за свою родину.
> Войны выигрываются, когда противника заставляют умирать за его. (с)
> генерал Пэттон, вольный перевод

У ВЛАСТИ нет Родины. ВЛАСТЬ - реализация воли.
А победишь или проиграешь уже вторично.

>
> CF

[Valery Lapenkov]

"Alexandr B." {ale...@gmail.com}:

>>>>> Так я вам всё время говорю: деньги п\п лежат
>>>>> на территории Керри.

>>>> Деньги всех, у кого больше миллиона долларов,
>>>> лежат там. И что?

>>> Но не у всех из них есть Власть.

>> Что из этого следует?

>ЕЩЁ раз: не деньги определяют власть.

Мудрёно.